Mininterno.net FORUM - MEF - Passaggio a C1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEF - Passaggio a C1 - I corsi e poi le prove.
26330 messaggi, letto 593541 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Da: giustizia 23/04/2009 11:38:48
x lettera aperta

Peccato che hanno chiuso a giugno 2008 il "primo" forum riguardante la riqualificazione a C1. Puoi verificare la chiusura. E' rimasto in vita a pag 22 solo un altro forum intitolato MEF Riqualificazione C1 2 su 3 ce la faranno. Ma io mi riferisco al primo ora chiuso.
Lì si discusse sia del pre-prova preselettiva che del post-prova preselettiva. Per quanto riguarda il post-prova preselettiva, io ricordo che moltissime persone si lamentarono a riguardo delle irregolarità che si erano verificate in tutta Italia nel giorno della prova. Se ne discusse per mesi. E chiunque aveva avuto sentore che il bando non fosse corretto.
Per questo mi chiedo: cosa aspettarsi da un'operazione di cui noi stessi partimmo sfiduciati nel sistema?

Rispondi

Da: Antonella 23/04/2009 12:08:28
vi giro la risposta che ho inviato a Sindieconomia ad un e-mail qui sotto riportata:

Ed i c.a. 630 dipendenti MEF che hanno sostenuto corso ed esami scritti per il passaggio dallâ��area B allâ��area C e non hanno informazione alcuna né dalla Amministrazione né dai sindacati ???????

Se sono â��delusiâ�� i funzionari appena riqualificati ed aspiranti ora alla vice dirigenza chi è fermo da anni e partecipa ad un concorso interno di cui non si ha più notizia come può sentirsi ?????

Da: SINDIECONOMIA/Coordinamento INTESA-FPM [mailto:sindi_economia@tin.it]
Inviato: mercoledì 22 aprile 2009 12.11
A: ;
Oggetto: sentenza della VICEDIRIGENZA

Cari colleghi, una buona notizia: vi inviamo in allegato la positiva sentenza del tribunale di Napoli sulla Vicedirigenza.

A dispetto di quanto sostenuto dai "sempre delusi" arrivano dunque le prime vittorie!

Forti di questo positivo risultato, proseguiremo con tutti i contenziosi in itinere, sulla Vicedirigenza.
La battaglia continua

Rispondi

Da: lettera aperta 24/04/2009 09:38:03
cosa posso dirti. Dove stavo io, uno dei settori della sala dell'Ergife a Roma, il massimo dei brogli e stato chiedere al vicino, ma ho sentito dire che effettivamente qualcuno ha fatto di più...ma io non l'ho visto.
Del sistema siamo sfiduciati ormai da anni e, come sicuramente tu sai, la sfiducia si è estesa a ricomprendere anche coloro che ci dovrebbero rappresentare e che invece per lo più fanno solo i loro interessi. Insomma siamo estremamente soli e un po' allo sbando. Ma tu vedi soluzione? Io onestamente no. In questa guerra tra i poveri che si è scatenata ognuno di noi rosicchia per il proprio interesse. Ripeto, alla fine ci perderemo tutti, chi in un senso e chi in altro.
Rispondi

Da: mr x 24/04/2009 13:33:34
nooooo.....non ci posso credere!!!! dopo oltre un anno e mezzo da quel 26 settembre 2007 qualcuno si accorge che la prova dell'Ergife non fu trasparente e cristallina..... ma come fate a dire certe cose con tutti quei "centisti" iper -preparati muniti di tecnologia all'avanguardia (i-pod, telefonini di ultima generazione...risposte inviate fotografando il modulo con invio MMS), suvvia un po' di sano realismo...ma come, dopo la pubblicazione dei risultati" bulgari" dei quiz tutti ipermagnificavano la trasparenza dell'Amministrazione solo perchè avevano grattato un "100" come fosse una catena di montaggio, ed oggi abbiamo delle perplessità perfino sul bando?? Che ignoranti e fannulloni quelli che hanno preso 97,96,95,94 ecc....proprio non degni di lavorare al MEF...la giustizia almeno quella sembra essere rimasta una cosa seria....almeno....
Rispondi

Da: giustizia 24/04/2009 14:21:56
x mr x

Aggiungo che c'era pure chi si era preparato su 300 quiz invece dei nostri 2500. ...E pure questo si discusse sul "primo forum"...
Ciao e buona domenica.
Rispondi

Da: OFF TOPIC 27/04/2009 07:57:03
Eirene è passato il postino ;-)
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: candidato 27/04/2009 08:21:10
X tutti i detrattori di questo forum, ma volere andare a farvi un giro altrove!!!. Questo non è il vostro posto e non vi autorizza a spalare mer.... su tutto e su tutti.
Se avete elemente concreti per dimostrare che ci sono state delle irregolarità, esibitele a chi di competenza. Non infangate tutti per giustificare l'esclusione di chi, avendone le capatità e le competenze, è stato "penalizzato" dai soliti furbi che non fanno certo onore agli onesti che con grande impegno e serietà si sono preparati per questo concorso.
Rispondi

Da: Bik 27/04/2009 08:25:08
Rispondi

Da: Bik 27/04/2009 08:26:27
x candidato

Guarda che stai facendo lo stesso discorso di coloro che tu giudichi detrattori. Cerca di comprendere ciò che si scrive. ciao.
Rispondi

Da: mr x 27/04/2009 11:12:58

per bik e giustizia: grazie per aver capito lo spirito dell'intervento.

per candidato: perchè ti incazzi tanto ...... sono stati esplicitati solamente dei fatti che tutti conoscono e che nessuno può denunciare e che hanno penalizzato quelle persone che hanno sbagliato 3,4 5, risposte. In altre selezioni più serie chi risponde esattamente a 95 quesiti su 100 sarebbe tranquillamente entrato in graduatoria nel nostro caso non è successo. E' tutto normale?.....
Rispondi

Da: candidato 27/04/2009 11:46:18
Si ragazzi, si può dire di tutto e di più, ma la realtà non si cambia, la storia non si fa con i se e con i ma. Si può parlarne finché si vuole, ma alla fine bisogna farsene una ragione altrimenti non si vive più. E francamente non sono per nulla preso da quello che si è detto precedentemente. In estrema sintesi, volevo solo dire che non è questo il forum adatto per recriminare dei paventati torti subìti. Un saluto a tutti.
Rispondi

Da: vrrr 27/04/2009 13:31:26
per mr x,
si può essere contrari al sistema adottato per la preselezione, e condivido, ma le domande proposte quel giorno erano le più semplici e chi aveva studiato, salvo commettere un errore nel apporre il segno, difficilmente avrebbe sbagliato. Forse, sono stati favoriti proprio i candidati che non avevano avuto una grande preparazione, quindi, personalmente avrei preferito confrontarmi su le domande più difficili, magari anche sbagliando qualche risposta..!!
In ogni caso le cose sono andate così e pensiamo ad altro che forse è meglio..!! saluti
Rispondi

Da: lettera aperta 27/04/2009 14:10:09
sono perfettamente d'accordo con vrrr. Saluti
Rispondi

Da: mr x 27/04/2009 17:48:16
per vrrr:
sono d'accordo con la tua disamina....un test più selettivo avrebbe sicuramente premiato chi aveva studiato i 2500 quiz...la realtà delle cose è che l'amarezza resta, nulla cambia e per molti di noi con 15-20 anni di servizio non credo che si ripresentino a breve delle possibilità per aspirare legittimamente ad un avanzamento...comunque buon lavoro a tutti
Rispondi

Da: x mera informazione 29/04/2009 11:11:04
È stato pubblicato nella gazzetta ufficiale di ieri sera, il decreto sul terremoto in Abruzzo approvato dal Consiglio dei Ministri n. 46 del 23 aprile 2009.
Il decreto fa cenno anche all'ipotesi, trapelata negli scorsi giorni, di giochi da attuare nei supermercati. E' prevista, infatti, "l'attivazione di nuovi giochi di sorte legati al consumo".
Quindi, alla stregua di un BINGO, all'interno dell'articolato "Norme di carattere fiscale in materia di giochi" è inserito anche la soppressione delle sedi del MEF.
Rispondi

Da: per mera informazione 29/04/2009 13:31:11
ma la soppressione delle sedi appena aperte tipo:lecco ...verbania...ect ect avete altre notizie in merito????????????????????????????????????
Rispondi

Da: x mera informazione 29/04/2009 13:45:47
DECRETO-LEGGE 28 aprile 2009, n. 39 Interventi urgenti in favore delle popolazioni colpite dagli eventi sismici nella regione Abruzzo nel mese di aprile 2009 e ulteriori interventi urgenti di protezione civile. (09G0047) (GU n. 97 del 28-4-2009).

CAPO V
Disposizioni di carattere fiscale e di copertura finanziaria

Articolo 12.
Norme di carattere fiscale in materia di giochi

2. Al fine di incrementare l'efficienza e l'efficacia dell'azione di contrasto all'illegalita' e all'evasione fiscale, con particolare riferimento al settore del gioco pubblico, anche attraverso l'intensificazione delle attivita' di controllo sul territorio: a) con decreto del Ministro dell'economia e delle finanze da adottarsi ai sensi dell'articolo 4 del decreto legislativo 30 luglio 1999, n. 300, e successive modificazioni, e dell'articolo 1, commi da 426 a 428,
della legge 27 dicembre 2006, n. 296, entro trenta giorni dalla data di entrata in vigore del presente decreto, si provvede alla revisione delle articolazioni periferiche del Ministero dell'economia e delle finanze sul territorio ed al trasferimento delle funzioni di competenza degli uffici oggetto di chiusura ad altro ufficio; b) ferme le riduzioni degli assetti organizzativi stabilite dall'articolo 74 del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, le dotazioni organiche dell'Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato e delle agenzie fiscali possono essere rideterminate con decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri, diminuendo, in misura equivalente sul piano finanziario, la dotazione organica del
Ministero dell'economia e delle finanze; c) il personale delle sedi periferiche del Ministero dell'economia e delle finanze transita prioritariamente nei ruoli dell'Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato e nelle agenzie interessate dalla rideterminazione delle dotazioni organiche di cui al primo periodo del presente comma anche mediante procedure selettive.

Questo è l'ufficiale.
Per l'ufficioso non so ma lascia il tempo che trova.
Rispondi

Da: C1 30/04/2009 15:32:00
Ma che fine avete fatto? nessuna discussione nessun confronto? Il tempo ha messo a tacere tutti?
Rispondi

Da: Eirene 01/05/2009 22:08:18
Caro C1 le discussioni e il confronto erano spesso solo un auspicio che doveva lasciare spazio a invettive e insulti vari, la stragrande maggioranza delle volte senza motivo alcuno.
Personalmente non ne ho potuto più, non perchè le predette invettive o insulti mi procurassero particolare preoccupazione, ma perchè se si legge sempre alla stessa pagina (è un modo di dire delle mie parti) non si sente il piacere di seguire il racconto.
N.B. Vrr traduco per te che dici che a volte sono incomprensibile. Il modo di dire di cui sopra sta ad indicare che se si ripete sempre la stessa cosa (preselezioni falsate ... (credo le prime prove di un concorso sospette di irregolarità da quando esiste questa strana pratica), anche gli altri meritavano ... (cosa che personalmente condivido ma, come ho detto anche altre volte, a volte si perde solo al fotofinish con chi perde sicuramente altrettanto, solo un pelo meno bravo, del vincitore) e via discorrendo, uno poi non ce la fa più.
C'erano dei forum sui ricorsi, sugli sfoghi dei non ammessi e chi più ne ha più ne metta. Ma dove quelli di cui sopra dovevano andare a rompere? In questo forum, come se noi non avessimo già tanti problemi di nostro.
E questo è !!!.
Approfitto per salutare gada, anna, B2, yuppi, Gianluca, 100%, Ritz, Uffa e tutti quelli che hanno postato in modo civile.
Rispondi

Da: per eirene 02/05/2009 16:06:31
ti saluto anch'io....finalmente ho il piacere di leggere un tuo messaggio.......con me si stta sempre tanto carina ciao
ah proposito ..i tempi saranno di due anni.....affinchè la procedura volga allla conclusione.................
Rispondi

Da: Eirene 02/05/2009 18:34:16
Grazie a per Eirene.
Credo comunque che, dopo aver doverosamente detto per inciso che con me sono stati quasi tutti molto carini sicuramente oltre i miei meriti, ci stavano anche i momenti di stanchezza, di incomprensione, o di quant'altro. Ma i continui ingiustificati attacchi dicevo a me, ma per esempio anche al bar (cosa poi potesse importare agli altri se uno volesse un caffè virtuale mi sfugge) abbiano sfinito e peggio ancora affievolita se non addirittura annullata la possibilità di "quagliare" qualcosa l'ho trovato insopportabile.
Cient pronostico "mala tempora" per l'Inter questa sera, sigh !!!
Rispondi

Da: Cient 03/05/2009 10:27:02

Grazie Eirene ...

Sei stata pessimista, l'Inter ha vinto, con due gol spettacolari.

Propongo di aprire insieme, io e te, un nuovo forum, dal titolo + attuale. Magari dopo la fine del campionato..

Kiss a tutti
Rispondi

Da: Eirene 03/05/2009 21:47:40
Caro cient pe come va il Milan meglio avere vinto, non si sa mai.
Un altro forum dici ?
Questo mi piace, ci abbiamo conosciuto gada, B2, Yuppi, anna .....
Non so.
Rispondi

Da: anna 04/05/2009 09:00:17
ciao eirene, grazie per i saluti e buona settimana a tutti
Rispondi

Da: titolare del bar dei riqualificandi storici 04/05/2009 09:07:55
Una cascata di nutella ad Eirene, alla faccia delle malelingue...che hanno potuto sottrarre spazio al forum ma non alle nostre amicizie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Gratis per 100%, Anna, B2, yuppi, Ritz, Gianluca e tutti coloro che hanno postato in maniera civile ;-)))))

Rispondi

Da: anna 04/05/2009 09:10:26
grazie titolare, sei magnifica/o
Rispondi

Da: titolare del bar dei riqualificandi storici 04/05/2009 09:15:07
Spettabilissima Sig.ra Anna...ancora ha dei dubbi su magnifico o magnifica? ;-)))))

Rispondi

Da: anna 04/05/2009 09:31:14
volevo lasciare l'incognita per chi non conosce, nutella anche per me, non solo eirene, sono un po' gelosa, lo so che Lei merita sicuramente di più, però qui i tempi si fanno duri e quindi non dimenticarmi ciao ciao
Rispondi

Da: Cient 04/05/2009 13:04:34

Grazie titolare,
ma oltre alla nutella .. avresti anche un pò di crema di marroni?
:)
Rispondi

Da: Eirene 04/05/2009 13:27:35
anna mia scambio la mia cascata di nutella per te con un consiglio di un buon libro a me (non sono generosa è che la nutella mi fa male).
Graaaaaaaazie titolare sei il miglio barista che conosco !!!
Ciao a tutti.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: giustizia	23/04/2009 11:38:48
x lettera aperta Peccato che hanno chiuso a giugno 2008 il "primo" forum riguardante la riqualificazione a C1. Puoi verificare la chiusura. E' rimasto in vita a pag 22 solo un altro forum intitolato MEF Riqualificazione C1 2 su 3 ce la faranno. Ma io mi riferisco al primo ora chiuso. Lì si discusse sia del pre-prova preselettiva che del post-prova preselettiva. Per quanto riguarda il post-prova preselettiva, io ricordo che moltissime persone si lamentarono a riguardo delle irregolarità che si erano verificate in tutta Italia nel giorno della prova. Se ne discusse per mesi. E chiunque aveva avuto sentore che il bando non fosse corretto. Per questo mi chiedo: cosa aspettarsi da un'operazione di cui noi stessi partimmo sfiduciati nel sistema?
Rispondi

Da: Antonella	23/04/2009 12:08:28
vi giro la risposta che ho inviato a Sindieconomia ad un e-mail qui sotto riportata: Ed i c.a. 630 dipendenti MEF che hanno sostenuto corso ed esami scritti per il passaggio dallâ��area B allâ��area C e non hanno informazione alcuna né dalla Amministrazione né dai sindacati ??????? Se sono â��delusiâ�� i funzionari appena riqualificati ed aspiranti ora alla vice dirigenza chi è fermo da anni e partecipa ad un concorso interno di cui non si ha più notizia come può sentirsi ????? Da: SINDIECONOMIA/Coordinamento INTESA-FPM [mailto:sindi_economia@tin.it] Inviato: mercoledì 22 aprile 2009 12.11 A: ; Oggetto: sentenza della VICEDIRIGENZA Cari colleghi, una buona notizia: vi inviamo in allegato la positiva sentenza del tribunale di Napoli sulla Vicedirigenza. A dispetto di quanto sostenuto dai "sempre delusi" arrivano dunque le prime vittorie! Forti di questo positivo risultato, proseguiremo con tutti i contenziosi in itinere, sulla Vicedirigenza. La battaglia continua
Rispondi

Da: lettera aperta	24/04/2009 09:38:03
cosa posso dirti. Dove stavo io, uno dei settori della sala dell'Ergife a Roma, il massimo dei brogli e stato chiedere al vicino, ma ho sentito dire che effettivamente qualcuno ha fatto di più...ma io non l'ho visto. Del sistema siamo sfiduciati ormai da anni e, come sicuramente tu sai, la sfiducia si è estesa a ricomprendere anche coloro che ci dovrebbero rappresentare e che invece per lo più fanno solo i loro interessi. Insomma siamo estremamente soli e un po' allo sbando. Ma tu vedi soluzione? Io onestamente no. In questa guerra tra i poveri che si è scatenata ognuno di noi rosicchia per il proprio interesse. Ripeto, alla fine ci perderemo tutti, chi in un senso e chi in altro.
Rispondi

Da: mr x	24/04/2009 13:33:34
nooooo.....non ci posso credere!!!! dopo oltre un anno e mezzo da quel 26 settembre 2007 qualcuno si accorge che la prova dell'Ergife non fu trasparente e cristallina..... ma come fate a dire certe cose con tutti quei "centisti" iper -preparati muniti di tecnologia all'avanguardia (i-pod, telefonini di ultima generazione...risposte inviate fotografando il modulo con invio MMS), suvvia un po' di sano realismo...ma come, dopo la pubblicazione dei risultati" bulgari" dei quiz tutti ipermagnificavano la trasparenza dell'Amministrazione solo perchè avevano grattato un "100" come fosse una catena di montaggio, ed oggi abbiamo delle perplessità perfino sul bando?? Che ignoranti e fannulloni quelli che hanno preso 97,96,95,94 ecc....proprio non degni di lavorare al MEF...la giustizia almeno quella sembra essere rimasta una cosa seria....almeno....
Rispondi

Da: giustizia	24/04/2009 14:21:56
x mr x Aggiungo che c'era pure chi si era preparato su 300 quiz invece dei nostri 2500. ...E pure questo si discusse sul "primo forum"... Ciao e buona domenica.
Rispondi

Da: OFF TOPIC	27/04/2009 07:57:03
Eirene è passato il postino ;-)
Rispondi

Da: candidato	27/04/2009 08:21:10
X tutti i detrattori di questo forum, ma volere andare a farvi un giro altrove!!!. Questo non è il vostro posto e non vi autorizza a spalare mer.... su tutto e su tutti. Se avete elemente concreti per dimostrare che ci sono state delle irregolarità, esibitele a chi di competenza. Non infangate tutti per giustificare l'esclusione di chi, avendone le capatità e le competenze, è stato "penalizzato" dai soliti furbi che non fanno certo onore agli onesti che con grande impegno e serietà si sono preparati per questo concorso.
Rispondi

Da: Bik	27/04/2009 08:26:27
x candidato Guarda che stai facendo lo stesso discorso di coloro che tu giudichi detrattori. Cerca di comprendere ciò che si scrive. ciao.
Rispondi

Da: mr x	27/04/2009 11:12:58
per bik e giustizia: grazie per aver capito lo spirito dell'intervento. per candidato: perchè ti incazzi tanto ...... sono stati esplicitati solamente dei fatti che tutti conoscono e che nessuno può denunciare e che hanno penalizzato quelle persone che hanno sbagliato 3,4 5, risposte. In altre selezioni più serie chi risponde esattamente a 95 quesiti su 100 sarebbe tranquillamente entrato in graduatoria nel nostro caso non è successo. E' tutto normale?.....
Rispondi

Da: candidato	27/04/2009 11:46:18
Si ragazzi, si può dire di tutto e di più, ma la realtà non si cambia, la storia non si fa con i se e con i ma. Si può parlarne finché si vuole, ma alla fine bisogna farsene una ragione altrimenti non si vive più. E francamente non sono per nulla preso da quello che si è detto precedentemente. In estrema sintesi, volevo solo dire che non è questo il forum adatto per recriminare dei paventati torti subìti. Un saluto a tutti.
Rispondi

Da: vrrr	27/04/2009 13:31:26
per mr x, si può essere contrari al sistema adottato per la preselezione, e condivido, ma le domande proposte quel giorno erano le più semplici e chi aveva studiato, salvo commettere un errore nel apporre il segno, difficilmente avrebbe sbagliato. Forse, sono stati favoriti proprio i candidati che non avevano avuto una grande preparazione, quindi, personalmente avrei preferito confrontarmi su le domande più difficili, magari anche sbagliando qualche risposta..!! In ogni caso le cose sono andate così e pensiamo ad altro che forse è meglio..!! saluti
Rispondi

Da: lettera aperta	27/04/2009 14:10:09
sono perfettamente d'accordo con vrrr. Saluti
Rispondi

Da: mr x	27/04/2009 17:48:16
per vrrr: sono d'accordo con la tua disamina....un test più selettivo avrebbe sicuramente premiato chi aveva studiato i 2500 quiz...la realtà delle cose è che l'amarezza resta, nulla cambia e per molti di noi con 15-20 anni di servizio non credo che si ripresentino a breve delle possibilità per aspirare legittimamente ad un avanzamento...comunque buon lavoro a tutti
Rispondi

Da: x mera informazione	29/04/2009 11:11:04
È stato pubblicato nella gazzetta ufficiale di ieri sera, il decreto sul terremoto in Abruzzo approvato dal Consiglio dei Ministri n. 46 del 23 aprile 2009. Il decreto fa cenno anche all'ipotesi, trapelata negli scorsi giorni, di giochi da attuare nei supermercati. E' prevista, infatti, "l'attivazione di nuovi giochi di sorte legati al consumo". Quindi, alla stregua di un BINGO, all'interno dell'articolato "Norme di carattere fiscale in materia di giochi" è inserito anche la soppressione delle sedi del MEF.
Rispondi

Da: per mera informazione	29/04/2009 13:31:11
ma la soppressione delle sedi appena aperte tipo:lecco ...verbania...ect ect avete altre notizie in merito????????????????????????????????????
Rispondi

Da: x mera informazione	29/04/2009 13:45:47
DECRETO-LEGGE 28 aprile 2009, n. 39 Interventi urgenti in favore delle popolazioni colpite dagli eventi sismici nella regione Abruzzo nel mese di aprile 2009 e ulteriori interventi urgenti di protezione civile. (09G0047) (GU n. 97 del 28-4-2009). CAPO V Disposizioni di carattere fiscale e di copertura finanziaria Articolo 12. Norme di carattere fiscale in materia di giochi 2. Al fine di incrementare l'efficienza e l'efficacia dell'azione di contrasto all'illegalita' e all'evasione fiscale, con particolare riferimento al settore del gioco pubblico, anche attraverso l'intensificazione delle attivita' di controllo sul territorio: a) con decreto del Ministro dell'economia e delle finanze da adottarsi ai sensi dell'articolo 4 del decreto legislativo 30 luglio 1999, n. 300, e successive modificazioni, e dell'articolo 1, commi da 426 a 428, della legge 27 dicembre 2006, n. 296, entro trenta giorni dalla data di entrata in vigore del presente decreto, si provvede alla revisione delle articolazioni periferiche del Ministero dell'economia e delle finanze sul territorio ed al trasferimento delle funzioni di competenza degli uffici oggetto di chiusura ad altro ufficio; b) ferme le riduzioni degli assetti organizzativi stabilite dall'articolo 74 del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, le dotazioni organiche dell'Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato e delle agenzie fiscali possono essere rideterminate con decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri, diminuendo, in misura equivalente sul piano finanziario, la dotazione organica del Ministero dell'economia e delle finanze; c) il personale delle sedi periferiche del Ministero dell'economia e delle finanze transita prioritariamente nei ruoli dell'Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato e nelle agenzie interessate dalla rideterminazione delle dotazioni organiche di cui al primo periodo del presente comma anche mediante procedure selettive. Questo è l'ufficiale. Per l'ufficioso non so ma lascia il tempo che trova.
Rispondi

Da: C1	30/04/2009 15:32:00
Ma che fine avete fatto? nessuna discussione nessun confronto? Il tempo ha messo a tacere tutti?
Rispondi

Da: Eirene	01/05/2009 22:08:18
Caro C1 le discussioni e il confronto erano spesso solo un auspicio che doveva lasciare spazio a invettive e insulti vari, la stragrande maggioranza delle volte senza motivo alcuno. Personalmente non ne ho potuto più, non perchè le predette invettive o insulti mi procurassero particolare preoccupazione, ma perchè se si legge sempre alla stessa pagina (è un modo di dire delle mie parti) non si sente il piacere di seguire il racconto. N.B. Vrr traduco per te che dici che a volte sono incomprensibile. Il modo di dire di cui sopra sta ad indicare che se si ripete sempre la stessa cosa (preselezioni falsate ... (credo le prime prove di un concorso sospette di irregolarità da quando esiste questa strana pratica), anche gli altri meritavano ... (cosa che personalmente condivido ma, come ho detto anche altre volte, a volte si perde solo al fotofinish con chi perde sicuramente altrettanto, solo un pelo meno bravo, del vincitore) e via discorrendo, uno poi non ce la fa più. C'erano dei forum sui ricorsi, sugli sfoghi dei non ammessi e chi più ne ha più ne metta. Ma dove quelli di cui sopra dovevano andare a rompere? In questo forum, come se noi non avessimo già tanti problemi di nostro. E questo è !!!. Approfitto per salutare gada, anna, B2, yuppi, Gianluca, 100%, Ritz, Uffa e tutti quelli che hanno postato in modo civile.
Rispondi

Da: per eirene	02/05/2009 16:06:31
ti saluto anch'io....finalmente ho il piacere di leggere un tuo messaggio.......con me si stta sempre tanto carina ciao ah proposito ..i tempi saranno di due anni.....affinchè la procedura volga allla conclusione.................
Rispondi

Da: Eirene	02/05/2009 18:34:16
Grazie a per Eirene. Credo comunque che, dopo aver doverosamente detto per inciso che con me sono stati quasi tutti molto carini sicuramente oltre i miei meriti, ci stavano anche i momenti di stanchezza, di incomprensione, o di quant'altro. Ma i continui ingiustificati attacchi dicevo a me, ma per esempio anche al bar (cosa poi potesse importare agli altri se uno volesse un caffè virtuale mi sfugge) abbiano sfinito e peggio ancora affievolita se non addirittura annullata la possibilità di "quagliare" qualcosa l'ho trovato insopportabile. Cient pronostico "mala tempora" per l'Inter questa sera, sigh !!!
Rispondi

Da: Cient	03/05/2009 10:27:02
Grazie Eirene ... Sei stata pessimista, l'Inter ha vinto, con due gol spettacolari. Propongo di aprire insieme, io e te, un nuovo forum, dal titolo + attuale. Magari dopo la fine del campionato.. Kiss a tutti
Rispondi

Da: Eirene	03/05/2009 21:47:40
Caro cient pe come va il Milan meglio avere vinto, non si sa mai. Un altro forum dici ? Questo mi piace, ci abbiamo conosciuto gada, B2, Yuppi, anna ..... Non so.
Rispondi

Da: anna	04/05/2009 09:00:17
ciao eirene, grazie per i saluti e buona settimana a tutti
Rispondi

Da: titolare del bar dei riqualificandi storici	04/05/2009 09:07:55
Una cascata di nutella ad Eirene, alla faccia delle malelingue...che hanno potuto sottrarre spazio al forum ma non alle nostre amicizie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Gratis per 100%, Anna, B2, yuppi, Ritz, Gianluca e tutti coloro che hanno postato in maniera civile ;-)))))
Rispondi

Da: anna	04/05/2009 09:10:26
grazie titolare, sei magnifica/o
Rispondi

Da: titolare del bar dei riqualificandi storici	04/05/2009 09:15:07
Spettabilissima Sig.ra Anna...ancora ha dei dubbi su magnifico o magnifica? ;-)))))
Rispondi

Da: anna	04/05/2009 09:31:14
volevo lasciare l'incognita per chi non conosce, nutella anche per me, non solo eirene, sono un po' gelosa, lo so che Lei merita sicuramente di più, però qui i tempi si fanno duri e quindi non dimenticarmi ciao ciao
Rispondi

Da: Cient	04/05/2009 13:04:34
Grazie titolare, ma oltre alla nutella .. avresti anche un pò di crema di marroni? :)
Rispondi

Da: Eirene	04/05/2009 13:27:35
anna mia scambio la mia cascata di nutella per te con un consiglio di un buon libro a me (non sono generosa è che la nutella mi fa male). Graaaaaaaazie titolare sei il miglio barista che conosco !!! Ciao a tutti.
Rispondi