Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481386 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: xcampanella 26/03/2012 15:16:55
in Campania sta passando il 70% al momento.. stai tranquilla.

Da: avanti savoia 26/03/2012 15:17:05

ulteriori rinvio dell'uscita in Piemonte?
Telefonate e lo saprete.

Da: UMMMM 26/03/2012 15:20:03
x tranne che 26/03/2012 14.53.04

Illegale previsionare?
risultati diversi se hanno valutato prima la I prova e poi la II?

le commissioni 26/03/2012 14.56.39

Sembra stiano dando (?)

Attenzione c'è differenza tra opinioni, ipotesi, illazioni e realtà!

Da: giacisono 26/03/2012 15:20:05
Qualcuno sa se ci sono novità dalla Puglia?
Grazie

Da: Hot 26/03/2012 15:21:22
News dalle marche?

Da: Novellina 26/03/2012 15:25:04
@trelineette
credo che quel che qualcuno ventilava oltre corrisponda al si dice, alle voci di corridoio.
Non ci posso giurare, non essendo l'autore/autrice della affermazioni.
Comunque qualora ci fosse tale intendimento pensi di trovare al riguardo qualcosa di nero su bianco?
Per quel che mi concerne è già da tempo che più o meno sono in sintonia con il ragionamento di Eva. Se uscirò vincente tanto di guadagnato, altrimenti (eccetto tempo e danaro) cosa ne perdo? Non certo un posto di lavoro.
Ciao

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: evakant 26/03/2012 15:25:51
Ma vi pare che se qualcuno fosse così vicino alle commissioni da sapere notizie certe, si prenderebbe il disturbo di venirle a postare sul forum?!
Si fanno supposizioni, si esprimono pareri, si cazzeggia...
Tutti, nessuno escluso. Ed è bello e importante anche questo.

Da: Correzione LAZIO 26/03/2012 15:30:40
Si sa qualcosa delle correzioni per la regione Lazio????

Da: profezia 26/03/2012 15:32:42
la mia profezia sul 55% per cento degli ammessi in Lazio ha la stessa, se non maggiore attendibilità, del diktat del 30%. Studiate, per piangere c'é tempo, e non per questo.

Da: salvatore 26/03/2012 15:33:28
Scusate ma per la Basilicata che cosa si sa??????????

Da: evakant 26/03/2012 15:36:39
Ma vi pare che se qualcuno fosse così vicino alle commissioni da sapere notizie certe, si prenderebbe il disturbo di venirle a postare sul forum?!
Si fanno supposizioni, si esprimono pareri, si cazzeggia...
Tutti, nessuno escluso. Ed è bello e importante anche questo.

Da: coro meu 26/03/2012 15:44:53
Avete notizie sulla Sardegna

Da: non c''è un minimo di chiarezza 26/03/2012 15:45:07
sulla relazione prima/seconda prova in merito alla correzione.
O le due prove seguono iter di correzioni separati, o tanto valeva valutarle dopo averle lette entrambe. Non esiste che possa essere avvantaggiato chi ha fatto meglio la prima rispetto alla seconda. Così chi ha fatto bene la seconda non avrà la stessa attenzione. Ditemi se sbaglio.

Da: Non capisco perchè 26/03/2012 15:53:38
della preselettiva vi è piaciuto tutto, delle prove scritte non vi piace niente!

Da: --- 26/03/2012 15:55:47
Novellina, Eva ecc...,

io non leggo tutti i post, ma spesso mi è capitato di soffermarmi su alcune affermazioni più convincenti : vi ricordo che, all'inizio di quest'avventura, fu segnalato sul forum, da uno sconosciuto come noi, l' errore di alcuni quiz, qualche ora prima che fossero resi noti..

Da: --- 26/03/2012 15:57:40
Sì Eva, lo penso! Penso che qualche esaltato in buona fede possa anche postare informazioni giuste: se fosse raccomandato cosa ci perderebbe?

Da: PizzaMandolinoVesuvio 26/03/2012 15:59:30
Scusatemi, mi sono perso qualcosa?
Leggo notizie relative alla Campania che non corrispondono affatto a ciò che mi è stato riferito.
Le mie fonti sono piuttosto attendibili e sostengono che le correzioni avvengono leggendo entrambi gli elaborati di ciascun concorrente e che la maggior parte dei non ammessi ha sbagliato la prima prova. La percentuale finale di ammessi all'orale dovrebbe essere piuttosto bassa: dal 20% al 25%.
Se qualcuno dispone di notizie più attendibili è pregato di diffonderle, evitando, però, di mettere in giro voci di corridoio prive di qualsiasi credibilità, che generano false illusioni o scaraventano nel più cupo pessimismo.

Da: evakant 26/03/2012 16:02:00
@trelineette
Non ci perderebbe nulla, è vero.
Ma non avrebbe davvero motivo di frequentare questo forum.
A meno che non fosse talmente sadico...

Da: @tranne che 26/03/2012 16:05:29
@UMMMM
26/03/2012 15.20.03
x tranne che 26/03/2012 14.53.04

Illegale previsionare?
risultati diversi se hanno valutato prima la I prova e poi la II?

le commissioni 26/03/2012 14.56.39

Sembra stiano dando (?)

Attenzione c'è differenza tra opinioni, ipotesi, illazioni e realtà!
-----------------------------------
Caro o cara UMMMM, a questo punto devo dirti non solo che sei IGNORANTE, ma anche una persona CATTIVA E PREPOTENTE.
Se sai leggere l'italiano io ho detto "a mio parere", quindi tutto rientra nelle discussioni più o meno fondate che si fanno nei forum. Il fatto di tirare in ballo "opinioni, ipotesi, illazioni etc", forse per "impaurire" (ma a me fai solo una megasega spaziale!) fa un certo senso, per non dire schifo. Gente come te, se diventa dirigente scolastico (mi auguro di no!) è destinata ad assumere un atteggiamento autoritario contrario alla stessa "mission" del nuovo dirigente di cui la scuola ha fortemente bisogno. In questo caso, sei invitato a fare una seria riflessione sulle reali motivazioni che ti hanno spinto a partecipare al concorso. Buon proseguimento. Ah, dimenticavo: le minacce, anche velate, quelle sì, che possono essere oggetto di attenzione dellapolizia postale. Le opinioni sono sacre e nessuno si deve permettere a paventare possibili ritorsioni. Nel frattempo, caro UMMM, ti mando a fanculo con tutti i filistei.

Da: Novellina 26/03/2012 16:06:02
@trelineette
la storia di quell'esaltato in buona fede come dici tu, o chissà, come dico io, è fin troppo nota, ecco perchè credo che sia impossibile che si ripeta, credo che un occhio su certe affermazioni qualcuno ce lo butti ogni tanto. Ci lasciano dir bischerate, ma se ce ne uscissimo con qualche cosa di serio, sono certa che ce ne chiederebbero conto.
Senti che ne dici invece di far così: tu metti il pesto, io le trenette, prendiamo le rispettive gentili metà e ci facciamo una cenetta in barba a tutti i concorsi. Il verdicchio lo porto io.

Da: UMMMM 26/03/2012 16:12:13
@tranne che 26/03/2012 16.05.29

succede che reagisci così quando qualcuno non è d'accordo con quanto affermi?

Più che consigliarti di non diventare mai ds ti suggerisco di berti un rilassante e di consultare un vocabolario :-*;
Prosit!

Da: --- 26/03/2012 16:20:19
Puoi scommetterci Novellina!

Quando saremo sereni, sarà bello incontrarci...
Ma qualcuno di voi ha saputo il nome di chi ha denunciato le iniziali irregolarità?

Da: Novellina 26/03/2012 16:21:43
boh

Da: ricordatevi 26/03/2012 16:26:18
chi appoggia questo governo quando dovrete votare.
Hanno cancellato i posti senza avere il coraggio di dirlo,
hanno imposto illegalmente limiti del 30% di ammessi all'orale.
Le commissioni di molte regioni hanno gli elenchi già pronti,
ma hanno paura a pubblicarli, lo faranno il giorno prima delle vacanze pasquali per attenuare le proteste, che, mi auguro, saranno molte.

Da: Ancora una volta trema il concorso 26/03/2012 16:26:39
Concorso dirigenti scolastici: CdS ordina al Tar Lazio di definire subito la sentenza di merito

Pubblicato il 26 Marzo 2012 alle 13:02

In quanto potrebbe annullare, se provate le ragioni dei ricorrenti, tutta la procedura concorsuale e richiederne il rinnovo. Anief deposita nuovi motivi aggiunti e impugna anche i risultati degli scritti pubblicati dagli UU.SS.RR. di alcune regioni. Ancora una volta trema il concorso.

Ai sensi dell'articolo 55, comma 10, del nuovo codice del processo amministrativo, i giudici di appello con l'ordinanza 1163/2012 accolgono l'istanza cautelare inoltrata da alcuni ricorrenti ai soli fini della sollecita definizione nel merito del giudizio di primo grado, "considerato che le ragioni delle ricorrenti possono trovare adeguata soddisfazione con la pronuncia di merito, tenuto conto del fatto che le prove scritte del concorso sono già state espletate".

Si attende, pertanto, probabilmente già nel mese di aprile, la calendarizzazione dell'udienza pubblica per discutere nel merito i ricorsi pendenti al Tar Lazio, a seguito anche del nuovo deposito di motivi aggiunti, a spese dell'Anief, depositato dai suoi legali.

Da: questo 26/03/2012 16:27:54
È un governo tecnico. Non si presenterà alle prossime elezioni.

Da: profezia 26/03/2012 16:31:46
sono usciti dal letargo! Dobbiamo tremare?

Da: primus inter pares 26/03/2012 16:38:44

@ricordatevi?

non ho ben capito cosa intendi dire con "alcune regioni hanno già gli elenchi pronti ma hanno paura a pubblicarli"....potresti chiarire?

elenchi degli ammessi e paura di cosa scusa?di eventuali ricorsi?
quelli ci sarebbero a prescindere,qualora qualche concorrente si ritenesse penalizzato o legittimamente escluso, è nel suo diritto farlo!

Da: campanella 26/03/2012 16:40:38
Pizzamandolinovesuvio

e secondo te la tua notizia non fa cadere nel più cupo pessimismo?

io almeno parlavo del 30%... tu addirittura del 20-25%. Alla faccia del bicarbonato di sodio!!!!!

Da: ricordatevi 26/03/2012 16:43:05
questo più che un governo tecnico è un governo di merda,
non si presenterà alla elezioni, ma ci sono partiti che lo sostengono in parlamento e ci sono partiti che non lo sostengono e tutti si presenteranno alle elezioni.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: xcampanella	26/03/2012 15:16:55
in Campania sta passando il 70% al momento.. stai tranquilla.

Da: avanti savoia	26/03/2012 15:17:05
ulteriori rinvio dell'uscita in Piemonte? Telefonate e lo saprete.

Da: UMMMM	26/03/2012 15:20:03
x tranne che 26/03/2012 14.53.04 Illegale previsionare? risultati diversi se hanno valutato prima la I prova e poi la II? le commissioni 26/03/2012 14.56.39 Sembra stiano dando (?) Attenzione c'è differenza tra opinioni, ipotesi, illazioni e realtà!

Da: giacisono	26/03/2012 15:20:05
Qualcuno sa se ci sono novità dalla Puglia? Grazie

Da: Novellina	26/03/2012 15:25:04
@trelineette credo che quel che qualcuno ventilava oltre corrisponda al si dice, alle voci di corridoio. Non ci posso giurare, non essendo l'autore/autrice della affermazioni. Comunque qualora ci fosse tale intendimento pensi di trovare al riguardo qualcosa di nero su bianco? Per quel che mi concerne è già da tempo che più o meno sono in sintonia con il ragionamento di Eva. Se uscirò vincente tanto di guadagnato, altrimenti (eccetto tempo e danaro) cosa ne perdo? Non certo un posto di lavoro. Ciao

Da: evakant	26/03/2012 15:25:51
Ma vi pare che se qualcuno fosse così vicino alle commissioni da sapere notizie certe, si prenderebbe il disturbo di venirle a postare sul forum?! Si fanno supposizioni, si esprimono pareri, si cazzeggia... Tutti, nessuno escluso. Ed è bello e importante anche questo.

Da: Correzione LAZIO	26/03/2012 15:30:40
Si sa qualcosa delle correzioni per la regione Lazio????

Da: profezia	26/03/2012 15:32:42
la mia profezia sul 55% per cento degli ammessi in Lazio ha la stessa, se non maggiore attendibilità, del diktat del 30%. Studiate, per piangere c'é tempo, e non per questo.

Da: salvatore	26/03/2012 15:33:28
Scusate ma per la Basilicata che cosa si sa??????????

Da: evakant	26/03/2012 15:36:39
Ma vi pare che se qualcuno fosse così vicino alle commissioni da sapere notizie certe, si prenderebbe il disturbo di venirle a postare sul forum?! Si fanno supposizioni, si esprimono pareri, si cazzeggia... Tutti, nessuno escluso. Ed è bello e importante anche questo.

Da: coro meu	26/03/2012 15:44:53
Avete notizie sulla Sardegna

Da: non c''è un minimo di chiarezza	26/03/2012 15:45:07
sulla relazione prima/seconda prova in merito alla correzione. O le due prove seguono iter di correzioni separati, o tanto valeva valutarle dopo averle lette entrambe. Non esiste che possa essere avvantaggiato chi ha fatto meglio la prima rispetto alla seconda. Così chi ha fatto bene la seconda non avrà la stessa attenzione. Ditemi se sbaglio.

Da: Non capisco perchè	26/03/2012 15:53:38
della preselettiva vi è piaciuto tutto, delle prove scritte non vi piace niente!

Da: ---	26/03/2012 15:55:47
Novellina, Eva ecc..., io non leggo tutti i post, ma spesso mi è capitato di soffermarmi su alcune affermazioni più convincenti : vi ricordo che, all'inizio di quest'avventura, fu segnalato sul forum, da uno sconosciuto come noi, l' errore di alcuni quiz, qualche ora prima che fossero resi noti..

Da: ---	26/03/2012 15:57:40
Sì Eva, lo penso! Penso che qualche esaltato in buona fede possa anche postare informazioni giuste: se fosse raccomandato cosa ci perderebbe?

Da: PizzaMandolinoVesuvio	26/03/2012 15:59:30
Scusatemi, mi sono perso qualcosa? Leggo notizie relative alla Campania che non corrispondono affatto a ciò che mi è stato riferito. Le mie fonti sono piuttosto attendibili e sostengono che le correzioni avvengono leggendo entrambi gli elaborati di ciascun concorrente e che la maggior parte dei non ammessi ha sbagliato la prima prova. La percentuale finale di ammessi all'orale dovrebbe essere piuttosto bassa: dal 20% al 25%. Se qualcuno dispone di notizie più attendibili è pregato di diffonderle, evitando, però, di mettere in giro voci di corridoio prive di qualsiasi credibilità, che generano false illusioni o scaraventano nel più cupo pessimismo.

Da: evakant	26/03/2012 16:02:00
@trelineette Non ci perderebbe nulla, è vero. Ma non avrebbe davvero motivo di frequentare questo forum. A meno che non fosse talmente sadico...

Da: @tranne che	26/03/2012 16:05:29
@UMMMM 26/03/2012 15.20.03 x tranne che 26/03/2012 14.53.04 Illegale previsionare? risultati diversi se hanno valutato prima la I prova e poi la II? le commissioni 26/03/2012 14.56.39 Sembra stiano dando (?) Attenzione c'è differenza tra opinioni, ipotesi, illazioni e realtà! ----------------------------------- Caro o cara UMMMM, a questo punto devo dirti non solo che sei IGNORANTE, ma anche una persona CATTIVA E PREPOTENTE. Se sai leggere l'italiano io ho detto "a mio parere", quindi tutto rientra nelle discussioni più o meno fondate che si fanno nei forum. Il fatto di tirare in ballo "opinioni, ipotesi, illazioni etc", forse per "impaurire" (ma a me fai solo una megasega spaziale!) fa un certo senso, per non dire schifo. Gente come te, se diventa dirigente scolastico (mi auguro di no!) è destinata ad assumere un atteggiamento autoritario contrario alla stessa "mission" del nuovo dirigente di cui la scuola ha fortemente bisogno. In questo caso, sei invitato a fare una seria riflessione sulle reali motivazioni che ti hanno spinto a partecipare al concorso. Buon proseguimento. Ah, dimenticavo: le minacce, anche velate, quelle sì, che possono essere oggetto di attenzione dellapolizia postale. Le opinioni sono sacre e nessuno si deve permettere a paventare possibili ritorsioni. Nel frattempo, caro UMMM, ti mando a fanculo con tutti i filistei.

Da: Novellina	26/03/2012 16:06:02
@trelineette la storia di quell'esaltato in buona fede come dici tu, o chissà, come dico io, è fin troppo nota, ecco perchè credo che sia impossibile che si ripeta, credo che un occhio su certe affermazioni qualcuno ce lo butti ogni tanto. Ci lasciano dir bischerate, ma se ce ne uscissimo con qualche cosa di serio, sono certa che ce ne chiederebbero conto. Senti che ne dici invece di far così: tu metti il pesto, io le trenette, prendiamo le rispettive gentili metà e ci facciamo una cenetta in barba a tutti i concorsi. Il verdicchio lo porto io.

Da: UMMMM	26/03/2012 16:12:13
@tranne che 26/03/2012 16.05.29 succede che reagisci così quando qualcuno non è d'accordo con quanto affermi? Più che consigliarti di non diventare mai ds ti suggerisco di berti un rilassante e di consultare un vocabolario :-*; Prosit!

Da: ---	26/03/2012 16:20:19
Puoi scommetterci Novellina! Quando saremo sereni, sarà bello incontrarci... Ma qualcuno di voi ha saputo il nome di chi ha denunciato le iniziali irregolarità?

Da: ricordatevi	26/03/2012 16:26:18
chi appoggia questo governo quando dovrete votare. Hanno cancellato i posti senza avere il coraggio di dirlo, hanno imposto illegalmente limiti del 30% di ammessi all'orale. Le commissioni di molte regioni hanno gli elenchi già pronti, ma hanno paura a pubblicarli, lo faranno il giorno prima delle vacanze pasquali per attenuare le proteste, che, mi auguro, saranno molte.

Da: Ancora una volta trema il concorso	26/03/2012 16:26:39
Concorso dirigenti scolastici: CdS ordina al Tar Lazio di definire subito la sentenza di merito Pubblicato il 26 Marzo 2012 alle 13:02 In quanto potrebbe annullare, se provate le ragioni dei ricorrenti, tutta la procedura concorsuale e richiederne il rinnovo. Anief deposita nuovi motivi aggiunti e impugna anche i risultati degli scritti pubblicati dagli UU.SS.RR. di alcune regioni. Ancora una volta trema il concorso. Ai sensi dell'articolo 55, comma 10, del nuovo codice del processo amministrativo, i giudici di appello con l'ordinanza 1163/2012 accolgono l'istanza cautelare inoltrata da alcuni ricorrenti ai soli fini della sollecita definizione nel merito del giudizio di primo grado, "considerato che le ragioni delle ricorrenti possono trovare adeguata soddisfazione con la pronuncia di merito, tenuto conto del fatto che le prove scritte del concorso sono già state espletate". Si attende, pertanto, probabilmente già nel mese di aprile, la calendarizzazione dell'udienza pubblica per discutere nel merito i ricorsi pendenti al Tar Lazio, a seguito anche del nuovo deposito di motivi aggiunti, a spese dell'Anief, depositato dai suoi legali.

Da: questo	26/03/2012 16:27:54
È un governo tecnico. Non si presenterà alle prossime elezioni.

Da: profezia	26/03/2012 16:31:46
sono usciti dal letargo! Dobbiamo tremare?

Da: primus inter pares	26/03/2012 16:38:44
@ricordatevi? non ho ben capito cosa intendi dire con "alcune regioni hanno già gli elenchi pronti ma hanno paura a pubblicarli"....potresti chiarire? elenchi degli ammessi e paura di cosa scusa?di eventuali ricorsi? quelli ci sarebbero a prescindere,qualora qualche concorrente si ritenesse penalizzato o legittimamente escluso, è nel suo diritto farlo!

Da: campanella	26/03/2012 16:40:38
Pizzamandolinovesuvio e secondo te la tua notizia non fa cadere nel più cupo pessimismo? io almeno parlavo del 30%... tu addirittura del 20-25%. Alla faccia del bicarbonato di sodio!!!!!

Da: ricordatevi	26/03/2012 16:43:05
questo più che un governo tecnico è un governo di merda, non si presenterà alla elezioni, ma ci sono partiti che lo sostengono in parlamento e ci sono partiti che non lo sostengono e tutti si presenteranno alle elezioni.