Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481438 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1848, 1849, 1850, 1851, 1852, 1853, 1854, 1855, 1856, 1857, 1858, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: lallas 21/07/2012 18:03:52
chissà se in lombardia qualcuno lo ha davvero fatto...

Da: @lallas 21/07/2012 18:04:30
Canguro non risponderà mai alla tua domanda. Le magagne le aveva viste eccome, ma non avrebbe mai dato la zappa sui suoi piedi prima di sapere i risultato.
BOCCIATO= IL CIECO DI BETSAIDA GUARITO.

Da: lallas 21/07/2012 18:08:29
cambiando argomento, alla mia domanda sul codice degli appalti nessuno risponde?

Da: PER CANGURO 21/07/2012 18:17:30
"dopo che avevamo fatto quella fantastica e trasparente
preselettiva"

Il concorso non si faceva con i pallini e la relativa pubblicazione tua della copia del formez per dimostrare la bravura e neanche con le due paginette scritte entro le 12,00, potevi pubblicare anche quelle, avremmo visto tutti quanto sei bravo, intelligente, superiore, over the top.
Sei ancora in tempo a pubblicare le tue preziose "deposizioni", giudicate in maniera oggettiva da una commissione seria che valuta insindacabilmente.
Ti hanno bocciato perchè non sei stato in grado di sostenere la prova.
Cerca i compari per fare il ricorso adesso, i tuoi artifici dialettici non potranno mai cambiare il significato delle tue azioni e delle cose, infatti ti stai appigliando sulla "trasparenza" delle buste.
Esistono le liste delle persone che ti farebbero comodo e a cui faresti comodo.
Questo sei!

Da: @canguro 21/07/2012 18:27:54
Da: canguro 26/10/2011 20.32.13
ah, si può commentare...bene..bene :D

la mail:
preselezione concorso dirigenti scolastici
Da:
A:
roma@avvocaturastato.it
Data:
domenica 13:39:46

Buongiorno, sono un docente ammesso nella prova preselettiva del concorso a
dirigente scolastico tenutasi il 12 ottobre 2011 per la regione zzz
ho sostenuto la prova al xxx aula yyy

mi chiamo XXX XXX

Mi dichiaro disponibile a presentare memorie scritte e quant'altro possa
servire all'amministrazione per difendersi in eventuali ricorsi al TAR, anche
se, essendo il bando tratto da un DPR vedo difficile l'accoglimento, anche in
via cautelativa provvisoria, delle istanze dei ricorrenti.

Chiedo comunque di essere informato tramite questa casella di posta
elettronica di eventuali ricorsi contro la prova preselettiva e il bando che
potrebbero danneggiarmi, in modo da poter resistere in giudizio anche
personalmente.

grazie
nome, cognome e indirizzo

Da: Viincenzo 68 21/07/2012 18:28:44
@ Per Canguro
Capisco la tua amarezza. Il ricorso ad opponendum è stato una porcata pazzesca! Non pensarci più, non era destino. Ora goditi le vacanze e pensa che al di là dei circa 1200 euro in più in busta paga, fare il DS oggi è come andare in battaglia.

@ Ricorrente Lodi
Ho visionato elaborati di colleghi che non sono stati ammessi 6/30,11/30 e compiti valutati 27,30,25. Non mi ergo a giudice di nex ma, pur non volendo entrare nel merito, poichè da docente so che la valutazione, per quanto possa essere oggettiva, contiene un margine di discrezionalità, EFFETTIVAMENTE qualcosa non ha funzionato.
Capisco che gli idonei ce l'abbiano con voi ma, non è con la" caccia alle streghe" che si risolverà codesto pasticcio.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @canguro 21/07/2012 18:29:09
Da: canguro 26/10/2011 20.44.49
bene, http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=167819 commento approvato

Sono uno dei 32600 candidati che hanno sostenuto la prova preselettiva del concorso a dirigente scolastico, e sono anche uno dei frequentatori del sito mininterno, nel quale una sparuta minoranza di utenti sta preparando un ricorso, la maggior parte di coloro che hanno studiato hanno superato la prova preselettiva.
basta dare un'occhiata qua: http://www.mininterno.net/fmess.asp?ids=6&idt=9955

Questo concorso è stato organizzato in maniera imparziale: chiunque avesse avuto almeno un paio di anni di studio pregresso e si fosse allenato alle modalità specifiche della prova, illustrate dal miur, non ha avuto difficoltà a prepararsi, specie dopo il regalo fatto dal MIUR riguardo l'eliminazione del 20% dei quiz sui quali verteva la prova.

Ciò che ha fatto questo concorso è stata una preselezione che ha eliminato circa 7 candidati su 10, ma la prova è stata uguale per tutti e la correzione, per la prima volta in Italia, è realmente pubblica.

Sul sito mininterno non c'è solo un gruppetto di utenti che organizzano il ricorso, ma anche un gruppo ben più numeroso che si sta preparando a costituirsi in giudizio per resistere e allo scopo ha già contattato l'avvocatura dello stato e vari legali.

Non vorremmo che gli "avventurieri delle fisarmoniche", che costituiscono una parte di coloro che sono stati eliminati dalla porta, rientrassero dalla finestra del TAR e poi, dopo aver perso il ricorso, diventassero dirigenti scolastici per una legge-sanatoria.
La scuola non lo merita

Da: e'' così? 21/07/2012 18:31:05
http://www.confaelscuola.it/news/206-concorso-ds-lombardia.html

Da: @canguro 21/07/2012 18:35:07
Da: canguro 27/10/2011 9.05.50
coerenza, i ricorsi devono basarsi su qualcosa, non sul nulla campato in aria e basato sul "tanto la controparte non va in giudizio e forse riusciamo a far bere al TAR qualunque corbelleria".

Al ricorso dei due ciechi che non hanno avuto il tempo aggiunto e a quello di Ale, che non ha avuto il cartoncino, come agli altri, basati su fatti personali e dimostrabili non mi costituirò, a quelli collettivi, basati su pretesti assurdi come tempo per i normodotati, librone, quiz errati secondo tecniche dialettiche basate mirror climbing, difficoltà dei quiz disponibili da ben 40 giorni, pretesti demenziali come considerare uno svantaggio l'indiscutibile vantaggio dello sconto sulla batteria, segni di punteggiatura e quadratini su domande non estratte e altre stupidaggini simili.

la partecipazione al wiki è libera e gratuita se hai spirito di collaborazione: non mi piace che se ne faccia una questione di orgoglio per una divergenza di idee, non è giusto nei confronti delle oltre 200 persone che si sono iscritte per collaborar nello studio.

Da: canguro 21/07/2012 18:35:44
Da: @lallas 21/07/2012 18.04.30
Canguro non risponderà mai alla tua domanda. Le magagne le aveva viste eccome, ma non avrebbe mai dato la zappa sui suoi piedi prima di sapere i risultato.

sfoglia mininterno a marzo e poi vedi se non parlavo di buste anagrafiche

Da: @ PER CANGURO 21/07/2012 18:35:53

è questa la lista? laconosciamo. Ne esistono altre?Da: popolare 24/01/2012 17.37.00
http://www.petizionionline.it/firme/defendiamo-gli-idonei-della-preselezione-concorso-dirigenti-scolastici-2011/5380/10

Da: farfalla 73 21/07/2012 18:36:24
se non ci fossero state irregolaritò il Tar non avrebbe bloccato il concorso, è stata una partita giocata molto molto male

Da: E alla fine 21/07/2012 18:36:28
anche io posso permettermi una bustarella. OOppssss!

Da: Salentodoc 21/07/2012 18:38:05
Cari colleghi, un appello.
Ignorate Canguro, non scrivetegli e non gli rispondete.
Il misero tromboscritto, nel contraddittorio con idonei e vincitori, tenta miseramente di recuperare un po' di attenzione verso di se'.
Cerca una rivalsa che non avrà mai.
Lo so, e' odioso nella sua presuntuosa saccenteria, ma non diamogli un'importanza che non gli spetta.
Lasciamolo, pertanto, cuocere nel suo brodo, autoconvincersi delle sue paranoiche idee.
Carneade, anzi Canguro, chi era costui?
Poveretto...
I fatti saranno altri, ben diversi da come lui e un manipolo di esaltati ricorrenti sperano.
Sara' questa la risposta più efficace e incisiva, vedrete.

Da: confermo 21/07/2012 18:40:01
sfoglia mininterno a marzo e poi vedi se non parlavo di buste anagrafiche

confermo
anche se non ho simpatia per canguro
anche se sono una ricorrente della prima ora
ma è vero

Da: confermo 21/07/2012 18:43:02
Adesso tutti addosso a canguro, ma prima, quando vi faceva comodo contro di noi, ricorrenti alle preselettive o per la preparazione agli scritti...
quasi quasi alla fine mi diventa simpatico pur nella sua saccenteria

Da: @canguro 21/07/2012 18:44:35
Da: canguro 27/10/2011 22.42.38
bene, è fatta. ostruzionismo è la tattica vincente
costituendosi uno solo dei controinteressati blocchiamo le sospensive.
uno solo che si costituisce fa scattare la notifica per pubblici proclami
questo significa che la notifica va pubblicata

sulla gazzetta ufficiale
alle varie case comunali dei comuni di residenza dei controinteressati
ai vari tribunali nei cui distretti abitano controinteressati

solo dopo la notifica il TARpotrà fissare le udienza per le sospensive
e intanto gli scritti saranno finiti :D

BLOCCHEREMO I FURBETTI DEL QUARTIERINO !!!!!

Da: @salento doc 21/07/2012 18:44:51
aspetta! ce n'è pure per te! non temere.

Da: Viincenzo 68 21/07/2012 18:49:31
Farfalla 73
Sono sempre più d'accordo con i ricorrenti e con quello che scrivi. Ho visto le prove di alcuni colleghi ed effettivamentei sembra che la griglia allegata al tema fosse stata compilata a " caso". Mi riferisco, sopratutto a correzioni effettuate dalla commissione 1.

Da: teleccesimusimunanana 21/07/2012 18:53:37
@ salento doc

salve qualche caso sporadico tutti stanno facendo come dici tu. Per il resto sel a canta e se la suona da solo.

Da: Silfide 21/07/2012 19:11:58
le buste in <Calabria mi sembra che fossero nere solo sul davanti finivano a triangolo perciò se ai raccomandati li hanno messi al rovescio i nomi si leggevano eccome. E, poi, come facciamo a dire che anche se di carta velina nere non fossero visibili alla luce? Chi ha controllato ? Visto che, da noi, le buste, chissà perchè non le abbiamo potuto neanche toccare? Perchè erano in buona fede o conoscevano l'inghippo?

Da: @in lombardia 21/07/2012 19:13:53
NULLO è il tuo cervello in lombardia è sospeso ....

Da: evakant... 21/07/2012 19:15:40
E no! Se ci togliete pure canguro, qui è tutto un pianto!

Da: Ah-ahhhhh 21/07/2012 19:15:57
Ci risiamo. In lombardia il concorso è ANNULLATO, NON sospeso.
Ma neanche questa differenza di significato capisci?

Da: evakant... 21/07/2012 19:18:53
...col tempo si impara a volergli bene, come si fa con gli alunni peggiori...

Da: lollone18 21/07/2012 19:19:19
CALABRIA BELLA. Non capisco perchè ti arrabbi, sono d'accordo su quanto dici che il concorso è nazionale. Infatti tu andrai a dirigere una scuola a Sfax, ridente cittadina della Tunisia. Io spero di farlo nella mia regione, se sarò nella graduatoria regionale come spero.

Da: in lombardia è sospeso 21/07/2012 19:20:36
sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso

Da: Ah-ahhhhh 21/07/2012 19:22:23
Io dalla sentenza del tar leggo NULLO.
poi, se come marzullo ti fai la domanda e ti dai la risposta (quella che più ti piace), fai pure.

Da: da wikipedia 21/07/2012 19:23:38
Ostruzionismo tecnico

L'ostruzionismo è detto tecnico quando le minoranze fanno ricorso alle norme regolamentari ed agli usi parlamentari:
1.propongono sospensive e pregiudiziali tendenti a rinviare o a bloccare la discussione
2.iscrivono a parlare il numero più grande possibile di oppositori per discorsi lunghissimi
3.presentano numerosissimi ordini del giorno ed emendamenti (ognuno dei quali va discusso e votato)
4.richiedono frequentemente la verifica del numero legale (cioè che il numero dei parlamentari sia sufficiente a rendere valida una votazione provocando, in caso di esito negativo, il rinvio della seduta) costringendo, così, anche la maggioranza ad essere presente in aula, pure durante le sedute fiume (quelle cioè in cui l'Assemblea siede in permanenza, fino ad esaurimento della discussione).

L'ostruzionismo tecnico viene spesso giustificato come metodo di difesa delle minoranze parlamentari.

Da: Trevize 21/07/2012 19:25:19
Forse fate confusione tra le diverse cose (inevitabile con questo caos): il TAR ha annullato tutti gli atti relativi alle prove scritte, l'USR ha sospeso la procedura (Prot. n. MIUR AOODRLO R.U. 9338).
Buona serata a tutti/e

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1848, 1849, 1850, 1851, 1852, 1853, 1854, 1855, 1856, 1857, 1858, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: lallas	21/07/2012 18:03:52
chissà se in lombardia qualcuno lo ha davvero fatto...

Da: @lallas	21/07/2012 18:04:30
Canguro non risponderà mai alla tua domanda. Le magagne le aveva viste eccome, ma non avrebbe mai dato la zappa sui suoi piedi prima di sapere i risultato. BOCCIATO= IL CIECO DI BETSAIDA GUARITO.

Da: lallas	21/07/2012 18:08:29
cambiando argomento, alla mia domanda sul codice degli appalti nessuno risponde?

Da: PER CANGURO	21/07/2012 18:17:30
"dopo che avevamo fatto quella fantastica e trasparente preselettiva" Il concorso non si faceva con i pallini e la relativa pubblicazione tua della copia del formez per dimostrare la bravura e neanche con le due paginette scritte entro le 12,00, potevi pubblicare anche quelle, avremmo visto tutti quanto sei bravo, intelligente, superiore, over the top. Sei ancora in tempo a pubblicare le tue preziose "deposizioni", giudicate in maniera oggettiva da una commissione seria che valuta insindacabilmente. Ti hanno bocciato perchè non sei stato in grado di sostenere la prova. Cerca i compari per fare il ricorso adesso, i tuoi artifici dialettici non potranno mai cambiare il significato delle tue azioni e delle cose, infatti ti stai appigliando sulla "trasparenza" delle buste. Esistono le liste delle persone che ti farebbero comodo e a cui faresti comodo. Questo sei!

Da: @canguro	21/07/2012 18:27:54
Da: canguro 26/10/2011 20.32.13 ah, si può commentare...bene..bene :D la mail: preselezione concorso dirigenti scolastici Da: A: roma@avvocaturastato.it Data: domenica 13:39:46 Buongiorno, sono un docente ammesso nella prova preselettiva del concorso a dirigente scolastico tenutasi il 12 ottobre 2011 per la regione zzz ho sostenuto la prova al xxx aula yyy mi chiamo XXX XXX Mi dichiaro disponibile a presentare memorie scritte e quant'altro possa servire all'amministrazione per difendersi in eventuali ricorsi al TAR, anche se, essendo il bando tratto da un DPR vedo difficile l'accoglimento, anche in via cautelativa provvisoria, delle istanze dei ricorrenti. Chiedo comunque di essere informato tramite questa casella di posta elettronica di eventuali ricorsi contro la prova preselettiva e il bando che potrebbero danneggiarmi, in modo da poter resistere in giudizio anche personalmente. grazie nome, cognome e indirizzo

Da: Viincenzo 68	21/07/2012 18:28:44
@ Per Canguro Capisco la tua amarezza. Il ricorso ad opponendum è stato una porcata pazzesca! Non pensarci più, non era destino. Ora goditi le vacanze e pensa che al di là dei circa 1200 euro in più in busta paga, fare il DS oggi è come andare in battaglia. @ Ricorrente Lodi Ho visionato elaborati di colleghi che non sono stati ammessi 6/30,11/30 e compiti valutati 27,30,25. Non mi ergo a giudice di nex ma, pur non volendo entrare nel merito, poichè da docente so che la valutazione, per quanto possa essere oggettiva, contiene un margine di discrezionalità, EFFETTIVAMENTE qualcosa non ha funzionato. Capisco che gli idonei ce l'abbiano con voi ma, non è con la" caccia alle streghe" che si risolverà codesto pasticcio.

Da: @canguro	21/07/2012 18:29:09
Da: canguro 26/10/2011 20.44.49 bene, http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=167819 commento approvato Sono uno dei 32600 candidati che hanno sostenuto la prova preselettiva del concorso a dirigente scolastico, e sono anche uno dei frequentatori del sito mininterno, nel quale una sparuta minoranza di utenti sta preparando un ricorso, la maggior parte di coloro che hanno studiato hanno superato la prova preselettiva. basta dare un'occhiata qua: http://www.mininterno.net/fmess.asp?ids=6&idt=9955 Questo concorso è stato organizzato in maniera imparziale: chiunque avesse avuto almeno un paio di anni di studio pregresso e si fosse allenato alle modalità specifiche della prova, illustrate dal miur, non ha avuto difficoltà a prepararsi, specie dopo il regalo fatto dal MIUR riguardo l'eliminazione del 20% dei quiz sui quali verteva la prova. Ciò che ha fatto questo concorso è stata una preselezione che ha eliminato circa 7 candidati su 10, ma la prova è stata uguale per tutti e la correzione, per la prima volta in Italia, è realmente pubblica. Sul sito mininterno non c'è solo un gruppetto di utenti che organizzano il ricorso, ma anche un gruppo ben più numeroso che si sta preparando a costituirsi in giudizio per resistere e allo scopo ha già contattato l'avvocatura dello stato e vari legali. Non vorremmo che gli "avventurieri delle fisarmoniche", che costituiscono una parte di coloro che sono stati eliminati dalla porta, rientrassero dalla finestra del TAR e poi, dopo aver perso il ricorso, diventassero dirigenti scolastici per una legge-sanatoria. La scuola non lo merita

Da: e'' così?	21/07/2012 18:31:05
http://www.confaelscuola.it/news/206-concorso-ds-lombardia.html

Da: @canguro	21/07/2012 18:35:07
Da: canguro 27/10/2011 9.05.50 coerenza, i ricorsi devono basarsi su qualcosa, non sul nulla campato in aria e basato sul "tanto la controparte non va in giudizio e forse riusciamo a far bere al TAR qualunque corbelleria". Al ricorso dei due ciechi che non hanno avuto il tempo aggiunto e a quello di Ale, che non ha avuto il cartoncino, come agli altri, basati su fatti personali e dimostrabili non mi costituirò, a quelli collettivi, basati su pretesti assurdi come tempo per i normodotati, librone, quiz errati secondo tecniche dialettiche basate mirror climbing, difficoltà dei quiz disponibili da ben 40 giorni, pretesti demenziali come considerare uno svantaggio l'indiscutibile vantaggio dello sconto sulla batteria, segni di punteggiatura e quadratini su domande non estratte e altre stupidaggini simili. la partecipazione al wiki è libera e gratuita se hai spirito di collaborazione: non mi piace che se ne faccia una questione di orgoglio per una divergenza di idee, non è giusto nei confronti delle oltre 200 persone che si sono iscritte per collaborar nello studio.

Da: canguro	21/07/2012 18:35:44
Da: @lallas 21/07/2012 18.04.30 Canguro non risponderà mai alla tua domanda. Le magagne le aveva viste eccome, ma non avrebbe mai dato la zappa sui suoi piedi prima di sapere i risultato. sfoglia mininterno a marzo e poi vedi se non parlavo di buste anagrafiche

Da: @ PER CANGURO	21/07/2012 18:35:53
è questa la lista? laconosciamo. Ne esistono altre?Da: popolare 24/01/2012 17.37.00 http://www.petizionionline.it/firme/defendiamo-gli-idonei-della-preselezione-concorso-dirigenti-scolastici-2011/5380/10

Da: farfalla 73	21/07/2012 18:36:24
se non ci fossero state irregolaritò il Tar non avrebbe bloccato il concorso, è stata una partita giocata molto molto male

Da: E alla fine	21/07/2012 18:36:28
anche io posso permettermi una bustarella. OOppssss!

Da: Salentodoc	21/07/2012 18:38:05
Cari colleghi, un appello. Ignorate Canguro, non scrivetegli e non gli rispondete. Il misero tromboscritto, nel contraddittorio con idonei e vincitori, tenta miseramente di recuperare un po' di attenzione verso di se'. Cerca una rivalsa che non avrà mai. Lo so, e' odioso nella sua presuntuosa saccenteria, ma non diamogli un'importanza che non gli spetta. Lasciamolo, pertanto, cuocere nel suo brodo, autoconvincersi delle sue paranoiche idee. Carneade, anzi Canguro, chi era costui? Poveretto... I fatti saranno altri, ben diversi da come lui e un manipolo di esaltati ricorrenti sperano. Sara' questa la risposta più efficace e incisiva, vedrete.

Da: confermo	21/07/2012 18:40:01
sfoglia mininterno a marzo e poi vedi se non parlavo di buste anagrafiche confermo anche se non ho simpatia per canguro anche se sono una ricorrente della prima ora ma è vero

Da: confermo	21/07/2012 18:43:02
Adesso tutti addosso a canguro, ma prima, quando vi faceva comodo contro di noi, ricorrenti alle preselettive o per la preparazione agli scritti... quasi quasi alla fine mi diventa simpatico pur nella sua saccenteria

Da: @canguro	21/07/2012 18:44:35
Da: canguro 27/10/2011 22.42.38 bene, è fatta. ostruzionismo è la tattica vincente costituendosi uno solo dei controinteressati blocchiamo le sospensive. uno solo che si costituisce fa scattare la notifica per pubblici proclami questo significa che la notifica va pubblicata sulla gazzetta ufficiale alle varie case comunali dei comuni di residenza dei controinteressati ai vari tribunali nei cui distretti abitano controinteressati solo dopo la notifica il TARpotrà fissare le udienza per le sospensive e intanto gli scritti saranno finiti :D BLOCCHEREMO I FURBETTI DEL QUARTIERINO !!!!!

Da: @salento doc	21/07/2012 18:44:51
aspetta! ce n'è pure per te! non temere.

Da: Viincenzo 68	21/07/2012 18:49:31
Farfalla 73 Sono sempre più d'accordo con i ricorrenti e con quello che scrivi. Ho visto le prove di alcuni colleghi ed effettivamentei sembra che la griglia allegata al tema fosse stata compilata a " caso". Mi riferisco, sopratutto a correzioni effettuate dalla commissione 1.

Da: teleccesimusimunanana	21/07/2012 18:53:37
@ salento doc salve qualche caso sporadico tutti stanno facendo come dici tu. Per il resto sel a canta e se la suona da solo.

Da: Silfide	21/07/2012 19:11:58
le buste in <Calabria mi sembra che fossero nere solo sul davanti finivano a triangolo perciò se ai raccomandati li hanno messi al rovescio i nomi si leggevano eccome. E, poi, come facciamo a dire che anche se di carta velina nere non fossero visibili alla luce? Chi ha controllato ? Visto che, da noi, le buste, chissà perchè non le abbiamo potuto neanche toccare? Perchè erano in buona fede o conoscevano l'inghippo?

Da: @in lombardia	21/07/2012 19:13:53
NULLO è il tuo cervello in lombardia è sospeso ....

Da: evakant...	21/07/2012 19:15:40
E no! Se ci togliete pure canguro, qui è tutto un pianto!

Da: Ah-ahhhhh	21/07/2012 19:15:57
Ci risiamo. In lombardia il concorso è ANNULLATO, NON sospeso. Ma neanche questa differenza di significato capisci?

Da: evakant...	21/07/2012 19:18:53
...col tempo si impara a volergli bene, come si fa con gli alunni peggiori...

Da: lollone18	21/07/2012 19:19:19
CALABRIA BELLA. Non capisco perchè ti arrabbi, sono d'accordo su quanto dici che il concorso è nazionale. Infatti tu andrai a dirigere una scuola a Sfax, ridente cittadina della Tunisia. Io spero di farlo nella mia regione, se sarò nella graduatoria regionale come spero.

Da: in lombardia è sospeso	21/07/2012 19:20:36
sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso sospeso

Da: Ah-ahhhhh	21/07/2012 19:22:23
Io dalla sentenza del tar leggo NULLO. poi, se come marzullo ti fai la domanda e ti dai la risposta (quella che più ti piace), fai pure.

Da: da wikipedia	21/07/2012 19:23:38
Ostruzionismo tecnico L'ostruzionismo è detto tecnico quando le minoranze fanno ricorso alle norme regolamentari ed agli usi parlamentari: 1.propongono sospensive e pregiudiziali tendenti a rinviare o a bloccare la discussione 2.iscrivono a parlare il numero più grande possibile di oppositori per discorsi lunghissimi 3.presentano numerosissimi ordini del giorno ed emendamenti (ognuno dei quali va discusso e votato) 4.richiedono frequentemente la verifica del numero legale (cioè che il numero dei parlamentari sia sufficiente a rendere valida una votazione provocando, in caso di esito negativo, il rinvio della seduta) costringendo, così, anche la maggioranza ad essere presente in aula, pure durante le sedute fiume (quelle cioè in cui l'Assemblea siede in permanenza, fino ad esaurimento della discussione). L'ostruzionismo tecnico viene spesso giustificato come metodo di difesa delle minoranze parlamentari.

Da: Trevize	21/07/2012 19:25:19
Forse fate confusione tra le diverse cose (inevitabile con questo caos): il TAR ha annullato tutti gli atti relativi alle prove scritte, l'USR ha sospeso la procedura (Prot. n. MIUR AOODRLO R.U. 9338). Buona serata a tutti/e