Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481438 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1851, 1852, 1853, 1854, 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860, 1861, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: ma che fine ha fatto 22/07/2012 00:33:22
quel gran genio di 21/21?

Da: lilly lombardia 22/07/2012 01:01:12
PER LUMBARD E GLI ALTRI

Ci sentiamo sul forum lunedì.

Da: Un gruppo di Dirigenti 22/07/2012 01:10:05
Il ricorso era finalizzato al ottenere la sospensiva... Non è con i ricorrenti che dovete arrabbiarvi, ma con il sistema.... La Commissione ha dimostrato di essere superficiale nelle modalità, nei criteri di valutazione e anche nel candidarsi come commissari perche alcuni sono forse un pochino ignoranti... Ciò potrebbe essere dimostrato somministrando a loro le 100 domande relative alla prova preselettiva... dubitiamo che possano raggiungere la sufficienza... inoltre possibile che nessuno si sia accorto delle buste al limite della trasparenza?
A nostro avviso occorre che coloro che hanno superato il concorso, insieme ai ricorrenti, si uniscano per chiedere alle forze sindacali e a tutti coloro che possano rappresentarli di inserire i vincitori a settembre... e la riedizione... magari con un corso-concorso, come quello di 6 anni fa, per coloro che hanno superato al preselettiva... Se i potenziali vincitori non riescono a contenere la loro rabbia (giustificata solo dal punto di vista umano) e se non sono in grado di mediare per trovare soluzione eque per il bene e la qualità della scuola non sono degni di essere nostri colleghi Dirigenti... A ciò aggiungiamo che la difesa è anche un diritto tutelato dalla costituzione... e il TAR l'ha accolta... ed è molto improbabile che il consiglio di Stato smentisca un'evidenza così oggettiva. L'azione amministrativa deve essere esercitata con correttezza, nell'interesse pubblico. In particolare deve garantire che la procedura selettiva non offenda la dignità, a causa di irregolarità amministrative, dei molti che hanno studiato sacrificando il loro tempo libero, la loro famiglia, la loro salute.... e i molti che sono stati sacrificati sono i potenziali vincitori e i ricorrenti che forse sono stati un po' più sfortunati... Ci auguriamo che si possa al più presto immettere in ruolo potenziali vincitori e trovare una soluzione equa per i docenti che sono stati semplicemente più sfortunati!!!

Da: PER "Un gruppo di Dirigenti" 22/07/2012 01:27:50
OHHH!!!
Finalmente qualche parola rasseneratrice che comprende le ragioni dell'una e dell'altra parte!
Grazie per la pacatezza ed il buon senso delle vostre parole; a leggere il livore che corre tra le due fazioni sono non poco preoccupato per il ruolo che occupano i contendenti (Professori...!) e per il ruolo che vorrebbero occupare (Dirigenti...!).

Da: @ un gruppo di dirigenti 22/07/2012 01:34:09
e i potenziali vincitori chi sono?

Da: a un gruppo di dirigenti 22/07/2012 07:27:31
Concorrenti più sfortunati? Ma chi?
Concorrenti i cui compiti sono stati giudicati non sufficienti.
Oggi la si vuole presentare così.
Oh, certo. Un corso concorso... Si sa. Ciò che non si ottiene in un modo...
Meglio lasciar perdere. Qui chi vede ledere oggettivamente i propri diritti sono solo gli idonei. Quando ho partecipato a questo concorso, pensavo che l'
esito l' avrebbe deciso una commissione. Mi preparo per il prossimo ricordando che chi decide è il tribunale. Oramai.
Sarebbe bellissimo se succedesse anche agli esami di stato: tar? Rifacciamo tutto l' esame! Ad agosto, possibilmente. Ho il disgusto per la coerenza mostrata da certi colleghi. Buona domenica.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: de vita 22/07/2012 07:57:13
E' un cognome diffusissimo, quasi come Brambilla al Nord

Da: Colosio 22/07/2012 08:01:31
non fare come Schettino, vai a casa e dai un esempio di rettitudine. Se le operazioni concorsuali hanno sfiorato la barzelletta la colpa è anche di chi avrebbe dovuto supervisionare. Anche agli esami di stato si sa che la commissione, almeno formalmente, dovrebbe essere presente in toto all'atto di revisione degli scritti.Capisco che spesso questo non avviene, ma nessun segretario è così babbeo da scriverlo sul verbale e nessun presidente lo permetterebbe. Veramente una commissione di dilettanti..

Da: Piemonte alla riscossa2-Procure Corte Conti 22/07/2012 08:09:02
L'Anp ha a cuore l'interesse generale! sì. quello di immettere in ruolo neoDs illegittimamemente idonei, vedasi chi ha conseguito 21 e 22-32esimi della seconda prova scritta in Piemonte, che corrispondono a 19 e 20-30esimi, viva la trasparenza (21/30 è il minimo previsto da quella LEGGE ormai dimenticata!), la legalità dei bandi concorsuali! che cosa insegneremo ai nostri alunni, appunti questi valori, la trasparenza, la legalità...Noi esercitiamo solo la nostra cittadinanza attiva, che insegniamo tutte le mattine ai nostri allievi. Agli esami di Stato, se avessimo errato così una griglia, le famiglie ci avrebbero subito scannato, i Tar ci avrebbero subito bocciato.
Piemontesi, ricorrete in massa, che si blocca tutto, diffidate via Pec (per la legalità) e via raccomandata AR, le direzioni generali degli Usr e le Procure regionali delle Corti dei Conti. E il nostro interesse generale di trombati di avere Commissioni giudicatrici di esame trasparenti, efficaci, non in conflitto d'interesse (dirigenti sindacali in Molise), e che non sbaglino le griglie di correzione!!?? dov'è finito questo interesse generale!?

Da: Piemonte alla riscossa4 22/07/2012 08:15:41
Anche in Piemonte le buste erano trasparenti in controluce, negata la legalità, non esiste l'anonimato, fate ricorso in tutte le sedi opportune!!subito, c'è poco tempo, la direzione regionale Usr Piemonte, sta approvando velocemente le graduatorie definitive, ci sono molti importanti sindacalisti in graduatoria, con la sepditezza dei tempi, sperano così di dar diritti acquisiti...e fare le nomine in tutta fretta

Da: cosa insegneremo 22/07/2012 08:21:09
Cosa insegneremo ai nostri alunni?
Noi continueremo a dir loro che lo studio e l'impegno pagano, mentre in realtà chi studia e si impegna ha davanti a sé solo due alternative: o essere bocciato da una Commissione ad alta discrezionalità tecnica, o perdere l'idoneità ad opera di un tribunale amministrativo...

Da: Davvero 22/07/2012 08:22:11
davvero scandaloso anche quanto è accaduto e continua ad accadere in Piemonte... evviva l'Italia si riunisce in occasione dei mondiali, degli europei di calcio e dei concorsi pubblici di un certo livello. Vergogna nazionale. Grillo pensaci tu..

Da: @colosio 22/07/2012 08:22:58
pericolo concreto ... fra un mese lo stesso va in pensione e sulla concordia restiamo noi ..

Da: da "i soliti idioti" 22/07/2012 08:23:34
Il bambino terribile de "i soliti idioti" cantilena: "tu hai la bici? e io te la rompo; tu hai la Barbie? e io te la rompo", ora possiamo aggiungere "tu hai vinto un concorso? e io te lo rompo"

Da: Carlo Maria Cipolla 22/07/2012 08:26:13
Sicuramente molti di voi conosceranno il piccolo saggio di Cipolla dedicato alla stupidità.
Chi è stupido? Chi compie un'azione causando un danno agli atri senza ottenere un vantaggio per sé stesso. Orbene, la sentenza del TAR Lombardia danneggia gli idonei senza offrire vantaggi ai non idonei, che avrebbero voluto accedere all'orale e invece dovranno, nel migliore dei casi, ripetere la procedura degli scritti

Da: @@colosio 22/07/2012 08:36:26
Va in pensione? Non lo sapevo... allora meglio Schettino che almeno va dicendo che grazie alla sua manovra geniale ha evitato una strage inaudita....

Da: calabria unica 22/07/2012 09:17:24
Regione in cui le buste non sono di vetro! Ma anche unica regione senza posti, La correttezza e la trasparenza della commissione si scontrano con l'inadeguatezza di regione province ed usr, i vincitori calabresi del concorso DS devo farsi sentire in ogni sede per far valere i loro diritti. Le forze politiche e sindacali devono decidersi di stare con i neoDS calabresi per una assunzione immediata!!!

Da: leggete qua! 22/07/2012 09:17:26
LA PROSSIMA VOLTA CHE TROVERO' IN RETE IN QUESTO FORUM I NOMI DEI RICORSISTI ABBINATI AD APPELLATIVI OFFENSIVI E DENIGRATORI MI RIVOLGERò ALLA POLIZIA POSTALE CHE INDAGHERA'.
SIAMO DOCENTI ED è VERGOGNOSO TUTTO CIò!!!

Da: Mininterno.net - Redazione
Reputazione utente: +935 22/07/2012 09:18:25

Una domanda a chi ieri si è scagliato in modo così vigliacco contro il Prof.Gaudio: e voi sareste degli insegnanti? Magari aspiranti dirigenti scolastici? Spero con tutto il cuore che non sarete voi ad insegnare ai miei figli, ma proprio per niente.

Detto questo, ciò che è successo ieri non deve ripetersi più, e non perchè rivolto ad una persona nota nell'ambiente scolastico, ma in generale non deve accadere per nessuno.

Grazie.

Da: calabria unica 22/07/2012 09:24:21
Invece di attaccare singoli prof, discutiamo della grave questione di posti fantasmi in Calabria!

Da: neo ds Calabresi 22/07/2012 09:26:46
Coordiniamoci!!!

Da: leggete qua! 22/07/2012 09:29:14
PER LA REDAZIONE MININTERNO:

DATI I TONI ACCESI E POLEMICI CREDO CHE SAREBBE NECESSARIO CHIUDERE IL FORUM PER UN PO' PER PERMETTERE DI RISTABILIRE UN GIUSTO CLIMA DI CALMA E RIFLESSIONE.
NON CREDO SIA BELLO TENERE APERTO UN FORUM COSI' VOLGARE!

Da: neo ds Calabresi 22/07/2012 09:35:35
Non sono d'accordo a chiudere il forum.....e' giusto discutere di tutto e senza offendere nessuno. Ma non si capisce perche' i ricorrenti vengono ingiustamente attaccati considerato, tra l'altro, che il TAR gli ha dato ragione. Ma i Lombardi non dovrebbero essere contenti per una sentenza che chiede e PRETENDE un procedimento concorsuale legittimo in ogni sua fase?

Da: canguro 22/07/2012 09:38:33
neods, dalla loro eccessiva indignazione traspare altro

Da: @sentenza del tar lombardia 22/07/2012 09:44:45
Solo curiosità! .... una sentenza basta su un' ipotesi desta curiosità verso quelle che Gothe definiva "affinità elettive"

Da: Er 22/07/2012 10:07:29
AnP: Non abbassare la guardia
http://www.anp.it/usr/news/detail.bfr?rec_id=1536

Da: leggete qua! 22/07/2012 10:09:00
l'indignazione gentile canguro è per i toni volgari non certo per le libere opininioni! Ognuno può esprimere il suo parere senza offendere. Ma ora basta !vedremo davanti alla polizia postale chi avrà ragione o torto!

Da: Questo forum è pieno di Merda 22/07/2012 10:09:03
- Messaggio eliminato -

Da: MODERAZIONE 22/07/2012 10:12:11
è FACILE RINTRACCIARE GLI IP per la polizia postale, pertanto conviene avere moderazione

Da: lollone18 22/07/2012 10:14:27
CANGURO. Ieri avevo scritto che io non sarei mai stato capace di far scoppiare questo casino...ma quando dico io , dico io, Lolli Fabricio emiliano che è passato con il minimo sindacale, che si è impegnato ma non si è ammazzato, quindi non sarà fra i 153. Ma credo che uno come il prof Gaudio, ma anche il prof Pinna,che ci hanno dato l'anima per passare, e credo siano bravi e meritevoli come pochi altri, se pensano di avere subito un torto perchè non possono avere il diritto di difendere i loro diritti? Se risulterà che hanno ragione saranno riammessi, se no non saranno riammessi. Così funziona la giustizia amministrativa.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1851, 1852, 1853, 1854, 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860, 1861, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ma che fine ha fatto	22/07/2012 00:33:22
quel gran genio di 21/21?

Da: lilly lombardia	22/07/2012 01:01:12
PER LUMBARD E GLI ALTRI Ci sentiamo sul forum lunedì.

Da: Un gruppo di Dirigenti	22/07/2012 01:10:05
Il ricorso era finalizzato al ottenere la sospensiva... Non è con i ricorrenti che dovete arrabbiarvi, ma con il sistema.... La Commissione ha dimostrato di essere superficiale nelle modalità, nei criteri di valutazione e anche nel candidarsi come commissari perche alcuni sono forse un pochino ignoranti... Ciò potrebbe essere dimostrato somministrando a loro le 100 domande relative alla prova preselettiva... dubitiamo che possano raggiungere la sufficienza... inoltre possibile che nessuno si sia accorto delle buste al limite della trasparenza? A nostro avviso occorre che coloro che hanno superato il concorso, insieme ai ricorrenti, si uniscano per chiedere alle forze sindacali e a tutti coloro che possano rappresentarli di inserire i vincitori a settembre... e la riedizione... magari con un corso-concorso, come quello di 6 anni fa, per coloro che hanno superato al preselettiva... Se i potenziali vincitori non riescono a contenere la loro rabbia (giustificata solo dal punto di vista umano) e se non sono in grado di mediare per trovare soluzione eque per il bene e la qualità della scuola non sono degni di essere nostri colleghi Dirigenti... A ciò aggiungiamo che la difesa è anche un diritto tutelato dalla costituzione... e il TAR l'ha accolta... ed è molto improbabile che il consiglio di Stato smentisca un'evidenza così oggettiva. L'azione amministrativa deve essere esercitata con correttezza, nell'interesse pubblico. In particolare deve garantire che la procedura selettiva non offenda la dignità, a causa di irregolarità amministrative, dei molti che hanno studiato sacrificando il loro tempo libero, la loro famiglia, la loro salute.... e i molti che sono stati sacrificati sono i potenziali vincitori e i ricorrenti che forse sono stati un po' più sfortunati... Ci auguriamo che si possa al più presto immettere in ruolo potenziali vincitori e trovare una soluzione equa per i docenti che sono stati semplicemente più sfortunati!!!

Da: PER "Un gruppo di Dirigenti"	22/07/2012 01:27:50
OHHH!!! Finalmente qualche parola rasseneratrice che comprende le ragioni dell'una e dell'altra parte! Grazie per la pacatezza ed il buon senso delle vostre parole; a leggere il livore che corre tra le due fazioni sono non poco preoccupato per il ruolo che occupano i contendenti (Professori...!) e per il ruolo che vorrebbero occupare (Dirigenti...!).

Da: @ un gruppo di dirigenti	22/07/2012 01:34:09
e i potenziali vincitori chi sono?

Da: a un gruppo di dirigenti	22/07/2012 07:27:31
Concorrenti più sfortunati? Ma chi? Concorrenti i cui compiti sono stati giudicati non sufficienti. Oggi la si vuole presentare così. Oh, certo. Un corso concorso... Si sa. Ciò che non si ottiene in un modo... Meglio lasciar perdere. Qui chi vede ledere oggettivamente i propri diritti sono solo gli idonei. Quando ho partecipato a questo concorso, pensavo che l' esito l' avrebbe deciso una commissione. Mi preparo per il prossimo ricordando che chi decide è il tribunale. Oramai. Sarebbe bellissimo se succedesse anche agli esami di stato: tar? Rifacciamo tutto l' esame! Ad agosto, possibilmente. Ho il disgusto per la coerenza mostrata da certi colleghi. Buona domenica.

Da: de vita	22/07/2012 07:57:13
E' un cognome diffusissimo, quasi come Brambilla al Nord

Da: Colosio	22/07/2012 08:01:31
non fare come Schettino, vai a casa e dai un esempio di rettitudine. Se le operazioni concorsuali hanno sfiorato la barzelletta la colpa è anche di chi avrebbe dovuto supervisionare. Anche agli esami di stato si sa che la commissione, almeno formalmente, dovrebbe essere presente in toto all'atto di revisione degli scritti.Capisco che spesso questo non avviene, ma nessun segretario è così babbeo da scriverlo sul verbale e nessun presidente lo permetterebbe. Veramente una commissione di dilettanti..

Da: Piemonte alla riscossa2-Procure Corte Conti	22/07/2012 08:09:02
L'Anp ha a cuore l'interesse generale! sì. quello di immettere in ruolo neoDs illegittimamemente idonei, vedasi chi ha conseguito 21 e 22-32esimi della seconda prova scritta in Piemonte, che corrispondono a 19 e 20-30esimi, viva la trasparenza (21/30 è il minimo previsto da quella LEGGE ormai dimenticata!), la legalità dei bandi concorsuali! che cosa insegneremo ai nostri alunni, appunti questi valori, la trasparenza, la legalità...Noi esercitiamo solo la nostra cittadinanza attiva, che insegniamo tutte le mattine ai nostri allievi. Agli esami di Stato, se avessimo errato così una griglia, le famiglie ci avrebbero subito scannato, i Tar ci avrebbero subito bocciato. Piemontesi, ricorrete in massa, che si blocca tutto, diffidate via Pec (per la legalità) e via raccomandata AR, le direzioni generali degli Usr e le Procure regionali delle Corti dei Conti. E il nostro interesse generale di trombati di avere Commissioni giudicatrici di esame trasparenti, efficaci, non in conflitto d'interesse (dirigenti sindacali in Molise), e che non sbaglino le griglie di correzione!!?? dov'è finito questo interesse generale!?

Da: Piemonte alla riscossa4	22/07/2012 08:15:41
Anche in Piemonte le buste erano trasparenti in controluce, negata la legalità, non esiste l'anonimato, fate ricorso in tutte le sedi opportune!!subito, c'è poco tempo, la direzione regionale Usr Piemonte, sta approvando velocemente le graduatorie definitive, ci sono molti importanti sindacalisti in graduatoria, con la sepditezza dei tempi, sperano così di dar diritti acquisiti...e fare le nomine in tutta fretta

Da: cosa insegneremo	22/07/2012 08:21:09
Cosa insegneremo ai nostri alunni? Noi continueremo a dir loro che lo studio e l'impegno pagano, mentre in realtà chi studia e si impegna ha davanti a sé solo due alternative: o essere bocciato da una Commissione ad alta discrezionalità tecnica, o perdere l'idoneità ad opera di un tribunale amministrativo...

Da: Davvero	22/07/2012 08:22:11
davvero scandaloso anche quanto è accaduto e continua ad accadere in Piemonte... evviva l'Italia si riunisce in occasione dei mondiali, degli europei di calcio e dei concorsi pubblici di un certo livello. Vergogna nazionale. Grillo pensaci tu..

Da: @colosio	22/07/2012 08:22:58
pericolo concreto ... fra un mese lo stesso va in pensione e sulla concordia restiamo noi ..

Da: da "i soliti idioti"	22/07/2012 08:23:34
Il bambino terribile de "i soliti idioti" cantilena: "tu hai la bici? e io te la rompo; tu hai la Barbie? e io te la rompo", ora possiamo aggiungere "tu hai vinto un concorso? e io te lo rompo"

Da: Carlo Maria Cipolla	22/07/2012 08:26:13
Sicuramente molti di voi conosceranno il piccolo saggio di Cipolla dedicato alla stupidità. Chi è stupido? Chi compie un'azione causando un danno agli atri senza ottenere un vantaggio per sé stesso. Orbene, la sentenza del TAR Lombardia danneggia gli idonei senza offrire vantaggi ai non idonei, che avrebbero voluto accedere all'orale e invece dovranno, nel migliore dei casi, ripetere la procedura degli scritti

Da: @@colosio	22/07/2012 08:36:26
Va in pensione? Non lo sapevo... allora meglio Schettino che almeno va dicendo che grazie alla sua manovra geniale ha evitato una strage inaudita....

Da: calabria unica	22/07/2012 09:17:24
Regione in cui le buste non sono di vetro! Ma anche unica regione senza posti, La correttezza e la trasparenza della commissione si scontrano con l'inadeguatezza di regione province ed usr, i vincitori calabresi del concorso DS devo farsi sentire in ogni sede per far valere i loro diritti. Le forze politiche e sindacali devono decidersi di stare con i neoDS calabresi per una assunzione immediata!!!

Da: leggete qua!	22/07/2012 09:17:26
LA PROSSIMA VOLTA CHE TROVERO' IN RETE IN QUESTO FORUM I NOMI DEI RICORSISTI ABBINATI AD APPELLATIVI OFFENSIVI E DENIGRATORI MI RIVOLGERò ALLA POLIZIA POSTALE CHE INDAGHERA'. SIAMO DOCENTI ED è VERGOGNOSO TUTTO CIò!!!

Da: Mininterno.net - Redazione Reputazione utente: +935	22/07/2012 09:18:25
Una domanda a chi ieri si è scagliato in modo così vigliacco contro il Prof.Gaudio: e voi sareste degli insegnanti? Magari aspiranti dirigenti scolastici? Spero con tutto il cuore che non sarete voi ad insegnare ai miei figli, ma proprio per niente. Detto questo, ciò che è successo ieri non deve ripetersi più, e non perchè rivolto ad una persona nota nell'ambiente scolastico, ma in generale non deve accadere per nessuno. Grazie.

Da: calabria unica	22/07/2012 09:24:21
Invece di attaccare singoli prof, discutiamo della grave questione di posti fantasmi in Calabria!

Da: leggete qua!	22/07/2012 09:29:14
PER LA REDAZIONE MININTERNO: DATI I TONI ACCESI E POLEMICI CREDO CHE SAREBBE NECESSARIO CHIUDERE IL FORUM PER UN PO' PER PERMETTERE DI RISTABILIRE UN GIUSTO CLIMA DI CALMA E RIFLESSIONE. NON CREDO SIA BELLO TENERE APERTO UN FORUM COSI' VOLGARE!

Da: neo ds Calabresi	22/07/2012 09:35:35
Non sono d'accordo a chiudere il forum.....e' giusto discutere di tutto e senza offendere nessuno. Ma non si capisce perche' i ricorrenti vengono ingiustamente attaccati considerato, tra l'altro, che il TAR gli ha dato ragione. Ma i Lombardi non dovrebbero essere contenti per una sentenza che chiede e PRETENDE un procedimento concorsuale legittimo in ogni sua fase?

Da: canguro	22/07/2012 09:38:33
neods, dalla loro eccessiva indignazione traspare altro

Da: @sentenza del tar lombardia	22/07/2012 09:44:45
Solo curiosità! .... una sentenza basta su un' ipotesi desta curiosità verso quelle che Gothe definiva "affinità elettive"

Da: Er	22/07/2012 10:07:29
AnP: Non abbassare la guardia http://www.anp.it/usr/news/detail.bfr?rec_id=1536

Da: leggete qua!	22/07/2012 10:09:00
l'indignazione gentile canguro è per i toni volgari non certo per le libere opininioni! Ognuno può esprimere il suo parere senza offendere. Ma ora basta !vedremo davanti alla polizia postale chi avrà ragione o torto!

Da: Questo forum è pieno di Merda	22/07/2012 10:09:03
- Messaggio eliminato -

Da: MODERAZIONE	22/07/2012 10:12:11
è FACILE RINTRACCIARE GLI IP per la polizia postale, pertanto conviene avere moderazione

Da: lollone18	22/07/2012 10:14:27
CANGURO. Ieri avevo scritto che io non sarei mai stato capace di far scoppiare questo casino...ma quando dico io , dico io, Lolli Fabricio emiliano che è passato con il minimo sindacale, che si è impegnato ma non si è ammazzato, quindi non sarà fra i 153. Ma credo che uno come il prof Gaudio, ma anche il prof Pinna,che ci hanno dato l'anima per passare, e credo siano bravi e meritevoli come pochi altri, se pensano di avere subito un torto perchè non possono avere il diritto di difendere i loro diritti? Se risulterà che hanno ragione saranno riammessi, se no non saranno riammessi. Così funziona la giustizia amministrativa.