Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481439 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1846, 1847, 1848, 1849, 1850, 1851, 1852, 1853, 1854, 1855, 1856, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: @sentenza del tar lombardia 21/07/2012 15:53:55
Leggetevi la sentenza ... non trovate delle strane coincidenze di cognomi tra tra giudici e ricorrenti?

Da: Trevize 21/07/2012 16:02:23
@ER
Senza entrare nel dibattito e sempre con il beneficio dell'inventario, perché chi ha notizie certe se le tiene. In ogni caso, assumendo le notizie da fonti differenti:
le buste sono tutte Consip ma comunque diverse e gli esiti nei differenti TAR non sono così scontati;
le informazioni del collega (?) Masini sono di terza mano e vengono da un articolo del Corriere della Sera di ieri, fonte Disal, con il tempo al futuro indicativo: i ricorsi sul punto ci saranno (forse);
all'USR sono assolutamente tranquilli e invitano tutti coloro che telefonano per informazioni ad esserlo altrettanto.

Qualunque altra "notizia" ha il valore della chiacchierata al circolo Arci con il boccione del lambrusco.

Per il resto, direi buon fine settimana: non è il caso di rovinarsi la vita rincorrendo qualunque voce.

Da: Carlo65 21/07/2012 16:03:06
Ok, Sigfrido, buona idea. Comunque, ha ragione Veneto Veneto: entro 60 giorni dagli esiti delle prove scritte, punto.

Da: PER CANGURO 21/07/2012 16:03:20
Naturalmente hai "dribblato" la discussione citando una metafora calcistica, il che attesta distintamente la penuria di argomenti validi ed efficaci utili a confutare, demolire o contestare i biasimi che ti sono rivolti. Atteggiamento tipico e per nulla sorprendente.
Il popolo del forum che legge e che, per fortuna, ha a disposizione intelletto, buon senso e discernimento ha attentamente e scrupolosamente inteso e afferrato lo spessore della personalità che si trova dietro al tuo nick. Non è sfuggendo o cambiando discorso che riuscirai ad indurre i lettori in una tua improbabile difesa, non è non rispondendo che riuscirai ad elevarti ad un livello di persona superiore alle critiche, di persona che non risponde per non "abbassarsi", che potrai convincere la gente.
Non è parafrasando metafore che dimostrerai un inesistente contrario. Le parole spiegano, le parole chiariscono, le parole dimostrano, le parole discolpano se, e solo se, sono conseguenti o antecedenti a delle azioni. I silenzi, invece, non hanno bisogno di alcuna dimostrazione. Celandoti dietro un muro silenzioso documenti e attesti esattamente quello che sei, quello che non potrai mai essere, quello che perfidamente non hai potuto occultare.
Ci sono delle volte in cui davvero non si può scendere ad infimi dialoghi, quando si scade nel turpiloquio e nelle volgarità, ma quando si parla civilmente e si conversa No!
Se non lo si fa non è soltanto mancanza di educazione e galateo, ma diventa soprattutto una questione di assenza di argomentazioni.
Tutti oramai sanno qual è il tuo gioco.

Da: canguro 21/07/2012 16:07:05
senti, per canguro, non capisco perchè ti interessi tanto alla mia persona.
ho altro da fare che leggere ciò che scrivi.

Help, è ovvio che in puglia si muova qualcosa.

Da: Lumbard 21/07/2012 16:07:42
A Lillylombardia

Scrivi la tua mail e verrai contattata dai lombardi che hai citato......

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: l o m b a r d i a 21/07/2012 16:09:47
quale incrocio di nomi tra giudic e ricorrenti?

puoi citarli?

Da: @sentenza del tar lombardia 21/07/2012 16:13:39
leggi con cura la sentenza

Da: lallas 21/07/2012 16:13:52
buonasera. sto leggendo il codice degli appalti. una cosa non ho capito: l'accordo quadro, il sistema dinamico di acquisizione, l'asta elettronica sono modalità di realizzazione di lavori/acquisizione di beni o sevizi oppure procedure di scelta del contraente? saluti, laura

Da: @ lilly Lombardia da suggerimento 21/07/2012 16:18:30
Voi siete controinteressati!

Da: da lombardo molto 21/07/2012 16:21:59
ma molto incaXXato: Sappiate che se si ricorreggeranno i compitini dei trombati in lombardia quelli dei 101 ricorrenti saranno visionati dal sottoscritto, tra i primi della attesa graduatoria, in modo da rivelarne ogni copiatura eventuale!! Se avete copiato ve ne resterete tra i trombati. Parola di lombardo.

Da: calabria bella 21/07/2012 16:24:01
Per da lombardo: forse volevi dire fra i primi della inesistente graduatoria?

Da: La carica dei 101 21/07/2012 16:24:22
Addirittura!

Da: in lombardia... 21/07/2012 16:24:45
Molto incazzato vedi che ancora i dossier sono chiusi..... non fate aprire il vaso di pandora... potrebbe scoppiare tra le mani.

NUMEROSE IRREGOLARITA'..

COLLEGGIO IMPERFETTO.....
CON TANTO DI XXX DEL XXX CHE ERA ALTROVE...

Da: La carica dei 101 21/07/2012 16:26:05
Beh, adesso che lo sappiamo aspetteremo con ansia la tua super-visione.

Da: lollone18 21/07/2012 16:28:12
xCalabria bella. Mi sembra di capire che ti piacerebbe che il concorso diventasse nazionale....sono d'accordo anch'io. Spero che tu diventi Ds. In Tunisia.

Da: trasparency 21/07/2012 16:28:15
vai sul sito della DISAL, si incontrano il giorno 24 luglio in una scuola di Milano, purtroppo io non ci posso andare

Da: super poteri 21/07/2012 16:29:05
Attenti. Il lombardo incazzato ha anche la super-vista di Superman, la forza bruta della Cosa e l'occhio bionico dell'uomo da un milione di dollari.
I 101 ricorsisti sono avvisati!

Da: PER CANGURO 21/07/2012 16:31:54
Non mi sto interessando alla tua persona, che comunque immagino pure sgradevole alla vista, ma a quello che hai fatto, che hai detto e che continui a dire su questo forum, alle malefiche conseguenze di ordine pratico che le tue azioni (opponendum) e le tue parole hanno prodotto, a quanti ti sono venuti appresso nel tentativo di dare lusto ad un egoismo che in solitaria non sarebbero riusciti a fare emergere.
Il tuo altro da fare "adesso" non è che un misero tentativo di evitare il discorso, poichè hai ampiamente parlato, dialogato, disquisito e blaterato sui concorrenti non idonei alla preselezione, così come circa le tue opinioni sulla equità dello svolgimento della stessa.
Il tuo "altro da fare" è un maldestro tentativo di celare alla tua coscienza le malefatte di cui la tua mente è capace.
Seplicemente non sei in grado di affrontare questo argomento in maniera oggettiva.
Tu hai fatto del male alla mia persona, il mio unico interesse deriva da questo, pensi che il mio interessamento "altro" si possa veramente ipotizzare?
Nessuna altra forma di interesse può esistere nel mio animo.
Il "papiello" volgarmente ed erroneamente come lo hai soprannominato tu (papello), era ed è frutto di un malessere provocato dalle tue azioni e dalle tue parole.

Da: trasparency 21/07/2012 16:32:18
Questa mattina mi sono recato in una cartoleria specializzata ed ho acquistato alcune buste con il rinforzo interno ed il relativo cartoncino bello spesso sul quale ci ho scritto il mio nome e la mia data di nascita. Dopo aver riposto il cartoncino dentro la busta, ho avvicinato il tutto alla lampada del comodino e con mia sorpresa ho notato che quanto avevo scritto poco prima era perfettamente leggibile dall'esterno. Ho rifatto la stessa operazione con un'altra busta più scura ed il risultato è stato pressoché identico (provate anche voi se non ci credete).
Ora io non so proprio se in Lombardia, come in altre regioni, per le prove scritte e per la preselettiva siano state usate delle buste più trasparenti di quella utilizzata nel mio banale esperimento (sinceramente nessuno durante le prove, me compreso, ha notato e denunciato apertamente il problema), ma la cosa che mi preme qui dire è che solo con delle buste con il rinforzo interno in lamina di metallo (tipo il tetrapak delle confezioni di latte per intenderci) forse sarebbe possibile garantire l'anonimato dei concorrenti. Ma con tutti i concorsi dello stato che sono stati svolti con questa procedura, è mai possibile che solo in questa circostanza sia emerso un simile problema?

E' chiaro che quanto ho fatto e scritto ha del paranoico, come del resto tutta questa storia ridicola.

Ma è proprio questo il punto su cui tutti, compresi i giudici del Tar, dovrebbero riflettere. Che in presenza di una commissione furbetta, o irrispettosa delle regole da seguire, non c'è proprio busta che si possa considerare sicura al cento per cento. Anche perché, per assurdo, una commissione che volesse favorire qualche candidato potrebbe benissimo aprire tutte le buste, guardarci dentro e poi richiuderle oppure sostituirle con altre buste nuove.

E' pertanto assurdo che il TAR annulli delle prove scritte con questa motivazione assolutamente pretestuosa, solo ipotizzando e non provando che le commissioni abbiano potuto agire in modo scorretto; cioè l'organo giudicante non dimostra la colpevolezza bensì prevede una presunzione di colpevolezza da parte delle commissioni lombarde le quali a loro volta dovrebbero invece dimostrare di aver agito correttamente. Come si fa a portare avanti un concorso pubblico con queste condizioni?

Ripeto, bisogna credere che una commissione incaricata alla correzione delle prove scritte agisca nel rispetto delle regole. Altrimenti non se ne viene fuori in alcun modo ed è meglio non partecipare sin dall'inizio a concorsi simili a questi e con queste regole.

E il TAR della Lombardia avrebbe fatto bene a permettere che persone preparate e serie che hanno studiato duramente e che hanno superato tutte le prove iniziassero con il nuovo anno scolastico a lavorare seriamente come presidi ed a fare un po' di bene per questa scuola pubblica che ne ha davvero bisogno (invece di giocare con le buste più o meno trasparenti come ho fatto io oggi).

Da: canguro 21/07/2012 16:43:36
le buste erano differenti da questa tipologia?

http://www.thermalpaper-rolls.com/photo/pl144471-atm_printed_envelope_pin_mailer.jpg

no? allora erano trasparenti.

Da: calabria bella 21/07/2012 16:56:31
per lollone18: " Mi sembra di capire che ti piacerebbe che il concorso diventasse nazionale...."

Se ancora non hai capito che il concorso e' nazionale allora datti alle bocce non e' proprio il caso che tu faccia il DS, Ignorante.

Da: Silvia2012 21/07/2012 16:58:38
ART. 34 della Costituzione
"I capaci e i meritevoli, anche se privi di mezzi,hanno diritto di raggiungere i gradi più alti dell'istruzione."
Dobbiamo insegnare ai nostri alunni questo principio costituzionale, non il modo per aggirare gli ostacoli alimentando l'infantilismo.
Capaci e meritevoli, capaci e meritevoli, capaci e meritevoli...

Da: L''Italia vuol cambiare 21/07/2012 16:59:38
...era follia chiedere cambiamenti!Ricordate
Mi congratulo con la giustizia che fa il suo corso e con chi rileva che buste trasparenti e i collegi imperfetti non garantiscono la legalità.

Da: Giutizia subito 21/07/2012 17:00:30
non solo in Lombardia.

Da: calabria bella 21/07/2012 17:00:58
per chi ancora non e' convinto: le buste in calabria non erano trasparenti. E' il caso che voi troviate qualche altra barzelletta perche' quella delle buste non tiene....in lombardia il tar non ha voluto entrare in altre questioni fermandosi solo alle buste ma se vi opporrete allora verra' fuori tutto il marcio ed il concorso in lombardia sara' cosi' definitivamente ANNULLATO!

Da: lallas 21/07/2012 17:03:45
una domanda, visto che continuate a parlare delle buste: ma il cartoncino con i dati anagrafici andava ripiegato in modo che lo scritto fosse coperto? ciao, laura

Da: in lombardia 21/07/2012 17:04:17
il concorso e' NULLO infatti non ha mai prodotto effetti ne mai ne produrrà....passato il santo passata la festa.

Da: PER CANGURO 21/07/2012 17:04:39
Queste le tue azioni di convenienza in barba ai principi di cui ti sei riempito vacuamente la bocca:

1)Nella prima fase hai cercato di fare proselitismo con il ricorso ad opponendum contro i ricorrenti ala preselezione. (CANGURO CONTRO I RICORRENTI)

2) Nella seconda fase, dopo la tua bocciatura, stai tentando il proselitismo, stai cercando nuovi compagni di merenda, esortando e sobillando il popolo del forum con il ricorso sulla trasparenza delle buste. (CANGURO RICORRENTE)

In questa, come nell'altra fase, emerge l'arrogante pretesa di far passare per giusti tutti questi cambiamenti del senso di giustizia.
Platealmente sbandierato.
Legittimo lo spirito di sopravvivenza che ti porta a cambiare bandiera, opinione e significato ai valori a cui dici di tenere (giustizia), ma assurdo ed arrogante la pretesa di fare apparire giusto ciò che fino a qualche mese fa hai combattuto con le parole e con le azioni. Questa contraddizione dimostra quanto tutto quello che fai è dettato solo ed esclusivamente dalla tua personale convenienza (alias personale senso di giustizia) rullando e calpestando i sentimenti, le emozioni e le speranze di chi ti si para dinanzi.

Da: lallas 21/07/2012 17:06:44
questione più seria secondo me è quella del "collegio perfetto"...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1846, 1847, 1848, 1849, 1850, 1851, 1852, 1853, 1854, 1855, 1856, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @sentenza del tar lombardia	21/07/2012 15:53:55
Leggetevi la sentenza ... non trovate delle strane coincidenze di cognomi tra tra giudici e ricorrenti?

Da: Trevize	21/07/2012 16:02:23
@ER Senza entrare nel dibattito e sempre con il beneficio dell'inventario, perché chi ha notizie certe se le tiene. In ogni caso, assumendo le notizie da fonti differenti: le buste sono tutte Consip ma comunque diverse e gli esiti nei differenti TAR non sono così scontati; le informazioni del collega (?) Masini sono di terza mano e vengono da un articolo del Corriere della Sera di ieri, fonte Disal, con il tempo al futuro indicativo: i ricorsi sul punto ci saranno (forse); all'USR sono assolutamente tranquilli e invitano tutti coloro che telefonano per informazioni ad esserlo altrettanto. Qualunque altra "notizia" ha il valore della chiacchierata al circolo Arci con il boccione del lambrusco. Per il resto, direi buon fine settimana: non è il caso di rovinarsi la vita rincorrendo qualunque voce.

Da: Carlo65	21/07/2012 16:03:06
Ok, Sigfrido, buona idea. Comunque, ha ragione Veneto Veneto: entro 60 giorni dagli esiti delle prove scritte, punto.

Da: PER CANGURO	21/07/2012 16:03:20
Naturalmente hai "dribblato" la discussione citando una metafora calcistica, il che attesta distintamente la penuria di argomenti validi ed efficaci utili a confutare, demolire o contestare i biasimi che ti sono rivolti. Atteggiamento tipico e per nulla sorprendente. Il popolo del forum che legge e che, per fortuna, ha a disposizione intelletto, buon senso e discernimento ha attentamente e scrupolosamente inteso e afferrato lo spessore della personalità che si trova dietro al tuo nick. Non è sfuggendo o cambiando discorso che riuscirai ad indurre i lettori in una tua improbabile difesa, non è non rispondendo che riuscirai ad elevarti ad un livello di persona superiore alle critiche, di persona che non risponde per non "abbassarsi", che potrai convincere la gente. Non è parafrasando metafore che dimostrerai un inesistente contrario. Le parole spiegano, le parole chiariscono, le parole dimostrano, le parole discolpano se, e solo se, sono conseguenti o antecedenti a delle azioni. I silenzi, invece, non hanno bisogno di alcuna dimostrazione. Celandoti dietro un muro silenzioso documenti e attesti esattamente quello che sei, quello che non potrai mai essere, quello che perfidamente non hai potuto occultare. Ci sono delle volte in cui davvero non si può scendere ad infimi dialoghi, quando si scade nel turpiloquio e nelle volgarità, ma quando si parla civilmente e si conversa No! Se non lo si fa non è soltanto mancanza di educazione e galateo, ma diventa soprattutto una questione di assenza di argomentazioni. Tutti oramai sanno qual è il tuo gioco.

Da: canguro	21/07/2012 16:07:05
senti, per canguro, non capisco perchè ti interessi tanto alla mia persona. ho altro da fare che leggere ciò che scrivi. Help, è ovvio che in puglia si muova qualcosa.

Da: Lumbard	21/07/2012 16:07:42
A Lillylombardia Scrivi la tua mail e verrai contattata dai lombardi che hai citato......

Da: l o m b a r d i a	21/07/2012 16:09:47
quale incrocio di nomi tra giudic e ricorrenti? puoi citarli?

Da: @sentenza del tar lombardia	21/07/2012 16:13:39
leggi con cura la sentenza

Da: lallas	21/07/2012 16:13:52
buonasera. sto leggendo il codice degli appalti. una cosa non ho capito: l'accordo quadro, il sistema dinamico di acquisizione, l'asta elettronica sono modalità di realizzazione di lavori/acquisizione di beni o sevizi oppure procedure di scelta del contraente? saluti, laura

Da: @ lilly Lombardia da suggerimento	21/07/2012 16:18:30
Voi siete controinteressati!

Da: da lombardo molto	21/07/2012 16:21:59
ma molto incaXXato: Sappiate che se si ricorreggeranno i compitini dei trombati in lombardia quelli dei 101 ricorrenti saranno visionati dal sottoscritto, tra i primi della attesa graduatoria, in modo da rivelarne ogni copiatura eventuale!! Se avete copiato ve ne resterete tra i trombati. Parola di lombardo.

Da: calabria bella	21/07/2012 16:24:01
Per da lombardo: forse volevi dire fra i primi della inesistente graduatoria?

Da: in lombardia...	21/07/2012 16:24:45
Molto incazzato vedi che ancora i dossier sono chiusi..... non fate aprire il vaso di pandora... potrebbe scoppiare tra le mani. NUMEROSE IRREGOLARITA'.. COLLEGGIO IMPERFETTO..... CON TANTO DI XXX DEL XXX CHE ERA ALTROVE...

Da: La carica dei 101	21/07/2012 16:26:05
Beh, adesso che lo sappiamo aspetteremo con ansia la tua super-visione.

Da: lollone18	21/07/2012 16:28:12
xCalabria bella. Mi sembra di capire che ti piacerebbe che il concorso diventasse nazionale....sono d'accordo anch'io. Spero che tu diventi Ds. In Tunisia.

Da: trasparency	21/07/2012 16:28:15
vai sul sito della DISAL, si incontrano il giorno 24 luglio in una scuola di Milano, purtroppo io non ci posso andare

Da: super poteri	21/07/2012 16:29:05
Attenti. Il lombardo incazzato ha anche la super-vista di Superman, la forza bruta della Cosa e l'occhio bionico dell'uomo da un milione di dollari. I 101 ricorsisti sono avvisati!

Da: PER CANGURO	21/07/2012 16:31:54
Non mi sto interessando alla tua persona, che comunque immagino pure sgradevole alla vista, ma a quello che hai fatto, che hai detto e che continui a dire su questo forum, alle malefiche conseguenze di ordine pratico che le tue azioni (opponendum) e le tue parole hanno prodotto, a quanti ti sono venuti appresso nel tentativo di dare lusto ad un egoismo che in solitaria non sarebbero riusciti a fare emergere. Il tuo altro da fare "adesso" non è che un misero tentativo di evitare il discorso, poichè hai ampiamente parlato, dialogato, disquisito e blaterato sui concorrenti non idonei alla preselezione, così come circa le tue opinioni sulla equità dello svolgimento della stessa. Il tuo "altro da fare" è un maldestro tentativo di celare alla tua coscienza le malefatte di cui la tua mente è capace. Seplicemente non sei in grado di affrontare questo argomento in maniera oggettiva. Tu hai fatto del male alla mia persona, il mio unico interesse deriva da questo, pensi che il mio interessamento "altro" si possa veramente ipotizzare? Nessuna altra forma di interesse può esistere nel mio animo. Il "papiello" volgarmente ed erroneamente come lo hai soprannominato tu (papello), era ed è frutto di un malessere provocato dalle tue azioni e dalle tue parole.

Da: trasparency	21/07/2012 16:32:18
Questa mattina mi sono recato in una cartoleria specializzata ed ho acquistato alcune buste con il rinforzo interno ed il relativo cartoncino bello spesso sul quale ci ho scritto il mio nome e la mia data di nascita. Dopo aver riposto il cartoncino dentro la busta, ho avvicinato il tutto alla lampada del comodino e con mia sorpresa ho notato che quanto avevo scritto poco prima era perfettamente leggibile dall'esterno. Ho rifatto la stessa operazione con un'altra busta più scura ed il risultato è stato pressoché identico (provate anche voi se non ci credete). Ora io non so proprio se in Lombardia, come in altre regioni, per le prove scritte e per la preselettiva siano state usate delle buste più trasparenti di quella utilizzata nel mio banale esperimento (sinceramente nessuno durante le prove, me compreso, ha notato e denunciato apertamente il problema), ma la cosa che mi preme qui dire è che solo con delle buste con il rinforzo interno in lamina di metallo (tipo il tetrapak delle confezioni di latte per intenderci) forse sarebbe possibile garantire l'anonimato dei concorrenti. Ma con tutti i concorsi dello stato che sono stati svolti con questa procedura, è mai possibile che solo in questa circostanza sia emerso un simile problema? E' chiaro che quanto ho fatto e scritto ha del paranoico, come del resto tutta questa storia ridicola. Ma è proprio questo il punto su cui tutti, compresi i giudici del Tar, dovrebbero riflettere. Che in presenza di una commissione furbetta, o irrispettosa delle regole da seguire, non c'è proprio busta che si possa considerare sicura al cento per cento. Anche perché, per assurdo, una commissione che volesse favorire qualche candidato potrebbe benissimo aprire tutte le buste, guardarci dentro e poi richiuderle oppure sostituirle con altre buste nuove. E' pertanto assurdo che il TAR annulli delle prove scritte con questa motivazione assolutamente pretestuosa, solo ipotizzando e non provando che le commissioni abbiano potuto agire in modo scorretto; cioè l'organo giudicante non dimostra la colpevolezza bensì prevede una presunzione di colpevolezza da parte delle commissioni lombarde le quali a loro volta dovrebbero invece dimostrare di aver agito correttamente. Come si fa a portare avanti un concorso pubblico con queste condizioni? Ripeto, bisogna credere che una commissione incaricata alla correzione delle prove scritte agisca nel rispetto delle regole. Altrimenti non se ne viene fuori in alcun modo ed è meglio non partecipare sin dall'inizio a concorsi simili a questi e con queste regole. E il TAR della Lombardia avrebbe fatto bene a permettere che persone preparate e serie che hanno studiato duramente e che hanno superato tutte le prove iniziassero con il nuovo anno scolastico a lavorare seriamente come presidi ed a fare un po' di bene per questa scuola pubblica che ne ha davvero bisogno (invece di giocare con le buste più o meno trasparenti come ho fatto io oggi).

Da: canguro	21/07/2012 16:43:36
le buste erano differenti da questa tipologia? http://www.thermalpaper-rolls.com/photo/pl144471-atm_printed_envelope_pin_mailer.jpg no? allora erano trasparenti.

Da: calabria bella	21/07/2012 16:56:31
per lollone18: " Mi sembra di capire che ti piacerebbe che il concorso diventasse nazionale...." Se ancora non hai capito che il concorso e' nazionale allora datti alle bocce non e' proprio il caso che tu faccia il DS, Ignorante.

Da: Silvia2012	21/07/2012 16:58:38
ART. 34 della Costituzione "I capaci e i meritevoli, anche se privi di mezzi,hanno diritto di raggiungere i gradi più alti dell'istruzione." Dobbiamo insegnare ai nostri alunni questo principio costituzionale, non il modo per aggirare gli ostacoli alimentando l'infantilismo. Capaci e meritevoli, capaci e meritevoli, capaci e meritevoli...

Da: L''Italia vuol cambiare	21/07/2012 16:59:38
...era follia chiedere cambiamenti!Ricordate Mi congratulo con la giustizia che fa il suo corso e con chi rileva che buste trasparenti e i collegi imperfetti non garantiscono la legalità.

Da: Giutizia subito	21/07/2012 17:00:30
non solo in Lombardia.

Da: calabria bella	21/07/2012 17:00:58
per chi ancora non e' convinto: le buste in calabria non erano trasparenti. E' il caso che voi troviate qualche altra barzelletta perche' quella delle buste non tiene....in lombardia il tar non ha voluto entrare in altre questioni fermandosi solo alle buste ma se vi opporrete allora verra' fuori tutto il marcio ed il concorso in lombardia sara' cosi' definitivamente ANNULLATO!

Da: lallas	21/07/2012 17:03:45
una domanda, visto che continuate a parlare delle buste: ma il cartoncino con i dati anagrafici andava ripiegato in modo che lo scritto fosse coperto? ciao, laura

Da: in lombardia	21/07/2012 17:04:17
il concorso e' NULLO infatti non ha mai prodotto effetti ne mai ne produrrà....passato il santo passata la festa.

Da: PER CANGURO	21/07/2012 17:04:39
Queste le tue azioni di convenienza in barba ai principi di cui ti sei riempito vacuamente la bocca: 1)Nella prima fase hai cercato di fare proselitismo con il ricorso ad opponendum contro i ricorrenti ala preselezione. (CANGURO CONTRO I RICORRENTI) 2) Nella seconda fase, dopo la tua bocciatura, stai tentando il proselitismo, stai cercando nuovi compagni di merenda, esortando e sobillando il popolo del forum con il ricorso sulla trasparenza delle buste. (CANGURO RICORRENTE) In questa, come nell'altra fase, emerge l'arrogante pretesa di far passare per giusti tutti questi cambiamenti del senso di giustizia. Platealmente sbandierato. Legittimo lo spirito di sopravvivenza che ti porta a cambiare bandiera, opinione e significato ai valori a cui dici di tenere (giustizia), ma assurdo ed arrogante la pretesa di fare apparire giusto ciò che fino a qualche mese fa hai combattuto con le parole e con le azioni. Questa contraddizione dimostra quanto tutto quello che fai è dettato solo ed esclusivamente dalla tua personale convenienza (alias personale senso di giustizia) rullando e calpestando i sentimenti, le emozioni e le speranze di chi ti si para dinanzi.

Da: lallas	21/07/2012 17:06:44
questione più seria secondo me è quella del "collegio perfetto"...