>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481439 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1845, 1846, 1847, 1848, 1849, 1850, 1851, 1852, 1853, 1854, 1855, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: Moretta Lombarda21/07/2012 14:54:57
Sono stata trombata già una volta, siccome ho preso gusto a ciò che fa posso provare la stessa ebrezza un'altra volta?

Da: Cattivissima maestra lombarda21/07/2012 14:58:51
Insegnerò ai miei alunni come farla pagare ai ricorrenti bocciati.

Da: solo che21/07/2012 15:02:13
credo che neppure la maestra tu sia in grado di fare, visto ciò che scrivi!

Da: @solo che21/07/2012 15:06:11
e tu che diresti studiate e preparatevi oppure diventate esperti in sotterfugi e cavilli procedurali?

Da: la volpe 21/07/2012 15:06:26
@tutti
Penso, a questo punto della storia, di rifare i miei complimenti a quel candidato calabrese....mi scuso veramente perche  non riesco a ricordare il nome....che si e allontanato dal tavolo della commissione rifiutando di sostenere l esame orale......LUI E STATO N ON SOLO SUPERIORE MA ANCHE PREVEGGENTE... BRAVO ANZI PROMOSSO

Da: allibisco21/07/2012 15:07:20
Ai bambini dai 6 ai 10 anni? Ma sei impazzita?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ allibisco21/07/2012 15:11:16
Allibisciti pure

Da: senza parole21/07/2012 15:13:13
@se l''obbligo 21/07/2012 14.47.29
fosse così semplice e lineare avresti ragione, ma così non è. Si parla di presunzione NON di certezza. Al TAR è stata sufficiente, al CdS chissà...
e poi il TAR ha invalidato le fasi concorsuali successive alla preselettiva quindi per rispettarne la sentenza si dovrebbe ripartire da lì e cioè dai 969 che avevano impallinato correttamente... un bel pasticcio...

Da: allibisco21/07/2012 15:15:26
si. è impazzita. grande vision, complimenti.

Da: nunzia73 21/07/2012 15:15:46
per asino veneto 2
sì direi che in veneto c'è stata abbastanza trasparenza....

Da: Idonea Milano21/07/2012 15:19:34
A noi idonei il danno. A voi ricorrenti l'inferno. Preparatevi ad una guerra spietata : 409 contro 101.

Da: lilly lombardia21/07/2012 15:20:01
Ho ricevuto notizie sugli ultimi accadimenti,ma parlarne in questa sede non mi sembra idoneo. Lunedì,non posso prima, lascerò un mio recapito (una mail appositamente dedicata) per chi fosse interessato. Se volete lasciare voi un recapito provvederò io a contattarvi. Grazie.

Da: @lilly lombarda21/07/2012 15:21:52
sai abbiamo intenzione di trovarci a breve ... vero?

Da: masini21/07/2012 15:25:50
Fonti certe  confermano che in emilia e lazio sono depositati ricorsi con le stesse motivazioni, e visto che le sentenze precedenti sulle stesse questioni fanno giurisprudenza, almeno queste due regioni cadranno. Il resto sono chiacchiere!! Saluti da rimini.

Da: lilly lombardia21/07/2012 15:32:03
Per sentito dire so di vari gruppi che si vanno costituendo, ma non mi è giunta voce di un possibile incontro. Al momento, non essendoci riconosciuta la qualifica di controinteressati si ventila la possibilità di un nostro intervento "a sostegno" dell'appello al Consiglio di Stato che l'USR dovrebbe presentare. Ma forse non è l'unica strada praticabile.

Da: Le sagge parole21/07/2012 15:32:52

- Messaggio eliminato -

Da: nunzia73 21/07/2012 15:33:19
per X nunzia 73
ho scritto comprendorio invece di comprendonio.....una r al posto della n....può capitare....grazie delle correzioni......

Da: Help 21/07/2012 15:39:07
per favore, date notizie sulla Puglia....
Io non ricordo assolutamente il colore delle buste. Ma poi, si può sapere se erano uguali per tutte le regioni?

Da: Sentenza del TAR Lombardia21/07/2012 15:39:34
http://www.atuttascuola.it/articoli/2012/sentenza_del_tar_lombardia.htm

Da: canguro 21/07/2012 15:40:52
le buste erano diversamente trasparenti

Da: forse le buste21/07/2012 15:41:21
Erano pure tutte uguali, ma non lo sono i tar.

Da: help nunzia21/07/2012 15:41:31
nunzia. Un alito di speranza per la puglia. Dicci qualcosa di bello.

Da: la volpe 21/07/2012 15:41:55
E IL CONCORSO PER ISPETTORE TECNICO.??. UN ALTRO SUCCESSO DEL MADE IN ITALY .,?.,?,?,.!!!

Da: @ masini21/07/2012 15:42:48
ad onor del vero, il numero del ricorso in ER ce lo puoi postare?

Da: Help 21/07/2012 15:44:05
Canguro, sai se in Puglia si sta muovendo qualcosa? Ci sono i termini?

Da: laziale x masini21/07/2012 15:45:37
In lombardia i nomi eccellenti erano rimasti fuori, ma nel lazio sono tutti dentro. Non so in emilia...

Da: @lilly lombarda21/07/2012 15:47:23
vai a vedere il post 19/07/2012 ore 9:20 trovi un indirizzo mail ... più siamo in termini di numeri ed idee meglio è ...

Da: @ la volpe21/07/2012 15:47:27
Ci puoi dire in sintesi che cosa è successo nel concorso per direttore tecnico MIUR?
Grazie

Da: @Sentenza del TAR Lombardia21/07/2012 15:49:37
bene prendiamo atto delle dolenze (bellissima questa parola da TAR e da Ricorso), ma chi è arrivato in fondo allora ?? immagina le nostre di dolenze ....

Da: help nunzia21/07/2012 15:49:42
@@la volpe
che sta al palo da quasi 4 anni.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1845, 1846, 1847, 1848, 1849, 1850, 1851, 1852, 1853, 1854, 1855, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>


Torna al forum