Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481439 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1844, 1845, 1846, 1847, 1848, 1849, 1850, 1851, 1852, 1853, 1854, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: canguro 21/07/2012 13:59:55
poi esiste anche l'autotutela

all'usr della regione X

OGGETTO: DIFFIDA PER AZIONE IN AUTOTUTELA

i sottoscritti tizio caio sempronio mevio pinco e pallino
vista la sentenza breve 2035/2012 TAR MILANO che a norma del codice del processo amministrativo costituisce precedente conforme
considerato che la busta contenente ipropri dati anagrafici è trasparente ed è possibile leggere il contenuto in controluce

diffidano l'usr e CHIEDONO

l'annullamento e il rifacimento delle prove scritte del concorso DS bandito con DDG del 13/7/2011

in caso di mancato accoglimento della presente i sottoscritti si rivolgeranno alle sedi opportune con vittoria di spese, danni e onorari

DATA E FIRME

Da: @ X canguro 21/07/2012 14:01:13
Arriva sempre in momento in cui si deve tracciare una linea, così come arriva il momento in cui bisogna iniziare a portare delle argomentazioni oggettive per dimostrare le proprie tesi.

Concordo con quanto da te postato e condivido quasi tutto. Non mi trovi d'accordo quando dici che canguro ha fatto proseliti con il ricorso ad opponendum. La colpa non credo sia sua: va piuttosto ricercata nel fatto che gli "Italiani" sono un popolo gregario e faticano a ragionare utilizzando il proprio cervello. Lui ha gettato l'amo e gli altri hanno abboccato. Questa è la vergogna più grande: avevano passato la prova, secondo me bastava ed avanzava. Invece no: hanno inteso, nelle loro becere elucubrazioni mentali, di voler umiliare i ricorrenti. Bada bene: inteso, non riusciti ad umiliare. C'è un detto che recita "nun sputa ncielo ca nfaccia te torn".La vita è come una ruota: gira, gira gira e non sai mai dove potrà fermarsi!

Da: Veneto, Veneto 21/07/2012 14:01:27
poi esiste anche il ricorso al Consiglio di Stato.

Per la Lombardia, ovviamente, contro la sentenza breve 2035/2012 TAR MILANO

Da: canguro 21/07/2012 14:04:21
certo, ma la prima data utile della sezione VI del consiglio di stato è il 28 agosto.....ammesso che ci si riesca ad arrivare con le notifiche e la stesura

Da: Veneto, Veneto 21/07/2012 14:05:45
Non credo che per autotela un USR della regione X (non Lombardia) annullerebbe mai le prove della sua regione.

Immediatamente ci sarebbe una bordata di ricorsi da tutti i vincitori / idonei con richiesta di danni in sede civile.

Da: Veneto, Veneto 21/07/2012 14:06:31
Scusate

Non credo che per autotela un USR della regione X (non Lombardia) annullerebbe mai le prove della sua regione sulla base della sentenza del TAR di un'altra regione.

Immediatamente ci sarebbe una bordata di ricorsi da tutti i vincitori / idonei con richiesta di danni in sede civile.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Veneto, Veneto 21/07/2012 14:07:46
La richiesta di accesso agli atti può essere fatta finché l'amministrazione conserva gli atti stessi: anche dieci anni dopo.

Dall'accesso non riparte nulla riguardo al TAR

Da: Magno cum gaudio 21/07/2012 14:09:52
Il curriculum di G. Bonelli e' simile a quello di molti docenti; eccezion fatta x l'evidente aggancio politico che gli ha permesso di ricoprire un incarico di dirigente di 2^ fascia all'Usr Lombardia , senz avere , per quel posto, superato alcun concorso... Invito itutti coloro che hanno superato le prove scritte e orali a chiedere informazioni in merito all'Usr ....

Da: Veneto, Veneto 21/07/2012 14:10:37
Non credo neppure che l'USR Lombardia annulli nulla senza un ricorso al Consiglio di Stato: l'annullamento è un atto gravissimo perché la procedura ha comportato fin ora dei costi, e conviene fermare tutto e avere un pronunciamento decisivo.

Poi, pronto a ricredermi.

Da: Varie 21/07/2012 14:11:35
Nessun USR annullerà alcunché. Le buste non erano uguali dovunque e non tutti avranno la possibilità di visionarle per tempo e si rischia una lite temeraria. Inoltre alcune regioni hanno già pubblicato la graduatoria definitiva e lì i ricorsi saranno meno efficaci perché ci si potrà opporre anche come vincitori di concorso.
L'azione in corso in Lombardia rallenterà le procedure in altre regioni ma non è detto possa essere la pietra tombale sul concorso.
Insomma, è l'ennesima puntata di una lunga telenovela, che ha il solo merito, dubbio, di lasciare spazio a piccoli protagonismi e a nuovi opportunismi. E mi spiace anche, nonostante tutto, per i colleghi che volevano soltanto essere ammessi agli orali in Lombardia: si sono trovati in compagnia di un paio di ricorsi "o la va o la spacca" che va contro i loro interessi, perché a leggere il dispositivo della sentenza, c'è la ragionevole idea che i loro ricorsi sarebbero stati accolti in pompa magna.

Da: Veneto, Veneto 21/07/2012 14:12:38
Comunque, sull'esito di un ricorso (molto probabile) al Consiglio di Stato sarei molto (e dico molto) fiducioso.

Da: Tranquilli 21/07/2012 14:15:48
Perchè vi affannate tanto?
Il 21 dicembre è alle porte. Uscite, fate l'amore, godetevi questi ultimi 5 mesi sulla faccia della terra!
E se poi non succede un bel nulla, beh, almeno vi sarete divertiti come pazzi :)

Da: X canguro 21/07/2012 14:17:40
Ovviamente è meglio fare nuovamente proseliti provando ad invalidare gli scritti in più regioni.
Bravo!

Da: SIGFRIDO01 21/07/2012 14:21:32
@ Carlo65
@ veneto veneto
@ ginopino
@ tutti i colleghi Veneti

per evitare le sterili polemiche di questo forum propongo di trasferire le nostre faccende sulla mia email

sigfrido.01.ro@gmail.com

vi aspetto

Da: lazio info 21/07/2012 14:22:27
@una mamma laziale
Hai perfettamente ragione...condivido queste osservazioni. In fin dei conti uno ci ha provato. Non è che ci si senta male per una non ammissione all'orale in un concorso farsa del genere. Ragion per cui paradossalmente stiamo meglio così...fare il Ds al giorno d'oggi non è più come una volta...lo stipendio è sempre lo stesso ma in cambio hai scuola più grandi da gestire, beghe sempre più grandi, denunce da genitori per ogni piccola stupidaggine. Insomma non è che sia il massimo in termini di benessere psicofisico. In fin dei conti si vive una volta sola e in una situazione come quella oggigiorno forse non vale più neanche la pena avvelenarsi le giornate intere. Tutto questo cmq non esula dal ribadire la falsità e la ipocrisia di certe persone che non riescono a vedere, o meglio ora che sono Ds non vedono più, l'assurdità e la farsa di questo concorso. E' proprio vero, ognuno difende il suo orticello quando fa comodo, in barba anche a quello che diceva qualche mese fa...persone ( come alcune colleghe) che ormai non godono più della mia stima...Chi ne esce bastonato da tutta questa vicenda sono i sindacati e la scuola stessa...purtroppo!

Da: Omogaudius orbus 21/07/2012 14:22:37
Fetidus et sporcus.

Da: ricorrente_lodi 21/07/2012 14:26:51
carissimi voi, sono uno dei ricorrenti al Tar Lombardia.
Tralascio le mie convinzioni circa la validità della decisione del Tar (sarebbero superflue), voglio solo spiegarvi il motivo per cui, con scarsa convinzione, mi sono convinto a ricorrere (sinceramente non ricordavo la consistenza della busta, ero preoccupato di ben altro il 14 e 15 dicembre scorsi).
Avrei anche lasciato perdere, accettando una verdetto che a mio parere sembrava davvero umiliante: zero punti nella correttezza formale, a me che insegno lettere, ho scritto due libri e collaboro alla pubblicazione di testi di grammatica per le scuole medie). Però, avevo accettato. Poi, con un collega, abbiamo chiesto di poter estrarre in copia resa anonima venti elaborati tra quelli dichiarati allmeno sufficienti. Un disastro. Un tema valutato 30/30 conteneva una serie di banalità e persino due errori di sintassi gravissimi (da seconda media), altri erano incompleti, nessuno di grande qualità.
A quel punto, ci siamo convinti che qualcosa di ingiusto era accaduto. Il tribunale di Milano ha rimesso le cose a posto.
Pensate quello che volete, andate nudi davanti al Tar, salite su una gru come gli operai delle ferrovie dello Stato, ma quella commissione ha lavorato male e con superficialità (per non dire peggio). Prendetevela con loro.

Da: Rita De Mortis 21/07/2012 14:27:24
Aiutatela a superare la doppia fregatura.

Da: Magno cum gaudio 21/07/2012 14:28:06
Sto x tenere un'ottima conferenza su come vincere un concorso con ricorso....

Da: Magno cum gaudio 21/07/2012 14:28:31
Sto x tenere un'ottima conferenza su come vincere un concorso con ricorso....

Da: Il Chiostro 21/07/2012 14:28:59
Sta per cadere

Da: X ricorrente_lodi 21/07/2012 14:29:21
Hai fatto bene: ricorrere è un diritto. Non sono contro chi esercita un proprio diritto ma non tollero che le persone si ergano a giudici promuovendo azioni vergognose contro i colleghi!

Da: Expres 21/07/2012 14:29:26
L'anonimato è una garanzia irrinunciabile e le bustine devono essere perfette.
Però la questione ruota intorno all'operato delle Commissioni; hanno rispettato l'anonimato oppure no? Dai verbali delle operazioni si dovrebbe capire ...
Al limite, se l'intera Commissione fosse d'accordo, potrebbe anche aprire le bustine e poi rimetterle a posto ... Intendo dire che l'anonimato completo è garantito solo dalle Commissioni.
Se nelle Commissioni ci fosse stato qualche forte contrasto tra i membri, questo potrebbe aiutare a scoprire la verità; sarebbe evidentemente interesse di qualcuno accusare altri di un reato...
Se questo non avviene, penserei a ingenuità ed equivoci...
Speriamo nella saggezza dei giudici (ce n'è bisogno).

Da: Calabria bella 21/07/2012 14:29:59
Capisco che siete in fibrillazione voi lombardi per una sentenza che vi annulla il concorso e comprendo seriamente il dispiacere per chi si ritroverà( ormai ineluttabilmente perche' il CDS non potrebbe che confermare la sentenza del TAR con aggravanti ulteriori) in classe ad insegnare dopo essere stati DS virtuali nemmeno inseriti in graduatoria di merito....ma detto questo mi associo a quanti in questo forum prima sostenevano che il vero scandalo di questo concorso e' dato dallo scomparire dei posti in regioni del Sud e dal nascondere i posti al Nord tra cui annovero la Lombardia che con le buste trasparenti ha promosso piu' candidati dei posti banditi...rimane pero' lo scandalo di quasi 100 vincitori Calabresi di cui nessuno pare accorgersi nonostante la selezione a detta di tutti sia stata la più severa dell' intera penisola. A tutto questo bisognerà rimediare al più presto e auspico che prestissimo i vincitori calabresi si attivino per azioni comuni a tutela dei propri diritti di cittadini d'Italia e di vincitori di concorso nazionale.

Da: Il Chiostro 21/07/2012 14:33:06
Sta per cadere

Da: senza parole 21/07/2012 14:43:20
@ricorrente_lodi 21/07/2012 14.26.51

quindi non eri interessato a essere ammesso agli orali, ma volevi punire la commissione per le valutazioni che "a tuo dire" non erano congrue?
Ti prego di dare il giusto peso "a tuo dire" perchè la sostanza del tuo intervento sta tutta qui e, purtroppo, lo dovresti sapere anche un'altra commissione potrebbe, mescolando le carte, giungere alla stessa conclusione. Come sai la discrezionalità in un concorso di questo tipo, la fa da padrone. Quale vantaggio pensi deriverebbe dal rifare tutto con le stesse modalità? Paradossalmente potresti essere tu tra gli idonei e potresti dover sottostare al medesimo trattamento da parte di un non idoneo. Ma questo forse, per i motivi di cui sopra, non ti interessa...

Da: @canguro 21/07/2012 14:45:10
Non rispondi neanche oggi al "papiello"?
Ha ragione fiesta quando dice che il tuo limite si vede anche in questo. Canguro, canguro la tua fama sta vacillando.

Da: Il Chiostro 21/07/2012 14:45:55
Cadrà e sarà una grande rovina per tutti quelli che lo hanno frequentato.

Da: se l''obbligo 21/07/2012 14:47:29
al diritto dell'anonimato dei candidati da parte della commissione non e' stato rispettato il concorso non e' annullabile ma NULLO! i candidati non essendo stati nominati vincitori e non avendo quindi acquisito alcun diritto hanno solo diritto al risarcimento delle spese, e non del danno. Inoltre non potendosi riaprire la fase concorsuale annullata di un concorso nazionale solo per una o anche solo alcune regioni.....il CDS non potrà che rigettare l'appello o meglio ordinare la conclusione delle fasi concorsuali nazionali(in evidente ritardo) per non ledere i diritti degli altri concorrenti che gia' sono risultati vincitori e per permettere un normale avvio dell'anno scolastico per la qual cosa non si puo' fare affidamento alle reggenze considerato la mole di lavoro che si scaricherebbe sugli attuali Dirigenti scolastici con grave nocumento per alunni e famiglie.

Da: @calabria bella 21/07/2012 14:48:06
a detta di tutti non direi ... avete fatto passare 21/21 ... sarà stata selettiva come da altre parti ... e poi sul CDS di stato vediamo, prima si scommetteva sul rigetto di questa tornata: scommessa persa avesso si scommetti su cosa farà il CDS: vedremo

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1844, 1845, 1846, 1847, 1848, 1849, 1850, 1851, 1852, 1853, 1854, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: canguro	21/07/2012 13:59:55
poi esiste anche l'autotutela all'usr della regione X OGGETTO: DIFFIDA PER AZIONE IN AUTOTUTELA i sottoscritti tizio caio sempronio mevio pinco e pallino vista la sentenza breve 2035/2012 TAR MILANO che a norma del codice del processo amministrativo costituisce precedente conforme considerato che la busta contenente ipropri dati anagrafici è trasparente ed è possibile leggere il contenuto in controluce diffidano l'usr e CHIEDONO l'annullamento e il rifacimento delle prove scritte del concorso DS bandito con DDG del 13/7/2011 in caso di mancato accoglimento della presente i sottoscritti si rivolgeranno alle sedi opportune con vittoria di spese, danni e onorari DATA E FIRME

Da: @ X canguro	21/07/2012 14:01:13
Arriva sempre in momento in cui si deve tracciare una linea, così come arriva il momento in cui bisogna iniziare a portare delle argomentazioni oggettive per dimostrare le proprie tesi. Concordo con quanto da te postato e condivido quasi tutto. Non mi trovi d'accordo quando dici che canguro ha fatto proseliti con il ricorso ad opponendum. La colpa non credo sia sua: va piuttosto ricercata nel fatto che gli "Italiani" sono un popolo gregario e faticano a ragionare utilizzando il proprio cervello. Lui ha gettato l'amo e gli altri hanno abboccato. Questa è la vergogna più grande: avevano passato la prova, secondo me bastava ed avanzava. Invece no: hanno inteso, nelle loro becere elucubrazioni mentali, di voler umiliare i ricorrenti. Bada bene: inteso, non riusciti ad umiliare. C'è un detto che recita "nun sputa ncielo ca nfaccia te torn".La vita è come una ruota: gira, gira gira e non sai mai dove potrà fermarsi!

Da: Veneto, Veneto	21/07/2012 14:01:27
poi esiste anche il ricorso al Consiglio di Stato. Per la Lombardia, ovviamente, contro la sentenza breve 2035/2012 TAR MILANO

Da: canguro	21/07/2012 14:04:21
certo, ma la prima data utile della sezione VI del consiglio di stato è il 28 agosto.....ammesso che ci si riesca ad arrivare con le notifiche e la stesura

Da: Veneto, Veneto	21/07/2012 14:05:45
Non credo che per autotela un USR della regione X (non Lombardia) annullerebbe mai le prove della sua regione. Immediatamente ci sarebbe una bordata di ricorsi da tutti i vincitori / idonei con richiesta di danni in sede civile.

Da: Veneto, Veneto	21/07/2012 14:06:31
Scusate Non credo che per autotela un USR della regione X (non Lombardia) annullerebbe mai le prove della sua regione sulla base della sentenza del TAR di un'altra regione. Immediatamente ci sarebbe una bordata di ricorsi da tutti i vincitori / idonei con richiesta di danni in sede civile.

Da: Veneto, Veneto	21/07/2012 14:07:46
La richiesta di accesso agli atti può essere fatta finché l'amministrazione conserva gli atti stessi: anche dieci anni dopo. Dall'accesso non riparte nulla riguardo al TAR

Da: Magno cum gaudio	21/07/2012 14:09:52
Il curriculum di G. Bonelli e' simile a quello di molti docenti; eccezion fatta x l'evidente aggancio politico che gli ha permesso di ricoprire un incarico di dirigente di 2^ fascia all'Usr Lombardia , senz avere , per quel posto, superato alcun concorso... Invito itutti coloro che hanno superato le prove scritte e orali a chiedere informazioni in merito all'Usr ....

Da: Veneto, Veneto	21/07/2012 14:10:37
Non credo neppure che l'USR Lombardia annulli nulla senza un ricorso al Consiglio di Stato: l'annullamento è un atto gravissimo perché la procedura ha comportato fin ora dei costi, e conviene fermare tutto e avere un pronunciamento decisivo. Poi, pronto a ricredermi.

Da: Varie	21/07/2012 14:11:35
Nessun USR annullerà alcunché. Le buste non erano uguali dovunque e non tutti avranno la possibilità di visionarle per tempo e si rischia una lite temeraria. Inoltre alcune regioni hanno già pubblicato la graduatoria definitiva e lì i ricorsi saranno meno efficaci perché ci si potrà opporre anche come vincitori di concorso. L'azione in corso in Lombardia rallenterà le procedure in altre regioni ma non è detto possa essere la pietra tombale sul concorso. Insomma, è l'ennesima puntata di una lunga telenovela, che ha il solo merito, dubbio, di lasciare spazio a piccoli protagonismi e a nuovi opportunismi. E mi spiace anche, nonostante tutto, per i colleghi che volevano soltanto essere ammessi agli orali in Lombardia: si sono trovati in compagnia di un paio di ricorsi "o la va o la spacca" che va contro i loro interessi, perché a leggere il dispositivo della sentenza, c'è la ragionevole idea che i loro ricorsi sarebbero stati accolti in pompa magna.

Da: Veneto, Veneto	21/07/2012 14:12:38
Comunque, sull'esito di un ricorso (molto probabile) al Consiglio di Stato sarei molto (e dico molto) fiducioso.

Da: Tranquilli	21/07/2012 14:15:48
Perchè vi affannate tanto? Il 21 dicembre è alle porte. Uscite, fate l'amore, godetevi questi ultimi 5 mesi sulla faccia della terra! E se poi non succede un bel nulla, beh, almeno vi sarete divertiti come pazzi :)

Da: X canguro	21/07/2012 14:17:40
Ovviamente è meglio fare nuovamente proseliti provando ad invalidare gli scritti in più regioni. Bravo!

Da: SIGFRIDO01	21/07/2012 14:21:32
@ Carlo65 @ veneto veneto @ ginopino @ tutti i colleghi Veneti per evitare le sterili polemiche di questo forum propongo di trasferire le nostre faccende sulla mia email sigfrido.01.ro@gmail.com vi aspetto

Da: lazio info	21/07/2012 14:22:27
@una mamma laziale Hai perfettamente ragione...condivido queste osservazioni. In fin dei conti uno ci ha provato. Non è che ci si senta male per una non ammissione all'orale in un concorso farsa del genere. Ragion per cui paradossalmente stiamo meglio così...fare il Ds al giorno d'oggi non è più come una volta...lo stipendio è sempre lo stesso ma in cambio hai scuola più grandi da gestire, beghe sempre più grandi, denunce da genitori per ogni piccola stupidaggine. Insomma non è che sia il massimo in termini di benessere psicofisico. In fin dei conti si vive una volta sola e in una situazione come quella oggigiorno forse non vale più neanche la pena avvelenarsi le giornate intere. Tutto questo cmq non esula dal ribadire la falsità e la ipocrisia di certe persone che non riescono a vedere, o meglio ora che sono Ds non vedono più, l'assurdità e la farsa di questo concorso. E' proprio vero, ognuno difende il suo orticello quando fa comodo, in barba anche a quello che diceva qualche mese fa...persone ( come alcune colleghe) che ormai non godono più della mia stima...Chi ne esce bastonato da tutta questa vicenda sono i sindacati e la scuola stessa...purtroppo!

Da: Omogaudius orbus	21/07/2012 14:22:37
Fetidus et sporcus.

Da: ricorrente_lodi	21/07/2012 14:26:51
carissimi voi, sono uno dei ricorrenti al Tar Lombardia. Tralascio le mie convinzioni circa la validità della decisione del Tar (sarebbero superflue), voglio solo spiegarvi il motivo per cui, con scarsa convinzione, mi sono convinto a ricorrere (sinceramente non ricordavo la consistenza della busta, ero preoccupato di ben altro il 14 e 15 dicembre scorsi). Avrei anche lasciato perdere, accettando una verdetto che a mio parere sembrava davvero umiliante: zero punti nella correttezza formale, a me che insegno lettere, ho scritto due libri e collaboro alla pubblicazione di testi di grammatica per le scuole medie). Però, avevo accettato. Poi, con un collega, abbiamo chiesto di poter estrarre in copia resa anonima venti elaborati tra quelli dichiarati allmeno sufficienti. Un disastro. Un tema valutato 30/30 conteneva una serie di banalità e persino due errori di sintassi gravissimi (da seconda media), altri erano incompleti, nessuno di grande qualità. A quel punto, ci siamo convinti che qualcosa di ingiusto era accaduto. Il tribunale di Milano ha rimesso le cose a posto. Pensate quello che volete, andate nudi davanti al Tar, salite su una gru come gli operai delle ferrovie dello Stato, ma quella commissione ha lavorato male e con superficialità (per non dire peggio). Prendetevela con loro.

Da: Rita De Mortis	21/07/2012 14:27:24
Aiutatela a superare la doppia fregatura.

Da: Magno cum gaudio	21/07/2012 14:28:06
Sto x tenere un'ottima conferenza su come vincere un concorso con ricorso....

Da: Magno cum gaudio	21/07/2012 14:28:31
Sto x tenere un'ottima conferenza su come vincere un concorso con ricorso....

Da: X ricorrente_lodi	21/07/2012 14:29:21
Hai fatto bene: ricorrere è un diritto. Non sono contro chi esercita un proprio diritto ma non tollero che le persone si ergano a giudici promuovendo azioni vergognose contro i colleghi!

Da: Expres	21/07/2012 14:29:26
L'anonimato è una garanzia irrinunciabile e le bustine devono essere perfette. Però la questione ruota intorno all'operato delle Commissioni; hanno rispettato l'anonimato oppure no? Dai verbali delle operazioni si dovrebbe capire ... Al limite, se l'intera Commissione fosse d'accordo, potrebbe anche aprire le bustine e poi rimetterle a posto ... Intendo dire che l'anonimato completo è garantito solo dalle Commissioni. Se nelle Commissioni ci fosse stato qualche forte contrasto tra i membri, questo potrebbe aiutare a scoprire la verità; sarebbe evidentemente interesse di qualcuno accusare altri di un reato... Se questo non avviene, penserei a ingenuità ed equivoci... Speriamo nella saggezza dei giudici (ce n'è bisogno).

Da: Calabria bella	21/07/2012 14:29:59
Capisco che siete in fibrillazione voi lombardi per una sentenza che vi annulla il concorso e comprendo seriamente il dispiacere per chi si ritroverà( ormai ineluttabilmente perche' il CDS non potrebbe che confermare la sentenza del TAR con aggravanti ulteriori) in classe ad insegnare dopo essere stati DS virtuali nemmeno inseriti in graduatoria di merito....ma detto questo mi associo a quanti in questo forum prima sostenevano che il vero scandalo di questo concorso e' dato dallo scomparire dei posti in regioni del Sud e dal nascondere i posti al Nord tra cui annovero la Lombardia che con le buste trasparenti ha promosso piu' candidati dei posti banditi...rimane pero' lo scandalo di quasi 100 vincitori Calabresi di cui nessuno pare accorgersi nonostante la selezione a detta di tutti sia stata la più severa dell' intera penisola. A tutto questo bisognerà rimediare al più presto e auspico che prestissimo i vincitori calabresi si attivino per azioni comuni a tutela dei propri diritti di cittadini d'Italia e di vincitori di concorso nazionale.

Da: senza parole	21/07/2012 14:43:20
@ricorrente_lodi 21/07/2012 14.26.51 quindi non eri interessato a essere ammesso agli orali, ma volevi punire la commissione per le valutazioni che "a tuo dire" non erano congrue? Ti prego di dare il giusto peso "a tuo dire" perchè la sostanza del tuo intervento sta tutta qui e, purtroppo, lo dovresti sapere anche un'altra commissione potrebbe, mescolando le carte, giungere alla stessa conclusione. Come sai la discrezionalità in un concorso di questo tipo, la fa da padrone. Quale vantaggio pensi deriverebbe dal rifare tutto con le stesse modalità? Paradossalmente potresti essere tu tra gli idonei e potresti dover sottostare al medesimo trattamento da parte di un non idoneo. Ma questo forse, per i motivi di cui sopra, non ti interessa...

Da: @canguro	21/07/2012 14:45:10
Non rispondi neanche oggi al "papiello"? Ha ragione fiesta quando dice che il tuo limite si vede anche in questo. Canguro, canguro la tua fama sta vacillando.

Da: Il Chiostro	21/07/2012 14:45:55
Cadrà e sarà una grande rovina per tutti quelli che lo hanno frequentato.

Da: se l''obbligo	21/07/2012 14:47:29
al diritto dell'anonimato dei candidati da parte della commissione non e' stato rispettato il concorso non e' annullabile ma NULLO! i candidati non essendo stati nominati vincitori e non avendo quindi acquisito alcun diritto hanno solo diritto al risarcimento delle spese, e non del danno. Inoltre non potendosi riaprire la fase concorsuale annullata di un concorso nazionale solo per una o anche solo alcune regioni.....il CDS non potrà che rigettare l'appello o meglio ordinare la conclusione delle fasi concorsuali nazionali(in evidente ritardo) per non ledere i diritti degli altri concorrenti che gia' sono risultati vincitori e per permettere un normale avvio dell'anno scolastico per la qual cosa non si puo' fare affidamento alle reggenze considerato la mole di lavoro che si scaricherebbe sugli attuali Dirigenti scolastici con grave nocumento per alunni e famiglie.

Da: @calabria bella	21/07/2012 14:48:06
a detta di tutti non direi ... avete fatto passare 21/21 ... sarà stata selettiva come da altre parti ... e poi sul CDS di stato vediamo, prima si scommetteva sul rigetto di questa tornata: scommessa persa avesso si scommetti su cosa farà il CDS: vedremo