Mininterno.net FORUM - 70 DIRIGENTI AGENZIA DOGANE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

70 DIRIGENTI AGENZIA DOGANE
3188 messaggi, letto 27881 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, ..., 102, 103, 104, 105, 106, 107 - Successiva >>

Da: ah ah ah! 29/02/2008 14:42:22
http://www.dirstat.it/sipdad/Comunicati_file/Comunicati/concorso%20dirigenti%2026-2-08.doc

Da: ah ah ah! 29/02/2008 14:59:50
http://www.dirstat.it/sipdad/Comunicati_file/Comunicati/concorso%20dirigenti%2026-2-08.doc

"Stanno pervenendo alla nostra Segreteria Generale una moltitudine di messaggi..."

forse era meglio: "sta pervenendo una moltitudine..."

Da: x persona normale esempi...da Ricevitore Capo 29/02/2008 15:01:36
Ufficio delle Dogane di Lecce;
Sezione operativa territoriale di Malpensa (seconda posizione dirigenziale);
Ufficio delle dogane di frosinone;
Due posizioni di audit interno.....

Ecco qualche esempio di personale diplomato, vincitore della procedura a 78 posizioni dirigenziali....svoltasi nelle more del nostro concorso. Non sono chiacchiere...sono disponibili nomi, date e numeri delle determinazioni....

Da: Ammessa 29/02/2008 15:32:15

Quella del messaggio sulle ferie non sono io, l'Ammessa che ha scritto nei primi giorni dopo l'esito degli scritti; ci tenevo a precisarlo. C'è qualche buontempone che si diverte...
Comunque questa discussione è davvero scaduta e me ne dispiace.
Vi saluto.

Da: x persona normale esempi...da Ricevitore Capo 29/02/2008 16:40:59
Esempi di funzionari che non hanno superato i quiz ed hanno avuto reggenze??
ufficio dogane di foggia
ufficio dogane di ancona
ufficio dogane di pordenone

Da: irriducibile 29/02/2008 18:37:11
x persona normale
e-mail: ispettorato@funzionepubblica.it

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ricevitore capo 29/02/2008 19:25:45
L'ultimo messaggio non l'ho scritto io. C'è qualcuno che punta a confonderci. Persona normale, contattami al mio indirizzo di posta elettronica. L'ho scritto credo ieri o l'altro ieri. Se vorrai sapere i diplomati che reggono uffici te li scriverò in privato senza alcun problema.
Probabilmente il mitomane che ha scritto il messaggio di prima è uno di loro.
In ogni caso puoi controllare tu stesso, ad esempio l'ufficio delle dogane di lecce è retto da una donna (guarda sul sito dell'agenzia), non c'è scritto dott...proprio perchè è diplomata...se mi contatti in privato posso darti anche le determinazioni di nomina e tutto il resto. Ciao

Da: Ricevitore capo 29/02/2008 19:46:51
E' tutto falso la donna che si trova a Lecce e prima a Brindisi è laureata!

Da: affer 29/02/2008 20:33:48
x ah ah ah! quale è l'intenzione interna rifare il concorso?

Da: Vincitore futuro dirigente 29/02/2008 22:18:48
troppo stanco stasera per fare commenti. Ma non vi perdete niente vi assicuro.
Siete sempre gli stessi e il mio giudizio non può cambiare.
Buon week-end.

Da: x persona normale 29/02/2008 23:04:22
ancora un esempio: un tizio (facile vedere chi) non ha superato i quiz (anzi, aveva preso un voto bassissimo) eppure si ritrova a dirigere l'ufficio acquisti in sede centrale...
miracolo!!!

Da: gilgamesh 01/03/2008 09:05:08
Finora ho solo letto.
Con 70 nella prima e 65 nella seconda ritengo di accedere agli atti, anche se penso che cìè chi con un solo centesimo ad una prova è rimasto fuori.
Premesso che ritengo di difficile attuazione un ricorso innanzi al TAR data la discrezionalità tecnica che coinvolge la valutazione degli scritti e la forte (presumo) definizione dei criteri di valutazione che una qualsiasi Commissione deve definire per evitare siffatte situazioni, io proverò ad accedere agli atti.
Per evitare che in fase di accesso agli atti si richiedano i compiti dei soliti 3/4 candidati che con 70 e 70 si trovano in fondo alla classifica determinata in ordine alfabetico...vi consiglio di variare e dichiedere anche i compiti di coloro che hanno preso 71 e 70 o viceversa.
Per quanto riguarda l'Amministrazione di appartenenza s.e. & o.questa è la composizione:
12 Dogane ((FI-RM-NA-BO-PN-BO-BG-TV-SS-BA-MC-RM)
3 Entrate (dr puglia-patti-alessandria)
2 DPF
1 Territorio
1 SSEF - Rettorato S.C.T.
15 - non appartenenti ad Amministrazioni Fiscali

Si precisa che sono dati da acquisire con il beneficio di inventario e che quelli con 70 e 70 nonchè 70 e 71 o viceversa (totale 13) sono così suddivisi:
3 Dogane
1 Entrate
1 Territorio
1 DPF
1 SSEF - rettorato SCT
6 - non appartenenti ad Amm.ni Fiscali

A presto con notizie fresche.

Da: alex falco 01/03/2008 09:07:25
x persona normale
sembra strano a mio parere affermare l'equivalenza
attitudine e capacita'a superare quiz preselettivi( dove certamente viene in rilievo la conoscenza minima della materia supportaata da studio mnemonico) e attitudine a dirigere e capacita' manageriali come da te prospettata-
i quiz sono una cosa e dipendono dal tempo impiegato a prepararli e dalla capacita' di sintesi-
le prove scritte , compresa la prova pratica sono ancora unaltra cosa, e , qui viene in rilievo la maturita' della materia , la tecnica per l'impostazione pratica-
il dirigere e' ancora altra cosa ed e' soggetta a valutazioni annuali ( non certamente quiz, da parte degli organbi competenti).
ragazzi non offendete lintelligenza di chi legge con simili equivalenze e conclusioni-
chi di noi puo' giudicare sulla capacita' degli altri?
abbiamo forse esperienze da dirigenti?
come possiamo giudicare?
e' forse una laurea ( io ne ho 2 piu' un master e sono pieno di dubbi)che ci autorizza a sentirci migliori?
e' solo laver studiato sui libri senza aver affrontato questioni dirigenziali, senza essersi relazionato con gli altri, senza saper o conoscere il nostro stile comunicativo , senza aver mai indicato la strada da seguire come il leader,che ci autorizza a sentirci migliori di altri-?
riflettiamo ed ampliamo le nostre vedute

Da: x alex falco 01/03/2008 09:18:13
finalmente un intervento con dei contenuti seri.....

Da: affer 01/03/2008 10:28:28
x gilgamesh: la discrezionalità tecnica deve essere comunque omogeneamente vagliabile tralasciando errori procedurali e paralleli incarichi

Da: id_est 01/03/2008 10:42:31
lasciamo perdere questo inutile esercizio sulla fondatezza o meno di un evemtuale ricorso ... a ciascuno il suo ... accediamo agli atti ... poi chiederemo un parere a un professionista di grido ... in base a quello che ci dirà ci comporteremo di conseguenza ... buon weekend a tutti ...

Da: concorrente dogane 01/03/2008 12:31:27
Ho fatto richiesta di accesso via fax dall'Ufficio. Ho dato come recapito il fax e la e-mail dell'Ufficio. Aspetto risposte e visione degli atti che condividerò con voi. Per Ammessa : scusami, ma se dalla lettura di qualche elaborato dovesse risultare - a me che sono un semplice funzionario - che sono state scritte sciocchezze e/o banalità, il ricorso è d'obbligo perchè la idoneità non sarebbe coincidente con i criteri di valutazione richiesti dalle stesse tracce.
La valutazione agli orali, poi, non può essere che severa. Se già fosse come l'esame per il passaggio interno da area II ad area III molti esterni sarebbero bocciati. Ma qui parliamo di Dirigenti, cui è d'obbligo chiedere una visione ed una conoscenza ancor più ampia ed approfondita. Cosa ci guadagno dalla bocciatura dei candidati che dovessero risultare inadeguatamente preparati? In primo luogo, sono stanco di fare da docente a dirigenti idioti ed eviterei di dover ricominciare da capo a spiegare che l'Ufficio delle Dogane non è solo il simbolo che appare sui cartelli stradali ; in secondo luogo, ci sarebbero più posti per il prossimo concorso.

Da: affer 01/03/2008 12:36:30
x concorrente dogane concordo con te e aggiungerei che lasciare passare questo concorso significa accettare che ci prendano in giro per sempre quindi anche la volta prossima

Da: Vincitore futuro dirigente 01/03/2008 16:43:57
che fatica studiare. Un po' vi invidio. Ma solo un po'....
Ciao

Da: affer 01/03/2008 16:45:09
x Vincitore futuro dirigente ma perdi ancora tempo con noi se sei certo che il concorso non verrà annullato ti conviene studiare no?

Da: Vincitore futuro dirigente 01/03/2008 16:53:00
oggi è sabato.....
ariciao!!!

Da: affer 01/03/2008 17:18:36
x Vincitore futuro dirigente ma allora sai tutto se ti prendi delle pause sicuramente vinci se non viene annullato, riposati pure è sabato

Da: Vincitore futuro dirigente 01/03/2008 17:50:16
Sulla legge bassanini ho praticamente scritto un trattato;
La legge 241 la conosco molto bene, anzi benissimo, ti basti pensare che ho praticamente scritto io il regolamento di attuazione per il mio ente (il dirigente non sapeva nemmeno cosa era...);
La legge 165 l'avevo approfondita ad un corso di riqualificazione (con tesina finale);
Delle istituzioni comunitarie ho praticamente la nausea, avendole studiate prima all'università, con esami specifici e tesi di laurea, poi ad un corso di specializzazione post-lauream;
La dogana, unico argomento dove sono meno ferrato la stò studiando su più testi con ottimi risultati.
Dimenticavo, per l'inglese.....bastano 2 anni negli stati uniti secondo te?...
Secondo te...un po' di preparazione ce l'ho?.....
Comunque non lascerò niente al caso...vai pure tranquillo affer!!!

Da: affer 01/03/2008 18:27:47
x Vincitore futuro dirigente ma io sono tranquillo voglio fare annullare questa farsa di concorso

Da: rb 02/03/2008 00:51:47
caro mio... dirigere un ufficio qualsiasi e soprattutto un ufficio delle dogane è ben altro che essere un cultore delle normative da te descritte. Puoi essere (e lo dubito perchè chi sa non si vanta) un esperto ma ti ricordo che la normativa da te descritta la conosciamo tutti e che la tecnica doganale la puoi pure studiare, ma è materia ostica; e poi come fai a dire che stai ottenendo ottimi risultati? te lo dici addosso senza parametri.
L'inglese lo conosciamo in molti, non penserai di essere il solo nella PA, e poi pensi di trattare con il tuo futuro personale (certamente non doganale) in inglese?
Ma se sei un giovanotto così brillante come mai non hai vinto un concorso nella tua amministrazione?
Nessuno discute la tua preparazione, ma (te lo dice un Dirigente) la semplice conoscenza non ti aiuterà a gestire uffici, cosa ben più complessa e che , soprattutto, non si studia sui libri. Te ne accorgerai prima o poi.
Ma tu davvero pensi che noi doganali stiamo aspettando la luce che tu ci porterai dall'alto della tua conoscenza? .. poverino , studia e spera e ti ripeto non è una passeggiata anche perchè il percorso potrebbe finire in un vicolo cieco...
Vai a rileggerti le offese gratuite che hai distribuito in questo forum..

Da: Vincitore futuro dirigente 02/03/2008 10:26:04
Buongiorno a tutti, anche a te rb...
Sai cosa penso di te? Che hai una gran paura di confrontarti con i nuovi dirigenti, giovani e preparati.
Purtroppo stavolta dovrai rassegnarti, arriveranno. Tutti e trentatre.
La cosa negativa è che non capisci che questo è un bene, anche per te, che hai potuto godere fino ad oggi di una clamorosa rendita di posizione....
Arriveremo noi, e ne arriveranno altri in futuro...
E' finita la pacchia...
A stasera.
Ciao

Da: affer 02/03/2008 10:29:33
x rb Vincitore futuro dirigente pensa che chi è stato selezionato da un concorso farsa (per non dire altro ) sia bravo - un pò tronfio non ti pare

Da: rb 02/03/2008 12:27:00
Se arriveranno tutti, vedrai che non sarà così, e se sono come te (ma per fortuna non sarà così considerata l'unicità del tuo caso), sarà un problema per l'amministrazione tutta. Io non godo di alcuna rendita di posizione ... non parlare di chi e di cose che non conosci ... io ti ho giudicato per la sequenza di cavolate irrispettose che hai scritto...
Per la paura di confrontarsi .. beh sei tu che ti devi preoccupare, sai potresti essere tu a confrontarsi con me e con tutta l'amministrazione doganale non noi con te. e ricorda: la pacchia è finita per te se , e sottolineo se, vincerai il concorso perchè una cosa è essere uno studioso funzionario dell'amministrazione del ministero della pubblica istruzione o dei beni culturali che crede di essere l'unico depositario della conoscenza altra cosa è gestire persone e cosa pubblica, cosa che tu non hai ancora fatto ... mentre io umilmente faccio da qualche anno. Un po' di rispetto e di silenzio è nsempre consigliabile per chi è meno esperto... Ricorda che la gioventù da te decantata come valore non ti vede unico depositario o pernsi di essere l'unico giovane aspirante dirigente o titolare dirigente?

Da: rb 02/03/2008 12:42:03
per affer: non è un po' tronfio, ma grandemente arrogante. Se sono intervenuto è per rappresentare che l'amministrazione doganale è piena di funzionari validi e preparati che in molti casi valgono quanto e più dei dirigenti. Il concorso è diventato ridicolo per colpa di chi non ha avuto le palle per difendere i molti candidati, per lo più interni, che hanno eseguito ottime prove assolutamente vicine a chi ha preso 70 e 70 o voti simili e che ne sanno infinitamente di più dei candidati esterni in materia doganale, la materia oggetto della quasi totalità dell'attività di amministrazione attiva (non ci occupiamo tutti i giorni di L.241/90, diu Bassanini, di 165 o di diritto comunitario, caro Vincitore).
Tutto in nome di un garantismo folle che non ha alcun precedente, in percentuale di ammessi, in nessun concorso della PA e in quelli DOC (Magistratura, TAR, Corte dei onti, SSPA etc).
Comunque degli studiosi , pardon , presunti tali, e dei geni incompresi non abbiam bisogno, ne abbiamo di validissimi al nostro interno che al tizio farebbero vedere la polvere; e nel malaugurato caso che vincesse questo ridicolo concorso gliela farebbero vedere comunque e potrebbe cadere giù dal piedistallo in cui sta pensando di mettersi. Il lavoro si porta avanti in team non da solo, ma questo, ripeto, non si può insegnare ne apprendere su libri di testo: è frutto di espèrienza e di bagaglio che ciascuno di noi si porta da casa.
Sono anche intervenuto perchè mi sono un po' rotto le palle di sentire accusare i candidati interni di rosicamenti ed invidie varie; almeno io sono già dirigente e il signore in questione non mi può accusare di questo, anche se ha provveduto ad accusarmi di paura.. sto tremando tutto.. e di non essere giovane.. mah ... a parte che la gioventù non è anagrafica (conosco vecchi giovanissimi e viceversa) poi nel mio caso , al posto suo, non ne sarei così sicuro...
Tenete tutti duro e lottate!
Ciao

Da: x rb 02/03/2008 14:48:48
Meglio che taci rb, sei uno dei dirigenti ad incarico. Con sponsor e annessi e connessi. Ancora hai il coraggio di parlare quì dentro.
Quando finirà il malcostume degli incarichi anche tu andrai a casa. E' solo questione di tempo non ti preoccupare.
Il tuo valore l'abbiamo visto al concorso.
Trombato in tronco agli scritti. Esperienza, bagaglio che porti a casa....ma a chi la racconti. Presentaci il tuo sponsor che è meglio.
E portati a casa sta bella BOCCIATURA!!!!!!!!!!!!!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, ..., 102, 103, 104, 105, 106, 107 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ah ah ah!	29/02/2008 14:42:22
http://www.dirstat.it/sipdad/Comunicati_file/Comunicati/concorso%20dirigenti%2026-2-08.doc

Da: ah ah ah!	29/02/2008 14:59:50
http://www.dirstat.it/sipdad/Comunicati_file/Comunicati/concorso%20dirigenti%2026-2-08.doc "Stanno pervenendo alla nostra Segreteria Generale una moltitudine di messaggi..." forse era meglio: "sta pervenendo una moltitudine..."

Da: x persona normale esempi...da Ricevitore Capo	29/02/2008 15:01:36
Ufficio delle Dogane di Lecce; Sezione operativa territoriale di Malpensa (seconda posizione dirigenziale); Ufficio delle dogane di frosinone; Due posizioni di audit interno..... Ecco qualche esempio di personale diplomato, vincitore della procedura a 78 posizioni dirigenziali....svoltasi nelle more del nostro concorso. Non sono chiacchiere...sono disponibili nomi, date e numeri delle determinazioni....

Da: Ammessa	29/02/2008 15:32:15
Quella del messaggio sulle ferie non sono io, l'Ammessa che ha scritto nei primi giorni dopo l'esito degli scritti; ci tenevo a precisarlo. C'è qualche buontempone che si diverte... Comunque questa discussione è davvero scaduta e me ne dispiace. Vi saluto.

Da: x persona normale esempi...da Ricevitore Capo	29/02/2008 16:40:59
Esempi di funzionari che non hanno superato i quiz ed hanno avuto reggenze?? ufficio dogane di foggia ufficio dogane di ancona ufficio dogane di pordenone

Da: irriducibile	29/02/2008 18:37:11
x persona normale e-mail: ispettorato@funzionepubblica.it

Da: Ricevitore capo	29/02/2008 19:25:45
L'ultimo messaggio non l'ho scritto io. C'è qualcuno che punta a confonderci. Persona normale, contattami al mio indirizzo di posta elettronica. L'ho scritto credo ieri o l'altro ieri. Se vorrai sapere i diplomati che reggono uffici te li scriverò in privato senza alcun problema. Probabilmente il mitomane che ha scritto il messaggio di prima è uno di loro. In ogni caso puoi controllare tu stesso, ad esempio l'ufficio delle dogane di lecce è retto da una donna (guarda sul sito dell'agenzia), non c'è scritto dott...proprio perchè è diplomata...se mi contatti in privato posso darti anche le determinazioni di nomina e tutto il resto. Ciao

Da: Ricevitore capo	29/02/2008 19:46:51
E' tutto falso la donna che si trova a Lecce e prima a Brindisi è laureata!

Da: affer	29/02/2008 20:33:48
x ah ah ah! quale è l'intenzione interna rifare il concorso?

Da: Vincitore futuro dirigente	29/02/2008 22:18:48
troppo stanco stasera per fare commenti. Ma non vi perdete niente vi assicuro. Siete sempre gli stessi e il mio giudizio non può cambiare. Buon week-end.

Da: x persona normale	29/02/2008 23:04:22
ancora un esempio: un tizio (facile vedere chi) non ha superato i quiz (anzi, aveva preso un voto bassissimo) eppure si ritrova a dirigere l'ufficio acquisti in sede centrale... miracolo!!!

Da: gilgamesh	01/03/2008 09:05:08
Finora ho solo letto. Con 70 nella prima e 65 nella seconda ritengo di accedere agli atti, anche se penso che cìè chi con un solo centesimo ad una prova è rimasto fuori. Premesso che ritengo di difficile attuazione un ricorso innanzi al TAR data la discrezionalità tecnica che coinvolge la valutazione degli scritti e la forte (presumo) definizione dei criteri di valutazione che una qualsiasi Commissione deve definire per evitare siffatte situazioni, io proverò ad accedere agli atti. Per evitare che in fase di accesso agli atti si richiedano i compiti dei soliti 3/4 candidati che con 70 e 70 si trovano in fondo alla classifica determinata in ordine alfabetico...vi consiglio di variare e dichiedere anche i compiti di coloro che hanno preso 71 e 70 o viceversa. Per quanto riguarda l'Amministrazione di appartenenza s.e. & o.questa è la composizione: 12 Dogane ((FI-RM-NA-BO-PN-BO-BG-TV-SS-BA-MC-RM) 3 Entrate (dr puglia-patti-alessandria) 2 DPF 1 Territorio 1 SSEF - Rettorato S.C.T. 15 - non appartenenti ad Amministrazioni Fiscali Si precisa che sono dati da acquisire con il beneficio di inventario e che quelli con 70 e 70 nonchè 70 e 71 o viceversa (totale 13) sono così suddivisi: 3 Dogane 1 Entrate 1 Territorio 1 DPF 1 SSEF - rettorato SCT 6 - non appartenenti ad Amm.ni Fiscali A presto con notizie fresche.

Da: alex falco	01/03/2008 09:07:25
x persona normale sembra strano a mio parere affermare l'equivalenza attitudine e capacita'a superare quiz preselettivi( dove certamente viene in rilievo la conoscenza minima della materia supportaata da studio mnemonico) e attitudine a dirigere e capacita' manageriali come da te prospettata- i quiz sono una cosa e dipendono dal tempo impiegato a prepararli e dalla capacita' di sintesi- le prove scritte , compresa la prova pratica sono ancora unaltra cosa, e , qui viene in rilievo la maturita' della materia , la tecnica per l'impostazione pratica- il dirigere e' ancora altra cosa ed e' soggetta a valutazioni annuali ( non certamente quiz, da parte degli organbi competenti). ragazzi non offendete lintelligenza di chi legge con simili equivalenze e conclusioni- chi di noi puo' giudicare sulla capacita' degli altri? abbiamo forse esperienze da dirigenti? come possiamo giudicare? e' forse una laurea ( io ne ho 2 piu' un master e sono pieno di dubbi)che ci autorizza a sentirci migliori? e' solo laver studiato sui libri senza aver affrontato questioni dirigenziali, senza essersi relazionato con gli altri, senza saper o conoscere il nostro stile comunicativo , senza aver mai indicato la strada da seguire come il leader,che ci autorizza a sentirci migliori di altri-? riflettiamo ed ampliamo le nostre vedute

Da: x alex falco	01/03/2008 09:18:13
finalmente un intervento con dei contenuti seri.....

Da: affer	01/03/2008 10:28:28
x gilgamesh: la discrezionalità tecnica deve essere comunque omogeneamente vagliabile tralasciando errori procedurali e paralleli incarichi

Da: id_est	01/03/2008 10:42:31
lasciamo perdere questo inutile esercizio sulla fondatezza o meno di un evemtuale ricorso ... a ciascuno il suo ... accediamo agli atti ... poi chiederemo un parere a un professionista di grido ... in base a quello che ci dirà ci comporteremo di conseguenza ... buon weekend a tutti ...

Da: concorrente dogane	01/03/2008 12:31:27
Ho fatto richiesta di accesso via fax dall'Ufficio. Ho dato come recapito il fax e la e-mail dell'Ufficio. Aspetto risposte e visione degli atti che condividerò con voi. Per Ammessa : scusami, ma se dalla lettura di qualche elaborato dovesse risultare - a me che sono un semplice funzionario - che sono state scritte sciocchezze e/o banalità, il ricorso è d'obbligo perchè la idoneità non sarebbe coincidente con i criteri di valutazione richiesti dalle stesse tracce. La valutazione agli orali, poi, non può essere che severa. Se già fosse come l'esame per il passaggio interno da area II ad area III molti esterni sarebbero bocciati. Ma qui parliamo di Dirigenti, cui è d'obbligo chiedere una visione ed una conoscenza ancor più ampia ed approfondita. Cosa ci guadagno dalla bocciatura dei candidati che dovessero risultare inadeguatamente preparati? In primo luogo, sono stanco di fare da docente a dirigenti idioti ed eviterei di dover ricominciare da capo a spiegare che l'Ufficio delle Dogane non è solo il simbolo che appare sui cartelli stradali ; in secondo luogo, ci sarebbero più posti per il prossimo concorso.

Da: affer	01/03/2008 12:36:30
x concorrente dogane concordo con te e aggiungerei che lasciare passare questo concorso significa accettare che ci prendano in giro per sempre quindi anche la volta prossima

Da: Vincitore futuro dirigente	01/03/2008 16:43:57
che fatica studiare. Un po' vi invidio. Ma solo un po'.... Ciao

Da: affer	01/03/2008 16:45:09
x Vincitore futuro dirigente ma perdi ancora tempo con noi se sei certo che il concorso non verrà annullato ti conviene studiare no?

Da: Vincitore futuro dirigente	01/03/2008 16:53:00
oggi è sabato..... ariciao!!!

Da: affer	01/03/2008 17:18:36
x Vincitore futuro dirigente ma allora sai tutto se ti prendi delle pause sicuramente vinci se non viene annullato, riposati pure è sabato

Da: Vincitore futuro dirigente	01/03/2008 17:50:16
Sulla legge bassanini ho praticamente scritto un trattato; La legge 241 la conosco molto bene, anzi benissimo, ti basti pensare che ho praticamente scritto io il regolamento di attuazione per il mio ente (il dirigente non sapeva nemmeno cosa era...); La legge 165 l'avevo approfondita ad un corso di riqualificazione (con tesina finale); Delle istituzioni comunitarie ho praticamente la nausea, avendole studiate prima all'università, con esami specifici e tesi di laurea, poi ad un corso di specializzazione post-lauream; La dogana, unico argomento dove sono meno ferrato la stò studiando su più testi con ottimi risultati. Dimenticavo, per l'inglese.....bastano 2 anni negli stati uniti secondo te?... Secondo te...un po' di preparazione ce l'ho?..... Comunque non lascerò niente al caso...vai pure tranquillo affer!!!

Da: affer	01/03/2008 18:27:47
x Vincitore futuro dirigente ma io sono tranquillo voglio fare annullare questa farsa di concorso

Da: rb	02/03/2008 00:51:47
caro mio... dirigere un ufficio qualsiasi e soprattutto un ufficio delle dogane è ben altro che essere un cultore delle normative da te descritte. Puoi essere (e lo dubito perchè chi sa non si vanta) un esperto ma ti ricordo che la normativa da te descritta la conosciamo tutti e che la tecnica doganale la puoi pure studiare, ma è materia ostica; e poi come fai a dire che stai ottenendo ottimi risultati? te lo dici addosso senza parametri. L'inglese lo conosciamo in molti, non penserai di essere il solo nella PA, e poi pensi di trattare con il tuo futuro personale (certamente non doganale) in inglese? Ma se sei un giovanotto così brillante come mai non hai vinto un concorso nella tua amministrazione? Nessuno discute la tua preparazione, ma (te lo dice un Dirigente) la semplice conoscenza non ti aiuterà a gestire uffici, cosa ben più complessa e che , soprattutto, non si studia sui libri. Te ne accorgerai prima o poi. Ma tu davvero pensi che noi doganali stiamo aspettando la luce che tu ci porterai dall'alto della tua conoscenza? .. poverino , studia e spera e ti ripeto non è una passeggiata anche perchè il percorso potrebbe finire in un vicolo cieco... Vai a rileggerti le offese gratuite che hai distribuito in questo forum..

Da: Vincitore futuro dirigente	02/03/2008 10:26:04
Buongiorno a tutti, anche a te rb... Sai cosa penso di te? Che hai una gran paura di confrontarti con i nuovi dirigenti, giovani e preparati. Purtroppo stavolta dovrai rassegnarti, arriveranno. Tutti e trentatre. La cosa negativa è che non capisci che questo è un bene, anche per te, che hai potuto godere fino ad oggi di una clamorosa rendita di posizione.... Arriveremo noi, e ne arriveranno altri in futuro... E' finita la pacchia... A stasera. Ciao

Da: affer	02/03/2008 10:29:33
x rb Vincitore futuro dirigente pensa che chi è stato selezionato da un concorso farsa (per non dire altro ) sia bravo - un pò tronfio non ti pare

Da: rb	02/03/2008 12:27:00
Se arriveranno tutti, vedrai che non sarà così, e se sono come te (ma per fortuna non sarà così considerata l'unicità del tuo caso), sarà un problema per l'amministrazione tutta. Io non godo di alcuna rendita di posizione ... non parlare di chi e di cose che non conosci ... io ti ho giudicato per la sequenza di cavolate irrispettose che hai scritto... Per la paura di confrontarsi .. beh sei tu che ti devi preoccupare, sai potresti essere tu a confrontarsi con me e con tutta l'amministrazione doganale non noi con te. e ricorda: la pacchia è finita per te se , e sottolineo se, vincerai il concorso perchè una cosa è essere uno studioso funzionario dell'amministrazione del ministero della pubblica istruzione o dei beni culturali che crede di essere l'unico depositario della conoscenza altra cosa è gestire persone e cosa pubblica, cosa che tu non hai ancora fatto ... mentre io umilmente faccio da qualche anno. Un po' di rispetto e di silenzio è nsempre consigliabile per chi è meno esperto... Ricorda che la gioventù da te decantata come valore non ti vede unico depositario o pernsi di essere l'unico giovane aspirante dirigente o titolare dirigente?

Da: rb	02/03/2008 12:42:03
per affer: non è un po' tronfio, ma grandemente arrogante. Se sono intervenuto è per rappresentare che l'amministrazione doganale è piena di funzionari validi e preparati che in molti casi valgono quanto e più dei dirigenti. Il concorso è diventato ridicolo per colpa di chi non ha avuto le palle per difendere i molti candidati, per lo più interni, che hanno eseguito ottime prove assolutamente vicine a chi ha preso 70 e 70 o voti simili e che ne sanno infinitamente di più dei candidati esterni in materia doganale, la materia oggetto della quasi totalità dell'attività di amministrazione attiva (non ci occupiamo tutti i giorni di L.241/90, diu Bassanini, di 165 o di diritto comunitario, caro Vincitore). Tutto in nome di un garantismo folle che non ha alcun precedente, in percentuale di ammessi, in nessun concorso della PA e in quelli DOC (Magistratura, TAR, Corte dei onti, SSPA etc). Comunque degli studiosi , pardon , presunti tali, e dei geni incompresi non abbiam bisogno, ne abbiamo di validissimi al nostro interno che al tizio farebbero vedere la polvere; e nel malaugurato caso che vincesse questo ridicolo concorso gliela farebbero vedere comunque e potrebbe cadere giù dal piedistallo in cui sta pensando di mettersi. Il lavoro si porta avanti in team non da solo, ma questo, ripeto, non si può insegnare ne apprendere su libri di testo: è frutto di espèrienza e di bagaglio che ciascuno di noi si porta da casa. Sono anche intervenuto perchè mi sono un po' rotto le palle di sentire accusare i candidati interni di rosicamenti ed invidie varie; almeno io sono già dirigente e il signore in questione non mi può accusare di questo, anche se ha provveduto ad accusarmi di paura.. sto tremando tutto.. e di non essere giovane.. mah ... a parte che la gioventù non è anagrafica (conosco vecchi giovanissimi e viceversa) poi nel mio caso , al posto suo, non ne sarei così sicuro... Tenete tutti duro e lottate! Ciao

Da: x rb	02/03/2008 14:48:48
Meglio che taci rb, sei uno dei dirigenti ad incarico. Con sponsor e annessi e connessi. Ancora hai il coraggio di parlare quì dentro. Quando finirà il malcostume degli incarichi anche tu andrai a casa. E' solo questione di tempo non ti preoccupare. Il tuo valore l'abbiamo visto al concorso. Trombato in tronco agli scritti. Esperienza, bagaglio che porti a casa....ma a chi la racconti. Presentaci il tuo sponsor che è meglio. E portati a casa sta bella BOCCIATURA!!!!!!!!!!!!!!!