Mininterno.net FORUM - Concorso dirigenti scolastici

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso dirigenti scolastici - Resistere al ricorso
3843 messaggi, letto 90428 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, ..., 124, 125, 126, 127, 128, 129 - Successiva >>

Da: punti di vista 04/11/2011 16:27:20
all'avvocato pugliese:
cambia spacciatoreeee!!!!!

Da: gerryfor 04/11/2011 16:27:28
ci vado adesso, reca..... grazie sei sempre gentilissimo richiamandomi all'ordine!!!

Da: reca 04/11/2011 16:29:01
@filosofo 1
sconcerta la piccolezza del personaggio, lascialo perdere e andiamo a fare qualcosa di serio; in cuor suo, è pieno di paura perchè non è preparato, e spera di passare non per le sue conoscenze e competenze (che non ha) ma per il fatto di essere in pochi.
Se rileggessi quello che scriveva prima della preselettiva, non era così, e sparava a zero sulla preselettiva.
Inutile dedicarci anche solo poco tempo :-)

Da: reca 04/11/2011 16:29:44
@gerryfor
prego, figurati, tra colleghi è il minimo

Da: paolo68 04/11/2011 16:30:37
Scusate, credo di essermi perso. Questo è il thread del ricorso o del controricorso?

Da: hosfi72 04/11/2011 16:32:56
X cleia
Non sono un esperto e quindi esprimo la mia opinione pour parler; credo che un rigetto del ricorso, considerata la tempistica, sia improbabile se non impossibile. Propendo più per la seconda ipotesi.

Ad ogni modo, proprio perché viviamo in Italia e proprio perché ci sono sentenze che, per casi identici, si contraddicono a vicenda, non mi sento di dire con certezza che riusciremo a far valere un diritto oggettivo che è quello di chi ha studiato e superato una prova; fermo restando che tale prova è servita solo a tagliare e non a verificare le reali competenze o attitudini dei candidati.

Riguardo al nostro filosofo è un "furbo" come altri che cercano una scappatoia, e fa il gradasso solo perché sta dietro un monitor.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: canguro 04/11/2011 16:34:04
hostifi, ti invito a leggere il nuovo codice del processo amministrativo, dove parla di "precedente conforme"

Da: cleia 04/11/2011 16:37:17
grazie hosfi72

Speriamo bene......sarebbe una grossa ingiustizia.....ma possibile che questo i giudici non lo capiscano???? O forse non lo vogliono capire per condizionamenti ed interessi di parte? BOHHHHHH!

Continuiamo a batterci e non lasciamo nulla di intentato!!!!

Da: hosfi72 04/11/2011 16:41:33
x canguro

come ti dicevo non sono un esperto; ti garantisco comunque che per un altro caso in cui mi sono imbattuto parlando con un mio amico legale di amministrativo mi ha mostrato 2 sentenze di due tar diversi con la stessa data ma con esiti opposti LOL

Per il resto l'unica cosa certa è che se dovessero essere accolte le richieste di sospensione ad essere danneggiati saremmo tutti, idonei e non, primo perché le commissioni cominceranno a tagliare a destra ed a manca, e poi perché si allungheranno i tempi dell'espletamento, soprattutto nelle grandi regioni.
Il tutto aprirà la strada ad una nuova ondata di ricorsi per accedere agli orali

Io comunque cerco di fare la mia parte aderendo a contro ricorso, potrò almeno dire di aver provato a difendere i miei diritti

Da: cleia 04/11/2011 16:44:47
@CANGURO

Detto in soldoni....se c'è una sentenza precedente assimilabile al caso proposto( ed in questo caso c'è....ricorso contro BENI CULTURALI) il tar è obbligato a non concedere la sospensiva come provvedimento cautelare e a rigettare immediatamente il ricorso chiudendo definitivamente la questione
oppure......deve comunque dare la sospensiva perchè si tratta di provvedimento cautelare imprescindibile....poi si esprimerà nel merito e sicuramente dovrà conformarsi alle sentenze precedenti ( ma a quel punto sarebbe troppo tardi!!!!)

Quale delle 2?

Da: canguro 04/11/2011 16:57:28
hostfi, in che date? prima del nuovo cpa.

cleia, le udienze sono fissate per il 24 novembre, il miur deve fissare le date per gli scritti 20 giorni prima delle stesse.

nel caso in cui volesse fissare il giorno 24 novembre pomeriggio fati date, sarebbe in tempo per far svolgere gli scritti il 14 e 15 dicembre e contemporaneamente evitare la sospensiva per danno imminente chiedendo il rito abbreviato per precedente conforme, evitando cisì sia la sospensiva "inaudita altera parte" che le sospensive successive per conformità.

Amministrare richiede competenze elevate nella gestione di tempi e procedure.
basta sapersi sincronizzare con le leggi

Da: gion gion 04/11/2011 17:02:03
Ricorsi caldi caldi...

Vincitore, l'Avv.Vernola ne registra oggi 6 (però si chiede in tutti l'annullamento del bando, non è un pò tardi!).

Segue l'Avv.Marotta con 2, quello di cui si discute, registrato con il num. 8947 e presentato su 10 regioni, ed un altro solo per i fortunati della Campania al n. 8949.

Ultima posizione per gli Avv. Vari con un solo ricorso al n.8961

Da: hosfi72 04/11/2011 17:03:33
X canguro
Oggettivamente non so risponderti. Mi sembri ottimista sul fatto che sospensive e ricorsi vengano respinti; spero che tu abbia ragione e non ho motivo di dubitarne perché, a quanto vedo, sei molto ferrato.

In ogni caso euro 50, dalle mie parti, equivalgono ad una serata in pizzeria con mia moglie e, sinceramente, mi sembra una cifra più che accettabile per cercare di far valere un nostro diritto.

Da: hosfi72 04/11/2011 17:06:31
X gion gio

Nella tua personalissima classifica tra poco dovrai tener conto dell'ANIEF che dice di aver presentato ricorso per conto di 2000 ricorrenti....

Avete idea di cosa vorrebbe dire se questi ottenessero la sospensiva?

Da: OSSERVATORE 04/11/2011 17:06:58
@canguro e altri

tu che ne sai :-) nel caso dell'avvocato vernola che chiede l'annullamento del bando, i suoi ricorsisti in caso di rigetto del ricorso...si giocano anche l'accesso eventuale agli scritti? ditemi se sbaglio

Da: canguro 04/11/2011 17:09:55
I ricorsi per lánnullamento del bando andavano presentati entro il 12 settembre, quelli dell'avvocato Vernola sono fuori dai termini.
100 euro sprecati per ciascun ricorrente.

Da: hosfi72 04/11/2011 17:12:54
Scusa ma i termini per impugnare il bando non scadevano il 12 settembre perché i giorni per impugnare il bando vanno contati tenendo conto della sospensione dell'attività del TAR dal primo di agosto al 15 settembre e di questo sono certo

Da: osservatore 04/11/2011 17:13:16
:-( allora sono 19700 euro euro ......

Da: Mark60 04/11/2011 17:14:00
@cleia

scusa se non ti ho risposto prima ma avevo un appuntamento di lavoro. L'Avv. Forte si opporrà a tutti i ricorsi certamente per evitare che diano la sospensiva (ammissione con riserva), e quindi, citando la giurisprudenza consolidata per fattispecie analoghe, chiederà il rigetto del ricorso.

Spero di avere riportato correttamente quanto mi ha detto ieri l'Avv. Forte.

Se non ho capito male sei siciliana, se si cerca di metterti in contatto con me rispondendo alla mail di domenica scorsa.

A presto

Da: canguro 04/11/2011 17:14:26
ci sono eccezioni alla sospensione feriale :D

Da: gion gion 04/11/2011 17:16:45
@hosfi72

i ricorsi dell'Anief di cui si parla nei giornali sono stati già registrati nei giorni precedenti, a meno che non ne presentino degli altri nei giorni a venire

Da: hosfi72 04/11/2011 17:20:14
x canguro,
non credo ci siano eccezioni alla sospensione feriale!
Di questa cosa, come ti dicevo, sono certo perché io sono un docente diplomato ISEF e, come saprai, secondo il ministero non avrei potuto partecipare, così mi sono andato ad informare ed ho impugnato il bando ottenendo la sospensiva prima e vincendo il ricorso dopo.

Da: canguro 04/11/2011 17:21:22
in ogni caso il bando ricopia il DPR, per cui anche i ricorsi presentati precedentemente insieme alla richiesta di ammissione con riserva alla preselezioneverranno dichiarati inammissibili.
questo è poco, ma sicuro.

Da: osservatore 04/11/2011 17:22:54
Concorrono per 2386 posti i 9113 idonei che hanno superato la preselezione
I risultati
l risultati definitivi della preselezione al concorso a dirigenti scolastici resi noti dal Formez danno 9113 idonei su 33.531 partecipanti, con una percentuale complessiva di idonei del 27,17%.
Ai primi quattro posti si collocano Liguria, Abruzzo, Lombardia, Friuli Venezia Giulia. Agli ultimi quattro Sicilia, Lazio, Calabria e Molise.
L'ADi ha fatto un interessante accorpamento dei risultati sulla base delle macroaree (Nord-Ovest, Nord-Est, Centro, Sud, Sud-Isole) utilizzate in PISA e nelle prove INVALSI. Si piazza al primo posto in classifica il Nord-Ovest e all'ultimo il Sud-Isole (una curiosità: per strana coincidenza, la classifica è la stessa che si registra per gli studenti nell'indagine PISA). Il rapporto si inverte quando si osserva il numero di partecipanti alla preselezione rispetto ai posti regionali messi a concorso: il numero più alto di aspiranti si registra al Sud. Questo significa, ancora una volta, che la forza lavoro intellettuale in quelle aree del Paese, in mancanza di valorizzazione e collocazione in altri settori, cerca sbocco nella Pubblica Amministrazione e in particolare nella scuola. Un dato: dopo la preselezione, la media nazionale dei concorrenti per ciascun posto è di 3,8 ma con punte del 6,7 in Campania rispetto ai 2,7 della Lombardia e del Friuli Venezia Giulia.
Le date delle 2 prove scritte
Il MIUR ha, in varie occasioni, ma non ancora ufficialmente, preannunciato che le 2 prove scritte si svolgeranno il 14 e 15 dicembre, negli stessi giorni su tutto il territorio nazionale, per un accordo che sarebbe intervenuto al MIUR fra tutti i Direttori degli Uffici Scolastici Regionali
Pioggia di ricorsi e controricorsi
Su tutto incombono i ricorsi. Ormai non ci sono concorsi o graduatorie nella scuola che non siano soggetti a ricorsi, diventati l'altra faccia del MIUR.
Per la prima volta, però, si è registrata una sollevazione massiccia degli idonei contro i ricorrenti. Chi ha superato la prova non ci sta a buttar all'aria mesi, anni di studio, di impegno, di formazione. Dichiarano l'assoluta fattibilità delle prove, le pari condizioni di partenza, ma soprattutto gridano forte il fatto che per la prima volta non sono valse le italiche raccomandazioni, le clientele e i favoritismi. E vogliono che il Tar ne tenga conto. Un'altra nota caratteristica. Per la prima volta il numero degli idonei giovani è molto più alto di quello degli anziani, ed esprimono una maggiore combattività. Gli idonei confidano, e l'ADi con loro, che il TAR verifichi l'inconsistenza delle ragioni addotte dai ricorrenti, considerato anche l'esito di precedenti sentenze al riguardo. (da Adi)

Da: flo 04/11/2011 17:41:37
@tutti
Ho ricevuto ora questa email: che significa???
"Sono Maurizio Recca, promotore dell'iniziativa del controricorso.
NOTIZIA BOMBA!!!
Sono stato contattato dall'ANP (Associazione Nazionale Presidi) e, pare, abbiamo preso una posizione ufficiale a NOSTRO FAVORE!!
Ho detto loro che ci stiamo costituendo una ASSOCIAZIONE per essere UNITI TUTTI!!
Avere NOI una Associazione ci permetterà di avere voce in capitolo e ci permettera di farci risparmiare tanti soldi nei ricorsi!!
I numeri sono tanti!
Se rimarremo frammentati non avremo mai FORZA.( quindi aspettate lunedì nell'affidarVi a legali in modo frammentario )

La NOSTRA Associazione avrà queste caratteristiche (linee guida):
votazione on line da qualsiasi parte d'italia.
l'Associazione eseguira la volontà democratica dei risultati che saranno online in una pagina riservata!!

Aspettate mie notizie entro lunedì e non prendete iniziative frammentate:
Lunedì ci sarà l'associazione regolarmente costituita i cui organi costitutivi sono TEMPORANEI e soggetti a variazione secondo la volonta VOSTRA.

Ovviamente a voi la scelta su quello che dico."

Da: osservatore 04/11/2011 17:45:45
@flo

molto interessante...attendiamo sviluppi

Da: canguro 04/11/2011 17:48:05
confermo il contenuto della mail di Recca
L'Anp mi ha scritto una mail con contenuto simile

Da: flo 04/11/2011 17:51:29
Mi fa piacere.

Da: hosfi72 04/11/2011 17:53:11
attendiamo fino a lunedì e poi decideremo se dare mandato all'avvocato forte

Da: canguro 04/11/2011 18:05:42
l'ANP mi ha appena telefonato
è con noi per opporsi al TAR.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, ..., 124, 125, 126, 127, 128, 129 - Successiva >>

Torna al forum

Da: punti di vista	04/11/2011 16:27:20
all'avvocato pugliese: cambia spacciatoreeee!!!!!

Da: gerryfor	04/11/2011 16:27:28
ci vado adesso, reca..... grazie sei sempre gentilissimo richiamandomi all'ordine!!!

Da: reca	04/11/2011 16:29:01
@filosofo 1 sconcerta la piccolezza del personaggio, lascialo perdere e andiamo a fare qualcosa di serio; in cuor suo, è pieno di paura perchè non è preparato, e spera di passare non per le sue conoscenze e competenze (che non ha) ma per il fatto di essere in pochi. Se rileggessi quello che scriveva prima della preselettiva, non era così, e sparava a zero sulla preselettiva. Inutile dedicarci anche solo poco tempo :-)

Da: reca	04/11/2011 16:29:44
@gerryfor prego, figurati, tra colleghi è il minimo

Da: paolo68	04/11/2011 16:30:37
Scusate, credo di essermi perso. Questo è il thread del ricorso o del controricorso?

Da: hosfi72	04/11/2011 16:32:56
X cleia Non sono un esperto e quindi esprimo la mia opinione pour parler; credo che un rigetto del ricorso, considerata la tempistica, sia improbabile se non impossibile. Propendo più per la seconda ipotesi. Ad ogni modo, proprio perché viviamo in Italia e proprio perché ci sono sentenze che, per casi identici, si contraddicono a vicenda, non mi sento di dire con certezza che riusciremo a far valere un diritto oggettivo che è quello di chi ha studiato e superato una prova; fermo restando che tale prova è servita solo a tagliare e non a verificare le reali competenze o attitudini dei candidati. Riguardo al nostro filosofo è un "furbo" come altri che cercano una scappatoia, e fa il gradasso solo perché sta dietro un monitor.

Da: canguro	04/11/2011 16:34:04
hostifi, ti invito a leggere il nuovo codice del processo amministrativo, dove parla di "precedente conforme"

Da: cleia	04/11/2011 16:37:17
grazie hosfi72 Speriamo bene......sarebbe una grossa ingiustizia.....ma possibile che questo i giudici non lo capiscano???? O forse non lo vogliono capire per condizionamenti ed interessi di parte? BOHHHHHH! Continuiamo a batterci e non lasciamo nulla di intentato!!!!

Da: hosfi72	04/11/2011 16:41:33
x canguro come ti dicevo non sono un esperto; ti garantisco comunque che per un altro caso in cui mi sono imbattuto parlando con un mio amico legale di amministrativo mi ha mostrato 2 sentenze di due tar diversi con la stessa data ma con esiti opposti LOL Per il resto l'unica cosa certa è che se dovessero essere accolte le richieste di sospensione ad essere danneggiati saremmo tutti, idonei e non, primo perché le commissioni cominceranno a tagliare a destra ed a manca, e poi perché si allungheranno i tempi dell'espletamento, soprattutto nelle grandi regioni. Il tutto aprirà la strada ad una nuova ondata di ricorsi per accedere agli orali Io comunque cerco di fare la mia parte aderendo a contro ricorso, potrò almeno dire di aver provato a difendere i miei diritti

Da: cleia	04/11/2011 16:44:47
@CANGURO Detto in soldoni....se c'è una sentenza precedente assimilabile al caso proposto( ed in questo caso c'è....ricorso contro BENI CULTURALI) il tar è obbligato a non concedere la sospensiva come provvedimento cautelare e a rigettare immediatamente il ricorso chiudendo definitivamente la questione oppure......deve comunque dare la sospensiva perchè si tratta di provvedimento cautelare imprescindibile....poi si esprimerà nel merito e sicuramente dovrà conformarsi alle sentenze precedenti ( ma a quel punto sarebbe troppo tardi!!!!) Quale delle 2?

Da: canguro	04/11/2011 16:57:28
hostfi, in che date? prima del nuovo cpa. cleia, le udienze sono fissate per il 24 novembre, il miur deve fissare le date per gli scritti 20 giorni prima delle stesse. nel caso in cui volesse fissare il giorno 24 novembre pomeriggio fati date, sarebbe in tempo per far svolgere gli scritti il 14 e 15 dicembre e contemporaneamente evitare la sospensiva per danno imminente chiedendo il rito abbreviato per precedente conforme, evitando cisì sia la sospensiva "inaudita altera parte" che le sospensive successive per conformità. Amministrare richiede competenze elevate nella gestione di tempi e procedure. basta sapersi sincronizzare con le leggi

Da: gion gion	04/11/2011 17:02:03
Ricorsi caldi caldi... Vincitore, l'Avv.Vernola ne registra oggi 6 (però si chiede in tutti l'annullamento del bando, non è un pò tardi!). Segue l'Avv.Marotta con 2, quello di cui si discute, registrato con il num. 8947 e presentato su 10 regioni, ed un altro solo per i fortunati della Campania al n. 8949. Ultima posizione per gli Avv. Vari con un solo ricorso al n.8961

Da: hosfi72	04/11/2011 17:03:33
X canguro Oggettivamente non so risponderti. Mi sembri ottimista sul fatto che sospensive e ricorsi vengano respinti; spero che tu abbia ragione e non ho motivo di dubitarne perché, a quanto vedo, sei molto ferrato. In ogni caso euro 50, dalle mie parti, equivalgono ad una serata in pizzeria con mia moglie e, sinceramente, mi sembra una cifra più che accettabile per cercare di far valere un nostro diritto.

Da: hosfi72	04/11/2011 17:06:31
X gion gio Nella tua personalissima classifica tra poco dovrai tener conto dell'ANIEF che dice di aver presentato ricorso per conto di 2000 ricorrenti.... Avete idea di cosa vorrebbe dire se questi ottenessero la sospensiva?

Da: OSSERVATORE	04/11/2011 17:06:58
@canguro e altri tu che ne sai :-) nel caso dell'avvocato vernola che chiede l'annullamento del bando, i suoi ricorsisti in caso di rigetto del ricorso...si giocano anche l'accesso eventuale agli scritti? ditemi se sbaglio

Da: canguro	04/11/2011 17:09:55
I ricorsi per lánnullamento del bando andavano presentati entro il 12 settembre, quelli dell'avvocato Vernola sono fuori dai termini. 100 euro sprecati per ciascun ricorrente.

Da: hosfi72	04/11/2011 17:12:54
Scusa ma i termini per impugnare il bando non scadevano il 12 settembre perché i giorni per impugnare il bando vanno contati tenendo conto della sospensione dell'attività del TAR dal primo di agosto al 15 settembre e di questo sono certo

Da: osservatore	04/11/2011 17:13:16
:-( allora sono 19700 euro euro ......

Da: Mark60	04/11/2011 17:14:00
@cleia scusa se non ti ho risposto prima ma avevo un appuntamento di lavoro. L'Avv. Forte si opporrà a tutti i ricorsi certamente per evitare che diano la sospensiva (ammissione con riserva), e quindi, citando la giurisprudenza consolidata per fattispecie analoghe, chiederà il rigetto del ricorso. Spero di avere riportato correttamente quanto mi ha detto ieri l'Avv. Forte. Se non ho capito male sei siciliana, se si cerca di metterti in contatto con me rispondendo alla mail di domenica scorsa. A presto

Da: canguro	04/11/2011 17:14:26
ci sono eccezioni alla sospensione feriale :D

Da: gion gion	04/11/2011 17:16:45
@hosfi72 i ricorsi dell'Anief di cui si parla nei giornali sono stati già registrati nei giorni precedenti, a meno che non ne presentino degli altri nei giorni a venire

Da: hosfi72	04/11/2011 17:20:14
x canguro, non credo ci siano eccezioni alla sospensione feriale! Di questa cosa, come ti dicevo, sono certo perché io sono un docente diplomato ISEF e, come saprai, secondo il ministero non avrei potuto partecipare, così mi sono andato ad informare ed ho impugnato il bando ottenendo la sospensiva prima e vincendo il ricorso dopo.

Da: canguro	04/11/2011 17:21:22
in ogni caso il bando ricopia il DPR, per cui anche i ricorsi presentati precedentemente insieme alla richiesta di ammissione con riserva alla preselezioneverranno dichiarati inammissibili. questo è poco, ma sicuro.

Da: osservatore	04/11/2011 17:22:54
Concorrono per 2386 posti i 9113 idonei che hanno superato la preselezione I risultati l risultati definitivi della preselezione al concorso a dirigenti scolastici resi noti dal Formez danno 9113 idonei su 33.531 partecipanti, con una percentuale complessiva di idonei del 27,17%. Ai primi quattro posti si collocano Liguria, Abruzzo, Lombardia, Friuli Venezia Giulia. Agli ultimi quattro Sicilia, Lazio, Calabria e Molise. L'ADi ha fatto un interessante accorpamento dei risultati sulla base delle macroaree (Nord-Ovest, Nord-Est, Centro, Sud, Sud-Isole) utilizzate in PISA e nelle prove INVALSI. Si piazza al primo posto in classifica il Nord-Ovest e all'ultimo il Sud-Isole (una curiosità: per strana coincidenza, la classifica è la stessa che si registra per gli studenti nell'indagine PISA). Il rapporto si inverte quando si osserva il numero di partecipanti alla preselezione rispetto ai posti regionali messi a concorso: il numero più alto di aspiranti si registra al Sud. Questo significa, ancora una volta, che la forza lavoro intellettuale in quelle aree del Paese, in mancanza di valorizzazione e collocazione in altri settori, cerca sbocco nella Pubblica Amministrazione e in particolare nella scuola. Un dato: dopo la preselezione, la media nazionale dei concorrenti per ciascun posto è di 3,8 ma con punte del 6,7 in Campania rispetto ai 2,7 della Lombardia e del Friuli Venezia Giulia. Le date delle 2 prove scritte Il MIUR ha, in varie occasioni, ma non ancora ufficialmente, preannunciato che le 2 prove scritte si svolgeranno il 14 e 15 dicembre, negli stessi giorni su tutto il territorio nazionale, per un accordo che sarebbe intervenuto al MIUR fra tutti i Direttori degli Uffici Scolastici Regionali Pioggia di ricorsi e controricorsi Su tutto incombono i ricorsi. Ormai non ci sono concorsi o graduatorie nella scuola che non siano soggetti a ricorsi, diventati l'altra faccia del MIUR. Per la prima volta, però, si è registrata una sollevazione massiccia degli idonei contro i ricorrenti. Chi ha superato la prova non ci sta a buttar all'aria mesi, anni di studio, di impegno, di formazione. Dichiarano l'assoluta fattibilità delle prove, le pari condizioni di partenza, ma soprattutto gridano forte il fatto che per la prima volta non sono valse le italiche raccomandazioni, le clientele e i favoritismi. E vogliono che il Tar ne tenga conto. Un'altra nota caratteristica. Per la prima volta il numero degli idonei giovani è molto più alto di quello degli anziani, ed esprimono una maggiore combattività. Gli idonei confidano, e l'ADi con loro, che il TAR verifichi l'inconsistenza delle ragioni addotte dai ricorrenti, considerato anche l'esito di precedenti sentenze al riguardo. (da Adi)

Da: flo	04/11/2011 17:41:37
@tutti Ho ricevuto ora questa email: che significa??? "Sono Maurizio Recca, promotore dell'iniziativa del controricorso. NOTIZIA BOMBA!!! Sono stato contattato dall'ANP (Associazione Nazionale Presidi) e, pare, abbiamo preso una posizione ufficiale a NOSTRO FAVORE!! Ho detto loro che ci stiamo costituendo una ASSOCIAZIONE per essere UNITI TUTTI!! Avere NOI una Associazione ci permetterà di avere voce in capitolo e ci permettera di farci risparmiare tanti soldi nei ricorsi!! I numeri sono tanti! Se rimarremo frammentati non avremo mai FORZA.( quindi aspettate lunedì nell'affidarVi a legali in modo frammentario ) La NOSTRA Associazione avrà queste caratteristiche (linee guida): votazione on line da qualsiasi parte d'italia. l'Associazione eseguira la volontà democratica dei risultati che saranno online in una pagina riservata!! Aspettate mie notizie entro lunedì e non prendete iniziative frammentate: Lunedì ci sarà l'associazione regolarmente costituita i cui organi costitutivi sono TEMPORANEI e soggetti a variazione secondo la volonta VOSTRA. Ovviamente a voi la scelta su quello che dico."

Da: osservatore	04/11/2011 17:45:45
@flo molto interessante...attendiamo sviluppi

Da: canguro	04/11/2011 17:48:05
confermo il contenuto della mail di Recca L'Anp mi ha scritto una mail con contenuto simile

Da: hosfi72	04/11/2011 17:53:11
attendiamo fino a lunedì e poi decideremo se dare mandato all'avvocato forte

Da: canguro	04/11/2011 18:05:42
l'ANP mi ha appena telefonato è con noi per opporsi al TAR.