>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1784919 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028, 1029, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: Solo stabilizzazione27/06/2017 00:20:33
subito. Il 30 sciopero per la legalità

Da: The public manager27/06/2017 10:56:22
Che dei manager siano costretti a scioperare per difendere i loro diritti non è degno di un paese civile.

Da: ex incaricato27/06/2017 11:36:03
ma basta di denigrare gli incaricati che ci siamo fatto il mazzo fino le 18,45 tutti i giorni domenica comprasa !

Da: x chi mi precede 27/06/2017 11:41:06
Rileggi 1024 pagine e anche tu dovresti riuscire a capire che questo non è il punto.

P.S. approfittane ora che hai più tempo

Da: ex incaricato27/06/2017 11:43:06
senti puzzolente ex pecoraio ma la pecora che t'ha ingroppi dove la tiene parcheggiata???? sei scurrile e non dici nulla. le tue flatolenze giungono fin qui a via Combolo ! mangia meno caciotte e lavate i piedi. W ruffini, w renzi w l'italia.

Da: puorcolo27/06/2017 11:44:16
In un mondo normale, si accede alla dirigenza pubblica attraverso un concorso, come previsto dalla Costituzione.
Nel mondo alla rovescia, la Costituzione si aggira attraverso incarichi fiduciari somministrati sine die.

In un mondo normale, precari sono coloro ai quali, ingiustamente, dopo anni di servizio presso una PA, non viene riconosciuto il sacrosanto diritto alla stabilità lavorativa.
Nel mondo alla rovescia, precari sono coloro che, dopo un incarico fiduciario attribuito arbitrariamente, vogliono veder riconosciuta la loro posizione, invocando, appunto, una condizione di precarietà.

In un mondo normale, una PA si occupa di far crescere professionalmente ed economicamente tutto il personale, attraverso gli istituti contrattuali a sua disposizione.
Nel mondo alla rovescia, si creano regole ad hoc per una cerchia ristrettissima del personale e si lascia al palo la stragrande maggioranza dei lavoratori.

In un mondo normale si prenderebbe tranquillamente atto che, dopo una sentenza della Corte Costituzionale, non è più possibile continuare come se nulla fosse accaduto e si bandirebbero concorsi senza farseli scientemente impallinare.
Nel mondo alla rovescia, si continuano a cercare soluzioni normative per sanare ciò che non può e non deve essere sanato.

In un mondo normale, lo sciopero serve a difendere e ad estendere i diritti di tutti i lavoratori
Nel mondo alla rovescia delle Agenzie Fiscali, c'è chi proclama lo sciopero per cristallizzare i propri privilegi.

IN CHE MONDO VIVIAMO?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ex incaricato dirigente di diritto27/06/2017 11:46:30
senti puzzolente ex pecoraio ma la pecora che t'ha ingroppi dove la tiene parcheggiata???? sei scurrile e non dici nulla. le tue flatolenze giungono fin qui a via Combolo ! mangia meno caciotte e lavate i piedi. W ruffini, w renzi w l'italia.

Da: cerco lavorro27/06/2017 11:54:26
Y soi badanto rumeno grosso signore alto 185 pesante 105 chilegrame capace sollevaro anziano vechio e lavaro puliro davanti e dietro facio docia nudo e poi do papa da mangiaro giorno sera. abilo anche co donna nzianna davanto e dietro pe pulizia casa giorno note. solo co contributo e stipendo fiso di 1200 ero al miese.

Da: in un mondo normale 27/06/2017 12:06:29
La Gdf e la corte dei Conti avrebbero gia ottemperato al loro dovere di indagare....

Da: rer pecorino27/06/2017 12:32:31
finalmente e arivata a cazzata der public managggerre!!! ora però  caro er mannnaggerre mio.... va a servi e pizze!! peeche' e clienti vonno a custooomerre sattttisfaaactttioonn da panza!!!

Da: per ex incaricato27/06/2017 12:41:31
come godo nel leggertiii!!! Più di te che hai nel culo il cetriolo della consulta!!! La mia pecora e' felice perché la corte costituzionale ti ha messo....a pecorina!!! Er pecoraio felice...

Da: frodi27/06/2017 14:13:11
e quelli che si sono messi in aspettativa e sono stati riassunti dallo stesso datore di lavoro cioè AdE con il ruolo da dirigente esterno ?????????????? Danno all'erario ma Corte dei Conti dove sta????? Truffa ai colleghi e alla collettività. tutto è accaduto nottetempo ad agosto 2016....

Da: ex incaricato27/06/2017 14:29:21
caro pecoraio la tua puzza si sente pure in mongolia tua terra natià. tu povero sfigato rimarrai tale nell'eternità del puzzore pecorino e sarai per sempre costretto a trombare la pecura. io coi soldi messi da parte me ne vo in giro per il mondo, io ce l'ho lungo lungo e tu sei tonto tonto...

Da: The public manager27/06/2017 14:54:05
Concordo.

Da: er pecorino27/06/2017 15:06:06
leggere te e public manager... che poi siete un unica merda... mi da un piacere immenso...!!! Mi da l'estasi!!! Che bello quel cetriolo che ti allarga lo sfintere...!! Più scrivi, più offendi e più godo!!! Grande corte costituzionale!! merda sei e merda resterai... ( manageriale naturalmente). Grande cetriolo sodomizzatore di sterco!! Questa è la corte costituzionale manager di sto cazzo!!

Da: Un minuto di silenzio 27/06/2017 15:39:06
Oggi a Torino una donna disoccupata si è data fuoco davanti agli uffici dell'INPS perchè esasperata in quanto senza lavoro da gennaio non ha ancora ottenuto l'indennità di disoccupazione. Questi episodi di disperazione dovrebbero far riflettere sia quelli che in questo forum fanno battaglie per conservare i privilegi goduti per anni e si professano precari da stabilizzare, sia quelli che auspicano indagini di varia natura per il ripristino della legalità.  Fatevi un esame di coscienza e non dimenticatevi che mentre in questo forum si dibatte su tali questioni, fuori, nel Paese, c'è una disperazione reale. Scendete tutti con i piedi per terra e accontentatevi di quello che avete e che tanti sognano di avere.

Da: the pubIic manager 27/06/2017 16:02:26
L'accontentarsi è tipicamente una qualità dei livellati. Il management guarda sempre avanti

Da: Ora è incontrovertibile 27/06/2017 16:24:29
Sei proprio un coglione

Da: grano27/06/2017 16:49:39
accontentati di essere in servizio in una amministrazione di furfanti come te.
Accontentati che per andare in pensione, se ce la farai con la tua anima nera, che constato soverchiante rispetto alla tua povera intelligenza e alla tua dignità, dovrai sudare le 17 camicie previste per gli squallidi personaggi come te.

Da: anti-antares x un minuto di silenzio 27/06/2017 17:51:14
Euro, ue e questa manica di servi di politicanti e managers ( de sto cazzo ) stanno portando morte e disperazione in Italia...Dal nord al sud...Mai come ora occorrerebbe un atto di forza per ripristinare la Costituzione del 1948...Ma militari, poliziotti, magistrati fanno finta di non vedere...

Da: er pecorino27/06/2017 18:00:33
caro coglione trifolato...the public manager... mi fai raggiungere l'estasi!!  Altro che livellato....se sapessi chi sono.... il livellato diventi tu....!!!

Da: grano27/06/2017 18:42:52
ma no... ma basta la...ma come...ma  on è possibile!!


MF Fashion

Class Life

CCeC




news, articoli, video ...
Cerca
Martedì ore 18:41
27 Giugno 2017  Cerca    Abbonamenti    Login   News apri menu Il giornale di oggi apri menu Banche dati apri menu Professionisti apri menu Multimedia apri menu My IO apri menu
Calcolo Imu Tasi 2017
Il libro d'oro del marketing
Speciale Appalti Pubblici
Home
Le Guide di ItaliaOggi
ItaliaOggi in PDF
In Primo Piano
Estero
Diritto e Fisco
MarketingOggi
ClassEurActiv
Mercati e Finanza
Azienda Scuola
AgricolturaOggi
Enti Locali
Immobiliare
ItaliaOggi Sette
Affari Legali
Qualita' della vita 2016
NDS - Il Nuovo Diritto delle Societa'
Documenti
Documenti IO7
Archivio
Desk China
MF Conference

Editorial Links
Sanità Colf
Eco:nomia
Agenti di commercio
Agenti Enasarco
Agenti Venditori
Agenti di Commercio

News27/06/2017 09:30 | Tutte | Indietro
  FacebooktwitterYahoo BookmarksLinkedin
TempoReale
Fusione Equitalia-Agenzia delle entrate a rischio
Fusione Equitalia-Agenzia delle entrate a rischio


Il Consiglio di Stato potrebbe far vacillare il piano - che dovrebbe essere operativo dal prossimo primo luglio - di soppressione di Equitalia e la sua fusione con l'Agenzia delle Entrate. Il nodo è il trasferimento del personale della società di riscossione nellaPubblica amministrazione senza un concorso pubblico. Il Consiglio di Stato, chiamato a rispondere su un ricorso di Dirpubblica, il sindacato dei dirigenti, che aveva già chiesto al Tar di sospendere la fusione, pone problemi di costituzionalità. Ieri il presidente della quarta sezione del consiglio di stato, Antoniol Anastasi, ha respinto la richiesta di una misura cautelare monocrstica, non riconoscendo l'urgenza della decsione. nei fatti il consiglio di stato fa riferimento alla sentenza della consulta che ha dichiarato illegittimi 800 dei 1.200 dirigenti promossi senza procedutre di gara aperte a tutti.

Da: unica soluzione27/06/2017 19:04:25
Stabilizzare tutti gli ex incaricati, altrimenti non si andrà da nessuna parte!!!!! A chi non sta bene, la porta è APERTA!!!!!!

Da: Imbarazzante 27/06/2017 19:32:30
Sta manica di stronzi non ne fanno una giusta!


www.ilfattoquotidiano.it/2017/06/27/entrate-equitalia-fusione-a-rischio-la-nomina-di-ruffini-viola-legge-severino-e-il-passaggio-dei-dirigenti-e-in-bilico/3690819/

Da: Imbarazzante 27/06/2017 19:37:03
Barra santo subito!

Da: Accomodatevi....27/06/2017 19:49:28
Se sono tutti bravi e meritevoli perché hanno paura di un concorso leale e non truccato? Forse perché  non lo supererebbero o perché  non si può  fare a meno di chi sul campo ha dimostrato competenza  nella catena di comando.....in questa catena ci sono anche recenti incarichi esterni  dati a funzionari in aspettativa che hanno dimostrato più  di altri competenza e preparazione  ...hanno dimostrato sul campo.... peccato che siano ad oggi in galera. A questo punto mi chiedo sono i vertici veramente in grado di valutare sul campo o si vuole proprio determinati soggetti nella catena di controllo? Qualche magistrato illuminato può  leggere questo forum filtrare le tante cavolate ed indagare su un sistema che lascia quanto meno dei seri dubbi evidenziati anche dalla Corte costituzionale!!!! Vi prego aiutateciiiii.....tra tanti c'è la sensazione che qualcosa sfugga e si ha paura del pot pos di turno...

Da: niet27/06/2017 20:00:55
avete visto il progetto di organizzazione della struttura di riscossione?
con tutti i posti che hanno messo, i 95 dirigenti di Equitalia sono pochi! altro che travaso in ae!

Da: Capra capreeee 27/06/2017 20:01:21
X UNICA Soluzione

La porta é ancora più aperta per gli ex incaricati.

Se. Sono così bravi possono andare a fare i dirigenti da n artra parte.

O forse sono talmente inutili che non se li prenderebbe nemmeno il benzinaio per fargli pulire i vetri delle auto ferme a fare il pieno.

Andate pure via carissimi ex incaricati.... Non ci mancherete per niente

Da: X Tutti 27/06/2017 20:31:24
Interessante l'articolo di oggi sul Messaggero circa la mancata nomina di Ruffini , l'interpretazione della legge Severino e  l'influenza della sentenza 37 della Consulta  sull'attuale contesto. Dirpubblica ha fatto la storia.

Da: grano27/06/2017 20:58:12
furfanti

ci.it
il mondo visto da un'altra angolazione
HOME
TEMI »
INHOUSE »
DAL MONDO »
CHI SIAMO
CONTATTI
ATTUALITA' giugno 27, 2017 posted by Fabio Lugano
IL DL SU VENETOBANCA E BANCA INTESA: UN INSIEME DI ABUSI MAI VISTO PER FARE IL PIU' COLOSSALE TRASFERIMENTO DI RICCHEZZA DELLA STORIA ITALIANA




Il governo ha emesso la sua sentenza, con un decreto legge che rimarrà alla storia del diritto per la sua parzialità.

Tutto il diritto italiano è stato , letteralmente, stravolto per fare un'operazione che è, allo stato attuale, un completo e totale, ingiustificato, regalo a Banca Intesa. Il governo ha nascosto e gestito malissimo una situazione, da un lato ignorando completamente le richieste di giustizia dei risparmiatori truffati, dall'altro minimizzando i problemi del sistema creditizio. Vogliamo ricordare qualche perla?





"Voglio essere esplicito: qualsiasi forma di eventuale risoluzione di queste banche andrà respinta con tutte le forze." Matteo Renzi 5 Giugno 2017 al Sole 24 ore



Naturalmente questa incredibile illusione, che ha generato poi l'adesione al BRRD, la procedura di risoluzione europea, il Bail Out Nazionale, i casi Etruria , Banca Marche, Cariferrara, Carichieti, ed ora BPVI e VB, è frutto di una visione padronale del sistema bancario, in cui tutto è sacrificabile PURCHE' non si tocchi il potere politico o degli amici del potere stesso



Analizziamo il decreto passo per passo:

Il DL è il 99 del 25/6.  Dovrà essere convertito entro 60 giorni, ed il governo si è impegnato con INntesa, come vedremo a farlo approvare così come è , senza cambiamenti. Evidentemente il Parlamento Italiano sta diventando solo una sorta di fastidioso orpello da schiacciare a suon di fiducie. A questo punto dovremmo seriamente chiederci che eleggiamo i parlamentari a fare .

Il cuore di tutta la norma risiede nell'articolo 3 . Questo attesta la cessione gratuita a Intesa delle due banche, tranne un gruppo di beni che sono inclusi nella normativa relativa del Bail In del 2015. Il punto b) dello stesso articolo è quello che interessa agli azionisti

b) i debiti delle Banche nei confronti dei propri azionisti e
obbligazionisti subordinati derivanti dalle operazioni di
commercializzazione di azioni o obbligazioni subordinate delle Banche
o dalle violazioni della normativa sulla prestazione dei servizi di
investimento riferite alle medesime azioni o obbligazioni
subordinate, ivi compresi i debiti in detti ambiti verso i soggetti
destinatari di offerte di transazione presentate dalle banche stesse;

c) le controversie relative ad atti o fatti occorsi prima della
cessione, sorte successivamente ad essa, e le relative passivita'.

Quindi le cause da svolgere contro la banca NON sono cedute a Banca Intesa, ma sono passate  alla "Bad Bank", alla banca in liquidazione.

Passano anche alla banca in liquidazione gli NPL, il cui valore netto è di 10 miliardi. Su questo tema ho sentito una grandissima confusione, perchè si è parlato di "Cessione di oltre 20 miliardi di credito inesigibile", ma questo non è vero, perchè il valore netto è superiore alla metà, con una copertura ormai consistente. Quindi l'iniezione di capitali necessaria, almeno secondo la media indicata dall'ABI e da BI sull'incasso degli NPL, per coprire eventuali perdite dovrebbe essere , tecnicamente, limitata, però tutto è affidato alla valutazione incerta degli NPL stessi.

Per dirvi quanto questa norma di legge sia prona ai desiderata di Banca Intesa  bisogna leggere il comma 2 ai punti a e b , dove viene data una esenzione completa per le certificazioni energetiche e le altre normative di carattere edilizio riguardanti gli immobili. La cessione quindi avviene senza riguardo per le ordinarie norma di carattere edilizio, quindi come se fossero una sorta di mega condono. Era necessario questo ulteriore favore ? Non si potevano fare, con calma, le perizie sulle classi termiche ? Perchè questo favoritismo assurdo ?

Poi una chicca

3. Il cessionario e' individuato, anche sulla base di trattative a
livello individuale, nell'ambito di una procedura, anche se svolta
prima dell'entrata in vigore del presente decreto, aperta,
concorrenziale, non discriminatoria di selezione dell'offerta di
acquisto piu' conveniente, nonche' avendo riguardo agli impegni che
esso dovra' assumersi ai fini del rispetto della disciplina europea
sugli aiuti di Stato.

La gara la cercherei su "Chi l'Ha Visto"….. Anzi le voci di stampa ci dicono che, se qualcuno ha fatto offerte, (offerte pagate, non regali) è stato rimandato a casa. Come mai ?



Il "Cessionario" , cioè Banca Intesa, ottiene i seguenti privilegi:

una garanzia dello stato per un valore fra i 5351 ed i 6531 milioni sui beni che le sono ceduti (nel caso il regalo non sia sufficientemente valutato).
Una garanzia "Soddisfatto o rimborsato", per cui Banca Intesa può restituire a piacimento qualsiasi parte della banca regalata che non sia di suo interesse, ottenendo un'ulteriore garanzia di 4 miliardi. Tra l'altro in caso di ritorno di qualche pezzo debito o crediti non sono garantiti dal cessionario;
Adesso tenetevi forte: le garanzie fornite al cessionario (a Banca Intesa) hanno un grado di privilegio superiore ai debiti chirografari. Quindi, rebus sic stantibus,, sono privilegiati rispetto alle azioni di recupero degli azionisti tuffati. Con questa norma abbiamo preso il diritto fallimentare e lo abbiamo stracciato.
Ed adesso viene il bello. Gli NPL vengono ceduti a SGA Spa, società che nacque per la gestione delle attività dubbie del Banco di Napoli. SGA Spa era , casualmente, di Banca Intesa, ma è stata ceduta al Tesoro, casualmente, per 600 mila euro a Maggio 2017. Come mai il Tesoro già quasi due mesi fa sapeva di aver bisogno di una società specializzata nell'incasso dei crediti? La società è stata ceduta per 600 mila euro, ma si vociferava che avesse un capitale di 600 milioni . Come mai Intesa ha fatto una cessione in perdita? Era veramente in perdita ? I 600 milioni di attivo di bilancio sono veritieri? facevano già parte a maggio di un disegno che ha portato alla situazione attuale ? In  realtà proprio il caso SGA e Banco di Napoli mostra come la scelta di cessione dell'attivo in questo modo sia stata affrettata e presa con superficialità.



L'articolo 6 introduce l'ennesimo controsenso e contrasto insensato per gli azionisti venetobanca e BPVI : infatti mentre per MPS i detentori di obbligazioni subordinate vendute prima del 1 gennaio 2015 hanno diritto alla sostituzione delle loro obbligazioni con obbligazioni senior, vendendo le stesse ricomprate da parte del Tesoro e quindi sostituite con titoli di qualità migliore, al contrario per gli obbligazionisti Junior delle venete vi è un richiamo alla pessima norma, che ha già causato grandissimi problemi, predisposta per gli obbligazionisti azzerati Banca Etruria, che prevede un ristoro, cioè la legge 208/2015 art 1 commi 855 e ss, che prevede un rimborso non generalizzato e totale, ma forfettario, ad capocchiam,  Anche i tempi per la richiesta dello stesso, considerato il periodo estivo e la totale assenza di una procedura, sono piuttosto stretti, essendo il 30/9/2017. Sembra che si siano voluti creare figlio (Obbligazionisti junior retail MPS ) e figliastri (tutti gli altri obbligazionisti junior). Alla faccia del buon senso .

L'articolo 8 è un compendio di sintesi

Disposizioni di attuazione

1. Il Ministro dell'economia e delle finanze puo' dettare misure
tecniche di attuazione del presente decreto con uno o piu' decreti di
natura non regolamentare.

Dante scriveva: "Vuolsi così colà dove si vuole ciò che si puote, e più non dimandare".

Al danno si aggiunge la beffa. Penso che avete sentito Gentiloni che predicava come, giustamente, come i colpevoli del dissesto dovessero ripagare, il maltolto, giusto ? Beh certo, per ora si godono le loro aziende in espansione, come sottolinea perfino l'ANSA



Portando anche via un po' di produzione ai veneti, come se i danni non fossero stati sufficienti, ma ciò premesso c'è il rischio che l'eventuale rimborso danni, se mai verrà pagato, vista la scarsissima solerzia del CdA , vada a …. Banca Intesa , salvo intervento riparatore del governo: infatti, come giustamente nota l'avvocato Nicola Stiaffini, l'articolo 3 del DL afferma

"…provvedono a
cedere ad un soggetto, individuato ai sensi del comma 3, l'azienda,
suoi singoli rami, nonche' beni, diritti e rapporti giuridici
individuabili in blocco, ovvero attivita' e passivita', anche
parziali o per una quota di ciascuna di esse, di uno dei soggetti in
liquidazione o di entrambi."



Ora l'azione risarcitoria iniziata da BPVI e da VB è da individuarsi come iniziata antecedentemente alla liquidazione, quindi come un rapporto giuridico che, potenzialmente , beneficerà Banca Intesa, non gli Azionisti Danneggiati! Del resto la norma su questo punto è chiara, e i commi successivi evitano con attenzione di chiarire a chi andranno i soldi del risarcimento danni. Questo perchè non si è chiarito il quadro giuridico complessivo, e la gatta frettolosa ha partorito il gattino cieco.

Ora il governo ha abituato ad azioni di forza che esautorano completamente il parlamento, ma questa norma contiene troppe ingiustizie e pasticci, troppi favoritismi, perchè non possa , anzi debba, essere vagliata e corretta in sede parlamentare. Se così non fosse, al di là delle questioni di diritto naturale stracciato in nome di non si sa bene quale principio superiore, si innescherebbe una conflittualità sociale i cui risultati potrebbero non essere positivo. Perchè il popolo può essere truffato, ma non può essere anche canzonato.





Ti potrebbero interessare anche:

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028, 1029, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>


Torna al forum