Mininterno.net FORUM - SSPA, VI corso-concorso 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SSPA, VI corso-concorso 2012
5412 messaggi, letto 362262 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, ..., 176, 177, 178, 179, 180, 181 - Successiva >>

Da: sunrise80 20/02/2013 14:39:53
volere e potere..per una volta onoriamo il disposto di cui all art 3 costituzione. siamo seri e onesti!!!

Da: skikkera 20/02/2013 15:44:00
Non è bello sentir dire (a chi probabilmente sarà un futuro dirigente) che tutti i concorsi sono pieni di irregolarità, ma che va bene così perchè tanto in Italia le cose vanno in questo modo, ecc. ecc.
La trasparenza sarebbe stata rispettata in modo molto più regolare consentendo a ciascuno di accedere (anche 2h dopo la prova) solo e soltanto al proprio punteggio, servendosi di quel codice identificativo. E' assurdo criticare chi si sta confrontando su queste presunte irregolarità a prescindere dal punteggio totalizzato (considerando che chi l'ha superato non ha comunque dimostrato di essere un genio!)
Alla fine chi ha superato le preselezioni cosa ci fa ancora su questo forum a perdere tempo se gli scritti sono così imminenti?

Da: skikkera 20/02/2013 15:44:39
*(da chi...

Da: sunrise80 20/02/2013 15:51:31
concordo con skikkera. In Italia le cose van cosi' e poi si lamentano della fuga di cervelli all'estero..

Da: Paperone76 20/02/2013 15:52:10

mi sembra che nel 2011 i punteggi finali vennero pubblicati insieme dopo qualche giorno, nonostante le varie giornate di prove

Da: mito219 20/02/2013 15:53:20
Se voi siete liberi di scrivere per il ricorso noi siamo liberi di scrivere su un forum concepito per scambiare informazioni sulle prove, sui libri e sulle modalità del concorso..
se vi diamo fastidio aprite un'altra discussione cn titolo ricorso sspa

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: qualunquemente70 20/02/2013 16:17:07
io sono già dirigente e dico a quello che dice "non è bello sentire da futuri dirigenti che i concorsi sono truccati"... caro amico il 90% dei concorsi ha già nome e cognome prima dell'inzio, il 10% dei posti è a concorso.

Da: testona 20/02/2013 16:30:58
Evviva la sincerità!

Da: skikkera 20/02/2013 17:04:00
ohohoh cari dirigenti e futuri tali, leggete con più attenzione ciò che viene scritto.. La consapevolezza che i concorsi siano irregolari ce l'abbiamo tutti, ma contestavo il fatto di doversi rassegnare che "le cose vanno così".
Lascio volentieri la discussione ;) La mia ironica polemica su chi ha superato le preselezioni era scaturita dalla (almeno apparente) saccenza dimostrata da qualcuno su questo forum.
Ho precisato, sin dalla prima volta che ho scritto, che ho solo provato questo concorso e quindi non mi interessa nè denigrare chi l'ha superato (che di certo ha studiato più di me), nè dare la colpa alle irregolarità per non averlo superato io...

Da: qualunquemente70 20/02/2013 17:55:59
ma la sspa non doveva comunicare sul sito oggi il punteggio minimo di ammisssione???

Da: giuliaaa 20/02/2013 18:16:37
Se non pubblicano il punteggio minimo non si creano per ora legittimati a ricorrere, che stiano valutando l'autotutela?

Da: qualunquemente70 20/02/2013 18:26:02
non credo... non sono cosi avveduti, li sopravvaluti.c.que domani devono pubblicare gli ammesi

Da: mito219 20/02/2013 19:11:37
Uscito il punteggio

Da: mito219 20/02/2013 19:12:34
35,7144

Da: sunrise80 20/02/2013 19:27:37
x qualunquemente 70: ci dovremmo rassegnare ai baronati?? non bastavano quelli all'università? è semplicemente una vergogna!!!

Da: qualunquemente70 20/02/2013 19:49:54
be ora occorre fare ricorso

Da: Amix 20/02/2013 20:02:44
domani il giorno della verità! speriamo che ci diano almeno 2 mesi..

Quanti giuristi tra gli ammessi??

Da: giuliaaa 20/02/2013 20:03:59
Credo sia molto utile anche inviare immediata istanza di accesso al verbale del 14 mattina con raccomandata o con la posta certificata

Da: mito219 20/02/2013 20:19:56
L'accesso agli atti è per il 25 febbraio....
quindi secondo voi il fatto che nn siete entrati è dovuta al baronato?

Da: sunrise80 20/02/2013 21:28:43
Mito: leggi bene e poi rispondi cortesemente.

Da: Marigold 20/02/2013 21:29:53
Abbandono il topic visto che per me l'esperienza del concorso sspa si chiude qua per uno scarto di 0,5, come temevo (ma ho voluto aspettare la conferma del punteggio ufficiale). Nel salutarvi mi permetto di segnalarvi come non sia molto bello assistere a questa guerra tra ricorsisti ed ammessi. Credo che nessuno metta in dubbio la preparazione e il merito di questi ultimi, che nessuno pensi siano entrati solo per fortuna, semplicemente si sollevano perplessità su alcuni aspetti della procedura che possono aver penalizzato, messo in difficoltà, ecc. D'altro canto non credo valga proprio per tutti ll'equazione ammesso=necessariamente più preparato, più intelligente, in assoluto migliore...questo e' offensivo per chi come me non ce l'ha fatta e non vuole togliere nulla al merito di chi invece è riuscito. ognuno porta con se' la propria esperienza e in cuor suo sa quanto meritava di entrare. Io potrei facilmente sostenere di essere rimasta fuori per la domanda 31, ammesso che vi siano profili di illegittimità in quel che è successo...ma so bene che la verità e' un'altra, nel senso che non avevo affatto preparato questo concorso e che quindi su molte materie ero scoperta (sto studiando per magistratura e sono venuta a fare un tentativo). Aver ottenuto questo punteggio in queste condizioni e' già un buon risultato, e mi riprometto di riprovare il concorso sspa quando uscira' di nuovo, se non saro' riuscita a fare altro prima, magari studiando a tal fine. Un sincero in bocca al lupo a tutti voi e fatevi valere!

Da: Andreass 20/02/2013 21:49:52
grazie, onore anche a te e in bocca al lupo per magistratura

Da: kattivik 20/02/2013 22:01:57
Non credo che diranno la % di economisti e giuristi!!!

Da: mito219 20/02/2013 22:02:18
Sunrise ho letto...forse nn dicevo a te

Da: sunrise80 20/02/2013 22:15:53
Allora mi scuso.

Da: Ireneste 20/02/2013 23:10:12
Gli ammessi con riserva sono i candidati arrivati in ritardo il giorno stabilito ed ammessi il 15 con un certificato medico o con biglietto del treno in ritardo.
Art. 3 del bando " La mancata presentazione nel giorno, ora e sede stabiliti, comunque giustificata ed a qualsiasi causa dovuta, comporta l'esclusione dal concorso".......

Da: Ireneste 20/02/2013 23:10:39
Gli ammessi con riserva sono i candidati arrivati in ritardo il giorno stabilito ed ammessi il 15 con un certificato medico o con biglietto del treno in ritardo.
Art. 3 del bando " La mancata presentazione nel giorno, ora e sede stabiliti, comunque giustificata ed a qualsiasi causa dovuta, comporta l'esclusione dal concorso".......

Da: sunrise80 20/02/2013 23:23:04
Questa degli ammessi con riserva e' proprio bella!!

Da: dore 21/02/2013 09:23:44
già si leggono cose che sono veramente ridicole!

Da: Amix 21/02/2013 10:39:05
cosa aspettano??

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, ..., 176, 177, 178, 179, 180, 181 - Successiva >>

Torna al forum

Da: sunrise80	20/02/2013 14:39:53
volere e potere..per una volta onoriamo il disposto di cui all art 3 costituzione. siamo seri e onesti!!!

Da: skikkera	20/02/2013 15:44:00
Non è bello sentir dire (a chi probabilmente sarà un futuro dirigente) che tutti i concorsi sono pieni di irregolarità, ma che va bene così perchè tanto in Italia le cose vanno in questo modo, ecc. ecc. La trasparenza sarebbe stata rispettata in modo molto più regolare consentendo a ciascuno di accedere (anche 2h dopo la prova) solo e soltanto al proprio punteggio, servendosi di quel codice identificativo. E' assurdo criticare chi si sta confrontando su queste presunte irregolarità a prescindere dal punteggio totalizzato (considerando che chi l'ha superato non ha comunque dimostrato di essere un genio!) Alla fine chi ha superato le preselezioni cosa ci fa ancora su questo forum a perdere tempo se gli scritti sono così imminenti?

Da: sunrise80	20/02/2013 15:51:31
concordo con skikkera. In Italia le cose van cosi' e poi si lamentano della fuga di cervelli all'estero..

Da: Paperone76	20/02/2013 15:52:10
mi sembra che nel 2011 i punteggi finali vennero pubblicati insieme dopo qualche giorno, nonostante le varie giornate di prove

Da: mito219	20/02/2013 15:53:20
Se voi siete liberi di scrivere per il ricorso noi siamo liberi di scrivere su un forum concepito per scambiare informazioni sulle prove, sui libri e sulle modalità del concorso.. se vi diamo fastidio aprite un'altra discussione cn titolo ricorso sspa

Da: qualunquemente70	20/02/2013 16:17:07
io sono già dirigente e dico a quello che dice "non è bello sentire da futuri dirigenti che i concorsi sono truccati"... caro amico il 90% dei concorsi ha già nome e cognome prima dell'inzio, il 10% dei posti è a concorso.

Da: skikkera	20/02/2013 17:04:00
ohohoh cari dirigenti e futuri tali, leggete con più attenzione ciò che viene scritto.. La consapevolezza che i concorsi siano irregolari ce l'abbiamo tutti, ma contestavo il fatto di doversi rassegnare che "le cose vanno così". Lascio volentieri la discussione ;) La mia ironica polemica su chi ha superato le preselezioni era scaturita dalla (almeno apparente) saccenza dimostrata da qualcuno su questo forum. Ho precisato, sin dalla prima volta che ho scritto, che ho solo provato questo concorso e quindi non mi interessa nè denigrare chi l'ha superato (che di certo ha studiato più di me), nè dare la colpa alle irregolarità per non averlo superato io...

Da: qualunquemente70	20/02/2013 17:55:59
ma la sspa non doveva comunicare sul sito oggi il punteggio minimo di ammisssione???

Da: giuliaaa	20/02/2013 18:16:37
Se non pubblicano il punteggio minimo non si creano per ora legittimati a ricorrere, che stiano valutando l'autotutela?

Da: qualunquemente70	20/02/2013 18:26:02
non credo... non sono cosi avveduti, li sopravvaluti.c.que domani devono pubblicare gli ammesi

Da: sunrise80	20/02/2013 19:27:37
x qualunquemente 70: ci dovremmo rassegnare ai baronati?? non bastavano quelli all'università? è semplicemente una vergogna!!!

Da: qualunquemente70	20/02/2013 19:49:54
be ora occorre fare ricorso

Da: Amix	20/02/2013 20:02:44
domani il giorno della verità! speriamo che ci diano almeno 2 mesi.. Quanti giuristi tra gli ammessi??

Da: giuliaaa	20/02/2013 20:03:59
Credo sia molto utile anche inviare immediata istanza di accesso al verbale del 14 mattina con raccomandata o con la posta certificata

Da: mito219	20/02/2013 20:19:56
L'accesso agli atti è per il 25 febbraio.... quindi secondo voi il fatto che nn siete entrati è dovuta al baronato?

Da: sunrise80	20/02/2013 21:28:43
Mito: leggi bene e poi rispondi cortesemente.

Da: Marigold	20/02/2013 21:29:53
Abbandono il topic visto che per me l'esperienza del concorso sspa si chiude qua per uno scarto di 0,5, come temevo (ma ho voluto aspettare la conferma del punteggio ufficiale). Nel salutarvi mi permetto di segnalarvi come non sia molto bello assistere a questa guerra tra ricorsisti ed ammessi. Credo che nessuno metta in dubbio la preparazione e il merito di questi ultimi, che nessuno pensi siano entrati solo per fortuna, semplicemente si sollevano perplessità su alcuni aspetti della procedura che possono aver penalizzato, messo in difficoltà, ecc. D'altro canto non credo valga proprio per tutti ll'equazione ammesso=necessariamente più preparato, più intelligente, in assoluto migliore...questo e' offensivo per chi come me non ce l'ha fatta e non vuole togliere nulla al merito di chi invece è riuscito. ognuno porta con se' la propria esperienza e in cuor suo sa quanto meritava di entrare. Io potrei facilmente sostenere di essere rimasta fuori per la domanda 31, ammesso che vi siano profili di illegittimità in quel che è successo...ma so bene che la verità e' un'altra, nel senso che non avevo affatto preparato questo concorso e che quindi su molte materie ero scoperta (sto studiando per magistratura e sono venuta a fare un tentativo). Aver ottenuto questo punteggio in queste condizioni e' già un buon risultato, e mi riprometto di riprovare il concorso sspa quando uscira' di nuovo, se non saro' riuscita a fare altro prima, magari studiando a tal fine. Un sincero in bocca al lupo a tutti voi e fatevi valere!

Da: Andreass	20/02/2013 21:49:52
grazie, onore anche a te e in bocca al lupo per magistratura

Da: kattivik	20/02/2013 22:01:57
Non credo che diranno la % di economisti e giuristi!!!

Da: mito219	20/02/2013 22:02:18
Sunrise ho letto...forse nn dicevo a te

Da: Ireneste	20/02/2013 23:10:12
Gli ammessi con riserva sono i candidati arrivati in ritardo il giorno stabilito ed ammessi il 15 con un certificato medico o con biglietto del treno in ritardo. Art. 3 del bando " La mancata presentazione nel giorno, ora e sede stabiliti, comunque giustificata ed a qualsiasi causa dovuta, comporta l'esclusione dal concorso".......

Da: Ireneste	20/02/2013 23:10:39
Gli ammessi con riserva sono i candidati arrivati in ritardo il giorno stabilito ed ammessi il 15 con un certificato medico o con biglietto del treno in ritardo. Art. 3 del bando " La mancata presentazione nel giorno, ora e sede stabiliti, comunque giustificata ed a qualsiasi causa dovuta, comporta l'esclusione dal concorso".......

Da: sunrise80	20/02/2013 23:23:04
Questa degli ammessi con riserva e' proprio bella!!

Da: dore	21/02/2013 09:23:44
già si leggono cose che sono veramente ridicole!