Mininterno.net FORUM - ESAME AVVOCATO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESAME AVVOCATO - SESSIONE 2011
7684 messaggi, letto 345806 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, ..., 252, 253, 254, 255, 256, 257 - Successiva >>

Da: farfyy 10/12/2011 21:01:30
per quanto riguarda ricettazione e riciclaggio potrebbero essere tracce uscenti?

Da: pablito1977 2309 10/12/2011 21:22:47
Volevo chiedervi una cosa: qualche tempo fa qui ho letto qualcuno che aveva detto e proposto che quasi sicuramente sarebbe uscito questo caso: Tizio passeggia con mevio e insieme alle loro fidanzate Tizietta e Mevietta.
Mevio in sostanza da della poco di buono a Tizietta e incomincia aprendere in giro Tizio., il quale arrabbiato colpisce Mevio procurandogli delle lesioni al setto nasale e mucose. Il candidato parli del reato circostanziato. ( ora l'ho riportato un pò generico ma la sostanza era questa.)Io personalmente hpo cercato per 2 settimane di risolverlo e oltre a riuscire a parlare del reato coinrcostanziato non sono riuscito ad andare oltre. voi come lo impostereste ma sopratutto di cosa bisognerebbe parlare?? motivi futili? stato d'ira?? GRAZIE!

Da: jig robot 10/12/2011 21:28:40
per la questio juris, secondo me il p.u. risponde di corruzione susseguente in quanto quest'ultima si caratterizza attraverso le due condotte della dazione e dell'accettazione. Nel caso di specie, vengono posti in essere tutti e due i comportamenti tuttavia, la corruzione in esame è impropria in quanto il p.u. compie un atto rispondente ai suoi doveri di ufficcio ed è meno grave perchè rispeeto aquella antecedente. Si auspica, infatti, che tale fattispecie venga tipizzata nelle contravvenzioni e non nei delitti.

Da: x jig robot 10/12/2011 21:35:52
Quindi nella corruzzione susseguente ex art. 318.2, non è necessario un preventivo accordo avente ad oggetto l'atto corruttivo?

Da: x pablito1977 2309 10/12/2011 21:38:21
E' impossibile che la traccia si limiti al solo reato circostanziato. Se fosse così ( ma non credo proprio), è evidente che non puoi parlare d'altro, pena la bocciatura certa perché usciresti fuori traccia!

Da: incazzata 10/12/2011 21:42:46
si tratta di circostanz aattenuante perche hai agito dietro provocazione.ma poi????sembra manchi qualcosa

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: pablito1977 2309 10/12/2011 21:47:23
vi ringrazio per le risposte era una questione che è proprosta in un testo di fiandaca-musco che mi dicono possa uscire all'esame in materia penale. ovvio che mi sembrava anche a me un pò scarna nei contenuti ma l'esempio era quello.. comunque si doveva riferire a qualche sentenza recente sullo stato d'ira immagino ( almeno credo)

Da: incazzata 10/12/2011 21:57:36
pablito ma da quale fonte certa hai saputo della alta probabilità che possa uscire questa traccia???

Da: x pablito1977 2309 10/12/2011 21:58:28
Nel caso surriportato si può solo dare una definizione di reato circostanziato, e basta! Come fai a discorrere di attenuate se la traccia non ti dice la posizione da esaminare??!! In linea di principio si potrebbe anche esaminare la posizione di Mevio per inguria..

Da: pablito1977 2309 10/12/2011 21:59:53
non ho parlato di fonte certa.. non mi permetterei mai.. l'ho letta qui qualche tempo fa e veniva data per certa. da questo tizio. nessuno era stato in grado di dare una risposta

Da: incazzata 10/12/2011 22:04:16
pablito credo che sia l attenuante della provocazione. se dovesse uscire ben venga!!!!

Da: Sconfortato 10/12/2011 22:04:24
Pablito1977 2309, tu non mi convinci... Dicci quali sono le tue fonti o taci per sempre.

Da: incazzata 10/12/2011 22:07:54
sconfortato....pensi che lui sappia piu di quanto voglia farci credere'altrimenti non avrebbe perso 2 sett a risolverlo

Da: pablito1977 2309 @ dispetata 10/12/2011 22:08:01
c'è qualche sentenza su questa attenuante della provocazione??

Da: Secondo 10/12/2011 22:09:16
me uscirà qualche parere sulla responsabilità delle persone giuridiche.

Da: Sconfortato 10/12/2011 22:13:13
Penso che sia un po' mitomane il ragazzo.
Io concordo con secondo.

Da: pablito1977 2309 @ dispetata 10/12/2011 22:13:33
ragazzi io non so nulla davvero credetemi.
ho letto solo questa pseudotraccia qui e poi mi è stata di nuovo sottoposta all'attenzione per cosi dire da qualche mia collega di studio( studio nel senso di studiare)e pure lei sapeva di questa possibile traccia, che le era stata proposta in un corso e mi disse che nessuno ha saputo dare una risposta valida al corso che seguiva.

Da: incazzata 10/12/2011 22:15:45
va bene pablito. io ti credo. sai anche di civile?aiutaci

Da: pablito1977 2309 10/12/2011 22:20:46
magari sapessi incazzata.. non stavo qui a quest'ora di sabato sera sul forum :)

personalmente penso qualcosa sulla locazione e rilascio di licenze amministrative ma è solo una mia supposizione

Da: farfyy 10/12/2011 22:23:06
comodato o responsabilità cose in custodia è possibile?

Da: incazzata 10/12/2011 22:26:02
ragazzi io credo possa uscire il leasing o danni non patrimoniali ma pablito tu lo fai a roma vero? come fai di cognome?io M

Da: ansioso 10/12/2011 22:30:55
E' chiaro che risponderà di corruzione in atti giudiziari susseguente! caso mills! sentenza a sezioni unite dell'anno scorso!
Dai ragazzi!!! qualcosa di nuovo?!?!?

Da: pablito1977 2309 10/12/2011 22:31:17
incazzata.. io C

Da: magico Alvermann 10/12/2011 22:31:55
la società Alfa intende proporre domanda di concordato preventivo formando un piano con tre classi anzichè una al fine di spezzare le maggioranze. Poteri di intervento del TRibunale
Argomento che occupa, da un anno, tutta la dottrina e giurisprudenza.

Da: incazzata 10/12/2011 22:36:06
pablito lunedi invece di farci riposare per la vigilia di sto esame di merda ci fanno stressare per depositare i codici. è normale che non mi ricordi nulla?tu che atto fai?civile?

Da: ansioso 10/12/2011 22:36:53
Il diritto societario è escluso dall'esame! ma stiamo dando i numeri? no, dai non scherziamo... vi prego io nulla so in merito al concordato preventivo

Da: pablito1977 2309 10/12/2011 22:42:26
il concordato preventivo non può uscire..
si incazzata penso di fare civile.. so fare comparsa citazione atto di opposione a d..i comparsa in appello atto di citazionein appello e so fare il 700 il 702 e la comparsa del 700 basteranno??

Da: magico Alvermann 10/12/2011 22:56:53
il diritto commerciale è materia d'esame. L'argomento è vivo e se ne legge ovunque. A Pd e Ro se ne prla da una settimana. E il presidentissimo è di Ro. Questo è quanto so. spero anche io che sia uno scherzo

Da: sclero @ pablito 10/12/2011 23:54:56
..farai esame a roma? lettera? io sono G

Da: Mah scusate 11/12/2011 03:03:12
Di che deposito codici parlate? Cioè fatemi capire, un giorno prima dell'esame bisogna depositare i codici? i non ne so nulla!!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, ..., 252, 253, 254, 255, 256, 257 - Successiva >>

Torna al forum

Da: farfyy	10/12/2011 21:01:30
per quanto riguarda ricettazione e riciclaggio potrebbero essere tracce uscenti?

Da: pablito1977 2309	10/12/2011 21:22:47
Volevo chiedervi una cosa: qualche tempo fa qui ho letto qualcuno che aveva detto e proposto che quasi sicuramente sarebbe uscito questo caso: Tizio passeggia con mevio e insieme alle loro fidanzate Tizietta e Mevietta. Mevio in sostanza da della poco di buono a Tizietta e incomincia aprendere in giro Tizio., il quale arrabbiato colpisce Mevio procurandogli delle lesioni al setto nasale e mucose. Il candidato parli del reato circostanziato. ( ora l'ho riportato un pò generico ma la sostanza era questa.)Io personalmente hpo cercato per 2 settimane di risolverlo e oltre a riuscire a parlare del reato coinrcostanziato non sono riuscito ad andare oltre. voi come lo impostereste ma sopratutto di cosa bisognerebbe parlare?? motivi futili? stato d'ira?? GRAZIE!

Da: jig robot	10/12/2011 21:28:40
per la questio juris, secondo me il p.u. risponde di corruzione susseguente in quanto quest'ultima si caratterizza attraverso le due condotte della dazione e dell'accettazione. Nel caso di specie, vengono posti in essere tutti e due i comportamenti tuttavia, la corruzione in esame è impropria in quanto il p.u. compie un atto rispondente ai suoi doveri di ufficcio ed è meno grave perchè rispeeto aquella antecedente. Si auspica, infatti, che tale fattispecie venga tipizzata nelle contravvenzioni e non nei delitti.

Da: x jig robot	10/12/2011 21:35:52
Quindi nella corruzzione susseguente ex art. 318.2, non è necessario un preventivo accordo avente ad oggetto l'atto corruttivo?

Da: x pablito1977 2309	10/12/2011 21:38:21
E' impossibile che la traccia si limiti al solo reato circostanziato. Se fosse così ( ma non credo proprio), è evidente che non puoi parlare d'altro, pena la bocciatura certa perché usciresti fuori traccia!

Da: incazzata	10/12/2011 21:42:46
si tratta di circostanz aattenuante perche hai agito dietro provocazione.ma poi????sembra manchi qualcosa

Da: pablito1977 2309	10/12/2011 21:47:23
vi ringrazio per le risposte era una questione che è proprosta in un testo di fiandaca-musco che mi dicono possa uscire all'esame in materia penale. ovvio che mi sembrava anche a me un pò scarna nei contenuti ma l'esempio era quello.. comunque si doveva riferire a qualche sentenza recente sullo stato d'ira immagino ( almeno credo)

Da: incazzata	10/12/2011 21:57:36
pablito ma da quale fonte certa hai saputo della alta probabilità che possa uscire questa traccia???

Da: x pablito1977 2309	10/12/2011 21:58:28
Nel caso surriportato si può solo dare una definizione di reato circostanziato, e basta! Come fai a discorrere di attenuate se la traccia non ti dice la posizione da esaminare??!! In linea di principio si potrebbe anche esaminare la posizione di Mevio per inguria..

Da: pablito1977 2309	10/12/2011 21:59:53
non ho parlato di fonte certa.. non mi permetterei mai.. l'ho letta qui qualche tempo fa e veniva data per certa. da questo tizio. nessuno era stato in grado di dare una risposta

Da: incazzata	10/12/2011 22:04:16
pablito credo che sia l attenuante della provocazione. se dovesse uscire ben venga!!!!

Da: Sconfortato	10/12/2011 22:04:24
Pablito1977 2309, tu non mi convinci... Dicci quali sono le tue fonti o taci per sempre.

Da: incazzata	10/12/2011 22:07:54
sconfortato....pensi che lui sappia piu di quanto voglia farci credere'altrimenti non avrebbe perso 2 sett a risolverlo

Da: pablito1977 2309 @ dispetata	10/12/2011 22:08:01
c'è qualche sentenza su questa attenuante della provocazione??

Da: Secondo	10/12/2011 22:09:16
me uscirà qualche parere sulla responsabilità delle persone giuridiche.

Da: Sconfortato	10/12/2011 22:13:13
Penso che sia un po' mitomane il ragazzo. Io concordo con secondo.

Da: pablito1977 2309 @ dispetata	10/12/2011 22:13:33
ragazzi io non so nulla davvero credetemi. ho letto solo questa pseudotraccia qui e poi mi è stata di nuovo sottoposta all'attenzione per cosi dire da qualche mia collega di studio( studio nel senso di studiare)e pure lei sapeva di questa possibile traccia, che le era stata proposta in un corso e mi disse che nessuno ha saputo dare una risposta valida al corso che seguiva.

Da: incazzata	10/12/2011 22:15:45
va bene pablito. io ti credo. sai anche di civile?aiutaci

Da: pablito1977 2309	10/12/2011 22:20:46
magari sapessi incazzata.. non stavo qui a quest'ora di sabato sera sul forum :) personalmente penso qualcosa sulla locazione e rilascio di licenze amministrative ma è solo una mia supposizione

Da: farfyy	10/12/2011 22:23:06
comodato o responsabilità cose in custodia è possibile?

Da: incazzata	10/12/2011 22:26:02
ragazzi io credo possa uscire il leasing o danni non patrimoniali ma pablito tu lo fai a roma vero? come fai di cognome?io M

Da: ansioso	10/12/2011 22:30:55
E' chiaro che risponderà di corruzione in atti giudiziari susseguente! caso mills! sentenza a sezioni unite dell'anno scorso! Dai ragazzi!!! qualcosa di nuovo?!?!?

Da: magico Alvermann	10/12/2011 22:31:55
la società Alfa intende proporre domanda di concordato preventivo formando un piano con tre classi anzichè una al fine di spezzare le maggioranze. Poteri di intervento del TRibunale Argomento che occupa, da un anno, tutta la dottrina e giurisprudenza.

Da: incazzata	10/12/2011 22:36:06
pablito lunedi invece di farci riposare per la vigilia di sto esame di merda ci fanno stressare per depositare i codici. è normale che non mi ricordi nulla?tu che atto fai?civile?

Da: ansioso	10/12/2011 22:36:53
Il diritto societario è escluso dall'esame! ma stiamo dando i numeri? no, dai non scherziamo... vi prego io nulla so in merito al concordato preventivo

Da: pablito1977 2309	10/12/2011 22:42:26
il concordato preventivo non può uscire.. si incazzata penso di fare civile.. so fare comparsa citazione atto di opposione a d..i comparsa in appello atto di citazionein appello e so fare il 700 il 702 e la comparsa del 700 basteranno??

Da: magico Alvermann	10/12/2011 22:56:53
il diritto commerciale è materia d'esame. L'argomento è vivo e se ne legge ovunque. A Pd e Ro se ne prla da una settimana. E il presidentissimo è di Ro. Questo è quanto so. spero anche io che sia uno scherzo

Da: sclero @ pablito	10/12/2011 23:54:56
..farai esame a roma? lettera? io sono G

Da: Mah scusate	11/12/2011 03:03:12
Di che deposito codici parlate? Cioè fatemi capire, un giorno prima dell'esame bisogna depositare i codici? i non ne so nulla!!!!