Mininterno.net FORUM - ESAME AVVOCATO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESAME AVVOCATO - SESSIONE 2011
7684 messaggi, letto 345775 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, ..., 252, 253, 254, 255, 256, 257 - Successiva >>

Da: anche ad ancona 15/03/2012 14:30:18
le stesse percentuali degli scorsi anni! punto più, punto meno! non mi chiedete perchè!
in bocca al lupo, ragà!

Da: idem 15/03/2012 14:30:55
per l'aquila

Da: venezia bella 15/03/2012 14:40:06
ha sempre avuto percentuali bassissime di promossi! possibile che a venezia capiti sempre di correggere elaborati scadenti? sorte opposta per catanzaro, invece!
pulfido pulfido.....ahi ahi!

Da: Trarango 15/03/2012 14:59:14
La questione delle c.d. "percentuali fisse" risiede nell'esigenza di ogni CdA di regolare l'accesso alla professione. Del resto, questo è lo scopo principale dell'esame ovvero quello di arginare l'ingresso di nuovi avvocati in un settore molto inflazionato. Quanto alla correttezza dei Commissari, come pulfido, ritengo che nella maggior parte dei casi siano persone preparate e in buona fede. Il problema, invero, riside nella modalità di svolgimento dell'esame e nell'impossibilità di valutare effettivamente le concrete capacità del candidato. Questo compito, a mio avviso, dovrebbe essere demandato ad una commissione del Consiglio dell'Ordine di appartenenza che, all'esito del tirocinio, valuti le reali capacità dell'aspirante avvocato. Oggi, invece, si assiste ad un esame ibrido, obsoleto, stile quizzone universitario.

Da: percentuali dei promossi 15/03/2012 15:06:34
lecce promossi 40%
reggio c 18%
palermo 35%
milano 30%
napoli 20%
bari 25%
brescia 11%

Da: x Trarango 15/03/2012 15:07:21
la tua spiegazione non convince.
Ogni corte mantiene ogni anno la stessa percentuale di promossi tra i candidati della corte che viene corretta! è la corte che cporregge che mantiene la stessa percentuale, non la corte che viene corretta i cui promossi si adeguano alla percentuale "tipica" della corte correggente!
P.S.
nessuno diffida della correttezza dei commissari...non in questa sede...dove si stiamo esaminando le falle di un sistema che, tuttavia, un commissario come pulfido ( che cmq ringraziano) non riconosce!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ma abbiate pazienza 15/03/2012 15:07:34
xkè pulfido dovrebbe prendere posizione sullìoperato delle altre commissioni? siete fuori, non protestate pubblicamente voi praticanti, e volete che lo faccia un comm.rio di provincia? svegliatevi

Da: errore! 15/03/2012 15:10:12
sono state chieste a pulfido spiegazioni sul sistema delle percentuali fisse...non sull'operato delle altre cda...non equivochiamo per favore!

Da: infatti... 15/03/2012 15:22:44
...c'è poco da aver pazienza! che porcata è questa delle percentuali fisse?

Da: Trarango 15/03/2012 15:40:01
Il mio è un discorso generale, non riconducibile alle singole CdA. E' vero che molte CdA, negli anni, mantengono delle percentuali simili, tuttavia bisogna analizzare nel dettaglio i dati e non generalizzare. in particolare alcune CdA , note per la bassa percentuale dei promossi, hanno improvvisamente cambiato atteggiamento, assestandosi ai livelli delle c.d. sedi virtuose. Tale rilievo è sufficiente a sfatare il mito delle percentuali fisse perchè non rispondente alla realtà dei fetti!!!

Da: ... 15/03/2012 16:33:04
le percentuali adesso potranno anche essere alte, ma da qui a giugno vedrete come le abbasseranno! Sperate che il vostro compito non sia corretto fra gli ultimi...

Da: bea 15/03/2012 16:45:13
noooooooo....speriamo di no. Comunque è tutto il sistema a fare schifo....

Da: @ ......... 15/03/2012 16:45:37
bravaooooo

Da: @ vi lamentate ve lo fate mettere 15/03/2012 16:47:06
ma sempre muti state, siete bravi solo a lamentarvi su dei squallid forum anonimi, ben vi sta questo sistema

Da: ivan1 15/03/2012 17:03:15
Ma chi ha detto che pulfido è un commissario?

Da: Franz 15/03/2012 17:12:54
Io voglio ringraziare pulfido....e' l'unica nostra speranza

Da: x Trarango 15/03/2012 17:16:20
il tuo discorso non regge nemmeno in via generale. Se ogni corte d'appello prestabilisse la percentuale dei propri promossi manterrebbe sempre più o meno le stesse percentuali. Invece sono le corti che correggono che hanno sempre le stesse percentuali...e non se ne capisce, apparentemente, il motivo!
Inoltre non risultano corti d'appello cattive improvvisamemnte divenute virtuose...specifica la tua presunta realtà dei fatti!
beninteso, speriamo tutti che tu abbia ragione...per motivi di equità e giustizia....ma sappiamo già che venezia o torino sono state e saranno sempre cattivissime, per far degli esempi!
ti ringrazio cmq per l'interessamento alla questione

Da: x pulfido 15/03/2012 17:21:53
ma davvero ti nascondi nel silenzio?
puoi anche dire...non lo so...è un sistema marcio!

Da: 000000 15/03/2012 17:35:27
percentuali corte di appello di campobasso corretta da messina?????????????????????????

Da: da lecce 15/03/2012 17:59:03
Pulfido, effettivamente che ce ne frega dei tuoi dati precisi? sappiamo già quale sarà la percentuaòle di salerno...e diciamola tutta: in aula eravamo strafelici dell'abbinamento!
a noi è andata bene...ma il sistema delle percentuali catratteristiche o fisse delle corti è tristissimo!
quanto tempo e denaro abbiamo investito per diventare avv. ...e poi...è in gran parte questione di culo nell'abbinamento! e se va male...aspetti un altro anno!
skifo!

Da: : - ) 15/03/2012 18:01:34
nessuno dice nulla degli elaborati di bari corretti da firenze??
ci siamo anche noi!! : - (

Da: Planner82 15/03/2012 18:05:28
Si sa nulla della CdA di Roma corretta da Napoli?

Da: 000000 15/03/2012 18:17:03
qualcosa sugli scritti di campobasso corretti da messina?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Da: ANCONA 15/03/2012 18:20:25
ANCONA CORRETTA DA L'AQUILA????????????????

Da: @ pulfido 15/03/2012 18:51:50
nulla da replicare? che delusione! confidavamo in te per comprendere il marcio del sistema!

Da: lecce lecce 15/03/2012 21:21:26
vi giuro che questo esame mi sta sembrando un incubo

Da: x lecce lecce 15/03/2012 21:30:00
a te? pensa a chi dovrà accollarsi percentuali molto più basse delle tue!
notte!

Da: mister x 15/03/2012 21:44:57
Pulfido è vero che conviene essere corretti tra i primi che poi quando si arriva alla percentuale di promossi stabilita, anche se gli elaborati sono sufficenti, si viene bocciati?

Da: quiquoqua 15/03/2012 23:37:27
si da la colpa alla cda che corregge ma in realta' la percentuale dei promossi e stabilita dalle ns cda ........ragazzi c'è piu' marcio di quello che possa apparire...........

Da: fatevi furbi, non fatevi bocciare anche nel 2012 15/03/2012 23:57:36
PRESENTAZIONE GRATUITA

CORSO DI PREPARAZIONE ALLA PROVA SCRITTA
DELL'ESAME DI AVVOCATO 2012

Roma: venerdi 30 marzo 2012
dalle 14.00 alle 17.00

Milano: sabato 31 marzo
dalle 10.00 alle 13.00


Iscriviti alla presentazione gratuita di ROMA
   Iscriviti alla presentazione gratuita di MILANO



Vedi anche la presentazione gratuita di TORINO


ROMA- Sede della presentazione
Centro Congressi Cavour
Via Cavour 50/a
00184-Roma

Orario: dalle 14.00 alle 17.00

Istituto Salesiano Sant'Ambrogio
( nei pressi della Stazione Centrale)
via Tonale 19
20125 Milano
tel. 02676271

scheda seminario

PRESENTAZIONE

TECNICHE DI REDAZIONE, MOTIVAZIONE E PERSUASIONE

Il prossimo dicembre si terranno i consueti esami per l'abilitazione forense.

Si intende realizzare un corso, da aprile a luglio, di prossima pubblicazione, che prenda per mano il candidato, affrontando soprattutto le tecniche di argomentazione giuridica per la realizzazione di un elaborato vincente; è sempre più sulle tecniche che si traccia il confine tra promossi e bocciati, e sempre meno sulla conoscenza dell'ultimissima sentenza.

Con il presente corso si vuole rispondere all'esigenza - con il dovuto tempo necessario - di fornire una preparazione esaustiva, così da assicurare la soluzione di qualsiasi traccia.

RELATORE
Prof. Avv. Luigi Viola
Avvocato, specialista in diritto civile, Docente Universitario, direttore di AltalexMassimario, autore e curatore di numerose monografie e trattati con le più note case editrici (tra cui Trattati "Il Contratto", nonchè "Prescrizione e decadenza", per l'Editore Cedam, 2009); ha pubblicato oltre cento articoli giuridici sulle principali riviste nazionali (Utet, Ipsoa, Sole24Ore, Cedam).

PROGRAMMA
- le tre prove;
-tecniche per le tre prove;
-interpretrazioni;
-la motivazione del parere;
-an, quando, quommodo, quantum;
-i tempi;
-casi esemplificativi di svolgimento.



ISCRIZIONI e COSTI

La partecipazione alla giornata di presentazione è gratuita.

Posti limitati, si prega di comunicare eventuali disdette tramite email all'indirizzo formazione@altalex.com

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, ..., 252, 253, 254, 255, 256, 257 - Successiva >>

Torna al forum

Da: anche ad ancona	15/03/2012 14:30:18
le stesse percentuali degli scorsi anni! punto più, punto meno! non mi chiedete perchè! in bocca al lupo, ragà!

Da: venezia bella	15/03/2012 14:40:06
ha sempre avuto percentuali bassissime di promossi! possibile che a venezia capiti sempre di correggere elaborati scadenti? sorte opposta per catanzaro, invece! pulfido pulfido.....ahi ahi!

Da: Trarango	15/03/2012 14:59:14
La questione delle c.d. "percentuali fisse" risiede nell'esigenza di ogni CdA di regolare l'accesso alla professione. Del resto, questo è lo scopo principale dell'esame ovvero quello di arginare l'ingresso di nuovi avvocati in un settore molto inflazionato. Quanto alla correttezza dei Commissari, come pulfido, ritengo che nella maggior parte dei casi siano persone preparate e in buona fede. Il problema, invero, riside nella modalità di svolgimento dell'esame e nell'impossibilità di valutare effettivamente le concrete capacità del candidato. Questo compito, a mio avviso, dovrebbe essere demandato ad una commissione del Consiglio dell'Ordine di appartenenza che, all'esito del tirocinio, valuti le reali capacità dell'aspirante avvocato. Oggi, invece, si assiste ad un esame ibrido, obsoleto, stile quizzone universitario.

Da: percentuali dei promossi	15/03/2012 15:06:34
lecce promossi 40% reggio c 18% palermo 35% milano 30% napoli 20% bari 25% brescia 11%

Da: x Trarango	15/03/2012 15:07:21
la tua spiegazione non convince. Ogni corte mantiene ogni anno la stessa percentuale di promossi tra i candidati della corte che viene corretta! è la corte che cporregge che mantiene la stessa percentuale, non la corte che viene corretta i cui promossi si adeguano alla percentuale "tipica" della corte correggente! P.S. nessuno diffida della correttezza dei commissari...non in questa sede...dove si stiamo esaminando le falle di un sistema che, tuttavia, un commissario come pulfido ( che cmq ringraziano) non riconosce!

Da: ma abbiate pazienza	15/03/2012 15:07:34
xkè pulfido dovrebbe prendere posizione sullìoperato delle altre commissioni? siete fuori, non protestate pubblicamente voi praticanti, e volete che lo faccia un comm.rio di provincia? svegliatevi

Da: errore!	15/03/2012 15:10:12
sono state chieste a pulfido spiegazioni sul sistema delle percentuali fisse...non sull'operato delle altre cda...non equivochiamo per favore!

Da: infatti...	15/03/2012 15:22:44
...c'è poco da aver pazienza! che porcata è questa delle percentuali fisse?

Da: Trarango	15/03/2012 15:40:01
Il mio è un discorso generale, non riconducibile alle singole CdA. E' vero che molte CdA, negli anni, mantengono delle percentuali simili, tuttavia bisogna analizzare nel dettaglio i dati e non generalizzare. in particolare alcune CdA , note per la bassa percentuale dei promossi, hanno improvvisamente cambiato atteggiamento, assestandosi ai livelli delle c.d. sedi virtuose. Tale rilievo è sufficiente a sfatare il mito delle percentuali fisse perchè non rispondente alla realtà dei fetti!!!

Da: ...	15/03/2012 16:33:04
le percentuali adesso potranno anche essere alte, ma da qui a giugno vedrete come le abbasseranno! Sperate che il vostro compito non sia corretto fra gli ultimi...

Da: bea	15/03/2012 16:45:13
noooooooo....speriamo di no. Comunque è tutto il sistema a fare schifo....

Da: @ vi lamentate ve lo fate mettere	15/03/2012 16:47:06
ma sempre muti state, siete bravi solo a lamentarvi su dei squallid forum anonimi, ben vi sta questo sistema

Da: ivan1	15/03/2012 17:03:15
Ma chi ha detto che pulfido è un commissario?

Da: Franz	15/03/2012 17:12:54
Io voglio ringraziare pulfido....e' l'unica nostra speranza

Da: x Trarango	15/03/2012 17:16:20
il tuo discorso non regge nemmeno in via generale. Se ogni corte d'appello prestabilisse la percentuale dei propri promossi manterrebbe sempre più o meno le stesse percentuali. Invece sono le corti che correggono che hanno sempre le stesse percentuali...e non se ne capisce, apparentemente, il motivo! Inoltre non risultano corti d'appello cattive improvvisamemnte divenute virtuose...specifica la tua presunta realtà dei fatti! beninteso, speriamo tutti che tu abbia ragione...per motivi di equità e giustizia....ma sappiamo già che venezia o torino sono state e saranno sempre cattivissime, per far degli esempi! ti ringrazio cmq per l'interessamento alla questione

Da: x pulfido	15/03/2012 17:21:53
ma davvero ti nascondi nel silenzio? puoi anche dire...non lo so...è un sistema marcio!

Da: 000000	15/03/2012 17:35:27
percentuali corte di appello di campobasso corretta da messina?????????????????????????

Da: da lecce	15/03/2012 17:59:03
Pulfido, effettivamente che ce ne frega dei tuoi dati precisi? sappiamo già quale sarà la percentuaòle di salerno...e diciamola tutta: in aula eravamo strafelici dell'abbinamento! a noi è andata bene...ma il sistema delle percentuali catratteristiche o fisse delle corti è tristissimo! quanto tempo e denaro abbiamo investito per diventare avv. ...e poi...è in gran parte questione di culo nell'abbinamento! e se va male...aspetti un altro anno! skifo!

Da: : - )	15/03/2012 18:01:34
nessuno dice nulla degli elaborati di bari corretti da firenze?? ci siamo anche noi!! : - (

Da: Planner82	15/03/2012 18:05:28
Si sa nulla della CdA di Roma corretta da Napoli?

Da: 000000	15/03/2012 18:17:03
qualcosa sugli scritti di campobasso corretti da messina?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Da: ANCONA	15/03/2012 18:20:25
ANCONA CORRETTA DA L'AQUILA????????????????

Da: @ pulfido	15/03/2012 18:51:50
nulla da replicare? che delusione! confidavamo in te per comprendere il marcio del sistema!

Da: lecce lecce	15/03/2012 21:21:26
vi giuro che questo esame mi sta sembrando un incubo

Da: x lecce lecce	15/03/2012 21:30:00
a te? pensa a chi dovrà accollarsi percentuali molto più basse delle tue! notte!

Da: mister x	15/03/2012 21:44:57
Pulfido è vero che conviene essere corretti tra i primi che poi quando si arriva alla percentuale di promossi stabilita, anche se gli elaborati sono sufficenti, si viene bocciati?

Da: quiquoqua	15/03/2012 23:37:27
si da la colpa alla cda che corregge ma in realta' la percentuale dei promossi e stabilita dalle ns cda ........ragazzi c'è piu' marcio di quello che possa apparire...........

Da: fatevi furbi, non fatevi bocciare anche nel 2012	15/03/2012 23:57:36
PRESENTAZIONE GRATUITA CORSO DI PREPARAZIONE ALLA PROVA SCRITTA DELL'ESAME DI AVVOCATO 2012 Roma: venerdi 30 marzo 2012 dalle 14.00 alle 17.00 Milano: sabato 31 marzo dalle 10.00 alle 13.00 Iscriviti alla presentazione gratuita di ROMA Iscriviti alla presentazione gratuita di MILANO Vedi anche la presentazione gratuita di TORINO ROMA- Sede della presentazione Centro Congressi Cavour Via Cavour 50/a 00184-Roma Orario: dalle 14.00 alle 17.00 Istituto Salesiano Sant'Ambrogio ( nei pressi della Stazione Centrale) via Tonale 19 20125 Milano tel. 02676271 scheda seminario PRESENTAZIONE TECNICHE DI REDAZIONE, MOTIVAZIONE E PERSUASIONE Il prossimo dicembre si terranno i consueti esami per l'abilitazione forense. Si intende realizzare un corso, da aprile a luglio, di prossima pubblicazione, che prenda per mano il candidato, affrontando soprattutto le tecniche di argomentazione giuridica per la realizzazione di un elaborato vincente; è sempre più sulle tecniche che si traccia il confine tra promossi e bocciati, e sempre meno sulla conoscenza dell'ultimissima sentenza. Con il presente corso si vuole rispondere all'esigenza - con il dovuto tempo necessario - di fornire una preparazione esaustiva, così da assicurare la soluzione di qualsiasi traccia. RELATORE Prof. Avv. Luigi Viola Avvocato, specialista in diritto civile, Docente Universitario, direttore di AltalexMassimario, autore e curatore di numerose monografie e trattati con le più note case editrici (tra cui Trattati "Il Contratto", nonchè "Prescrizione e decadenza", per l'Editore Cedam, 2009); ha pubblicato oltre cento articoli giuridici sulle principali riviste nazionali (Utet, Ipsoa, Sole24Ore, Cedam). PROGRAMMA - le tre prove; -tecniche per le tre prove; -interpretrazioni; -la motivazione del parere; -an, quando, quommodo, quantum; -i tempi; -casi esemplificativi di svolgimento. ISCRIZIONI e COSTI La partecipazione alla giornata di presentazione è gratuita. Posti limitati, si prega di comunicare eventuali disdette tramite email all'indirizzo formazione@altalex.com