Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960214 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: x pugliese 2 12/01/2012 17:51:18
Ki è Carmine...un idoneo intruso?

Da: pugliese2 12/01/2012 17:52:05
INSIEME A GERRY
LUI SA

Da: Le geux sont fait. Rien fait plus 12/01/2012 17:56:07
Chi non ha superato la prova selettiva ha finito il concorso. L'errata ostinazione procura solo assurde ed inutili tensioni. Non è vero che chi non ha superato la detta prova non ha fatto il concorso. Non è stato ammesso a sostenere il prosieguo dell'attività concorsuale!!!!! E' così facile da comprendere che ogni ostinazione è solo diabolica!!

Da: pugliese2 12/01/2012 17:58:15
ma va a farti fott@@@

Da: sfinita doc 12/01/2012 17:58:20
la speranza cari colleghi nasce dalla logica: troppe controversie sull'illegittimità dell'iter concorsuale, sospensive varie, ammessi con riserva, precari, docenti isef che senza la preselettiva fanno le prove scritte, TAR di competenza e di incompetenza ecc..
ma vi pare poco per poter sperare?

Da: ricorsista 12/01/2012 17:59:25
In realtà mi sembra che sono parecchie centinaia (non solo in Campania) i ricorrenti che, non avendo superato la preselettiva hanno svolto gli scritti con ordinanza del TAR.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ricorrente 12/01/2012 18:00:19
Guarda che lo sappiamo tutti chi è costui?!
Ha perfino pubblicato la sua prova preselettiva...

Da: Le geux sont fait. Rien fait plus 12/01/2012 18:00:52
@Da: ricorsista 12/01/2012 17.59.25
In realtà mi sembra che sono parecchie centinaia (non solo in Campania) i ricorrenti che, non avendo superato la preselettiva hanno svolto gli scritti con ordinanza del TAR.

e con sentenza saranno esclusi!!!

Da: tosato 12/01/2012 18:02:01
marsupiale? aborigeno? barriera corallina?

Da: ricorsista 12/01/2012 18:02:27
Eh sì, sfinita doc: è diventato un gran casino. Quale sarebbero le regole di questo concorso? Nato male e proseguito peggio, deve essere annullato!

Da: LaPuglia 12/01/2012 18:03:20
Sappiamo bene chi sono i due, ora si sono ritirati a vita privata
canguro ha aperto un blog in cui può liberamente parlare tanto non verra bannato da nessuno, jerryfor pare che non scriva più qui col suo nome di battaglia.
Insomma hanno sparato e ora vanno ad espiare altrove.
I nomi li sappiamo è ovvio hanno dato tanti di quei riferimenti...

Da: Le geux sont fait. Rien fait plus 12/01/2012 18:04:17
@Da: ricorsista 12/01/2012 18.02.27
Eh sì, sfinita doc: è diventato un gran casino. Quale sarebbero le regole di questo concorso? Nato male e proseguito peggio, deve essere annullato!
La prova selettiva è stata cosa seria!!!!!

Da: x Le geux sont fait. Rien fait plus 12/01/2012 18:04:54
Si hai ragione... Saranno esclusi dagli elenchi dei non idoneiper essere inclusi a quelle degli idoneiiii!!!! AHHHAHAAAHAAA

Da: tosato 12/01/2012 18:05:07
ma ... non sono i soli che si vergognano ad utilizzare i nik con i quali hanno fatto conoscere di che pasta sono fatti ... anche altri mi pare

Da: LaPuglia 12/01/2012 18:06:25
si anche una certa, come si chiamava, non ricordooooooo
ah boccadoro, questa non scrive più ... ma sotto mentite spoglie.

Da: tosato 12/01/2012 18:07:58
con il nome che si è dato ... con quello che ha detto ... con il mestiere ... pensi abbia il buongusto di vergognarsi anche lei?

Da: pugliese2 12/01/2012 18:08:03
si, sono stati delle serpi

Da: pugliese2 12/01/2012 18:09:47
dovranno avere, volenti o nolenti, il rimorso per tutta la vita per quello che hanno fatto

Da: tosato 12/01/2012 18:09:59
stati? pensi che il veleno possa essere declinato al passato?

Da: Le geux sont fait. Rien fait plus 12/01/2012 18:10:08
@Si hai ragione... Saranno esclusi dagli elenchi dei non idoneiper essere inclusi a quelle degli idoneiiii!!!! AHHHAHAAAHAAA

La Ragione sta nelle cose e nella logica. Chi non ha superato la prova, non poteva essere ammesso alle successive prove concorsuali! Lo ha detto con tanta esplicita chiarezza l'Autorevole TAR Lazio, che ha ribadito con completezza il concetto espresso nella norma!!!!!

Da: tosato 12/01/2012 18:11:43
ma che vuole questo pseudo parlante in francese?

Da: smeralda 12/01/2012 18:12:14
Guarda boccadoro è stata una vipera, ma una vipera che di più non c'è. Quello che ha potuto fare uscire dal quella bocca è umanamente impensabile.

Da: x Le geux sont fait. Rien fait plus 12/01/2012 18:12:25
Leggi cosa ha sctitto il CDS ieri e il 22 forse cambierai idea e opinione

Da: pugliese2 12/01/2012 18:12:54
ma statti zitto
l'Autorevole TAR Lazio, che ha ribadito con completezza il concetto espresso nella norma!!!!!
ha ammesso ricorsisti a fare gli scritti
ma di che cosa stai parlando?

Da: ricorsista 12/01/2012 18:13:59
ma il marsupiale saltante con quell'aria da leguleio castigamatti

Da: smeralda 12/01/2012 18:14:20
Tu riesci a dimenticare chi ha parlato così male?

Da: sfinita doc 12/01/2012 18:14:27
Per semifrancese,
come fai a dire che la preselettiva è una modalità concorsuale a tutti gli effetti?
Un buon dirigente deve avere principalmente: buona memoria e non porsi domande, vista 10 e buona abilità a colorare cerchietti di 2 mm di diametro ecc...
se così fosse vorrei non capitasse nella mia scuola.

Da: pugliese2 12/01/2012 18:15:47
N. 05456/2011 REG.PROV.CAU.

N. 09912/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

Il Presidente
ha pronunciato il presente

DECRETO
sul ricorso numero di registro generale 9912 del 2011, proposto da:
Ginevra Cristofari, Luciano Cristaldi, Rosanna Rappazzo, Maria Rosaria Coccorullo, Simonetta Picconi, Elisabetta Piedi, Ombretta Paoletti, Fabio Salvatore Paladini, rappresentati e difesi dall'avv. Francesco Vannicelli, con domicilio eletto presso Francesco Vannicelli in Roma, via Varrone, 9;
contro
Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca;
nei confronti di
Giammarco Amoroso;
per la riforma
dell' ordinanza cautelare del T.A.R. LAZIO - ROMA: SEZIONE III BIS n. 04584/2011, resa tra le parti, concernente MANCATA AMMISSIONE ALLE PROVE SCRITTE DEL CONCORSO PER TITOLI ED ESAMI PER IL RECLUTAMENTO DI DIRIGENTI SCOLASTICI - MCP
Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;
Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dal ricorrente, ai sensi degli artt. 56 e 98, co. 1, cod. proc. amm.;
1. Considerato che solo per i concorrenti Giacalone Loana; Tilotta Anna; Restivo Maria; Brancati Santa; Falco Dorotea e Bellitti Maria che hanno ottenuto un punteggio da 75 in su è ipotizzabile che possano assumere rilevanza i presunti errori dei quiz prospettati nel ricorso;

2. che per gli altri non sussistono i presupposti per l'accoglimento della predetta misura cautelare provvisoria;.
P.Q.M.
Accoglie e ammette con riserva i candidati di cui al punto1, e fissa, per la discussione, la camera di consiglio del 10 gennaio 2012.
Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.
Così deciso in Roma il giorno 13 dicembre 2011.
Il Presidente
Giancarlo Coraggio
DEPOSITATO IN SEGRETERIA
Il 13/12/2011

Da: tosato 12/01/2012 18:15:50
in genere no ... soprattutto se parlano male di me ... o di chi sento vicino ... sarà una mia pecca ma ... no ... non riesco a dimenticare ed agire di conseguenza ... mea culpa

Da: ricorrente 12/01/2012 18:17:24
questo con il nick francese altro non è che canguro.
Smettila

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x pugliese 2	12/01/2012 17:51:18
Ki è Carmine...un idoneo intruso?

Da: Le geux sont fait. Rien fait plus	12/01/2012 17:56:07
Chi non ha superato la prova selettiva ha finito il concorso. L'errata ostinazione procura solo assurde ed inutili tensioni. Non è vero che chi non ha superato la detta prova non ha fatto il concorso. Non è stato ammesso a sostenere il prosieguo dell'attività concorsuale!!!!! E' così facile da comprendere che ogni ostinazione è solo diabolica!!

Da: sfinita doc	12/01/2012 17:58:20
la speranza cari colleghi nasce dalla logica: troppe controversie sull'illegittimità dell'iter concorsuale, sospensive varie, ammessi con riserva, precari, docenti isef che senza la preselettiva fanno le prove scritte, TAR di competenza e di incompetenza ecc.. ma vi pare poco per poter sperare?

Da: ricorsista	12/01/2012 17:59:25
In realtà mi sembra che sono parecchie centinaia (non solo in Campania) i ricorrenti che, non avendo superato la preselettiva hanno svolto gli scritti con ordinanza del TAR.

Da: ricorrente	12/01/2012 18:00:19
Guarda che lo sappiamo tutti chi è costui?! Ha perfino pubblicato la sua prova preselettiva...

Da: Le geux sont fait. Rien fait plus	12/01/2012 18:00:52
@Da: ricorsista 12/01/2012 17.59.25 In realtà mi sembra che sono parecchie centinaia (non solo in Campania) i ricorrenti che, non avendo superato la preselettiva hanno svolto gli scritti con ordinanza del TAR. e con sentenza saranno esclusi!!!

Da: tosato	12/01/2012 18:02:01
marsupiale? aborigeno? barriera corallina?

Da: ricorsista	12/01/2012 18:02:27
Eh sì, sfinita doc: è diventato un gran casino. Quale sarebbero le regole di questo concorso? Nato male e proseguito peggio, deve essere annullato!

Da: LaPuglia	12/01/2012 18:03:20
Sappiamo bene chi sono i due, ora si sono ritirati a vita privata canguro ha aperto un blog in cui può liberamente parlare tanto non verra bannato da nessuno, jerryfor pare che non scriva più qui col suo nome di battaglia. Insomma hanno sparato e ora vanno ad espiare altrove. I nomi li sappiamo è ovvio hanno dato tanti di quei riferimenti...

Da: Le geux sont fait. Rien fait plus	12/01/2012 18:04:17
@Da: ricorsista 12/01/2012 18.02.27 Eh sì, sfinita doc: è diventato un gran casino. Quale sarebbero le regole di questo concorso? Nato male e proseguito peggio, deve essere annullato! La prova selettiva è stata cosa seria!!!!!

Da: x Le geux sont fait. Rien fait plus	12/01/2012 18:04:54
Si hai ragione... Saranno esclusi dagli elenchi dei non idoneiper essere inclusi a quelle degli idoneiiii!!!! AHHHAHAAAHAAA

Da: tosato	12/01/2012 18:05:07
ma ... non sono i soli che si vergognano ad utilizzare i nik con i quali hanno fatto conoscere di che pasta sono fatti ... anche altri mi pare

Da: LaPuglia	12/01/2012 18:06:25
si anche una certa, come si chiamava, non ricordooooooo ah boccadoro, questa non scrive più ... ma sotto mentite spoglie.

Da: tosato	12/01/2012 18:07:58
con il nome che si è dato ... con quello che ha detto ... con il mestiere ... pensi abbia il buongusto di vergognarsi anche lei?

Da: pugliese2	12/01/2012 18:08:03
si, sono stati delle serpi

Da: pugliese2	12/01/2012 18:09:47
dovranno avere, volenti o nolenti, il rimorso per tutta la vita per quello che hanno fatto

Da: tosato	12/01/2012 18:09:59
stati? pensi che il veleno possa essere declinato al passato?

Da: Le geux sont fait. Rien fait plus	12/01/2012 18:10:08
@Si hai ragione... Saranno esclusi dagli elenchi dei non idoneiper essere inclusi a quelle degli idoneiiii!!!! AHHHAHAAAHAAA La Ragione sta nelle cose e nella logica. Chi non ha superato la prova, non poteva essere ammesso alle successive prove concorsuali! Lo ha detto con tanta esplicita chiarezza l'Autorevole TAR Lazio, che ha ribadito con completezza il concetto espresso nella norma!!!!!

Da: tosato	12/01/2012 18:11:43
ma che vuole questo pseudo parlante in francese?

Da: smeralda	12/01/2012 18:12:14
Guarda boccadoro è stata una vipera, ma una vipera che di più non c'è. Quello che ha potuto fare uscire dal quella bocca è umanamente impensabile.

Da: x Le geux sont fait. Rien fait plus	12/01/2012 18:12:25
Leggi cosa ha sctitto il CDS ieri e il 22 forse cambierai idea e opinione

Da: pugliese2	12/01/2012 18:12:54
ma statti zitto l'Autorevole TAR Lazio, che ha ribadito con completezza il concetto espresso nella norma!!!!! ha ammesso ricorsisti a fare gli scritti ma di che cosa stai parlando?

Da: ricorsista	12/01/2012 18:13:59
ma il marsupiale saltante con quell'aria da leguleio castigamatti

Da: smeralda	12/01/2012 18:14:20
Tu riesci a dimenticare chi ha parlato così male?

Da: sfinita doc	12/01/2012 18:14:27
Per semifrancese, come fai a dire che la preselettiva è una modalità concorsuale a tutti gli effetti? Un buon dirigente deve avere principalmente: buona memoria e non porsi domande, vista 10 e buona abilità a colorare cerchietti di 2 mm di diametro ecc... se così fosse vorrei non capitasse nella mia scuola.

Da: pugliese2	12/01/2012 18:15:47
N. 05456/2011 REG.PROV.CAU. N. 09912/2011 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) Il Presidente ha pronunciato il presente DECRETO sul ricorso numero di registro generale 9912 del 2011, proposto da: Ginevra Cristofari, Luciano Cristaldi, Rosanna Rappazzo, Maria Rosaria Coccorullo, Simonetta Picconi, Elisabetta Piedi, Ombretta Paoletti, Fabio Salvatore Paladini, rappresentati e difesi dall'avv. Francesco Vannicelli, con domicilio eletto presso Francesco Vannicelli in Roma, via Varrone, 9; contro Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca; nei confronti di Giammarco Amoroso; per la riforma dell' ordinanza cautelare del T.A.R. LAZIO - ROMA: SEZIONE III BIS n. 04584/2011, resa tra le parti, concernente MANCATA AMMISSIONE ALLE PROVE SCRITTE DEL CONCORSO PER TITOLI ED ESAMI PER IL RECLUTAMENTO DI DIRIGENTI SCOLASTICI - MCP Visti il ricorso in appello e i relativi allegati; Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dal ricorrente, ai sensi degli artt. 56 e 98, co. 1, cod. proc. amm.; 1. Considerato che solo per i concorrenti Giacalone Loana; Tilotta Anna; Restivo Maria; Brancati Santa; Falco Dorotea e Bellitti Maria che hanno ottenuto un punteggio da 75 in su è ipotizzabile che possano assumere rilevanza i presunti errori dei quiz prospettati nel ricorso; 2. che per gli altri non sussistono i presupposti per l'accoglimento della predetta misura cautelare provvisoria;. P.Q.M. Accoglie e ammette con riserva i candidati di cui al punto1, e fissa, per la discussione, la camera di consiglio del 10 gennaio 2012. Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Roma il giorno 13 dicembre 2011. Il Presidente Giancarlo Coraggio DEPOSITATO IN SEGRETERIA Il 13/12/2011

Da: tosato	12/01/2012 18:15:50
in genere no ... soprattutto se parlano male di me ... o di chi sento vicino ... sarà una mia pecca ma ... no ... non riesco a dimenticare ed agire di conseguenza ... mea culpa

Da: ricorrente	12/01/2012 18:17:24
questo con il nick francese altro non è che canguro. Smettila