Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960215 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: ciaociao 08/12/2011 12:58:01
ma non era maremma maiala?

Da: PiDiGi 08/12/2011 13:04:01
- Messaggio eliminato -

Da: PiDiGi 08/12/2011 13:09:52
- Messaggio eliminato -

Da: genovese 08/12/2011 13:09:57
Se il TAR respingerà definitivamente tutti i ricorsi, l'ANP si prenderà il merito di essere stata lei con il suo controricorso. Io vorrei che l'ANP con la stessa puntualità che invia i messaggi di informazione fosse altrettanto trasparente e puntuale a pubblicare un resoconto di quello che ha incassato rappresentando sia i controriccorsisti che i ricorsisti. Avrà il coraggio?

Da: bigblu 08/12/2011 13:40:18
@ genovese
@altri ricorrenti gilda toscana

ma sei/siete riuscito/i a farti/vi dare il numero del procedimento ????

qualcuno è riuscito ?????

Da: qualcuno mi spiega 08/12/2011 13:54:13
Ma possibile che i tar regionali accordano la sospensiva pur sapendo che sono incompetenti, come qualcuno dice?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: tonino russo 08/12/2011 13:58:06
Ufficio Stampa Pd - "Al bando per dirigente scolastico anche i precari possono partecipare. La decisione del Consiglio di Stato conferma la battaglia che ho sempre portato avanti contro la precarietà. "Lo dice il deputato nazionale del Pd Tonino Russo, componente della Commissione cultura alla Camera.

"Nelle selezioni così come nella vita lavorativa non si può essere penalizzati per aver svolto un servizio da precario - prosegue -. Dobbiamo ora voltare pagina con la precarietà nei rapporti di lavoro e dare stabilità e certezza per il corretto funzionamento dell'amministrazione, a partire proprio da questo bando, che deve essere fermato, studiato e valutato, per verificare se sta correttamente selezionando la classe dirigente delle nostre scuole".

Da: Un atton di giustizia nel mare di ingiustizie 08/12/2011 13:59:42
Dopo aver ammesso al concorso chi non possedeva il requisito dei 5 anni di ruolo, dopo aver assistito alla pessima organizzazione di alcune scuole che ha consentito in sede di esame ai candidati di sedersi l'uno accanto all'altro e consentendo ai copioni di scopiazzare dalla minuta in bella mostra in mezzo ai banchi e dopo l'ammissione con riserva di chi ha indovinato sindacato, avvocato e TAR pur avendo conseguito risultati da far ridere, RESTA DA FARE UNA SOLA COSA. E' necessario compiere un atto di giustizia nei confronti degli idonei e dei non idonei per poche risposte che non hanno fatto un giorno di assenza per prepararsi al concorso. Invito i colleghi onesti a SEGNALARE alle forze dell'ordine (attenzione stavolta siate furbi voi, non avvisate dirigenti o sindacati compiacenti) anche in forma anonima i docenti che senza giustificato motivo si sono assentati, si stanno assentando e si assenteranno da scuola per prepararsi all'esame. Facciamo applicare il decreto Brunetta, non farete alcun danno anzi libererete posti per altri insegnanti. In questo modo altro che aspiranti dirigenti, i disonesti diventeranno aspiranti supplenti.

Da: Un atto di giustizia nel mare di ingiustizie 08/12/2011 14:00:30
Dopo aver ammesso al concorso chi non possedeva il requisito dei 5 anni di ruolo, dopo aver assistito alla pessima organizzazione di alcune scuole che ha consentito in sede di esame ai candidati di sedersi l'uno accanto all'altro e consentendo ai copioni di scopiazzare dalla minuta in bella mostra in mezzo ai banchi e dopo l'ammissione con riserva di chi ha indovinato sindacato, avvocato e TAR pur avendo conseguito risultati da far ridere, RESTA DA FARE UNA SOLA COSA. E' necessario compiere un atto di giustizia nei confronti degli idonei e dei non idonei per poche risposte che non hanno fatto un giorno di assenza per prepararsi al concorso. Invito i colleghi onesti a SEGNALARE alle forze dell'ordine (attenzione stavolta siate furbi voi, non avvisate dirigenti o sindacati compiacenti) anche in forma anonima i docenti che senza giustificato motivo si sono assentati, si stanno assentando e si assenteranno da scuola per prepararsi all'esame. Facciamo applicare il decreto Brunetta, non farete alcun danno anzi libererete posti per altri insegnanti. In questo modo altro che aspiranti dirigenti, i disonesti diventeranno aspiranti supplenti.

Da: dalla gilda toscana 08/12/2011 14:10:36
La Gilda afferma che i primi ricorsi al CdS sono stati già rigettati. Ne sapete qualcosa? Io non capisco più nulla!

Da: mah 08/12/2011 14:22:13
@idealista
identico percorso. Quoto in pieno quello che dici.

Da: dalla gilda toscana 08/12/2011 14:31:57
Qualcuno ha ricevuto la mail di stamattina dalla gilda toscana?

Da: che tristezza 08/12/2011 14:40:27
un atto di giustizia.....

Sei veramente malato..... tanta solidarietà a chi deve lavorare con te e con le tue " paranoie" ed " ignoranze" in fatto di diritto dei lavoratori.

Da: per che tristezza 08/12/2011 14:43:09
Sei triste tu, pieno di cattiveria e solitudine se non rispetti il pensiero altrui.

Da: dalla gilda toscana 08/12/2011 14:45:09
La Gilda stamattina mi ha inviato una mail in cui afferma che i primi ricorsi al CdS sono stati già rigettati. Ne sapete qualcosa? Io non capisco più nulla!

Da: 08/12/2011 15:16:09
bravo atto di giustizia

Da: treberte 08/12/2011 15:16:22
Mi sembra proprio equilibrato e dotato di buon senso, oltre che della conoscenza di tanti aspetti professionali e giuridici, l'appello della Tecnica della Scuola. Grazie per averlo riportato stellare ex Andrea

Da: canguro 08/12/2011 15:23:28
le prime due ordinanze del consiglio di stato che confermano quelle del tar

http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Consiglio%20di%20Stato/Sezione%206/2011/201109082/Provvedimenti/201105359_15.XML
http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Consiglio%20di%20Stato/Sezione%206/2011/201109078/Provvedimenti/201105358_15.XML

Da: ciaociao 08/12/2011 15:31:51
Grazie canguro

Da: dalla gilda toscana 08/12/2011 15:32:19
Erano quelle a cui si riferiva la mail della Gilda. PErché l'Anief non ne ha dato notizia, mi chiedo? Non mi è però chiara una cosa: Ritenuto, nell'esame proprio della fase cautelare, che, allo stato, l'appello non appare presentare profili di fumus boni iuris siffattamente evidenti da indurre all'accoglimento della domanda cautelare, ferma la necessità dell'approfondimento nel merito della ragionevolezza di quanto prescritto dall'art. 1, comma 618, della legge n. 296 del 2006 in relazione alla fattispecie disciplinata. Che vuol dire?

Da: ciaociao 08/12/2011 15:34:56
vuol dire questo:

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) respinge l'appello (Ricorso numero: 9078/2011) confermando la misura cautelare disposta in primo grado.

Da: Quanti dubbi!!!! 08/12/2011 15:35:13
@ canguro
Vedo che sei sempre informato!! Cortesemente mi potresti spiegare cosa significa quanto segue? Grazie

Ai Ricorrenti
Si comunica che, in data odierna alle ore 12.00 il Presidente della VI�° sezione del Consiglio di Stato ha voluta incontrare gli avvocati dei ricorrenti -appellanti- ( tra questi il sottoscritto), nonché gli avvocati di controparte ( avvocatura dello Stato, e gli avvocati dell'associazione Nazionale Presidi) .
Dopo ampia discussione il Presidente si è riservato di decidere.
La relativa decisione sarà pubblicata con decreto monocratico venerdì 09/12/2011.

Distinti saluti
avv.Pasquale Marotta

Da: dalla gilda toscana 08/12/2011 15:35:44
Questo il comma 618 del Regolamento recante la disciplina per il reclutamento dei dirigenti scolastici, ai sensi dell'articolo 1, comma 618, della legge 27 dicembre 2006, n. 296".

si prevede che il reclutamento, con l'unificazione dei tre settori formativi della dirigenza scolastica, avvenga con un unico concorso, per esami e titoli, indetto con cadenza triennale, da realizzarsi in sede regionale;
alla selezione potrà partecipare il personale docente ed educativo in servizio nelle istituzioni scolastiche ed educative statali, che vanti un servizio effettivamente prestato, dopo la nomina in ruolo, di almeno cinque anni in qualsiasi ordine di scuola e che sia in possesso della laurea magistrale o titolo equiparato ovvero laurea conseguita in base al precedente ordinamento;
si prevede, inoltre, che la ripartizione dei posti avvenga a livello regionale, i quali saranno determinati dalla soma dei posti vacanti e disponibili degli istituti di istruzione di ogni ordine e grado al 1�° settembre dell'anno scolastico in cui si indice il concorso con quelli che presumibilmente si rendono disponibili nel triennio successivo per collocamento a riposo per limiti di età eventualmente residuati dopo la nomina dei vincitori dei precedenti concorsi, maggiorati della percentuale media triennale di cessazione dal servizio per altri motivi;
si introduce una procedura di preselezione a carattere culturale e professionale, che non concorre alla formazione del voto finale nella graduatoria di merito e che consiste in un congruo numero di quesiti diretti all'accertamento delle conoscenze di base per l'espletamento della funzione dirigenziale;
come prove d'esame, si prevedono due prove scritte dirette ad accertare la preparazione del candidato sia sotto il profilo teorico sia sotto quello operativo, in relazione alla funzione di dirigente scolastico ed una prova orale consiste in un colloquio interdisciplinare sulle materie indicate nel bando di concorso;
per i vincitori è previsto, infine, un periodo di formazione e tirocinio di durata non superiore a quattro mesi e, comunque, non inferiore a tre.

Da: dalla gilda toscana 08/12/2011 15:36:45
ferma la necessità dell'approfondimento nel merito della ragionevolezza di quanto prescritto dall'art. 1, comma 618, della legge n. 296 del 2006 in relazione alla fattispecie disciplinata. Che vuol dire?

Da: a ciao ciao 08/12/2011 15:41:28
Ma che salvaguarda se poi comunque sideve fermare la macchina

Da: ciaociao 08/12/2011 15:41:48
vuol dire questo:

si introduce una procedura di preselezione a carattere culturale e professionale, che non concorre alla formazione del voto finale nella graduatoria di merito e che consiste in un congruo numero di quesiti diretti all'accertamento delle conoscenze di base per l'espletamento della funzione dirigenziale;

e allora ne scaturisce questo:

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) respinge l'appello (Ricorso numero: 9078/2011) confermando la misura cautelare disposta in primo grado.

Da: minivi 08/12/2011 15:43:57
Concordo pienamente. Mi auguro che il PD come tutti i partiti e le forze sindacali prendano una unica decisione ragionevole: sospendere il concorso in attesa che il nuovo esecutivo studi e proponga modalità concorsuali certe, corrette e trasparenti. Selezionare la classe dirigente dell'istruzione pubblica di domani significa possedere i prerequisiti e i requisiti di affidabilità, legalità e credibilità che la classe politica che ha governato fino a qualche settimana fa non possedeva assolutamente.

Grazie.

Da: dalla gilda toscana 08/12/2011 15:44:20
ciaociao non mi sembra che tu mi abbia risposto. Vorrei solo capire che vuol dire: ferma la necessità dell'approfondimento nel merito della ragionevolezza di quanto prescritto dall'art. 1, comma 618, della legge n. 296 del 2006 in relazione alla fattispecie disciplinata.

Da: dalla gilda toscana 08/12/2011 15:52:12
A me sembra che il CdS dica che è necessario approfondire la ragionevolezza delle modalità di reclutamento dei dirigenti. O sbaglio?

Da: canguro 08/12/2011 15:56:46
quanti dubbi, i destinatari di quella mail domani riceveranno una mail dallo stesso mittente, nella quale non ci sarà scritto "abbiamo vinto", ma invece ci sarà scritto "avete perso"

dalla gilda, il comma della finanziaria 2007 citata dalle ordinanze è questo:

618. Con regolamento da emanare ai sensi dell'articolo 17, comma 2, della legge 23 agosto 1988, n. 400, sono definite le modalità delle procedure concorsuali per il reclutamento dei dirigenti scolastici secondo i seguenti princìpi: cadenza triennale del concorso su tutti i posti vacanti nel triennio; unificazione dei tre settori di dirigenza scolastica; accesso aperto al personale docente ed educativo delle istituzioni scolastiche ed educative statali, in possesso di laurea, che abbia maturato dopo la nomina in ruolo un servizio effettivamente prestato di almeno cinque anni; previsione di una preselezione mediante prove oggettive di carattere culturale e professionale, in sostituzione dell'attuale preselezione per titoli; svolgimento di una o più prove scritte, cui sono ammessi tutti coloro che superano la preselezione; effettuazione di una prova orale; valutazione dei titoli; formulazione della graduatoria di merito; periodo di formazione e tirocinio, di durata non superiore a quattro mesi, nei limiti dei posti messi a concorso, con conseguente soppressione dell'aliquota aggiuntiva del 10 per cento. Con effetto dalla data di entrata in vigore del regolamento previsto dal presente comma sono abrogate le disposizioni vigenti con esso incompatibili, la cui ricognizione è affidata al regolamento medesimo.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ciaociao	08/12/2011 12:58:01
ma non era maremma maiala?

Da: genovese	08/12/2011 13:09:57
Se il TAR respingerà definitivamente tutti i ricorsi, l'ANP si prenderà il merito di essere stata lei con il suo controricorso. Io vorrei che l'ANP con la stessa puntualità che invia i messaggi di informazione fosse altrettanto trasparente e puntuale a pubblicare un resoconto di quello che ha incassato rappresentando sia i controriccorsisti che i ricorsisti. Avrà il coraggio?

Da: bigblu	08/12/2011 13:40:18
@ genovese @altri ricorrenti gilda toscana ma sei/siete riuscito/i a farti/vi dare il numero del procedimento ???? qualcuno è riuscito ?????

Da: qualcuno mi spiega	08/12/2011 13:54:13
Ma possibile che i tar regionali accordano la sospensiva pur sapendo che sono incompetenti, come qualcuno dice?

Da: tonino russo	08/12/2011 13:58:06
Ufficio Stampa Pd - "Al bando per dirigente scolastico anche i precari possono partecipare. La decisione del Consiglio di Stato conferma la battaglia che ho sempre portato avanti contro la precarietà. "Lo dice il deputato nazionale del Pd Tonino Russo, componente della Commissione cultura alla Camera. "Nelle selezioni così come nella vita lavorativa non si può essere penalizzati per aver svolto un servizio da precario - prosegue -. Dobbiamo ora voltare pagina con la precarietà nei rapporti di lavoro e dare stabilità e certezza per il corretto funzionamento dell'amministrazione, a partire proprio da questo bando, che deve essere fermato, studiato e valutato, per verificare se sta correttamente selezionando la classe dirigente delle nostre scuole".

Da: Un atton di giustizia nel mare di ingiustizie	08/12/2011 13:59:42
Dopo aver ammesso al concorso chi non possedeva il requisito dei 5 anni di ruolo, dopo aver assistito alla pessima organizzazione di alcune scuole che ha consentito in sede di esame ai candidati di sedersi l'uno accanto all'altro e consentendo ai copioni di scopiazzare dalla minuta in bella mostra in mezzo ai banchi e dopo l'ammissione con riserva di chi ha indovinato sindacato, avvocato e TAR pur avendo conseguito risultati da far ridere, RESTA DA FARE UNA SOLA COSA. E' necessario compiere un atto di giustizia nei confronti degli idonei e dei non idonei per poche risposte che non hanno fatto un giorno di assenza per prepararsi al concorso. Invito i colleghi onesti a SEGNALARE alle forze dell'ordine (attenzione stavolta siate furbi voi, non avvisate dirigenti o sindacati compiacenti) anche in forma anonima i docenti che senza giustificato motivo si sono assentati, si stanno assentando e si assenteranno da scuola per prepararsi all'esame. Facciamo applicare il decreto Brunetta, non farete alcun danno anzi libererete posti per altri insegnanti. In questo modo altro che aspiranti dirigenti, i disonesti diventeranno aspiranti supplenti.

Da: Un atto di giustizia nel mare di ingiustizie	08/12/2011 14:00:30
Dopo aver ammesso al concorso chi non possedeva il requisito dei 5 anni di ruolo, dopo aver assistito alla pessima organizzazione di alcune scuole che ha consentito in sede di esame ai candidati di sedersi l'uno accanto all'altro e consentendo ai copioni di scopiazzare dalla minuta in bella mostra in mezzo ai banchi e dopo l'ammissione con riserva di chi ha indovinato sindacato, avvocato e TAR pur avendo conseguito risultati da far ridere, RESTA DA FARE UNA SOLA COSA. E' necessario compiere un atto di giustizia nei confronti degli idonei e dei non idonei per poche risposte che non hanno fatto un giorno di assenza per prepararsi al concorso. Invito i colleghi onesti a SEGNALARE alle forze dell'ordine (attenzione stavolta siate furbi voi, non avvisate dirigenti o sindacati compiacenti) anche in forma anonima i docenti che senza giustificato motivo si sono assentati, si stanno assentando e si assenteranno da scuola per prepararsi all'esame. Facciamo applicare il decreto Brunetta, non farete alcun danno anzi libererete posti per altri insegnanti. In questo modo altro che aspiranti dirigenti, i disonesti diventeranno aspiranti supplenti.

Da: dalla gilda toscana	08/12/2011 14:10:36
La Gilda afferma che i primi ricorsi al CdS sono stati già rigettati. Ne sapete qualcosa? Io non capisco più nulla!

Da: mah	08/12/2011 14:22:13
@idealista identico percorso. Quoto in pieno quello che dici.

Da: dalla gilda toscana	08/12/2011 14:31:57
Qualcuno ha ricevuto la mail di stamattina dalla gilda toscana?

Da: che tristezza	08/12/2011 14:40:27
un atto di giustizia..... Sei veramente malato..... tanta solidarietà a chi deve lavorare con te e con le tue " paranoie" ed " ignoranze" in fatto di diritto dei lavoratori.

Da: per che tristezza	08/12/2011 14:43:09
Sei triste tu, pieno di cattiveria e solitudine se non rispetti il pensiero altrui.

Da: dalla gilda toscana	08/12/2011 14:45:09
La Gilda stamattina mi ha inviato una mail in cui afferma che i primi ricorsi al CdS sono stati già rigettati. Ne sapete qualcosa? Io non capisco più nulla!

Da: treberte	08/12/2011 15:16:22
Mi sembra proprio equilibrato e dotato di buon senso, oltre che della conoscenza di tanti aspetti professionali e giuridici, l'appello della Tecnica della Scuola. Grazie per averlo riportato stellare ex Andrea

Da: canguro	08/12/2011 15:23:28
le prime due ordinanze del consiglio di stato che confermano quelle del tar http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Consiglio%20di%20Stato/Sezione%206/2011/201109082/Provvedimenti/201105359_15.XML http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Consiglio%20di%20Stato/Sezione%206/2011/201109078/Provvedimenti/201105358_15.XML

Da: dalla gilda toscana	08/12/2011 15:32:19
Erano quelle a cui si riferiva la mail della Gilda. PErché l'Anief non ne ha dato notizia, mi chiedo? Non mi è però chiara una cosa: Ritenuto, nell'esame proprio della fase cautelare, che, allo stato, l'appello non appare presentare profili di fumus boni iuris siffattamente evidenti da indurre all'accoglimento della domanda cautelare, ferma la necessità dell'approfondimento nel merito della ragionevolezza di quanto prescritto dall'art. 1, comma 618, della legge n. 296 del 2006 in relazione alla fattispecie disciplinata. Che vuol dire?

Da: ciaociao	08/12/2011 15:34:56
vuol dire questo: Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) respinge l'appello (Ricorso numero: 9078/2011) confermando la misura cautelare disposta in primo grado.

Da: Quanti dubbi!!!!	08/12/2011 15:35:13
@ canguro Vedo che sei sempre informato!! Cortesemente mi potresti spiegare cosa significa quanto segue? Grazie Ai Ricorrenti Si comunica che, in data odierna alle ore 12.00 il Presidente della VI�° sezione del Consiglio di Stato ha voluta incontrare gli avvocati dei ricorrenti -appellanti- ( tra questi il sottoscritto), nonché gli avvocati di controparte ( avvocatura dello Stato, e gli avvocati dell'associazione Nazionale Presidi) . Dopo ampia discussione il Presidente si è riservato di decidere. La relativa decisione sarà pubblicata con decreto monocratico venerdì 09/12/2011. Distinti saluti avv.Pasquale Marotta

Da: dalla gilda toscana	08/12/2011 15:35:44
Questo il comma 618 del Regolamento recante la disciplina per il reclutamento dei dirigenti scolastici, ai sensi dell'articolo 1, comma 618, della legge 27 dicembre 2006, n. 296". si prevede che il reclutamento, con l'unificazione dei tre settori formativi della dirigenza scolastica, avvenga con un unico concorso, per esami e titoli, indetto con cadenza triennale, da realizzarsi in sede regionale; alla selezione potrà partecipare il personale docente ed educativo in servizio nelle istituzioni scolastiche ed educative statali, che vanti un servizio effettivamente prestato, dopo la nomina in ruolo, di almeno cinque anni in qualsiasi ordine di scuola e che sia in possesso della laurea magistrale o titolo equiparato ovvero laurea conseguita in base al precedente ordinamento; si prevede, inoltre, che la ripartizione dei posti avvenga a livello regionale, i quali saranno determinati dalla soma dei posti vacanti e disponibili degli istituti di istruzione di ogni ordine e grado al 1�° settembre dell'anno scolastico in cui si indice il concorso con quelli che presumibilmente si rendono disponibili nel triennio successivo per collocamento a riposo per limiti di età eventualmente residuati dopo la nomina dei vincitori dei precedenti concorsi, maggiorati della percentuale media triennale di cessazione dal servizio per altri motivi; si introduce una procedura di preselezione a carattere culturale e professionale, che non concorre alla formazione del voto finale nella graduatoria di merito e che consiste in un congruo numero di quesiti diretti all'accertamento delle conoscenze di base per l'espletamento della funzione dirigenziale; come prove d'esame, si prevedono due prove scritte dirette ad accertare la preparazione del candidato sia sotto il profilo teorico sia sotto quello operativo, in relazione alla funzione di dirigente scolastico ed una prova orale consiste in un colloquio interdisciplinare sulle materie indicate nel bando di concorso; per i vincitori è previsto, infine, un periodo di formazione e tirocinio di durata non superiore a quattro mesi e, comunque, non inferiore a tre.

Da: dalla gilda toscana	08/12/2011 15:36:45
ferma la necessità dell'approfondimento nel merito della ragionevolezza di quanto prescritto dall'art. 1, comma 618, della legge n. 296 del 2006 in relazione alla fattispecie disciplinata. Che vuol dire?

Da: a ciao ciao	08/12/2011 15:41:28
Ma che salvaguarda se poi comunque sideve fermare la macchina

Da: ciaociao	08/12/2011 15:41:48
vuol dire questo: si introduce una procedura di preselezione a carattere culturale e professionale, che non concorre alla formazione del voto finale nella graduatoria di merito e che consiste in un congruo numero di quesiti diretti all'accertamento delle conoscenze di base per l'espletamento della funzione dirigenziale; e allora ne scaturisce questo: Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) respinge l'appello (Ricorso numero: 9078/2011) confermando la misura cautelare disposta in primo grado.

Da: minivi	08/12/2011 15:43:57
Concordo pienamente. Mi auguro che il PD come tutti i partiti e le forze sindacali prendano una unica decisione ragionevole: sospendere il concorso in attesa che il nuovo esecutivo studi e proponga modalità concorsuali certe, corrette e trasparenti. Selezionare la classe dirigente dell'istruzione pubblica di domani significa possedere i prerequisiti e i requisiti di affidabilità, legalità e credibilità che la classe politica che ha governato fino a qualche settimana fa non possedeva assolutamente. Grazie.

Da: dalla gilda toscana	08/12/2011 15:44:20
ciaociao non mi sembra che tu mi abbia risposto. Vorrei solo capire che vuol dire: ferma la necessità dell'approfondimento nel merito della ragionevolezza di quanto prescritto dall'art. 1, comma 618, della legge n. 296 del 2006 in relazione alla fattispecie disciplinata.

Da: dalla gilda toscana	08/12/2011 15:52:12
A me sembra che il CdS dica che è necessario approfondire la ragionevolezza delle modalità di reclutamento dei dirigenti. O sbaglio?

Da: canguro	08/12/2011 15:56:46
quanti dubbi, i destinatari di quella mail domani riceveranno una mail dallo stesso mittente, nella quale non ci sarà scritto "abbiamo vinto", ma invece ci sarà scritto "avete perso" dalla gilda, il comma della finanziaria 2007 citata dalle ordinanze è questo: 618. Con regolamento da emanare ai sensi dell'articolo 17, comma 2, della legge 23 agosto 1988, n. 400, sono definite le modalità delle procedure concorsuali per il reclutamento dei dirigenti scolastici secondo i seguenti princìpi: cadenza triennale del concorso su tutti i posti vacanti nel triennio; unificazione dei tre settori di dirigenza scolastica; accesso aperto al personale docente ed educativo delle istituzioni scolastiche ed educative statali, in possesso di laurea, che abbia maturato dopo la nomina in ruolo un servizio effettivamente prestato di almeno cinque anni; previsione di una preselezione mediante prove oggettive di carattere culturale e professionale, in sostituzione dell'attuale preselezione per titoli; svolgimento di una o più prove scritte, cui sono ammessi tutti coloro che superano la preselezione; effettuazione di una prova orale; valutazione dei titoli; formulazione della graduatoria di merito; periodo di formazione e tirocinio, di durata non superiore a quattro mesi, nei limiti dei posti messi a concorso, con conseguente soppressione dell'aliquota aggiuntiva del 10 per cento. Con effetto dalla data di entrata in vigore del regolamento previsto dal presente comma sono abrogate le disposizioni vigenti con esso incompatibili, la cui ricognizione è affidata al regolamento medesimo.