Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960215 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: concorso da annullare 08/12/2011 09:44:06
Il concorso era illegittimo nella parte in cui escludeva chi non aveva i 5 anni di ruolo.

Da: @ x concorso rigettato 08/12/2011 09:48:03
Non si sbaglia affatto. Io che ci lavoro con i DS ti posso garantire che è così. Ma di quale fascio d'erba parli? Ha detto il 90% ed è stata generosa!
L'ANP vive delle tessere degli incaricati e tutti gli altri (la maggior parte hanno la doppia tessera perchè non si fidano dell'ANP) ci stanno solo per l'assicurazione (molto bassa come costi).
Pensi che tutto questo interessamento verso gli idonei nasca da correttezza intellettuale? Ti sbagli di grosso. E' sempre il dio denaro e il dio potere che muovono tutto.
E' lei la responsabile della disparità di trattamento tra i DS dell'ordinario e i presidi incaricati! Dovrebbero vergognarsi per aver preso una posizione così netta contro i ricorrenti cosa che nessun altro sindacato ha fatto perchè con tutti i loro difetti CGIL CISL e UIL SONO SINDACATI SERI!
E BASTA!

Da: @ x il NUOVO GOVERNO 08/12/2011 09:50:25
dal 9 di quale mese???

ha ha ha!!!

però dai, non scherziamo con il fuoco...

sindacare sulle malattie altrui dicono che porti sfortuna

Da: Albo 08/12/2011 09:50:43

Parte della mail che ho ricevuto dalla Gilda -Toscana e pubblicata sul suo sito è la seguente:

"In data odierna il Giudice Amministrativo ha accolto la prima istanza di misure cautelari relativa ai ricorsi proposti da quanti, all'esito della prova preselettiva del 12 ottobre, avevano raggiunto un punteggio prossimo alla soglia di 80/100, ammettendo il singolo ricorrente alle prove scritte del 14 e 15 dicembre con motivazione sostenibile."

Cortesemente qualcuno può chiarire chi effettivamente è interessato dal provvedimento? Tutti coloro che si trovano in tale situazione o chi ha ricorso in modo specifico?

La frase "punteggio prossimo alla soglia di 80/100" aggiunge poi un elemento di imprecisione poichè non si comprende quale punteggio sia idoneo ad essere considerato "prossimo alla soglia".

Grazie

Da: kycos 08/12/2011 09:53:50
Purtroppo la decisione del TAR Lazio a proposito dei precari conferma la mia preoccupazione: ll concorso ha un difetto originario da bando (verificare i miei precedenti post di luglio) ed è a severo rischio!!!!

Da: genovese 08/12/2011 09:56:18
Questa è e-mail che ho ricevuto io da Gildatoscana.

In data odierna il Giudice Amministrativo ha accolto la prima istanza di misure cautelari relativa ai ricorsi proposti da quanti, all'esito della prova preselettiva del 12 ottobre, avevano raggiunto un punteggio prossimo alla soglia di 80/100, ammettendo il singolo ricorrente alle prove scritte del 14 e 15 dicembre per precise motivazioni..

Per quanto concerne, invece, il ricorso collettivo, il T.A.R. Lazio ha confermato l'orientamento espresso nelle note ordinanze pronunciate il 24 novembre 2011, rigettando l'istanza cautelare presentata.

Le motivazioni del provvedimento sono analoghe a quelle già espresse il 24 novembre e denotano il chiaro proposito di rimettere la decisione definitiva sull'annullamento o meno dell'intera procedura concorsuale alla successiva fase di merito.

Scusa se ti disturbo ancora, ma vorrei sapere se la tua e-mail specificava apertamente che eri ammessa oppure era generica come l'ho ricevuta io.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: concorso da annullare 08/12/2011 09:57:13
Però quando l'avevo accennato, a luglio, con altro nick, sono stato sommerso da ingiurie.

Da: BOH 08/12/2011 09:57:40
Anch'io, avendo conseguito 79/100, sono interessata alla sentenza di cui parla Albo. Qualcuno può dare ulteriori informazioni? Grazie.

Da: x il post delle 9,48 08/12/2011 10:04:16
Col mio scritto ho dato l'impressione di sostenere l'ANP invece la mia posizione era ed è totalmente contraria e condivido in pieno quello che scrivi. Ribadisco solo che presidi incaricati con cui ho avuto a che fare non erano incapaci, poi è ovvio che il concorso riservato è una passeggiata mentre quello ordinario è una scalata sull'Everest

Da: leana 08/12/2011 10:06:45
X tutti quelli che hanno ricorso con gildatoscana
buongiorno a tutti :volevo precisare che abbiamo ricevuto tutti la stessa mail "generica", secondo me chi ha fatto ricorso individuale avrà avuto informazioni più precise.....almeno credo ,io ho raggiunto 78/100 ma non potevo permettermiil ricorso singolo....infatti sono molto amareggiata!

Da: 007 08/12/2011 10:08:40
unnè un cani da cummari di me soru????
ahhahhahahaahhah
ahhahaaahhhaaah

Da: concorso da annullare 08/12/2011 10:10:51
Il concorso è iniziato male e proseguito peggio. Se Profumo è persona seria deve intervenire.

Da: leana 08/12/2011 10:12:04
xtutti gilda toscana
il problema è che non abbiamo neanche il numero del nostro ricorso quindi non possiamo vedere tale sentenza sul sito del tar lazio!

Da: leana 08/12/2011 10:12:05
xtutti gilda toscana
il problema è che non abbiamo neanche il numero del nostro ricorso quindi non possiamo vedere tale sentenza sul sito del tar lazio!

Da: Albo 08/12/2011 10:14:16

Quoto Leana:

X tutti quelli che hanno ricorso con gildatoscana
buongiorno a tutti :volevo precisare che abbiamo ricevuto tutti la stessa mail "generica", secondo me chi ha fatto ricorso individuale avrà avuto informazioni più precise.....almeno credo ,io ho raggiunto 78/100 ma non potevo permettermiil ricorso singolo....infatti sono molto amareggiata!

Rispondo:
Quanto scrivi risponde quindi implicitamente alla mia domanda.

Ossia, fra coloro che non hanno superato la prova preselettiva, è ammesso a partecipare alle prove scritte solo chi, trovandosi vicino alla soglia 80/100, ha però fatto ricorso individuale.

Dunque, tu che il ricorso individuale non l'hai fatto, non parteciperai alle prove nonostante 78/100.

Confermi?

Da: alessandro71 08/12/2011 10:16:30
/12/2011
Nella mattinata di mercoledì 7 dicembre, il presidente della VI sezione del Consiglio di Stato ha incontrato gli avvocati dei ricorrenti, relativamente alle prove di preselezione al concorso per dirigente, i legali dell'avvocatura dello Stato e gli avvocati dell'Anp. La relativa decisione sarà pubblicata, con decreto monocratico, venerdì 9 dicembre prossimo.
Alle ore 12 di mercoledì 7 dicembre, il presidente della VI sezione del Consiglio di Stato ha voluto incontrare gli avvocati dei ricorrenti-appellanti, relativamente al concorso per dirigente scolastico, nonché gli avvocati di controparte (avvocatura dello Stato, e gli avvocati dell'associazione nazionale presidi).
Dopo ampia discussione il presidente si è riservato di esprimersi venerdì 9 dicembre 2011.

Da: genovese 08/12/2011 10:16:59
A Albo: anch'io sono nella tua stessa condizione. La E-mail di Gildatoscana si può interpretare in due diversi modi. Vorrei che qualcuno più informato mi desse schiarimenti. Grazie

Da: concorso da annullare 08/12/2011 10:19:36
Anche Aetnanet.org si unisce all'appello al ministro per il rinvio delle prove del concorso ds La redazione della Tecnica della Scuola invita il ministro Profumo a rimandare le date delle prove scritte fissate per il 14 e il 15 dicembre al fine di non penalizzare quanti, per colpe non loro, si sono visti esclusi dalla possibilità di partecipare al concorso, e al fine pure di tutelare coloro che stanno proseguendo l'iter concorsuale e che potrebbero successivamente vedersi annullate le prove già superate. Aetnanet.org, pur nella convinzione che il concorso debba essere annullato in radice per tutti i motivi che nel corso di questi mesi sono stati evidenziati dai suoi redattori, si unisce alla richiesta per dare soprattutto possibilità agli esclusi di concorrere con l'adeguata serenità qualora il CdS accogliesse le loro richieste.

redazione@aetnanet.org

Da: Albo 08/12/2011 10:19:55

Per genovese:

Cortesemente leggi sopra dove ho posto già il quesito a Leana.

Se risponde al mio ultimo intervento, si dovrebbe capire...

Da: zoee 08/12/2011 10:20:21
L'accanimento dell'ANP contro i ricorrenti al concorso Ds è veramente vergognoso! Cosa fa loro credere che gli idonei siano preparati e i non idonei no? Non mi iscriverò mai all'ANP! Possono stare freschi!

Da: zoee 08/12/2011 10:20:24
L'accanimento dell'ANP contro i ricorrenti al concorso Ds è veramente vergognoso! Cosa fa loro credere che gli idonei siano preparati e i non idonei no? Non mi iscriverò mai all'ANP! Possono stare freschi!

Da: rino60 08/12/2011 10:21:29
x il nuovo governo
Io posso anche capire la "malattia" degli ultimi tre/quattro giorni prima della prova. A volte noi docenti siamo costretti ad essere malatti "immaginari" perchè obbligati a fruire delle ferie solo quando sono sospese le lezioni.
Non posso tollerare, invece, assenze di più mesi o false gravidanze a rischio nell'indifferenza generale, anche di dirigenti iscritti e molti vicini alla ANP. Dove è il rigore morale, quando verrà il giorno in cui qualcuno denuncerà questi abusi e dirà grazie a chi nonostante tutto ogni "santa" mattina è sempre lì, lì a vedere classi allo sbando, alunni in giro nei corridoi o nei bagni a fare chissà cosa...Invece di denunciare, se la prendono con chi ricorre, quanto molti di loro hanno ricorso in passato, oppure hanno goduto di amicizie particolari, anche di altri sindacati, utilizzati e poi abbandonati ...I dirigenti regionali dovrebbero chiedere conto ai dirigenti scolastici, perchè non controlla nessuno...Invalidi conclamati che corrono la sera sul lungomare come ventenni...possibile che ci dobbiamo vergognare noi perchè non vogliamo rassegnarci a un concorso ingiusto che non ha premiato le capacità, le conoscenze, la serietà, ma solo la memoria, il tempo, la manualità, la fortuna di avere acconto la sorella o il fratello o l'amante...Ma è mai possibile svolgere una prova a risposta multipla l'uno accanto all'altro con gli stessi quesiti...Come può un docente che si ritiene, a torto o a ragione,di essere preparato accettare che il collega che conosce da anni, che è sempre assente, che è un disastro nelle classi, che non distingue il personale Ata dai docenti, all'improvviso essere idoneo per essere il suo futuro dirigente. Come è possibile accettare tutto questo...quando si fa un concorso bisogna mettere degli sbarramenti proprio a queste anomalie . Questo io contesto, la prova, assurda e indecente, dava la possibilità all'ultimo della classe di arrivare a 100 e al più bravo di arrivare a 60. Questo non vuol dire che tutti gli idonei non hanno meritato, anzi sono stati bravissimi e di questo io sono contento, nella scuola quando un docente è bravo lo sanno tutti, genitori, alunni e colleghi..

Da: valerianna 08/12/2011 10:21:45
Scusate ma adesso cosa succede? I precari e tutti quelli senza requisiti hanno accesso legale al concorso. E noi? Che siamo persone per bene che ci siamo attenute al bando, e non avendo i titoli, non abbiamo fatto nè domanda al concorso, nè ricorso?

Da: zoee 08/12/2011 10:22:16
Con un collega abbiamo fatto L'IDENTIKIT della maggior parte degli idonei. Giovanissimi con poca esperienza nella scuola, single senza impegni familiari e gente che si è messa in congedo o in malattia per 20 giorni e che hanno potuto memorizzare con tutta tranquillità quelle scemenze contenute nei quiz. Identikit dei non idonei: vicari e collaboratori con anni di esperienza che nel periodo della prova erano a scuola a buttare sangue e docenti che hanno fatto fatica a memorizzare sciocchezze senza senso e senza contesto!

Da: kycos 08/12/2011 10:26:12
il concorso ha un vizio nel bando....è a rischio severo di annullamento o in caso contrario a rischio blocco....cmq vada ci saranno danni da risarcire

Da: zoee 08/12/2011 10:27:19
I precari che non hanno partecipato alla prova preselettiva ora vanno a fare gli scritti? I ricorrenti delle regioni fortunate Sardegna, Puglia, ecc. vanno a fare gli scritti e gli sfortunati che si sono rivolti al TAR no? Ma la legge non è uguale per tutti? Ma DOBBIAMO RIBELLARCI CONTRO QUESTE ASSURDITA', SUBITO!

Da: zoee 08/12/2011 10:28:08
I precari che non hanno partecipato alla prova preselettiva ora vanno a fare gli scritti? I ricorrenti delle regioni fortunate Sardegna, Puglia, ecc. vanno a fare gli scritti e gli sfortunati che si sono rivolti al TAR del Lazio no? Ma la legge non è uguale per tutti? Ma DOBBIAMO RIBELLARCI CONTRO QUESTE ASSURDITA', SUBITO

Da: leana 08/12/2011 10:28:48
X ALBO
confermo purtroppo.....almeno dalla mia interpretazione

Da: 08/12/2011 10:29:52
a gerryfort: "diceva un mio docente all'università prima di bocciare qualcuno che gli contestava di aver studiato: "guardi, io non devo verificare se lei ha studiato, ma se lei ha capito quello che ha studiato! torni la prossima volta! " ...un grande professore!
Per fortuna io quella frase l'ho sentita solo perchè la diceva ad una studentessa, sarei morto se mi avesse detto una cosa del genere!"
Guarda che aver frequentato l'ISEF non ti dà il diritto di dire che hai fatto l'Università, ma facci un piacere e vedi di andartene da un'altra parte. Avervi consentito di accedere al concorso, non ti consente di fregiarti di alcun titolo di DOTTORE. UNA VOLTA ERA SEMPLICEMENTE UN DIPLOMA. Ora è stato ammesso solo perchè sono nate le lauree triennali, ricordalo.

Da: concorso da annullare 08/12/2011 10:30:07
No sono esclusi tutti quelli che non avendo 5 anni di ruolo non hanno fatto ricorso. Solo chi ha fatto ricorso è stato ammesso alle preselezioni. E il CdS ha rigettato l'appello del MIUR. Il bando era viziato all'origine.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: concorso da annullare	08/12/2011 09:44:06
Il concorso era illegittimo nella parte in cui escludeva chi non aveva i 5 anni di ruolo.

Da: @ x concorso rigettato	08/12/2011 09:48:03
Non si sbaglia affatto. Io che ci lavoro con i DS ti posso garantire che è così. Ma di quale fascio d'erba parli? Ha detto il 90% ed è stata generosa! L'ANP vive delle tessere degli incaricati e tutti gli altri (la maggior parte hanno la doppia tessera perchè non si fidano dell'ANP) ci stanno solo per l'assicurazione (molto bassa come costi). Pensi che tutto questo interessamento verso gli idonei nasca da correttezza intellettuale? Ti sbagli di grosso. E' sempre il dio denaro e il dio potere che muovono tutto. E' lei la responsabile della disparità di trattamento tra i DS dell'ordinario e i presidi incaricati! Dovrebbero vergognarsi per aver preso una posizione così netta contro i ricorrenti cosa che nessun altro sindacato ha fatto perchè con tutti i loro difetti CGIL CISL e UIL SONO SINDACATI SERI! E BASTA!

Da: @ x il NUOVO GOVERNO	08/12/2011 09:50:25
dal 9 di quale mese??? ha ha ha!!! però dai, non scherziamo con il fuoco... sindacare sulle malattie altrui dicono che porti sfortuna

Da: Albo	08/12/2011 09:50:43
Parte della mail che ho ricevuto dalla Gilda -Toscana e pubblicata sul suo sito è la seguente: "In data odierna il Giudice Amministrativo ha accolto la prima istanza di misure cautelari relativa ai ricorsi proposti da quanti, all'esito della prova preselettiva del 12 ottobre, avevano raggiunto un punteggio prossimo alla soglia di 80/100, ammettendo il singolo ricorrente alle prove scritte del 14 e 15 dicembre con motivazione sostenibile." Cortesemente qualcuno può chiarire chi effettivamente è interessato dal provvedimento? Tutti coloro che si trovano in tale situazione o chi ha ricorso in modo specifico? La frase "punteggio prossimo alla soglia di 80/100" aggiunge poi un elemento di imprecisione poichè non si comprende quale punteggio sia idoneo ad essere considerato "prossimo alla soglia". Grazie

Da: kycos	08/12/2011 09:53:50
Purtroppo la decisione del TAR Lazio a proposito dei precari conferma la mia preoccupazione: ll concorso ha un difetto originario da bando (verificare i miei precedenti post di luglio) ed è a severo rischio!!!!

Da: genovese	08/12/2011 09:56:18
Questa è e-mail che ho ricevuto io da Gildatoscana. In data odierna il Giudice Amministrativo ha accolto la prima istanza di misure cautelari relativa ai ricorsi proposti da quanti, all'esito della prova preselettiva del 12 ottobre, avevano raggiunto un punteggio prossimo alla soglia di 80/100, ammettendo il singolo ricorrente alle prove scritte del 14 e 15 dicembre per precise motivazioni.. Per quanto concerne, invece, il ricorso collettivo, il T.A.R. Lazio ha confermato l'orientamento espresso nelle note ordinanze pronunciate il 24 novembre 2011, rigettando l'istanza cautelare presentata. Le motivazioni del provvedimento sono analoghe a quelle già espresse il 24 novembre e denotano il chiaro proposito di rimettere la decisione definitiva sull'annullamento o meno dell'intera procedura concorsuale alla successiva fase di merito. Scusa se ti disturbo ancora, ma vorrei sapere se la tua e-mail specificava apertamente che eri ammessa oppure era generica come l'ho ricevuta io.

Da: concorso da annullare	08/12/2011 09:57:13
Però quando l'avevo accennato, a luglio, con altro nick, sono stato sommerso da ingiurie.

Da: BOH	08/12/2011 09:57:40
Anch'io, avendo conseguito 79/100, sono interessata alla sentenza di cui parla Albo. Qualcuno può dare ulteriori informazioni? Grazie.

Da: x il post delle 9,48	08/12/2011 10:04:16
Col mio scritto ho dato l'impressione di sostenere l'ANP invece la mia posizione era ed è totalmente contraria e condivido in pieno quello che scrivi. Ribadisco solo che presidi incaricati con cui ho avuto a che fare non erano incapaci, poi è ovvio che il concorso riservato è una passeggiata mentre quello ordinario è una scalata sull'Everest

Da: leana	08/12/2011 10:06:45
X tutti quelli che hanno ricorso con gildatoscana buongiorno a tutti :volevo precisare che abbiamo ricevuto tutti la stessa mail "generica", secondo me chi ha fatto ricorso individuale avrà avuto informazioni più precise.....almeno credo ,io ho raggiunto 78/100 ma non potevo permettermiil ricorso singolo....infatti sono molto amareggiata!

Da: 007	08/12/2011 10:08:40
unnè un cani da cummari di me soru???? ahhahhahahaahhah ahhahaaahhhaaah

Da: concorso da annullare	08/12/2011 10:10:51
Il concorso è iniziato male e proseguito peggio. Se Profumo è persona seria deve intervenire.

Da: leana	08/12/2011 10:12:04
xtutti gilda toscana il problema è che non abbiamo neanche il numero del nostro ricorso quindi non possiamo vedere tale sentenza sul sito del tar lazio!

Da: leana	08/12/2011 10:12:05
xtutti gilda toscana il problema è che non abbiamo neanche il numero del nostro ricorso quindi non possiamo vedere tale sentenza sul sito del tar lazio!

Da: Albo	08/12/2011 10:14:16
Quoto Leana: X tutti quelli che hanno ricorso con gildatoscana buongiorno a tutti :volevo precisare che abbiamo ricevuto tutti la stessa mail "generica", secondo me chi ha fatto ricorso individuale avrà avuto informazioni più precise.....almeno credo ,io ho raggiunto 78/100 ma non potevo permettermiil ricorso singolo....infatti sono molto amareggiata! Rispondo: Quanto scrivi risponde quindi implicitamente alla mia domanda. Ossia, fra coloro che non hanno superato la prova preselettiva, è ammesso a partecipare alle prove scritte solo chi, trovandosi vicino alla soglia 80/100, ha però fatto ricorso individuale. Dunque, tu che il ricorso individuale non l'hai fatto, non parteciperai alle prove nonostante 78/100. Confermi?

Da: alessandro71	08/12/2011 10:16:30
/12/2011 Nella mattinata di mercoledì 7 dicembre, il presidente della VI sezione del Consiglio di Stato ha incontrato gli avvocati dei ricorrenti, relativamente alle prove di preselezione al concorso per dirigente, i legali dell'avvocatura dello Stato e gli avvocati dell'Anp. La relativa decisione sarà pubblicata, con decreto monocratico, venerdì 9 dicembre prossimo. Alle ore 12 di mercoledì 7 dicembre, il presidente della VI sezione del Consiglio di Stato ha voluto incontrare gli avvocati dei ricorrenti-appellanti, relativamente al concorso per dirigente scolastico, nonché gli avvocati di controparte (avvocatura dello Stato, e gli avvocati dell'associazione nazionale presidi). Dopo ampia discussione il presidente si è riservato di esprimersi venerdì 9 dicembre 2011.

Da: genovese	08/12/2011 10:16:59
A Albo: anch'io sono nella tua stessa condizione. La E-mail di Gildatoscana si può interpretare in due diversi modi. Vorrei che qualcuno più informato mi desse schiarimenti. Grazie

Da: concorso da annullare	08/12/2011 10:19:36
Anche Aetnanet.org si unisce all'appello al ministro per il rinvio delle prove del concorso ds La redazione della Tecnica della Scuola invita il ministro Profumo a rimandare le date delle prove scritte fissate per il 14 e il 15 dicembre al fine di non penalizzare quanti, per colpe non loro, si sono visti esclusi dalla possibilità di partecipare al concorso, e al fine pure di tutelare coloro che stanno proseguendo l'iter concorsuale e che potrebbero successivamente vedersi annullate le prove già superate. Aetnanet.org, pur nella convinzione che il concorso debba essere annullato in radice per tutti i motivi che nel corso di questi mesi sono stati evidenziati dai suoi redattori, si unisce alla richiesta per dare soprattutto possibilità agli esclusi di concorrere con l'adeguata serenità qualora il CdS accogliesse le loro richieste. redazione@aetnanet.org

Da: Albo	08/12/2011 10:19:55
Per genovese: Cortesemente leggi sopra dove ho posto già il quesito a Leana. Se risponde al mio ultimo intervento, si dovrebbe capire...

Da: zoee	08/12/2011 10:20:21
L'accanimento dell'ANP contro i ricorrenti al concorso Ds è veramente vergognoso! Cosa fa loro credere che gli idonei siano preparati e i non idonei no? Non mi iscriverò mai all'ANP! Possono stare freschi!

Da: zoee	08/12/2011 10:20:24
L'accanimento dell'ANP contro i ricorrenti al concorso Ds è veramente vergognoso! Cosa fa loro credere che gli idonei siano preparati e i non idonei no? Non mi iscriverò mai all'ANP! Possono stare freschi!

Da: rino60	08/12/2011 10:21:29
x il nuovo governo Io posso anche capire la "malattia" degli ultimi tre/quattro giorni prima della prova. A volte noi docenti siamo costretti ad essere malatti "immaginari" perchè obbligati a fruire delle ferie solo quando sono sospese le lezioni. Non posso tollerare, invece, assenze di più mesi o false gravidanze a rischio nell'indifferenza generale, anche di dirigenti iscritti e molti vicini alla ANP. Dove è il rigore morale, quando verrà il giorno in cui qualcuno denuncerà questi abusi e dirà grazie a chi nonostante tutto ogni "santa" mattina è sempre lì, lì a vedere classi allo sbando, alunni in giro nei corridoi o nei bagni a fare chissà cosa...Invece di denunciare, se la prendono con chi ricorre, quanto molti di loro hanno ricorso in passato, oppure hanno goduto di amicizie particolari, anche di altri sindacati, utilizzati e poi abbandonati ...I dirigenti regionali dovrebbero chiedere conto ai dirigenti scolastici, perchè non controlla nessuno...Invalidi conclamati che corrono la sera sul lungomare come ventenni...possibile che ci dobbiamo vergognare noi perchè non vogliamo rassegnarci a un concorso ingiusto che non ha premiato le capacità, le conoscenze, la serietà, ma solo la memoria, il tempo, la manualità, la fortuna di avere acconto la sorella o il fratello o l'amante...Ma è mai possibile svolgere una prova a risposta multipla l'uno accanto all'altro con gli stessi quesiti...Come può un docente che si ritiene, a torto o a ragione,di essere preparato accettare che il collega che conosce da anni, che è sempre assente, che è un disastro nelle classi, che non distingue il personale Ata dai docenti, all'improvviso essere idoneo per essere il suo futuro dirigente. Come è possibile accettare tutto questo...quando si fa un concorso bisogna mettere degli sbarramenti proprio a queste anomalie . Questo io contesto, la prova, assurda e indecente, dava la possibilità all'ultimo della classe di arrivare a 100 e al più bravo di arrivare a 60. Questo non vuol dire che tutti gli idonei non hanno meritato, anzi sono stati bravissimi e di questo io sono contento, nella scuola quando un docente è bravo lo sanno tutti, genitori, alunni e colleghi..

Da: valerianna	08/12/2011 10:21:45
Scusate ma adesso cosa succede? I precari e tutti quelli senza requisiti hanno accesso legale al concorso. E noi? Che siamo persone per bene che ci siamo attenute al bando, e non avendo i titoli, non abbiamo fatto nè domanda al concorso, nè ricorso?

Da: zoee	08/12/2011 10:22:16
Con un collega abbiamo fatto L'IDENTIKIT della maggior parte degli idonei. Giovanissimi con poca esperienza nella scuola, single senza impegni familiari e gente che si è messa in congedo o in malattia per 20 giorni e che hanno potuto memorizzare con tutta tranquillità quelle scemenze contenute nei quiz. Identikit dei non idonei: vicari e collaboratori con anni di esperienza che nel periodo della prova erano a scuola a buttare sangue e docenti che hanno fatto fatica a memorizzare sciocchezze senza senso e senza contesto!

Da: kycos	08/12/2011 10:26:12
il concorso ha un vizio nel bando....è a rischio severo di annullamento o in caso contrario a rischio blocco....cmq vada ci saranno danni da risarcire

Da: zoee	08/12/2011 10:27:19
I precari che non hanno partecipato alla prova preselettiva ora vanno a fare gli scritti? I ricorrenti delle regioni fortunate Sardegna, Puglia, ecc. vanno a fare gli scritti e gli sfortunati che si sono rivolti al TAR no? Ma la legge non è uguale per tutti? Ma DOBBIAMO RIBELLARCI CONTRO QUESTE ASSURDITA', SUBITO!

Da: zoee	08/12/2011 10:28:08
I precari che non hanno partecipato alla prova preselettiva ora vanno a fare gli scritti? I ricorrenti delle regioni fortunate Sardegna, Puglia, ecc. vanno a fare gli scritti e gli sfortunati che si sono rivolti al TAR del Lazio no? Ma la legge non è uguale per tutti? Ma DOBBIAMO RIBELLARCI CONTRO QUESTE ASSURDITA', SUBITO

Da: leana	08/12/2011 10:28:48
X ALBO confermo purtroppo.....almeno dalla mia interpretazione

Da:	08/12/2011 10:29:52
a gerryfort: "diceva un mio docente all'università prima di bocciare qualcuno che gli contestava di aver studiato: "guardi, io non devo verificare se lei ha studiato, ma se lei ha capito quello che ha studiato! torni la prossima volta! " ...un grande professore! Per fortuna io quella frase l'ho sentita solo perchè la diceva ad una studentessa, sarei morto se mi avesse detto una cosa del genere!" Guarda che aver frequentato l'ISEF non ti dà il diritto di dire che hai fatto l'Università, ma facci un piacere e vedi di andartene da un'altra parte. Avervi consentito di accedere al concorso, non ti consente di fregiarti di alcun titolo di DOTTORE. UNA VOLTA ERA SEMPLICEMENTE UN DIPLOMA. Ora è stato ammesso solo perchè sono nate le lauree triennali, ricordalo.

Da: concorso da annullare	08/12/2011 10:30:07
No sono esclusi tutti quelli che non avendo 5 anni di ruolo non hanno fatto ricorso. Solo chi ha fatto ricorso è stato ammesso alle preselezioni. E il CdS ha rigettato l'appello del MIUR. Il bando era viziato all'origine.