Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960213 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: kycos 06/11/2011 20:55:17
Quanti colleghi stanno perdendo il controllo e il senso della misura; perchè? Forse perchè viene meno il rapporto idonei/posti?:-)

Da: Escluso curioso.... 06/11/2011 21:02:50
Interessante adesso siamo alle velate minacce della "lite temeraria"...interessante....voglio vedermi tutte le evoluzioni di questi pensieri liberi...

Da: ant 06/11/2011 21:05:01
dimenticavo, le domande sui data base non facevano neanche parte del programma d'esame "Uso a livello avanzato delle apparecchiature e delle applicazioni informatiche più
diffuse".

Da: x TUTTI 06/11/2011 21:05:46
FOR SAL
CONCORDO CON SAL PER LA PUBBLICAZIONE DEGLI SCRITTI.

Da: Leggo X comprendere 06/11/2011 21:05:46
@ Escluso curioso....

Siamo in due!

Da: Escluso curioso.... 06/11/2011 21:08:46
...comunque vedremo anche se sarà marystar and amalfi a dirigere l'orchestra, mica è certo che dirigano a lungo...o mi sbaglio? ....certo una "minoranza" vorrebbe che la cosa continuasse così...mano nella mano...con sguardi d'intesa...ma potrebbero essere gli ultimi giorni di valzer...chissà... :-)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: PENSIEROLIBERO 06/11/2011 21:10:15
QUESTO SARA' IL MIO NUOVO NICKNAME..NON PIU' PER TUTTI

Da: mastermind 06/11/2011 21:10:55
Vorrei proprio sapere chi ha il mio test. Mi hanno rifilato un test tutto sbagliato e hanno preso il mio che era tutto giusto. Avete visto come si fa a essere idoneo. Io ho studiato e adesso pretendo di essere ammessa. Voglio che vengano rese pubbliche tali malefatte.

Da: Solarium 06/11/2011 21:11:03
Certo, Kycos, ANCHE per quello ma NON solo per quello!

Prima di tutto è una questione di etica... MAI ho permesso ai miei alunni comportamenti così palesemente anti TUTTO e MAI accetterò che candidati esclusi in maniera limpida vengano poi riammessi per vie traverse (200 euro).
... e poi, certo, è meglio avere un rapporto candidati/posti basso piuttosto che alto (Catalano docet)... ma questo indice così basso non è stato voluto da noi, ma creato da voi...
Dimmi, per quale motivo voi dovreste avere un'altra possibilità? Questo si che sarebbe una discriminazione e un valido motivo di ricorso.

Da: Escluso curioso.... 06/11/2011 21:11:22
@Leggo x comprendere
:-)...

Da: PENSIEROLIBERO 06/11/2011 21:15:05
Poi siamo qui a dibattere su pro e contro ricorso, quando l'anno prossimo salteranno, per l'attuazione della finanziaria, 3000 Presidenze....Quindi siamo tutti fregati in partenza!!!!!

Da: MisterBrufolo 06/11/2011 21:15:51
- Messaggio eliminato -

Da: PENSIEROLIBERO 06/11/2011 21:16:38
x SAL
Mi piace la tua proposta,portiamola avanti!!!!

Da: Sal 06/11/2011 21:17:10
vogliamo gli elaborati degli scritti resi pubblici così i collegi dei docenti sapranno cosa e come hanno scritto i loro futuri DDSS

Da: PENSIEROLIBERO 06/11/2011 21:20:12
x misterBrufolo
Giorni fà ho letto una caricatura sulle motivazioni dei ricorrenti segnalate nel ricorso.
Io sono una ricorrente che quando legge delle cattiverie gratuite sul nostro conto ci resta male..ma credimi quella caricatura mi ha molto divertita.

Da: Escluso curioso.... 06/11/2011 21:20:29
SI SCOPRONO SEMPRE COSE INTERESSANTI...
"La mobilitazione giudiziaria messa in moto dal sindacato ANIEF, che gestisce una poderosa macchina legale con i noti successi, ha avuto l'effetto di trascinamento: molte OO.SS., velatamente o palesemente, hanno intrapreso la strada dei ricorsi per far fronte alla spietata concorrenza di quello che considerano un'outsider pericoloso e rampante.
Addirittura è scesa in campo anche l'ANP con un lungo comunicato con cui si schiera a favore degli idonei alla preselezione preannunciando azioni legali in opposizione ai ricorsi già depositati al TAR Lazio che deciderà entro fine mese. Quando mai un sindacato di dirigenti decide di scendere in campo comunicando di voler adottare contromisure, ergendosi a paladino degli idonei, quando non si è mai scomodato allo stesso modo per la perequazione interna ed esterna? Per la soluzione della vergognosa vertenza dei 416 presidi congelati siciliani del concorso del 2004? Per la posizione assunta nei confronti dei presidi incaricati all'epoca dei due concorsi riservati, arrivando perfino a trovare una "collocazione" nei marciapiedi? Per la perequazione retributiva della categoria arrivando, addirittura, pur di scoraggiare l'adesione ai ricorsi organizzati dalla Dirpresidi, ad acquisire, ovviamente a pagamento, un parere pro veritate suicida dal giuslavorista Carinci, sbandierandolo ai quattro venti per denigrare l'azione di difesa della categoria di coloro che furono definiti venditori di fumo?
La ragione sta tutta nel fatto che l'ANP si considera sindacato anche di docenti con una scelta sciagurata fatto nell'8�° congresso che ha trasformato il DNA di quell'associazione rendendola, di fatto, un sindacato giallo di datori di lavoro che acquisiscono anche tessere di dipendenti. Questa qualificazione è conseguenziale ai pronunciamenti della magistratura, adita dalla Gilda (sindacato di soli docenti come l'Anief), che ha sentenziato l'impossibilità, per l'ANP, di presentare liste per l'elezione delle RSU. Può un sindacato di "datori di lavoro", come vengono definiti i dirigenti scolastici dal c. 2, art. 5 del D.L.vo n. 165/2001, presentare liste per l'elezione dei rappresentanti dei lavoratori "dipendenti"? Analogo discorso vale per le altre OO.SS. che rappresentano dirigenti e docenti, datori di lavoro e lavoratori!. Solo nel pianeta scuola possono verificarsi simili fenomeni!
   Non solo ma l'ANP ha impiantato un business di corsi di formazione a pagamento appoggiati alla società cooperativa partecipata dirscuola, che ha la stessa sede in Via del Policlinico di Roma e lo stesso presidente. Dinanzi al pericolo di vedere compromessi i lucrosi introiti ha sciolto le riserve e si è schierata contro i ricorrenti puntando sulla captatio benevolentiae degli idonei, le nuove "Alte Professionalità" che possono diventare, o sperare di diventare, il bacino a cui attingere. Mai era stata data una disponibilità simile nemmeno ai dirigenti scolastici che dovrebbero rappresentare il " core business" di un sindacato dell'area V, anche se di recente si registra, a corrente alternata, un ricorso giudiziario contro la finanziaria patrocinato dal presidente della Cida-F.P che, per chi non lo sapesse, è lo stesso dell'ANP, lo stesso della Dirscuola, oltre che socio di maggioranza (lo stesso!) di Italiascuola. Un autentico asso piglia tutto! Ma tant'è! Fino a quando la categoria è di stratta e lo consente.....
   Gli altri sindacati invece hanno fatto un ragionamento opposto e guardando ai grandi numeri si sono detti che conveniva loro schierarsi dalla parte dei ricorrenti. La CGIL ha messo a disposizione l'ufficio legale nazionale con comunicati espliciti sui siti nazionali. Anche la CGIL è un sindacato che iscrive i dirigenti e quindi è anch'esso un sindacato giallo al contrario perché nasce come sindacato dei dipendenti e poi ospita i dirigenti .... che si fanno ospitare; ma sempre sindacato giallo è! Così come lo sono gli altri ad eccezione della Gilda.
Anche lo SNALS si schiera a favore dei ricorrenti con un chiaro comunicato sul sito nazionale. "
   Devono essrsi tutti convinti che l'iniziativa dell'Anief potrebbe essere, anche questa volta, vincente come lo è stata quella sul pettine, sulla stabilizzazione dei precari e sulla partecipazione al concorso dei docenti che, pur non avendo un contratto a tempo indeterminato, avevano almeno cinque anni di servizio, ecc...
Se i giudici danno spesso ragione all'ANIEF, delle due l'una: ho i giudici sono di parte o applicano solo le leggi rimuovendo ingiustizie e ripristinando diritti calpestati dall'Amministrazione.
E veniamo alla CISL che è stato il sindacato che ha avuto scontri diretti con l'Anief con dichiarazioni di fuoco di Scrima contro quel sindacato definito in tutti i modi spregevole se non affarista. Ebbene la Cisl nazionale tiene un profilo basso mentre le associazioni territoriali sono più esplicite: anche loro hanno presentato ricorsi.
Stessa tattica da parte della UIL SCUOLA che lascia agire le strutture periferiche come la UIL-scuola di Bari che sostiene apertamente il ricorso contro il concorso d.s. prova preselettiva.
Altrettanto defilata la GILDA.
   In altri tempi e in altri momenti si sarebbero usati altri toni e altri atteggiamenti quali quelli di " lasciate fare alla magistratura " e di mantenersi neutrali e indipendenti. Ricorrere è un diritto, vincere il ricorso è altra cosa!

   Ma il nostro paese è ridotto a una giungla in cui ognuno cerca di arraffare tutto quello che può, specie se a breve l'ARAN dovrà calcolare i dati per la rappresentatività! Pur di racattare qualche delega si è disposti a tutti... chissà che non arriveremo anche ai regali!
Quanta ragione aveva De Gasperi: c'è chi pensa solo alla propria poltrona e chi è disposto a metterla in gioco pur di tutelare e difendere coloro che rappresenta. Come diceva il grande statista, il politico (gli attaccati alla poltrona) pensano solo ai voti (deleghe e conseguenti quote associative!), lo statista (colui che agisce senza pensare al proprio tornaconto) pensa al bene del popolo e alle future generazioni (ai soci che rappresenta).
   Ma questi sono discorsi d'altri tempi, roba da favola.

(da http://www.dirpresidi.org) "

Da: Solarium 06/11/2011 21:24:12
@ Sal
Bellissima la tua proposta... anzi, rilancio... mettiamo online, rendiamo pubblica, la scheda ottica di ognuno di noi... così vedremo finalmente chi davvero ha totalizzato 79 e chi 38... e così avremo un quadro più chiaro di cosa stiamo dicendo e con chi stiamo parlando...
Buona serata a tutti.

Da: PENSIEROLIBERO 06/11/2011 21:24:53
x sal
Come potremo muoverci???

Da: PENSIEROLIBERO 06/11/2011 21:26:29
MISTER BRUFOLO CHE FINE HAI FATTO????

Da: Sal 06/11/2011 21:28:03
scriviamo ai giornali, al MIUR, alle TV nei blog....vogliamo gli elaborati degli scritti resi pubblici così i collegi dei docenti sapranno cosa e come hanno scritto i loro futuri DDSS.

Questa è la vera trasparenza e tutta l'Italia potrà sapere chi saranno i futuri DDSS a cui affidare l'educazione delle generazioni future

Da: averroè 06/11/2011 21:29:15
Non riesco a capire per quale motivo, gli idonei si adirano tanto contro i ricorsisti.
Se, come sostengono, sono tanto bravi, perché hanno studiato, al contrario degli esclusi che hanno ottenuto il risultato che meritavano, perché sono asini, dove sta il problema!

SE SONO TANTO BRAVI TORNERANNO A DIMOSTRARLO DURANTE LE PROVE DEL CONCORSO VERO E PROPRIO.

Se questo semplice ragionamento sfugge loro, forse è semplicemente causa di malafede e paura che emerga la vera realtà dei fatti, e cioè che molti degli idonei, non sono affatto, né bravi né preparati

Da: PENSIEROLIBERO 06/11/2011 21:31:46
QUESTA SI CHE SI PUO' CHIAMARE VERA TRASPARENZA.
X SAL
Oggi non ti ho disturbato con le mie email... perchè ti ho trovato qui.

Da: Sal 06/11/2011 21:32:55
scherzi? Nessun disturbo

Da: PENSIEROLIBERO 06/11/2011 21:33:01
Appunto!!!...Se siamo "asini" qual è il problema????

Da: x Sal 06/11/2011 21:35:23
ottima proposta!!!

speriamo che al miur ti ascoltino, e io aggiungo:

diretta streaming degli orali...ne vedremmo delle belle

Da: PENSIEROLIBERO 06/11/2011 21:35:28
x sal
Siccome sono io ogni volta che ti scrivo...penso di disturbarti.

Da: MisterBrufolo 06/11/2011 21:36:21
- Messaggio eliminato -

Da: PENSIEROLIBERO 06/11/2011 21:36:43
Bella anche la proposta della diretta streaming degli orali...troppo interessante. Io ci sto!!!!

Da: Sal 06/11/2011 21:38:25
x pensierolibero

no, ma che dici, eravamo rimasti che ci saremmo sentiti domani e infatti così sarà, ma ciò non toglie che non lo si potesse fare prima

Da: MisterBrufolo 06/11/2011 21:40:34
- Messaggio eliminato -

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: kycos	06/11/2011 20:55:17
Quanti colleghi stanno perdendo il controllo e il senso della misura; perchè? Forse perchè viene meno il rapporto idonei/posti?:-)

Da: Escluso curioso....	06/11/2011 21:02:50
Interessante adesso siamo alle velate minacce della "lite temeraria"...interessante....voglio vedermi tutte le evoluzioni di questi pensieri liberi...

Da: ant	06/11/2011 21:05:01
dimenticavo, le domande sui data base non facevano neanche parte del programma d'esame "Uso a livello avanzato delle apparecchiature e delle applicazioni informatiche più diffuse".

Da: x TUTTI	06/11/2011 21:05:46
FOR SAL CONCORDO CON SAL PER LA PUBBLICAZIONE DEGLI SCRITTI.

Da: Leggo X comprendere	06/11/2011 21:05:46
@ Escluso curioso.... Siamo in due!

Da: Escluso curioso....	06/11/2011 21:08:46
...comunque vedremo anche se sarà marystar and amalfi a dirigere l'orchestra, mica è certo che dirigano a lungo...o mi sbaglio? ....certo una "minoranza" vorrebbe che la cosa continuasse così...mano nella mano...con sguardi d'intesa...ma potrebbero essere gli ultimi giorni di valzer...chissà... :-)

Da: PENSIEROLIBERO	06/11/2011 21:10:15
QUESTO SARA' IL MIO NUOVO NICKNAME..NON PIU' PER TUTTI

Da: mastermind	06/11/2011 21:10:55
Vorrei proprio sapere chi ha il mio test. Mi hanno rifilato un test tutto sbagliato e hanno preso il mio che era tutto giusto. Avete visto come si fa a essere idoneo. Io ho studiato e adesso pretendo di essere ammessa. Voglio che vengano rese pubbliche tali malefatte.

Da: Solarium	06/11/2011 21:11:03
Certo, Kycos, ANCHE per quello ma NON solo per quello! Prima di tutto è una questione di etica... MAI ho permesso ai miei alunni comportamenti così palesemente anti TUTTO e MAI accetterò che candidati esclusi in maniera limpida vengano poi riammessi per vie traverse (200 euro). ... e poi, certo, è meglio avere un rapporto candidati/posti basso piuttosto che alto (Catalano docet)... ma questo indice così basso non è stato voluto da noi, ma creato da voi... Dimmi, per quale motivo voi dovreste avere un'altra possibilità? Questo si che sarebbe una discriminazione e un valido motivo di ricorso.

Da: Escluso curioso....	06/11/2011 21:11:22
@Leggo x comprendere :-)...

Da: PENSIEROLIBERO	06/11/2011 21:15:05
Poi siamo qui a dibattere su pro e contro ricorso, quando l'anno prossimo salteranno, per l'attuazione della finanziaria, 3000 Presidenze....Quindi siamo tutti fregati in partenza!!!!!

Da: MisterBrufolo	06/11/2011 21:15:51
- Messaggio eliminato -

Da: PENSIEROLIBERO	06/11/2011 21:16:38
x SAL Mi piace la tua proposta,portiamola avanti!!!!

Da: Sal	06/11/2011 21:17:10
vogliamo gli elaborati degli scritti resi pubblici così i collegi dei docenti sapranno cosa e come hanno scritto i loro futuri DDSS

Da: PENSIEROLIBERO	06/11/2011 21:20:12
x misterBrufolo Giorni fà ho letto una caricatura sulle motivazioni dei ricorrenti segnalate nel ricorso. Io sono una ricorrente che quando legge delle cattiverie gratuite sul nostro conto ci resta male..ma credimi quella caricatura mi ha molto divertita.

Da: Escluso curioso....	06/11/2011 21:20:29
SI SCOPRONO SEMPRE COSE INTERESSANTI... "La mobilitazione giudiziaria messa in moto dal sindacato ANIEF, che gestisce una poderosa macchina legale con i noti successi, ha avuto l'effetto di trascinamento: molte OO.SS., velatamente o palesemente, hanno intrapreso la strada dei ricorsi per far fronte alla spietata concorrenza di quello che considerano un'outsider pericoloso e rampante. Addirittura è scesa in campo anche l'ANP con un lungo comunicato con cui si schiera a favore degli idonei alla preselezione preannunciando azioni legali in opposizione ai ricorsi già depositati al TAR Lazio che deciderà entro fine mese. Quando mai un sindacato di dirigenti decide di scendere in campo comunicando di voler adottare contromisure, ergendosi a paladino degli idonei, quando non si è mai scomodato allo stesso modo per la perequazione interna ed esterna? Per la soluzione della vergognosa vertenza dei 416 presidi congelati siciliani del concorso del 2004? Per la posizione assunta nei confronti dei presidi incaricati all'epoca dei due concorsi riservati, arrivando perfino a trovare una "collocazione" nei marciapiedi? Per la perequazione retributiva della categoria arrivando, addirittura, pur di scoraggiare l'adesione ai ricorsi organizzati dalla Dirpresidi, ad acquisire, ovviamente a pagamento, un parere pro veritate suicida dal giuslavorista Carinci, sbandierandolo ai quattro venti per denigrare l'azione di difesa della categoria di coloro che furono definiti venditori di fumo? La ragione sta tutta nel fatto che l'ANP si considera sindacato anche di docenti con una scelta sciagurata fatto nell'8�° congresso che ha trasformato il DNA di quell'associazione rendendola, di fatto, un sindacato giallo di datori di lavoro che acquisiscono anche tessere di dipendenti. Questa qualificazione è conseguenziale ai pronunciamenti della magistratura, adita dalla Gilda (sindacato di soli docenti come l'Anief), che ha sentenziato l'impossibilità, per l'ANP, di presentare liste per l'elezione delle RSU. Può un sindacato di "datori di lavoro", come vengono definiti i dirigenti scolastici dal c. 2, art. 5 del D.L.vo n. 165/2001, presentare liste per l'elezione dei rappresentanti dei lavoratori "dipendenti"? Analogo discorso vale per le altre OO.SS. che rappresentano dirigenti e docenti, datori di lavoro e lavoratori!. Solo nel pianeta scuola possono verificarsi simili fenomeni! Non solo ma l'ANP ha impiantato un business di corsi di formazione a pagamento appoggiati alla società cooperativa partecipata dirscuola, che ha la stessa sede in Via del Policlinico di Roma e lo stesso presidente. Dinanzi al pericolo di vedere compromessi i lucrosi introiti ha sciolto le riserve e si è schierata contro i ricorrenti puntando sulla captatio benevolentiae degli idonei, le nuove "Alte Professionalità" che possono diventare, o sperare di diventare, il bacino a cui attingere. Mai era stata data una disponibilità simile nemmeno ai dirigenti scolastici che dovrebbero rappresentare il " core business" di un sindacato dell'area V, anche se di recente si registra, a corrente alternata, un ricorso giudiziario contro la finanziaria patrocinato dal presidente della Cida-F.P che, per chi non lo sapesse, è lo stesso dell'ANP, lo stesso della Dirscuola, oltre che socio di maggioranza (lo stesso!) di Italiascuola. Un autentico asso piglia tutto! Ma tant'è! Fino a quando la categoria è di stratta e lo consente..... Gli altri sindacati invece hanno fatto un ragionamento opposto e guardando ai grandi numeri si sono detti che conveniva loro schierarsi dalla parte dei ricorrenti. La CGIL ha messo a disposizione l'ufficio legale nazionale con comunicati espliciti sui siti nazionali. Anche la CGIL è un sindacato che iscrive i dirigenti e quindi è anch'esso un sindacato giallo al contrario perché nasce come sindacato dei dipendenti e poi ospita i dirigenti .... che si fanno ospitare; ma sempre sindacato giallo è! Così come lo sono gli altri ad eccezione della Gilda. Anche lo SNALS si schiera a favore dei ricorrenti con un chiaro comunicato sul sito nazionale. " Devono essrsi tutti convinti che l'iniziativa dell'Anief potrebbe essere, anche questa volta, vincente come lo è stata quella sul pettine, sulla stabilizzazione dei precari e sulla partecipazione al concorso dei docenti che, pur non avendo un contratto a tempo indeterminato, avevano almeno cinque anni di servizio, ecc... Se i giudici danno spesso ragione all'ANIEF, delle due l'una: ho i giudici sono di parte o applicano solo le leggi rimuovendo ingiustizie e ripristinando diritti calpestati dall'Amministrazione. E veniamo alla CISL che è stato il sindacato che ha avuto scontri diretti con l'Anief con dichiarazioni di fuoco di Scrima contro quel sindacato definito in tutti i modi spregevole se non affarista. Ebbene la Cisl nazionale tiene un profilo basso mentre le associazioni territoriali sono più esplicite: anche loro hanno presentato ricorsi. Stessa tattica da parte della UIL SCUOLA che lascia agire le strutture periferiche come la UIL-scuola di Bari che sostiene apertamente il ricorso contro il concorso d.s. prova preselettiva. Altrettanto defilata la GILDA. In altri tempi e in altri momenti si sarebbero usati altri toni e altri atteggiamenti quali quelli di " lasciate fare alla magistratura " e di mantenersi neutrali e indipendenti. Ricorrere è un diritto, vincere il ricorso è altra cosa! Ma il nostro paese è ridotto a una giungla in cui ognuno cerca di arraffare tutto quello che può, specie se a breve l'ARAN dovrà calcolare i dati per la rappresentatività! Pur di racattare qualche delega si è disposti a tutti... chissà che non arriveremo anche ai regali! Quanta ragione aveva De Gasperi: c'è chi pensa solo alla propria poltrona e chi è disposto a metterla in gioco pur di tutelare e difendere coloro che rappresenta. Come diceva il grande statista, il politico (gli attaccati alla poltrona) pensano solo ai voti (deleghe e conseguenti quote associative!), lo statista (colui che agisce senza pensare al proprio tornaconto) pensa al bene del popolo e alle future generazioni (ai soci che rappresenta). Ma questi sono discorsi d'altri tempi, roba da favola. (da http://www.dirpresidi.org) "

Da: Solarium	06/11/2011 21:24:12
@ Sal Bellissima la tua proposta... anzi, rilancio... mettiamo online, rendiamo pubblica, la scheda ottica di ognuno di noi... così vedremo finalmente chi davvero ha totalizzato 79 e chi 38... e così avremo un quadro più chiaro di cosa stiamo dicendo e con chi stiamo parlando... Buona serata a tutti.

Da: PENSIEROLIBERO	06/11/2011 21:24:53
x sal Come potremo muoverci???

Da: PENSIEROLIBERO	06/11/2011 21:26:29
MISTER BRUFOLO CHE FINE HAI FATTO????

Da: Sal	06/11/2011 21:28:03
scriviamo ai giornali, al MIUR, alle TV nei blog....vogliamo gli elaborati degli scritti resi pubblici così i collegi dei docenti sapranno cosa e come hanno scritto i loro futuri DDSS. Questa è la vera trasparenza e tutta l'Italia potrà sapere chi saranno i futuri DDSS a cui affidare l'educazione delle generazioni future

Da: averroè	06/11/2011 21:29:15
Non riesco a capire per quale motivo, gli idonei si adirano tanto contro i ricorsisti. Se, come sostengono, sono tanto bravi, perché hanno studiato, al contrario degli esclusi che hanno ottenuto il risultato che meritavano, perché sono asini, dove sta il problema! SE SONO TANTO BRAVI TORNERANNO A DIMOSTRARLO DURANTE LE PROVE DEL CONCORSO VERO E PROPRIO. Se questo semplice ragionamento sfugge loro, forse è semplicemente causa di malafede e paura che emerga la vera realtà dei fatti, e cioè che molti degli idonei, non sono affatto, né bravi né preparati

Da: PENSIEROLIBERO	06/11/2011 21:31:46
QUESTA SI CHE SI PUO' CHIAMARE VERA TRASPARENZA. X SAL Oggi non ti ho disturbato con le mie email... perchè ti ho trovato qui.

Da: PENSIEROLIBERO	06/11/2011 21:33:01
Appunto!!!...Se siamo "asini" qual è il problema????

Da: x Sal	06/11/2011 21:35:23
ottima proposta!!! speriamo che al miur ti ascoltino, e io aggiungo: diretta streaming degli orali...ne vedremmo delle belle

Da: PENSIEROLIBERO	06/11/2011 21:35:28
x sal Siccome sono io ogni volta che ti scrivo...penso di disturbarti.

Da: MisterBrufolo	06/11/2011 21:36:21
- Messaggio eliminato -

Da: PENSIEROLIBERO	06/11/2011 21:36:43
Bella anche la proposta della diretta streaming degli orali...troppo interessante. Io ci sto!!!!

Da: Sal	06/11/2011 21:38:25
x pensierolibero no, ma che dici, eravamo rimasti che ci saremmo sentiti domani e infatti così sarà, ma ciò non toglie che non lo si potesse fare prima

Da: MisterBrufolo	06/11/2011 21:40:34
- Messaggio eliminato -