>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960211 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1491, 1492, 1493, 1494, 1495, 1496, 1497, 1498, 1499, 1500, 1501, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: ma giorgio gaber26/06/2012 13:26:57
poverino, cosa può farci?

Da: .......-------...26/06/2012 13:34:07
@ma giorgio ecc....
ma che risposta è?
e soprattutto:
non ci si può aspettare che un cantautore risolva i problemi del mondo......al massimo smuovere qlk coscienza o far sapere che c'è anche chi si accorge della melma in cui nuota,

Da: x x docente calabrese26/06/2012 13:35:21
...segnalare pubblicamente queste rarità offende, però, l'intera classe docente che con il suo buonismo e la sua preparazione è l'unica a mandare avanti concretamente la scuola italiana!

Credo che segnalare anche le rarità possa evidenziare ancora di più lo spirito di abnegazione dii tantissimi docenti italiani. Come ho detto nel mio post "Chiaramente non bisogna assolutizzare etichettando perchè tanti fanno il proprio lavoro con estrema competenza e dedizione. " non vanno condannati tutti indistintamente, ma occorre contestualizzare.
Di persone che non lavorano e che non danno la propria anima credendo in quello che fanno ne ho viste poche, ma, come in tutti gli ambienti, non possiamo negare che esistano!
Siamo docenti e, quindi, come amo dire da anni, "in vetrina"; basta, però,  poco per capire lo spessore di una persona, a prescindere dagli errori che tutti possiamo quotidianamente commettere. Il giudizio altrui non mi spaventa, la generalizzazione e la caccia alle streghe a tutti i costi, sì!

Da: x x docente calabrese26/06/2012 13:53:17
Scusa "di" e non "dii"

Da: x promo26/06/2012 14:15:00
pardon Ho modificato la frase e ho omesso la modifica del tempo.
Grazie

Da: toscana26/06/2012 15:13:35

per Eliot56
sapete dirmi il numero dell'ordinanza del tar piemonte che ha ammesso all'orale con riserva? sarebbe importante conoscere la motivazione

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: VENDETTA26/06/2012 15:14:36
PER TUTTI QUELLI CHEHANNO SUPERATO L'ORALE ( RACCOMANDATI UGUALMENTE) NON HANNO AVUTO UNA RACCOMANDAZIONE SUPER POTENTE IN CALABRIA, IL TRUCCO STAVA NEL CONSEGUIRE IL VOTO ALTO.
LEGGETE E INFORMATEVI

di Aldo Domenico Ficara
23/06/2012
Sapendo che la costituzione del rapporto di lavoro è subordinata all'autorizzazione di assunzione da parte della Presidenza del Consiglio dei Ministri ai sensi degli articoli. 39 e 40 della legge 27 dicembre 1997 n. 449, si può dire che l'entrata nella graduatoria di merito del concorso non costituisce garanzia all'assunzione

Detto questo, è facile capire la tiepida tranquillità di chi, dopo molte fatiche, è riuscito ad entrare in detta graduatoria di merito nel concorso per dirigenti scolastici, infatti, il numero dei posti annualmente vacanti e disponibili per le assunzioni dei vincitori è determinato prima delle assunzioni, a norma delle vigenti disposizioni. Per questo calcolo si deve tener conto dei posti riservati alla mobilità, con decreto dell'Ufficio Scolastico Regionale competente, da pubblicare all'albo dell'Ufficio medesimo.
Chi non è assunto pur rientrando nel numero dei posti messi a concorso per mancanza di posti disponibili e coloro che idonei ma oltre il numero posti banditi restano nel profilo di appartenenza fino a scorrimento graduatoria per successiva disponibilità dei posti per 3 anni. Al primo anno di pubblicazione della graduatoria di merito i posti autorizzabili, nel caso fossero maggiori di quelli messi a concorso, sono limitati dallo stesso numero dei posti inseriti nel bando concorsuale.
Quindi per avere la certezza di ottenere la tanto sospirata cattedra di presidenza il primo di settembre 2012, è condizione necessaria e sufficiente aver conseguito un elevato punteggio fra quelli delle due prove scritte, della prova orale e dei titoli, con la conseguenza di stare nelle prime posizioni della graduatoria di merito. Al contrario i vincitori del concorso con valutazioni basse, rischiano non solo di non entrare nei ruoli il prossimo anno scolastico, ma di non entrarci nemmeno nei prossimi tre anni a loro disposizione

Da: VENDETTA26/06/2012 15:38:26
per TUTTI COLORO CHE VOGLIONO GIUSTIZIA , PER CORTESIA CHI HA PRESENTATO RICORSO AL TAR PER LO SCRITTO , PU0' URGENTEMENTE FARCI AVERE LA SENTENZA ( ANCHE RIGUARDO L'INCOMPATIBILITA' DEL PRESIDENTE ) VI PREGO E' URGENTE .

Da: VENDETTA26/06/2012 15:43:18
CALABRIA
LO SAPETE CHE IN CALABRIA NONOSTANTE LE NS RICHIESTE DI ACCESSO AI VERBALI PER LA PROVA ORALE , NON CI CONSENTONO  ANCORA DI PRENDERE VISIONE DEGLI ATTI. STANNO ASPETTANDO CHE SCADE IL TERMINE PER LA PRESENTAZIONE DEL RICORSO . MA VI RENDETE CONTO. VOGLIONO PROPRIO LE PAGLIACCIATE , NON HANNO CAPITO CHE SIAMO DISPOSTI A TUTTO. HANNO BOCCIATO GENTE CHE NON HA PAURA DI NIENTE E QUESTO ANCORA NON  L'HANNO CAPITO PER NIENTE.
DIRETTO'  APPRESSATEVI .SE NON VOLETE VERGOGNE DAVANTI L'USR O VOLETE A NINO POLIMENI, GABIBO eCC

Da: VENDETTA26/06/2012 15:44:28
WWW IL NORD !!!!!!!!! DOBBIAMO DIRLO ALMENO SONO PIU' ELEGANTI DA NOI fa tutto schifo

Da: Hai ragione ...26/06/2012 15:48:57
ma controlla la grammatica !!
Ti prego, di non dare prova del fatto che anche tu sia stato uno dei tanti "illusi" da giochetti, che hanno tenuto agli scritti e non più (le cose erano troppo grandi !!) agli orali !
Please...la GRAMMATICA !!!

Da: x varie26/06/2012 16:11:48
Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca;

Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;

Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 21 giugno 2012 il dott. Massimo Luciano Calveri e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;




Considerato che l'istanza cautelare non appare assistita dal fumus boni juris, alla stregua di quanto segue, a prescindere dalla considerazione di altre censure che appaiono prive di pregio:

- il corso presieduto dal presidente della commissione esaminatrice, prof. Antonio Viscomi, è consistito in "corso di perfezionamento per dirigenti scolastici" e non in un "corso di preparazione al concorso per dirigenti scolastici", ipotesi quest'ultima che sarebbe stata idonea a determinare una situazione di incompatibilità;

- per consolidata giurisprudenza (cfr. tra le molte, e da ultimo: CdS, V, 4 marzo 2011, n. 1398) è legittima la determinazione dei criteri di valutazione delle prove concorsuali anche dopo la loro effettuazione, purché prima della loro valutazione;

- non sono del pari apprezzabili le censure che si appuntano su un ritenuto eccesso dei descrittori valutativi, adempiendo diversamente questi ultimi all'onere di motivazione e a rendere più compiutamente conoscibile il percorso seguito dalla commissione esaminatrice nell'attribuzione del voto;

- la mancata correzione della seconda prova scritta non dà luogo ad alcuna illegittimità atteso che, in materia di concorsi pubblici, la regola della valutazione complessiva delle prove scritte è prevista espressamente solo per talune particolari procedure (quelle per l'accesso alle magistrature e all'Avvocatura dello Stato), dal che consegue che al di fuori di tali tassative previsioni la commissione esaminatrice può legittimamente determinarsi nel senso di non procedere alla correzione della seconda prova scritta di un concorrente in caso di valutazione negativa della prima (in tal senso, e tra le tante: Tar Lazio, I, 22 dicembre 2004, n. 17139.

P.Q.M.

Respinge l'istanza cautelare.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria (Sezione Seconda)

Respinge l'istanza cautelare.

Compensa il pagamento delle spese della presente fase cautelare.

La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Catanzaro nella camera di consiglio del giorno 21 giugno 2012 con l'intervento dei magistrati:



Massimo Luciano Calveri, Presidente, Estensore

Antonio Andolfi, Referendario

Emiliano Raganella, Referendario





   
 

Da: x vendetta26/06/2012 16:14:14
L'ordinanza TAR era indirizzata a te. Fanne buon uso.

Da: @vendetta26/06/2012 16:26:38
Ti giuro che con tutta la buona volontà non riesco a leggere i tuoi post: mancano di senso logico, di punteggiatura e sono deficitari nelle regole di grammatica! Ho paura che, almeno per il tuo caso, la commissione non si sia sbagliata!

Da: concordo26/06/2012 16:38:02
con l'ultimo post. Va bene la rabbia, ma cerca di controllare quello che scrivi.

Da: Interpellanze ed interrogazioni26/06/2012 17:19:04
Atto Senato 
  
Interrogazione a risposta orale 3-02949 presentata da SALVATORE TOMASELLI 
giovedì 21 giugno 2012, seduta n.750 
TOMASELLI - Al Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca - Premesso che:

su "La Gazzetta del Mezzogiorno", in data 27 maggio 2012, sono apparse dichiarazioni di un concorrente al concorso per dirigenti scolastici, che contestava alcune irregolarità presso la sede regionale di Bari;

insieme ad altri, denunciava infatti il caso alla Procura della Repubblica in quanto presso l'aula 4 dell'istituto Elena di Savoia di Bari, durante la prova scritta, un concorrente era stato scoperto a copiare e quindi allontanato dall'aula dai commissari e poi inspiegabilmente riammesso alla prova successiva;

di tale circostanza sono stati testimoni tutti gli aspiranti presenti nell'aula e il personale di vigilanza chiamato per la verbalizzazione di rito;

il candidato non veniva più riammesso in aula e il suo elaborato inserito nella busta specifica degli esclusi;

inspiegabilmente, il giorno seguente, per la seconda prova, il candidato espulso si presentava e svolgeva regolarmente il suo elaborato;

in data 4 maggio veniva pubblicato l'elenco degli ammessi agli orali tra i quali figurava anche il candidato sorpreso a copiare;

sempre dagli articoli diversi candidati hanno denunciato anche dimissioni dall'incarico di diversi componenti della commissione e dei segretari verbalizzanti,

si chiede di sapere se siano state rispettate le procedure concorsuali di totale imparzialità e, nei casi denunciati, quali iniziative si intende approntare per garantire il corretto svolgimento delle prove.

(3-02949)

Da: Interpellanze ed interrogazioni26/06/2012 17:20:37
Atto Camera 
  
Interrogazione a risposta in Commissione 5-07101 presentata da ANGELO CERA 
lunedì 18 giugno 2012, seduta n.651 
CERA. - Al Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca, al Ministro per la pubblica amministrazione e la semplificazione. - Per sapere - premesso che: 

con DDG del 13 luglio 2011 è stato indetto il concorso per esami e titoli per il reclutamento dei dirigenti scolastici per la scuola primaria, secondaria di primo grado, secondaria di secondo grado e per gli istituti educativi; 
  
il concorso in questione, in corso di svolgimento nella regione Puglia, è già oggetto di alcuni esposti all'autorità giudiziaria ordinaria per comportamenti illeciti, quale l'ammissione alla fase orale di un candidato espulso durante la prima prova scritta; 

un componente della commissione risulta aver ricoperto il ruolo di presidente di un'associazione professionale, dal momento della nomina e fino al 12 aprile 2012, ed attualmente segretario della stessa associazione, e ciò in contrasto con l'articolo 9, comma 2, del decreto del Presidente della Repubblica n. 487 del 1994, recante ad oggetto «Regolamento recante norme sull'accesso agli impieghi nelle Pubbliche Amministrazioni e sulle modalità di svolgimento dei concorsi unici e delle altre forme di assunzione nei pubblici impieghi»; 
  
si evidenzia che tale incompatibilità, se accertata, travolgerebbe la legittimità di tutti gli atti della procedura concorsuale, cosi come accaduto di recente nella regione Molise -: 

quali iniziative i Ministri interrogati intendano adottare nell'esercizio delle funzioni di vigilanza e nelle funzioni ispettive, al fine di accertare che le operazioni concorsuali avvengano nella massima trasparenza e regolarità, ma soprattutto che risultino tali da poter premiare effettivamente il merito dei partecipanti. (5-07101)

Da: a.s.201226/06/2012 18:08:31
http://www.youtube.com/watch?v=SSeU80uxpp4&feature=fvwrel

Da: per tutti i calabresi26/06/2012 18:32:26
dobbiamo denunciare tutti insieme alla procura un reato gravissimo:

HANNO GIUDICATO I COMPITI

SENZA L E G G E R L I !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

TRUFFA TRUFFA TRUFFA TRUFFA TRUFFA TRUFFA TRUFFA TRUFFA TRUFFA TRUFFA TRUFFA TRUFFA TRUFFA TRUFFA TRUFFA TRUFFA TRUFFA TRUFFA TRUFFA TRUFFA TRUFFA

Da: @ per tutti i calabresi26/06/2012 18:39:05
Concordo. Ma che aspetta la magistratura ad aprire un'inchiesta seria su
questa porcata di concorso!!!!!!!!!!!
Ci hanno imbrogiato illudendoci con master e corsi di ogn i tipo, per i quali abbiamo speso un mare di soldi, per poi rifilarci un concorso-truffa, dove non si sono neanche preoccupati di agire con pudore. Spudorati!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
VOGLIAMO GIUSTIZIA!!!!

Da: x i calabresi26/06/2012 21:37:26
ma come fa la magistratura ad aprire un inchiesta se nessuno di noi ha il coraggio di denunciare. Sono ormai mesi che urliamo le stesse cose, ma nessuno fa nulla. La giusizia non viene dal cielo , bisogna farsela da soli

Da: x x i calabresi26/06/2012 21:46:08
Beh, forse la magistratura potrebbe aprire un'inchiesta e non un inchiesta!

Da: puoi sempre26/06/2012 21:50:00
Andare tu, dopo aver ripassato la grammatica, a fare una denuncia. Poi magari ci dici pure di che cosa...

Da: x i calabresi26/06/2012 21:55:29
ma possibile che invece di agire state sempre all'erta alla caccia dell'errore che poi errore non è ma refuso da tastiera

Da: XXX26/06/2012 21:58:18
Chissà quanti "refusi da tastiera" avete seminato nei vostri elaborati... e poi date la colpa alle commissioni!

Da: x i calabresi26/06/2012 22:10:52
chissà a quante pesone hai dovuto leccare il culo per essere ammesso a questo schifo di concors !!! Ti ricordo che gli errorri sono nei compiti di quelli che hanno superato lo scritto.

Da: it''s me26/06/2012 22:13:03
ciao a tutti, dopo una breve pausa torno sul forum. Novità??? Ho letto il post che riportava quanto scritto da Polibio. Lo scenario che avevamo delineato si è arricchito, almeno per me, di nuovi elementi che fanno riflettere su quanto si continua perpetrare a dispetto di tutte le fandonie  su meritocrazia e trasparenza di cui si fa un gran parlare. Non so come andrà a finire, non sono molto convinta che si voglia veramente porre fine a questo ....A proposito, è vero che una sentenza ha rinviato a dicembre la decisione sul ricorso per il concorso DT?

Da: x i calabresi26/06/2012 22:17:36
correggo altrimenti passo per uno che non conosce la grammatica e l'ortografia
persone per pesone
concorso per concors

Da: Branco 26/06/2012 22:37:47
per vendetta... ti vedo molto determinato e questo non può che farmi piacere,,, la ns Calabria  sta partorendo una sfilza di mediocri raccomandati che - se ci saranno i posti disponibili - assumeranno le vesti di DS dei ns figli! Ormai solo la magistratura - verso cui nutro grande speranza - potrà  scrivere la parola fine  a questa pagliacciata chiamata "concorso"...

Da: la volpe 26/06/2012 22:39:11
E vero .....serve denunciare espressamente e per iscritto.....no nel forum...presso la procura e non al TAR......

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1491, 1492, 1493, 1494, 1495, 1496, 1497, 1498, 1499, 1500, 1501, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>


Torna al forum