Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960211 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1496, 1497, 1498, 1499, 1500, 1501, 1502, 1503, 1504, 1505, 1506, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: ormai chiaro 29/06/2012 14:32:47
errata corrige: in un'altra, ovviamente.

Da: Piemonte 29/06/2012 14:40:56
notizie dal Piemonte?

Da: it''s me 29/06/2012 14:42:33
@ormai è chiaro
Il dispendio di risorse c'è stato perchè si è andati avanti senza considerare che sarebbe stato possibile annullare il tutto.Altro che amaro in bocca! Altro che vicenda surreale. Se le cose stanno davvero così la logica è aberrante. Ma chiedo a tutti se vi pare giusto tollerare che passi per buono quello che di buono non ha assolutamente nulla sia nella forma che nella sostanza.

Da: ormai chiaro 29/06/2012 15:03:39
perchè, i vari condoni, le amnistie, ecc, ecc, che logica hanno?
E' la solita vicenda del bilanciamento degli interessi in gioco.

Da: its me 29/06/2012 15:15:29
....Quindi non resta che rassegnarci alla logica del bilanciamento degli interessi .......

Da: toscana bocciata 29/06/2012 15:26:00
In Toscana c' e'qualcuno che ha fatto ricorso?Esiste qualche gruppo
che si e' rivolto ad un avvocato ed ha iniziato l'azione legale?Io non conosco nessuno,per cui saro' grata a chi vorra'darmi indicazioni utili.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: per scusate 29/06/2012 16:33:28
E' ovvio un esposto non è una denuncia ad personam in cui tu accusi qualcuno di un reato specifico. Un esposto è, come dice la parola stessa, un'esposizione di fatti, nero su bianco. I fatti in questione sono:
corsisti viscomi( la sentenza del Tar non c'entra con le eventuali conoscenze che potevano essere chiarite da una seria inchiesta)
collaboratrici viscomi
Segretaria, dipendente dell'USR come 5 docenti distaccati
correzioni di compiti stranissime, con prove alla mano: cioè compiti pieni di errori concettuali, grammaticali e sintattici risultano ammessi, mentree compiti assolutamente primi di errori grammaticali e sintattici hanno avuto la x sul descrittore "scarsa conoscenza della lingua"
quasi 250 candidati sono stati stangati nella prima prova ( facilissima per uno che aveva studiato un minimo)
risultano 10 minuti scarsi di correzione per ogni compito mediamente di 12 pagine, comprendendo apertura busta, trascrizione del numero identificatico su ogni pagina, lettura ad alta voce, commento, correzione, compilazione della griglia complicatissima, verbale ecc.
Questi sono fatti inconfutabili, poi chi sapeva di più avrebbe potuto aggiungerlo.
Ma già questi che ho riportato sono tutti indizi palesi del fatto che HANNO VALUTATO I COMPITI SENZA LEGGERLI!!!!!!!!!!!!!
Noi avremmo esposto, poi la magistratura avrebbe valutato se fosse il caso di aprire un 'inchiesta o archiviare.
Tanti indizi formano una prova!!!! O volevate sperare di trovare fotografie con i commissari che non correggono i compiti e che si raccontano barzellette!!!!!!
Il mio avvocato dice che questi elementi bastano per fare un esposto
alla Procura della Repubblica. Tra l'altro il mio avvocato mi aveva sconsigliato il ricorso al Tar, specie quello collettivo, dicendomi che ci sarebbero state bassissime probabilità di successo. Invece, con l'esposto si sarebbe potuto sequestrare gli atti e capire davvero cosa sia accaduto, e...si sarebbero spesi solo 50 euro a testa!!!!!
Mi pare che finora abbia avuto ragione siu tutto.
Peggio per noi...io personalmente non faccio alcun ricorso al consiglio di stato!!!!!!! Per me la storia finisce qui. Ciao a tutti e buone vacanze....C'è un mare meravigliosio che mi aspetta.

Da: per scusate 29/06/2012 16:35:32
Chiedo scusa per gli eventuali refusi o omissioni presenti nel mio precedente post, che non ho neanche riletto. Non sono abituata a scrivere su questi forum, mi sono più congeniali altri ambiti. arrivederci

Da: Silfide 29/06/2012 17:17:27
Sono d'accordo con l'esposto solo se poi si fa ricorso al Consiglio di Stato: perchè se con l'esposto, i fatti raccontati sono provati, portano al sequestro degli atti ma, poi, non determinano l'annullamento della procedura concorsuale. Sono due binari paralleli: penale e amministrativo che possonon supportarsi a vicenda ma l'uno non sostituisce l'altro. Pertanto uniamoci numerosi per portare avanti entrambe le iniziative perchè il Consiglio di Stato non ha sede in Calabria...

Da: ma smettetela di buttare 29/06/2012 17:22:57
soldi a inutili ricorsini, siete solo dei polletti da spennare ahahhaahah

Da: Silfide 29/06/2012 17:23:18
Se saremo numerosi anche i costi saranno, ovviamente, contenuti. Spero che stavolta noi calabresi riusciamo ad andare fino in fondo per tutelare i nostri interessi e, ottenendo una giustizia vera, che superi le tortuose interpretazioni filosofiche che abbiamo subito, tali non sono i reati. NON DOBBIAMO SCORAGGIARCI: E' QUELLO CHE VOGLIONO!!!

Da: Silfide 29/06/2012 17:26:03
...e a te cosa importa: tanto sei un racccomandato e per te, certo, è stato tutto ma proprio TUTTO GRATIS. VERGOGNATI, almeno, e taci!

Da: per scusate 29/06/2012 17:37:21
Non è vero che con l'esposto non si può ottenere l'annullamento, anzi, è vero il contrario. Se il magistrato ravvisasse gli estreemi del reato penale, quale sarebbe eventualmente il non aver corretto i temi ( quindi truffa) il concorso verrebbe annullato automaticamente. Cosa che le grandi avvocatesse che "ravvisavano in questa vicenda solamente gli estremi dell'amministrativo e non del penale" non hai mai capito!!!!!!!!
Personalmente non farò alcun ricorso al Consiglio di Stato. Mi son già fratta fregare i soldi per un ricorso al Tar in cui non ha mai creduto. SE andate avanti voi, in bocca al lupo!

Da: Astra01 29/06/2012 20:49:29
Ma non c'è nessuno della Toscana ? Tutti promossi? Ho fatto richiesta visione degli atti. Qualcuno ha notizie?

Da: Astra01 29/06/2012 20:51:19
Scusate ma non mi collegavo dalla brutta notizia dell'esclusione dal concorso

Da: Viva lItalia 29/06/2012 21:21:20
Purtroppo non c'è nessun magistrato (pubblico ministero) che decida di fare indagini su concorsi come questo: sarebbe sufficiente mettere sotto controllo telefoni e cellulari dei commissari e fare intercettazioni ambientali (http://www.youtube.com/watch?v=etWn_caCJpw), ne verrebbe fuori uno scandalo peggiore di tangentopoli, bloccherebbero concorsi simili per anni, fior di ispettori e notissimi docenti di corsi e corsetti andrebbero in galera (spero insieme a qualche uomo di colore sodomizzatore, ah ah ah) anche perché questi commissari non è che siano molto furbi, vi assicuro: li sentiremmo al telefono accettare raccomandazioni a destra e a manca ("Sì, sì Francesco Esposito ha passato lo scritto, non ho neanche visto cosa ha scritto, e come potevo, è tuo amico, ah ah ah", "Non ti preoccupare, Giovanni Giovannelli sarà preside l'anno prossimo anche se resta a casa il giorno degli orali", ecc. ecc.), per non parlare di intercettazioni ambientali (con microspie) fatte nella sede dove si svolgono gli orali oppure mentre si svolgono le correzioni ("Ma lascia perdere di correggere questi elaborati, tanto li bocciamo tutti comunque", "Ehi, il raccomandato dal prefetto non sapeva neanche cos'è il Collegio docenti, certo gli abbiamo messo 29, ma almeno poteva fare qualche argomento a piacere", "Ragazzi, mi raccomando, qua dovete bocciare almeno il 90% dei non raccomandati, altrimenti il direttore scolastico regionale si incazza di brutto", ecc. ecc.).
Se un magistrato facesse una simile indagine, scommetterei 100.000 euro che i risultati sarebbero quelli che ho detto, e forse anche peggio ("Sì, certo cara, ti ho messo trenta, e come potrei negare trenta ad una che LAVORA DI BOCCA come te, ah ah ah")!!

Da: Viva lItalia 29/06/2012 21:27:11
Ricordo che a questo concorso ed a concorsi simili accadono certe cose soprattutto per i motivi che ho detto in un mio precedente intervento: "[...] 3)Le commissioni, cari colleghi, diciamolo chiaramente, sono formate da gente IRRESPONSABILE, irresponsabile nel senso che loro non sono responsabili se mandano in "presidenza" gente incapace, anzi, i commissari sono favoriti quando mandano in "presidenza" i loro raccomandari perché così potranno avere tangenti, favori, ecc. ecc., invece il commissario serio è sfavorito, paradossalmente. [...]".

Da: per non dimenticare 29/06/2012 22:21:45
jerryfor & MisterBrufolo perché non giocate più?
Smesso di ridere, vero?
Eravate Tromboni, siete T R O M B A T I !
......per tutto il resto c'è MasterCard
conigli!

Da: Vento di Sardegna 29/06/2012 22:29:28
- Messaggio eliminato -

Da: Viva lItalia 29/06/2012 22:55:38
jerryfor & MisterBrufolo [...]
Smesso di ridere, vero?
Eravate Tromboni, siete T R O M B A T I !
[...]

----------------------------------------------------

A me non piace ridere delle disgrazie altrui, ma sinceramente questi tizi erano troppo arroganti, e solo per aver superato una preselettiva "pappagallesca", poi scegliere come nick un nome come brufolo la dice lunga sulla opinione che costui ha di sé (sotto sotto, inconsciamente, ritiene di essere qualcosa di brutto, di negativo anche moralmente, un brufolo insomma...).

Non mi piaceva neanche l'atteggiamento da "sapientone" di canguro, un altro che credeva di avere la presidenza "in tasca"; anche nelle mie zone vari sapientoni hanno fatto la stessa fine, gente che magari faceva il vicario ma che, se parlavi con loro, sembravano i ministri dell'istruzione!!

Al contrario ho rispettato l'atteggiamento umano e realistico di altri che hanno superato la preselettiva e a cui auguro di diventare presidi quanto prima (sì, perché ora c'è l'incognita dei posti a disposizione, e gli ultimi in gradiuatoria rischiano di diventare presidi tra anni o addirittura, forse, mai...).

Da: per viva Italia 29/06/2012 23:26:32
Conconrdo con quanto hai scritto sulle intercettazioni ambiantali, telefoniche e quant'altro. Ma ti sbagli quando affermi che i pubblici ministeri non fanno inchieste del genere. Forse non ti ricordi le grandi inchieste sui quiz falsi di medicina, sull'esame per avvocato, sul concorso a cattedra del 2000( non mi ricorso se nella classe di concorso di diritto o di lingue), quando tutti gli atti furono sequestrati e scattarono un sacco di avvisi di indagini a carico dei noti funzionari dell'ex provveditorato. Forse non sai che circa un mese fa è stata pubblicata sulla gazzetta del sud la notizia che la Procura di Catanzaro, in seguita ad una denuncia, ha revocato la laurea a 5 o 6 laureati in legge( nota bene la strana coincidenza con la facoltà) che avevano falsificato degli statini, per cui avevano ottenuto la laurea senza fare degli esami obbligatori. E dimentichi che circa una decina di anni or sono la magistratura penale ha sequestrato le carte del provveditorato spiccando avvisi di garanzia e disponendo rinvii a giudizii a funzionari, impiegati ecc.
Non credo sia peregrina l'ipotesi che possa fare la stessa cosa, se si inoltrasse un esposto contro questo concorso.

Da: topone 30/06/2012 00:14:40
Complimenti alla commissione correzione accurata ....e noi paghiamo

Da: topone 30/06/2012 00:28:13
@vento di Sardegna
Che ds preparato sarà c un 29 un voto attribuito per la audacia di riformare lla costutuzione con un semplice articolo v e che soldi ben spesi, soldi dei contribuenti ,pagare la commissione sarda così preparata e attenta agli errori.!!,
Ma sorge legittima una domanda i compiti saranno stati corretti? Ma alle autorità competente non viene un po' di curiosità di indagare su quanto questo forum pubblica da mesi ? Sono fatti che fanno supporre la necessita di ulteriori indagini e nessuno magistrato ha sentito il ronzio sempre piu forte dele proteste sullo svolgimento dell'iter concorsuale in Sardegna e in altre regioni?

Da: Calabrese doc 30/06/2012 09:30:12
@viva l'Italia: Ma quanti films di fantapolitica guardi al giorno? ahahahah intercettazioni dei commissari ahahahahha am DATEVI ALL'IPPICA ahahhhhhhhhhhh ma non come fantini ahahahahh

Da: ahahahahah 30/06/2012 09:35:38
La solita risata isterica di 21/21 e di canguro, due facce della stessa medaglia.

Da: curiosa bis 30/06/2012 10:17:29
In questo forum noto che c'è anche gente competente: Mi picerebbe sapere se un assistente amministrativo assunto a settembre in ruolo, quindi con regolare contratto a tempo indeterminato, nominato successivamente dal Dirigente scolastico su un posto vacante può farsi un contratto all'avente diritto di DSGA f.f., ATTENZIONE!! Contratto regolarmente inviato alla DPT,quindi un contratto a tempo determinato successivo a quello di immissionein ruolo.
Grazie

Da: sud 30/06/2012 10:18:41
Oggi su "L'altra voce" dossier sul nostro concorso (purtroppo credo che questo settimanale arrivi solo in Puglia, Calabria e Basilicata): ce ne sono delle belle (si fa per dire). Intanto continuiamo a pagare le tasse sperando che la magistratura sia messa in condizioni di lavorare.

Da: nel Lazio 30/06/2012 11:39:00
21= sei andato male e non conosci nessuno
23= sei andato male ma hai un supporto
25= sei andato bene e non hai supporters
28= sei andato bene (...) hai supporters e hai 27-28 allo scritto
30= sei andato bene (......) hai supporters ma ti è andato male lo scritto

Da: domanda 30/06/2012 11:47:48
ma qual è la percentuale dei promossi nel Lazio? mi hanno detto il 60%

Da: ripassiamo insieme 30/06/2012 11:49:36
voti del lazio 29/06/2012 16.54.26
statistica aggiornata al 28 giugno : possiedo 172 voti su 198
mi mancano 9 giugno (primi 2 mattino + 6 pomeriggio)
15 giugno pomeriggio
26 giugno (6 mattina+6 pomeriggio)

ventuno: 26 candidati
ventidue: 20 candidati
ventitre: 19 candidati
ventiquattro: 10 candidati
venticinque: 13 candidati
ventisei : 12 candidati
ventisette: 11 candidati
ventotto : 25 candidati
ventinove : 6 candidati
trenta: 29 candidati
assente: 1 candidato

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1496, 1497, 1498, 1499, 1500, 1501, 1502, 1503, 1504, 1505, 1506, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ormai chiaro	29/06/2012 14:32:47
errata corrige: in un'altra, ovviamente.

Da: it''s me	29/06/2012 14:42:33
@ormai è chiaro Il dispendio di risorse c'è stato perchè si è andati avanti senza considerare che sarebbe stato possibile annullare il tutto.Altro che amaro in bocca! Altro che vicenda surreale. Se le cose stanno davvero così la logica è aberrante. Ma chiedo a tutti se vi pare giusto tollerare che passi per buono quello che di buono non ha assolutamente nulla sia nella forma che nella sostanza.

Da: ormai chiaro	29/06/2012 15:03:39
perchè, i vari condoni, le amnistie, ecc, ecc, che logica hanno? E' la solita vicenda del bilanciamento degli interessi in gioco.

Da: its me	29/06/2012 15:15:29
....Quindi non resta che rassegnarci alla logica del bilanciamento degli interessi .......

Da: toscana bocciata	29/06/2012 15:26:00
In Toscana c' e'qualcuno che ha fatto ricorso?Esiste qualche gruppo che si e' rivolto ad un avvocato ed ha iniziato l'azione legale?Io non conosco nessuno,per cui saro' grata a chi vorra'darmi indicazioni utili.

Da: per scusate	29/06/2012 16:33:28
E' ovvio un esposto non è una denuncia ad personam in cui tu accusi qualcuno di un reato specifico. Un esposto è, come dice la parola stessa, un'esposizione di fatti, nero su bianco. I fatti in questione sono: corsisti viscomi( la sentenza del Tar non c'entra con le eventuali conoscenze che potevano essere chiarite da una seria inchiesta) collaboratrici viscomi Segretaria, dipendente dell'USR come 5 docenti distaccati correzioni di compiti stranissime, con prove alla mano: cioè compiti pieni di errori concettuali, grammaticali e sintattici risultano ammessi, mentree compiti assolutamente primi di errori grammaticali e sintattici hanno avuto la x sul descrittore "scarsa conoscenza della lingua" quasi 250 candidati sono stati stangati nella prima prova ( facilissima per uno che aveva studiato un minimo) risultano 10 minuti scarsi di correzione per ogni compito mediamente di 12 pagine, comprendendo apertura busta, trascrizione del numero identificatico su ogni pagina, lettura ad alta voce, commento, correzione, compilazione della griglia complicatissima, verbale ecc. Questi sono fatti inconfutabili, poi chi sapeva di più avrebbe potuto aggiungerlo. Ma già questi che ho riportato sono tutti indizi palesi del fatto che HANNO VALUTATO I COMPITI SENZA LEGGERLI!!!!!!!!!!!!! Noi avremmo esposto, poi la magistratura avrebbe valutato se fosse il caso di aprire un 'inchiesta o archiviare. Tanti indizi formano una prova!!!! O volevate sperare di trovare fotografie con i commissari che non correggono i compiti e che si raccontano barzellette!!!!!! Il mio avvocato dice che questi elementi bastano per fare un esposto alla Procura della Repubblica. Tra l'altro il mio avvocato mi aveva sconsigliato il ricorso al Tar, specie quello collettivo, dicendomi che ci sarebbero state bassissime probabilità di successo. Invece, con l'esposto si sarebbe potuto sequestrare gli atti e capire davvero cosa sia accaduto, e...si sarebbero spesi solo 50 euro a testa!!!!! Mi pare che finora abbia avuto ragione siu tutto. Peggio per noi...io personalmente non faccio alcun ricorso al consiglio di stato!!!!!!! Per me la storia finisce qui. Ciao a tutti e buone vacanze....C'è un mare meravigliosio che mi aspetta.

Da: per scusate	29/06/2012 16:35:32
Chiedo scusa per gli eventuali refusi o omissioni presenti nel mio precedente post, che non ho neanche riletto. Non sono abituata a scrivere su questi forum, mi sono più congeniali altri ambiti. arrivederci

Da: Silfide	29/06/2012 17:17:27
Sono d'accordo con l'esposto solo se poi si fa ricorso al Consiglio di Stato: perchè se con l'esposto, i fatti raccontati sono provati, portano al sequestro degli atti ma, poi, non determinano l'annullamento della procedura concorsuale. Sono due binari paralleli: penale e amministrativo che possonon supportarsi a vicenda ma l'uno non sostituisce l'altro. Pertanto uniamoci numerosi per portare avanti entrambe le iniziative perchè il Consiglio di Stato non ha sede in Calabria...

Da: ma smettetela di buttare	29/06/2012 17:22:57
soldi a inutili ricorsini, siete solo dei polletti da spennare ahahhaahah

Da: Silfide	29/06/2012 17:23:18
Se saremo numerosi anche i costi saranno, ovviamente, contenuti. Spero che stavolta noi calabresi riusciamo ad andare fino in fondo per tutelare i nostri interessi e, ottenendo una giustizia vera, che superi le tortuose interpretazioni filosofiche che abbiamo subito, tali non sono i reati. NON DOBBIAMO SCORAGGIARCI: E' QUELLO CHE VOGLIONO!!!

Da: Silfide	29/06/2012 17:26:03
...e a te cosa importa: tanto sei un racccomandato e per te, certo, è stato tutto ma proprio TUTTO GRATIS. VERGOGNATI, almeno, e taci!

Da: per scusate	29/06/2012 17:37:21
Non è vero che con l'esposto non si può ottenere l'annullamento, anzi, è vero il contrario. Se il magistrato ravvisasse gli estreemi del reato penale, quale sarebbe eventualmente il non aver corretto i temi ( quindi truffa) il concorso verrebbe annullato automaticamente. Cosa che le grandi avvocatesse che "ravvisavano in questa vicenda solamente gli estremi dell'amministrativo e non del penale" non hai mai capito!!!!!!!! Personalmente non farò alcun ricorso al Consiglio di Stato. Mi son già fratta fregare i soldi per un ricorso al Tar in cui non ha mai creduto. SE andate avanti voi, in bocca al lupo!

Da: Astra01	29/06/2012 20:49:29
Ma non c'è nessuno della Toscana ? Tutti promossi? Ho fatto richiesta visione degli atti. Qualcuno ha notizie?

Da: Astra01	29/06/2012 20:51:19
Scusate ma non mi collegavo dalla brutta notizia dell'esclusione dal concorso

Da: Viva lItalia	29/06/2012 21:21:20
Purtroppo non c'è nessun magistrato (pubblico ministero) che decida di fare indagini su concorsi come questo: sarebbe sufficiente mettere sotto controllo telefoni e cellulari dei commissari e fare intercettazioni ambientali (http://www.youtube.com/watch?v=etWn_caCJpw), ne verrebbe fuori uno scandalo peggiore di tangentopoli, bloccherebbero concorsi simili per anni, fior di ispettori e notissimi docenti di corsi e corsetti andrebbero in galera (spero insieme a qualche uomo di colore sodomizzatore, ah ah ah) anche perché questi commissari non è che siano molto furbi, vi assicuro: li sentiremmo al telefono accettare raccomandazioni a destra e a manca ("Sì, sì Francesco Esposito ha passato lo scritto, non ho neanche visto cosa ha scritto, e come potevo, è tuo amico, ah ah ah", "Non ti preoccupare, Giovanni Giovannelli sarà preside l'anno prossimo anche se resta a casa il giorno degli orali", ecc. ecc.), per non parlare di intercettazioni ambientali (con microspie) fatte nella sede dove si svolgono gli orali oppure mentre si svolgono le correzioni ("Ma lascia perdere di correggere questi elaborati, tanto li bocciamo tutti comunque", "Ehi, il raccomandato dal prefetto non sapeva neanche cos'è il Collegio docenti, certo gli abbiamo messo 29, ma almeno poteva fare qualche argomento a piacere", "Ragazzi, mi raccomando, qua dovete bocciare almeno il 90% dei non raccomandati, altrimenti il direttore scolastico regionale si incazza di brutto", ecc. ecc.). Se un magistrato facesse una simile indagine, scommetterei 100.000 euro che i risultati sarebbero quelli che ho detto, e forse anche peggio ("Sì, certo cara, ti ho messo trenta, e come potrei negare trenta ad una che LAVORA DI BOCCA come te, ah ah ah")!!

Da: Viva lItalia	29/06/2012 21:27:11
Ricordo che a questo concorso ed a concorsi simili accadono certe cose soprattutto per i motivi che ho detto in un mio precedente intervento: "[...] 3)Le commissioni, cari colleghi, diciamolo chiaramente, sono formate da gente IRRESPONSABILE, irresponsabile nel senso che loro non sono responsabili se mandano in "presidenza" gente incapace, anzi, i commissari sono favoriti quando mandano in "presidenza" i loro raccomandari perché così potranno avere tangenti, favori, ecc. ecc., invece il commissario serio è sfavorito, paradossalmente. [...]".

Da: per non dimenticare	29/06/2012 22:21:45
jerryfor & MisterBrufolo perché non giocate più? Smesso di ridere, vero? Eravate Tromboni, siete T R O M B A T I ! ......per tutto il resto c'è MasterCard conigli!

Da: Vento di Sardegna	29/06/2012 22:29:28
- Messaggio eliminato -

Da: Viva lItalia	29/06/2012 22:55:38
jerryfor & MisterBrufolo [...] Smesso di ridere, vero? Eravate Tromboni, siete T R O M B A T I ! [...] ---------------------------------------------------- A me non piace ridere delle disgrazie altrui, ma sinceramente questi tizi erano troppo arroganti, e solo per aver superato una preselettiva "pappagallesca", poi scegliere come nick un nome come brufolo la dice lunga sulla opinione che costui ha di sé (sotto sotto, inconsciamente, ritiene di essere qualcosa di brutto, di negativo anche moralmente, un brufolo insomma...). Non mi piaceva neanche l'atteggiamento da "sapientone" di canguro, un altro che credeva di avere la presidenza "in tasca"; anche nelle mie zone vari sapientoni hanno fatto la stessa fine, gente che magari faceva il vicario ma che, se parlavi con loro, sembravano i ministri dell'istruzione!! Al contrario ho rispettato l'atteggiamento umano e realistico di altri che hanno superato la preselettiva e a cui auguro di diventare presidi quanto prima (sì, perché ora c'è l'incognita dei posti a disposizione, e gli ultimi in gradiuatoria rischiano di diventare presidi tra anni o addirittura, forse, mai...).

Da: per viva Italia	29/06/2012 23:26:32
Conconrdo con quanto hai scritto sulle intercettazioni ambiantali, telefoniche e quant'altro. Ma ti sbagli quando affermi che i pubblici ministeri non fanno inchieste del genere. Forse non ti ricordi le grandi inchieste sui quiz falsi di medicina, sull'esame per avvocato, sul concorso a cattedra del 2000( non mi ricorso se nella classe di concorso di diritto o di lingue), quando tutti gli atti furono sequestrati e scattarono un sacco di avvisi di indagini a carico dei noti funzionari dell'ex provveditorato. Forse non sai che circa un mese fa è stata pubblicata sulla gazzetta del sud la notizia che la Procura di Catanzaro, in seguita ad una denuncia, ha revocato la laurea a 5 o 6 laureati in legge( nota bene la strana coincidenza con la facoltà) che avevano falsificato degli statini, per cui avevano ottenuto la laurea senza fare degli esami obbligatori. E dimentichi che circa una decina di anni or sono la magistratura penale ha sequestrato le carte del provveditorato spiccando avvisi di garanzia e disponendo rinvii a giudizii a funzionari, impiegati ecc. Non credo sia peregrina l'ipotesi che possa fare la stessa cosa, se si inoltrasse un esposto contro questo concorso.

Da: topone	30/06/2012 00:14:40
Complimenti alla commissione correzione accurata ....e noi paghiamo

Da: topone	30/06/2012 00:28:13
@vento di Sardegna Che ds preparato sarà c un 29 un voto attribuito per la audacia di riformare lla costutuzione con un semplice articolo v e che soldi ben spesi, soldi dei contribuenti ,pagare la commissione sarda così preparata e attenta agli errori.!!, Ma sorge legittima una domanda i compiti saranno stati corretti? Ma alle autorità competente non viene un po' di curiosità di indagare su quanto questo forum pubblica da mesi ? Sono fatti che fanno supporre la necessita di ulteriori indagini e nessuno magistrato ha sentito il ronzio sempre piu forte dele proteste sullo svolgimento dell'iter concorsuale in Sardegna e in altre regioni?

Da: Calabrese doc	30/06/2012 09:30:12
@viva l'Italia: Ma quanti films di fantapolitica guardi al giorno? ahahahah intercettazioni dei commissari ahahahahha am DATEVI ALL'IPPICA ahahhhhhhhhhhh ma non come fantini ahahahahh

Da: ahahahahah	30/06/2012 09:35:38
La solita risata isterica di 21/21 e di canguro, due facce della stessa medaglia.

Da: curiosa bis	30/06/2012 10:17:29
In questo forum noto che c'è anche gente competente: Mi picerebbe sapere se un assistente amministrativo assunto a settembre in ruolo, quindi con regolare contratto a tempo indeterminato, nominato successivamente dal Dirigente scolastico su un posto vacante può farsi un contratto all'avente diritto di DSGA f.f., ATTENZIONE!! Contratto regolarmente inviato alla DPT,quindi un contratto a tempo determinato successivo a quello di immissionein ruolo. Grazie

Da: sud	30/06/2012 10:18:41
Oggi su "L'altra voce" dossier sul nostro concorso (purtroppo credo che questo settimanale arrivi solo in Puglia, Calabria e Basilicata): ce ne sono delle belle (si fa per dire). Intanto continuiamo a pagare le tasse sperando che la magistratura sia messa in condizioni di lavorare.

Da: nel Lazio	30/06/2012 11:39:00
21= sei andato male e non conosci nessuno 23= sei andato male ma hai un supporto 25= sei andato bene e non hai supporters 28= sei andato bene (...) hai supporters e hai 27-28 allo scritto 30= sei andato bene (......) hai supporters ma ti è andato male lo scritto

Da: domanda	30/06/2012 11:47:48
ma qual è la percentuale dei promossi nel Lazio? mi hanno detto il 60%

Da: ripassiamo insieme	30/06/2012 11:49:36
voti del lazio 29/06/2012 16.54.26 statistica aggiornata al 28 giugno : possiedo 172 voti su 198 mi mancano 9 giugno (primi 2 mattino + 6 pomeriggio) 15 giugno pomeriggio 26 giugno (6 mattina+6 pomeriggio) ventuno: 26 candidati ventidue: 20 candidati ventitre: 19 candidati ventiquattro: 10 candidati venticinque: 13 candidati ventisei : 12 candidati ventisette: 11 candidati ventotto : 25 candidati ventinove : 6 candidati trenta: 29 candidati assente: 1 candidato