Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960210 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346, 1347, 1348, 1349, 1350, 1351, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: help2 25/04/2012 00:08:07
io non ho ancora rinunciato del tutto! Non credo che possa finire in questo modo! Avrei solo bisogno di un incoraggiamento?Voi pensate che sia possibile un qualche capovolgimento?Marotta mi sembra fiducioso............

Da: @ help2 25/04/2012 01:01:42

anch'io non ho mai rinunciato del tutto!!!! ho abbandonato il forum dopo la preselettiva, ma vi leggo con attenzione. il concorso volge al termine così come previsto dall'alto. ma...... quello che io immagino e non è una mia congettura è possibile un grande capovolgimento........... fidati!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: rosa3 25/04/2012 08:05:48
spero anch'io in un capovolgimento!!! ma bisogna aspettare novembre!

Da: help2 25/04/2012 08:46:36
purtroppo non ho capito che cosa potrebbe succedere in novembre (non sono ferrata in diritto) ,voi ne avete un'idea?Marotta dice che possono aprirsi tante strade.........................forse ora ci possiamo confrontare,i disturbatori sembrano spariti da questo forum.Non hanno superato gli scritti oppure sono ancora in ansia perchè non sanno i risultati.......magari qualcuno più preparato di me può rispondermi..............GRAZIE
@help2 grazie per il tuo intervento!

Da: forte-piano 25/04/2012 08:56:20
Potete "postare" indirizzo per comunicare con il gruppo SCUOLA UNITA?

Da: forte-piano 25/04/2012 09:04:07
Su un sito si legge questo articolo scritto dal gruppo Scuola Unita:
"I sottoscritti docenti, avendo fatto domanda di partecipazione al concorso per dirigente scolastico indetto con DDG del 13/7/2011, avendo superato la provapreselettiva ed avendo preso parte alle prove scritte; non risultando fra gli ammessi alle prove orali, segnalano le seguenti anomalie che hanno condizionato lo svolgimento delle prove scritte e presumibilmente hanno influito sulla correzione degli elaborati:

Nella traccia distribuita ai candidati giorno 14 dicembre 2011 (che reca in calce una serie di firme e di cui si allega copia) c'è un vistoso errore. Infatti in tale consegna si afferma che �«L'art. 25 del d.lg. 165/2001 prevede che il dirigente scolastico [â��] possa, "nello svolgimento delle proprie funzioni organizzative", di "avvalersi di docenti da lui individuati, ai quali possono essere delegati specifici compiti". [â��]�»

Nella traccia il candidato è chiamato fra l'altro a �«trattare criticamente il tema della governance delle istituzioni scolastiche�». Il termine "governance" è di origine straniera e si presta a diversi equivoci nella sua accezione. Alcuni dizionari (p. es. Hoepli) individuano con esso il complesso di strutture, regole e strategie per la guida di un'azienda o di uno stato. Altri (Treccani) lo individuano come termine usato nel linguaggio aziendale per indicare solo maniera, stile o sistema di conduzione e di direzione di un'impresa e non le strutture. Altri dizionari non lo riportano per niente.

Il significato nella lingua italiana del termine non è dunque ben determinato, così che non era chiaro se il candidato avrebbe dovuto incentrare il discorso più sulle strutture o sulla gestione dell'istituzione scolastica. Forse, usando nella traccia il termine "gestione" anziché "governance", si sarebbero potuti evitare tali equivoci.

Se aggiungiamo che il presidente della commissione ha effettuato, subito dopo la distribuzione della traccia, un giro per tutte le aule spiegando pubblicamente il tipo di scaletta che si sarebbe dovuto seguire, scaletta non del tutto coerente con la "consegna" della traccia, e che conteneva l'esplicito invito ad essere sintetici in quanto lui apprezzava la sintesi, si può concludere che la confusione ha regnato sovrana fra i candidati.

Passando alla consegna del "caso" da risolvere del giorno successivo, 15 dicembre 2011, anche qui è stato presente un alto tasso di nebulosità. Nelle indicazioni del "caso" distribuito ai candidati (di cui si allega copia con relative firme in calce) è scritto ad un certo punto: �«Quali risposte può dare a tale richiesta il dirigente scolastico, tenendo conto del vigente contesto normativo e degli obiettivi del Quadro Strategico comunitario "ET 2020".�» Ma non è stato posto alla fine il punto interrogativo!

Non si capiva dunque se si trattava di una considerazione o di una esplicita domanda alla quale il candidato doveva rispondere, trattando il relativo argomento. Tanto più che nella frase successiva c'era invece una richiesta esplicita: �«Predisponga il candidato uno schema di lavoro, indicando il tipo di scuola, il quadro normativo di riferimento, le modalità operative, le motivazioni delle proprie scelte.�»

Anche il secondo giorno è passato per le aule, subito dopo la distribuzione della traccia del "caso" da risolvere, il presidente della commissione. Ha invitato soprattutto ad esporre le proprie motivazioni delle scelte effettuate e ad essere sintetici. Citando le relazioni scritte che i collaboratori presentano al ministro, che sarebbero "estremamente sintetiche in quanto il ministro non legge mai più di due pagine", ha invitato i candidati a scrivere "due paginette" con lo schema di lavoro.

Poste queste premesse, non si capisce che tipo di criteri sono stati seguiti per la correzione degli elaborati. Uno di tali criteri dovrebbe essere p. es. l'aderenza alla "consegna", ma se tale consegna è nebulosa e le spiegazioni del presidente pongono ulteriori dubbi sul tipo di scaletta da seguire e su quale sezione privilegiare nella trattazione, è chiaro che non si tratta più di un criterio attendibile.

Per questi motivi i sottoscritti chiedono una nuova correzione degli elaborati, con la formulazione di criteri che tengano conto di quanto su esposto, ovvero delle incoerenze nella formulazione scritta e nella spiegazione verbale delle tracce. Nuova correzione che dovrebbe essere condotta da altra commissione all'uopo insediata, in sostituzione della precedente. In alternativa, l'annullamento della prova scritta.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Disturbatore 25/04/2012 09:05:29
Arieccomi!!!
Ciao belle gioie!
Sentivate la mia mancanza?
Mai disperare!

Da: @fortepiano 25/04/2012 09:08:18
Ma non farti compatire!

Da: @fortepiano 25/04/2012 09:24:52
La trombata brucia.
Consiglio: andare in farmacia , comprare il talco mentolato, tornare a casa e sciacquare la parte abbondantemente con acqua corrente refrigerata (T~ 10C).
Asciugare con una garza morbida con attenzione (essendo la parte fortemente infiammata) e applicare il talco mentovato in abbondanza lasciando il punto dolente allo scoperto per favorire la rigenerazione dell'epidermide.

Ripetere 4 volte al di' per 1-2 mesi e comunque fino a completa remissione della sintomatologia. Si consiglia nel frattempo di evitare di seguire l'andamento delle prove orali e in particolare i festeggiamenti dei vincitori, in quanto tale pratica potrebbe inficiare l'efficacia della terapia somministrata.

Da: come volevasi dimostrare... 25/04/2012 09:40:33
Da: Tutto scorre 24/04/2012 19.12.55

A presto ne verrà, probabilmente, bandito un altro (altri corsi di preparazione, altri testi da comprare, altri ricorsi...). Bisogna muovere l'economia, o no?

http://www.tecnicadellascuola.it/index.php?id=36036&action=view

Da: gocciadipioggia 25/04/2012 09:44:20
@@help2
Personalmente conservo un pizzico di sano ottimismo,anche se non è semplice, comunque non riesco ad immaginare un capovolgimento quale potrebbe essere l'annullamento. Vi pare possibile che annullino il tutto al termine di tutte le operazioni concorsuali? Certo questo rinvio del merito a novembre è sintomatico!!! Se le nostre ragioni fossero infondate, perchè non pronunciarsi presto? E se invece, come penso, avessimo ragione????? Buona giornata a tutti.

Da: inoltre... 25/04/2012 09:47:33
Da: friuli doc 19/04/2012 19.36.15
in friuli invece hanno bocciato altri due oggi, siamo a meno quattro...quindi 32 per 46 posti!!! pazzesco...mah

Da: forte-piano 25/04/2012 09:52:46
per quelli di SCUOLA UNITA: scrivete a forte-piano@virgilio.it

per chi da consigli sui trattamenti medici e farmacologici: le categorie coinvolte ringraziano... anche medici e farmacisti hanno diritto a trarre vantaggio dal "business" dei concorsi!

Da: pazzesco...mah 25/04/2012 09:52:54
Da: Dossier Concorso Dirigenti 23/04/2012 15.03.55

1. L'incredibile bando: copia e incolla di precedenti disposizioni con procedure incomplete (mancanza dell'indicazione del librone per la ricerca delle domande) o errate (richiesta di barrare la risposta, mentre alla prova è stato chiesto di colorare interamente il cerchietto)

2. La proroga per la procedura di invio delle domande di partecipazione: la nota del Miur è poco chiara così il Tar Calabria riammette la concorrente e condanna l'Amministrazione al pagamento di 2.000 euro

3. L'esclusione e la riammissione dei precari con cinque anni di servizio

4. La figuraccia degli "esperti": chiamati (da chi?)a confezionare i quiz.

5. L'affidamento della preselezione: al Formez ?

6. La fuga di notizie: quiz in rete prima della pubblicazione ufficiale

7. l'assoluta mancanza di chiarezza e trasparenza nella predisposizione delle due prove scritte

8. l'ostinata chiusura dei responsabili del ministero ad ogni appello e sollecitazione di importanti organizzazioni del settore o parlamentari

9. le disparità di trattamento nell'ammissione alle prove dei ricorrenti con sentenze diverse

10. le numerose variazioni dei componenti delle Commissioni con dimissioni e sostituzioni di Presidenti e Commissari verificatesi, in corso d'opera, nelle diverse regioni

Da: come volevasi dimostrare... 25/04/2012 09:57:41
Da: Docente_ricorrente 25/04/2012 9.09.31
.... Inoltre un concorso così pieno di "inefficienze" giuridiche conviene finirlo nel breve senza code di idonei e quindi la reale possibilità di fare altri concorsi-corsi-pasticci ...

Da: dede8 25/04/2012 10:33:37
non ho capito cosa potrebbe succedere in novembre...

Da: dede8 25/04/2012 10:33:38
non ho capito cosa potrebbe succedere in novembre...

Da: help2 25/04/2012 10:52:06
neanche io,chiedevo proprio questo.......

Da: ma 25/04/2012 10:55:32
io sono fiducioso...
tutti i ricorrenti ad opponendum non saranno ammessi agli orali
auguri Gerryfor

Da: @ forte-piano 25/04/2012 11:35:41
Il recapito dell' Associazione SCUOLA UNITA è il seguente:

A.S.U. Catanzaro Via Ospedale Maternità, 1 tel. 0961/3098231 - Cell. 368/7353736 Segretario Morrone

Da: correttezza 25/04/2012 11:44:56
@come volevasi dimostrare...

Hai centrato in pieno l'obiettivo:

.................Bisogna muovere l'economia, o no?

Da: stefano1 Stefano 25/04/2012 11:44:58
Ho fatto il concorso in Liguria non so ancora se sono stato ammesso all'orale, e qui mi risulta che sia andato tutto in modo regolare.
Per la selettiva, naturalmente, quiz librone e tempo a disposizione erano quelli di tutti, non entro nel merito, credo che non sia da vedere se i problemi ci fossero o no, ma se fossero tali da compromettere l'esito della prova.
Per gli scritti i due temi mi sono sembrati appropriati e anche non copiabili, almenno coi normali appunti che uno avrebbe potuto portarsi, ci voleva proprio il tema già svolto, uno sui rapporti tra collegio, consiglio e ds e uno sul come affrontare un caso di bullismo. Tutto comunque si è svolto in modo regolare.
Buon 25 aprile a tutti, adesso vado a Sant'Anna di Stazzema le stragi vanno ricordate per non farci convincere che non ci sono mai state.
Ciao e buon lavoro a tutti.
Stefano

Da: gocciadipioggia 25/04/2012 12:58:20
Buon 25 aprile a tutti.

@correttezza
Buona giornata

Da: correttezza 25/04/2012 13:36:42
@gocciadipioggia

buona giornata anche a te
Sorrido nel leggere che alcuni...........solo ora definiscono questo concorso " a tratti surreale"

Da: gocciadipioggia 25/04/2012 13:55:23
@correttezza
Sorriso amaro per i colleghi che hanno cambiato idea ! Meglio tardi che mai? Niente affatto. Avrebbero almeno potuto riflettere sui tanti punti deboli evidenziati da ..... subito.

Da: correttezza 25/04/2012 14:02:54
Già, sorriso amaro.
Non traggo soddisfazione dai loro insuccessi, mentre ancora fa male l'astio mostrato nei confronti dei non idonei

Da: Eccoci 25/04/2012 14:14:28

per organizzarci, gli interessati convergano sul forum:

DS RICORSO AMMISSIONE ORALI

Da: stellare 25/04/2012 14:14:39
Intanto a livello operativo è pronta la lettera da mandare al Presidente del Consiglio di Stato? Servirà a poco, ma è un ulteriore tentativo!
Che ne dite di investire anche la Corte di Ggiustizia Europea, in quanto potrebbe essere a mio avviso uno strumento di pressione sulla magistratura amministrativa al fine di di farli lavorare in modo più dovizioso e con particolare attenzione al fine di non farsi smentire dai giudici comunitari. Parlatene con i vostri avvocati.

Da: genn24 25/04/2012 14:42:47
scusate, c'è qualcuno dell'Emilia Romagna che intende ricorrere?

con chi mi posso mettere in contatto?

Da: ridicoli 25/04/2012 14:49:24
Siete ridicoli, oltre che patetici... fate tenerezza!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346, 1347, 1348, 1349, 1350, 1351, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: help2	25/04/2012 00:08:07
io non ho ancora rinunciato del tutto! Non credo che possa finire in questo modo! Avrei solo bisogno di un incoraggiamento?Voi pensate che sia possibile un qualche capovolgimento?Marotta mi sembra fiducioso............

Da: @ help2	25/04/2012 01:01:42
anch'io non ho mai rinunciato del tutto!!!! ho abbandonato il forum dopo la preselettiva, ma vi leggo con attenzione. il concorso volge al termine così come previsto dall'alto. ma...... quello che io immagino e non è una mia congettura è possibile un grande capovolgimento........... fidati!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: rosa3	25/04/2012 08:05:48
spero anch'io in un capovolgimento!!! ma bisogna aspettare novembre!

Da: help2	25/04/2012 08:46:36
purtroppo non ho capito che cosa potrebbe succedere in novembre (non sono ferrata in diritto) ,voi ne avete un'idea?Marotta dice che possono aprirsi tante strade.........................forse ora ci possiamo confrontare,i disturbatori sembrano spariti da questo forum.Non hanno superato gli scritti oppure sono ancora in ansia perchè non sanno i risultati.......magari qualcuno più preparato di me può rispondermi..............GRAZIE @help2 grazie per il tuo intervento!

Da: forte-piano	25/04/2012 08:56:20
Potete "postare" indirizzo per comunicare con il gruppo SCUOLA UNITA?

Da: forte-piano	25/04/2012 09:04:07
Su un sito si legge questo articolo scritto dal gruppo Scuola Unita: "I sottoscritti docenti, avendo fatto domanda di partecipazione al concorso per dirigente scolastico indetto con DDG del 13/7/2011, avendo superato la provapreselettiva ed avendo preso parte alle prove scritte; non risultando fra gli ammessi alle prove orali, segnalano le seguenti anomalie che hanno condizionato lo svolgimento delle prove scritte e presumibilmente hanno influito sulla correzione degli elaborati: Nella traccia distribuita ai candidati giorno 14 dicembre 2011 (che reca in calce una serie di firme e di cui si allega copia) c'è un vistoso errore. Infatti in tale consegna si afferma che �«L'art. 25 del d.lg. 165/2001 prevede che il dirigente scolastico [â��] possa, "nello svolgimento delle proprie funzioni organizzative", di "avvalersi di docenti da lui individuati, ai quali possono essere delegati specifici compiti". [â��]�» Nella traccia il candidato è chiamato fra l'altro a �«trattare criticamente il tema della governance delle istituzioni scolastiche�». Il termine "governance" è di origine straniera e si presta a diversi equivoci nella sua accezione. Alcuni dizionari (p. es. Hoepli) individuano con esso il complesso di strutture, regole e strategie per la guida di un'azienda o di uno stato. Altri (Treccani) lo individuano come termine usato nel linguaggio aziendale per indicare solo maniera, stile o sistema di conduzione e di direzione di un'impresa e non le strutture. Altri dizionari non lo riportano per niente. Il significato nella lingua italiana del termine non è dunque ben determinato, così che non era chiaro se il candidato avrebbe dovuto incentrare il discorso più sulle strutture o sulla gestione dell'istituzione scolastica. Forse, usando nella traccia il termine "gestione" anziché "governance", si sarebbero potuti evitare tali equivoci. Se aggiungiamo che il presidente della commissione ha effettuato, subito dopo la distribuzione della traccia, un giro per tutte le aule spiegando pubblicamente il tipo di scaletta che si sarebbe dovuto seguire, scaletta non del tutto coerente con la "consegna" della traccia, e che conteneva l'esplicito invito ad essere sintetici in quanto lui apprezzava la sintesi, si può concludere che la confusione ha regnato sovrana fra i candidati. Passando alla consegna del "caso" da risolvere del giorno successivo, 15 dicembre 2011, anche qui è stato presente un alto tasso di nebulosità. Nelle indicazioni del "caso" distribuito ai candidati (di cui si allega copia con relative firme in calce) è scritto ad un certo punto: �«Quali risposte può dare a tale richiesta il dirigente scolastico, tenendo conto del vigente contesto normativo e degli obiettivi del Quadro Strategico comunitario "ET 2020".�» Ma non è stato posto alla fine il punto interrogativo! Non si capiva dunque se si trattava di una considerazione o di una esplicita domanda alla quale il candidato doveva rispondere, trattando il relativo argomento. Tanto più che nella frase successiva c'era invece una richiesta esplicita: �«Predisponga il candidato uno schema di lavoro, indicando il tipo di scuola, il quadro normativo di riferimento, le modalità operative, le motivazioni delle proprie scelte.�» Anche il secondo giorno è passato per le aule, subito dopo la distribuzione della traccia del "caso" da risolvere, il presidente della commissione. Ha invitato soprattutto ad esporre le proprie motivazioni delle scelte effettuate e ad essere sintetici. Citando le relazioni scritte che i collaboratori presentano al ministro, che sarebbero "estremamente sintetiche in quanto il ministro non legge mai più di due pagine", ha invitato i candidati a scrivere "due paginette" con lo schema di lavoro. Poste queste premesse, non si capisce che tipo di criteri sono stati seguiti per la correzione degli elaborati. Uno di tali criteri dovrebbe essere p. es. l'aderenza alla "consegna", ma se tale consegna è nebulosa e le spiegazioni del presidente pongono ulteriori dubbi sul tipo di scaletta da seguire e su quale sezione privilegiare nella trattazione, è chiaro che non si tratta più di un criterio attendibile. Per questi motivi i sottoscritti chiedono una nuova correzione degli elaborati, con la formulazione di criteri che tengano conto di quanto su esposto, ovvero delle incoerenze nella formulazione scritta e nella spiegazione verbale delle tracce. Nuova correzione che dovrebbe essere condotta da altra commissione all'uopo insediata, in sostituzione della precedente. In alternativa, l'annullamento della prova scritta.

Da: Disturbatore	25/04/2012 09:05:29
Arieccomi!!! Ciao belle gioie! Sentivate la mia mancanza? Mai disperare!

Da: @fortepiano	25/04/2012 09:08:18
Ma non farti compatire!

Da: @fortepiano	25/04/2012 09:24:52
La trombata brucia. Consiglio: andare in farmacia , comprare il talco mentolato, tornare a casa e sciacquare la parte abbondantemente con acqua corrente refrigerata (T~ 10C). Asciugare con una garza morbida con attenzione (essendo la parte fortemente infiammata) e applicare il talco mentovato in abbondanza lasciando il punto dolente allo scoperto per favorire la rigenerazione dell'epidermide. Ripetere 4 volte al di' per 1-2 mesi e comunque fino a completa remissione della sintomatologia. Si consiglia nel frattempo di evitare di seguire l'andamento delle prove orali e in particolare i festeggiamenti dei vincitori, in quanto tale pratica potrebbe inficiare l'efficacia della terapia somministrata.

Da: come volevasi dimostrare...	25/04/2012 09:40:33
Da: Tutto scorre 24/04/2012 19.12.55 A presto ne verrà, probabilmente, bandito un altro (altri corsi di preparazione, altri testi da comprare, altri ricorsi...). Bisogna muovere l'economia, o no? http://www.tecnicadellascuola.it/index.php?id=36036&action=view

Da: gocciadipioggia	25/04/2012 09:44:20
@@help2 Personalmente conservo un pizzico di sano ottimismo,anche se non è semplice, comunque non riesco ad immaginare un capovolgimento quale potrebbe essere l'annullamento. Vi pare possibile che annullino il tutto al termine di tutte le operazioni concorsuali? Certo questo rinvio del merito a novembre è sintomatico!!! Se le nostre ragioni fossero infondate, perchè non pronunciarsi presto? E se invece, come penso, avessimo ragione????? Buona giornata a tutti.

Da: inoltre...	25/04/2012 09:47:33
Da: friuli doc 19/04/2012 19.36.15 in friuli invece hanno bocciato altri due oggi, siamo a meno quattro...quindi 32 per 46 posti!!! pazzesco...mah

Da: forte-piano	25/04/2012 09:52:46
per quelli di SCUOLA UNITA: scrivete a forte-piano@virgilio.it per chi da consigli sui trattamenti medici e farmacologici: le categorie coinvolte ringraziano... anche medici e farmacisti hanno diritto a trarre vantaggio dal "business" dei concorsi!

Da: pazzesco...mah	25/04/2012 09:52:54
Da: Dossier Concorso Dirigenti 23/04/2012 15.03.55 1. L'incredibile bando: copia e incolla di precedenti disposizioni con procedure incomplete (mancanza dell'indicazione del librone per la ricerca delle domande) o errate (richiesta di barrare la risposta, mentre alla prova è stato chiesto di colorare interamente il cerchietto) 2. La proroga per la procedura di invio delle domande di partecipazione: la nota del Miur è poco chiara così il Tar Calabria riammette la concorrente e condanna l'Amministrazione al pagamento di 2.000 euro 3. L'esclusione e la riammissione dei precari con cinque anni di servizio 4. La figuraccia degli "esperti": chiamati (da chi?)a confezionare i quiz. 5. L'affidamento della preselezione: al Formez ? 6. La fuga di notizie: quiz in rete prima della pubblicazione ufficiale 7. l'assoluta mancanza di chiarezza e trasparenza nella predisposizione delle due prove scritte 8. l'ostinata chiusura dei responsabili del ministero ad ogni appello e sollecitazione di importanti organizzazioni del settore o parlamentari 9. le disparità di trattamento nell'ammissione alle prove dei ricorrenti con sentenze diverse 10. le numerose variazioni dei componenti delle Commissioni con dimissioni e sostituzioni di Presidenti e Commissari verificatesi, in corso d'opera, nelle diverse regioni

Da: come volevasi dimostrare...	25/04/2012 09:57:41
Da: Docente_ricorrente 25/04/2012 9.09.31 .... Inoltre un concorso così pieno di "inefficienze" giuridiche conviene finirlo nel breve senza code di idonei e quindi la reale possibilità di fare altri concorsi-corsi-pasticci ...

Da: dede8	25/04/2012 10:33:37
non ho capito cosa potrebbe succedere in novembre...

Da: dede8	25/04/2012 10:33:38
non ho capito cosa potrebbe succedere in novembre...

Da: help2	25/04/2012 10:52:06
neanche io,chiedevo proprio questo.......

Da: ma	25/04/2012 10:55:32
io sono fiducioso... tutti i ricorrenti ad opponendum non saranno ammessi agli orali auguri Gerryfor

Da: @ forte-piano	25/04/2012 11:35:41
Il recapito dell' Associazione SCUOLA UNITA è il seguente: A.S.U. Catanzaro Via Ospedale Maternità, 1 tel. 0961/3098231 - Cell. 368/7353736 Segretario Morrone

Da: correttezza	25/04/2012 11:44:56
@come volevasi dimostrare... Hai centrato in pieno l'obiettivo: .................Bisogna muovere l'economia, o no?

Da: stefano1 Stefano	25/04/2012 11:44:58
Ho fatto il concorso in Liguria non so ancora se sono stato ammesso all'orale, e qui mi risulta che sia andato tutto in modo regolare. Per la selettiva, naturalmente, quiz librone e tempo a disposizione erano quelli di tutti, non entro nel merito, credo che non sia da vedere se i problemi ci fossero o no, ma se fossero tali da compromettere l'esito della prova. Per gli scritti i due temi mi sono sembrati appropriati e anche non copiabili, almenno coi normali appunti che uno avrebbe potuto portarsi, ci voleva proprio il tema già svolto, uno sui rapporti tra collegio, consiglio e ds e uno sul come affrontare un caso di bullismo. Tutto comunque si è svolto in modo regolare. Buon 25 aprile a tutti, adesso vado a Sant'Anna di Stazzema le stragi vanno ricordate per non farci convincere che non ci sono mai state. Ciao e buon lavoro a tutti. Stefano

Da: gocciadipioggia	25/04/2012 12:58:20
Buon 25 aprile a tutti. @correttezza Buona giornata

Da: correttezza	25/04/2012 13:36:42
@gocciadipioggia buona giornata anche a te Sorrido nel leggere che alcuni...........solo ora definiscono questo concorso " a tratti surreale"

Da: gocciadipioggia	25/04/2012 13:55:23
@correttezza Sorriso amaro per i colleghi che hanno cambiato idea ! Meglio tardi che mai? Niente affatto. Avrebbero almeno potuto riflettere sui tanti punti deboli evidenziati da ..... subito.

Da: correttezza	25/04/2012 14:02:54
Già, sorriso amaro. Non traggo soddisfazione dai loro insuccessi, mentre ancora fa male l'astio mostrato nei confronti dei non idonei

Da: Eccoci	25/04/2012 14:14:28
per organizzarci, gli interessati convergano sul forum: DS RICORSO AMMISSIONE ORALI

Da: stellare	25/04/2012 14:14:39
Intanto a livello operativo è pronta la lettera da mandare al Presidente del Consiglio di Stato? Servirà a poco, ma è un ulteriore tentativo! Che ne dite di investire anche la Corte di Ggiustizia Europea, in quanto potrebbe essere a mio avviso uno strumento di pressione sulla magistratura amministrativa al fine di di farli lavorare in modo più dovizioso e con particolare attenzione al fine di non farsi smentire dai giudici comunitari. Parlatene con i vostri avvocati.

Da: genn24	25/04/2012 14:42:47
scusate, c'è qualcuno dell'Emilia Romagna che intende ricorrere? con chi mi posso mettere in contatto?

Da: ridicoli	25/04/2012 14:49:24
Siete ridicoli, oltre che patetici... fate tenerezza!