Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960210 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1345, 1346, 1347, 1348, 1349, 1350, 1351, 1352, 1353, 1354, 1355, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: accidenti 29/04/2012 17:06:31
Linux
hanno superato gli scritti e faranno gli orali,tutto questo nella bella emilia romagna

Da: X I CALABRESI 29/04/2012 17:45:14
Su un sito si legge questo articolo scritto dal gruppo Scuola Unita:
"I sottoscritti docenti, avendo fatto domanda di partecipazione al concorso per dirigente scolastico indetto con DDG del 13/7/2011, avendo superato la provapreselettiva ed avendo preso parte alle prove scritte; non risultando fra gli ammessi alle prove orali, segnalano le seguenti anomalie che hanno condizionato lo svolgimento delle prove scritte e presumibilmente hanno influito sulla correzione degli elaborati:

Nella traccia distribuita ai candidati giorno 14 dicembre 2011 (che reca in calce una serie di firme e di cui si allega copia) c'è un vistoso errore. Infatti in tale consegna si afferma che ï¿��«L'art. 25 del d.lg. 165/2001 prevede che il dirigente scolastico [âï¿�ï¿�] possa, "nello svolgimento delle proprie funzioni organizzative", di "avvalersi di docenti da lui individuati, ai quali possono essere delegati specifici compiti". [âï¿�ï¿�]ï¿��»

Nella traccia il candidato è chiamato fra l'altro a ï¿��«trattare criticamente il tema della governance delle istituzioni scolasticheï¿��». Il termine "governance" è di origine straniera e si presta a diversi equivoci nella sua accezione. Alcuni dizionari (p. es. Hoepli) individuano con esso il complesso di strutture, regole e strategie per la guida di un'azienda o di uno stato. Altri (Treccani) lo individuano come termine usato nel linguaggio aziendale per indicare solo maniera, stile o sistema di conduzione e di direzione di un'impresa e non le strutture. Altri dizionari non lo riportano per niente.

Il significato nella lingua italiana del termine non è dunque ben determinato, così che non era chiaro se il candidato avrebbe dovuto incentrare il discorso più sulle strutture o sulla gestione dell'istituzione scolastica. Forse, usando nella traccia il termine "gestione" anziché "governance", si sarebbero potuti evitare tali equivoci.

Se aggiungiamo che il presidente della commissione ha effettuato, subito dopo la distribuzione della traccia, un giro per tutte le aule spiegando pubblicamente il tipo di scaletta che si sarebbe dovuto seguire, scaletta non del tutto coerente con la "consegna" della traccia, e che conteneva l'esplicito invito ad essere sintetici in quanto lui apprezzava la sintesi, si può concludere che la confusione ha regnato sovrana fra i candidati.

Passando alla consegna del "caso" da risolvere del giorno successivo, 15 dicembre 2011, anche qui è stato presente un alto tasso di nebulosità. Nelle indicazioni del "caso" distribuito ai candidati (di cui si allega copia con relative firme in calce) è scritto ad un certo punto: ï¿��«Quali risposte può dare a tale richiesta il dirigente scolastico, tenendo conto del vigente contesto normativo e degli obiettivi del Quadro Strategico comunitario "ET 2020".ï¿��» Ma non è stato posto alla fine il punto interrogativo!

Non si capiva dunque se si trattava di una considerazione o di una esplicita domanda alla quale il candidato doveva rispondere, trattando il relativo argomento. Tanto più che nella frase successiva c'era invece una richiesta esplicita: ï¿��«Predisponga il candidato uno schema di lavoro, indicando il tipo di scuola, il quadro normativo di riferimento, le modalità operative, le motivazioni delle proprie scelte.ï¿��»

Anche il secondo giorno è passato per le aule, subito dopo la distribuzione della traccia del "caso" da risolvere, il presidente della commissione. Ha invitato soprattutto ad esporre le proprie motivazioni delle scelte effettuate e ad essere sintetici. Citando le relazioni scritte che i collaboratori presentano al ministro, che sarebbero "estremamente sintetiche in quanto il ministro non legge mai più di due pagine", ha invitato i candidati a scrivere "due paginette" con lo schema di lavoro.

Poste queste premesse, non si capisce che tipo di criteri sono stati seguiti per la correzione degli elaborati. Uno di tali criteri dovrebbe essere p. es. l'aderenza alla "consegna", ma se tale consegna è nebulosa e le spiegazioni del presidente pongono ulteriori dubbi sul tipo di scaletta da seguire e su quale sezione privilegiare nella trattazione, è chiaro che non si tratta più di un criterio attendibile.

Per questi motivi i sottoscritti chiedono una nuova correzione degli elaborati, con la formulazione di criteri che tengano conto di quanto su esposto, ovvero delle incoerenze nella formulazione scritta e nella spiegazione verbale delle tracce. Nuova correzione che dovrebbe essere condotta da altra commissione all'uopo insediata, in sostituzione della precedente. In alternativa, l'annullamento della prova scritta.

Da: X I CALABRESI 29/04/2012 17:49:00

Il recapito dell' Associazione SCUOLA UNITA è il seguente:

A.S.U. Catanzaro Via Ospedale Maternità, 1 tel. 0961/3098231 - Cell. 368/7353736 Segretario Morrone

Da: Scuola unita 29/04/2012 19:23:11
Cari ciucciarelli potevate studiare di più e meglio

Da: Silfide 29/04/2012 19:32:59
@Scuola Unita - Caro CIUCCIONE, beato TE!!! Con la RACCOMANDAZIONE!!!
Se avessi da fare invece di insultare...saresti a STUDIARE
Ma a te non servono libri e libroni
hai dalla tua gli IMBROGLIONI!!!

Da: dede8 29/04/2012 20:04:30
a scuola unita. N on ti sforzare troppo a giudicare gli altri.Evviva l'Italia delle raccomandazioni,evviva l'Italia degli imbroglioni!!!!!!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Scuola unita 29/04/2012 20:38:16
Carissimi Ciucciaciucci
Anche io sono stato fatto fuori come voi, ma onestamente me la son presa con me stesso, perchè non ho avuto sufficiente forza e volontà per studiare come avrei dovuto.
Non ci ho dormito un paio di notti per elaborare il lutto, per rassegnarmi a spendere gli ultimi scampoli della mia attività senza prospettive di carriera. Sono troppo vecchio per avere nuove possibilità. Attaccarsi a recriminazioni ritarda solo la presa di contatti con sè. Forse ci sarà qualche imbroglione, ma io vi assicuro che conosco molti ammessi agli orali che hanno lavorato durissimo e con enormi sacrifici e che meritano tutta la loro ammissione. Gridare che è stato tutto un imbroglio è un offesa per loro e per chi ha un briciolo di senno.
un decano calabro demotivato assai

Da: adoltranza 29/04/2012 20:45:03
Mentre noi discutiamo più o meno seriamente l'Ufficio scolastico regionale della Puglia recluta docenti esaminatore per gli orali (informatica e lingua straniera) con un compenso di 104 euro + 0,50 euro per ogni candidato esaminato. Ma vi sembra serio? sia per gli esaminatori che per gli esaminati?

ma è stato pubblicato l'elenco degli ammessi in Puglia?
grazie.

Da: dede8 29/04/2012 21:29:56
a scuola unita. Gridare che tutto è un imbroglio in questo concorso beffa è solo amara verità!!!!!!!!!Pensavo dopo anni di studio e di vicariato, di potermi presentare solo con la mia preparazione ed invece.......quindi, non sono d'accordo con te, e mi rifaccio a quello che hai scritto".... vi assicuro che conosco molti ammessi agli orali che hanno lavorato durissimo e con enormi sacrifici.....per trovare la raccomandazione e ci sono riusciti".

Da: Fiocco di neve 29/04/2012 21:31:40
Vorrei discostarmi da questo concorso, ma e' inutile proprio, le ingiustizie subite sono troppe!!! Sapete l' ultima? Ci sono persone che continuano a dire e pensare di essere gli unti del signore.... E ancora attendono esiti scritti. Ridono,infatti, di chi continua a tormentarsi per la per selettiva ancora. Ma dico hanno coerenza o no..? No, perche' si legge dei mille ricorsi dei non ammessi agli orali. Ma di cosa si parla?? No, dico,,,,!!! Che schifo davvero. Ma l'attesa credo che premiera' chi ha subito danni!!! Ciao amici, ciao

Da: ma 29/04/2012 21:49:43
dovevate studiare di più e meglio

Da: accidenti 29/04/2012 21:59:38
esclusi dell'emilia romagna,leggete questo:
http://emanuelaz.blogspot.it/2012/04/il-merito-dopato-questione-di.html

Da: x dede 29/04/2012 22:00:41
quindi, secondo te, in italia non c'è nessuno che ha meritato?

tutti raccomandati?

solo tu, fiocco, minivi e qualche altra come voi eravate degne di diventare Ds?

offendere chi si sta facendo un "mazzo grande così" non vi restituirà il diritto a partecipare ad un concorso che per voi è finito, morto e sepolto (e non certo per colpa degli ammessi!).

Da: x fiocco 29/04/2012 23:28:57
vai a studiare, scrivi da paura, che compiti avresti potuto fare?
Ma ritirati!

Da: lol 30/04/2012 09:07:20
blandino...... si mi pare di aver già letto questo "cognome" tra gli ammessi da qualche parte........ Vi piace vincere facile!!!!!!

Da: lombardia... 30/04/2012 09:12:52
Passati alla preselezione 969

corretti 960

di cui 23 ricorrenti .....

ma i ricorrenti sono passati tutti?? tra non molto lo sapremo

Da: lol 30/04/2012 09:16:31
ci sono i termini per fare ricorso in calabria? qualcuno ha potuto accedere agli atti? Illuminateci.....

Da: A FIOCCO DI NEVE 30/04/2012 09:17:05
sono d'accordo con te. L'ingiustizia è stata davvero grossa. Speriamo che si arrivi all'annullamento di tutto e si facciano le cose sul seri.
Propongo di assistere alle prove orali di questi ammessi che si sentono super eroi...vediamo realmente la loro preparazione nelle aree e in inglese ed informatica?
DOBBIAMO ESSERE COMPATTI ED ASSISTERE A TURNO AGLI ORALI! COSI' LA COMMISSIONE SARA' COSTRETTA A VALUTARE OBIETTIVAMENTE LA PREPARAZIONE(ALMENO CHE NON SI METTANO D'ACCORDO ANCHE SULLE DOMANDE DA FARE....)
VEDRETE QUANTI BOCCIATI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: A FIOCCO DI NEVE 30/04/2012 09:19:04
sono d'accordo con te. L'ingiustizia è stata davvero grossa. Speriamo che si arrivi all'annullamento di tutto e si facciano le cose sul seri.
Propongo di assistere alle prove orali di questi ammessi che si sentono super eroi...vediamo realmente la loro preparazione nelle aree e in inglese ed informatica?
DOBBIAMO ESSERE COMPATTI ED ASSISTERE A TURNO AGLI ORALI! COSI' LA COMMISSIONE SARA' COSTRETTA A VALUTARE OBIETTIVAMENTE LA PREPARAZIONE(ALMENO CHE NON SI METTANO D'ACCORDO ANCHE SULLE DOMANDE DA FARE....)
VEDRETE QUANTI BOCCIATI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: A NAUSEATA 30/04/2012 09:26:59
INVECE DI PERDERE TEMPO SU QUESTO SITO PRENDI CONTATTI CON forte-piano@virgilio.it ....TI CONVIENE CREDIMI!

Da: x post precedente 30/04/2012 09:31:47
Avete le qualità, conoscenze ed abilità per poter giudicare la validità di un colloquio ad una prova orale in un concorso per dirigenti scolastici?

Siete stati autorizzati da qualche istituzione superiore a sovraintendere con un tuo giudizio alla legittimità dell'esame?

Pensate davvero di essere in grado di capire le domande della commisione e di giudicare le risposte di un candidato?

Se partite già dal preconcetto che, in caso di buon esito dell'esame, le domande erano già conosciute dal candidato, la vostra presenza è inutile (lo sarebbe comunque per i motivi sopracitati!).

Prima di "sputare" sentenze, fatevi un bell'esame di coscienza e portate rispetto per tutti quei bravi docenti che stanno "smazzando" da mesi, se non da anni.

I raccomandati, cancro della società e della scuola, ci sono e ci saranno sempre, ma in questo concorso, grazie all'oggettività della prova preselettiva e alla serietà delle commissioni, sono rimasti veramente in pochi, anzi in pochissimi!

Da: @ A FIOCCO DI NEVE 30/04/2012 09:59:50
Degna emula della persona a cui ti rivolgi, ripeti per 2 volte il tuo post con errore grossolano, che ti copio :
"...(ALMENO CHE NON SI ...."

Non ti accorgi che bisognava dire - a meno che....- e questo la dice lunga sul perchè tu e la tua cara - fiocco - siate state sbattute fuori, come merita chi IGNORA la lingua in cui pretende poi di esprimere - concetti alti - che diano accesso al ruolo dirigenziale!

Ma cosa vorreste mai dirigere?
Non lo scrivo solo per decenza ma ogni ipotesi è calzante.....

Da: per x post precedente 30/04/2012 10:35:18
Siete tutti raccomandati e ignoranti! Ma guarda come scrivi! Povera scuola

Da: @ fiocco di neve 30/04/2012 10:37:43
Buon giorno!
E' sempre un piacere sapere che sei ancora dei nostri !
Non abbatterti, vedrai che (per noi) verranno tempi migliori!
Ciao!

Da: x per x post precedente 30/04/2012 10:51:40
la tua supponenza timorosa ti spinge a criticare me, che scrivo in modo corretto: non riesci neanche a distinguere tra chi fa errori e chi è competente come me, sei nel gruppo degli incolti insieme a fiocco & company ( compagnia ) ! Se non conosci l'italiano, figuriamoci l'inglese.....neanche studiando ce l'avreste fatta, siete troppo incolti!!!!

Da: per x post precedente 30/04/2012 10:54:16
io sono già dirigente!

Da: allora.... 30/04/2012 10:57:54
se sei dirigente dovrai a breve cimentarti con la valutazione degli insegnanti, questo è il trend anche a liv. europeo ; spero quindi che ti attrezzi per riconoscere e valorizzare le competenze, cosa che poco fa ti è riuscita alquanto male.

Da: preselettiva 30/04/2012 12:08:36
X:Pensate davvero di essere in grado di capire le domande della commisione e di giudicare le risposte di un candidato?

e chi ti dice, che a sostenere la nostra causa, non potrebbe essserci ad ascoltare in sede di esame ,per esempio qualcuno che ne sa più di me e di te messi insieme ?...w la tua ingenuità...

Da: sperare 30/04/2012 12:29:07
non guasta

Da: allora.... 30/04/2012 12:32:44
sono d'accordo con - preselettiva - , proprio perchè ammessa all'orale, sull'assunto che , se si è preparati in modo consapevole e critico, non si teme il colloquio e, anzi, come la norma prescrive, poichè la pubblicità è garanzia di trasparenza nella valutazione, sono sicura che così il merito venga al meglio valutato.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1345, 1346, 1347, 1348, 1349, 1350, 1351, 1352, 1353, 1354, 1355, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: accidenti	29/04/2012 17:06:31
Linux hanno superato gli scritti e faranno gli orali,tutto questo nella bella emilia romagna

Da: X I CALABRESI	29/04/2012 17:45:14
Su un sito si legge questo articolo scritto dal gruppo Scuola Unita: "I sottoscritti docenti, avendo fatto domanda di partecipazione al concorso per dirigente scolastico indetto con DDG del 13/7/2011, avendo superato la provapreselettiva ed avendo preso parte alle prove scritte; non risultando fra gli ammessi alle prove orali, segnalano le seguenti anomalie che hanno condizionato lo svolgimento delle prove scritte e presumibilmente hanno influito sulla correzione degli elaborati: Nella traccia distribuita ai candidati giorno 14 dicembre 2011 (che reca in calce una serie di firme e di cui si allega copia) c'è un vistoso errore. Infatti in tale consegna si afferma che ï¿��«L'art. 25 del d.lg. 165/2001 prevede che il dirigente scolastico [âï¿�ï¿�] possa, "nello svolgimento delle proprie funzioni organizzative", di "avvalersi di docenti da lui individuati, ai quali possono essere delegati specifici compiti". [âï¿�ï¿�]ï¿��» Nella traccia il candidato è chiamato fra l'altro a ï¿��«trattare criticamente il tema della governance delle istituzioni scolasticheï¿��». Il termine "governance" è di origine straniera e si presta a diversi equivoci nella sua accezione. Alcuni dizionari (p. es. Hoepli) individuano con esso il complesso di strutture, regole e strategie per la guida di un'azienda o di uno stato. Altri (Treccani) lo individuano come termine usato nel linguaggio aziendale per indicare solo maniera, stile o sistema di conduzione e di direzione di un'impresa e non le strutture. Altri dizionari non lo riportano per niente. Il significato nella lingua italiana del termine non è dunque ben determinato, così che non era chiaro se il candidato avrebbe dovuto incentrare il discorso più sulle strutture o sulla gestione dell'istituzione scolastica. Forse, usando nella traccia il termine "gestione" anziché "governance", si sarebbero potuti evitare tali equivoci. Se aggiungiamo che il presidente della commissione ha effettuato, subito dopo la distribuzione della traccia, un giro per tutte le aule spiegando pubblicamente il tipo di scaletta che si sarebbe dovuto seguire, scaletta non del tutto coerente con la "consegna" della traccia, e che conteneva l'esplicito invito ad essere sintetici in quanto lui apprezzava la sintesi, si può concludere che la confusione ha regnato sovrana fra i candidati. Passando alla consegna del "caso" da risolvere del giorno successivo, 15 dicembre 2011, anche qui è stato presente un alto tasso di nebulosità. Nelle indicazioni del "caso" distribuito ai candidati (di cui si allega copia con relative firme in calce) è scritto ad un certo punto: ï¿��«Quali risposte può dare a tale richiesta il dirigente scolastico, tenendo conto del vigente contesto normativo e degli obiettivi del Quadro Strategico comunitario "ET 2020".ï¿��» Ma non è stato posto alla fine il punto interrogativo! Non si capiva dunque se si trattava di una considerazione o di una esplicita domanda alla quale il candidato doveva rispondere, trattando il relativo argomento. Tanto più che nella frase successiva c'era invece una richiesta esplicita: ï¿��«Predisponga il candidato uno schema di lavoro, indicando il tipo di scuola, il quadro normativo di riferimento, le modalità operative, le motivazioni delle proprie scelte.ï¿��» Anche il secondo giorno è passato per le aule, subito dopo la distribuzione della traccia del "caso" da risolvere, il presidente della commissione. Ha invitato soprattutto ad esporre le proprie motivazioni delle scelte effettuate e ad essere sintetici. Citando le relazioni scritte che i collaboratori presentano al ministro, che sarebbero "estremamente sintetiche in quanto il ministro non legge mai più di due pagine", ha invitato i candidati a scrivere "due paginette" con lo schema di lavoro. Poste queste premesse, non si capisce che tipo di criteri sono stati seguiti per la correzione degli elaborati. Uno di tali criteri dovrebbe essere p. es. l'aderenza alla "consegna", ma se tale consegna è nebulosa e le spiegazioni del presidente pongono ulteriori dubbi sul tipo di scaletta da seguire e su quale sezione privilegiare nella trattazione, è chiaro che non si tratta più di un criterio attendibile. Per questi motivi i sottoscritti chiedono una nuova correzione degli elaborati, con la formulazione di criteri che tengano conto di quanto su esposto, ovvero delle incoerenze nella formulazione scritta e nella spiegazione verbale delle tracce. Nuova correzione che dovrebbe essere condotta da altra commissione all'uopo insediata, in sostituzione della precedente. In alternativa, l'annullamento della prova scritta.

Da: X I CALABRESI	29/04/2012 17:49:00
Il recapito dell' Associazione SCUOLA UNITA è il seguente: A.S.U. Catanzaro Via Ospedale Maternità, 1 tel. 0961/3098231 - Cell. 368/7353736 Segretario Morrone

Da: Scuola unita	29/04/2012 19:23:11
Cari ciucciarelli potevate studiare di più e meglio

Da: Silfide	29/04/2012 19:32:59
@Scuola Unita - Caro CIUCCIONE, beato TE!!! Con la RACCOMANDAZIONE!!! Se avessi da fare invece di insultare...saresti a STUDIARE Ma a te non servono libri e libroni hai dalla tua gli IMBROGLIONI!!!

Da: dede8	29/04/2012 20:04:30
a scuola unita. N on ti sforzare troppo a giudicare gli altri.Evviva l'Italia delle raccomandazioni,evviva l'Italia degli imbroglioni!!!!!!!!!

Da: Scuola unita	29/04/2012 20:38:16
Carissimi Ciucciaciucci Anche io sono stato fatto fuori come voi, ma onestamente me la son presa con me stesso, perchè non ho avuto sufficiente forza e volontà per studiare come avrei dovuto. Non ci ho dormito un paio di notti per elaborare il lutto, per rassegnarmi a spendere gli ultimi scampoli della mia attività senza prospettive di carriera. Sono troppo vecchio per avere nuove possibilità. Attaccarsi a recriminazioni ritarda solo la presa di contatti con sè. Forse ci sarà qualche imbroglione, ma io vi assicuro che conosco molti ammessi agli orali che hanno lavorato durissimo e con enormi sacrifici e che meritano tutta la loro ammissione. Gridare che è stato tutto un imbroglio è un offesa per loro e per chi ha un briciolo di senno. un decano calabro demotivato assai

Da: adoltranza	29/04/2012 20:45:03
Mentre noi discutiamo più o meno seriamente l'Ufficio scolastico regionale della Puglia recluta docenti esaminatore per gli orali (informatica e lingua straniera) con un compenso di 104 euro + 0,50 euro per ogni candidato esaminato. Ma vi sembra serio? sia per gli esaminatori che per gli esaminati? ma è stato pubblicato l'elenco degli ammessi in Puglia? grazie.

Da: dede8	29/04/2012 21:29:56
a scuola unita. Gridare che tutto è un imbroglio in questo concorso beffa è solo amara verità!!!!!!!!!Pensavo dopo anni di studio e di vicariato, di potermi presentare solo con la mia preparazione ed invece.......quindi, non sono d'accordo con te, e mi rifaccio a quello che hai scritto".... vi assicuro che conosco molti ammessi agli orali che hanno lavorato durissimo e con enormi sacrifici.....per trovare la raccomandazione e ci sono riusciti".

Da: Fiocco di neve	29/04/2012 21:31:40
Vorrei discostarmi da questo concorso, ma e' inutile proprio, le ingiustizie subite sono troppe!!! Sapete l' ultima? Ci sono persone che continuano a dire e pensare di essere gli unti del signore.... E ancora attendono esiti scritti. Ridono,infatti, di chi continua a tormentarsi per la per selettiva ancora. Ma dico hanno coerenza o no..? No, perche' si legge dei mille ricorsi dei non ammessi agli orali. Ma di cosa si parla?? No, dico,,,,!!! Che schifo davvero. Ma l'attesa credo che premiera' chi ha subito danni!!! Ciao amici, ciao

Da: accidenti	29/04/2012 21:59:38
esclusi dell'emilia romagna,leggete questo: http://emanuelaz.blogspot.it/2012/04/il-merito-dopato-questione-di.html

Da: x dede	29/04/2012 22:00:41
quindi, secondo te, in italia non c'è nessuno che ha meritato? tutti raccomandati? solo tu, fiocco, minivi e qualche altra come voi eravate degne di diventare Ds? offendere chi si sta facendo un "mazzo grande così" non vi restituirà il diritto a partecipare ad un concorso che per voi è finito, morto e sepolto (e non certo per colpa degli ammessi!).

Da: x fiocco	29/04/2012 23:28:57
vai a studiare, scrivi da paura, che compiti avresti potuto fare? Ma ritirati!

Da: lol	30/04/2012 09:07:20
blandino...... si mi pare di aver già letto questo "cognome" tra gli ammessi da qualche parte........ Vi piace vincere facile!!!!!!

Da: lombardia...	30/04/2012 09:12:52
Passati alla preselezione 969 corretti 960 di cui 23 ricorrenti ..... ma i ricorrenti sono passati tutti?? tra non molto lo sapremo

Da: lol	30/04/2012 09:16:31
ci sono i termini per fare ricorso in calabria? qualcuno ha potuto accedere agli atti? Illuminateci.....

Da: A FIOCCO DI NEVE	30/04/2012 09:17:05
sono d'accordo con te. L'ingiustizia è stata davvero grossa. Speriamo che si arrivi all'annullamento di tutto e si facciano le cose sul seri. Propongo di assistere alle prove orali di questi ammessi che si sentono super eroi...vediamo realmente la loro preparazione nelle aree e in inglese ed informatica? DOBBIAMO ESSERE COMPATTI ED ASSISTERE A TURNO AGLI ORALI! COSI' LA COMMISSIONE SARA' COSTRETTA A VALUTARE OBIETTIVAMENTE LA PREPARAZIONE(ALMENO CHE NON SI METTANO D'ACCORDO ANCHE SULLE DOMANDE DA FARE....) VEDRETE QUANTI BOCCIATI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: A FIOCCO DI NEVE	30/04/2012 09:19:04
sono d'accordo con te. L'ingiustizia è stata davvero grossa. Speriamo che si arrivi all'annullamento di tutto e si facciano le cose sul seri. Propongo di assistere alle prove orali di questi ammessi che si sentono super eroi...vediamo realmente la loro preparazione nelle aree e in inglese ed informatica? DOBBIAMO ESSERE COMPATTI ED ASSISTERE A TURNO AGLI ORALI! COSI' LA COMMISSIONE SARA' COSTRETTA A VALUTARE OBIETTIVAMENTE LA PREPARAZIONE(ALMENO CHE NON SI METTANO D'ACCORDO ANCHE SULLE DOMANDE DA FARE....) VEDRETE QUANTI BOCCIATI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: A NAUSEATA	30/04/2012 09:26:59
INVECE DI PERDERE TEMPO SU QUESTO SITO PRENDI CONTATTI CON forte-piano@virgilio.it ....TI CONVIENE CREDIMI!

Da: x post precedente	30/04/2012 09:31:47
Avete le qualità, conoscenze ed abilità per poter giudicare la validità di un colloquio ad una prova orale in un concorso per dirigenti scolastici? Siete stati autorizzati da qualche istituzione superiore a sovraintendere con un tuo giudizio alla legittimità dell'esame? Pensate davvero di essere in grado di capire le domande della commisione e di giudicare le risposte di un candidato? Se partite già dal preconcetto che, in caso di buon esito dell'esame, le domande erano già conosciute dal candidato, la vostra presenza è inutile (lo sarebbe comunque per i motivi sopracitati!). Prima di "sputare" sentenze, fatevi un bell'esame di coscienza e portate rispetto per tutti quei bravi docenti che stanno "smazzando" da mesi, se non da anni. I raccomandati, cancro della società e della scuola, ci sono e ci saranno sempre, ma in questo concorso, grazie all'oggettività della prova preselettiva e alla serietà delle commissioni, sono rimasti veramente in pochi, anzi in pochissimi!

Da: @ A FIOCCO DI NEVE	30/04/2012 09:59:50
Degna emula della persona a cui ti rivolgi, ripeti per 2 volte il tuo post con errore grossolano, che ti copio : "...(ALMENO CHE NON SI ...." Non ti accorgi che bisognava dire - a meno che....- e questo la dice lunga sul perchè tu e la tua cara - fiocco - siate state sbattute fuori, come merita chi IGNORA la lingua in cui pretende poi di esprimere - concetti alti - che diano accesso al ruolo dirigenziale! Ma cosa vorreste mai dirigere? Non lo scrivo solo per decenza ma ogni ipotesi è calzante.....

Da: per x post precedente	30/04/2012 10:35:18
Siete tutti raccomandati e ignoranti! Ma guarda come scrivi! Povera scuola

Da: @ fiocco di neve	30/04/2012 10:37:43
Buon giorno! E' sempre un piacere sapere che sei ancora dei nostri ! Non abbatterti, vedrai che (per noi) verranno tempi migliori! Ciao!

Da: x per x post precedente	30/04/2012 10:51:40
la tua supponenza timorosa ti spinge a criticare me, che scrivo in modo corretto: non riesci neanche a distinguere tra chi fa errori e chi è competente come me, sei nel gruppo degli incolti insieme a fiocco & company ( compagnia ) ! Se non conosci l'italiano, figuriamoci l'inglese.....neanche studiando ce l'avreste fatta, siete troppo incolti!!!!

Da: per x post precedente	30/04/2012 10:54:16
io sono già dirigente!

Da: allora....	30/04/2012 10:57:54
se sei dirigente dovrai a breve cimentarti con la valutazione degli insegnanti, questo è il trend anche a liv. europeo ; spero quindi che ti attrezzi per riconoscere e valorizzare le competenze, cosa che poco fa ti è riuscita alquanto male.

Da: preselettiva	30/04/2012 12:08:36
X:Pensate davvero di essere in grado di capire le domande della commisione e di giudicare le risposte di un candidato? e chi ti dice, che a sostenere la nostra causa, non potrebbe essserci ad ascoltare in sede di esame ,per esempio qualcuno che ne sa più di me e di te messi insieme ?...w la tua ingenuità...

Da: allora....	30/04/2012 12:32:44
sono d'accordo con - preselettiva - , proprio perchè ammessa all'orale, sull'assunto che , se si è preparati in modo consapevole e critico, non si teme il colloquio e, anzi, come la norma prescrive, poichè la pubblicità è garanzia di trasparenza nella valutazione, sono sicura che così il merito venga al meglio valutato.