Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960210 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1348, 1349, 1350, 1351, 1352, 1353, 1354, 1355, 1356, 1357, 1358, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: X bombadora 02/05/2012 08:39:49
alias F........dora sotto mentite spoglie:

As you see, you're the one to chew the English language. The performance of this skill will not make you look better in the eyes of others. Now we have an idea of how you really are.

Da: Incognito 02/05/2012 09:16:06
Non è vero che non si può ricorrere contro i risultati delle prove scritte, sentenze precedenti lo dimostrano. Ma occorrono argomenti seri: cosa sarà mai accaduto in ER da poggiarvi un ricorso?

Da: x incognito 02/05/2012 10:17:43
La stessa cosa che è accaduta alla preselettiva: NULLA!

Da: EM ROM 02/05/2012 10:28:31
vi sono validi motivi per ricorrere!!!

gli interessati al ricorso in Emilia Romagna per la non ammissione all'orale contattino per tempi e costi :

ricorsods@libero.it

Da: Incognito 02/05/2012 10:35:25
Mah sulla preselettiva qualcosa si sarebbe potuto anche dire. Sulle prove scritte si può eccepire soltanto sulla congruenza dei criteri di correzione e sulle verbalizzazioni ma non dubito che la commissione ER abbia operato con la necessaria correttezza procedurale. Fatico a vedere argomenti per un ricorso. A meno che non si voglia fare un tentativo "alla Campania": ricorso d'urgenza con il minimo di motivazione, ammissione con riserva e poi resistenza passiva fino al merito, che arriverà senza meno dopo le nomine in ruolo.

Da: exduco.... 02/05/2012 11:35:04
mah....il problema opramai e' solo procedurale...

La sentenza nel merito di qls tipo sia avverra' dopo le nomine...

La domanda che posi un po di tempo fa....e' questa...

Puo' un giudizio eventujalmente negativo da parte del tar annullare un diritto degli idonei...magari gia seduti sulla poltrona di dirigente scolastico?

Questo e' secondo me il punto piu' importanti...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: luce fu 02/05/2012 12:27:23
concordo con te. Ma anche i criteri sono allucinanti. Quelli della mia regione sono pazzeschi. Per avere la sufficienza dovevi avere quasi il massimo in tutto. Il presidente che è andato nelle classi a casaccio a spiegare la traccia e nella mia è arrivato quattro ore Dopo e ha detto solo che non avrebbero corretto la seconda solo con la prima sufficiente. Questo è corretto?

Da: Tutto scorre I giochi ricom. 02/05/2012 12:54:34
Ci sono pubblicazioni oggi?

Da: ## 02/05/2012 13:07:24
veneto

Da: sprechi... 02/05/2012 14:35:07
Da: ...sardegna... 02/05/2012 13.46.27
....ho sentito che il prossimo anno ci saranno circa 50 ds in esubero...che ci sta a fare il concorso allora???

Da: sprechi... 02/05/2012 14:36:37
"Per combattere la lotta contro gli sprechi della pubblica amministrazione Mario Monti chiede anche l'aiuto dei cittadini che tramite internet potranno segnalare all'esecutivo le spese inutili da tagliare. Il governo ha infatti annunciato l'inserimento sul proprio sito web di una apposita sezione denominata "Esprimi la tua opinione" attraverso cui sarà possibile effettuare segnalazioni su casi concreti di sprechi di denaro pubblico".

http://notizie.tiscali.it/articoli/economia/12/05/02/spending_review_bondi_inizia_lavori.html

Da: che dire allora 02/05/2012 14:39:53
della Campania. Il dimensionamento prevede molti esuberi e anch'io continuo a chiedermi se non sarebbe stato meglio operare i tagli previsti per poi bandire il concorso sui posti effettivamente disponibili.

Da: @segnalate 02/05/2012 14:41:59
l'inutile spreco fatto per questo ridicolo concorso!

Da: correttezza 02/05/2012 15:03:00
io direi segnaliamo

Da: gocciadipioggia 02/05/2012 15:05:59
@correttezza
Pensi sia meglio inviare mail individualmente oppure prepariamo un testo e lo firmiamo ?

Da: direi... 02/05/2012 15:18:40
evidenziamolo in tanti: forse risulteremo più incisivi!

Da: Sì... 02/05/2012 15:20:15
segnialiamolo in tanti!

Da: e se ... 02/05/2012 15:23:49
lo segnalasse il comitato?

Da: EM ROM 02/05/2012 15:30:30
vi sono validi motivi per ricorrere!!!

gli interessati al ricorso in Emilia Romagna per la non ammissione all'orale contattino per tempi e costi :

ricorsods@libero.it

Da: idonea obiettiva 02/05/2012 15:33:47
il primo motivo per ricorrere....è che i posti sono spariti!!!

Da: I vostri soliloqui... 02/05/2012 15:37:12
c'entrano come i cavoli a merenda. Si sta parlando di spreco di denaro pubblico fatto a seguito del concorso!!!!

Da: x EM ROM 02/05/2012 17:39:00
BASTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NON SI INVOGLIANO LE PERSONE A RICORRERE PER ARRICCHIRE GLI AVVOCATI.
CHI SCRIVE QUESTO MESSAGGIO ????????????????????

Da: @x EM ROM 02/05/2012 17:50:03
FERMATE ricorsods@libero.it

Da: E'' VIETATO 02/05/2012 17:51:00
SCAMBIARSI GLI INDIRIZZI E MAIL

Da: forte-piano 02/05/2012 18:00:48
Ho ricevuto questa lettera: "I miei colleghi mi hanno detto che è stato possibile per loro visionare solo 5 compiti di ammessi, e tra l'altro la secondo prova non gliel'hanno fatta vedere".
Quindi... alcuni hanno avuto accesso...
Potete fornire notizie a riguardo?

Da: Godiam 02/05/2012 18:10:56
Per i veneti tromboscritti

Da: dede8 02/05/2012 18:31:11
colleghi, ho saputo che in Calabria, per l'accesso...., non fanno visionare neanche la propria seconda prova scritta.Perchè?????? grazie, se conoscete la risposta.

Da: dede8 02/05/2012 18:31:12
colleghi, ho saputo che in Calabria, per l'accesso...., non fanno visionare neanche la propria seconda prova scritta.Perchè?????? grazie, se conoscete la risposta.

Da: calabria22 02/05/2012 18:52:12
Perchè se la prima prova risulta non sufficiente, non c'è alcun motivo di correggere la seconda.

Da: per godiam 02/05/2012 19:31:08
godiam tant tant per tutti i tromboscritti arroganti

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1348, 1349, 1350, 1351, 1352, 1353, 1354, 1355, 1356, 1357, 1358, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: X bombadora	02/05/2012 08:39:49
alias F........dora sotto mentite spoglie: As you see, you're the one to chew the English language. The performance of this skill will not make you look better in the eyes of others. Now we have an idea of how you really are.

Da: Incognito	02/05/2012 09:16:06
Non è vero che non si può ricorrere contro i risultati delle prove scritte, sentenze precedenti lo dimostrano. Ma occorrono argomenti seri: cosa sarà mai accaduto in ER da poggiarvi un ricorso?

Da: x incognito	02/05/2012 10:17:43
La stessa cosa che è accaduta alla preselettiva: NULLA!

Da: EM ROM	02/05/2012 10:28:31
vi sono validi motivi per ricorrere!!! gli interessati al ricorso in Emilia Romagna per la non ammissione all'orale contattino per tempi e costi : ricorsods@libero.it

Da: Incognito	02/05/2012 10:35:25
Mah sulla preselettiva qualcosa si sarebbe potuto anche dire. Sulle prove scritte si può eccepire soltanto sulla congruenza dei criteri di correzione e sulle verbalizzazioni ma non dubito che la commissione ER abbia operato con la necessaria correttezza procedurale. Fatico a vedere argomenti per un ricorso. A meno che non si voglia fare un tentativo "alla Campania": ricorso d'urgenza con il minimo di motivazione, ammissione con riserva e poi resistenza passiva fino al merito, che arriverà senza meno dopo le nomine in ruolo.

Da: exduco....	02/05/2012 11:35:04
mah....il problema opramai e' solo procedurale... La sentenza nel merito di qls tipo sia avverra' dopo le nomine... La domanda che posi un po di tempo fa....e' questa... Puo' un giudizio eventujalmente negativo da parte del tar annullare un diritto degli idonei...magari gia seduti sulla poltrona di dirigente scolastico? Questo e' secondo me il punto piu' importanti...

Da: luce fu	02/05/2012 12:27:23
concordo con te. Ma anche i criteri sono allucinanti. Quelli della mia regione sono pazzeschi. Per avere la sufficienza dovevi avere quasi il massimo in tutto. Il presidente che è andato nelle classi a casaccio a spiegare la traccia e nella mia è arrivato quattro ore Dopo e ha detto solo che non avrebbero corretto la seconda solo con la prima sufficiente. Questo è corretto?

Da: Tutto scorre I giochi ricom.	02/05/2012 12:54:34
Ci sono pubblicazioni oggi?

Da: sprechi...	02/05/2012 14:35:07
Da: ...sardegna... 02/05/2012 13.46.27 ....ho sentito che il prossimo anno ci saranno circa 50 ds in esubero...che ci sta a fare il concorso allora???

Da: sprechi...	02/05/2012 14:36:37
"Per combattere la lotta contro gli sprechi della pubblica amministrazione Mario Monti chiede anche l'aiuto dei cittadini che tramite internet potranno segnalare all'esecutivo le spese inutili da tagliare. Il governo ha infatti annunciato l'inserimento sul proprio sito web di una apposita sezione denominata "Esprimi la tua opinione" attraverso cui sarà possibile effettuare segnalazioni su casi concreti di sprechi di denaro pubblico". http://notizie.tiscali.it/articoli/economia/12/05/02/spending_review_bondi_inizia_lavori.html

Da: che dire allora	02/05/2012 14:39:53
della Campania. Il dimensionamento prevede molti esuberi e anch'io continuo a chiedermi se non sarebbe stato meglio operare i tagli previsti per poi bandire il concorso sui posti effettivamente disponibili.

Da: @segnalate	02/05/2012 14:41:59
l'inutile spreco fatto per questo ridicolo concorso!

Da: gocciadipioggia	02/05/2012 15:05:59
@correttezza Pensi sia meglio inviare mail individualmente oppure prepariamo un testo e lo firmiamo ?

Da: direi...	02/05/2012 15:18:40
evidenziamolo in tanti: forse risulteremo più incisivi!

Da: e se ...	02/05/2012 15:23:49
lo segnalasse il comitato?

Da: EM ROM	02/05/2012 15:30:30
vi sono validi motivi per ricorrere!!! gli interessati al ricorso in Emilia Romagna per la non ammissione all'orale contattino per tempi e costi : ricorsods@libero.it

Da: idonea obiettiva	02/05/2012 15:33:47
il primo motivo per ricorrere....è che i posti sono spariti!!!

Da: I vostri soliloqui...	02/05/2012 15:37:12
c'entrano come i cavoli a merenda. Si sta parlando di spreco di denaro pubblico fatto a seguito del concorso!!!!

Da: x EM ROM	02/05/2012 17:39:00
BASTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! NON SI INVOGLIANO LE PERSONE A RICORRERE PER ARRICCHIRE GLI AVVOCATI. CHI SCRIVE QUESTO MESSAGGIO ????????????????????

Da: @x EM ROM	02/05/2012 17:50:03
FERMATE ricorsods@libero.it

Da: E'' VIETATO	02/05/2012 17:51:00
SCAMBIARSI GLI INDIRIZZI E MAIL

Da: forte-piano	02/05/2012 18:00:48
Ho ricevuto questa lettera: "I miei colleghi mi hanno detto che è stato possibile per loro visionare solo 5 compiti di ammessi, e tra l'altro la secondo prova non gliel'hanno fatta vedere". Quindi... alcuni hanno avuto accesso... Potete fornire notizie a riguardo?

Da: dede8	02/05/2012 18:31:11
colleghi, ho saputo che in Calabria, per l'accesso...., non fanno visionare neanche la propria seconda prova scritta.Perchè?????? grazie, se conoscete la risposta.

Da: dede8	02/05/2012 18:31:12
colleghi, ho saputo che in Calabria, per l'accesso...., non fanno visionare neanche la propria seconda prova scritta.Perchè?????? grazie, se conoscete la risposta.

Da: calabria22	02/05/2012 18:52:12
Perchè se la prima prova risulta non sufficiente, non c'è alcun motivo di correggere la seconda.

Da: per godiam	02/05/2012 19:31:08
godiam tant tant per tutti i tromboscritti arroganti