Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960210 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1335, 1336, 1337, 1338, 1339, 1340, 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: luce fu 20/04/2012 18:08:53
comunque anche i cambi di presidente e commissari lasciano sospetti...

Da: da lulù a disincanto 20/04/2012 19:01:19
hai ragione! anche io sono una calabrese esclusa dalle prove orali...ma non dobbiamo solo lamentarci ma agire e subito...ribelliamoci affinchè venga tutto annullato!
perchè non ci presentiamo tutti i quasi 300 esclusi davanti all'USR e pretendiamo di vedere i nostri elaborati?

Da: settantanove 20/04/2012 20:19:27
Il sistema era chiaramente sbagliato sin dall'inizio ma è stato approvato da tutti: sindacati, politici, MMMMinistero, Formez Italia e ammesi. PPPPPPPazienza. Il gioco che si accetta va avanti fino in fondo

Da: ma 20/04/2012 20:20:51
settantanove pure io e sono daccordo.....

Da: @ma 20/04/2012 21:33:49
D' accordo!!!!

Da: almeno... 20/04/2012 21:34:29
poteva esserci solidarietà tra colleghi!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: pegas 20/04/2012 22:10:02
IN CALABRIA HANNO CORRETTO UN SOLO ELABORATO.CIO' HA COMPORTATO DIFFERENZE NELLA VALUTAZIONE E SVANTAGGI PER I CALABRESI RISPETTO AI CONCORRENTI DI ALTRE REGIONI IN CUI LA VALUTAZIONE DI ENTRAMBI ELABORATI HA FACILITATO L'AMMISSIONE AGLI ORALI.
IMPUGNIAMO CIO'

Da: verità 20/04/2012 22:26:44
Di questo concorso ne stiamo facendo un caso di vita o di morte... ma, leggendo i vari forum sull'argomento, pieni zeppi di errori e Orrori continui, viene spontaneo pensare che... il livello dei docenti in Italia è basso, molto basso!

Da: curiosità 20/04/2012 22:28:51
X pegas

Mi spieghi a cosa sarebbe servito correggere la seconda prova
quando la prima fosse stata valutata 15/30?

Da: se pensate che il livello sia basso in Italia 20/04/2012 22:57:09

... venite a vedere cosa sono e cosa sanno gli insegnanti in Gran Bretagna, poi ne riparliamo.

Da: X curiosità 20/04/2012 23:09:36
Mi spieghi perchè tutte le commissioni delle altre regioni ,anche quelle con il doppio o il triplo di candidati rispetto alla Calabria, hanno corretto e stanno correggendo tutte e due le prove. Possibile che solo la Calabria sia stata così lungimirante da fare la scelta più logica?

Da: X curiosità 20/04/2012 23:12:46
se la commissione doveva attenersi alla 487 del 94, il concorso rischia veramente di essere annullato, infatti art. 14 c. 5 dice
5. I pieghi sono aperti alla presenza della commissione esaminatrice quando essa deve procedere
all'esame dei lavori relativi a ciascuna prova di esame.

Da: PEGAS 21/04/2012 00:03:15
assunti con decorrenza 1 settembre 2007 I COMMISSARI NOMINATI PER L'ACCERTAMENTO LINGUISTICO IN CALABRIA ,NON POSSIEDONO I 5 ANNI DI SERVIZIO NEL RUOLO DI ds COME PREVISTO DALLA NORMATIVA

Da: Lea 21/04/2012 00:29:39
@Pegas
Non mollate,trovate vizi di forma, unitevi insieme e muovetevi con avvocati competenti.Non se ne può più!

Da: 2 prove 21/04/2012 00:40:43
2 correzioni.
Riassumendo: in calabria hanno aperto la busta più grande preso la 1�° prova. valutata con meno di 21 e deciso di non procedere alla correzione della seconda prova? Il bando diceva che non si veniva ammessi se in entrambe le prove non veniva conseguita una votaz inf a 21. Questo non presume che vadano corrette ambedue?

Da: Per essere precisi 21/04/2012 11:13:53
E' scritto
"Sono ammessi alla prova orale coloro che ottengono un punteggio non inferiore a 21/30 in ciascuna prova scritta."

che è diverso da dire
"non si veniva ammessi se in entrambe le prove non veniva conseguita una votaz inf a 21"

Da: solidarietà 21/04/2012 11:22:45
non c'è, putroppo.

Da: Persico am 21/04/2012 11:45:41
Anche in Lombardia, dove nella prova scritta si chiedeva di redigere un Pof per un ordine di scuola a scelta del candidato, solo il 50% degli idonei alla prova selettiva (visti i "brillanti" risultati non la definirei piu' selettiva), sono stati ammessi all'orale.

Si coglie l'occasione per ricordare a tutti i colleghi del forum che il Pof per un Dirigente è l'equivalente del piano di lavoro per un docente, ossia una cosa tanto basilare quanto elementare.

Forse si comprende adesso anche perchè non si siano accorti delle risposte errate presenti nella prova selettiva.

Colgo l'occasione per fare i complimenti a tutti i colleghi che hanno superato gli scritti di dicembre, che a mio giudizio hanno rappresentato il vero banco prove per misurare la capacita' dirigenziale dei candidati.

Agli idonei non ammessi all'orale faccio i complimenti perche' hanno dimostrato di avere una ottima memoria.

Ai non idonei dico di non abbattersi perchè questo concorso non vi ha permesso neppure di misurare le vostre capacità dirigenziali ma esclusivamente quelle mnemoniche che non mi sembrano essenziali per un dirigente visto che è la prima volta che in un concorso per Dirigenti le vengono testate.

Sempre nell'ipotesi che l'obiettivo della prova selettiva fosse questo e non quello di snellire le procedure di correzione di cira 40.000 candidati

Da: finestra 21/04/2012 12:23:29
Avresti dovuto seguire meglio le vicende di questo concorso. Quello di ammettere meno della metà dei canditati è stato un "diktat" imposto dall'alto. Questo per lasciare liberi i posti per un nuovo concorso: i raccomandati rientreranno così dalla finestra.

Da: concorso dirigenti scolastici lombardia 21/04/2012 13:10:12
sono d'accordo ! Qualcuno della Lombardia vuole fare ricorso per gli scritti? qualcuno mi sa segnalare qualche nominativo di avvocato amministrativista " d'assalto" serio e realista?

Da: portone 21/04/2012 13:11:21
ma di quale finestra parli?

i raccomandati (ancora non lo avete capito!), sono TUTTI dentro al concorso.

il prossimo concorso si farà, SE si farà, tra non meno di 7-8 anni.

Da: concorso dirigenti scolastici lombardia 21/04/2012 13:17:04
per persico am : MI sembra che non fosse da erigere un pof! era da presentare un piano dell'offerta formativa come il dirigente conduce la scuola, la sua mission , la sua vision...

Da: concorso dirigenti scolastici lombardia 21/04/2012 13:17:36
per persico am : MI sembra che non fosse da redigere un pof! era da presentare un piano dell'offerta formativa come il dirigente conduce la scuola, la sua mission , la sua vision...

Da: concorso dirigenti scolastici lombardia 21/04/2012 13:19:24
ma cosa ne dite dei tempi di correzione ? le prime settimane 50 compiti le ultime 136 correzioni a settimana . vi sembra normale? comne si fa a correggere così velocemente?

Da: pensa te 21/04/2012 13:22:13
adesso si ricorre anche per i tempi diversi tra un mese e l'altro...

Da: concorso dirigenti scolastici lombardia 21/04/2012 13:31:10
NOn è per i tempi...ma sulla riflessione di quelli della commissione ...sulla disparità di trattamento tra i primi elaborati guardati e letti con calma e gli ultimi... pensa te!

Da: E'' vero! 21/04/2012 13:42:37
Visto e considerato che a febbraio c'è stata una anomala ondata di mal tempo che, sicuramente, ha distratto le commissioni... io ricorro contro gli agenti atmosferici perchè, ne sono sicuro, se il mio compito fosse stato corretto a giugno, i risultati sarebbero stati diversi.

Chi si associa al mio malcontento?
Facciamoci sentire, più ne siamo meglio sarà.
Il prossimo concorso lo vogliamo in estate!

Da: Si si 21/04/2012 14:28:35
Anch'io voglio ricorrere perche' sul mio elaborato hanno pensato poco.
Dovevano pensarci almeno mezza giornata.
A volte le cazzate che scrivo hanno bisogno di qualche ora di digestione.

Ricorriamo in massa per i diversi tempi di correzione!

Poi ho saputo che un commissario e' andato a far pipi'.

Ricorriamo contro le ingiustizie diuretiche!

Da: pensa te 21/04/2012 14:39:12

Da: pensa te 21/04/2012 14:54:12
e se scopri che il tuo l'hanno corretto in una settimana in cui ne hanno corretti pochi puoi fare ricorso perché, se ci hanno messo tanto, vuol dire che cercavano il pelo nwell'uovo! Dispaità di trattamento!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1335, 1336, 1337, 1338, 1339, 1340, 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: luce fu	20/04/2012 18:08:53
comunque anche i cambi di presidente e commissari lasciano sospetti...

Da: da lulù a disincanto	20/04/2012 19:01:19
hai ragione! anche io sono una calabrese esclusa dalle prove orali...ma non dobbiamo solo lamentarci ma agire e subito...ribelliamoci affinchè venga tutto annullato! perchè non ci presentiamo tutti i quasi 300 esclusi davanti all'USR e pretendiamo di vedere i nostri elaborati?

Da: settantanove	20/04/2012 20:19:27
Il sistema era chiaramente sbagliato sin dall'inizio ma è stato approvato da tutti: sindacati, politici, MMMMinistero, Formez Italia e ammesi. PPPPPPPazienza. Il gioco che si accetta va avanti fino in fondo

Da: ma	20/04/2012 20:20:51
settantanove pure io e sono daccordo.....

Da: almeno...	20/04/2012 21:34:29
poteva esserci solidarietà tra colleghi!

Da: pegas	20/04/2012 22:10:02
IN CALABRIA HANNO CORRETTO UN SOLO ELABORATO.CIO' HA COMPORTATO DIFFERENZE NELLA VALUTAZIONE E SVANTAGGI PER I CALABRESI RISPETTO AI CONCORRENTI DI ALTRE REGIONI IN CUI LA VALUTAZIONE DI ENTRAMBI ELABORATI HA FACILITATO L'AMMISSIONE AGLI ORALI. IMPUGNIAMO CIO'

Da: verità	20/04/2012 22:26:44
Di questo concorso ne stiamo facendo un caso di vita o di morte... ma, leggendo i vari forum sull'argomento, pieni zeppi di errori e Orrori continui, viene spontaneo pensare che... il livello dei docenti in Italia è basso, molto basso!

Da: curiosità	20/04/2012 22:28:51
X pegas Mi spieghi a cosa sarebbe servito correggere la seconda prova quando la prima fosse stata valutata 15/30?

Da: se pensate che il livello sia basso in Italia	20/04/2012 22:57:09
... venite a vedere cosa sono e cosa sanno gli insegnanti in Gran Bretagna, poi ne riparliamo.

Da: X curiosità	20/04/2012 23:09:36
Mi spieghi perchè tutte le commissioni delle altre regioni ,anche quelle con il doppio o il triplo di candidati rispetto alla Calabria, hanno corretto e stanno correggendo tutte e due le prove. Possibile che solo la Calabria sia stata così lungimirante da fare la scelta più logica?

Da: X curiosità	20/04/2012 23:12:46
se la commissione doveva attenersi alla 487 del 94, il concorso rischia veramente di essere annullato, infatti art. 14 c. 5 dice 5. I pieghi sono aperti alla presenza della commissione esaminatrice quando essa deve procedere all'esame dei lavori relativi a ciascuna prova di esame.

Da: PEGAS	21/04/2012 00:03:15
assunti con decorrenza 1 settembre 2007 I COMMISSARI NOMINATI PER L'ACCERTAMENTO LINGUISTICO IN CALABRIA ,NON POSSIEDONO I 5 ANNI DI SERVIZIO NEL RUOLO DI ds COME PREVISTO DALLA NORMATIVA

Da: Lea	21/04/2012 00:29:39
@Pegas Non mollate,trovate vizi di forma, unitevi insieme e muovetevi con avvocati competenti.Non se ne può più!

Da: 2 prove	21/04/2012 00:40:43
2 correzioni. Riassumendo: in calabria hanno aperto la busta più grande preso la 1�° prova. valutata con meno di 21 e deciso di non procedere alla correzione della seconda prova? Il bando diceva che non si veniva ammessi se in entrambe le prove non veniva conseguita una votaz inf a 21. Questo non presume che vadano corrette ambedue?

Da: Per essere precisi	21/04/2012 11:13:53
E' scritto "Sono ammessi alla prova orale coloro che ottengono un punteggio non inferiore a 21/30 in ciascuna prova scritta." che è diverso da dire "non si veniva ammessi se in entrambe le prove non veniva conseguita una votaz inf a 21"

Da: Persico am	21/04/2012 11:45:41
Anche in Lombardia, dove nella prova scritta si chiedeva di redigere un Pof per un ordine di scuola a scelta del candidato, solo il 50% degli idonei alla prova selettiva (visti i "brillanti" risultati non la definirei piu' selettiva), sono stati ammessi all'orale. Si coglie l'occasione per ricordare a tutti i colleghi del forum che il Pof per un Dirigente è l'equivalente del piano di lavoro per un docente, ossia una cosa tanto basilare quanto elementare. Forse si comprende adesso anche perchè non si siano accorti delle risposte errate presenti nella prova selettiva. Colgo l'occasione per fare i complimenti a tutti i colleghi che hanno superato gli scritti di dicembre, che a mio giudizio hanno rappresentato il vero banco prove per misurare la capacita' dirigenziale dei candidati. Agli idonei non ammessi all'orale faccio i complimenti perche' hanno dimostrato di avere una ottima memoria. Ai non idonei dico di non abbattersi perchè questo concorso non vi ha permesso neppure di misurare le vostre capacità dirigenziali ma esclusivamente quelle mnemoniche che non mi sembrano essenziali per un dirigente visto che è la prima volta che in un concorso per Dirigenti le vengono testate. Sempre nell'ipotesi che l'obiettivo della prova selettiva fosse questo e non quello di snellire le procedure di correzione di cira 40.000 candidati

Da: finestra	21/04/2012 12:23:29
Avresti dovuto seguire meglio le vicende di questo concorso. Quello di ammettere meno della metà dei canditati è stato un "diktat" imposto dall'alto. Questo per lasciare liberi i posti per un nuovo concorso: i raccomandati rientreranno così dalla finestra.

Da: concorso dirigenti scolastici lombardia	21/04/2012 13:10:12
sono d'accordo ! Qualcuno della Lombardia vuole fare ricorso per gli scritti? qualcuno mi sa segnalare qualche nominativo di avvocato amministrativista " d'assalto" serio e realista?

Da: portone	21/04/2012 13:11:21
ma di quale finestra parli? i raccomandati (ancora non lo avete capito!), sono TUTTI dentro al concorso. il prossimo concorso si farà, SE si farà, tra non meno di 7-8 anni.

Da: concorso dirigenti scolastici lombardia	21/04/2012 13:17:04
per persico am : MI sembra che non fosse da erigere un pof! era da presentare un piano dell'offerta formativa come il dirigente conduce la scuola, la sua mission , la sua vision...

Da: concorso dirigenti scolastici lombardia	21/04/2012 13:17:36
per persico am : MI sembra che non fosse da redigere un pof! era da presentare un piano dell'offerta formativa come il dirigente conduce la scuola, la sua mission , la sua vision...

Da: concorso dirigenti scolastici lombardia	21/04/2012 13:19:24
ma cosa ne dite dei tempi di correzione ? le prime settimane 50 compiti le ultime 136 correzioni a settimana . vi sembra normale? comne si fa a correggere così velocemente?

Da: pensa te	21/04/2012 13:22:13
adesso si ricorre anche per i tempi diversi tra un mese e l'altro...

Da: concorso dirigenti scolastici lombardia	21/04/2012 13:31:10
NOn è per i tempi...ma sulla riflessione di quelli della commissione ...sulla disparità di trattamento tra i primi elaborati guardati e letti con calma e gli ultimi... pensa te!

Da: E'' vero!	21/04/2012 13:42:37
Visto e considerato che a febbraio c'è stata una anomala ondata di mal tempo che, sicuramente, ha distratto le commissioni... io ricorro contro gli agenti atmosferici perchè, ne sono sicuro, se il mio compito fosse stato corretto a giugno, i risultati sarebbero stati diversi. Chi si associa al mio malcontento? Facciamoci sentire, più ne siamo meglio sarà. Il prossimo concorso lo vogliamo in estate!

Da: Si si	21/04/2012 14:28:35
Anch'io voglio ricorrere perche' sul mio elaborato hanno pensato poco. Dovevano pensarci almeno mezza giornata. A volte le cazzate che scrivo hanno bisogno di qualche ora di digestione. Ricorriamo in massa per i diversi tempi di correzione! Poi ho saputo che un commissario e' andato a far pipi'. Ricorriamo contro le ingiustizie diuretiche!

Da: pensa te	21/04/2012 14:54:12
e se scopri che il tuo l'hanno corretto in una settimana in cui ne hanno corretti pochi puoi fare ricorso perché, se ci hanno messo tanto, vuol dire che cercavano il pelo nwell'uovo! Dispaità di trattamento!