Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960210 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1315, 1316, 1317, 1318, 1319, 1320, 1321, 1322, 1323, 1324, 1325, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: Non vorrei che 07/04/2012 22:42:46
vincessero il ricorso i tromboscritti, prima ci sono i ricorsi della preselettiva!
La vita a volte è strana!

Da: Persico am 07/04/2012 23:39:24
Concorso D.S.: semplici considerazioni.

1) La prova selettiva è stata una prova di memoria ma non di competenza,se cosi non fosse, non si spiegherebbe la mattanza degli idonei alle prove di dicembre.
Sono stati,dunque, bravissimi a memorizzare le quasi cinquemila
domande e di ciò bisogna prenderne atto e riconoscerne il merito.

2) Certo è che se il ministero avesse introdotto la prova selettiva unicamente per sveltire le procedure di correzione di circa 40.000 candidati, e non perchè ritenesse il fattore "memoria" elemento indispensabile per svolgere la funzione di Dirigente Scolastico, la situazione sarebbe davvero preoccupante.

3) Perchè il Tar del Lazio ha fissato l'udienza il 22/11/2012, se come ha più volte ribadito con le sentenze di sospensive negate, ritiene che la prova selettiva sia stata regolare? Non sarebbe stato meglio discutere la sentenza di merito prima della fine del concorso in maniera tale da convincere tutti della bontà della sua posizione e ridare legittimità al concorso stesso?

Da: solo una certezza 08/04/2012 01:17:24
amo minivi.....ma il concorso ormai non si blocca più

Da: Stefano 08/04/2012 11:29:27
Buona Pasqua a tutti
Ste

Da: exduco 08/04/2012 12:36:26
x persico

il tar ha fissato l'udienza nel merito....perchè così il concorso termina....e si dichiarerà non competente...ahahahhaha siamo nella repubblica delle banane....lo stato di diritto una chimera...

buona pasquaaaaaa

Da: Fiocco di neve 08/04/2012 16:09:51
Anche a voi tanti auguri affettuosi..........................e.....................ci risentiamo presto per aggiornamenti......:)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: xxx 08/04/2012 17:31:34
Prima delle prove orali era opinione comune, che dopo una preselezione che aveva lasciato a casa più del 70%, le altre due prove dovevano servire a fare una graduatoria. Non è stato così, non sappiamo quali logiche sono prevalse, sta di fatto che tanti che hanno studiato, sacrificato famiglia, stipendio e speso tanti soldi a corsi, libri, ecc. sono stati fermati con metodi alquanto discutibili. Cosa fare allora? Desistere e lasciare che solo i soliti furbi ottengano quello che vogliono o cercare di combattare per cambiare la rotta?
Io credo che c'è bisogno di un rigurgito di orgoglio e intraprendere tutte le strade possibili per far valere la legalità?
Bisogna seguire i friulani.
Andate sul sito http://dsteam.tripod.com
e si renderete conto dell' impegno che i colleghi friulani stanno mettento in atto per avere risposte ad una procedura concorsuale che fa acqua da tutte le parti.

Da: vedremo 08/04/2012 18:00:27
Concorso a preside, qualcosa non funziona. Errori e irregolarità
Concorso a preside, qualcosa non funziona. Errori e irregolarità

Polemica per il concorso a preside, all'orale arriva solo un candidato su 13.Della selezione per 2.386 nuovi dirigenti scolastici si era già parlato per gli errori e le presunte irregolarità della prima prova. In Friuli-Venezia Giulia e Molise i concorrenti rimasti sono meno dei posti disponibili. Commissioni troppo severe o docenti impreparati?. Gli Uffici scolastici regionali hanno cominciato a pubblicare gli elenchi degli ammessi all'ultima prova del concorso, bandito nel 2011, che dovrebbe laureare 2.386 nuovi dirigenti scolastici. Dai risultati delle prime sette regioni in cui le commissioni hanno completato la correzione degli elaborati scritti emerge una situazione piuttosto anomala: meno di un decimo degli aspiranti presidi riuscirà ad affrontare il colloquio e, addirittura, in due regioni il numero degli ammessi agli orali è inferiore ai posti messi a concorso. Commissioni severe o docenti impreparati? Nelle sette regioni in questione - Friuli-Venezia Giulia, Molise, Umbria, Marche, Calabria, Piemonte e Basilicata - sono rimasti in lizza 639 prof per 472 posti. Ma erano partiti quasi in 6.000. In totale, il bando prevede 2.386 nuove poltrone di preside. Lo scorso mese di ottobre, per affrontare il quizzone composto da 100 domande a risposta multipla si presentarono in 33.548. Per superare la prova occorreva rispondere correttamente almeno a 80 quesiti e riuscirono nell'impresa in 9.000: una selezione che sembrò eccessiva. Le due prove scritte si svolsero il 14 e il 15 dicembre scorsi. E in questi giorni le commissioni sono alle prese con la correzione degli elaborati. In Friuli-Venezia Giulia e in Molise, le prime due regioni a pubblicare la lista degli ammessi agli orali, addirittura, sono rimasti meno concorrenti dei posti disponibili. Nel primp caso, per 46 posti restano appena 38 candidati. Stesso discorso in Molise: per 16 posti sono rimasti in 11. Nelle Marche la situazione degli ammessi agli orali è abbastanza tranquilla: 59 candidati si contenderanno 53 poltrone. Mentre in Umbria (51 professori per 35 posti), Basilicata (42 poltrone per 63 aspiranti), Calabria (108 posti per 193 reduci) e Piemonte (224 concorrenti per 172 posti) occorrerà lottare un po' di più per acciuffare un posto utile, ma essere arrivati agli orali è già un successo.
Il concorso è arrivato sui giornali per una fuga di notizie via web sulla batteria di 5.000 quiz, pubblicati dal ministero lo scorso primo settembre, dai quali sono stati successivamente sorteggiati i 100 della prova selettiva. E per la quantità "industriale" di quiz errati, mal formulati o dubbi: quasi mille su 5.000. Errori che, secondo alcuni sindacati, sarebbero comparsi anche tra le 100 domande della prova di selezione e che hanno determinato almeno 2.000 ricorsi al Tar e al Consiglio di Stato, che chiedono ai giudici di annullare l'intera selezione o di essere ammessi "con riserva" all'orale.

Da: CONCORSO DISASTROSO 08/04/2012 18:18:30
Guardate il servizio di oggi su Tg3

http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-d1e98c19-c000-434a-9082-33ea9641a64c.html

Da: CONCORSO DISASTROSO 08/04/2012 18:20:03
Guardate il servizio di oggi su Tg3

http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-d1e98c19-c000-434a-9082-33ea9641a64c.html

Da: non ho parole 08/04/2012 19:07:08
x concorso disastroso
grazie della segnalazione ma la pagina è già rimossa. Cosa diceva il servizio?

Da: @non ho parole 08/04/2012 19:18:57
io riesco a vedere il servizio... devi aspettare che si carica la pagina

Da: xxx 08/04/2012 19:44:49
Bertucci falbo iiriti modesti rombola' sono alcuni dei nomi che hanno superato la prova scritta in Calabria, ma erano stati bocciati alla preselettivi, solo che hanno avuto la sospensiva dal TAR Calabria.....e li che abbiamo fatto ricorso al TAR Lazio he cosa avremmo di meno.....basta bisogna ribellarsi

Da: x tutti 08/04/2012 19:47:53
Il video non è stato rimosso si vede perfettamente:
http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-d1e98c19-c000-434a-9082-33ea9641a64c.html

Da: x xxxxxx 08/04/2012 19:49:57
La cosa ancora più strana è che nella graduatoria ammessi in calabria non si evince chie è stato ammesso con riserva.... Strano!!!! Tutto occultato!!!!

Da: xxx 08/04/2012 20:09:49
esatto tutto occultato!!!!!!!!!!!!!!!

Da: exduco2 08/04/2012 20:30:10
x tuttti

come ho sempre ipotizzato qlk qui sta dicendo che qualche ammesso agli orali rischia di essere ds con la sospensiva del tar calabria sulla preselettiva non superata...

Ma i tar regionali non erano incompetenti terretorialmente?

Ho ancora in mente la esclusione dei ricorrenti pugliesi.....qlk giorno prima degli scritti...

E i campani? Quei 400?

Na vera e propria pigliata per il deretano.....

E poi il giudizio a novembre...dopo le immissioni in ruolo...son proprio curioso di sapere i giudici cosa si inventeranno...

Ed intanto se qualche ricorrente escluso alla preselettiva e passato agli scritti diventera' ds...beh alzo il cappello...avranno realizzato una vera e prorpia opera d'arte....

Il gatto e la volpe di collodi.....principianti.....aahahahahahahah

Da: @ Persico am 08/04/2012 20:42:18
rifletti su una cosa: se i famosi impallintori del 12 ottobre hanno poi miseramente fallito successivamente, immagina cosa avrebbero potuto fare gli altri.

Da: ancora sto concorso 08/04/2012 21:08:51
che si sa della Puglia?

Da: @ non vorrei che,, 08/04/2012 21:30:47

" tromboscritti", AH, AHH, AAAAAHHHHHHHH

Da: ..... 08/04/2012 21:35:32
il ricorso per la non ammissione agli scritti va fatta al TAR regionale o a quello del Lazio? Conoscete il nome di un buon avvocato amministrativista a Torino?
Grazie infinite in anticipo

Da: rain 08/04/2012 21:43:30
il ricorso per la non ammissione agli scritti va fatta al TAR regionale

Da: x rain 08/04/2012 22:17:30
Il ricorso per la non ammissione allo scritto va fatta al Tar lazio. Per la non ammissione all'orale al tar regionale... Ma xhè dite idiozie?

Da: ..... 08/04/2012 22:23:54
chiedo scusa...intendevo per la non ammissione agli ORALI

Da: solo una certezza 08/04/2012 23:10:07
qualcuno in Umbria ricorre?

Da: Persico am 08/04/2012 23:16:30
Ai miei alunni prima spiego l'argomento e poi gli sottopongo i test, preoccupandomi di dargli il tempo necessario per riflettere.

Se facessi come ha fatto il Ministero, non ci sarebbe bisogno di spiegare, basterebbe dare le soluzioni dei test prima di sottoporglieli e ridurre al minimo il tempo della prova senza dar loro la possibilità di arrivare alla risposta esatta attraverso la riflessione.

Secondo te quale delle due metodologie misura meglio la conoscenza degli alunni sulla visione complessiva dell'argomento?

Gli impallinatori del 12 ottobre erano cosi preparati che non si sono accorti delle diverse risposte sbagliate presenti fra quelle somministrate.
Chi non ha superato la prova selettiva, sicuramente è stato battuto sulla memoria, ma non è detto che sia stato battuto sulla competenza.

Ribadisco sono stati bravissimi a memorizzare le domande e di ciò mi complimento.
La competenza si è misurata con le prove di dicembre e non con la prova selettiva e i risultati lo stanno dimostrando.

Da: exduco 09/04/2012 00:17:23
x persico am

una memoria di ferro proverbiale maggiore di quella di pico della mirandola...

ovviante in quelle 4-5 ore prima che iniziasse l'impallinatura...diaicamo un buon 90% dei 9000 hanno avuto una buona rinfrescata di memoria...sai in 4-5 ore possono accadere molte cose....come per esempio una cosa del tipo a-b-b-c-d-d-a-c-b-d......etc etc non credete?

Da: ma 09/04/2012 09:01:16
boh

Da: senza impegno 09/04/2012 09:37:18
posso in privato darti il nome di un avvocato molto serio ed esperto (io non ho purtroppo seguito i suoi consigli - mi aveva detto di far ricorso individuale dato che ero fuori dalla preselettiva per pochissimo - e aveva ragione) che non è in cerca di clienti e che potrebbe in primis dare un consiglio spassionato sulla possibilità e opportunità di ricorrere.

Da: X I CALABRESI 09/04/2012 10:26:56
Prima delle prove orali era opinione comune, che dopo una preselezione che aveva lasciato a casa più del 75%, le altre due prove dovevano servire a fare una graduatoria. Non è stato così, non sappiamo quali logiche siano prevalse, sta di fatto che tanti che hanno studiato, sacrificato famiglia, stipendio e speso tanti soldi a corsi, libri, ecc. sono stati fermati con metodi alquanto discutibili. Cosa fare allora? Desistere e lasciare che solo i soliti furbi ottengano quello che vogliono o cercare di combattare per cambiare la rotta?
Io credo che c'è bisogno di un rigurgito di orgoglio e intraprendere tutte le strade possibili per far valere la legalità?
Bisogna seguire i friulani.
Andate sul sito http://dsteam.tripod.com
e vi renderete conto dell' impegno che i colleghi friulani stanno mettento in atto per avere risposte ad una procedura concorsuale che fa acqua da tutte le parti.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1315, 1316, 1317, 1318, 1319, 1320, 1321, 1322, 1323, 1324, 1325, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Non vorrei che	07/04/2012 22:42:46
vincessero il ricorso i tromboscritti, prima ci sono i ricorsi della preselettiva! La vita a volte è strana!

Da: Persico am	07/04/2012 23:39:24
Concorso D.S.: semplici considerazioni. 1) La prova selettiva è stata una prova di memoria ma non di competenza,se cosi non fosse, non si spiegherebbe la mattanza degli idonei alle prove di dicembre. Sono stati,dunque, bravissimi a memorizzare le quasi cinquemila domande e di ciò bisogna prenderne atto e riconoscerne il merito. 2) Certo è che se il ministero avesse introdotto la prova selettiva unicamente per sveltire le procedure di correzione di circa 40.000 candidati, e non perchè ritenesse il fattore "memoria" elemento indispensabile per svolgere la funzione di Dirigente Scolastico, la situazione sarebbe davvero preoccupante. 3) Perchè il Tar del Lazio ha fissato l'udienza il 22/11/2012, se come ha più volte ribadito con le sentenze di sospensive negate, ritiene che la prova selettiva sia stata regolare? Non sarebbe stato meglio discutere la sentenza di merito prima della fine del concorso in maniera tale da convincere tutti della bontà della sua posizione e ridare legittimità al concorso stesso?

Da: solo una certezza	08/04/2012 01:17:24
amo minivi.....ma il concorso ormai non si blocca più

Da: exduco	08/04/2012 12:36:26
x persico il tar ha fissato l'udienza nel merito....perchè così il concorso termina....e si dichiarerà non competente...ahahahhaha siamo nella repubblica delle banane....lo stato di diritto una chimera... buona pasquaaaaaa

Da: Fiocco di neve	08/04/2012 16:09:51
Anche a voi tanti auguri affettuosi..........................e.....................ci risentiamo presto per aggiornamenti......:)

Da: xxx	08/04/2012 17:31:34
Prima delle prove orali era opinione comune, che dopo una preselezione che aveva lasciato a casa più del 70%, le altre due prove dovevano servire a fare una graduatoria. Non è stato così, non sappiamo quali logiche sono prevalse, sta di fatto che tanti che hanno studiato, sacrificato famiglia, stipendio e speso tanti soldi a corsi, libri, ecc. sono stati fermati con metodi alquanto discutibili. Cosa fare allora? Desistere e lasciare che solo i soliti furbi ottengano quello che vogliono o cercare di combattare per cambiare la rotta? Io credo che c'è bisogno di un rigurgito di orgoglio e intraprendere tutte le strade possibili per far valere la legalità? Bisogna seguire i friulani. Andate sul sito http://dsteam.tripod.com e si renderete conto dell' impegno che i colleghi friulani stanno mettento in atto per avere risposte ad una procedura concorsuale che fa acqua da tutte le parti.

Da: vedremo	08/04/2012 18:00:27
Concorso a preside, qualcosa non funziona. Errori e irregolarità Concorso a preside, qualcosa non funziona. Errori e irregolarità Polemica per il concorso a preside, all'orale arriva solo un candidato su 13.Della selezione per 2.386 nuovi dirigenti scolastici si era già parlato per gli errori e le presunte irregolarità della prima prova. In Friuli-Venezia Giulia e Molise i concorrenti rimasti sono meno dei posti disponibili. Commissioni troppo severe o docenti impreparati?. Gli Uffici scolastici regionali hanno cominciato a pubblicare gli elenchi degli ammessi all'ultima prova del concorso, bandito nel 2011, che dovrebbe laureare 2.386 nuovi dirigenti scolastici. Dai risultati delle prime sette regioni in cui le commissioni hanno completato la correzione degli elaborati scritti emerge una situazione piuttosto anomala: meno di un decimo degli aspiranti presidi riuscirà ad affrontare il colloquio e, addirittura, in due regioni il numero degli ammessi agli orali è inferiore ai posti messi a concorso. Commissioni severe o docenti impreparati? Nelle sette regioni in questione - Friuli-Venezia Giulia, Molise, Umbria, Marche, Calabria, Piemonte e Basilicata - sono rimasti in lizza 639 prof per 472 posti. Ma erano partiti quasi in 6.000. In totale, il bando prevede 2.386 nuove poltrone di preside. Lo scorso mese di ottobre, per affrontare il quizzone composto da 100 domande a risposta multipla si presentarono in 33.548. Per superare la prova occorreva rispondere correttamente almeno a 80 quesiti e riuscirono nell'impresa in 9.000: una selezione che sembrò eccessiva. Le due prove scritte si svolsero il 14 e il 15 dicembre scorsi. E in questi giorni le commissioni sono alle prese con la correzione degli elaborati. In Friuli-Venezia Giulia e in Molise, le prime due regioni a pubblicare la lista degli ammessi agli orali, addirittura, sono rimasti meno concorrenti dei posti disponibili. Nel primp caso, per 46 posti restano appena 38 candidati. Stesso discorso in Molise: per 16 posti sono rimasti in 11. Nelle Marche la situazione degli ammessi agli orali è abbastanza tranquilla: 59 candidati si contenderanno 53 poltrone. Mentre in Umbria (51 professori per 35 posti), Basilicata (42 poltrone per 63 aspiranti), Calabria (108 posti per 193 reduci) e Piemonte (224 concorrenti per 172 posti) occorrerà lottare un po' di più per acciuffare un posto utile, ma essere arrivati agli orali è già un successo. Il concorso è arrivato sui giornali per una fuga di notizie via web sulla batteria di 5.000 quiz, pubblicati dal ministero lo scorso primo settembre, dai quali sono stati successivamente sorteggiati i 100 della prova selettiva. E per la quantità "industriale" di quiz errati, mal formulati o dubbi: quasi mille su 5.000. Errori che, secondo alcuni sindacati, sarebbero comparsi anche tra le 100 domande della prova di selezione e che hanno determinato almeno 2.000 ricorsi al Tar e al Consiglio di Stato, che chiedono ai giudici di annullare l'intera selezione o di essere ammessi "con riserva" all'orale.

Da: CONCORSO DISASTROSO	08/04/2012 18:18:30
Guardate il servizio di oggi su Tg3 http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-d1e98c19-c000-434a-9082-33ea9641a64c.html

Da: CONCORSO DISASTROSO	08/04/2012 18:20:03
Guardate il servizio di oggi su Tg3 http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-d1e98c19-c000-434a-9082-33ea9641a64c.html

Da: non ho parole	08/04/2012 19:07:08
x concorso disastroso grazie della segnalazione ma la pagina è già rimossa. Cosa diceva il servizio?

Da: @non ho parole	08/04/2012 19:18:57
io riesco a vedere il servizio... devi aspettare che si carica la pagina

Da: xxx	08/04/2012 19:44:49
Bertucci falbo iiriti modesti rombola' sono alcuni dei nomi che hanno superato la prova scritta in Calabria, ma erano stati bocciati alla preselettivi, solo che hanno avuto la sospensiva dal TAR Calabria.....e li che abbiamo fatto ricorso al TAR Lazio he cosa avremmo di meno.....basta bisogna ribellarsi

Da: x tutti	08/04/2012 19:47:53
Il video non è stato rimosso si vede perfettamente: http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-d1e98c19-c000-434a-9082-33ea9641a64c.html

Da: x xxxxxx	08/04/2012 19:49:57
La cosa ancora più strana è che nella graduatoria ammessi in calabria non si evince chie è stato ammesso con riserva.... Strano!!!! Tutto occultato!!!!

Da: xxx	08/04/2012 20:09:49
esatto tutto occultato!!!!!!!!!!!!!!!

Da: exduco2	08/04/2012 20:30:10
x tuttti come ho sempre ipotizzato qlk qui sta dicendo che qualche ammesso agli orali rischia di essere ds con la sospensiva del tar calabria sulla preselettiva non superata... Ma i tar regionali non erano incompetenti terretorialmente? Ho ancora in mente la esclusione dei ricorrenti pugliesi.....qlk giorno prima degli scritti... E i campani? Quei 400? Na vera e propria pigliata per il deretano..... E poi il giudizio a novembre...dopo le immissioni in ruolo...son proprio curioso di sapere i giudici cosa si inventeranno... Ed intanto se qualche ricorrente escluso alla preselettiva e passato agli scritti diventera' ds...beh alzo il cappello...avranno realizzato una vera e prorpia opera d'arte.... Il gatto e la volpe di collodi.....principianti.....aahahahahahahah

Da: @ Persico am	08/04/2012 20:42:18
rifletti su una cosa: se i famosi impallintori del 12 ottobre hanno poi miseramente fallito successivamente, immagina cosa avrebbero potuto fare gli altri.

Da: ancora sto concorso	08/04/2012 21:08:51
che si sa della Puglia?

Da: @ non vorrei che,,	08/04/2012 21:30:47
" tromboscritti", AH, AHH, AAAAAHHHHHHHH

Da: .....	08/04/2012 21:35:32
il ricorso per la non ammissione agli scritti va fatta al TAR regionale o a quello del Lazio? Conoscete il nome di un buon avvocato amministrativista a Torino? Grazie infinite in anticipo

Da: rain	08/04/2012 21:43:30
il ricorso per la non ammissione agli scritti va fatta al TAR regionale

Da: x rain	08/04/2012 22:17:30
Il ricorso per la non ammissione allo scritto va fatta al Tar lazio. Per la non ammissione all'orale al tar regionale... Ma xhè dite idiozie?

Da: .....	08/04/2012 22:23:54
chiedo scusa...intendevo per la non ammissione agli ORALI

Da: solo una certezza	08/04/2012 23:10:07
qualcuno in Umbria ricorre?

Da: Persico am	08/04/2012 23:16:30
Ai miei alunni prima spiego l'argomento e poi gli sottopongo i test, preoccupandomi di dargli il tempo necessario per riflettere. Se facessi come ha fatto il Ministero, non ci sarebbe bisogno di spiegare, basterebbe dare le soluzioni dei test prima di sottoporglieli e ridurre al minimo il tempo della prova senza dar loro la possibilità di arrivare alla risposta esatta attraverso la riflessione. Secondo te quale delle due metodologie misura meglio la conoscenza degli alunni sulla visione complessiva dell'argomento? Gli impallinatori del 12 ottobre erano cosi preparati che non si sono accorti delle diverse risposte sbagliate presenti fra quelle somministrate. Chi non ha superato la prova selettiva, sicuramente è stato battuto sulla memoria, ma non è detto che sia stato battuto sulla competenza. Ribadisco sono stati bravissimi a memorizzare le domande e di ciò mi complimento. La competenza si è misurata con le prove di dicembre e non con la prova selettiva e i risultati lo stanno dimostrando.

Da: exduco	09/04/2012 00:17:23
x persico am una memoria di ferro proverbiale maggiore di quella di pico della mirandola... ovviante in quelle 4-5 ore prima che iniziasse l'impallinatura...diaicamo un buon 90% dei 9000 hanno avuto una buona rinfrescata di memoria...sai in 4-5 ore possono accadere molte cose....come per esempio una cosa del tipo a-b-b-c-d-d-a-c-b-d......etc etc non credete?

Da: senza impegno	09/04/2012 09:37:18
posso in privato darti il nome di un avvocato molto serio ed esperto (io non ho purtroppo seguito i suoi consigli - mi aveva detto di far ricorso individuale dato che ero fuori dalla preselettiva per pochissimo - e aveva ragione) che non è in cerca di clienti e che potrebbe in primis dare un consiglio spassionato sulla possibilità e opportunità di ricorrere.

Da: X I CALABRESI	09/04/2012 10:26:56
Prima delle prove orali era opinione comune, che dopo una preselezione che aveva lasciato a casa più del 75%, le altre due prove dovevano servire a fare una graduatoria. Non è stato così, non sappiamo quali logiche siano prevalse, sta di fatto che tanti che hanno studiato, sacrificato famiglia, stipendio e speso tanti soldi a corsi, libri, ecc. sono stati fermati con metodi alquanto discutibili. Cosa fare allora? Desistere e lasciare che solo i soliti furbi ottengano quello che vogliono o cercare di combattare per cambiare la rotta? Io credo che c'è bisogno di un rigurgito di orgoglio e intraprendere tutte le strade possibili per far valere la legalità? Bisogna seguire i friulani. Andate sul sito http://dsteam.tripod.com e vi renderete conto dell' impegno che i colleghi friulani stanno mettento in atto per avere risposte ad una procedura concorsuale che fa acqua da tutte le parti.