Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960210 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1308, 1309, 1310, 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316, 1317, 1318, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: ??? 03/04/2012 21:12:34
...

Da: Il problema e'' 03/04/2012 22:01:08
Che ci hanno preso per i fondelli.
Potevano fare il loro concorso riservato e sistemare gli amici degli amici.
E' andata cosi' tante volte.
Ci siamo abituati.

Ma illuderci in questo modo per avere galline da spennare e' stato troppo.
Occorre il rispetto per le persone.

Da: ma no ragazzi... 03/04/2012 22:03:11
se andate sull'altro forum c'è la copia esatta di quanto accaduto per noi qualche mese fa. Ora si coalizzano per fare i ricorsi.
Ah Ah Ah che ridere!!!

Da: la volpe 03/04/2012 22:16:09
Bertucci falbo iiriti modesti rombola' sono alcuni dei nomi che hanno superato la prova scritta in Calabria, ma erano stati bocciati alla preselettIva solo che hanno avuto la sospensiva dal TAR Calabria.....e noi che abbiamo fatto ricorso al TAR Lazio che cosa avremmo di meno.....basta bisogna ribellarsi

Da: correttezza 03/04/2012 22:17:03
ma no ragazzi
speriamo che adesso la smettano di insultarci

Da: x tutti 03/04/2012 22:25:03
avete visto l'elenco degli ammessi nelle Marche? Una vera ecatombe!! eppure conosco gente preparatissima che studiava da anni ed aveva incarichi da vice preside e non ce l'ha fatta!!!!!!!!!!! Eeeh sì, sì questo concorso è sempre più pieno di ombre!!!...altro che trasparenza!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: la volpe 03/04/2012 22:26:11
Bertucci falbo iiriti modesti rombola' sono alcuni dei nomi che hanno superato la prova scritta in Calabria, ma erano stati bocciati alla preselettIva solo che hanno avuto la sospensiva dal TAR Calabria.....e noi che abbiamo fatto ricorso al TAR Lazio che cosa avremmo di meno.....basta bisogna ribellarsi

Da: correttezza 03/04/2012 22:26:12
x tutti
grazie, ma la notizia non è dell'ultim'ora

Da: @x tutti 03/04/2012 22:31:39
Sarebbe stato meglio essere solidali con i colleghi esclusi dalla preselettiva da subito. Troppo comodo recriminare ora

Da: Prima o... dopo 03/04/2012 22:36:58
Dossier Concorso Dirigenti Scolastici

1. L'incredibile bando: copia e incolla di precedenti disposizioni con procedure incomplete (mancanza dell'indicazione del librone per la ricerca delle domande) o errate (richiesta di barrare la risposta, mentre alla prova è stato chiesto di colorare interamente il cerchietto)

2. La proroga per la procedura di invio delle domande di partecipazione: la nota del Miur è poco chiara così il Tar Calabria riammette la concorrente e condanna l'Amministrazione al pagamento di 2.000 euro

3. L'esclusione e la riammissione dei precari con cinque anni di servizio

4. La figuraccia degli "esperti": chiamati (da chi?)a confezionare i quiz.

5. L'affidamento della preselezione: al Formez ?

6. La fuga di notizie: quiz in rete prima della pubblicazione ufficiale

7. l'assoluta mancanza di chiarezza e trasparenza nella predisposizione delle due prove scritte

8. l'ostinata chiusura dei responsabili del ministero ad ogni appello e sollecitazione di importanti organizzazioni del settore o parlamentari

9. le disparità di trattamento nell'ammissione alle prove dei ricorrenti con sentenze diverse.

Da: correttezza 03/04/2012 22:42:21
In un brevissimo arco di tempo, solo otto mesi, la storia si ripete

Da: pugliese 03/04/2012 22:42:37
qual è la percentuale degli ammessi agli orali nelle marche?
grazie

Da: Marche 03/04/2012 22:47:32
24,88%

Da: a questo punto................. 03/04/2012 23:10:42

Grazie Minivi. Bloccare il concorso !

Grazie Minivi. Bloccare il concorso !

   Grazie Minivi. Bloccare il concorso !

   Grazie Minivi. Bloccare il concorso !

Da: è vero minivi..... 03/04/2012 23:14:12

il concorso è seriamente a rischio di annullamento!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

il concorso è seriamente a rischio di annullamento!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

il concorso è seriamente a rischio di annullamento!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: aggiornamento 03/04/2012 23:24:12
Prima: gli idonei esultavano ed esaltavano le modalità del concorso
Ora: non tutti gli idonei esultano, continuano ad esaltare le modalità della preseletiva ma non quelle degli scritti.
Boh!!!!!!!!!!!!!

Da: chi 03/04/2012 23:26:38
ricorda il famoso proverbio cinese?

Da: Da la volpe 03/04/2012 23:32:21
Bertucci falbo iiriti modesti rombola' sono alcuni dei nomi che hanno superato la prova scritta in Calabria, ma erano stati bocciati alla preselettIva solo che hanno avuto la sospensiva dal TAR Calabria.....e noi che abbiamo fatto ricorso al TAR Lazio che cosa avremmo di meno.....basta bisogna ribellarsi
RIVOLGERSI ALL'ANP

Da: perchè 03/04/2012 23:36:18
dobbiamo rivolgerci all'Anp?

Da: la volpe 04/04/2012 07:23:40
Ma quale ANP andiamo a lanciare le uova e non quelle di Pasqua...quelle marce in faccia a tutti quelli che hanno fatto un cencio dell Italia

Da: @ tutti 04/04/2012 08:17:39
Non cadete nelle fauci dell' ANP !

Da: Tuttodarifare 04/04/2012 08:26:17
Guardate ragazzi! Nuova pronuncia del Consiglio di Stato sul concorso dirigenti; accolto un ricorso cautelare..
http://primissimopiano.blogspot.it/2012/03/nuova-pronuncia-del-consiglio-di-stato.html

Da: Fiocco di neve 04/04/2012 09:50:10
Ma che goduria vedere gli aspirati ds, ex aspiranti, dire che dovevano essere solidali con gli esclusi alla preselettiva, quando era chiaro a tutti, ma nom a loro, che questo concorso era uno schifo. E ora? Volete solidalizzare con chi? Ma chi vi vuole ora? Chi? Infami!!!!!! Aspettate la conclusione dei lavori delle commissioni, continuate a studiare nel frattempo, mi raccomando. Visto che solo voi sapete farlo tanto, ma tanto bene, dateci dentro dai!!!! Il bello e' alle porte!!!!!!!!! Dai studiate, siete così bravi, così saccenti!!!!! Soprattutto queela. 39 scomparsa dal forum. Le da tutte!!!! Ma gli altri sapientoni non son da meno !!!!! Non eravate voi er meio der meio? E dai studiate studiate , fate vedere che solo voi siete bravi , dai studiate, lo sapete fare solo voi, dai studiate!

Da: non idoneo 04/04/2012 10:37:11
Sono allibito dallo spettacolo indecente che stanno dando gli idonei alla preselettiva sull'altro forum.
Ci hanno derisi, offesi ed altro ancora, per mesi interi ed ora che fanno.....se la prendono, ovviamente, con coloro che sono stati ammessi alle prove orali (dicendo che sono tutti raccomandati), con la commissione (i cui componenti, a loro dire, sarebbero tutti incapaci).
Hanno detto che questo concorso era il non plus ultra della correttezza, della trasparenza, della perfezione, che avrebbe mandato avanti solo i meritevoli, e via dicendo.....
Finalmente stanno venendo fuori le carenze della preselettiva:
non è il sistema adatto a selezionare DIRIGENTI !!!
Alla luce degli eventi, si può dire solo una cosa:

DOVEVATE STUDIARE DI PIU' E MEGLIO!!!!!!!!

PREPARATEVI MEGLIO PER LA PROSSIMA VOLTA!!!!!!!!!!!!!!

Da: Ripetere il concorso. 04/04/2012 10:52:35
Unica soluzione. Propongo di usare questo forum per ricordarci una semplice e adamantina verità.

L'unica strada a questo punto è solamente:

RIPETERE LA PROVA PRESELETTIVA E ANNULLARE IL CONCORSO .

Da: Concordo. 04/04/2012 10:55:03
Ripetere la prova preselettiva.

Da: Basta discorsi. 04/04/2012 10:56:41
Questo concorso deve essere annullato.

Occorre, quanto prima, ripetere la prova preselettiva.

Da: avvocatomaronna 04/04/2012 12:25:01
avete ragione,mandate duecento e. a questo indirizzo:via scapece 34 napoli

Da: stellare 04/04/2012 12:48:43
Spero che il Consiglio di Stato non continui a legittimare un concorso con preselettiva irregolare: SAREBBE UN PRECEDENTE GRAVISSIMO. I test erronei, non possono determinare il prosieguo di un concorso con la motivazione:eravate tutti nelle stesse condizioni. Pensate, ad una 3 prova multidisciplinare agli Esami di Stato, con quesiti erronei, ambigui, con più di una risposta corretta: sarebbe successo il finimondo.
Buona Pasqua a tutti!

Da: catanzaaro 04/04/2012 13:16:06
A presentarla è stato il Senatore Pittoni, della Lega, per fare chiarezza sulle procedure di una selezione che ha visto decurtare gli aspiranti dirigenti da 404 candidati a 38 ammessi agli orali, numero inferiore ai posti messi a bando. Gli aspiranti esclusi minacciano ricorsi

Il bando di concorso prevedeva 43 posti per i candidati di lingua italiana e 3 di lingua slovena, gli ammessi agli orali sono stati 36 di lingua italiana e 3 slovena. Il risultato della procedura concorsuale è che 7 posti di dirigenza di lingua italiana rimarranno scoperti, ammesso che tutti i candidati supereranno l'esame orale.

Molte le anomalie messe in evidenza, ad esempio la commissione, scrive Pittoni nell'interrogazione parlamentare, "non risulta abbia provveduto ad esplicitare, come nei termini di legge, sul sito dell'USR i criteri di valutazione delle prove scritte, il calendario della correzione delle stesse e tantomeno l'imminente uscita dell'elenco dei candidati ammessi all'orale".

Al Ministro si chiede che si verifichi "che lo svolgimento dell'attività della commissione sia stato conforme ai principi di efficacia, trasparenza ed efficienza, nel pieno rispetto delle normative vigente".

Altri armi stanno affilando gli esclusi dal concorso. Decine di aspiranti, dopo aver avuto accesso agli atti del concorso, presenteranno ricorso al Tar del Fvg.

Molti gli aspetti contestati, alcuni dei quali simili a quelli che fino a poco tempo fa hanno riguardato il concorso del 2004 in Sicilia. Ad esempio, come riportato dal Messaggero Veneto, gli esclusi hanno dichiarato che: "In tre ore sono stati corretti 12 temi il che significa per un elaborato di circa 10 pagine scritte a mano, sono stati spesi circa 10 minuti". L'avvocato De Pauli, che sta seguendo la vicenda ha rincarato: "In molti elaborati dei non ammessi non c'è alcun segno di correzione ed è difficile capire in base a quali criteri siano stati assegnati i punteggi. Anche perché in qualche elaborato di chi invece ha superato l'esame c'erano degli errori grossolani".

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1308, 1309, 1310, 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316, 1317, 1318, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Il problema e''	03/04/2012 22:01:08
Che ci hanno preso per i fondelli. Potevano fare il loro concorso riservato e sistemare gli amici degli amici. E' andata cosi' tante volte. Ci siamo abituati. Ma illuderci in questo modo per avere galline da spennare e' stato troppo. Occorre il rispetto per le persone.

Da: ma no ragazzi...	03/04/2012 22:03:11
se andate sull'altro forum c'è la copia esatta di quanto accaduto per noi qualche mese fa. Ora si coalizzano per fare i ricorsi. Ah Ah Ah che ridere!!!

Da: la volpe	03/04/2012 22:16:09
Bertucci falbo iiriti modesti rombola' sono alcuni dei nomi che hanno superato la prova scritta in Calabria, ma erano stati bocciati alla preselettIva solo che hanno avuto la sospensiva dal TAR Calabria.....e noi che abbiamo fatto ricorso al TAR Lazio che cosa avremmo di meno.....basta bisogna ribellarsi

Da: correttezza	03/04/2012 22:17:03
ma no ragazzi speriamo che adesso la smettano di insultarci

Da: x tutti	03/04/2012 22:25:03
avete visto l'elenco degli ammessi nelle Marche? Una vera ecatombe!! eppure conosco gente preparatissima che studiava da anni ed aveva incarichi da vice preside e non ce l'ha fatta!!!!!!!!!!! Eeeh sì, sì questo concorso è sempre più pieno di ombre!!!...altro che trasparenza!!

Da: la volpe	03/04/2012 22:26:11
Bertucci falbo iiriti modesti rombola' sono alcuni dei nomi che hanno superato la prova scritta in Calabria, ma erano stati bocciati alla preselettIva solo che hanno avuto la sospensiva dal TAR Calabria.....e noi che abbiamo fatto ricorso al TAR Lazio che cosa avremmo di meno.....basta bisogna ribellarsi

Da: correttezza	03/04/2012 22:26:12
x tutti grazie, ma la notizia non è dell'ultim'ora

Da: @x tutti	03/04/2012 22:31:39
Sarebbe stato meglio essere solidali con i colleghi esclusi dalla preselettiva da subito. Troppo comodo recriminare ora

Da: Prima o... dopo	03/04/2012 22:36:58
Dossier Concorso Dirigenti Scolastici 1. L'incredibile bando: copia e incolla di precedenti disposizioni con procedure incomplete (mancanza dell'indicazione del librone per la ricerca delle domande) o errate (richiesta di barrare la risposta, mentre alla prova è stato chiesto di colorare interamente il cerchietto) 2. La proroga per la procedura di invio delle domande di partecipazione: la nota del Miur è poco chiara così il Tar Calabria riammette la concorrente e condanna l'Amministrazione al pagamento di 2.000 euro 3. L'esclusione e la riammissione dei precari con cinque anni di servizio 4. La figuraccia degli "esperti": chiamati (da chi?)a confezionare i quiz. 5. L'affidamento della preselezione: al Formez ? 6. La fuga di notizie: quiz in rete prima della pubblicazione ufficiale 7. l'assoluta mancanza di chiarezza e trasparenza nella predisposizione delle due prove scritte 8. l'ostinata chiusura dei responsabili del ministero ad ogni appello e sollecitazione di importanti organizzazioni del settore o parlamentari 9. le disparità di trattamento nell'ammissione alle prove dei ricorrenti con sentenze diverse.

Da: correttezza	03/04/2012 22:42:21
In un brevissimo arco di tempo, solo otto mesi, la storia si ripete

Da: pugliese	03/04/2012 22:42:37
qual è la percentuale degli ammessi agli orali nelle marche? grazie

Da: a questo punto.................	03/04/2012 23:10:42
Grazie Minivi. Bloccare il concorso ! Grazie Minivi. Bloccare il concorso ! Grazie Minivi. Bloccare il concorso ! Grazie Minivi. Bloccare il concorso !

Da: è vero minivi.....	03/04/2012 23:14:12
il concorso è seriamente a rischio di annullamento!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! il concorso è seriamente a rischio di annullamento!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! il concorso è seriamente a rischio di annullamento!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: aggiornamento	03/04/2012 23:24:12
Prima: gli idonei esultavano ed esaltavano le modalità del concorso Ora: non tutti gli idonei esultano, continuano ad esaltare le modalità della preseletiva ma non quelle degli scritti. Boh!!!!!!!!!!!!!

Da: chi	03/04/2012 23:26:38
ricorda il famoso proverbio cinese?

Da: Da la volpe	03/04/2012 23:32:21
Bertucci falbo iiriti modesti rombola' sono alcuni dei nomi che hanno superato la prova scritta in Calabria, ma erano stati bocciati alla preselettIva solo che hanno avuto la sospensiva dal TAR Calabria.....e noi che abbiamo fatto ricorso al TAR Lazio che cosa avremmo di meno.....basta bisogna ribellarsi RIVOLGERSI ALL'ANP

Da: perchè	03/04/2012 23:36:18
dobbiamo rivolgerci all'Anp?

Da: la volpe	04/04/2012 07:23:40
Ma quale ANP andiamo a lanciare le uova e non quelle di Pasqua...quelle marce in faccia a tutti quelli che hanno fatto un cencio dell Italia

Da: @ tutti	04/04/2012 08:17:39
Non cadete nelle fauci dell' ANP !

Da: Tuttodarifare	04/04/2012 08:26:17
Guardate ragazzi! Nuova pronuncia del Consiglio di Stato sul concorso dirigenti; accolto un ricorso cautelare.. http://primissimopiano.blogspot.it/2012/03/nuova-pronuncia-del-consiglio-di-stato.html

Da: Fiocco di neve	04/04/2012 09:50:10
Ma che goduria vedere gli aspirati ds, ex aspiranti, dire che dovevano essere solidali con gli esclusi alla preselettiva, quando era chiaro a tutti, ma nom a loro, che questo concorso era uno schifo. E ora? Volete solidalizzare con chi? Ma chi vi vuole ora? Chi? Infami!!!!!! Aspettate la conclusione dei lavori delle commissioni, continuate a studiare nel frattempo, mi raccomando. Visto che solo voi sapete farlo tanto, ma tanto bene, dateci dentro dai!!!! Il bello e' alle porte!!!!!!!!! Dai studiate, siete così bravi, così saccenti!!!!! Soprattutto queela. 39 scomparsa dal forum. Le da tutte!!!! Ma gli altri sapientoni non son da meno !!!!! Non eravate voi er meio der meio? E dai studiate studiate , fate vedere che solo voi siete bravi , dai studiate, lo sapete fare solo voi, dai studiate!

Da: non idoneo	04/04/2012 10:37:11
Sono allibito dallo spettacolo indecente che stanno dando gli idonei alla preselettiva sull'altro forum. Ci hanno derisi, offesi ed altro ancora, per mesi interi ed ora che fanno.....se la prendono, ovviamente, con coloro che sono stati ammessi alle prove orali (dicendo che sono tutti raccomandati), con la commissione (i cui componenti, a loro dire, sarebbero tutti incapaci). Hanno detto che questo concorso era il non plus ultra della correttezza, della trasparenza, della perfezione, che avrebbe mandato avanti solo i meritevoli, e via dicendo..... Finalmente stanno venendo fuori le carenze della preselettiva: non è il sistema adatto a selezionare DIRIGENTI !!! Alla luce degli eventi, si può dire solo una cosa: DOVEVATE STUDIARE DI PIU' E MEGLIO!!!!!!!! PREPARATEVI MEGLIO PER LA PROSSIMA VOLTA!!!!!!!!!!!!!!

Da: Ripetere il concorso.	04/04/2012 10:52:35
Unica soluzione. Propongo di usare questo forum per ricordarci una semplice e adamantina verità. L'unica strada a questo punto è solamente: RIPETERE LA PROVA PRESELETTIVA E ANNULLARE IL CONCORSO .

Da: Concordo.	04/04/2012 10:55:03
Ripetere la prova preselettiva.

Da: Basta discorsi.	04/04/2012 10:56:41
Questo concorso deve essere annullato. Occorre, quanto prima, ripetere la prova preselettiva.

Da: avvocatomaronna	04/04/2012 12:25:01
avete ragione,mandate duecento e. a questo indirizzo:via scapece 34 napoli

Da: stellare	04/04/2012 12:48:43
Spero che il Consiglio di Stato non continui a legittimare un concorso con preselettiva irregolare: SAREBBE UN PRECEDENTE GRAVISSIMO. I test erronei, non possono determinare il prosieguo di un concorso con la motivazione:eravate tutti nelle stesse condizioni. Pensate, ad una 3 prova multidisciplinare agli Esami di Stato, con quesiti erronei, ambigui, con più di una risposta corretta: sarebbe successo il finimondo. Buona Pasqua a tutti!

Da: catanzaaro	04/04/2012 13:16:06
A presentarla è stato il Senatore Pittoni, della Lega, per fare chiarezza sulle procedure di una selezione che ha visto decurtare gli aspiranti dirigenti da 404 candidati a 38 ammessi agli orali, numero inferiore ai posti messi a bando. Gli aspiranti esclusi minacciano ricorsi Il bando di concorso prevedeva 43 posti per i candidati di lingua italiana e 3 di lingua slovena, gli ammessi agli orali sono stati 36 di lingua italiana e 3 slovena. Il risultato della procedura concorsuale è che 7 posti di dirigenza di lingua italiana rimarranno scoperti, ammesso che tutti i candidati supereranno l'esame orale. Molte le anomalie messe in evidenza, ad esempio la commissione, scrive Pittoni nell'interrogazione parlamentare, "non risulta abbia provveduto ad esplicitare, come nei termini di legge, sul sito dell'USR i criteri di valutazione delle prove scritte, il calendario della correzione delle stesse e tantomeno l'imminente uscita dell'elenco dei candidati ammessi all'orale". Al Ministro si chiede che si verifichi "che lo svolgimento dell'attività della commissione sia stato conforme ai principi di efficacia, trasparenza ed efficienza, nel pieno rispetto delle normative vigente". Altri armi stanno affilando gli esclusi dal concorso. Decine di aspiranti, dopo aver avuto accesso agli atti del concorso, presenteranno ricorso al Tar del Fvg. Molti gli aspetti contestati, alcuni dei quali simili a quelli che fino a poco tempo fa hanno riguardato il concorso del 2004 in Sicilia. Ad esempio, come riportato dal Messaggero Veneto, gli esclusi hanno dichiarato che: "In tre ore sono stati corretti 12 temi il che significa per un elaborato di circa 10 pagine scritte a mano, sono stati spesi circa 10 minuti". L'avvocato De Pauli, che sta seguendo la vicenda ha rincarato: "In molti elaborati dei non ammessi non c'è alcun segno di correzione ed è difficile capire in base a quali criteri siano stati assegnati i punteggi. Anche perché in qualche elaborato di chi invece ha superato l'esame c'erano degli errori grossolani".