Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960211 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, 1078, 1079, 1080, 1081, 1082, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: Furbetto63 06/02/2012 22:39:32
vi racconto solo un piccolo aneddoto di come ho fatto: dopo 80 minuti (già d'accordo con il mio avvocato che avevo sentito giorni prima) mi sono fatto venire un attacco di allergia alla polvere dicendo che in quell'aula il livello id polverosità era esagerato. Ho terminato comunque la prova ma ho fatto verbalizzare l'accaduto al vigilante. Et voilà il gioco è fatto.
Se avesi preso 80 tutto ok, se avessi preso di meno (cosa accaduta) mi ero già preparato il piatto per il ricorso, rigorosamente singolo.

che ve ne pare?

ecco perchè ho detto che il mio avvocato è un genio

Da: questa è l''ora 06/02/2012 22:39:45
....................trovate da soli l'aggettivo che meglio vi identifica

Da: A Furbetto 06/02/2012 22:42:43
ma sei proprio una merdaaaaaaaaaaa

e hia il coraggio di andare dicendo certe cose? ma vergognati. dovrebbero fare qualcosa per fermarti, non è possibile, sei un vero delinquente

Da: senza parole 06/02/2012 22:45:07
ma che schifo!

Da: vi sta prendendo 06/02/2012 22:51:50
Beatamente x il culo....ma quanto siete ingenui! I veri furbetti lo sono proprio perchè non escono allo scoperto. Ma come pensavate di diventere ds se siete dei bimbetti?!

Da: varie idee 06/02/2012 22:56:17
bhe vantarsi di barare fa un Po schifo

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: dialogo intellettuale2 06/02/2012 22:56:59
ALVARO: Ahò dicono che noi semo cretini, ma questi abboccano a tutte le stronzate
BOMBOLO e me parono er pesce siluro, che non magna l'esca ma che se lo fa infilà ner c**o

Da: a parte 06/02/2012 23:09:33
Alvaro e Elio, tutti l'altri ve meritate da sta dentro a sto forum. E se foste stati un tantinello più svegli avreste pure risposto bene a quei 100 stupidi quiz.

Da: x tutti 06/02/2012 23:36:33
....eh sì, non c'è giustizia nel paese di pulcinella...

Da: fine englis 06/02/2012 23:45:05

Da: tutta la curva 06/02/2012 23:46:23
A ridicoli!!!

Da: bdl66 07/02/2012 00:57:35
...e gli uomini muoiono non sapendo ancora il motivo della loro nascita...agli "ominicchi"...

Da: ai furbi, furbetti e furbini 07/02/2012 01:11:47
Sali pur su un alto piedistallo: se piccolo tu sei, piccolo resterai

Da: noto che qualcuna 07/02/2012 02:15:08
vede ancora tal francescodora in qualunque post
chi è francescodora e soprattutto perchè la ossessiona così?
brucia molto?

Da: legge=xtutti 07/02/2012 02:16:26
è una fattucchiera porta jella e un po' iettatrice
occhio!

Da: col nasino otturato 07/02/2012 02:18:18
auguro buonanotte a Alvaro e Elio, i nostri Ds in pectore

Da: x mastrping 07/02/2012 02:23:06
hai fatto la battuta, bravo.
Ora facci la cortesia di tornare in standby, grazie.
E grazie anche al blackout provvidenziale

Da: anch''io noto che.... 07/02/2012 08:32:29
sul forum aleggia la presenza di francescodora, leggo da poco e non lo conosco ma pare che sia una personalità forte che non scrive eppure è evocato sia da chi lo odia che da chi lo ama.
E' il classico esempio del detto che riassumo : non importa come parliate di me, basta che ne parliate!
Devo fare una ricerca, ora son curiosa di conoscere questo francesco, a pelle mi affascina...

Da: Prima o ... dopo 07/02/2012 08:44:25
Concorso dirigenti scolastici: corsa contro il tempo, invano, per anticipare la sentenza di merito

Come per la questione dell'inserimento a pettine dei precari, dopo le pronunce del Consiglio di Stato, i sindacati tremano e chiedono al Miur di trovare una soluzione impossibile per insabbiare tutto. Per l'Anief, infatti, il concorso dovrà essere annullato e rinnovato, nel rispetto del diritto, senza se e senza ma. Già a MARZO, probabilmente, l'udienza di merito.

È evidente che ora, di fronte alla ferma presa di posizione del Consiglio di Stato sull'erroneità dei quiz somministrati, anche i fautori del concorso ad ogni costo tremano e cercano una soluzione positiva per coprire le illegittimità denunciate. Le cautelari non possono essere più date dal Tar Lazio, essendo state già svolte le prove scritte, ma tutta la procedura concorsuale, per ammissione dei giudici di appello, sarà annullata e rinnovata presto.

Tutti i partecipanti, è vero, potevano misurarsi parimenti sui quesiti errati, ma da quando è corretto selezionare la futura classe dirigente dello Stato su risposte sbagliate? E se un giorno questi dirigenti applicassero nella gestione della scuola autonoma, in buona fede, quanto hanno appreso come giusto e corretto, seppur errato, quando hanno superato le procedure concorsuali? Quali danni potrebbero essere causati all'amministrazione della cosa pubblica? Con quale serietà si può chiedere di arruolare del personale sulla motivazione che ha studiato, seppure su testi non consoni alla preparazione richiesta? Il sindacato dovrebbe riflettere beneâ��

L'Anief consiglia al ministro Profumo di agire presto e, per una volta, senza ascoltare le parole anche del segretario della CGIL-FLC Scuola, che gli chiede di trattare con i sindacati rappresentativi dell'area V (la stessa FLC-GIL rappresentativa nel comparto scuola dove candida RSU per trattare con i suoi dirigenti), una exit strategy per sfuggire all'udienza di merito del Tar. Il Tribunale, infatti, dovrà annullare e rinnovare tutto, e probabilmente, già a fine marzo - da qui la fretta della richiesta d'incontro del comunicato - dopo la richiesta di autorizzazione di notifica per pubblici proclami, inoltrata dai legali dell'Anief, sempre a spese della giovane organizzazione sindacale e non dei ricorrenti.

Già una volta l'Anief ha dimostrato di saper vincere la battaglia - nella questione coda-pettine - contro chi suggeriva a un ministro della Repubblica cattive strade; persino il Parlamento fu interessato: il Giudice delle leggi ci diede ragione contro il parere di quei sindacati rappresentativi che cercarono, invano, di allontanare la soluzione positiva dalla controversia.

La storia si ripete, ma il tempo è sempre galantuomo. Nel frattempo, alle prossime elezioni RSU vedremo se l'opportunismo o l'onestà intellettuale dei colleghi trionferà sulla verità dei fatti.

http://www.anief.org/content_pages.php?pag=2932&sid=

Da: si,si... 07/02/2012 08:47:04
fascino francescodora ne ha, è una figura bifronte, nè uomo nè donna, quando scrive non importa chi sia ma solo quello che dice, crea suspance e infatti, basta che scriva un post, che si scatenano quelli che lo/a offendono e, strano fenomeno, usano tutti il linguaggio della strada e, presi dal panico, fanno una quantità spaventosa di errori, più del solito diciamo, perchè in realtà qui quasi tutti scrivono da schifo....
Secondo me lo/a temono e lo/a invidiano insieme ma lui/lei se ne sta lontano nel suo splendido isolamento.

Da: Giustizia italiana 07/02/2012 08:47:13
Un gruppo di ricorrenti dopo rigetto del tar lazio ha fatto astutamente ricorso al tar campania, questo si doveva discutere il 13 gennaio, poi fu rinviato al 2 febbraio e ancora rinviato al 22. Si sta prendendo tempo per arrivare agli orali in caso di superamento degli scritti! Questa è la giustizia italiana.....!

Da: ma che bravi..... 07/02/2012 09:07:00
L'Anief mostra ( o millanta...chi può dirlo! ) una grande sicurezza sui tempi e la pronuncia di merito del tar lazio :

" Il Tribunale, infatti, dovrà annullare e rinnovare tutto, e probabilmente, già a fine marzo "

e contemporaneamente fa la campagna per l'elezione delle Rsu, prima offre lo zuccherino/tar e poi chiede collaborazione

" Nel frattempo, alle prossime elezioni RSU vedremo se l'opportunismo o l'onestà intellettuale dei colleghi trionferà sulla verità dei fatti."

E' un comportamento, a mio avviso, opportunistico, come tutto il gran movimento dei sindacati ( vedi richiesta d'incontro al Ministro da parte della Cgil ) a ridosso delle elezioni delle Rsu : vogliono accaparrarsi rappresentanze e gestire potere, tutti negli stessi modi di sempre, con clientele e posti di rilievo da distribuire ai loro adepti , i nomi dei ricorrenti parlan chiaro, i sindacalisti che son rimasti fuori dalla preselezione ora cercano di forzare la porta delle regole e di entrare a gamba tesa lì dove il merito non è stata una loro qualità!

Da: x ma che bravi 07/02/2012 09:11:23
W ANIEF

W ANIEF

E' IL PIU ONESTO,

E' IL PIU ONESTO,

E' IL PIU ONESTO, TE LO DICE UN NON ISCRITTO.

Da: ma che bravi..... 07/02/2012 09:17:00
x : Giustizia italiana

Vedrai che il tar campania dovrà seguire la linea espressa dagli altri tar e conforme alla legge e sbatterà fuori dal concorso anche questi ricorrenti che pensano di esser stati furbi....i riflettori sono accesi e i ricorrenti ad opponendum dell'anp tengono alta l'attenzione, è finita l'epoca delle manfrine, si rassegnino i furbetti, no merito - no ds !

Da: non caccerà 07/02/2012 09:23:23
proprio nessuno, ma con rinvii appropriati, consentirà ai ricorrenti il prosieguo delle prove e allora addio per sempre la giustizia ed equità! E tra quelli ci saranno futuri Ds!

Da: ma che bravi..... 07/02/2012 09:28:40
Sull'Anief, come su ogni cosa del resto, ognuno è libero di pensarla come crede e anch'io, naturalmente .

Mi son fatto una mia idea sui sindacati per esperienza diretta e perchè collego i loro - proclami - con i fatti concreti desumibili soprattutto dai comportamenti di queste persone - le Rsu - nei posti di lavoro e dai metodi di selezione ( anzi dalla mancanza di metodi trasparenti e democratici ) con cui, all'interno di queste organizzazioni, vengono scelti rappresentanti e dirigenti.

Per forma mentis sottopongo sempre al vaglio del mio senso critico la coerenza dei comportamenti rispetto ai valori che si sbandierano e, sempre, ho riscontrato una distanza abissale tra le parole e i fatti.
Ecco perchè sono uscita dal sindacato, in cui ero da 20 anni.

Da: non è 07/02/2012 09:35:18
incongruenza? Per l'ammissione al concorso Ds sono sufficienti 5 anni di servizio tra ruolo e preruolo, per la domanda a presidente esami di stato ne sono richiesti 7 di ruolo, ma.....a che gioco giochiamo?

Da: x ma che bravi 07/02/2012 09:35:43
L'ANP fa i propri interessi.

Da: x ma che bravi..... 07/02/2012 07/02/2012 09:36:17
"no merito - no ds !"

io correggerei in questo modo:
no r.............e - no ds !

Da: ma che bravi..... 07/02/2012 09:36:50
x non caccerà

sulla pronuncia del tar...chi vivrà vedrà...aggiorniamoci a dopo !

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, 1078, 1079, 1080, 1081, 1082, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Furbetto63	06/02/2012 22:39:32
vi racconto solo un piccolo aneddoto di come ho fatto: dopo 80 minuti (già d'accordo con il mio avvocato che avevo sentito giorni prima) mi sono fatto venire un attacco di allergia alla polvere dicendo che in quell'aula il livello id polverosità era esagerato. Ho terminato comunque la prova ma ho fatto verbalizzare l'accaduto al vigilante. Et voilà il gioco è fatto. Se avesi preso 80 tutto ok, se avessi preso di meno (cosa accaduta) mi ero già preparato il piatto per il ricorso, rigorosamente singolo. che ve ne pare? ecco perchè ho detto che il mio avvocato è un genio

Da: questa è l''ora	06/02/2012 22:39:45
....................trovate da soli l'aggettivo che meglio vi identifica

Da: A Furbetto	06/02/2012 22:42:43
ma sei proprio una merdaaaaaaaaaaa e hia il coraggio di andare dicendo certe cose? ma vergognati. dovrebbero fare qualcosa per fermarti, non è possibile, sei un vero delinquente

Da: vi sta prendendo	06/02/2012 22:51:50
Beatamente x il culo....ma quanto siete ingenui! I veri furbetti lo sono proprio perchè non escono allo scoperto. Ma come pensavate di diventere ds se siete dei bimbetti?!

Da: varie idee	06/02/2012 22:56:17
bhe vantarsi di barare fa un Po schifo

Da: dialogo intellettuale2	06/02/2012 22:56:59
ALVARO: Ahò dicono che noi semo cretini, ma questi abboccano a tutte le stronzate BOMBOLO e me parono er pesce siluro, che non magna l'esca ma che se lo fa infilà ner c**o

Da: a parte	06/02/2012 23:09:33
Alvaro e Elio, tutti l'altri ve meritate da sta dentro a sto forum. E se foste stati un tantinello più svegli avreste pure risposto bene a quei 100 stupidi quiz.

Da: x tutti	06/02/2012 23:36:33
....eh sì, non c'è giustizia nel paese di pulcinella...

Da: bdl66	07/02/2012 00:57:35
...e gli uomini muoiono non sapendo ancora il motivo della loro nascita...agli "ominicchi"...

Da: ai furbi, furbetti e furbini	07/02/2012 01:11:47
Sali pur su un alto piedistallo: se piccolo tu sei, piccolo resterai

Da: noto che qualcuna	07/02/2012 02:15:08
vede ancora tal francescodora in qualunque post chi è francescodora e soprattutto perchè la ossessiona così? brucia molto?

Da: legge=xtutti	07/02/2012 02:16:26
è una fattucchiera porta jella e un po' iettatrice occhio!

Da: col nasino otturato	07/02/2012 02:18:18
auguro buonanotte a Alvaro e Elio, i nostri Ds in pectore

Da: x mastrping	07/02/2012 02:23:06
hai fatto la battuta, bravo. Ora facci la cortesia di tornare in standby, grazie. E grazie anche al blackout provvidenziale

Da: anch''io noto che....	07/02/2012 08:32:29
sul forum aleggia la presenza di francescodora, leggo da poco e non lo conosco ma pare che sia una personalità forte che non scrive eppure è evocato sia da chi lo odia che da chi lo ama. E' il classico esempio del detto che riassumo : non importa come parliate di me, basta che ne parliate! Devo fare una ricerca, ora son curiosa di conoscere questo francesco, a pelle mi affascina...

Da: Prima o ... dopo	07/02/2012 08:44:25
Concorso dirigenti scolastici: corsa contro il tempo, invano, per anticipare la sentenza di merito Come per la questione dell'inserimento a pettine dei precari, dopo le pronunce del Consiglio di Stato, i sindacati tremano e chiedono al Miur di trovare una soluzione impossibile per insabbiare tutto. Per l'Anief, infatti, il concorso dovrà essere annullato e rinnovato, nel rispetto del diritto, senza se e senza ma. Già a MARZO, probabilmente, l'udienza di merito. È evidente che ora, di fronte alla ferma presa di posizione del Consiglio di Stato sull'erroneità dei quiz somministrati, anche i fautori del concorso ad ogni costo tremano e cercano una soluzione positiva per coprire le illegittimità denunciate. Le cautelari non possono essere più date dal Tar Lazio, essendo state già svolte le prove scritte, ma tutta la procedura concorsuale, per ammissione dei giudici di appello, sarà annullata e rinnovata presto. Tutti i partecipanti, è vero, potevano misurarsi parimenti sui quesiti errati, ma da quando è corretto selezionare la futura classe dirigente dello Stato su risposte sbagliate? E se un giorno questi dirigenti applicassero nella gestione della scuola autonoma, in buona fede, quanto hanno appreso come giusto e corretto, seppur errato, quando hanno superato le procedure concorsuali? Quali danni potrebbero essere causati all'amministrazione della cosa pubblica? Con quale serietà si può chiedere di arruolare del personale sulla motivazione che ha studiato, seppure su testi non consoni alla preparazione richiesta? Il sindacato dovrebbe riflettere beneâ�� L'Anief consiglia al ministro Profumo di agire presto e, per una volta, senza ascoltare le parole anche del segretario della CGIL-FLC Scuola, che gli chiede di trattare con i sindacati rappresentativi dell'area V (la stessa FLC-GIL rappresentativa nel comparto scuola dove candida RSU per trattare con i suoi dirigenti), una exit strategy per sfuggire all'udienza di merito del Tar. Il Tribunale, infatti, dovrà annullare e rinnovare tutto, e probabilmente, già a fine marzo - da qui la fretta della richiesta d'incontro del comunicato - dopo la richiesta di autorizzazione di notifica per pubblici proclami, inoltrata dai legali dell'Anief, sempre a spese della giovane organizzazione sindacale e non dei ricorrenti. Già una volta l'Anief ha dimostrato di saper vincere la battaglia - nella questione coda-pettine - contro chi suggeriva a un ministro della Repubblica cattive strade; persino il Parlamento fu interessato: il Giudice delle leggi ci diede ragione contro il parere di quei sindacati rappresentativi che cercarono, invano, di allontanare la soluzione positiva dalla controversia. La storia si ripete, ma il tempo è sempre galantuomo. Nel frattempo, alle prossime elezioni RSU vedremo se l'opportunismo o l'onestà intellettuale dei colleghi trionferà sulla verità dei fatti. http://www.anief.org/content_pages.php?pag=2932&sid=

Da: si,si...	07/02/2012 08:47:04
fascino francescodora ne ha, è una figura bifronte, nè uomo nè donna, quando scrive non importa chi sia ma solo quello che dice, crea suspance e infatti, basta che scriva un post, che si scatenano quelli che lo/a offendono e, strano fenomeno, usano tutti il linguaggio della strada e, presi dal panico, fanno una quantità spaventosa di errori, più del solito diciamo, perchè in realtà qui quasi tutti scrivono da schifo.... Secondo me lo/a temono e lo/a invidiano insieme ma lui/lei se ne sta lontano nel suo splendido isolamento.

Da: Giustizia italiana	07/02/2012 08:47:13
Un gruppo di ricorrenti dopo rigetto del tar lazio ha fatto astutamente ricorso al tar campania, questo si doveva discutere il 13 gennaio, poi fu rinviato al 2 febbraio e ancora rinviato al 22. Si sta prendendo tempo per arrivare agli orali in caso di superamento degli scritti! Questa è la giustizia italiana.....!

Da: ma che bravi.....	07/02/2012 09:07:00
L'Anief mostra ( o millanta...chi può dirlo! ) una grande sicurezza sui tempi e la pronuncia di merito del tar lazio : " Il Tribunale, infatti, dovrà annullare e rinnovare tutto, e probabilmente, già a fine marzo " e contemporaneamente fa la campagna per l'elezione delle Rsu, prima offre lo zuccherino/tar e poi chiede collaborazione " Nel frattempo, alle prossime elezioni RSU vedremo se l'opportunismo o l'onestà intellettuale dei colleghi trionferà sulla verità dei fatti." E' un comportamento, a mio avviso, opportunistico, come tutto il gran movimento dei sindacati ( vedi richiesta d'incontro al Ministro da parte della Cgil ) a ridosso delle elezioni delle Rsu : vogliono accaparrarsi rappresentanze e gestire potere, tutti negli stessi modi di sempre, con clientele e posti di rilievo da distribuire ai loro adepti , i nomi dei ricorrenti parlan chiaro, i sindacalisti che son rimasti fuori dalla preselezione ora cercano di forzare la porta delle regole e di entrare a gamba tesa lì dove il merito non è stata una loro qualità!

Da: x ma che bravi	07/02/2012 09:11:23
W ANIEF W ANIEF E' IL PIU ONESTO, E' IL PIU ONESTO, E' IL PIU ONESTO, TE LO DICE UN NON ISCRITTO.

Da: ma che bravi.....	07/02/2012 09:17:00
x : Giustizia italiana Vedrai che il tar campania dovrà seguire la linea espressa dagli altri tar e conforme alla legge e sbatterà fuori dal concorso anche questi ricorrenti che pensano di esser stati furbi....i riflettori sono accesi e i ricorrenti ad opponendum dell'anp tengono alta l'attenzione, è finita l'epoca delle manfrine, si rassegnino i furbetti, no merito - no ds !

Da: non caccerà	07/02/2012 09:23:23
proprio nessuno, ma con rinvii appropriati, consentirà ai ricorrenti il prosieguo delle prove e allora addio per sempre la giustizia ed equità! E tra quelli ci saranno futuri Ds!

Da: ma che bravi.....	07/02/2012 09:28:40
Sull'Anief, come su ogni cosa del resto, ognuno è libero di pensarla come crede e anch'io, naturalmente . Mi son fatto una mia idea sui sindacati per esperienza diretta e perchè collego i loro - proclami - con i fatti concreti desumibili soprattutto dai comportamenti di queste persone - le Rsu - nei posti di lavoro e dai metodi di selezione ( anzi dalla mancanza di metodi trasparenti e democratici ) con cui, all'interno di queste organizzazioni, vengono scelti rappresentanti e dirigenti. Per forma mentis sottopongo sempre al vaglio del mio senso critico la coerenza dei comportamenti rispetto ai valori che si sbandierano e, sempre, ho riscontrato una distanza abissale tra le parole e i fatti. Ecco perchè sono uscita dal sindacato, in cui ero da 20 anni.

Da: non è	07/02/2012 09:35:18
incongruenza? Per l'ammissione al concorso Ds sono sufficienti 5 anni di servizio tra ruolo e preruolo, per la domanda a presidente esami di stato ne sono richiesti 7 di ruolo, ma.....a che gioco giochiamo?

Da: x ma che bravi	07/02/2012 09:35:43
L'ANP fa i propri interessi.

Da: x ma che bravi..... 07/02/2012	07/02/2012 09:36:17
"no merito - no ds !" io correggerei in questo modo: no r.............e - no ds !

Da: ma che bravi.....	07/02/2012 09:36:50
x non caccerà sulla pronuncia del tar...chi vivrà vedrà...aggiorniamoci a dopo !