![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Beni Culturali
8207 messaggi, letto 169940 volte Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, ..., 269, 270, 271, 272, 273, 274 - Successiva >>
Da: ... | 31/03/2010 18:14:01 |
Amy lascialo stare, sicuramente è arrabbiato con Cerasoli perchè gli ha negato un pom.... e se la scarica su questo forum e con noi! | |
Da: 397 | 31/03/2010 18:17:31 |
si ma io credo cmq nella nostra assunzione imminente...ma non x ottimismo, mi hanno chiaramente detto che dopo pasqua partiranno le raccomandate (almeno in veneto)! | |
Da: 397 | 31/03/2010 18:20:21 |
...e cmq non c'è bisogno di offendere gli altri per far valere le proprie idee... | |
Da: 11 | 31/03/2010 19:14:34 |
ma che charmant...puah! | |
Da: da | 31/03/2010 19:15:52 |
e basta!! che pupi.. | |
Da: 11 | 31/03/2010 19:16:31 |
ovviamente mi riferisvo a verità o chi per lui | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: verità | 31/03/2010 20:11:49 |
amy, povera sfigata mia, coraggio non disperare!!! sei stupidina ma la vita continua anche per te, c'è posto per tutti!! | |
Da: verità | 31/03/2010 20:26:59 |
Amy, sfigatuccia mia, guarda che ti combina il tuo amato capo della uil: temi trattati il 31 ottobre 2010 TURNAZIONI ULTERIORE LETTURA DELL’ARTICOLO 13 DEL CCIM. LA UIL PUR CONDIVIDENDO L’ACCORDO HA POSTO IL PROBLEMA RELATIVO ALLA VERTENZA DEGLI EX ATM. EX ATM VERTENZA NAZIONALE GRUPPO DI LAVORO TECNICO PER I RESTAURATORI Amy, sfigata, hai capito ora cosa ha combinato il capo della uil. ha fatto un ricorso nazionale a favore degli atm, affinchè gli stessi siano portati al 100% prima della nostra assunzione, quindi, cara sfigatella che non sei altro, se l'amministrazione cede alle minacce della uil, noi dovremmo aspettare tanto, tanto tempo. A meno che non ci diamo da fare e non chiediamo alla cgil di difendere le nostre istanze. Capito, sfigata? | |
Da: X verità | 31/03/2010 20:40:14 |
In che regione hai vinto, verità ? | |
Da: Flykorn | 31/03/2010 20:46:26 |
"temi trattati il 31 ottobre 2010" dai basta trollare, il gioco è bello se dura poco | |
Da: 123 | 31/03/2010 21:10:58 |
No, Flykorn, verità ha postato correttamente la nota comparsa sul forum della uilbac, ha solo scritto in maniera errata la data, ovvero 31 marzo 2010. Cmq 'sta nota dice solo che ne hanno parlato, non che hanno presentato ufficialmente una vertenza. Ne sapremo di più domani, se aggiorneranno e descriveranno meglio i temi trattati in questa riunione... | |
Da: verità | 31/03/2010 21:15:21 |
ecco ulteriori novità dalla circolare uil EX ATM VERTENZA NAZIONALE La Uil intende promuovere un periodo di mobilitazione dell’ex personale Atm organizzando un presidio permanente presso la sede del Mibac in via del Collegio Romano. Tale presidio dovrà vedere la presenza di personale al quale chiediamo di dare la propria disponibilità . Il presidio partirà appena avremo calendarizzato, rispetto alle disponibilità il numero necessario per ciascuna giornata per il mese di aprile. | |
Da: ...... | 31/03/2010 21:20:47 |
e quindi?questo non significa che bloccano noi,fanno casino gli atm e va bene,ma non comporta uno slittamento di un anno.se non li hanno regolarizzati finora magari lo fanno adesso,ciò non implica particolari rischi per noi.no panic please. | |
Da: Amy | 31/03/2010 22:23:25 |
x verità : lo sfigato sei tu che non fai altro che parlarne, io sono al di sopra di queste cavolate...ma che vogliamo farci.....la mamma dei cretini è sempre incinta! | |
Da: Amy | 31/03/2010 22:30:29 |
Ecco le parole del super sfigato: "allora io vi dico solo che se per colpa della uil e dei suoi fottutissimi tornaconti elettorali(i voti e ele tessere degli atm) io non vengo assunto subito faccio un casino che la metà basta. Non me ne importa niente dei ricorsi fatti da cerasoli e dai suoi amici atm io so solo che ho cvinto un concorso pubblico. Se quelli della uil stavano buoni, non ci sarebbe stato nessun problema e ad aprile saremmo stati tutti assunti e invece così si rischia per colpa sua e dei suoi ricorsi elettorali": non lo vedi che sei stressato?... fatti una camomilla | |
Da: x verità | 31/03/2010 22:58:52 |
se c'era qualcosa di positivo nelle tue uscite iniziali, per quanto ripetitive, tutto ciò è andato dissolvendosi con le tue ultime di uscite...mi pare che la tua simpatia per la cgil sia alquanto sospetta. Questa non è una questione politica...è una questione di dignità che si risolve in un quesito che ho forse già postato ma al quale gli atm non hanno risposto (sì, hanno un po' di problemi a rispondere, se non facendo girare sempre il solito disco rotto) Supponiamo che siano necessari due anni per farvi arrivare a questo 100% (che da quanto si dice non è nemmeno una questione di soldi...), la vostra linea sarebbe quella di bloccare per due anni la nostra assunzione? | |
Da: verità | 01/04/2010 09:54:08 |
la uil sta facendo leva su quanto prevede la legge finanziaria 2008 e cioè sul fatto che prima di assumere nuovo personale, l'amministrazione deve PRIMA portare a tempo pieno quello che già lavora. L'amministrazione è già pronta per assumerci, ma la uil, forte di questa norma, spinge affinchè siano PRIMA portati al 100% tutti gli ATM....... Io sono molto fiducioso e spero che dopo averlo ripetuto 2000 volte magari si riesce a capirlo. Domanda: secondo voi perchè la uil spinge in tal senso minacciando ricorsi di massa? | |
Da: preccupatoF3 | 01/04/2010 10:05:19 |
per chi ha concorso in Lombardia le "belle" notizie non finiscono mai!!!!! ultimissima in ordine di tempo è la seguente: gli istituti culturali di Milano rimarranno chiusi per protesta il giorno di Pasquetta a causa del blocco dei fondi del ministero destinati alla Lombardia a seguito di una sentenza del tribunale di Napoli su una contesa tra privati e Mibac su un terreno in provincia di Avellino!!!!!!! ora mi chiedo come si possono bloccare i fondi destinati alla Lombardia se il "problema" era nato in Campania? ormai non ci caspisco più niente.. più tardi spero di poter contattare la dott Fugaro perchè ogni giorno di più inizio a pensare che aver presentato le dimissioni da un lavoro che non assicurava nessun futoro ma che almeno dava "qualcosina a fine mese" sia stata una mossa a dir poco azzardata | |
Da: piemonte | 01/04/2010 10:15:18 |
x preoccupatoF3: nemmeno io ci capisco tanto di questi "giochini", ma comunque non credo che questo blocco di fondi abbia nulla a che vedere con l'assunzione dei vincitori di concorso che, come si è detto più volte, hanno già dei soldi stanziati... o sbaglio? o le tue preoccupazioni erano dovuto ad altro? | |
Da: 123 | 01/04/2010 10:38:18 |
Buone nuove (Fonte: Forum CGIL Mibac): "Sulla questione del presunto accordo che ha interessato la Regione Toscana in merito all'assegnazione dei vincitori del concorso esterno A.V.A., il rappresentante della UIL ha pensato bene di influenzare la contrattazione tenutasi nel Lazio, leggendo lo "straordinario" accordo siglato anche dalla CGIL E CISL, così avevo capito vero F.T.? Invece leggo con vivo entusiasmo che le cose sono bene diverse, infatti nel tavolo di contrattazione regionale della Toscana la UIL e la FLP sono rimasti isolati, mentre nel lazio (l minuscolo) in quanto si sono scisse le questioni riguardanti l'assunzioni e la mobilità ; anzi la UIL per essere precisi e senza timore di essere smentito, ha subordinato l'assunzione dei vincitori del concorso degli A.V.A. con la mobilità del personale di ruolo. Proposta talmente insensata che neanche l'amministrazione l'ha presa in considerazione. Anzi con l'assunzione del personale forse si potrà parlare di una mobilità di necessità è. A tal fine prorio perchè il sottoscritto non ha conflitti di interesse, nel concordare con i criteri stabiliti come per esempio che il personale chiamato non sarà dirottato in nessun Ufficio tipo Direzioni Generali, a nome della FPCGIL ho predisposto una nota a verbale che vincola l'accordo stesso e che per opportunità la riporto: NOTA VERBALE La FPCGIL, nel sottoscrivere l’accordo sui criteri riguardanti i vincitori del concorso pubblico per esami a 397 posti di Assistente alla vigilanza, sicurezza, accoglienza e comunicazione e servizi al pubblico della seconda Area fascia retributiva F3, di cui n. 80 posti per la Regione Lazio ripartiti secondo i settori afferenti i beni archeologici (30 posti), beni architettonici e storico-artistici (40 posti) e dei beni librari e archivistici (10 posti), ritiene necessario comunicare quanto segue. L’accordo di cui sopra deve essere necessariamente supportato da una organica ricognizione delle criticità dei posti di lavoro, (es. La Biblioteca Baldini, la GNAM) criticità che non sono emerse in maniera esaustiva nel tavolo di contrattazione del 25 marzo 2010. Mentre, per quanto riguarda l’assegnazione dei vincitori in particolare riferimento al settore beni archeologici, la sede della Soprintendenza dovrà essere scelta, tenendo conto della graduatoria, prima della stesura del contratto. Per la FPCGIL Edoardo Di Giannantonio Roma 25 marzo 2010" | |
Da: | 01/04/2010 11:52:35 |
Da: da | 01/04/2010 12:19:12 |
sarebbe bello ricevere notizie reali.. significative.. | |
Da: /// | 01/04/2010 13:05:07 |
http://fpcgil.forumcommunity.net/?t=34614818&st=75#lastpost | |
Da: 11 | 01/04/2010 14:07:29 |
qua mi pare che giriamo sempre intorno al cerchio,per fine aprile stiamo dentro,io non sono affatto preoccupato. | |
Da: cintur | 01/04/2010 14:42:09 |
e per gli idonei sapete qualcosa? | |
Da: F3 Piemonte | 01/04/2010 16:44:43 |
Per Piemonte (in particolare) Ho chiamato la direzione regionale, sono stati molto disponibili, ma non avevano informazioni in più rispetto a quelle che hanno già dato a te. Loro, in linea di massima, sperano di riuscire a mandare le convocazioni entro il 15 aprile e concludere le assunzioni entro la fine del mese. Sull'assegnazione delle sedi non sanno ancora nulla di certo, sanno quello che anche noi già sappiamo, cioè che saremo assunti negli istituti con maggiore carenza di personale. Quindi i famosi incontri con i sindacati, etc ci saranno la prossima settimana. Di tutte le beghe della uil, degli atm etc non ne sanno nulla, per loro non ci sono intoppi di sorta, danno per certo che a breve ci saranno le assunzioni e sono anche sembrati ansiosi di assumerci. Per avere info più precise mi hanno consigliato di richiamare a partire dal 12 aprile... Comunque pare che gli F1 non siano ancora stati assunti... mah, strano... mi sembra che in Veneto abbiano già preso servizio questa settimana... qualcuno può confermarlo? | |
Da: piemonte | 01/04/2010 16:54:42 |
grazie F3 piemonte per le info. si, anche io so che in veneto devono firmare (o forse ho letto da qualche parte che hanno già firmato? tra tutti questi forum non ci capisco più niente!!) e lo stesso per gli F1 sardegna. in piemonte, a quanto pare, se la stanno prendendo comoda :P quindi circa gli atm etc etc alla dir. reg. ti sono sembrati "tranquilli"? meno male, almeno vuol dire che l'amministrazione va avanti e le dir. reg. non hanno avuto un "contrordine"...! ...hai mica avuto modo di chiedere / capire circa un'eventuale mobilità ? ho letto che per la mobilità in toscana i tempi si allungano un po' e l'assunzione slitta a maggio.... | |
Da: F3 Piemonte | 01/04/2010 17:08:03 |
Cosa intendi per mobilità ? Quelli già di ruolo che hanno chiesto il trasferimento, lasciando liberi dei posti e occupandone quindi degli altri nelle varie sedi? Non so nulla su questo, anche perchè comunque i particolari nell'iter delle nostre assunzioni sono ancora da definire... in ogni caso in direzione regionale non è arrivata nessuna voce circa possibili slittamenti o addirittura sospensione delle assunzioni... per loro è tutto normale, sono rimasti stupiti della mia domanda (io ho proprio solo fatto un cenno alla situazione con due parole)... speriamo! | |
Da: piemonte | 01/04/2010 18:19:54 |
si per mobilità intendevo quello... comunque la sett. prox richiamerò anche io.... speriamo finisca presto quest'attesa...! | |
Da: Michelino da Besozzo | 01/04/2010 19:26:21 |
Scusate .... ma quanto dura la graduatoria? Come mai c'è chi dice 2 anni e chi 3? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, ..., 269, 270, 271, 272, 273, 274 - Successiva >>