Mininterno.net FORUM - Beni Culturali

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Beni Culturali
8207 messaggi, letto 169940 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, ..., 269, 270, 271, 272, 273, 274 - Successiva >>

Da: !!!!! 19/02/2010 18:49:53
beh guarda. la procedura è lunga. cmq ti arriva la raccomandata, ti danno 45 giorni di tempo per produrre la documentazione (certificato medico, titolo di studio, casellario gidiziario etc etc) e per firmare il contratto. per la scelta della sede non so come facciano al mibac. il più delle volte ti chiamano e ti dicono "c'è questo questo e questo", ma so che adesso è invalso l'uso a farti fare una prima scelta in sede di invio della documentazione

Da: /// 19/02/2010 19:11:56
Grazie dell'informazione !!!!!

Da: Amy 19/02/2010 19:15:56
Magari fosse vero che ti facciano fare una scelta già in sede di invio dei documenti, ma non credo.

Da: guardate 19/02/2010 19:17:40
blocco assunzioni x tutto il 2010: http://www.beniculturali.it/mibac/export/MiBAC/sito-MiBAC/MenuPrincipale/Concorsi-pubblici/index.html

Da: dove? 19/02/2010 19:41:05
non trovo nulla su questa notizia

Da: guardate 19/02/2010 19:43:51
il sito Mibac ha avuto un impennata di visite negli ultimi 15 minuti..ah! ah! scherzavo

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ?!? 19/02/2010 19:58:27
se ti diverti così....

Da: ... 20/02/2010 10:46:13
Era solo per animare il forum...non prendetevela

Da: yoi 20/02/2010 11:13:41
era solo per verificare quanto sei idiota. non prendertela

Da: ... 20/02/2010 17:10:27
Hai visto come si sta animando..

Da: antolucy 22/02/2010 09:44:50
oggi iniziano i lavori alla camera per approvare lo sblocco! Si accettano riti propiziatori!

Da: antolucy 22/02/2010 14:37:27
Questo é il riassunto della discussione prima della pausa pranzo! I lavori riprenderanno alle 15

http://nuovo.camera.it/412?idSeduta=287&resoconto=sommario&indice=alfabetico&tit=00020&fase=#sed0287.sommario.tit00020.int00010

Da: ... 23/02/2010 14:04:22
qualcuno sa nulla del milleproroghe?
io sul sito della camera non trovo novità

Da: Proust 23/02/2010 14:41:10
Sulla tv satellitare Camera dei Deputati : "seduta sospesa ripenderà ore 16 con immediate votazioni nominali....

Da: mama 23/02/2010 14:47:16
Ciao a tutti,
poco fa ascoltando il giornale radio su radio due hanno detto che domani mattina èprevista la votazione in camera del decreto milleproroghe. Sembra inoltre che si sia arrivati ad un accordo tra maggioranza e opposizione per cui non verrà chiesta la fiducia.
Vedremo domani come andrà a finire...

Da: ... 23/02/2010 15:03:36
mmm non fanno altro che rimandare.... però quando le leggi interessano a loro eccome che le approvano subito!!! :(

spero vivamente che vada tutto bene, sto cadendo nello sconforto anche se sono stata sempre abbastanza fiduciosa...

ma mi chiedo: non dovrebbero essere anche i direttori regionali a premere affinchè si assuma, vista la carenza di personale??? chessò, potrebbero dire "uè, qua ci serve gente! o ci fate assumere o chiudiamo la baracca" :)

vabbè, finirà l'attesa...

Da: Amy 23/02/2010 16:56:35
Le notizie col contagoccie, che agonia...

Da: dodò 23/02/2010 17:56:26
veramente oggi al tg Parlamento hanno detto ke si è pervenuti ad un accordo perkè l'opposizione ha ritirato la maggioranza degli emendamenti(ke rig per lo + scudo fiscale ed editoria) e se oggi verrà approvato qualke emendamento, passerà al Senato velocemente, ma sicuramente tutto il decreto verrà convertito entro il 28.

Da: claudio 23/02/2010 18:15:38
ragazzi, ma le giornate in cui era prevista la didcussione degli emendamenti non erano solo 22 e 25 (con eventuale prolungamento al 26)?

ho dato un'occhiata ai fascicoli di seduta di ieri nel sito della Camera
http://nuovo.camera.it/187

mi pare che l'emendamento che ci riguardava fosse il 2.3 comma 8-septies, me lo confermate? Se così fosse, l'unico riferimento al 2.3 è verso la metà del documento, dove si chiede la soppressione dei comma 6 e 7 (non quindi quello che ci riguarda, l'8-septies). Dovrebbe essere una cosa positiva...spero di non sbagliarmi.

qualcuno interpreta allo stesso modo?

Da: claudio 23/02/2010 18:30:33
correggo: i fascicoli di seduta si riferiscono proprio ad oggi 23, non ieri...

Da: dodò 23/02/2010 18:44:01
purtroppo il 2.6 rig noi e vuole abrogare l'8 septies:
http://www.camera.it/_dati/leg16/lavori/bollet/frsmcdin_wai.asp?percboll=/_dati/leg16/lavori/bollet/201002/0218/html/0105/&pagpro=21n1&all=on&commis=0105

non ho capito se si riferisce al nostro 8 septies o ad un altro

Da: dodò 23/02/2010 18:45:51
Sopprimere il comma 8-septies.
2. 6. Favia, Borghesi, Cambursano.

cioè riguarda noi oppure no??? Mi sembra assurdo se è per noi...ma ke vogliono da noi??????!!!!!!!!!!!!!

Da: ... 23/02/2010 18:46:18
Bravo Claudio per la tua acutezza, io mi rifiuto di cercare risposte tra le righe o di interpretare leggi e leggine...aspetto ciò che ci riguarda (assunzione) e lo voglio a chiare lettere...

Da: Amy 23/02/2010 18:48:09
anch'io mi sono rotta...

Da: dodò 23/02/2010 18:53:05
6 sicuro Claudio? allora non si riferisce a noi questo 2.6? Speriamo ke riguardi tutt'altro...

Da: ... 23/02/2010 18:54:06
veramente sono soppressi vari commi tra cui l'8 septies.....:

Al comma 8, aggiungere, in fine, le parole: e sono aggiunte, in fine, le parole: "e alla graduatoria dei vincitori e degli idonei al concorso pubblico per esami a 397 posti, profilo professionale educatore penitenziario, area C, posizione economica C1, indetto con provvedimento del direttore generale del 21 novembre 2003, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale 4a Serie Speciale n. 30 del 16 aprile 2004.
2. 79. Samperi.

Dopo il comma 8 aggiungere il seguente:

8.1. I termini di validità delle graduatorie per le assunzioni di personale presso le amministrazioni pubbliche soggette al patto di stabilità, in scadenza nel corso dell'anno 2010, sono prorogate al 31 dicembre 2013.
2. 11. Tassone, Ciccanti, Galletti, Mantini, Mannino.

Sopprimere i commi 8-bis, 8-ter, 8-quater, 8-quinquies e 8-sexies.
2. 28. Gatti.

Al comma 8-bis, sopprimere la lettera a).
2. 80. Andrea Orlando.

Al comma 8-bis, sopprimere la lettera b).
2. 81. Dal Moro.

Al comma 8-bis, dopo la lettera b), aggiungere la seguente:

b-bis) a non bandire nuovi concorsi prima di procedere allo scorrimento delle graduatorie vigenti ed alla conseguente assunzione di tutti gli idonei.
2. 10. Bitonci, Simonetti, D'Amico.

Sopprimere il comma 8-ter.
2. 24. Gnecchi.

Sopprimere il comma 8-quater.
2. 25. Madia.

Al comma 8-quater, primo periodo, sostituire le parole: 30 giugno 2010 con le seguenti: 31 luglio 2010.
2. 82. Laganà Fortugno.

Al comma 8-quater, primo periodo, sostituire le parole: 30 giugno 2010 con le seguenti: 15 luglio 2010.
2. 83. Fiano.

Al comma 8-quater, primo periodo, sopprimere le parole da: ; continuano ad essere esclusi fino alla fine del periodo.
2. 27. Mattesini.

Al comma 8-quinquies, primo periodo, dopo le parole: il Corpo della polizia penitenziaria aggiungere le seguenti: , il personale civile del Dipartimento dell'Amministrazione penitenziaria.
*2. 12. Rao, Tassone, Ciccanti, Galletti, Mantini, Mannino.

Al comma 8-quinquies, primo periodo, dopo le parole: il Corpo della polizia penitenziaria aggiungere le seguenti: , il personale civile del Dipartimento dell'Amministrazione penitenziaria.
*2. 22. Ferranti.

Sopprimere il comma 8-septies.
2. 6. Favia, Borghesi, Cambursano.

Sopprimere i commi 8-octies e 8-novies
2. 19. Rubinato, Vaccaro.

Dopo il comma 8-decies, aggiungere il seguente:

8-undecies. Al fine di contemperare l'esigenza di celere potenziamento dell'Agenzia delle entrate e delle altre Agenzie fiscali, in conformità al principio di economicità e per completare il piano di assunzioni previsto dalla legge 24 dicembre 2007, n. 244, le suddette Agenzie, prima di avviare nuove procedure concorsuali, devono concludere tutte le fasi dei concorsi in itinere relative agli idonei inseriti nelle graduatorie pubblicate dall'Agenzia delle entrate in data 16 ottobre 2009. A dette graduatorie potranno attingere tutte le Agenzie fiscali che siano state autorizzate all'assunzione di personale avente il medesimo profilo professionale.
2. 2. Lo Monte, Commercio, Latteri, Lombardo.

mah, magari non ci abbiamo capito nulla... io di sicuro, 'chè mastico pochissimo politichese..!!
ragazzi, se ci fanno qualche scherzetto ci armiamo e dichiariamo guerra!! :) :)

Da: claudio 23/02/2010 18:57:37
no scusami dodò, ma 2.6 è un altro emendamento, non ci riguarda! il nostro famoso emendamento Malan era 2.3, se non ricordo male.
quello che dici tu è un comma 8-septies che si riferisce al 2.6, almeno spero....

Da: claudio 23/02/2010 19:02:12
2. 3. Borghesi, Cambursano, Favia.

Sopprimere i commi 6 e 7.

spero sia questo... e soprattutto che ci porti belle notizie!!! altrimenti vada per la dichiarazione di guerra! :)

Da: dodò 23/02/2010 19:02:25
nella confusione generale non riesco a capire se questo 2.6 si riferisce al testo esistente o è un nuovo emendamento....non sto capendo nulla.
cmq per ora stanno respingendo tutti gli emendamenti...ho seguito dall'inizio e poi la Commissione aveva già respinto tutti i nuovi emendamenti dell'opposizione.

Da: Amy 23/02/2010 19:16:44
certo ragazzi che siete proprio bravi...io invece aspetto che qualche sindacato traduca questo linguaggio assurdo!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, ..., 269, 270, 271, 272, 273, 274 - Successiva >>

Torna al forum

Da: !!!!!	19/02/2010 18:49:53
beh guarda. la procedura è lunga. cmq ti arriva la raccomandata, ti danno 45 giorni di tempo per produrre la documentazione (certificato medico, titolo di studio, casellario gidiziario etc etc) e per firmare il contratto. per la scelta della sede non so come facciano al mibac. il più delle volte ti chiamano e ti dicono "c'è questo questo e questo", ma so che adesso è invalso l'uso a farti fare una prima scelta in sede di invio della documentazione

Da: ///	19/02/2010 19:11:56
Grazie dell'informazione !!!!!

Da: Amy	19/02/2010 19:15:56
Magari fosse vero che ti facciano fare una scelta già in sede di invio dei documenti, ma non credo.

Da: guardate	19/02/2010 19:17:40
blocco assunzioni x tutto il 2010: http://www.beniculturali.it/mibac/export/MiBAC/sito-MiBAC/MenuPrincipale/Concorsi-pubblici/index.html

Da: dove?	19/02/2010 19:41:05
non trovo nulla su questa notizia

Da: guardate	19/02/2010 19:43:51
il sito Mibac ha avuto un impennata di visite negli ultimi 15 minuti..ah! ah! scherzavo

Da: ...	20/02/2010 10:46:13
Era solo per animare il forum...non prendetevela

Da: yoi	20/02/2010 11:13:41
era solo per verificare quanto sei idiota. non prendertela

Da: ...	20/02/2010 17:10:27
Hai visto come si sta animando..

Da: antolucy	22/02/2010 09:44:50
oggi iniziano i lavori alla camera per approvare lo sblocco! Si accettano riti propiziatori!

Da: antolucy	22/02/2010 14:37:27
Questo é il riassunto della discussione prima della pausa pranzo! I lavori riprenderanno alle 15 http://nuovo.camera.it/412?idSeduta=287&resoconto=sommario&indice=alfabetico&tit=00020&fase=#sed0287.sommario.tit00020.int00010

Da: ...	23/02/2010 14:04:22
qualcuno sa nulla del milleproroghe? io sul sito della camera non trovo novità

Da: Proust	23/02/2010 14:41:10
Sulla tv satellitare Camera dei Deputati : "seduta sospesa ripenderà ore 16 con immediate votazioni nominali....

Da: mama	23/02/2010 14:47:16
Ciao a tutti, poco fa ascoltando il giornale radio su radio due hanno detto che domani mattina èprevista la votazione in camera del decreto milleproroghe. Sembra inoltre che si sia arrivati ad un accordo tra maggioranza e opposizione per cui non verrà chiesta la fiducia. Vedremo domani come andrà a finire...

Da: ...	23/02/2010 15:03:36
mmm non fanno altro che rimandare.... però quando le leggi interessano a loro eccome che le approvano subito!!! :( spero vivamente che vada tutto bene, sto cadendo nello sconforto anche se sono stata sempre abbastanza fiduciosa... ma mi chiedo: non dovrebbero essere anche i direttori regionali a premere affinchè si assuma, vista la carenza di personale??? chessò, potrebbero dire "uè, qua ci serve gente! o ci fate assumere o chiudiamo la baracca" :) vabbè, finirà l'attesa...

Da: Amy	23/02/2010 16:56:35
Le notizie col contagoccie, che agonia...

Da: dodò	23/02/2010 17:56:26
veramente oggi al tg Parlamento hanno detto ke si è pervenuti ad un accordo perkè l'opposizione ha ritirato la maggioranza degli emendamenti(ke rig per lo + scudo fiscale ed editoria) e se oggi verrà approvato qualke emendamento, passerà al Senato velocemente, ma sicuramente tutto il decreto verrà convertito entro il 28.

Da: claudio	23/02/2010 18:15:38
ragazzi, ma le giornate in cui era prevista la didcussione degli emendamenti non erano solo 22 e 25 (con eventuale prolungamento al 26)? ho dato un'occhiata ai fascicoli di seduta di ieri nel sito della Camera http://nuovo.camera.it/187 mi pare che l'emendamento che ci riguardava fosse il 2.3 comma 8-septies, me lo confermate? Se così fosse, l'unico riferimento al 2.3 è verso la metà del documento, dove si chiede la soppressione dei comma 6 e 7 (non quindi quello che ci riguarda, l'8-septies). Dovrebbe essere una cosa positiva...spero di non sbagliarmi. qualcuno interpreta allo stesso modo?

Da: claudio	23/02/2010 18:30:33
correggo: i fascicoli di seduta si riferiscono proprio ad oggi 23, non ieri...

Da: dodò	23/02/2010 18:44:01
purtroppo il 2.6 rig noi e vuole abrogare l'8 septies: http://www.camera.it/_dati/leg16/lavori/bollet/frsmcdin_wai.asp?percboll=/_dati/leg16/lavori/bollet/201002/0218/html/0105/&pagpro=21n1&all=on&commis=0105 non ho capito se si riferisce al nostro 8 septies o ad un altro

Da: dodò	23/02/2010 18:45:51
Sopprimere il comma 8-septies. 2. 6. Favia, Borghesi, Cambursano. cioè riguarda noi oppure no??? Mi sembra assurdo se è per noi...ma ke vogliono da noi??????!!!!!!!!!!!!!

Da: ...	23/02/2010 18:46:18
Bravo Claudio per la tua acutezza, io mi rifiuto di cercare risposte tra le righe o di interpretare leggi e leggine...aspetto ciò che ci riguarda (assunzione) e lo voglio a chiare lettere...

Da: dodò	23/02/2010 18:53:05
6 sicuro Claudio? allora non si riferisce a noi questo 2.6? Speriamo ke riguardi tutt'altro...

Da: ...	23/02/2010 18:54:06
veramente sono soppressi vari commi tra cui l'8 septies.....: Al comma 8, aggiungere, in fine, le parole: e sono aggiunte, in fine, le parole: "e alla graduatoria dei vincitori e degli idonei al concorso pubblico per esami a 397 posti, profilo professionale educatore penitenziario, area C, posizione economica C1, indetto con provvedimento del direttore generale del 21 novembre 2003, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale 4a Serie Speciale n. 30 del 16 aprile 2004. 2. 79. Samperi. Dopo il comma 8 aggiungere il seguente: 8.1. I termini di validità delle graduatorie per le assunzioni di personale presso le amministrazioni pubbliche soggette al patto di stabilità, in scadenza nel corso dell'anno 2010, sono prorogate al 31 dicembre 2013. 2. 11. Tassone, Ciccanti, Galletti, Mantini, Mannino. Sopprimere i commi 8-bis, 8-ter, 8-quater, 8-quinquies e 8-sexies. 2. 28. Gatti. Al comma 8-bis, sopprimere la lettera a). 2. 80. Andrea Orlando. Al comma 8-bis, sopprimere la lettera b). 2. 81. Dal Moro. Al comma 8-bis, dopo la lettera b), aggiungere la seguente: b-bis) a non bandire nuovi concorsi prima di procedere allo scorrimento delle graduatorie vigenti ed alla conseguente assunzione di tutti gli idonei. 2. 10. Bitonci, Simonetti, D'Amico. Sopprimere il comma 8-ter. 2. 24. Gnecchi. Sopprimere il comma 8-quater. 2. 25. Madia. Al comma 8-quater, primo periodo, sostituire le parole: 30 giugno 2010 con le seguenti: 31 luglio 2010. 2. 82. Laganà Fortugno. Al comma 8-quater, primo periodo, sostituire le parole: 30 giugno 2010 con le seguenti: 15 luglio 2010. 2. 83. Fiano. Al comma 8-quater, primo periodo, sopprimere le parole da: ; continuano ad essere esclusi fino alla fine del periodo. 2. 27. Mattesini. Al comma 8-quinquies, primo periodo, dopo le parole: il Corpo della polizia penitenziaria aggiungere le seguenti: , il personale civile del Dipartimento dell'Amministrazione penitenziaria. 2. 12. Rao, Tassone, Ciccanti, Galletti, Mantini, Mannino. Al comma 8-quinquies, primo periodo, dopo le parole: il Corpo della polizia penitenziaria aggiungere le seguenti: , il personale civile del Dipartimento dell'Amministrazione penitenziaria. 2. 22. Ferranti. Sopprimere il comma 8-septies. 2. 6. Favia, Borghesi, Cambursano. Sopprimere i commi 8-octies e 8-novies 2. 19. Rubinato, Vaccaro. Dopo il comma 8-decies, aggiungere il seguente: 8-undecies. Al fine di contemperare l'esigenza di celere potenziamento dell'Agenzia delle entrate e delle altre Agenzie fiscali, in conformità al principio di economicità e per completare il piano di assunzioni previsto dalla legge 24 dicembre 2007, n. 244, le suddette Agenzie, prima di avviare nuove procedure concorsuali, devono concludere tutte le fasi dei concorsi in itinere relative agli idonei inseriti nelle graduatorie pubblicate dall'Agenzia delle entrate in data 16 ottobre 2009. A dette graduatorie potranno attingere tutte le Agenzie fiscali che siano state autorizzate all'assunzione di personale avente il medesimo profilo professionale. 2. 2. Lo Monte, Commercio, Latteri, Lombardo. mah, magari non ci abbiamo capito nulla... io di sicuro, 'chè mastico pochissimo politichese..!! ragazzi, se ci fanno qualche scherzetto ci armiamo e dichiariamo guerra!! :) :)

Da: claudio	23/02/2010 18:57:37
no scusami dodò, ma 2.6 è un altro emendamento, non ci riguarda! il nostro famoso emendamento Malan era 2.3, se non ricordo male. quello che dici tu è un comma 8-septies che si riferisce al 2.6, almeno spero....

Da: claudio	23/02/2010 19:02:12
2. 3. Borghesi, Cambursano, Favia. Sopprimere i commi 6 e 7. spero sia questo... e soprattutto che ci porti belle notizie!!! altrimenti vada per la dichiarazione di guerra! :)

Da: dodò	23/02/2010 19:02:25
nella confusione generale non riesco a capire se questo 2.6 si riferisce al testo esistente o è un nuovo emendamento....non sto capendo nulla. cmq per ora stanno respingendo tutti gli emendamenti...ho seguito dall'inizio e poi la Commissione aveva già respinto tutti i nuovi emendamenti dell'opposizione.

Da: Amy	23/02/2010 19:16:44
certo ragazzi che siete proprio bravi...io invece aspetto che qualche sindacato traduca questo linguaggio assurdo!