Mininterno.net FORUM - Concorso per 400 posti di NOTAIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per 400 posti di NOTAIO
27523 messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, ..., 913, 914, 915, 916, 917, 918 - Successiva >>

Da: Lascito azienda con devoluzione 30/05/2023 16:41:29
Ahimè lo so. Dunque, a tuo giudizio è certamente causa di bocciatura? La domanda, ne sono consapevole, è fine a sé stessa. Ti ringrazio
Rispondi

Da: Mah 30/05/2023 17:03:08
Se hai legato la piena proprietà a Marco non è detto che sia bocciatura. L'importante per evitare il 692 è che non sia una disposizione che ricrei quell'ordine successivo. Io a questo punto non avrei messo il termine finale della morte. E avrei motivato strong�'�
Rispondi

Da: Concorso6 30/05/2023 17:07:30
Secondo me è causa di bocciatura
Rispondi

Da: Concorso6 30/05/2023 17:08:01
Secondo me è causa di bocciatura. Purtroppo...però spero per te di sbagliarmi
Rispondi

Da: Lascito azienda con devoluzione 30/05/2023 17:10:49
Mi ha tratto in inganno la circostanza che il diritto legato non "giungesse" poi ad altri, ma "tornasse" alla massa ereditaria, non sostituendo quindi ma concedendo per un periodo limitato.
Rispondi

Da: x mah 30/05/2023 17:28:59
figurati può essere benissimo come dici tu, io tocco il finanziamento solo xke mi chiede di sterilizzare le perdite (tutte?), altrimenti mi sarei fatto bastare le riserve.

Purtroppo ste tracce so scritte così, che ce possiamo fare
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X lascito di azienda con devoluzione 30/05/2023 17:59:09
Spero di no, ma con il termine, stante la mancanza di retroattività, la.disposizione la vedo fortemente a rischio di nullità
Rispondi

Da: ma secondo voi 30/05/2023 18:12:53
su cosa potranno fare selezione principalmente?
Rispondi

Da: Quid est veritas 1 - 30/05/2023 18:32:24
Io credo che (previa rinuncia alla restituzione) il finanziamento andasse utilizzato interamente. Perché la riserva legale è l'estrema ratio. In tal modo la riserva legale è utilizzata solo per 50.000 e restano altri 50.000 di riserva legale come cuscinetto.
Rispondi

Da: Quid est veritas 30/05/2023 19:00:25
Concordo
Rispondi

Da: Quid est veritas 30/05/2023 19:06:07
Anche per me per l'azienda per superare il problema della sostituzione fedecommissaria ci voleva il trucchetto dell'usufrutto e poi nuda.
Rispondi

Da: Io ho diseredato 30/05/2023 19:23:56
Secondo voi è palettò?
Rispondi

Da: Nudaaa 30/05/2023 19:30:17
Sull azienda basta fare il legato di usufrutto a Marco e non dire niente così la nuda andava in eredità a Caio, aver legato a Caio la nuda è rischio travisamento
Rispondi

Da: Nuda a Caio 30/05/2023 20:17:59
Aver legato la nuda a Caio secondo me ci sta, perché potrebbe rinunciare all'eredità e tenersi il legato
Rispondi

Da: Mah 30/05/2023 20:57:46
Esatto la nuda andava perché se rinuncia all'eredità non gli va, anche io ho fatto lo stesso ragionamento
Rispondi

Da: Mah 30/05/2023 20:59:44
Non so onestamente se la diseredazione sarà paletto, so che in molti l'hanno fatta perché una scuola la fa fare, onestamente non so dirti, spero x te di no
Rispondi

Da: Però così 30/05/2023 21:26:42
Il curatore è anche per il legato d'azienda?
Rispondi

Da: Mancanza ora 30/05/2023 21:43:38
Sottoscrizione atto Inter vivos è causa nullità? Io sapevo solo per i testamenti
Rispondi

Da: Mancanza ora di 30/05/2023 21:52:27
Sott non è causa di nullità dell'atto iv però non è il massimoâ�� non so quanto possano volerti bene, poi spero per te di si
Rispondi

Da: Booohhhh 30/05/2023 22:03:57
Per me è da bocciatura per non sapere leggere e scrivere
Rispondi

Da: In teoria non è 30/05/2023 22:14:03
Una causa di nullità dell'atto, invalida solo il testamento ma non l'atto tra vivi, peròâ�� non dormirei tranquillo
Rispondi

Da: È una formalità 30/05/2023 22:24:36
Che non causa nullità ma è pur sempre una formalità
Rispondi

Da: Si di gente 30/05/2023 22:31:06
Bocciata per molto meno
Rispondi

Da: La scuola di diseredazione 30/05/2023 22:43:08
Farebbe più figura a chiudere i battenti
Rispondi

Da: Non era un curatore speciale 30/05/2023 23:25:33
Ma un esecutore testamentario. Con potere di amministrazione fino al 25esimo.anno di età di Caio, fermo restando il possesso che non può durare più di un anno. Dovrebbe esserci anche una sentenza se non erro in merito.
Rispondi

Da: â��Possibilmenteâ�� fino 31/05/2023 08:34:12
A 25 anni = non si può fare
Rispondi

Da: Ora di sottoscrizione 31/05/2023 08:44:53
Assente L, bocciatura assicurata
Rispondi

Da: x non era un curatore speciale 31/05/2023 08:55:54
ho qualche dubbio che si possa fare con l'esecutore testamentario.
la funzione di amministrazione ex 703 cc è strumentale all'adempimento delle volontà del testatore, non credo possa essere l'attività "principale"
(la sentenza, cui ti riferisci, dovrebbe essere quella che ammette che l'amministrazione possa durare più del tempo massimo di possesso)
Rispondi

Da: Soluzione alternativa 31/05/2023 08:59:02
Soluzione preferibile e dell aula era legato di usufrutto dell azienda e istituzione di erede universale alla cessazione dell usufrutto questi si consolidata con la nuda proprietà dell erede universale
In alternativa credo potesse andar bene seguendo cassaziobe 2013 sulla sine liberis dessert
Anche un doppio legato di usufrutto di azienda uno sotto condizione risolutiva del primo usufruttuario e.l.altro sotto.condizione sospensiva del medesimo evento
Rispondi

Da: Ora di sottoscrizione per me 31/05/2023 09:23:21
Può essere motivo di bocciatura se hai fatto altre Cazzate, ma da sola no
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, ..., 913, 914, 915, 916, 917, 918 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Lascito azienda con devoluzione	30/05/2023 16:41:29
Ahimè lo so. Dunque, a tuo giudizio è certamente causa di bocciatura? La domanda, ne sono consapevole, è fine a sé stessa. Ti ringrazio
Rispondi

Da: Mah	30/05/2023 17:03:08
Se hai legato la piena proprietà a Marco non è detto che sia bocciatura. L'importante per evitare il 692 è che non sia una disposizione che ricrei quell'ordine successivo. Io a questo punto non avrei messo il termine finale della morte. E avrei motivato strong�'�
Rispondi

Da: Concorso6	30/05/2023 17:07:30
Secondo me è causa di bocciatura
Rispondi

Da: Concorso6	30/05/2023 17:08:01
Secondo me è causa di bocciatura. Purtroppo...però spero per te di sbagliarmi
Rispondi

Da: Lascito azienda con devoluzione	30/05/2023 17:10:49
Mi ha tratto in inganno la circostanza che il diritto legato non "giungesse" poi ad altri, ma "tornasse" alla massa ereditaria, non sostituendo quindi ma concedendo per un periodo limitato.
Rispondi

Da: x mah	30/05/2023 17:28:59
figurati può essere benissimo come dici tu, io tocco il finanziamento solo xke mi chiede di sterilizzare le perdite (tutte?), altrimenti mi sarei fatto bastare le riserve. Purtroppo ste tracce so scritte così, che ce possiamo fare
Rispondi

Da: X lascito di azienda con devoluzione	30/05/2023 17:59:09
Spero di no, ma con il termine, stante la mancanza di retroattività, la.disposizione la vedo fortemente a rischio di nullità
Rispondi

Da: ma secondo voi	30/05/2023 18:12:53
su cosa potranno fare selezione principalmente?
Rispondi

Da: Quid est veritas	1 - 30/05/2023 18:32:24
Io credo che (previa rinuncia alla restituzione) il finanziamento andasse utilizzato interamente. Perché la riserva legale è l'estrema ratio. In tal modo la riserva legale è utilizzata solo per 50.000 e restano altri 50.000 di riserva legale come cuscinetto.
Rispondi

Da: Quid est veritas	30/05/2023 19:00:25
Concordo
Rispondi

Da: Quid est veritas	30/05/2023 19:06:07
Anche per me per l'azienda per superare il problema della sostituzione fedecommissaria ci voleva il trucchetto dell'usufrutto e poi nuda.
Rispondi

Da: Io ho diseredato	30/05/2023 19:23:56
Secondo voi è palettò?
Rispondi

Da: Nudaaa	30/05/2023 19:30:17
Sull azienda basta fare il legato di usufrutto a Marco e non dire niente così la nuda andava in eredità a Caio, aver legato a Caio la nuda è rischio travisamento
Rispondi

Da: Nuda a Caio	30/05/2023 20:17:59
Aver legato la nuda a Caio secondo me ci sta, perché potrebbe rinunciare all'eredità e tenersi il legato
Rispondi

Da: Mah	30/05/2023 20:57:46
Esatto la nuda andava perché se rinuncia all'eredità non gli va, anche io ho fatto lo stesso ragionamento
Rispondi

Da: Mah	30/05/2023 20:59:44
Non so onestamente se la diseredazione sarà paletto, so che in molti l'hanno fatta perché una scuola la fa fare, onestamente non so dirti, spero x te di no
Rispondi

Da: Però così	30/05/2023 21:26:42
Il curatore è anche per il legato d'azienda?
Rispondi

Da: Mancanza ora	30/05/2023 21:43:38
Sottoscrizione atto Inter vivos è causa nullità? Io sapevo solo per i testamenti
Rispondi

Da: Mancanza ora di	30/05/2023 21:52:27
Sott non è causa di nullità dell'atto iv però non è il massimoâ�� non so quanto possano volerti bene, poi spero per te di si
Rispondi

Da: Booohhhh	30/05/2023 22:03:57
Per me è da bocciatura per non sapere leggere e scrivere
Rispondi

Da: In teoria non è	30/05/2023 22:14:03
Una causa di nullità dell'atto, invalida solo il testamento ma non l'atto tra vivi, peròâ�� non dormirei tranquillo
Rispondi

Da: È una formalità	30/05/2023 22:24:36
Che non causa nullità ma è pur sempre una formalità
Rispondi

Da: Si di gente	30/05/2023 22:31:06
Bocciata per molto meno
Rispondi

Da: La scuola di diseredazione	30/05/2023 22:43:08
Farebbe più figura a chiudere i battenti
Rispondi

Da: Non era un curatore speciale	30/05/2023 23:25:33
Ma un esecutore testamentario. Con potere di amministrazione fino al 25esimo.anno di età di Caio, fermo restando il possesso che non può durare più di un anno. Dovrebbe esserci anche una sentenza se non erro in merito.
Rispondi

Da: â��Possibilmenteâ�� fino	31/05/2023 08:34:12
A 25 anni = non si può fare
Rispondi

Da: Ora di sottoscrizione	31/05/2023 08:44:53
Assente L, bocciatura assicurata
Rispondi

Da: x non era un curatore speciale	31/05/2023 08:55:54
ho qualche dubbio che si possa fare con l'esecutore testamentario. la funzione di amministrazione ex 703 cc è strumentale all'adempimento delle volontà del testatore, non credo possa essere l'attività "principale" (la sentenza, cui ti riferisci, dovrebbe essere quella che ammette che l'amministrazione possa durare più del tempo massimo di possesso)
Rispondi

Da: Soluzione alternativa	31/05/2023 08:59:02
Soluzione preferibile e dell aula era legato di usufrutto dell azienda e istituzione di erede universale alla cessazione dell usufrutto questi si consolidata con la nuda proprietà dell erede universale In alternativa credo potesse andar bene seguendo cassaziobe 2013 sulla sine liberis dessert Anche un doppio legato di usufrutto di azienda uno sotto condizione risolutiva del primo usufruttuario e.l.altro sotto.condizione sospensiva del medesimo evento
Rispondi

Da: Ora di sottoscrizione per me	31/05/2023 09:23:21
Può essere motivo di bocciatura se hai fatto altre Cazzate, ma da sola no
Rispondi