Mininterno.net FORUM - Concorso per 400 posti di NOTAIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per 400 posti di NOTAIO
27524 messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, ..., 913, 914, 915, 916, 917, 918 - Successiva >>

Da: x x 2812cc 1 - 28/05/2023 13:55:15
la traccia chiedeva di garantire la servitù "così come costituita", era chiesta tutela reale.

Quello voleva il vialetto , non i soldi
Rispondi

Da: !A 28/05/2023 13:56:23
La deroga al 2812 la DOVEVA FARE IL CREDITORE non primo..
Rispondi

Da: ...........Er Capozzi....... 28/05/2023 13:57:23
Amici ben ritrovati!
Onestamente ho visto tre tracce molto pratiche.
Sul 2812 alcuni (ma non tantissimi) hanno inserito una garanzia, anche se onestamente, credo che ciò non sia sufficiente ad evitare l'espropriazione del bene di primo.
Per cui non penso che sarà paletto, anche se per la commissione era un punto piuttosto rilevante.
Detto ciò secondo me per fare selezione partiranno da MC.
Un saluto a Unmask🙂
Rispondi

Da: È vero 28/05/2023 13:58:31
deve dare il consenso il creditore non primoâ�� ma resta il problema: a che titolo? Regalo?
Rispondi

Da: San 2812 speriamo che sia stato gestito male da tu 28/05/2023 14:04:36
Con la deroga al 2812 la servitù sarebbe opponibile anche in caso di espropriazione

Rispondi

Da: ...........Er Capozzi....... 1 - 28/05/2023 14:04:41
L'unica soluzione, era presupporre l'intervento del creditore nella divisione, ma ripeto secondo me una fideiussione all'acquirente non evita di certo l'espropriazione del bene!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X 2812 cc 28/05/2023 14:05:31
La traccia dice "garantito sulla servitù come sopra costituita" ti sta dicendo qual è la servitù, non ti sta chiedendo necessariamente una tutela reale.
Poi se potevi la facevi reale altrimenti obbligatoria
Reale dovevi far rinunciare il.creditore (follia), allora obbligatoria.
Rispondi

Da: Ok 28/05/2023 14:06:48
Consenso ma resta il problema della causa signori? Quale è L causa di questo regalo al compratore????? Il consenso negoziale vuole una causa
Rispondi

Da: Domanda sul testamento 28/05/2023 14:07:43

Chi ha revocato il beneficiario dell'assicurazione, ha fatto anche la nomina di un altro beneficiario o soltanto revoca?
Rispondi

Da: Sul testamento 28/05/2023 14:11:13
Solo revoca perché la traccia non chiedeva nomina di un nuovo beneficiario. I beneficiari della polizza saranno dunque i successori legittimi. Ad eccezione del diseredato
Rispondi

Da: Deroga 28/05/2023 14:11:34
Al 2812 non è l'unica soluzioneâ�� chi lo dice lo fa perché allievo di chi propone questa soluzione. Occhio a beatificare il. Vostro maestro e le sue soluzioni, non esiste solo lui è non è vero solo quello che dice luiâ�� e tra l'altro come correttamente detto c'è un problema di causa. Il consenso brutale è non causale = il candidato esprime un consenso senza indicarne la causa, l'atto è nullo perché non c'è elemento essenziale
Rispondi

Da: Ops!!! 28/05/2023 14:12:09
Ma me i titoli a societario andavano per forza emessi?
Rispondi

Da: Ops!!! 28/05/2023 14:12:11
Ma me i titoli a societario andavano per forza emessi?
Rispondi

Da: Titoli soc 28/05/2023 14:15:09
Non andavano emessi, era uguale ma preferibile non emetterli dato che non c'era il n totale ma solo num max
Rispondi

Da: Mah 28/05/2023 14:15:23
Per me fare la diseredazione del legittimario è follia
Rispondi

Da: X 2812 cc 28/05/2023 14:16:28
A me è sembrato che la traccia non volesse l'emissione, ma solo che si mettesse la società in condizione di poterli emettere. (In questo senso importo max, tempo max e forbice rendimento)
Cioè clausola statutaria che ne ammette la emissione prevedendo limiti e condizioni della traccia e individuazione dell'organo competente
Rispondi

Da: Diswredazione 28/05/2023 14:18:00
Era follia, la fai solo se la traccia ti chiede "vuole diseredarlo"â�� qui bastavano sostituzioni a catena senza sporcarsi le mani, perché rischiare così?
Rispondi

Da: X 2812 cc 28/05/2023 14:19:31
Potresti farlo, ma io.ho preferito fare una sostituzione a catena.
ammetto però che è una soluzione che può essere influenzata dalla scuola
Rispondi

Da: XX 28/05/2023 14:22:22
perché la traccia chiedeva L'ESCLUSIONE DAL QUALSIVOGLIA VANTAGGIO..

Comunque chissenefrega qui speriamo che il 2812 non sia un problema e che non sia stato visto da tanti ..
Rispondi

Da: Per testamento 28/05/2023 14:23:26
Io non ho diseredato ma ho fatto sostituzioni a catena
Ho nominato un terzo beneficiario dell'assicurazione perché per le Sezioni unite il credito dell'assicurazione va a tutti gli eredi in quote uguali.
Se non nominavi un terzo beneficiario, l'assicurazione andrebbe a favore anche del legatario in sostituzione di legittima
Rispondi

Da: Meno male 28/05/2023 14:23:46
che mortis causa non aveva trappole... sti cazzi
Rispondi

Da: Rischio inutile 28/05/2023 14:23:52
Perché farlo? Sono tutti vecchi i commissari, avranno un colpo appena la leggonoâ�� come non Sfidare la commissione "ho la soluzione sicura, faccio quella rischiosa" poi magari passa ma perché farsi del male
Rispondi

Da: XX 28/05/2023 14:25:03
PER QUESTO ERA MEGLIO DISEREDARE COSI TI TOGLIEVI IL PROBLEMA
con la sost a catena non lo risolvevi
Rispondi

Da: Ops!!! 28/05/2023 14:26:09
Scusate ma la servitù non poteva essere garantita con fedeiussione?
Rispondi

Da: Sono uguali 28/05/2023 14:28:57
Sia le sostituzioni che la diseredazione le puoi ridurreâ�� unica differenza è che le prime sono sicure, la seconda non si sa se sia valida! La cassazione dice eredi legittimi perché in quel caso non c'era testamento, ma se c'è un testamento va ad eredi testamentari (e in questo caso l'erede test c'è). Va agli eredi non in quanto legittimi o test ma agli e eredi in quanto successore del contraente quindi comunque non al pretermesso
Rispondi

Da: X XX 28/05/2023 14:29:03
Ma dai un candidato notaio che si mette a diseredare i figli a cazzo lo segano a meno che non abbia qualche "santo" in paradiso. Ma per quale professione pensate di aver concorso?
Rispondi

Da: Si 28/05/2023 14:31:34
Pienamente d'accordoâ�� come fanno a passare gente che inizia a diseredare a cazzo. O te lo chiedono espressamente o è l'ultima cosa che un notaio farebbeâ�� come mettere il culo su una padella bollente
Rispondi

Da: Xxxx2812 28/05/2023 14:35:22
Qualcuno mi risolve il problema della causa del consenso allla deroga al 2812?
Rispondi

Da: X 2812 cc 28/05/2023 14:37:43
Non credo dica questo la Cassazione.
La cassazione dice se nell'ass a favore di terzo individui gli eredi come beneficiari le quote vengono determinate dal contratto perchè è un'attribuzione inter vivos.
Ma se ru revochi la designazione immagino che simil 1411 la prestazione va a favore dello stipulante e cade in successione
Rispondi

Da: Mah 28/05/2023 14:38:27
Ragazzi ma commerciale avete fatto verbale non contestuale con il presidente o no? Io ho messo il presidente ma sentivo di molti no
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, ..., 913, 914, 915, 916, 917, 918 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x x 2812cc	1 - 28/05/2023 13:55:15
la traccia chiedeva di garantire la servitù "così come costituita", era chiesta tutela reale. Quello voleva il vialetto , non i soldi
Rispondi

Da: !A	28/05/2023 13:56:23
La deroga al 2812 la DOVEVA FARE IL CREDITORE non primo..
Rispondi

Da: ...........Er Capozzi.......	28/05/2023 13:57:23
Amici ben ritrovati! Onestamente ho visto tre tracce molto pratiche. Sul 2812 alcuni (ma non tantissimi) hanno inserito una garanzia, anche se onestamente, credo che ciò non sia sufficiente ad evitare l'espropriazione del bene di primo. Per cui non penso che sarà paletto, anche se per la commissione era un punto piuttosto rilevante. Detto ciò secondo me per fare selezione partiranno da MC. Un saluto a Unmask🙂
Rispondi

Da: È vero	28/05/2023 13:58:31
deve dare il consenso il creditore non primoâ�� ma resta il problema: a che titolo? Regalo?
Rispondi

Da: San 2812 speriamo che sia stato gestito male da tu	28/05/2023 14:04:36
Con la deroga al 2812 la servitù sarebbe opponibile anche in caso di espropriazione
Rispondi

Da: ...........Er Capozzi.......	1 - 28/05/2023 14:04:41
L'unica soluzione, era presupporre l'intervento del creditore nella divisione, ma ripeto secondo me una fideiussione all'acquirente non evita di certo l'espropriazione del bene!
Rispondi

Da: X 2812 cc	28/05/2023 14:05:31
La traccia dice "garantito sulla servitù come sopra costituita" ti sta dicendo qual è la servitù, non ti sta chiedendo necessariamente una tutela reale. Poi se potevi la facevi reale altrimenti obbligatoria Reale dovevi far rinunciare il.creditore (follia), allora obbligatoria.
Rispondi

Da: Ok	28/05/2023 14:06:48
Consenso ma resta il problema della causa signori? Quale è L causa di questo regalo al compratore????? Il consenso negoziale vuole una causa
Rispondi

Da: Domanda sul testamento	28/05/2023 14:07:43
Chi ha revocato il beneficiario dell'assicurazione, ha fatto anche la nomina di un altro beneficiario o soltanto revoca?
Rispondi

Da: Sul testamento	28/05/2023 14:11:13
Solo revoca perché la traccia non chiedeva nomina di un nuovo beneficiario. I beneficiari della polizza saranno dunque i successori legittimi. Ad eccezione del diseredato
Rispondi

Da: Deroga	28/05/2023 14:11:34
Al 2812 non è l'unica soluzioneâ�� chi lo dice lo fa perché allievo di chi propone questa soluzione. Occhio a beatificare il. Vostro maestro e le sue soluzioni, non esiste solo lui è non è vero solo quello che dice luiâ�� e tra l'altro come correttamente detto c'è un problema di causa. Il consenso brutale è non causale = il candidato esprime un consenso senza indicarne la causa, l'atto è nullo perché non c'è elemento essenziale
Rispondi

Da: Ops!!!	28/05/2023 14:12:09
Ma me i titoli a societario andavano per forza emessi?
Rispondi

Da: Ops!!!	28/05/2023 14:12:11
Ma me i titoli a societario andavano per forza emessi?
Rispondi

Da: Titoli soc	28/05/2023 14:15:09
Non andavano emessi, era uguale ma preferibile non emetterli dato che non c'era il n totale ma solo num max
Rispondi

Da: Mah	28/05/2023 14:15:23
Per me fare la diseredazione del legittimario è follia
Rispondi

Da: X 2812 cc	28/05/2023 14:16:28
A me è sembrato che la traccia non volesse l'emissione, ma solo che si mettesse la società in condizione di poterli emettere. (In questo senso importo max, tempo max e forbice rendimento) Cioè clausola statutaria che ne ammette la emissione prevedendo limiti e condizioni della traccia e individuazione dell'organo competente
Rispondi

Da: Diswredazione	28/05/2023 14:18:00
Era follia, la fai solo se la traccia ti chiede "vuole diseredarlo"â�� qui bastavano sostituzioni a catena senza sporcarsi le mani, perché rischiare così?
Rispondi

Da: X 2812 cc	28/05/2023 14:19:31
Potresti farlo, ma io.ho preferito fare una sostituzione a catena. ammetto però che è una soluzione che può essere influenzata dalla scuola
Rispondi

Da: XX	28/05/2023 14:22:22
perché la traccia chiedeva L'ESCLUSIONE DAL QUALSIVOGLIA VANTAGGIO.. Comunque chissenefrega qui speriamo che il 2812 non sia un problema e che non sia stato visto da tanti ..
Rispondi

Da: Per testamento	28/05/2023 14:23:26
Io non ho diseredato ma ho fatto sostituzioni a catena Ho nominato un terzo beneficiario dell'assicurazione perché per le Sezioni unite il credito dell'assicurazione va a tutti gli eredi in quote uguali. Se non nominavi un terzo beneficiario, l'assicurazione andrebbe a favore anche del legatario in sostituzione di legittima
Rispondi

Da: Meno male	28/05/2023 14:23:46
che mortis causa non aveva trappole... sti cazzi
Rispondi

Da: Rischio inutile	28/05/2023 14:23:52
Perché farlo? Sono tutti vecchi i commissari, avranno un colpo appena la leggonoâ�� come non Sfidare la commissione "ho la soluzione sicura, faccio quella rischiosa" poi magari passa ma perché farsi del male
Rispondi

Da: XX	28/05/2023 14:25:03
PER QUESTO ERA MEGLIO DISEREDARE COSI TI TOGLIEVI IL PROBLEMA con la sost a catena non lo risolvevi
Rispondi

Da: Ops!!!	28/05/2023 14:26:09
Scusate ma la servitù non poteva essere garantita con fedeiussione?
Rispondi

Da: Sono uguali	28/05/2023 14:28:57
Sia le sostituzioni che la diseredazione le puoi ridurreâ�� unica differenza è che le prime sono sicure, la seconda non si sa se sia valida! La cassazione dice eredi legittimi perché in quel caso non c'era testamento, ma se c'è un testamento va ad eredi testamentari (e in questo caso l'erede test c'è). Va agli eredi non in quanto legittimi o test ma agli e eredi in quanto successore del contraente quindi comunque non al pretermesso
Rispondi

Da: X XX	28/05/2023 14:29:03
Ma dai un candidato notaio che si mette a diseredare i figli a cazzo lo segano a meno che non abbia qualche "santo" in paradiso. Ma per quale professione pensate di aver concorso?
Rispondi

Da: Si	28/05/2023 14:31:34
Pienamente d'accordoâ�� come fanno a passare gente che inizia a diseredare a cazzo. O te lo chiedono espressamente o è l'ultima cosa che un notaio farebbeâ�� come mettere il culo su una padella bollente
Rispondi

Da: Xxxx2812	28/05/2023 14:35:22
Qualcuno mi risolve il problema della causa del consenso allla deroga al 2812?
Rispondi

Da: X 2812 cc	28/05/2023 14:37:43
Non credo dica questo la Cassazione. La cassazione dice se nell'ass a favore di terzo individui gli eredi come beneficiari le quote vengono determinate dal contratto perchè è un'attribuzione inter vivos. Ma se ru revochi la designazione immagino che simil 1411 la prestazione va a favore dello stipulante e cade in successione
Rispondi

Da: Mah	28/05/2023 14:38:27
Ragazzi ma commerciale avete fatto verbale non contestuale con il presidente o no? Io ho messo il presidente ma sentivo di molti no
Rispondi