Mininterno.net FORUM

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

fiumicino
2410 messaggi, letto 38127 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, ..., 76, 77, 78, 79, 80, 81 - Successiva >>

Da: x bartolucci fabio 13/03/2009 15:09:27
allora te lo rispiego un'altra volta, vediamo se capisci o parlo con un sordo. A me non me ne fotte nulla di fazioni fazioncine e fazioncette... graduatoria 1, 2 o 3. Però sai benissimo che la nostra graduatoria (per legge) chiaro per legge, va ad esaurirsi. Bene, stando alle indicazioni di Brunetta, per noi sbocchi assunzionali non ne esistono. Ora, detto questo, mi spieghi e dimmelo... per favore, che caz..o di lotta vuoi fare????. Vuoi mettere una bomba al comune, vuoi dare fuoco all'ultima graduatoria. Spiegami dall'alto delle tue azioni e con le prospettive che abbiamo COSA PROPONI. Per favore smettila di favillare e dammi una chiara indicazione senza girarci intorno. Altrimenti devo pensare che sei solo un egoista guerrafondaio che cerca di rientrare con un nuovo concorso costringendo tutti e dico la maggior parte a partecipare ad uno nuovo. Per favore parla ca...o.
Rispondi

Da: x bartolucci fabio 13/03/2009 15:20:54
ah bene, allora confermi pure tu che ci sono per alcuni (santi in paradiso) e poi dici a me che penso male. Cmq ascolta, per me le cose stanno così: abbiamo fatto un concorso a tempo determinato e sapevamo benissimo cosa significava, perciò l'unica speranza era partecipare a questo nuovo... per sperare di entrare definivamente o per allungare la possibilità di essere chiamati (dunque, prorogati) per altri tre anni come stagionali. Fuori di questo c'è il nulla, capisci il nulla... Non ti puoi mettere contro l'amministrazione per le scelte che ha fatto se, e dico se, poteva giuridicamente farle. Ecco perchè ti dico che le tue sono parole al vento... e credimi il tuo atteggiamento non fa altro che creare ulteriori divisioni e indisporre ulteriormente...... tanto il comune quanto alcuni sindacati. Ecco perchè ti dico che mi tengo stretta la mia posizione in graduatoria (seppure nella parte bassa). Qualora dovessero assumere altri per le stagioni (nei prossimi anni) pescheranno i 50 dalla nuova graduatoria e io potrò lavorare. Chiaro amico.
Rispondi

Da: bartolucci fabio 13/03/2009 15:27:18
allora ti spiego, lo so che la ns graduatoria finisce ma anche quella nuova dura 3 anni, e se non assumono nel frattempo che fai? Brunetta ha inviato dei questionari ai comuni per sapere quanti precari hanno e come sono stati assunti, noi abbiamo già fatto già un concorso pubblico a livello nazionale come stagionali e a quanto pare abbiamo la possibilità di ottenere qualcosa..bisogna verificare bene quello che intende Brunetta..perchè si no hai più possibilità con la prima graduatoria che con la seconda..credo che per te l'importante sia entrare no? e se c'è possibilità con la prima graduatoria dici di no? non credo...allora vediamo di non dividerci perchè le possibilità ci sono e tante
Rispondi

Da: x bartolucci fabio 13/03/2009 15:39:33
Senti io qui non gioco sono un attento osservatore e calcolo al millimetro tutte le possibilità. Allora, mi parli di diritti: spiegami quali sono questi nostri diritti. Ti ricordo che Il nostro Ministro chiuderà la pratica entro un mese. Sai cosa significa questo? valutare nell'arco di un meso o poco più i requisiti assunzionali di migliaia di precari che (allo stato attuale, cioè ORA, ADESSO) hanno i requisiti per essere assunti. Ma tu lo sai che ci sono precari che lavorano da oltre 5 e dico 5 anni, per i quali ancora non sanno cosa fare. Cioè ti rendi conto che la situazione è critica per loro chi già dovrebbero andare quasi pensione? Ma di che minchia di possibilità parli. No ascolta, mi stai irritando veramente: o parli sul serio con conti e norme alla mano oppure vuoi prendere per il cu..o la gente per i tuoi interessi. Ora ti prego spiegami e questa è l'ultima volta che te lo chiedo, e poi basta, quali sono i nostri diritti allo stato attuale?? Basta con gli slogan politici a cui siamo troppo spesso abituati. Rispondi per favore. Devi enuclearmi per filo e per segno le possibilità che abbiamo. Giuro che se ci riesci, sono il primo a mettermi con te, ma dimostramelo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: bartolucci fabio 13/03/2009 15:41:55
ribadisco che io non ho nessun attegiamento indisponente, ho solo proposto un ricorso che posso perdere come vincere e basta..non ho mai parlato male di nessuno tanto meno dei sindacati e come vedi non uso un nick ma il mio nome..speriamo di lavorare presto e tanto e magari anche insieme perchè io ho lavorato e lavoro bene con tutti perchè cmq siamo tutti dei bravi ragazzi che lottano per un posto fisso in questo momento di profonda crisi economica..spero di essere stato un po esaudiente perchè ci sono molte cose da approfondire, soprattuto sul discorso Brunetta e sul fatto che la ns graduatoria sia stata prorogata di un altro anno..un saluto a te collega.
Rispondi

Da: ?????????? 13/03/2009 15:47:50
E quindi tu caro Amico Stagionale ti tieni stretta la tua Graduatoria ,e nel frattempo vuoi far cadere quella a Tempo indeterminato vero? Certo non sei egoista....Come hai sudato tù per passare quella Stagionale l'hanno fatto anche quelli che hanno vinto il concorso a tempo indeterminato!!! E non tutti avevano come dici tu I SANTI IN PARADISO!!! Poi non ti rendi conto che siete 2/3 persone che state facendo tutto questo casino? Guardacaso gli Stagionali che non sono riusciti ad entrare nella Graduatoria quella a tempo indeterminato!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: bartolucci fabio 13/03/2009 15:48:18
calcolo alla mano non lo so, ma ho sentito brunetta e dice che per chi ha vinto un regolare concorso anche se da stagionale o a tempo determinato ci sono possibilità di essere stabilizzati con un concorso apposta per loro o forse con delle proroghe ai decreti legge entrare fissi direttamente...nei prossimi 3 anni tutto può succedere..questo so io..
Rispondi

Da: x bartolucci fabio 13/03/2009 15:52:09
allora collega bartolucci fabio... non sei stato per nulla esauriente come tu impropriamente di definisci. Te la spiego io una cosa, visto che non intendi rispondermi. Brunetta come giustamente hai osservato sta inviando e-mail di verifica per testare l'utilizzazione del precariato nei comuni al fine (segnatolo) di verificare distorte utilizzazioni di personale precario: tradotto, verificare se le amministrazioni hanno compiuto irregolarità. Stabilito questo, nessuno finora sa se (gli stessi precari) che ora avrebbero diritti ad essere assunti saranno appunto assunti con deroghe speciali: e attenzione si parla di precari che già, allo stato attuale, hanno maturato diritti. Questo, pertanto, significa che noi siamo fuori dal gioco. Secondo poi, te la sbatti la proroga di un anno se in finanziaria bloccano stabilizzazioni per ben 3 anni. Terzo, e così ti apro gli occhi, l'amministrazione, probabilmente visto il comportamento di alcuni di voi o forse un ben più specifico interesse sta già strizzando l'occhio alla nuova graduatoria: Notizia fresca di ieri (più dieci dalla nuova graduatoria). E adesso vermanete ti saluto... e informati meglio.
Rispondi

Da: ???????????? 13/03/2009 15:53:05
Certo ti fanno un concorso solo ed esclusivamente per tè e per il tuo caso!!!! Tè lò fanno riservato a tè sto concorso!!! MA CHE STAI A DI'!!!!!!
Rispondi

Da: bartolucci fabio 13/03/2009 15:53:27
ripeto che quelli che non sono entrati sono 24 e non 2/3..io non ho fatto nessun casino solo un ricorso che era nel mio diritto fare...così come lo hanno fatto quelli per la busta..
Rispondi

Da: ????????????????? 13/03/2009 15:57:42
Caro Amico Stagionale,hai vinto un concorso a tempo DETERMINATO questo sai che vuol dì??? A TERMINE!!! Hai fatto i tuoi anni ora lascia lavorà chi ha passato l'altro concorso e fai meno casini!!!
Rispondi

Da: bartolucci fabio 13/03/2009 15:58:53
non lo devono fare riservato a me..ma informati meglio a civitavecchia dovevano fare un concorso per 30 posti, poi hanno cambiato tutto e bloccato il concorso..ora ne faranno 2 uno riservato..o meglio dire con dei paletti in cui entreranno i 16 precari ed un altro da 14 posti in cui scannarci noi poveri cristi..ricorda che volere è potere e li il comune vuole..
Rispondi

Da: bartolucci fabio 13/03/2009 16:01:38
caro amico come dici tu sbagli, ho ancora 2 anni da lavorare poi se non servirò più..arrivederci e grazie..ma questi 2 anni li lavoro e poi vediamo casa dirà la legge..le finanziarie le fanno tutti gli anni.
Rispondi

Da: ??????????????????? 13/03/2009 16:01:50
Appunto lì il comune vuole!!!! Qui è andata come è andata ora Basta casini non sei il solo e l'unico che ha il diritto di lavorare!!! ci siamo anche noi IDONEI dell'altra Graduatoria!!! hai fatto i tuoi anni?? hai lavorato tranquillamente?? bene ora tocca a noi!! fatti da parte!!
Rispondi

Da: bartolucci fabio 13/03/2009 16:03:39
non meriti nemmeno più risposte.
Rispondi

Da: x bartolucci fabio 13/03/2009 16:06:38
senti non voglio unirmi al coro e darti addosso in quanto ora idoneo, ma devo riconoscere che i tuoi sono vaneggiamenti e previsioni prive di ogni base normativa e politica. Cioè, tu mi parli di essere stabilizzati con un concorso apposta per i (precari): allora 1) se questo accade, accade per chi ora ha maturato 100 anni di lavoro (quindi, parlando del caso nostro, già dici una stronzata). 2) se fosse vero che basterebbe un concorso per mettere a posto 50 attuali precari, l'attuale governo di destra sarebbe un trasformista (in poche parole sarebbe diventato addirittura Bernottiniano). 3) ciò a cui punta il governo è (specie in un momento di tagli alla p.a., o chiamiamola anche maggior efficienza della stessa) bloccare assunzioni e stabilizzazioni, tentando forse di salvare precari che ormai, in questo momento hanno praticamente maturato i diritti per andare in pensione. Insomma svegliati e dì meno stronzate.
Rispondi

Da: x bartolucci fabio 13/03/2009 16:07:58
no caro, semplicemente faccio stare zitte persone male informate che fanno pura demagogia e pugnalano alle spalle. E questo basta a buttarti fuori da questa inutile discussione.
Rispondi

Da: ????????????????? 13/03/2009 16:08:26
Certo...dobbiamo rispondere solo alle tue pretese der CA....O!! vero?? E ti facciamo il concorso riservato e ti dobbiamo far lavorare solo a te e ai tuoi amici Stagionali e devi far cadere l'altra Graduatoria e dobbiamo farci da parte cè altro?? Ma che stai a dì Bello!!! STAGIONALE = A TERMINE!! FATTE DA PARETE ORA!!
Rispondi

Da: x bartolucci fabio 13/03/2009 16:09:36
fabio cessa di dire cazzate. Civitavecchia ha dovuto cambiare le carte in tavola perchè aveva precari da 8 anni. Informati prima di parlare.
Rispondi

Da: x bartolucci fabio 13/03/2009 16:13:49
mi fa specie che con la tua informazione (meglio disinformazione) stai conducendo una lotta. Sai che ti dico... hai fatto bene a non muoverti prima dell'ultimo concorso... forse ora non avremmo avuto neanche un'altra graduatoria. E ricorda che gli amici e colleghi non si pugnalano mai alle spalle! cmq sono persona educata e ti saluto.
Rispondi

Da: bartolucci fabio 13/03/2009 16:20:34
allora facciamo chiarezza..perchè io sono dalla parte della legge, se al comune servono vigili da prendere fissi è giusto che li prenda dagli "idonei" perchè è un vostro diritto "sacrosanto"..mi sembra che siate voi che stiate facendo casini per entrare nei momenti riservati a noi stagionali..se vi chiamano perchè hanno i soldi per prendervi fissi fanno bene, è un loro e un vostro diritto..io non voglio il posto di nessuno..ognuno nei suoi ranghi, io ho solo fatto un ricorso perchè anche secondo qualcuno di voi ci sono state cose strane a questo concorso..io non ho nulla contro voi..cmq anche la seconda graduatoria ha un termine cioè 3 anni e poi? tutti a casa..stiamo tutti sulla stassa zattera..
Rispondi

Da: ???????????? 13/03/2009 16:22:53
Intanto vai tù a casa!!!! sempre sè non ti fanno un concorso riservato solo e soltanto a tè!!!!
Rispondi

Da: bartolucci fabio 13/03/2009 16:24:24
sono educato e ti rispondo anche io..e cmq non ho pugnalato nessuno alle spalle..se ti senti pugnalato alle spalle mi dispiace..un saluto e a presto..
Rispondi

Da: x bartolucci fabio 13/03/2009 16:27:47
eh e meno male che te ne accorgi adesso. Esatto, tutti nella stessa barca e proprio perchè lo siamo tu spintoni per buttar via un'altra possibilità riconosciuta a colleghi che come te vorrebbero prolungare questa già lunga agonia?. Bel modo di fare che hai... però poi, Fabio, non ti stupire che alcuni di noi aderiscono ad altre iniziative ben più pacifiche e costruttive della tua. E sai a cosa mi riferisco...
Rispondi

Da: ?????????????? 13/03/2009 16:34:07
E' semplice perchè il caro Amico nella graduartoria degli IDONEI non cè mica entrato!!! Per questo stà a fà tutta sta caciara!!!!
Rispondi

Da: x ?????????????????????? 13/03/2009 16:58:10
sono con te, hanno veramente rotto le palle. Non ti preoccupare neanche noi idonei stiamo a guardare o ad aspettare che ci cagano in testa.
Rispondi

Da: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 13/03/2009 17:52:50
che bel quadretto! ve state ammazza tra precari, idonei, ricorsisti...ma pensate che mo entrano gli stagionali e se è vero che escono il 31/12 vordì che a quella data è già passato un anno anche della seconda graduatoria..al comune non glie frega un caz....de nessuno de noi, semo tutti carne da macello, finita na graduatoria pronta un altra, finita l'altra se inventerà un altra cosa e s'attaccamo tutti ar caz....
Rispondi

Da: PER TUTTI.............. 13/03/2009 18:35:52
QUESTI SO' I COMUNI VERI!!!!
E NOI IDONEI ANCORA AD ASPETTA'!!

�«Ai primi di aprile, con l'approvazione del bilancio, verranno assunti i 600 vigili urbani risultati idonei all'ultimo concorso e che sono ancora in attesa�», lo ha dichiarato Fabrizio Santori, presidente della Commissione Sicurezza Urbana del comune di Roma, precisando che tutti e 600 saranno destinati alla viabilità.

�«Stiamo anche valutando l'ipotesi di mettere degli amministrativi negli uffici della Polizia municipale per destinare più vigili urbani alla strada�» ha aggiunto, intervenendo al Convegno romano sulla Polizia locale "Quale Polizia Locale, Quale Sicurezza", organizzato l'11 marzo dall'Anvu (Associazione Polizia Locale d'Italia). Il tema è stato quello del nuovo regolamento che dota il Corpo dei Vigili dell'armamento: �«L'opera della Polizia locale risulta oggi imprescindibile nel controllo capillare del territorio, e la Legge di riforma destinata a conferirle uguale dignità, al pari della Polizia di Stato, presto sarà realtà�» ha assicurato Santori.
Decisamente soddisfatto Ivano Leo, vice presidente Anvu: �«Finalmente dopo 30 anni di parole quest'amministrazione ci ha dato una risposta concreta. É finito il tempo in cui eravamo considerati figli di un Dio minore: oggi è riconosciuta la nostra importanza, nel campo della sicurezza sociale e non solo�».

Più caute, invece, sono state le parole del Comandante dei Vigili, Angelo Giuliani, che si è detto preoccupato per l'iter della riforma: �«Noi abbiamo una nostra storia a cui non intendiamo rinunciare. Siamo lo strumento di controllo del sindaco Alemanno e ci atteniamo alla legge, ma vogliamo chiarezza sul nostro ruolo�».
Tra i compiti della Polizia Municipale è prevista anche l'attività di controllo e accertamento della validità dei documenti identificativi, fondamentale per l'identificazione degli stranieri. Santori ha messo in evidenza la questione relativa alle residenze anagrafiche fittizie di persone senza fissa dimora che la Commissione Sicurezza Urbana ha portato alla luce già nel settembre dello scorso anno.

Nel comune di Roma le iscrizioni anagrafiche, in un anno e mezzo, sono incrementate di 4 mila nuove residenze per un totale di circa 15.671 invisibili nel 2008. In pratica, è stato disposto che strutture come via Modesta Valente possano offrire il loro domicilio senza obbligo di residenza a tutti coloro che lo richiedono. Ciò ha comportato numerose problematiche, con la presenza di migliaia di persone non più reperibili al loro domicilio virtuale, ma in possesso di cittadinanza italiana e documenti validi.

Al riguardo �«è assolutamente necessario rivedere il meccanismo delle iscrizioni anagrafiche di cittadini senza fissa dimora presso residenze fittizie, che stanno provocando un incremento in città, anche grazie al "passaparola", di extracomunitari residenti e ad una forzatura interpretativa delle norme�», ha ribadito Santori.
Durante il convegno un gruppo dei 600 vigili in attesa di assunzione ha esposto un cartellone polemico sulle ronde che (secondo loro) starebbero usurpando il loro ruolo. Santori ha spiegato che si tratta di categorie del tutto diverse: �«Sono associazioni di volontariato, per cui ogni singolo membro riceve (secondo una legge nazionale) un piccolo rimborso pari a circa 200 euro al mese, per sei ore al giorno di collaborazione. Ma sono soldi che non incidono minimamente sul piano dei dipendenti del comune�».

Rispondi

Da: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 13/03/2009 20:13:01
svegliate a roma stanno a pià chi ha vinto no gli idonei, ne dovevano pià 800 in tutto e ne avevano presi solo 200 finora, mo piano l'altri che ne hanno diritto, qui da noi è tutta un altra storia, fidate. qui se perde solo tempo e incazzature..
Rispondi

Da: vigile stagionale 13/03/2009 21:11:15
e anche oggi..vai con le cazzate...ne ho lette a iosa..dai avanti un altro
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, ..., 76, 77, 78, 79, 80, 81 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x bartolucci fabio	13/03/2009 15:09:27
allora te lo rispiego un'altra volta, vediamo se capisci o parlo con un sordo. A me non me ne fotte nulla di fazioni fazioncine e fazioncette... graduatoria 1, 2 o 3. Però sai benissimo che la nostra graduatoria (per legge) chiaro per legge, va ad esaurirsi. Bene, stando alle indicazioni di Brunetta, per noi sbocchi assunzionali non ne esistono. Ora, detto questo, mi spieghi e dimmelo... per favore, che caz..o di lotta vuoi fare????. Vuoi mettere una bomba al comune, vuoi dare fuoco all'ultima graduatoria. Spiegami dall'alto delle tue azioni e con le prospettive che abbiamo COSA PROPONI. Per favore smettila di favillare e dammi una chiara indicazione senza girarci intorno. Altrimenti devo pensare che sei solo un egoista guerrafondaio che cerca di rientrare con un nuovo concorso costringendo tutti e dico la maggior parte a partecipare ad uno nuovo. Per favore parla ca...o.
Rispondi

Da: x bartolucci fabio	13/03/2009 15:20:54
ah bene, allora confermi pure tu che ci sono per alcuni (santi in paradiso) e poi dici a me che penso male. Cmq ascolta, per me le cose stanno così: abbiamo fatto un concorso a tempo determinato e sapevamo benissimo cosa significava, perciò l'unica speranza era partecipare a questo nuovo... per sperare di entrare definivamente o per allungare la possibilità di essere chiamati (dunque, prorogati) per altri tre anni come stagionali. Fuori di questo c'è il nulla, capisci il nulla... Non ti puoi mettere contro l'amministrazione per le scelte che ha fatto se, e dico se, poteva giuridicamente farle. Ecco perchè ti dico che le tue sono parole al vento... e credimi il tuo atteggiamento non fa altro che creare ulteriori divisioni e indisporre ulteriormente...... tanto il comune quanto alcuni sindacati. Ecco perchè ti dico che mi tengo stretta la mia posizione in graduatoria (seppure nella parte bassa). Qualora dovessero assumere altri per le stagioni (nei prossimi anni) pescheranno i 50 dalla nuova graduatoria e io potrò lavorare. Chiaro amico.
Rispondi

Da: bartolucci fabio	13/03/2009 15:27:18
allora ti spiego, lo so che la ns graduatoria finisce ma anche quella nuova dura 3 anni, e se non assumono nel frattempo che fai? Brunetta ha inviato dei questionari ai comuni per sapere quanti precari hanno e come sono stati assunti, noi abbiamo già fatto già un concorso pubblico a livello nazionale come stagionali e a quanto pare abbiamo la possibilità di ottenere qualcosa..bisogna verificare bene quello che intende Brunetta..perchè si no hai più possibilità con la prima graduatoria che con la seconda..credo che per te l'importante sia entrare no? e se c'è possibilità con la prima graduatoria dici di no? non credo...allora vediamo di non dividerci perchè le possibilità ci sono e tante
Rispondi

Da: x bartolucci fabio	13/03/2009 15:39:33
Senti io qui non gioco sono un attento osservatore e calcolo al millimetro tutte le possibilità. Allora, mi parli di diritti: spiegami quali sono questi nostri diritti. Ti ricordo che Il nostro Ministro chiuderà la pratica entro un mese. Sai cosa significa questo? valutare nell'arco di un meso o poco più i requisiti assunzionali di migliaia di precari che (allo stato attuale, cioè ORA, ADESSO) hanno i requisiti per essere assunti. Ma tu lo sai che ci sono precari che lavorano da oltre 5 e dico 5 anni, per i quali ancora non sanno cosa fare. Cioè ti rendi conto che la situazione è critica per loro chi già dovrebbero andare quasi pensione? Ma di che minchia di possibilità parli. No ascolta, mi stai irritando veramente: o parli sul serio con conti e norme alla mano oppure vuoi prendere per il cu..o la gente per i tuoi interessi. Ora ti prego spiegami e questa è l'ultima volta che te lo chiedo, e poi basta, quali sono i nostri diritti allo stato attuale?? Basta con gli slogan politici a cui siamo troppo spesso abituati. Rispondi per favore. Devi enuclearmi per filo e per segno le possibilità che abbiamo. Giuro che se ci riesci, sono il primo a mettermi con te, ma dimostramelo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: bartolucci fabio	13/03/2009 15:41:55
ribadisco che io non ho nessun attegiamento indisponente, ho solo proposto un ricorso che posso perdere come vincere e basta..non ho mai parlato male di nessuno tanto meno dei sindacati e come vedi non uso un nick ma il mio nome..speriamo di lavorare presto e tanto e magari anche insieme perchè io ho lavorato e lavoro bene con tutti perchè cmq siamo tutti dei bravi ragazzi che lottano per un posto fisso in questo momento di profonda crisi economica..spero di essere stato un po esaudiente perchè ci sono molte cose da approfondire, soprattuto sul discorso Brunetta e sul fatto che la ns graduatoria sia stata prorogata di un altro anno..un saluto a te collega.
Rispondi

Da: ??????????	13/03/2009 15:47:50
E quindi tu caro Amico Stagionale ti tieni stretta la tua Graduatoria ,e nel frattempo vuoi far cadere quella a Tempo indeterminato vero? Certo non sei egoista....Come hai sudato tù per passare quella Stagionale l'hanno fatto anche quelli che hanno vinto il concorso a tempo indeterminato!!! E non tutti avevano come dici tu I SANTI IN PARADISO!!! Poi non ti rendi conto che siete 2/3 persone che state facendo tutto questo casino? Guardacaso gli Stagionali che non sono riusciti ad entrare nella Graduatoria quella a tempo indeterminato!!
Rispondi

Da: bartolucci fabio	13/03/2009 15:48:18
calcolo alla mano non lo so, ma ho sentito brunetta e dice che per chi ha vinto un regolare concorso anche se da stagionale o a tempo determinato ci sono possibilità di essere stabilizzati con un concorso apposta per loro o forse con delle proroghe ai decreti legge entrare fissi direttamente...nei prossimi 3 anni tutto può succedere..questo so io..
Rispondi

Da: x bartolucci fabio	13/03/2009 15:52:09
allora collega bartolucci fabio... non sei stato per nulla esauriente come tu impropriamente di definisci. Te la spiego io una cosa, visto che non intendi rispondermi. Brunetta come giustamente hai osservato sta inviando e-mail di verifica per testare l'utilizzazione del precariato nei comuni al fine (segnatolo) di verificare distorte utilizzazioni di personale precario: tradotto, verificare se le amministrazioni hanno compiuto irregolarità. Stabilito questo, nessuno finora sa se (gli stessi precari) che ora avrebbero diritti ad essere assunti saranno appunto assunti con deroghe speciali: e attenzione si parla di precari che già, allo stato attuale, hanno maturato diritti. Questo, pertanto, significa che noi siamo fuori dal gioco. Secondo poi, te la sbatti la proroga di un anno se in finanziaria bloccano stabilizzazioni per ben 3 anni. Terzo, e così ti apro gli occhi, l'amministrazione, probabilmente visto il comportamento di alcuni di voi o forse un ben più specifico interesse sta già strizzando l'occhio alla nuova graduatoria: Notizia fresca di ieri (più dieci dalla nuova graduatoria). E adesso vermanete ti saluto... e informati meglio.
Rispondi

Da: ????????????	13/03/2009 15:53:05
Certo ti fanno un concorso solo ed esclusivamente per tè e per il tuo caso!!!! Tè lò fanno riservato a tè sto concorso!!! MA CHE STAI A DI'!!!!!!
Rispondi

Da: bartolucci fabio	13/03/2009 15:53:27
ripeto che quelli che non sono entrati sono 24 e non 2/3..io non ho fatto nessun casino solo un ricorso che era nel mio diritto fare...così come lo hanno fatto quelli per la busta..
Rispondi

Da: ?????????????????	13/03/2009 15:57:42
Caro Amico Stagionale,hai vinto un concorso a tempo DETERMINATO questo sai che vuol dì??? A TERMINE!!! Hai fatto i tuoi anni ora lascia lavorà chi ha passato l'altro concorso e fai meno casini!!!
Rispondi

Da: bartolucci fabio	13/03/2009 15:58:53
non lo devono fare riservato a me..ma informati meglio a civitavecchia dovevano fare un concorso per 30 posti, poi hanno cambiato tutto e bloccato il concorso..ora ne faranno 2 uno riservato..o meglio dire con dei paletti in cui entreranno i 16 precari ed un altro da 14 posti in cui scannarci noi poveri cristi..ricorda che volere è potere e li il comune vuole..
Rispondi

Da: bartolucci fabio	13/03/2009 16:01:38
caro amico come dici tu sbagli, ho ancora 2 anni da lavorare poi se non servirò più..arrivederci e grazie..ma questi 2 anni li lavoro e poi vediamo casa dirà la legge..le finanziarie le fanno tutti gli anni.
Rispondi

Da: ???????????????????	13/03/2009 16:01:50
Appunto lì il comune vuole!!!! Qui è andata come è andata ora Basta casini non sei il solo e l'unico che ha il diritto di lavorare!!! ci siamo anche noi IDONEI dell'altra Graduatoria!!! hai fatto i tuoi anni?? hai lavorato tranquillamente?? bene ora tocca a noi!! fatti da parte!!
Rispondi

Da: bartolucci fabio	13/03/2009 16:03:39
non meriti nemmeno più risposte.
Rispondi

Da: x bartolucci fabio	13/03/2009 16:06:38
senti non voglio unirmi al coro e darti addosso in quanto ora idoneo, ma devo riconoscere che i tuoi sono vaneggiamenti e previsioni prive di ogni base normativa e politica. Cioè, tu mi parli di essere stabilizzati con un concorso apposta per i (precari): allora 1) se questo accade, accade per chi ora ha maturato 100 anni di lavoro (quindi, parlando del caso nostro, già dici una stronzata). 2) se fosse vero che basterebbe un concorso per mettere a posto 50 attuali precari, l'attuale governo di destra sarebbe un trasformista (in poche parole sarebbe diventato addirittura Bernottiniano). 3) ciò a cui punta il governo è (specie in un momento di tagli alla p.a., o chiamiamola anche maggior efficienza della stessa) bloccare assunzioni e stabilizzazioni, tentando forse di salvare precari che ormai, in questo momento hanno praticamente maturato i diritti per andare in pensione. Insomma svegliati e dì meno stronzate.
Rispondi

Da: x bartolucci fabio	13/03/2009 16:07:58
no caro, semplicemente faccio stare zitte persone male informate che fanno pura demagogia e pugnalano alle spalle. E questo basta a buttarti fuori da questa inutile discussione.
Rispondi

Da: ?????????????????	13/03/2009 16:08:26
Certo...dobbiamo rispondere solo alle tue pretese der CA....O!! vero?? E ti facciamo il concorso riservato e ti dobbiamo far lavorare solo a te e ai tuoi amici Stagionali e devi far cadere l'altra Graduatoria e dobbiamo farci da parte cè altro?? Ma che stai a dì Bello!!! STAGIONALE = A TERMINE!! FATTE DA PARETE ORA!!
Rispondi

Da: x bartolucci fabio	13/03/2009 16:09:36
fabio cessa di dire cazzate. Civitavecchia ha dovuto cambiare le carte in tavola perchè aveva precari da 8 anni. Informati prima di parlare.
Rispondi

Da: x bartolucci fabio	13/03/2009 16:13:49
mi fa specie che con la tua informazione (meglio disinformazione) stai conducendo una lotta. Sai che ti dico... hai fatto bene a non muoverti prima dell'ultimo concorso... forse ora non avremmo avuto neanche un'altra graduatoria. E ricorda che gli amici e colleghi non si pugnalano mai alle spalle! cmq sono persona educata e ti saluto.
Rispondi

Da: bartolucci fabio	13/03/2009 16:20:34
allora facciamo chiarezza..perchè io sono dalla parte della legge, se al comune servono vigili da prendere fissi è giusto che li prenda dagli "idonei" perchè è un vostro diritto "sacrosanto"..mi sembra che siate voi che stiate facendo casini per entrare nei momenti riservati a noi stagionali..se vi chiamano perchè hanno i soldi per prendervi fissi fanno bene, è un loro e un vostro diritto..io non voglio il posto di nessuno..ognuno nei suoi ranghi, io ho solo fatto un ricorso perchè anche secondo qualcuno di voi ci sono state cose strane a questo concorso..io non ho nulla contro voi..cmq anche la seconda graduatoria ha un termine cioè 3 anni e poi? tutti a casa..stiamo tutti sulla stassa zattera..
Rispondi

Da: ????????????	13/03/2009 16:22:53
Intanto vai tù a casa!!!! sempre sè non ti fanno un concorso riservato solo e soltanto a tè!!!!
Rispondi

Da: bartolucci fabio	13/03/2009 16:24:24
sono educato e ti rispondo anche io..e cmq non ho pugnalato nessuno alle spalle..se ti senti pugnalato alle spalle mi dispiace..un saluto e a presto..
Rispondi

Da: x bartolucci fabio	13/03/2009 16:27:47
eh e meno male che te ne accorgi adesso. Esatto, tutti nella stessa barca e proprio perchè lo siamo tu spintoni per buttar via un'altra possibilità riconosciuta a colleghi che come te vorrebbero prolungare questa già lunga agonia?. Bel modo di fare che hai... però poi, Fabio, non ti stupire che alcuni di noi aderiscono ad altre iniziative ben più pacifiche e costruttive della tua. E sai a cosa mi riferisco...
Rispondi

Da: ??????????????	13/03/2009 16:34:07
E' semplice perchè il caro Amico nella graduartoria degli IDONEI non cè mica entrato!!! Per questo stà a fà tutta sta caciara!!!!
Rispondi

Da: x ??????????????????????	13/03/2009 16:58:10
sono con te, hanno veramente rotto le palle. Non ti preoccupare neanche noi idonei stiamo a guardare o ad aspettare che ci cagano in testa.
Rispondi

Da: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!	13/03/2009 17:52:50
che bel quadretto! ve state ammazza tra precari, idonei, ricorsisti...ma pensate che mo entrano gli stagionali e se è vero che escono il 31/12 vordì che a quella data è già passato un anno anche della seconda graduatoria..al comune non glie frega un caz....de nessuno de noi, semo tutti carne da macello, finita na graduatoria pronta un altra, finita l'altra se inventerà un altra cosa e s'attaccamo tutti ar caz....
Rispondi

Da: PER TUTTI..............	13/03/2009 18:35:52
QUESTI SO' I COMUNI VERI!!!! E NOI IDONEI ANCORA AD ASPETTA'!! �«Ai primi di aprile, con l'approvazione del bilancio, verranno assunti i 600 vigili urbani risultati idonei all'ultimo concorso e che sono ancora in attesa�», lo ha dichiarato Fabrizio Santori, presidente della Commissione Sicurezza Urbana del comune di Roma, precisando che tutti e 600 saranno destinati alla viabilità. �«Stiamo anche valutando l'ipotesi di mettere degli amministrativi negli uffici della Polizia municipale per destinare più vigili urbani alla strada�» ha aggiunto, intervenendo al Convegno romano sulla Polizia locale "Quale Polizia Locale, Quale Sicurezza", organizzato l'11 marzo dall'Anvu (Associazione Polizia Locale d'Italia). Il tema è stato quello del nuovo regolamento che dota il Corpo dei Vigili dell'armamento: �«L'opera della Polizia locale risulta oggi imprescindibile nel controllo capillare del territorio, e la Legge di riforma destinata a conferirle uguale dignità, al pari della Polizia di Stato, presto sarà realtà�» ha assicurato Santori. Decisamente soddisfatto Ivano Leo, vice presidente Anvu: �«Finalmente dopo 30 anni di parole quest'amministrazione ci ha dato una risposta concreta. É finito il tempo in cui eravamo considerati figli di un Dio minore: oggi è riconosciuta la nostra importanza, nel campo della sicurezza sociale e non solo�». Più caute, invece, sono state le parole del Comandante dei Vigili, Angelo Giuliani, che si è detto preoccupato per l'iter della riforma: �«Noi abbiamo una nostra storia a cui non intendiamo rinunciare. Siamo lo strumento di controllo del sindaco Alemanno e ci atteniamo alla legge, ma vogliamo chiarezza sul nostro ruolo�». Tra i compiti della Polizia Municipale è prevista anche l'attività di controllo e accertamento della validità dei documenti identificativi, fondamentale per l'identificazione degli stranieri. Santori ha messo in evidenza la questione relativa alle residenze anagrafiche fittizie di persone senza fissa dimora che la Commissione Sicurezza Urbana ha portato alla luce già nel settembre dello scorso anno. Nel comune di Roma le iscrizioni anagrafiche, in un anno e mezzo, sono incrementate di 4 mila nuove residenze per un totale di circa 15.671 invisibili nel 2008. In pratica, è stato disposto che strutture come via Modesta Valente possano offrire il loro domicilio senza obbligo di residenza a tutti coloro che lo richiedono. Ciò ha comportato numerose problematiche, con la presenza di migliaia di persone non più reperibili al loro domicilio virtuale, ma in possesso di cittadinanza italiana e documenti validi. Al riguardo �«è assolutamente necessario rivedere il meccanismo delle iscrizioni anagrafiche di cittadini senza fissa dimora presso residenze fittizie, che stanno provocando un incremento in città, anche grazie al "passaparola", di extracomunitari residenti e ad una forzatura interpretativa delle norme�», ha ribadito Santori. Durante il convegno un gruppo dei 600 vigili in attesa di assunzione ha esposto un cartellone polemico sulle ronde che (secondo loro) starebbero usurpando il loro ruolo. Santori ha spiegato che si tratta di categorie del tutto diverse: �«Sono associazioni di volontariato, per cui ogni singolo membro riceve (secondo una legge nazionale) un piccolo rimborso pari a circa 200 euro al mese, per sei ore al giorno di collaborazione. Ma sono soldi che non incidono minimamente sul piano dei dipendenti del comune�».
Rispondi

Da: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!	13/03/2009 20:13:01
svegliate a roma stanno a pià chi ha vinto no gli idonei, ne dovevano pià 800 in tutto e ne avevano presi solo 200 finora, mo piano l'altri che ne hanno diritto, qui da noi è tutta un altra storia, fidate. qui se perde solo tempo e incazzature..
Rispondi

Da: vigile stagionale	13/03/2009 21:11:15
e anche oggi..vai con le cazzate...ne ho lette a iosa..dai avanti un altro
Rispondi