Mininterno.net FORUM

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

fiumicino
2410 messaggi, letto 38127 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, ..., 76, 77, 78, 79, 80, 81 - Successiva >>

Da: Cri 25/03/2009 17:37:14
L'ordinanza da visionare sul Tar del Lazio, siete sicuri che è la n. 240? Perchè non sembra corrispondente.
Rispondi

Da: tar lazio, ma dove??????????? 25/03/2009 18:43:06
Per favore, qualcuno può dirci esattamente qual'è l'ordinanza in gioco e dove si può trovare su internet?
Rispondi

Da: Uno fra tanti 25/03/2009 20:42:19
con la ricerca di google inserisci tar lazio sede di Roma
poi clicca su ORDINANZE
INSERISCI DATA DAL 12-03-2009 AL 12-03-2009
LASCIA LA SCELTA TUTTI
E CONFERMA
A QUESTO PUNTO TI CONPARIRANNO TUTTE LE ORDINANZE DEL GIORNO 12-03-2009;
TU SCEGLI LA N. 200901151
..............................................ORA LEGGI !!!!!

Rispondi

Da: x Uno fra tanti 25/03/2009 23:45:14
ti ringrazio moltissimo, l'unico che ha dato la possibilità a tutti di verificare. Molto grato
Rispondi

Da: SEMPRE I SOLI IGNOTI (ORMAI NOTI) 26/03/2009 01:36:42
Facile verificare ora chi sono i ricorsisti..e guarda caso, già prima non si avevano dubbi che fossero tutti precari non idonei: cosa ora confermata. I nomi ci sono tutti e sappiamo chi sono...ma ora con quale faccia avranno il coraggio di lavorare per quell'amministrazione contro la quale hanno proposto ricorso?? MAHHHHH.... Ah tanto per chiaccherare un pò..andate su facebook e vedete chi c'è tra gli amici politici del ricorsista Bartolucci Fabio.. CHE COSE STRANE. 100 punti a chi indovina.
Rispondi

Da: e ora saprete chi vi è affianco 26/03/2009 02:23:20
http://www.giustizia-amministrativa.it/WEBY2K/DettaglioRicorso.asp?val=200900240

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Uno fra tanti 26/03/2009 07:36:17
Ragazi vi ho dato l'indirizzo ma non per aditare i ricorsisti, il loro è stato un atto disperato di chi ha bisogno di lavorare, forse nella loro condizione l'avrebbero fatto anche altri.
Importante è il risultato dell'ordinanza; ora andiamo avanti.
Domanda X il SULPM :
perchè la persona dimissionaria della categoria C non è stata reintegrata con la successiva in graduatoria? non ci sono altri disabili ed il concorso era x 10 posti ma al momento gli assunti sono 9.
Esiste una spiegazione ?
Rispondi

Da: bartolucci fabio 26/03/2009 10:11:14
caro mio non ti devi meravigliare dei miei amici su facebook, quei politici che dici tu li conosco chi da 10 anni chi fin dall'infanzia..se fosse come dici tu non starei fuori dall'ultima graduatoria, perciò non hai nemmeno l'intelletto di capire come si vive al mondo, fai il favore di pensare alla tua vita e non rompere le scatole a me..che gli stessi amichetti che ho io li hai anche tu..e lo sai bene, solo che tu sei subdolo e prendi in giro gli altri, ho amici politici, sono amico di alcuni dei nuovi assunti e allora? e sicuramente quando rientrerò l'amministrazione ci guadagnerà molti soldi anche quelli per pagare un parassita come te..non farti i film nella tua testa bacata..questa è l'ultima volta che rispondo perchè non meriti nemmeno la mia considerazione.
Rispondi

Da: ricorso 26/03/2009 10:26:59
C.M. GAME OVER
Rispondi

Da: x fabio 26/03/2009 11:40:17
Caro Fabio, cosa parli di parassita se non sai neanche chi sono. Secondo, poi, i contrasti li avete voluti sempre voi considerato come vi siete comportati fino ad ora: ricorsi, attacchi al sindacato, agli idonei, agli stessi vostri amici precari idonei e quanto altro ancora... Bastava solo un pò più di collaborazione o almento di atteggiamenti distesi, cosa che voi avete sempre rifiutato considerandovi una sorta di casta privilegiata che deve ottenere risultati camminando sulle teste degli altri (e guarda che di atteggiamenti di apertura o quanto meno di sereno confronto ce ne sono stati nel forum!). Terzo, non sei l'unico ad aver bisogno di lavorare o ad avere situazioni difficili, perciò come lotti tu - ti assicuro - lottano altre decine di persone e se tu gli starai contro, loro faranno altrettanto. Ora medita bene e meditate bene sul vostro percorso, colleghi ricorsisti.
Rispondi

Da: P.S. x fabio 26/03/2009 11:51:45
non sei nessuno per dire che non merito la tua considerazione. Piuttosto scendi dal tuo piedistallo e prova a rendere conto a tutti del vostro operato e del vostro atteggiamento al limite della misantropia... civilmente per favore.
Rispondi

Da: bartolucci fabio 26/03/2009 11:52:22
parli al plurale ma sbagli, leggi i miei post..io rispondo per quello che ho scritto io, quello che hanno scritto altri non lo so e non mi riguarda..non ho mai attaccato i sindacati, non ho mai attaccato gli idonei, ho fatto un ricorso al tar perchè lo ritenevo giusto..leggi attentamene i post, ho sempre risposto quando chiamato in ballo o attaccato, ma io non ho mai attaccato nessuno, infatti ho carissimi amici tra gli assunti, tra gli idonei e tra gli amministratori comunali..se ti sei sentito attaccato sbagli, io non ce l'ho con te, ognuno lotta per il proprio lavoro come hai detto giustamente tu peccato non averlo fatto tutti insieme idonei e non..un saluto
Rispondi

Da: x fabio 26/03/2009 12:26:12
allora se la cosa non ti riguarda, di sicuro ti guadagni tutto il mio rispetto. Tuttavia, tolto te, non mi sembra che ci sia stato mai... e ripeto mai... un segnale di apertura da parte di altri tuoi colleghi precari ricorsisti. Perciò rimane sicuramente il rammarico di non aver lottato, come dici tu, tutti insieme ma soprattutto l'amarezza di vedervi contrapposti ad altri 100 poveri disgraziati come te. Ricambio il saluto..e per favore evitate guerre fratricide tra precari ricorsisti, precari idonei ed idonei.
Rispondi

Da: x rachele 26/03/2009 17:41:20
trovi risposta in privato su (ultimogruppo).
Rispondi

Da: PER GLI ISTRUTTORI AMM.VI IN GRADUATORIA 27/03/2009 09:36:05
Ho chiamato il comune pochi minuti fa per verificare se quanto scritto su questo forum circa delle prossime chiamate per gli amm.vi fosse vero. Purtroppo mi hanno detto che non stanno chiamando gli amm.vi ma i vigili e che per i prox mesi non prevedono nessuna chiamata degli amm.vi a meno che qualcuno all'interno non chieda la mobilità.
Ciao e buon we a tutti.
Rispondi

Da: te credo 27/03/2009 16:32:25
http://www.fiumicino-online.it/articolo.php?id=2731

con i soldi che te famo entra...

MULTARE MULTARE MULTARE
Rispondi

Da: domanda a tutti 27/03/2009 16:38:22
qualcuno sa dirmi qualcosa sulle assunzioni di aprile? verranno presi tutti quelli della precedente graduatoria o anche quelli dell'ultima.
Grazie per le risposte
Rispondi

Da: !!! 27/03/2009 17:03:19
Grazie.Adesso posso anche andarmi a suicidare
Rispondi

Da: !!! 27/03/2009 17:04:15
Ovviamente era riferito a PER GLI ISTRUTTORI AMM.VI IN GRADUATORIA
Rispondi

Da: ?? 30/03/2009 20:15:10
Iuuu!! C'è nessuno??
Rispondi

Da: si: la cosa interessa tutti 31/03/2009 14:48:40
Oggi sono stati pubblicati i risultati dei lavoratori flessibili che Fiumicino intende stabilizzare entro giugno. Ora la domanda è rivolta a tutti compreso il SULPM: chi sono quelli che hanno i requisiti per essere stabilizzati? gli amministrativi, i vigili o altre categorie?
Spero che qualcuno sappia rispondere perchè ne va delle graduatorie in corso.
Rispondi

Da: una domanda al sulpm 31/03/2009 15:16:29
Ma è stata ridefinita la pianta organica dei vigili? e poi chiameranno oltre agli stagionali i dieci della nuova graduatoria? fatevi sentire, grazie.
Rispondi

Da: x si 31/03/2009 15:34:24
Potresti essere più preciso, indicando dove sono stati pubblicati tali risultati? Grazie
Rispondi

Da: x te: il sito... 31/03/2009 15:39:53
è facile, vai su google e cerca ministero della pubblica amministrazione. Una volta dentro clicca: monitoraggio lavoratori atipici P.A. Fatto questo, metti su cerca: comune di Fiumicino e ti escono tutti i dati numerici che vuoi!!!!!!!
Rispondi

Da: pardon... sempre sul sito 31/03/2009 15:42:57
ho saltato un passaggio: dopo aver cliccato (monitoraggio lavoratori atipici P.A:) nella pagina successiva clicca LAVORO FLESSIBILE NELLA P.A. Fatto questo ti chiede che comune cerchi.........tu clicca fiumicino.
Rispondi

Da: x si 31/03/2009 16:01:03
sembra che vogliano davvero chiamare una decina di persone dalla graduatoria degli idonei.. comunque adesso vado a controllare su google, grazie ancora
Rispondi

Da: news per tutti 31/03/2009 16:31:01
1 - Nome Amministrazione COMUNE DI FIUMICINO

1 - Quanto personale è stato o sarà stabilizzato entro il 30 giugno 2009?
Cat. C: 86
2 - Indicare per ciascuna area, quante unità di personale sono in possesso dei requisiti previsti e non è stato ancora stabilizzato (inserire sia chi ha maturato i 3 anni sia chi li dovrà maturare)
cat. C: 48, cat. D: 2
4 - Di questi, quanti matureranno il requisito dei 3 anni di anzianità al 30 giugno 2009?
Cat. C: 48, cat. D: 2
5 - Di questi, quanti matureranno il requisito dei 3 anni di anzianità al 31 dicembre 2009?
Cat. C, D: 0
6 - Indicare, per ciascuna area, quante unità di personale, di cui alla domanda 2, l'Amministrazione è interessata a stabilizzare
cat. C: 48, cat. D: 2
7 - Indicare, per ciascuna area, quante posizioni sono disponibili nella attuale dotazione organica per le stabilizzazioni
cat. C: 48; cat. D: 2
8 - Per quante delle posizioni disponibili da riservare alle stabilizzazioni, vi è copertura economica nell'annualità 2009, nell'annualità 2010, nell'annualità 2011?
Cat. C: 48, cat. D: 2

Sezione 6 - Personale con contratto di lavoro flessibile non stabilizzabile
1 - Per ciascuna area indicare il numero di Contratti a Tempo Determinato
cat. C: 188, cat. A,B,D: 0.

P.S. X tutti
l'UFFICIO DEL PERSONALE RISPONDE CHE:.... I PRECARI DA STABILIZZARE SONO TUTTI INSEGNANTI.
Rispondi

Da: a tutti gli idonei 31/03/2009 16:41:16
ora sia gli amministrativi che i vigili potranno tirare un bel sospiro di sollievo.
Rispondi

Da: la fotografia di oggi 31/03/2009 17:10:29
Da Il messaggero

Precari, Brunetta attacca: �«E' colpa
di Prodi se non sono stabilizzabili�»
ROMA (31 marzo) - Precari non stabilizzabili per colpa del governo Prodi: è la tesi sostenuta da ministro della Funzione pubblica Renato Brunetta.

�«Non sono infatti io che definisco alcuni lavoratori precari â��non stabilizzabiliâ�� ma le norme attualmente in vigore, volute dal governo Prodi - sottolinea in una nota -. Lo stesso monitoraggio dei contratti flessibili nella Pubblica Amministrazione, che si è concluso oggi, è stato fatto sulla base dell'attuale normativa.

Come evidenziato nell'articolo - prosegue il ministro - in molti casi gli Enti hanno utilizzato contratti flessibili al di fuori della pianta organica e questo impedisce qualsiasi tipo di assunzione.
Rispondi

Da: -IDONEO- 31/03/2009 18:02:56
PER BARTOLICCI FABIO,PER VIGILE STAGIONALE,E PER I VARI AMICHETTI STAGIONALI ECC ECC.; AVETE FINITO ORA DI CHIEDERE E PRETENDERE COSE ASSURDE??? LE RISPOSTE LE AVETE AVUTE TUTTE E IN MODO CHIARO COME SI PUO' VEDERE!! ORA FATEVI DA PARTE E FATECE LAVORA'!!!!!!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, ..., 76, 77, 78, 79, 80, 81 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Cri	25/03/2009 17:37:14
L'ordinanza da visionare sul Tar del Lazio, siete sicuri che è la n. 240? Perchè non sembra corrispondente.
Rispondi

Da: tar lazio, ma dove???????????	25/03/2009 18:43:06
Per favore, qualcuno può dirci esattamente qual'è l'ordinanza in gioco e dove si può trovare su internet?
Rispondi

Da: Uno fra tanti	25/03/2009 20:42:19
con la ricerca di google inserisci tar lazio sede di Roma poi clicca su ORDINANZE INSERISCI DATA DAL 12-03-2009 AL 12-03-2009 LASCIA LA SCELTA TUTTI E CONFERMA A QUESTO PUNTO TI CONPARIRANNO TUTTE LE ORDINANZE DEL GIORNO 12-03-2009; TU SCEGLI LA N. 200901151 ..............................................ORA LEGGI !!!!!
Rispondi

Da: x Uno fra tanti	25/03/2009 23:45:14
ti ringrazio moltissimo, l'unico che ha dato la possibilità a tutti di verificare. Molto grato
Rispondi

Da: SEMPRE I SOLI IGNOTI (ORMAI NOTI)	26/03/2009 01:36:42
Facile verificare ora chi sono i ricorsisti..e guarda caso, già prima non si avevano dubbi che fossero tutti precari non idonei: cosa ora confermata. I nomi ci sono tutti e sappiamo chi sono...ma ora con quale faccia avranno il coraggio di lavorare per quell'amministrazione contro la quale hanno proposto ricorso?? MAHHHHH.... Ah tanto per chiaccherare un pò..andate su facebook e vedete chi c'è tra gli amici politici del ricorsista Bartolucci Fabio.. CHE COSE STRANE. 100 punti a chi indovina.
Rispondi

Da: e ora saprete chi vi è affianco	26/03/2009 02:23:20
http://www.giustizia-amministrativa.it/WEBY2K/DettaglioRicorso.asp?val=200900240
Rispondi

Da: Uno fra tanti	26/03/2009 07:36:17
Ragazi vi ho dato l'indirizzo ma non per aditare i ricorsisti, il loro è stato un atto disperato di chi ha bisogno di lavorare, forse nella loro condizione l'avrebbero fatto anche altri. Importante è il risultato dell'ordinanza; ora andiamo avanti. Domanda X il SULPM : perchè la persona dimissionaria della categoria C non è stata reintegrata con la successiva in graduatoria? non ci sono altri disabili ed il concorso era x 10 posti ma al momento gli assunti sono 9. Esiste una spiegazione ?
Rispondi

Da: bartolucci fabio	26/03/2009 10:11:14
caro mio non ti devi meravigliare dei miei amici su facebook, quei politici che dici tu li conosco chi da 10 anni chi fin dall'infanzia..se fosse come dici tu non starei fuori dall'ultima graduatoria, perciò non hai nemmeno l'intelletto di capire come si vive al mondo, fai il favore di pensare alla tua vita e non rompere le scatole a me..che gli stessi amichetti che ho io li hai anche tu..e lo sai bene, solo che tu sei subdolo e prendi in giro gli altri, ho amici politici, sono amico di alcuni dei nuovi assunti e allora? e sicuramente quando rientrerò l'amministrazione ci guadagnerà molti soldi anche quelli per pagare un parassita come te..non farti i film nella tua testa bacata..questa è l'ultima volta che rispondo perchè non meriti nemmeno la mia considerazione.
Rispondi

Da: ricorso	26/03/2009 10:26:59
C.M. GAME OVER
Rispondi

Da: x fabio	26/03/2009 11:40:17
Caro Fabio, cosa parli di parassita se non sai neanche chi sono. Secondo, poi, i contrasti li avete voluti sempre voi considerato come vi siete comportati fino ad ora: ricorsi, attacchi al sindacato, agli idonei, agli stessi vostri amici precari idonei e quanto altro ancora... Bastava solo un pò più di collaborazione o almento di atteggiamenti distesi, cosa che voi avete sempre rifiutato considerandovi una sorta di casta privilegiata che deve ottenere risultati camminando sulle teste degli altri (e guarda che di atteggiamenti di apertura o quanto meno di sereno confronto ce ne sono stati nel forum!). Terzo, non sei l'unico ad aver bisogno di lavorare o ad avere situazioni difficili, perciò come lotti tu - ti assicuro - lottano altre decine di persone e se tu gli starai contro, loro faranno altrettanto. Ora medita bene e meditate bene sul vostro percorso, colleghi ricorsisti.
Rispondi

Da: P.S. x fabio	26/03/2009 11:51:45
non sei nessuno per dire che non merito la tua considerazione. Piuttosto scendi dal tuo piedistallo e prova a rendere conto a tutti del vostro operato e del vostro atteggiamento al limite della misantropia... civilmente per favore.
Rispondi

Da: bartolucci fabio	26/03/2009 11:52:22
parli al plurale ma sbagli, leggi i miei post..io rispondo per quello che ho scritto io, quello che hanno scritto altri non lo so e non mi riguarda..non ho mai attaccato i sindacati, non ho mai attaccato gli idonei, ho fatto un ricorso al tar perchè lo ritenevo giusto..leggi attentamene i post, ho sempre risposto quando chiamato in ballo o attaccato, ma io non ho mai attaccato nessuno, infatti ho carissimi amici tra gli assunti, tra gli idonei e tra gli amministratori comunali..se ti sei sentito attaccato sbagli, io non ce l'ho con te, ognuno lotta per il proprio lavoro come hai detto giustamente tu peccato non averlo fatto tutti insieme idonei e non..un saluto
Rispondi

Da: x fabio	26/03/2009 12:26:12
allora se la cosa non ti riguarda, di sicuro ti guadagni tutto il mio rispetto. Tuttavia, tolto te, non mi sembra che ci sia stato mai... e ripeto mai... un segnale di apertura da parte di altri tuoi colleghi precari ricorsisti. Perciò rimane sicuramente il rammarico di non aver lottato, come dici tu, tutti insieme ma soprattutto l'amarezza di vedervi contrapposti ad altri 100 poveri disgraziati come te. Ricambio il saluto..e per favore evitate guerre fratricide tra precari ricorsisti, precari idonei ed idonei.
Rispondi

Da: x rachele	26/03/2009 17:41:20
trovi risposta in privato su (ultimogruppo).
Rispondi

Da: PER GLI ISTRUTTORI AMM.VI IN GRADUATORIA	27/03/2009 09:36:05
Ho chiamato il comune pochi minuti fa per verificare se quanto scritto su questo forum circa delle prossime chiamate per gli amm.vi fosse vero. Purtroppo mi hanno detto che non stanno chiamando gli amm.vi ma i vigili e che per i prox mesi non prevedono nessuna chiamata degli amm.vi a meno che qualcuno all'interno non chieda la mobilità. Ciao e buon we a tutti.
Rispondi

Da: te credo	27/03/2009 16:32:25
http://www.fiumicino-online.it/articolo.php?id=2731 con i soldi che te famo entra... MULTARE MULTARE MULTARE
Rispondi

Da: domanda a tutti	27/03/2009 16:38:22
qualcuno sa dirmi qualcosa sulle assunzioni di aprile? verranno presi tutti quelli della precedente graduatoria o anche quelli dell'ultima. Grazie per le risposte
Rispondi

Da: !!!	27/03/2009 17:03:19
Grazie.Adesso posso anche andarmi a suicidare
Rispondi

Da: !!!	27/03/2009 17:04:15
Ovviamente era riferito a PER GLI ISTRUTTORI AMM.VI IN GRADUATORIA
Rispondi

Da: si: la cosa interessa tutti	31/03/2009 14:48:40
Oggi sono stati pubblicati i risultati dei lavoratori flessibili che Fiumicino intende stabilizzare entro giugno. Ora la domanda è rivolta a tutti compreso il SULPM: chi sono quelli che hanno i requisiti per essere stabilizzati? gli amministrativi, i vigili o altre categorie? Spero che qualcuno sappia rispondere perchè ne va delle graduatorie in corso.
Rispondi

Da: una domanda al sulpm	31/03/2009 15:16:29
Ma è stata ridefinita la pianta organica dei vigili? e poi chiameranno oltre agli stagionali i dieci della nuova graduatoria? fatevi sentire, grazie.
Rispondi

Da: x si	31/03/2009 15:34:24
Potresti essere più preciso, indicando dove sono stati pubblicati tali risultati? Grazie
Rispondi

Da: x te: il sito...	31/03/2009 15:39:53
è facile, vai su google e cerca ministero della pubblica amministrazione. Una volta dentro clicca: monitoraggio lavoratori atipici P.A. Fatto questo, metti su cerca: comune di Fiumicino e ti escono tutti i dati numerici che vuoi!!!!!!!
Rispondi

Da: pardon... sempre sul sito	31/03/2009 15:42:57
ho saltato un passaggio: dopo aver cliccato (monitoraggio lavoratori atipici P.A:) nella pagina successiva clicca LAVORO FLESSIBILE NELLA P.A. Fatto questo ti chiede che comune cerchi.........tu clicca fiumicino.
Rispondi

Da: x si	31/03/2009 16:01:03
sembra che vogliano davvero chiamare una decina di persone dalla graduatoria degli idonei.. comunque adesso vado a controllare su google, grazie ancora
Rispondi

Da: news per tutti	31/03/2009 16:31:01
1 - Nome Amministrazione COMUNE DI FIUMICINO 1 - Quanto personale è stato o sarà stabilizzato entro il 30 giugno 2009? Cat. C: 86 2 - Indicare per ciascuna area, quante unità di personale sono in possesso dei requisiti previsti e non è stato ancora stabilizzato (inserire sia chi ha maturato i 3 anni sia chi li dovrà maturare) cat. C: 48, cat. D: 2 4 - Di questi, quanti matureranno il requisito dei 3 anni di anzianità al 30 giugno 2009? Cat. C: 48, cat. D: 2 5 - Di questi, quanti matureranno il requisito dei 3 anni di anzianità al 31 dicembre 2009? Cat. C, D: 0 6 - Indicare, per ciascuna area, quante unità di personale, di cui alla domanda 2, l'Amministrazione è interessata a stabilizzare cat. C: 48, cat. D: 2 7 - Indicare, per ciascuna area, quante posizioni sono disponibili nella attuale dotazione organica per le stabilizzazioni cat. C: 48; cat. D: 2 8 - Per quante delle posizioni disponibili da riservare alle stabilizzazioni, vi è copertura economica nell'annualità 2009, nell'annualità 2010, nell'annualità 2011? Cat. C: 48, cat. D: 2 Sezione 6 - Personale con contratto di lavoro flessibile non stabilizzabile 1 - Per ciascuna area indicare il numero di Contratti a Tempo Determinato cat. C: 188, cat. A,B,D: 0. P.S. X tutti l'UFFICIO DEL PERSONALE RISPONDE CHE:.... I PRECARI DA STABILIZZARE SONO TUTTI INSEGNANTI.
Rispondi

Da: a tutti gli idonei	31/03/2009 16:41:16
ora sia gli amministrativi che i vigili potranno tirare un bel sospiro di sollievo.
Rispondi

Da: la fotografia di oggi	31/03/2009 17:10:29
Da Il messaggero Precari, Brunetta attacca: �«E' colpa di Prodi se non sono stabilizzabili�» ROMA (31 marzo) - Precari non stabilizzabili per colpa del governo Prodi: è la tesi sostenuta da ministro della Funzione pubblica Renato Brunetta. �«Non sono infatti io che definisco alcuni lavoratori precari â��non stabilizzabiliâ�� ma le norme attualmente in vigore, volute dal governo Prodi - sottolinea in una nota -. Lo stesso monitoraggio dei contratti flessibili nella Pubblica Amministrazione, che si è concluso oggi, è stato fatto sulla base dell'attuale normativa. Come evidenziato nell'articolo - prosegue il ministro - in molti casi gli Enti hanno utilizzato contratti flessibili al di fuori della pianta organica e questo impedisce qualsiasi tipo di assunzione.
Rispondi

Da: -IDONEO-	31/03/2009 18:02:56
PER BARTOLICCI FABIO,PER VIGILE STAGIONALE,E PER I VARI AMICHETTI STAGIONALI ECC ECC.; AVETE FINITO ORA DI CHIEDERE E PRETENDERE COSE ASSURDE??? LE RISPOSTE LE AVETE AVUTE TUTTE E IN MODO CHIARO COME SI PUO' VEDERE!! ORA FATEVI DA PARTE E FATECE LAVORA'!!!!!!
Rispondi