NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
fiumicino
2410 messaggi, letto 38127 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, ..., 76, 77, 78, 79, 80, 81 - Successiva >>
Da: istruttore amministrativo | 20/03/2009 17:05:22 |
... ovviamente anche agli idonei MANU | |
Rispondi |
Da: !!! | 20/03/2009 17:22:11 |
cari vigili,non esistete solo voi al mondo ad avere bisogno di lavoro e ad aver faticato per ottenerlo...ma vedo che la solidarietà non è di questo mondo... | |
Rispondi |
Da: a vigileeeeeee | 20/03/2009 17:31:24 |
E basta con queste finte. Ora sei diventato pure un'amministrativo. Ma la finisci di nasconderti! Una volta tanto riesci a fare un'intervento costruttivo invece di continuare ad aizzare sempre più gli animi!? Guarda che ormai non ci crede più nessuno: sei sempre tanato. | |
Rispondi |
Da: e bastaaaaaaaa.... | 20/03/2009 17:36:04 |
"solidarietà ai vigili stagionali"... come se l'unico pensiero di un'amministrativo (appena si alza) è quello di preoccuparsi dei vigili stagionali. Ma ci hai preso per deficenti!!!! | |
Rispondi |
Da: !!! | 20/03/2009 20:59:23 |
ma tanato di che????io sono veramente un idoneo al concorso x istruttore amministrativo a fiumicino!!!e vorrei solamente sapere se ci sono notizie utili anche x noi amministrativi (non quelle vaghe fornite dall'uff.concorsi quando si telefona..)visto che questo forum nato per tutti i concorsi al comune di fiumicino ora è frequentato esclusivamente da vigili.Avete pure le manie di persecuzione??? | |
Rispondi |
Da: x istr amm | 20/03/2009 21:03:31 |
Ad aprile ci dovrebbero essere novità | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: !!! | 20/03/2009 21:21:05 |
grazie mille | |
Rispondi |
Da: xIstrutt amm | 21/03/2009 18:16:46 |
ma chi è che si firma MANU? | |
Rispondi |
Da: te lo dico io | 21/03/2009 18:42:29 |
i soliti ignoti precari non idonei che tra una leccata a qualche consigliere, i ricorsi e la necessità di creare divisioni ed odi reciproci pensano di allungare a dismisura e in modo utopico quel poco che gli è rimasto da lavorare. | |
Rispondi |
Da: x tutti | 22/03/2009 09:19:08 |
attenti al N.A.I....... | |
Rispondi |
Da: vigile stagionale | 23/03/2009 09:40:41 |
vedo con piacere che continuano i vaneggiamenti, chiunque scriva su sto forum per qualcuno è sempre uno stagionale..segui il mio consiglio fatte un bel biaggio come ho fatto io..così ti diverti non spari cazz.....paranoico | |
Rispondi |
Da: anonimo | 23/03/2009 10:44:49 |
Ma come fate a essere così convinti di individuare chi scrive. Certo che siete dei fenomeni. Se qualcuno critica il concorso è individuato come vigile stagionale, ma potrebbe essere un idoneo scontento e basso in graduatoria...o no? NON PERDETE DI VISTA IL FATTO CHE OGNUNO PUO' SCRIVERE A NOME DI UN ALTRO VISTO CHE NON C'E' REGISTRAZIONE DI IDENTITA'. Il paragone con Roma, a mio parere non collima in quanto la realtà lì è ben diversa. Basta contattare i "romani" per rendersene conto. E come è facile contattare i romani, è altrettanto facile andare a vedere al TAR che i ricorsi non sono stati rigettati, ne quelli delle buste, ne quelli contro il concorso del quale non è stata data la sola sospensiva. Sono in piedi chissà per quanto tempo tutti e due. Insomma, per farla breve, invece di scrivere cavolate è bene tenersi informati per affrontare al meglio le discussioni. Adesso dopo questo breve intervento, mi aspetto che come l'altra volta mi si risponda che ho un atteggiamento di "base". Base x altezza...è l'unica che conosco. | |
Rispondi |
Da: struttore amministrativo | 23/03/2009 16:42:52 |
Ciao sono manu ho scritto qualche post fa riguardo le graduatorie degli istruttori amministrativi, scrivo qui perchè purtroppo se chiamo in comune le risposte sono vaghe o inesistenti, io sono idonea spero che come ha scritto qualcuno ad Aprile si sappia qualcosa in positivo.,,cioè che scorrono....un saluto a tutti e continuiamo a tenerci informati senza litigare ...... Manu PS per i ricorsi scrivete qualcosa in più magari andiamo ad assistere ci facciamo sentire..... | |
Rispondi |
Da: x anonimo | 23/03/2009 18:20:11 |
mah... per me base x altezza è un teorema troppo complicato per te... | |
Rispondi |
Da: Uno fra tanti | 24/03/2009 09:22:52 |
x anonimo. insisti ancora con i ricorsi? allora informati meglio: il ricorso della "busta" non è stato mai nominato, e se è stato fatto, solo in maniera marginale. per quello che riguarda il ricorso dei non idonei vai, e andate a leggere su TAR Lazio, ordinanze N°240 dove è riportata appunto "l'improcedibilità del ricorso". A questo punto spero che finisca quì la mala informazione e la guerra psicologica. insomma, x farla breve, il primo che si deve informare meglio sei TU. | |
Rispondi |
Da: istruttore amministrativo | 24/03/2009 10:54:09 |
Puoi riportare il link per vedere il rigetto del ricorso grazie.. Manu | |
Rispondi |
Da: xxx per istruttore amministrativo | 24/03/2009 12:52:32 |
Tu confondi le cose caro istruttore. Qui si parla di ricorso dei vigili non degli amministrativi. L'hai capito o no? | |
Rispondi |
Da: xxx per uno fra tanti | 24/03/2009 12:53:40 |
welcome back my friend! | |
Rispondi |
Da: Manu | 24/03/2009 15:57:19 |
grazie per la precisazione,,,,, comq. altri ragazzi da quello che sentivo in giro hanno proposto il ricorso anche per la prova di istruttore amministrativo... un saluto a tutti Manu | |
Rispondi |
Da: anonimo | 24/03/2009 18:30:24 |
leggi bene al tar....e comunque come da copione basta contraddire qualcuno che le risposte diventano umili. Senza contraddittorio non c'è discussione, e questo è un forum. | |
Rispondi |
Da: xxx per anonimo | 24/03/2009 19:16:04 |
il contraddittorio, come prevede l'art. 111, co. 4 Cost. (prima parte) prevede l'utilizzazione di elementi probatori a sostegno della propria tesi con la finalità di confutare la tesi avversa. Domanda: ci dici dove poter leggere l'ordinanza del tar (riferimento telematico)?; altrimenti anche tu predichi bene e razzoli male. Chiaro!!!!!! | |
Rispondi |
Da: xxx per anonimo | 24/03/2009 19:19:44 |
siamo stanchi (TUTTI) dei soliti SACCENTI. O parlate dando la possibilità a chiunque di verificare quello che dite o altrimenti tacete. E' sterile la vostra discussione senza indicare puntuali e precisi riferimenti web. | |
Rispondi |
Da: xIstrutt amm | 24/03/2009 20:33:39 |
Dici di essere in graduatoria negli istr amm...ma come mai l'unica manuela che c'è in lista sono io e nn ce ne sono altre? Firmati con il tuo vero nome nn nasconderti dietro agli altri | |
Rispondi |
Da: Uno fra tanti | 24/03/2009 20:56:55 |
x anonimo. Il tuo ultimo intervento non l'ho capito proprio, è forse una risposta al sempre tuo del 23/03 ore10,44. come dicono a Roma: " telacanti e telasoni". | |
Rispondi |
Da: anonimo | 24/03/2009 22:32:58 |
era solo per dire che mi sembra che ogni volta che si cerca di avviare un confronto come se dice a roma "te se magneno". E se il forum non serve al confronto di idee , a cosa serve? Per vomitare tutti contro tutti c'è la strada. Allora, non si può parlare di concorsi, di Roma, di sindacati, di ricorsi, di assunzioni, di graduatorie ecc. che vieni aggredito o tacciato di saccenza. Se questo sito è solo un posto dove sfogarsi e menare mazzate a chiunque capiti a tiro, non fa per me. Quindi per vostra soddisfazione e per mia incompatibilità alla partecipazione al tiro al piattello, abbandono quì. Non rispondete tanto non leggo neanche più. | |
Rispondi |
Da: xxx per anonimo | 25/03/2009 03:02:47 |
mi spiace che tu te la sia presa e non era certo mia intenzione nè offenderti nè saltarti addosso. Tuttavia debbo riconoscere che se è vero che il forum deve essere fatto di confronti... allora proprio tu devi essere il primo a confrontarti offrendo indicazioni e riferimenti da cui tutti posso attingere, altrimenti il tuo sarebbe semplicemente un monologo. Perciò, ben lontanto dall'accusarti, ti pregherei per quei tanti che non ne sono al corrente e vorrebbero capirci di più dove si possono trovare le informazioni da cui tu trai origine per le tue tesi. Sarebbe gradito e carino da parte tua far comprendere a tutti dove si possono verificare le tue notizie... e lascia stare gesti di stizza, qui nessuno vuole offenderti!!!!!!!! | |
Rispondi |
Da: precario idoneo: risposta all''ottimismo di Fabio B | 25/03/2009 13:19:32 |
L'ULTIMO ROUND DI STABILIZZAZIONI (il sole 24 ORE, 25/03/09) Le stabilizzazioni dei precari nella Pubblica amministrazione chiudono i battenti il 1 luglio. A fornire i numeri sul monitoraggio del lavoro flessibile nel pubblico impiego, è il ministro della Pa, Renato Brunetta, che lunedì prossimo, 30 marzo, farà suonare il gong della rilevazione. E TU ANCORA CI CREDI!? beato te! | |
Rispondi |
Da: precario idoneo: a tutti i precari idonei | 25/03/2009 13:26:13 |
Bisogna lottare per l'ultima graduatoria (t. indeterminato). L'unica che ci da speranze per il futuro. Svegliatevi!!!! | |
Rispondi |
Da: stagionale | 25/03/2009 15:18:16 |
Certo è che di questo passo e con questa politica nazionale non rimane che sperare che utilizzino l'ultima graduatoria per le stagioni e per le assunzioni. Speriamo però che poi l'amministrazione non si inventi un altro concorso per creare altra carne da macello. | |
Rispondi |
Da: idoneo..inutile guerra psicologica x assunzioni | 25/03/2009 15:42:11 |
E' inutile starci a calpestare a vicenda. La realtà è una sola: i precari fuori dall'ultimo concorso (anche con i santi o gli amichetti in terra) non potranno mai essere stabilizzati, perciò è giusto che si facciano le ultime stagioni come previsto......e come consapevoli del concorso che hanno fatto, la storia finisce; dopodichè, rimane una sola graduatoria (l'ultima) per nuove stagioni e nuove assunzioni. Tolto questo non esiste altro e l'amministrazione lo sa bene. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, ..., 76, 77, 78, 79, 80, 81 - Successiva >>