NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
fiumicino
2410 messaggi, letto 38127 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, ..., 76, 77, 78, 79, 80, 81 - Successiva >>
Da: la guerra tra poveri: x ex stagionale e sampo | 11/03/2009 20:22:04 |
Vi ho contattato via mail. Attendo vostra risposta. | |
Rispondi |
Da: Niko | 11/03/2009 21:51:28 |
X la guerra tra poveri: sono sia idoneo che stagionale, in buona posizione in entrambe le graduatorie ma penso sia giusto che procedano con le assunzioni attingendo dalla grad. a tempo ind. visto che chi ha sostenuto questo concorso ha superato prove molto più complesse rispetto a quelle del concorso per stagionali, e ciò proprio in vista del fatto che si trattava di lavoro stagionale e che la grad. sarebbe durata soltanto 3 anni e poi tutti di nuovo tutti a casa........!! Mi pare ovvio che per i prossimi 3 anni la grad. dalla quale attingere è quella a tempo ind. ti contatto in privato quanto prima per sostenere insieme a voi la nostra causa.......!! | |
Rispondi |
Da: Niko | 11/03/2009 22:58:05 |
Non penso sia giusto continuare a nutrire false speranze per quel che riguarda la graduatoria degli stagionali,pur facendo parte di entrambe.Penso invece che sia giunto il momento di investire seriamente risorse per agevolare l'assunzione dei vincitori del concorso con ogni forma di contratto e fino allo scorrimento totale della relativa graduatoria,dalla qual cosa trarrebbe beneficio la Città di Fiumicino:è doloroso per i tanti che sono solo stagionali accettare questa verità,ma sarà meglio che comincino ad accettare l'idea di non indossare più la gialla canottiera! | |
Rispondi |
Da: la guerra tra poveri... x niko | 11/03/2009 23:22:21 |
ti ringrazio del sostegno e qualora tu lo volessi puoi contattarmi by mail per sapere cosa abbiamo in mente... pur continuando a mantenere i contatti con tutti i presenti del forum... ci terrei inoltre a precisare che non è intenzione contrapporci a nessuno o sostenere le ragioni degli uni piuttosto che degli altri... anzi vorremmo il più possibile raggiungere un'unità, perchè come ho già detto, so benissimo che idonei e precari sono tutti in situazioni spesso drammatiche... ed è giusto allora perorare la causa di più persone possibili. Per il momento stiamo solo facendo un tentativo... vediamo se c'è risposta da parte di molte persone... me lo auguro per tutti precari e idonei. | |
Rispondi |
Da: la guerra tra poveri... x ex stagionale | 11/03/2009 23:42:37 |
ho sentito da poco Sampo... e vorrei sapere cosa ne pensi anche tu. Vorrei soprattutto una risposta alla richiesta che ti ho fatto. Ti ringrazio comunque per la tua continua disponibilità. | |
Rispondi |
Da: vigile stagionale | 12/03/2009 09:20:45 |
a niko ma che caz.....dici, sei ridicolo, se ricordi bene il concorso da stagionali è stato fatto molto meglio, primo perchè ci hanno fatto anche un piccolo corso x spiegarci il lavoro, secondo gli scritti sono stati fatti con doppia busta chiusa e gli elaborati dati a file alterne proprio x evitare che si copiasse..perciò che stai a dì..e leggi bene il bando..anche questa graduatoria dura 3 anni e poi tutti a casa..e terzo..nell'altra sei vincitore visto che lavori gran coglione in questa sei idoneo e stai a mollo.. | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Ex Stagionale | 12/03/2009 09:35:53 |
PER LA GUERRA TRA POVERI.... Ti ho risposto via emeil...scusami per il ritardo ma il doppio lavoro mi porta via un bel pò di tempo.... Cmq io ci sono!! RAGAZZI CERCHIAMO GLI IDONEI DEL CONCORSO FATEVI VIVI!!! E PER IL NOSTRO PURO INTERESSE!!! NON DORMITE.....PIU' SIAMO E PIU' POSSIAMO FARCI SENTIRE MEGLIO!! | |
Rispondi |
Da: x vigile stagionale | 12/03/2009 09:41:58 |
Niko sembra tutto tranne uno stagionale. Un collega. | |
Rispondi |
Da: Ex Stagionale | 12/03/2009 09:53:33 |
Ragazzi visitate il sito degli Idonei del Concorso di Roma,guardate la loro organizzazione e la loro struttura,FANNO PAURA!! Hanno messo sù una tale organizzazione che noi difronte a loro siamo nulla!! Allora Ragazzi parlo a TUTTI SIA IDONEI CHE STAGIONALI per l'ennesiama volta,CERCHIAMO DI ESSERE UNITI E FATEVI VIVI,SOLO COSI' POSSIAMO AVERE UNA MINIMA SPERANZA DI ARRIVARE A QUALCOSA,per rendervi conto di ciò che dico visitate il sito degli Idonei di Roma e capirete cosa hanno creato dove sono arrivati e cosa più importante COSA HANNO OTTENUTO!! | |
Rispondi |
Da: la guerra tra poveri... | 12/03/2009 12:11:03 |
x vigile stagionale: vorrei dirti che capisco la tua rabbia e la necessità di difendere la propria categoria, ma al tempo stesso... vorrei ricordarti che nessuno (e ripeto nessuno) vuole creare categorie alternative o gruppi contrapposti; e soprattutto il nostro tentativo è di dare una possibilità a tutti i precari come agli esterni confluiti nell'ultima graduatoria. Insomma il mio discorso è semplice: auguro a tutti i precari di continuare a lavorare così come stanno facendo, e nello stesso momento vorrei provare a costituire un gruppo di persone che terminata la stagione possano lottare (come gli esterni e insieme a loro) per entrare in maniera definitiva. Cerco di abbracciare tutti, perchè tutti hanno bisogno di lavorare. Certo, ammetto che in relazione alla possibilità di nuove assunzioni ci siano notevoli difficoltà (specie per chi è collocato negli ultimi posti della graduatoria), ma perchè non provarci!? perchè starsene qui ad aspettare la famosa manna dal cielo...? Tutto qui... spero che questo discorso sia anche nel tuo interesse, vigile stagionale; e a mio modo di vedere lo è. | |
Rispondi |
Da: netta | 12/03/2009 18:38:02 |
qualcuno mi sa dire quanti km ci sono dalla stazione tiburtina all'aeroporto di fiumicino??anche gli orari e quanto ci mette il treno ad arrivare!!grazie mille | |
Rispondi |
Da: Ex Stagionale | 12/03/2009 18:39:57 |
Però è starno eh......Ho Lasciato un messaggio importante alle 9.35 di stamattina e nessuno si è fatto vivo,per offendervi insultarvi e dirvene di tutti i colori il botta e risposta invece è immediato e puntuale,per cose più serie come questa che stiamo proponendo spariscono Tutti!! Insomma ragazzi ma dove volete arrivare sè è questo il vostro spirito di iniziativa!! Io dico siamo tutti bravi a volere e a pretendere e poi quando vi si offrono le iniziative IL VUOTO PIU' ASSOLUTO!!! In base a che cosa pretendete sè nessuno si è degnato di farsi vivo!! MA DAI!! | |
Rispondi |
Da: x netta | 12/03/2009 19:48:43 |
ke hai preso lavoro all'ADR? O alla CAI? Chiedere qui gli orari dei treni è una cosa strana visto che sei su internet e puoi vedere benissimo su trenitalia o sul sito delle ferrovie regionali. Io per esempio per venire da Rocca Cannuccia ho calcolato i km col tom tom e sono andato a vedere gli orari dei treni su internet. Certo che essere assunti a Fiumicino e abitare a Rocca Cannuccia è veramente scomodo, ma poi chiederò il trasferimento sempre che non mi debba dimettere prima x disperazione. Allora, vai sul sito delle ferrovie, e mi raccomando, se arrivi in automobile calcola bene l'orario che il GRA a volte è intasato, semmai fai i sottopassaggi del centro di Roma che fai prima. Te si capito mò? | |
Rispondi |
Da: SULPM FIUMICINO | 12/03/2009 19:49:54 |
Purtroppo l'esito della riunione non è stato quello che molti si aspettavano, l'amministrazione ci ha confermato che non vi sono in bilancio fondi per aumentare le assunzioni a tempo indeterminato fermo restando l'attuale normativa e l'inquadramento della Polizia Locale nel comparto Enti Locali. Spiragli si sono aperti invece sulle assunzioni a tempo determinato utilizzando i fondi dell'art.208 (proventi contravvenzionali) valutando da quali graduatorie attingere. Il Comandante in previsione del notevole aumento degli introiti, facciamo presente che già sono attivi due impianti di rilevazione automatica e entro 2 mesi ne saranno attivi altri 15, ha proposto di rinnovare la stagionalità a partire dal 01 aprile e nel contempo di assumere a tempo determinato fino a 10 unità attingendo dalla graduatoria a tempo indeterminato. Riteniamo che solo un sollecità approvazione delle legge di riforma potrà sbloccare sia la situazione di Fiumicino che quelle di altri Comuni. Comunque noi abbiamo ufficialmente chesto di aumentare le risorse umane a disposizione scontrandoci però con la dura realtà dei numeri. Vi faccio presente che di fronte ad un aumento del personale di ruolo lle spese del personale sono diminuite. Vi confermiamo il nostro impegno a tenere sotto controllo la situazione e a sollecitare il Comune a trovare tutte le strade percorribili. Un'altra notizia, pare sia ufficiale la respinta del ricorso presentato sulla legittimità della procedura concorsuale. Ci dispiace non avervi potuto dare buone notizie ma cercheremo sempre di tenervi informati su tutta l'evoluzione della situazione. | |
Rispondi |
Da: netta | 12/03/2009 20:15:13 |
ci ho pensato..anche se un po' tardi!!ahahah!!grazie mille comunque!! | |
Rispondi |
Da: x idoneissimo | 12/03/2009 20:33:04 |
Mi dispiace che un genio come te per il momento ancora dovrà stare a casa,sicuramente il comune di Fiumicino ci perde... uno stagionale(idoneo). | |
Rispondi |
Da: x ex stagionale | 12/03/2009 20:38:09 |
Ancora hai voglia di lottare?con questo comune non hai speranze. Auguri. | |
Rispondi |
Da: x i colleghi ricorsisti | 12/03/2009 20:45:54 |
ora basta butta soldi... | |
Rispondi |
Da: x SULPM FIUMICINO | 12/03/2009 20:55:32 |
Civitavecchia: Polizia Municipale in agirazione (12/03/09 - TRC) Si va verso un inasprimento del contenzioso tra il corpo della Polizia Municipale ed il Comune di Civitavecchia. Il Sindacato Unitario dei Lavoratori di Polizia Municipale ha infatti comunicato al Prefetto lo stato di agitazione, preludio di uno sciopero, per una serie di inadempienze da parte di Palazzo del Pincio. In particolare, viene sottolineato come il corpo, composto attualmente da 47 unità, sia costretto ad operare ben al di sotto della pianta organica che ne prevede addirittura 120. Nella lettera al Prefetto viene ricordato che era stato sottoscritto un accordo con il Comune per l'assunzione, tramite concorso di 30 nuovi vigili urbani, numero successivamente sceso a 14 e che poi Palazzo del Pincio ha deciso di annullarlo completamente. "Si ricorda - prosegue la lettera - che Civitavecchia è sede istituzionale di tribunali, di numerose caserme e del porto più importante del Tirreno Centrale, con ripercussioni sia sul traffico veicolare che di sicurezza del territorio e che tutto ciò ricade sull'aggravio dei carichi di lavoro del personale che si trova ormai da mesi a prestare servizio sotto organico anche perché non è stato neanche portato a termine il processo di stabilizzazione dei precari". Viene poi sottolineato che dal novembre scorso, con decisione unilaterale, l'amministrazione comunale non paga più le festività infrasettimanali al personale in servizio nei giorni festivi, che da luglio non paga neanche il lavoro straordinario e che non ha mai recepito quanto previsto dal contratto di lavoro in ordine alle risorse destinate a finalità assistenziali e previdenziali, arrivando anche a non stipulare alcuna assicurazione per i vigili urbani che, a piedi, sono addetti alla viabilità stradale. | |
Rispondi |
Da: salmerina | 12/03/2009 21:03:53 |
La scusa dei soldi per nuove assunzioni è veramente folle, infatti tutti sanno molto bene che qualunque vigile si autostipendia attraverso le multe, al contrario degli amministrativi che invece non producono introiti di nessun tipo. Potrebbero dunque rinunciare momentaneamente a qualche marciapiede per dare precedenza a nuovi vigili che come tutti sanno servono... Per Sulp: Quando dite "e nel contempo di assumere a tempo determinato fino a 10 unità attingendo dalla graduatoria a tempo indeterminato." cosa si intende? Che chi sta in graduatoria indeterminata potrebbe essere preso con contratto a termine??? Oppure c'è un errore nella frase? Grazie | |
Rispondi |
Da: ....... | 12/03/2009 21:37:40 |
si a bella noi amministrativi abbiamo biogno di lavorare quanto voi...quindi mettiti in fila | |
Rispondi |
Da: SULPM FIUMICINO | 12/03/2009 21:44:10 |
XSALMERINA Il senso è proprio quello, assumere personale a tempo determinato visto l'aumento del lavoro dovuto ai nuovi impianti di rilevazione, diverso da quello stagionale attingendo dalla graduatoria del concorso, cosa possibile e legale. In pratica sarebbero richiamati tutti gli stagionali più dieci persone. | |
Rispondi |
Da: SULPM FIUMICINO | 12/03/2009 21:47:20 |
Sui problemi dei colleghi di Civitavecchia siamo informatissimi visto gli scioperi che abbiamo fatto, ci scontriamo con un amministrazione ancora più miope di quella di Fiumicino che nonostante scioperi e un permanente stato di agitazione coninua imperterrita per la sua strada | |
Rispondi |
Da: stagionale | 12/03/2009 21:50:54 |
PER SULPM mi scusi per la probabile ignoranza, ma noi abbiamo partecipato ad un concorso a tempo indeterminato pieno, ne parziale e nè tanto meno a tempo determinato. data la precisa forma contrattuale, io non credo ( forse erroneamente) che sia possibile assumere persone che sono idonee per il tempo indeterminato a tempo determinato!! quindi la proposta im sembra piuttosto utopica???? | |
Rispondi |
Da: informatevi! | 12/03/2009 22:06:32 |
il ricorso non è affatto perso, questa è una notizia falsa e tendenziosa. Adesso basta con la cattiva informazione che, tra l'altro, danneggia anche voi che la fate. Qui qualcuno scrive le proprie frustrazioni, e l'udienza di ieri non ha avuto alcuna sentenza. Se le cose non le sapete non scrivete. Lo dico per voi che godete su fatti non veri. La realtà è un'altra e triste per tutti. Non sarebbe stata triste solo se chi ha creato questa situazione fosse stato più lungimirante. Il ricorso va avanti, e non si può fare una previsione sulla sentenza. Mi rivolgo a chi scrive che i ricorsisti buttano soldi: il ricorso è costato molto, ma molto poco rispetto al costo sostenuto dai ricorsisti per le buste, e questo è stato possibile con il contributo di parte sindacale. Oggi su facebook un intraprendente ma sprovveduto collega (?) che a volte si atteggia a giornalista, ha dato notizia che il ricorso era perso, per poi cancellare il tutto mezz'ora dopo probabilmente resosi conto che aveva scritto l'ennesima stupidaggine. Riguardo l'assunzione a tempo determinato attingendo dalla graduatoria a tempo indeterminato, dico solo che bisogna vedere come farà l'amministrazione a scegliere i tempi, visto che ci sono colleghi stagionali idonei in tutte le graduatorie, e che la legge vigente per il tempo determinato pone dei limiti di impiego. Quindi va visto chi favorisce e chi danneggia, e in tutti casi altro che guerra tra poveri! Se il sulpm scrive che sarà vigile sull'evoluzione della situazione, gli altri non staranno di certo a "pettinare le bambole". Ora come al solito ci sarà chi inveirà contro questo modesto intervento addossando la colpa di questa situazione sempre agli stessi colleghi. Non vi prendete pena e risparmiate il vostro tempo, tanto questo scritto è solo un intervento sporadico e di comunicazione su questo forum per chiarire che il ricorso non è stato respinto. E' solo un atto dovuto visto che tra di voi "forumisti" c'è sempre l'uccellino che canta e che ci ha avvertito. | |
Rispondi |
Da: Niko | 12/03/2009 22:09:18 |
Con questa risposta sopra le righe hai dimostrato di non essere idoneo(o forse dovrei dire "stagionale") a svolgere un lavoro delicato come il vigile urbano,che presuppone una civile interazione con il prossimo.Ribadisco il concetto:due graduatorie per uno stesso profilo non servono,per cui è inevitabile che una delle due dovrà essere sacrificata e ritengo superfluo specificare quale sarà.Gli stagionali non possono vantare nessuna esperienza qualificante tale da poterli anteporre al più impreparato degli idonei,se non la ripetitiva applicazione dell'art.6:il cui contenuto sono certo che la maggior parte ignora! | |
Rispondi |
Da: x niko | 12/03/2009 22:25:52 |
ma che scrivi. Io sono stagionale e anche idoneo nell'altra graduatoria. Non puoi dire che non possiamo vantare un'esperienza qualificante perchè finora abbiamo lavorato sul territorio. L'impreparato idoneo è impreparato e stop! lo dice la parola stessa. Povero te, scrivi e ti smentisci seduta stante, e l'art. 6 (cds, 133, dpr 487, costituzione italiana...se vuoi vado avanti), ma de che?, illustracelo tu, sai io apprendo solo ora che esiste un art. 6 di una vattelapesca legge....sapientone de 'noantri! | |
Rispondi |
Da: vigile stagionale | 12/03/2009 22:40:06 |
a nico..ridaje co le cazzate come dicono a Roma..finchè dura la nostra graduatoria ci chiameranno e se devono chiamarne altri 10 credo sia giusto attingere da chi è in attesa da 2 anni e ha fatto un concorso serio di chi non ha nessun requisito x questo tipo di chiamata, cioè stagionale o a tempo determinato ( che poi è di 3 mesi e a casa x un anno)..quando dovranno prendere 10 fissi attingeranno dalla nuova graduatoria giustamente e sono sicuro che geni come te e idoneissimo non se li faranno scappare... | |
Rispondi |
Da: comitato? | 12/03/2009 22:45:43 |
scusate ma ho telefonato al 3570 e dopo un pò la vocina a telefono mi rassicurava che il 3570 non mi lascia mai solo. Bene, mi dico, è quello che ci voleva per un posto di lavoro. Dopo un pò suonano alla porta e mi trovo un taxi che mi aspetta, salgo e questo del comitato mi porta in giro per Roma. Alla fine questo autista del comitato mi chiede: Ahò, 'ndo devi annà? E rispondo: portame ar commune. Quello mi ci porta e mi chiede 50 euro. Mortacci! Ma come, so disoccupato e mi chiedi 50 eurini così su due piedi? Ma che cavolo di comitato è questo? Ma non è che su sto forum c'è un magna magna co li tassinari? | |
Rispondi |
Da: comitato 4957 | 12/03/2009 22:59:12 |
prova a chiamare il comitato 4957, arriva subito e ti carica ovunque. Non lo dire in giro, ma sembra che si faccia chiamare tevere. Hai visto mai che ti ci butta dentro? così, tanto per contribuire alla soluzione della disoccupazione. Il vero comitato è.....managgia non ricordo la cifra....6587? 3454? no, questa è la mia password! Boh. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, ..., 76, 77, 78, 79, 80, 81 - Successiva >>