Mininterno.net FORUM - Concorso dirigenti scolastici

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso dirigenti scolastici - La preselezione
30172 messaggi, letto 438752 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
In questo thread si parla esclusivamente del concorso per Dirigente Scolastico.

NON è consentito parlare del ricorso, oppure scambiarsi o richiedere ALCUN TIPO di materiale lasciando sul forum il proprio indirizzo e-mail!

Esiste una discussione apposita per lo scambio di materiale: clicca qui per andarci.

Per la discussione sul RICORSO: clicca qui.

LEGGETE SEMPRE I MESSAGGI PRECEDENTI prima di porre domande a cui si è già risposto prima, NON lasciate indirizzi e-mail e NON istigate altri utenti a formare interminabili liste di indirizzi e-mail. Inoltre NON è consentito pubblicizzare siti o servizi a pagamento.
Chi non osserva queste semplici regole può essere bannato dal forum!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>

Da: mari.otto 14/10/2011 14:50:04
- Messaggio eliminato -

Da: sympa 14/10/2011 14:51:19
Salve!
Un saluto a tutti....
ancora diatribe?
Penso che chi si senta leso....abbia il diritto di fare ricorso....
se è nel giusto...il TAR.....gli renderà giustixzia....
Chi ha superato...ha tutto il diritto di essere lasciato in pace e non tacciato di "memorizzatore..privo di intelligenza"....è una mia interpretzione...
e soprattutto.....
TUTTI abbiamo il diritto di leggere in qs forum..post decenti...siamo DOCENTI!!!
Ri-saluto tutti....

Da: giac 14/10/2011 14:52:18
è il commento più costruttivo del forum. Grazie

Da: form 14/10/2011 14:53:00
@ autunno........
si, sono proprio i due quesiti che non ho digerito.
Quello del dgsa mi ha creato problemi e non so per quale norma il dgsa deve fornire indicazioni per il POF. Nel secondo ho buttato lì ineffective solo perché ricordavo che il correttore ma ho paura che per la fretta ho preso quello sbagliato.
Ma io penso che ci sarà necessità di ripensamenti e che pur non danneggiando i già ammessi dovrebbero togliere , annullare altri due o tre quesiti "opinabili" e quindi "ripescare i 78 e 77.

Da: paoletta71 14/10/2011 14:53:04
@Sympa

potresti per cortesia inserirmi il link di canguro?

Da: trizzy 14/10/2011 14:53:37
quoto sympa....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x sympa 14/10/2011 14:54:38
leggendo il tuo intervento ho visto diversi errori ..stai attenta che in queste ore qualcuno si sta divertendo ad impallinare gli ignoranti ...bontà loro...vado a studiare che tra 45 giorni abbiamo le prove scritte e tra un anno sarò alla tolda di comando...

Da: sonosempreio 14/10/2011 14:55:11
buona sudditanza e asservimento al potere e buona esecuzione degli ordini impartiti dall'alto a ki si accinge a divenire a D.S.

Da: @ sonosempreio 14/10/2011 14:56:41
Sì, esatto !
Tu, intanto, mangiati il limone !

Da: form 14/10/2011 14:58:32
Which sentence is correct?

a. After experimenting with hypnosis
on his neurotic patients, Freud
abandoned it as ineffective.

b. After to experiment on his neurotic
patients with hypnosis, Freud
abandoned it as ineffective.

c. After experimenting with
hypnosis on his neurotic patients,
Freud abandoned it as uneffective.

d. After to experiment on his
neurosis patients with
hypnotic, Freud abandoned it
as uneffective.

Da: a form 14/10/2011 14:58:44
Attenta, quella di inglese ha due parole differenti che fanno la differenza.
Quella del pof, vero che non compare Nell articolo 3. Ma chiunque abbia studiato conosce il ruolo del dsga.

Da: uffa2 14/10/2011 14:59:07
Sì, questo lo sapevo da tempo.
Ci sono possibilità per avviare un ricorso? Ci potranno essere molti firmatari?
Attendo una risposta
Grazie
(Non ho partecipato al concorso, perchè ricoverata in ospedale fino a ieri)

Da: sympa 14/10/2011 14:59:42
http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=9930&nor=0&pag=3
questo è il link di canguro.....
di là c'è una discussione piu0' produttiva....
qua...sinceramente...ci si secca...
ma a me dispiace tanto.....sinceramente...

Ciao trizzyyyyyyyyyyy---

Da: sfinita 14/10/2011 14:59:59
anch'o sono sicura che alcune domande non le ho mai lette!!!!!!!!

ho fatto 95/100 non so che fine farò, ho studiato come una cretina....
alcune si sono presentate dopo aver letto i test solo una volta....
comunque farò ricorso..non solo perchè sicuramente non l'avrò passato, ma per la presa in giro sfacciata ed eclatante delle modalità prima..in itinere e dopo....nel mio istituto (CZ) sono passati foglietti pc cellulari per i pochissimi eletti...i vigilanti erano a dir poco tedeschi...ma non in tutte le aule o istituti, mi chiedo:le direttive non erano uguali? le prove sono arivate alle ore 10.30 e le hanno somministrate alle 11.50 che cosa hanno fatto in quel tempo? non erano allo stesso orario in tutta Italia? il librone era incollato in parecchie pagine e avevo difficoltà a leggere alcune domande.

Da: Roberto_bn 14/10/2011 15:00:43
Chi è contento di questa metodologia di concorso, se la tenga. Il principio è valido, ma se è tutto vero ciò che è stato scritto e cioè:
1) non sincronizzazione ora inizio delle prove
2) Commissioni accondiscendenti
3) Cronometraggi misteriosi
4) Risposte diverse dai contenuti di legge
e altre che non ricordo, mi sembra che i capi per u ricorso ci siano tutti, per cui come si è ammesso ad un concorso di secondo livello chi non era di ruolo, chi non ha mai vinto un concorso ecc.... non vedo perchè non dovrebbe essere accolto questo... Chi è pratico di legge e magari fa anche l'avvocato mi saprà rispondere.

Da: red moon 14/10/2011 15:01:38
x controricorso
Ho letto bene il tuo intervento perchè so leggere e, soprattutto, capire. Inoltre, anche se ad "occhi blu" sembrerà strano, so calcolare anche le percentuali, visto che ho frequentato il liceo scientifico e capisco di integrali e studio di funzioni.
Prima di fare considerazioni "caserecce" valutate bene con chi avete a che fare. Ci sono persone, tra noi, che hanno una preparazione notevole, che lo hanno dimostrato in numerose occasioni e che, sicuramente non meritavano di essere trattati nel modo barbaro in cui, noi tutti, siamo stati trattati. Penso ad Ale, che ha tutta la mia solidarietà, una persona capace, preparata e soprattutto altruista. Non credete che avrebbe meritato qualcosa di meglio?
Anch'io, controricorso, ti auguro tutto il bene possibile. Non ho rancore verso i colleghi che hanno superato la preselezione, ci mancherebbe!
Mi dispiace molto, tuttavia, che alcuni di essi debbano infierire nei confronti degli esclusi con termini triviali e poco consoni al ruolo che ricoprono. Detto questo, mi sento assolutamente libera di fare tutti i ricorsi che ritengo opportuno fare, senza temere di fare danno ad alcuno.

Da: form 14/10/2011 15:02:21
no,
hypnotic non c'entra perchè la frase d è completamente sbagliata per "to experiment".
restano la a e la c che si differenziano per ineffective ed uneffective. Diciamo che ineffective è quella più corretta me se troviamo sufficienti prove che "uneffective" è accettabile allora il quesito è sbagliato.

Da: prisco 45 14/10/2011 15:10:51
Secondo voi, quale sarà la percentuale degli ammessi agli scritti? Io ritengo che non sarà molto alta!
Salute a tutti.

Da: pescenuvola 14/10/2011 15:13:02
sfinita
perchè dici di non essere passata con 95/100?

Da: almeno il 50 14/10/2011 15:13:16
ne conosco tanti che l'hanno passata senza problemi

Da: almeno il 50 14/10/2011 15:13:43

Da: almeno il 50 per cento 14/10/2011 15:14:14
non lo accetta il simbolo di percentuale

Da: XXX 14/10/2011 15:15:45
Ci vogliamo mettere seriamente a studiare per la prova scritta?????????

Da: Doreciakgulp 14/10/2011 15:15:49
Qualcuno può, per favore, invitarmi al dropbox? faccio la brava, io e son tranquilla.

sedicesimaest@libero.it

Da: Stefano1 14/10/2011 15:17:25
per prisco 45

20%, forse meno.
Ciao

Da: isiras 14/10/2011 15:17:46
purtroppo io mi ritrovo nel limbo, su 96 domande ho conteggiato 18 errori e nelle ultime 4 domande ho risposto a caso perche' mi hanno bruscamente prelevato il foglio. Ho avuto giusto il tempo di annerire a caso le caselle.

Da: x red moon 14/10/2011 15:18:23
Il problema è proprio questo!!! io nn conosco te,ma neanche tu sai qualcosa su di me..se hai avuto la briga di leggerti tutti i miei interventi , sicuramente cambierai radicalmente opinione...saper scrivere temi ( a proposito, quello che hai scritto è un reato sai!!!) non implica automaticamente saper gestire una scuola...parlo in generale chiaro... Ho affermato che secondo me avere decine di titoli di studio , frequentato master e compagnia bella non comporta automaticamente un bel nulla!!! ..questa è un dato di fatto che chiaramente poi non significa che vale per tutti... ho scritto che magari trovi un semplice laureato in filosofia ( e ci sono, tranquilla) che sanno dirigere un'azienda metalmeccanica molto meglio di un ingegnere masterizzato....Il discorso è chiaramente molto più articolato e nn bastano qualche decina di righe su questo forum...le mie sono cmq delle considerazioni assolutamente personali che uno può condividere o meno..ma non mi si deve accusare di presuntuosità o arroganza...resta la mia totale avversione solo verso tutti quei signori che mercoledì si sono presentati alla selezione senza aver combinato un fico secco ...ma ora si propongono in migliaia a fare ricorsi per far saltare il banco...gli altri, se ci sono validi motivi documentati, è DOVEROSO facciano ricorso..PUNTO...hai capito ora cara Red moon???

Da: form 14/10/2011 15:20:01
ma..ale...non era quello che diceva che non avrebbe fatto l'area 4 perché bastava sapere bene quelle quattro leggi?
Forse ricordo male!

Da: Franzia65 14/10/2011 15:20:03
Come faccio per aderire?

Da: lea 14/10/2011 15:20:40
te lo spiego io come ci sono stati nei tempi. molti si sono organizzati cosi: "50 TEST IO E 50 TU ,POI CE LI PASSIAMO" ( CONFESSIONE ALL'USCITA DALLA PRESELEZIONE) QUESTI AVVENTURIERI ARROGANTI SE RIUSCIRANNO AD ORGANIZZARSI ANCHE PER SCRITTI E ORALI(E IN QUESTO SONO IMBATTIBILI!) SARANNO I DIRIGENTI CHE L' ITALIA SI MERITA! SPERO CHE IN QUESTO POST OGNUNO DI ESSI SI RICONOSCA E DOMANI A SCUOLA GUARDANDO I PROPRI ALUNNI ABBASSI GLI OCCHI PRIMA DI DIRE LORO CHE SE STUDIERANNO LA VITA LI RIPAGHERA'.SIATE ONESTI ,E' PROPRIO PER QUESTO CHE "MAESTRI SI NASCE E DIRIGENTI SI DIVENTA!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>

Torna al forum

Da: mari.otto	14/10/2011 14:50:04
- Messaggio eliminato -

Da: sympa	14/10/2011 14:51:19
Salve! Un saluto a tutti.... ancora diatribe? Penso che chi si senta leso....abbia il diritto di fare ricorso.... se è nel giusto...il TAR.....gli renderà giustixzia.... Chi ha superato...ha tutto il diritto di essere lasciato in pace e non tacciato di "memorizzatore..privo di intelligenza"....è una mia interpretzione... e soprattutto..... TUTTI abbiamo il diritto di leggere in qs forum..post decenti...siamo DOCENTI!!! Ri-saluto tutti....

Da: giac	14/10/2011 14:52:18
è il commento più costruttivo del forum. Grazie

Da: form	14/10/2011 14:53:00
@ autunno........ si, sono proprio i due quesiti che non ho digerito. Quello del dgsa mi ha creato problemi e non so per quale norma il dgsa deve fornire indicazioni per il POF. Nel secondo ho buttato lì ineffective solo perché ricordavo che il correttore ma ho paura che per la fretta ho preso quello sbagliato. Ma io penso che ci sarà necessità di ripensamenti e che pur non danneggiando i già ammessi dovrebbero togliere , annullare altri due o tre quesiti "opinabili" e quindi "ripescare i 78 e 77.

Da: paoletta71	14/10/2011 14:53:04
@Sympa potresti per cortesia inserirmi il link di canguro?

Da: x sympa	14/10/2011 14:54:38
leggendo il tuo intervento ho visto diversi errori ..stai attenta che in queste ore qualcuno si sta divertendo ad impallinare gli ignoranti ...bontà loro...vado a studiare che tra 45 giorni abbiamo le prove scritte e tra un anno sarò alla tolda di comando...

Da: sonosempreio	14/10/2011 14:55:11
buona sudditanza e asservimento al potere e buona esecuzione degli ordini impartiti dall'alto a ki si accinge a divenire a D.S.

Da: @ sonosempreio	14/10/2011 14:56:41
Sì, esatto ! Tu, intanto, mangiati il limone !

Da: form	14/10/2011 14:58:32
Which sentence is correct? a. After experimenting with hypnosis on his neurotic patients, Freud abandoned it as ineffective. b. After to experiment on his neurotic patients with hypnosis, Freud abandoned it as ineffective. c. After experimenting with hypnosis on his neurotic patients, Freud abandoned it as uneffective. d. After to experiment on his neurosis patients with hypnotic, Freud abandoned it as uneffective.

Da: a form	14/10/2011 14:58:44
Attenta, quella di inglese ha due parole differenti che fanno la differenza. Quella del pof, vero che non compare Nell articolo 3. Ma chiunque abbia studiato conosce il ruolo del dsga.

Da: uffa2	14/10/2011 14:59:07
Sì, questo lo sapevo da tempo. Ci sono possibilità per avviare un ricorso? Ci potranno essere molti firmatari? Attendo una risposta Grazie (Non ho partecipato al concorso, perchè ricoverata in ospedale fino a ieri)

Da: sympa	14/10/2011 14:59:42
http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=9930&nor=0&pag=3 questo è il link di canguro..... di là c'è una discussione piu0' produttiva.... qua...sinceramente...ci si secca... ma a me dispiace tanto.....sinceramente... Ciao trizzyyyyyyyyyyy---

Da: sfinita	14/10/2011 14:59:59
anch'o sono sicura che alcune domande non le ho mai lette!!!!!!!! ho fatto 95/100 non so che fine farò, ho studiato come una cretina.... alcune si sono presentate dopo aver letto i test solo una volta.... comunque farò ricorso..non solo perchè sicuramente non l'avrò passato, ma per la presa in giro sfacciata ed eclatante delle modalità prima..in itinere e dopo....nel mio istituto (CZ) sono passati foglietti pc cellulari per i pochissimi eletti...i vigilanti erano a dir poco tedeschi...ma non in tutte le aule o istituti, mi chiedo:le direttive non erano uguali? le prove sono arivate alle ore 10.30 e le hanno somministrate alle 11.50 che cosa hanno fatto in quel tempo? non erano allo stesso orario in tutta Italia? il librone era incollato in parecchie pagine e avevo difficoltà a leggere alcune domande.

Da: Roberto_bn	14/10/2011 15:00:43
Chi è contento di questa metodologia di concorso, se la tenga. Il principio è valido, ma se è tutto vero ciò che è stato scritto e cioè: 1) non sincronizzazione ora inizio delle prove 2) Commissioni accondiscendenti 3) Cronometraggi misteriosi 4) Risposte diverse dai contenuti di legge e altre che non ricordo, mi sembra che i capi per u ricorso ci siano tutti, per cui come si è ammesso ad un concorso di secondo livello chi non era di ruolo, chi non ha mai vinto un concorso ecc.... non vedo perchè non dovrebbe essere accolto questo... Chi è pratico di legge e magari fa anche l'avvocato mi saprà rispondere.

Da: red moon	14/10/2011 15:01:38
x controricorso Ho letto bene il tuo intervento perchè so leggere e, soprattutto, capire. Inoltre, anche se ad "occhi blu" sembrerà strano, so calcolare anche le percentuali, visto che ho frequentato il liceo scientifico e capisco di integrali e studio di funzioni. Prima di fare considerazioni "caserecce" valutate bene con chi avete a che fare. Ci sono persone, tra noi, che hanno una preparazione notevole, che lo hanno dimostrato in numerose occasioni e che, sicuramente non meritavano di essere trattati nel modo barbaro in cui, noi tutti, siamo stati trattati. Penso ad Ale, che ha tutta la mia solidarietà, una persona capace, preparata e soprattutto altruista. Non credete che avrebbe meritato qualcosa di meglio? Anch'io, controricorso, ti auguro tutto il bene possibile. Non ho rancore verso i colleghi che hanno superato la preselezione, ci mancherebbe! Mi dispiace molto, tuttavia, che alcuni di essi debbano infierire nei confronti degli esclusi con termini triviali e poco consoni al ruolo che ricoprono. Detto questo, mi sento assolutamente libera di fare tutti i ricorsi che ritengo opportuno fare, senza temere di fare danno ad alcuno.

Da: form	14/10/2011 15:02:21
no, hypnotic non c'entra perchè la frase d è completamente sbagliata per "to experiment". restano la a e la c che si differenziano per ineffective ed uneffective. Diciamo che ineffective è quella più corretta me se troviamo sufficienti prove che "uneffective" è accettabile allora il quesito è sbagliato.

Da: prisco 45	14/10/2011 15:10:51
Secondo voi, quale sarà la percentuale degli ammessi agli scritti? Io ritengo che non sarà molto alta! Salute a tutti.

Da: pescenuvola	14/10/2011 15:13:02
sfinita perchè dici di non essere passata con 95/100?

Da: almeno il 50	14/10/2011 15:13:16
ne conosco tanti che l'hanno passata senza problemi

Da: almeno il 50 per cento	14/10/2011 15:14:14
non lo accetta il simbolo di percentuale

Da: XXX	14/10/2011 15:15:45
Ci vogliamo mettere seriamente a studiare per la prova scritta?????????

Da: Doreciakgulp	14/10/2011 15:15:49
Qualcuno può, per favore, invitarmi al dropbox? faccio la brava, io e son tranquilla. sedicesimaest@libero.it

Da: Stefano1	14/10/2011 15:17:25
per prisco 45 20%, forse meno. Ciao

Da: isiras	14/10/2011 15:17:46
purtroppo io mi ritrovo nel limbo, su 96 domande ho conteggiato 18 errori e nelle ultime 4 domande ho risposto a caso perche' mi hanno bruscamente prelevato il foglio. Ho avuto giusto il tempo di annerire a caso le caselle.

Da: x red moon	14/10/2011 15:18:23
Il problema è proprio questo!!! io nn conosco te,ma neanche tu sai qualcosa su di me..se hai avuto la briga di leggerti tutti i miei interventi , sicuramente cambierai radicalmente opinione...saper scrivere temi ( a proposito, quello che hai scritto è un reato sai!!!) non implica automaticamente saper gestire una scuola...parlo in generale chiaro... Ho affermato che secondo me avere decine di titoli di studio , frequentato master e compagnia bella non comporta automaticamente un bel nulla!!! ..questa è un dato di fatto che chiaramente poi non significa che vale per tutti... ho scritto che magari trovi un semplice laureato in filosofia ( e ci sono, tranquilla) che sanno dirigere un'azienda metalmeccanica molto meglio di un ingegnere masterizzato....Il discorso è chiaramente molto più articolato e nn bastano qualche decina di righe su questo forum...le mie sono cmq delle considerazioni assolutamente personali che uno può condividere o meno..ma non mi si deve accusare di presuntuosità o arroganza...resta la mia totale avversione solo verso tutti quei signori che mercoledì si sono presentati alla selezione senza aver combinato un fico secco ...ma ora si propongono in migliaia a fare ricorsi per far saltare il banco...gli altri, se ci sono validi motivi documentati, è DOVEROSO facciano ricorso..PUNTO...hai capito ora cara Red moon???

Da: form	14/10/2011 15:20:01
ma..ale...non era quello che diceva che non avrebbe fatto l'area 4 perché bastava sapere bene quelle quattro leggi? Forse ricordo male!

Da: Franzia65	14/10/2011 15:20:03
Come faccio per aderire?

Da: lea	14/10/2011 15:20:40
te lo spiego io come ci sono stati nei tempi. molti si sono organizzati cosi: "50 TEST IO E 50 TU ,POI CE LI PASSIAMO" ( CONFESSIONE ALL'USCITA DALLA PRESELEZIONE) QUESTI AVVENTURIERI ARROGANTI SE RIUSCIRANNO AD ORGANIZZARSI ANCHE PER SCRITTI E ORALI(E IN QUESTO SONO IMBATTIBILI!) SARANNO I DIRIGENTI CHE L' ITALIA SI MERITA! SPERO CHE IN QUESTO POST OGNUNO DI ESSI SI RICONOSCA E DOMANI A SCUOLA GUARDANDO I PROPRI ALUNNI ABBASSI GLI OCCHI PRIMA DI DIRE LORO CHE SE STUDIERANNO LA VITA LI RIPAGHERA'.SIATE ONESTI ,E' PROPRIO PER QUESTO CHE "MAESTRI SI NASCE E DIRIGENTI SI DIVENTA!