Mininterno.net FORUM - PROCEDURA CIVILE: ARGOMENTI DI STUDIO E DOMANDE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

PROCEDURA CIVILE: ARGOMENTI DI STUDIO E DOMANDE
229 messaggi, letto 6829 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 - Successiva >>

Da: fra 14/09/2011 09:15:48
no no non avevo in mente altro...è che sto impazzendo e inizio a non capire neppure più le domande...vedo "fregature" anche nella domanda "come ti chiami" :-(

Da: Dindondan! 15/09/2011 15:56:28
Dubbio atroce: fare o non fare i procedimenti di volontaria giurisdizione del libro IV??
Il tempo stringe, e preferirei usare gli ultimi giorni per rivedermi bene argomenti più papabili ma... vale la pena correre il rischio?
Esiste davvero la possibilità che qualcuno mi chieda come si svolge il procedimento di liberazione dalle ipoteche, o la collazione di atti pubblici? E come sarebbe valutata una scena muta (a parte qualche nozione generale in tema di volontaria giurisdizione...)?

Da: LDO 15/09/2011 16:29:25
io ho letto il cpc tra ieri e oggi...ma solo letto, nulla più, perchè il ripasso lo lascio per argomenti più importanti...

Da: Mariangela61 15/09/2011 20:14:31
Dindondan, nooo!!! Ti prego! Scena muta no, ma solo nozioni generali sì.... Io non so bene il regolamento di giurisdiz e competenza, l'ho scoperto oggi.. C'è qualcuno che vuole ripetermeli?? Thanks!!
P.s. Ma c'è qualcuno che ha l'orale a ottobre o rimarrò sola sul forum??

Da: lexie 17/09/2011 09:46:52
ragazzi una domanda che è stata posta all'esame: una volta chiusa l'istruttoria, si possono fare ulteriori istanze? il commissario ha accennato all'art 186 quater, ma sinceramente non vedo il nesso! Sono deficiente io? Help!

Da: Dindondan! 17/09/2011 09:49:50
Direi che il commissario ha ragione. L'istanza ex art. 186 quater può essere proposta all'esito dell'istruttoria e prima dell'udienza di p.c. e richiede appunto l'istanza di parte, a verbale d' udienza o con ricorso depositato in cancelleria.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lexie 17/09/2011 10:04:17
si ok adesso ci sono arrivata, però la domanda è posta un po' male, non trovi?

Da: Dindondan! 17/09/2011 10:07:39
Probabilmente la difficoltà è insita nel fatto che la mente va automaticamente al concetto di "istanze istruttorie" e uno rimane vagamente perplesso di fronte alla domanda... infondo non è così immediato il collegamento con il 186 quater! Almeno, per me è così!
Aggiungiamo che l'orale non è il momento di massima lucidità e la scena muta è in agguato.... ;-)

Da: Dindondan! 17/09/2011 10:09:08
Peraltro, a voler essere precisi, il commissario avrebbe dovuto fare riferimento anche agli artt. 186 bis e ter, ugualmente oggetto di possibili istanze dopo la chiusura dell'istruttoria.

Da: lexie 17/09/2011 10:31:34
visto che ti vedo così preparato/a ti faccio un'altra domanda: cosa succede se il giudice respinge una prova?

Da: Dindondan! 17/09/2011 10:58:08
He he, attenta a non sopravvalutare la mia preparazione!! ;-P
Allora, i parametri in base ai quali il giudice ammette le prove sono: ammissibilità (formulazione tempestiva e conforme ai requisiti di legge) e rilevanza (attinenza rispetto ai fatti controversi, obiettiva utilità della prova ai fini del convincimento). Se il giudice non ammette una prova, uno o entrambi i requisiti difettano.
Sarà onere della parte, in sede di udienza di pc, nel formulare le proprie conclusioni, rinnovare nuovamente l'istanza istruttoria rigettata, pena l'implicita rinuncia alla stessa.

Da: lexie 17/09/2011 11:23:25
grazie sei un mito! Approfitterò di te ancora! Co sta fifa che c'ho non mi ricordo nemmeno giurisdizione e competenza fra un po'!

Da: Mariangela61 21/09/2011 19:55:46
Non riesco a ricordare il ricorso per cassazione. Non lo capisco... Voi cosa dite a riguardo??

Da: paurissima 21/09/2011 20:07:47
io oltre al ricorso in cassazione, (che spero non chiedano visto che dovremo aspettare ben 12 anni prima di poterne far uso e intanto chissà quante modificazioni subirà) ho grandi problemi con i proc cautelari...

Da: Dindondan! 21/09/2011 20:19:59
X Mariangela: io seguo l'ordine del codice e confido nella memoria...
Motivi del ricorso
Modalità di introduzione e tempi di costituzione
Posizione del resistente: controricorso e ricorso incidentale
Verifiche sella sezione filtro
Ipotesi in cui il ricorso può essere definito con ordinanza
Ipotesi in cui può essere definito con sentenza: tipi, effetti
Giudizio di rinvio
E' davvero una questione di memoria: per fortuna non è una domanda frequente...

Da: Mariangela61 21/09/2011 20:58:47
Grazie... Lo sapevo che mi avresti lanciato un salvagente...Lo so che è una questione di memoria...... e di volontà anche. Quella che non ho piùùùùùù!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Vi 22/09/2011 10:28:18
Io non sopporto la sezione filtro...ma dico io,hanno lasciato il codice di procedura immutato 15 anni e in due anni giu con le modifiche:competenza,702 bis,sezione filtro,testimonianza scritta..e il collegato lavoro?eh? Ne vogliamo parlare?

Da: Mariangela61 22/09/2011 10:34:07
x vi
no, non ne vogliamo parlare!!!! Anche perchè io porto lavoro e il collegato lavoro lo odio più del ric. x cassazione... o quasi.

Da: Mariangela61 25/09/2011 21:04:46
X riprendere quanto detto da dindondan, io i procedimenti di volontaria giurisdizione li ho saltati... Non ci crederete, ma oggi non ricordavo nulla dei regolamenti di giurisdizione e competenza... Miiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Mariangela61 04/10/2011 12:03:33

ARBITRATO...

Parlatemene. Grazie!

Da: Melly 04/10/2011 12:45:27
oddio Mariangela!! sono gli stessi argomenti che detesto!! ahah
se mi chiedono l arbitrato è proprio sfiga!! ahah
cmq i regolam di giurisd e compet sono bastardi...anche io ho avuto difficoltà
quelli di volont giurisd li leggo in generale..almeno le nozioni generali
devo fare bene il processo del lavoro..porto anche lavoro
ragazzi....speriamo bene!

Da: Mariangela61 04/10/2011 12:53:25
...buah!!!! Ok melly, al massimo ve ne parlerò io stessa stasera (sempre se ne avrò la forza). Ho in programma di studiarlo oggi pomeriggio... Ma imparerò l'essenziale, anche perchè ormai il mio cervello si rifiuta di apprendere altre nozioni...

ALT!!!! IDEONA!!!! DINDONDAN, CI SEI??????????????

AIUTACIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Dindondan! 04/10/2011 13:26:02
Presente!
Ricapitolando: regolamento di giurisdizione, regolamento di competenza e arbitrato? E' un bel po' di roba...
Cercherò di postarvi qualcosa già nel corso del pomeriggio, ok?
Mi raccomando, non mollate! :-)

Da: Mariangela61 04/10/2011 13:46:41
Un attimo!!!! Dindon, i proc. di volontaria giurisdizione alla fine li ho fatti (capirai!!!). Anche il regolamento di giurisdizione mi è chiaro (dopo 25 ripetizioni...). Qualche dubbio mi rimane ancora su quello necessario di competenza.

Per quanto riguarda l'arbitrato, che dirti.... GRAZIE!!!! Aspetto tue news!!!! :))))

Da: D.m.s. 04/10/2011 15:30:07
Io il regolamento di giurisdizione l'ho leggiucchiato, mi sembra assurdo lo chiedano...quello di competenza l'ho fatto una settimana fa e penso che il mio cervello l'abbia già cancellato...a proposito a me hanno detto che si possono saltare(o meglio fare solo a grandi linee) le impugnazioni in appello e in cassazione oltreche la solita giurisdizione volontaria..voi che dite? Anche se in ogni caso dipende sempre dalla commissione..

Da: D.m.s. 04/10/2011 15:32:29
Già che ci sono e la revocazione???

Da: D.m.s. 04/10/2011 15:32:51
Farla o non farla??

Da: Dindondan! 04/10/2011 17:38:24

Regolamento necessario di competenza (art. 42 c.p.c.)

Si tratta del solo mezzo di impugnazione a disposizione delle parti che intendano contestare la pronuncia resa dal giudice (ordinanza) sulle questioni di competenza (per valore, materia, territorio: vedi art. 38 c.p.c.; sulla litispendenza, la continenza e la connessione: vedi artt. 39 e 40 c.p.c.).
Si propone con ricorso alla Cassazione (che si pronuncia in camera di consiglio con ordinanza) nel termine di trenta giorni dalla comunicazione dell'ordinanza che ha deciso sulla questione di competenza. La proposizione del regolamento impedisce la formazione del giudicato sulla competenza.
Per il resto, si applicano le norme dettate dal cpc in tema di regolamento di competenza in genere (artt. 47 e ss).
A mio parere, le peculiariatà dell'istituto sono due:
1) si tratta di un mezzo di impugnazione: vedi art. 324 c.p.c.
2) il ricorso va proposto avverso provvedimenti aventi la forma dell'ordinanza che NON statiscono sul merito della causa.

Da: Dindondan! 04/10/2011 17:39:52
X D.m.s.
Io l'ho fatta, ma non l'ho mai sentita chiedere all'esame...

Da: Mariangela61 04/10/2011 17:45:12
Falla. Magari segui questo schema (che è molto sintetico xò):
-casi di revocazione ordinaria e straordinaria
-motivo (si mira a ottenere una nuova pronuncia da parte del giudice di I grado)
-atto introduttivo (citazione)
-termini (30gg-che decorrono dal giorno in cui si sono scoperti il dolo, le nuove prove etc. x quanto attiene alla revoc straordinaria)
-eventuale sospensione della sentenza impugnata
-se la sentenza è appellabile non può essere oggetto di rev. straordinaria
Sommariamente-molto sommariamente- il nocciolo della questione è questo.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 - Successiva >>

Torna al forum

Da: fra	14/09/2011 09:15:48
no no non avevo in mente altro...è che sto impazzendo e inizio a non capire neppure più le domande...vedo "fregature" anche nella domanda "come ti chiami" :-(

Da: Dindondan!	15/09/2011 15:56:28
Dubbio atroce: fare o non fare i procedimenti di volontaria giurisdizione del libro IV?? Il tempo stringe, e preferirei usare gli ultimi giorni per rivedermi bene argomenti più papabili ma... vale la pena correre il rischio? Esiste davvero la possibilità che qualcuno mi chieda come si svolge il procedimento di liberazione dalle ipoteche, o la collazione di atti pubblici? E come sarebbe valutata una scena muta (a parte qualche nozione generale in tema di volontaria giurisdizione...)?

Da: LDO	15/09/2011 16:29:25
io ho letto il cpc tra ieri e oggi...ma solo letto, nulla più, perchè il ripasso lo lascio per argomenti più importanti...

Da: Mariangela61	15/09/2011 20:14:31
Dindondan, nooo!!! Ti prego! Scena muta no, ma solo nozioni generali sì.... Io non so bene il regolamento di giurisdiz e competenza, l'ho scoperto oggi.. C'è qualcuno che vuole ripetermeli?? Thanks!! P.s. Ma c'è qualcuno che ha l'orale a ottobre o rimarrò sola sul forum??

Da: lexie	17/09/2011 09:46:52
ragazzi una domanda che è stata posta all'esame: una volta chiusa l'istruttoria, si possono fare ulteriori istanze? il commissario ha accennato all'art 186 quater, ma sinceramente non vedo il nesso! Sono deficiente io? Help!

Da: Dindondan!	17/09/2011 09:49:50
Direi che il commissario ha ragione. L'istanza ex art. 186 quater può essere proposta all'esito dell'istruttoria e prima dell'udienza di p.c. e richiede appunto l'istanza di parte, a verbale d' udienza o con ricorso depositato in cancelleria.

Da: lexie	17/09/2011 10:04:17
si ok adesso ci sono arrivata, però la domanda è posta un po' male, non trovi?

Da: Dindondan!	17/09/2011 10:07:39
Probabilmente la difficoltà è insita nel fatto che la mente va automaticamente al concetto di "istanze istruttorie" e uno rimane vagamente perplesso di fronte alla domanda... infondo non è così immediato il collegamento con il 186 quater! Almeno, per me è così! Aggiungiamo che l'orale non è il momento di massima lucidità e la scena muta è in agguato.... ;-)

Da: Dindondan!	17/09/2011 10:09:08
Peraltro, a voler essere precisi, il commissario avrebbe dovuto fare riferimento anche agli artt. 186 bis e ter, ugualmente oggetto di possibili istanze dopo la chiusura dell'istruttoria.

Da: lexie	17/09/2011 10:31:34
visto che ti vedo così preparato/a ti faccio un'altra domanda: cosa succede se il giudice respinge una prova?

Da: Dindondan!	17/09/2011 10:58:08
He he, attenta a non sopravvalutare la mia preparazione!! ;-P Allora, i parametri in base ai quali il giudice ammette le prove sono: ammissibilità (formulazione tempestiva e conforme ai requisiti di legge) e rilevanza (attinenza rispetto ai fatti controversi, obiettiva utilità della prova ai fini del convincimento). Se il giudice non ammette una prova, uno o entrambi i requisiti difettano. Sarà onere della parte, in sede di udienza di pc, nel formulare le proprie conclusioni, rinnovare nuovamente l'istanza istruttoria rigettata, pena l'implicita rinuncia alla stessa.

Da: lexie	17/09/2011 11:23:25
grazie sei un mito! Approfitterò di te ancora! Co sta fifa che c'ho non mi ricordo nemmeno giurisdizione e competenza fra un po'!

Da: Mariangela61	21/09/2011 19:55:46
Non riesco a ricordare il ricorso per cassazione. Non lo capisco... Voi cosa dite a riguardo??

Da: paurissima	21/09/2011 20:07:47
io oltre al ricorso in cassazione, (che spero non chiedano visto che dovremo aspettare ben 12 anni prima di poterne far uso e intanto chissà quante modificazioni subirà) ho grandi problemi con i proc cautelari...

Da: Dindondan!	21/09/2011 20:19:59
X Mariangela: io seguo l'ordine del codice e confido nella memoria... Motivi del ricorso Modalità di introduzione e tempi di costituzione Posizione del resistente: controricorso e ricorso incidentale Verifiche sella sezione filtro Ipotesi in cui il ricorso può essere definito con ordinanza Ipotesi in cui può essere definito con sentenza: tipi, effetti Giudizio di rinvio E' davvero una questione di memoria: per fortuna non è una domanda frequente...

Da: Mariangela61	21/09/2011 20:58:47
Grazie... Lo sapevo che mi avresti lanciato un salvagente...Lo so che è una questione di memoria...... e di volontà anche. Quella che non ho piùùùùùù!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Vi	22/09/2011 10:28:18
Io non sopporto la sezione filtro...ma dico io,hanno lasciato il codice di procedura immutato 15 anni e in due anni giu con le modifiche:competenza,702 bis,sezione filtro,testimonianza scritta..e il collegato lavoro?eh? Ne vogliamo parlare?

Da: Mariangela61	22/09/2011 10:34:07
x vi no, non ne vogliamo parlare!!!! Anche perchè io porto lavoro e il collegato lavoro lo odio più del ric. x cassazione... o quasi.

Da: Mariangela61	25/09/2011 21:04:46
X riprendere quanto detto da dindondan, io i procedimenti di volontaria giurisdizione li ho saltati... Non ci crederete, ma oggi non ricordavo nulla dei regolamenti di giurisdizione e competenza... Miiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Mariangela61	04/10/2011 12:03:33
ARBITRATO... Parlatemene. Grazie!

Da: Melly	04/10/2011 12:45:27
oddio Mariangela!! sono gli stessi argomenti che detesto!! ahah se mi chiedono l arbitrato è proprio sfiga!! ahah cmq i regolam di giurisd e compet sono bastardi...anche io ho avuto difficoltà quelli di volont giurisd li leggo in generale..almeno le nozioni generali devo fare bene il processo del lavoro..porto anche lavoro ragazzi....speriamo bene!

Da: Mariangela61	04/10/2011 12:53:25
...buah!!!! Ok melly, al massimo ve ne parlerò io stessa stasera (sempre se ne avrò la forza). Ho in programma di studiarlo oggi pomeriggio... Ma imparerò l'essenziale, anche perchè ormai il mio cervello si rifiuta di apprendere altre nozioni... ALT!!!! IDEONA!!!! DINDONDAN, CI SEI?????????????? AIUTACIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Dindondan!	04/10/2011 13:26:02
Presente! Ricapitolando: regolamento di giurisdizione, regolamento di competenza e arbitrato? E' un bel po' di roba... Cercherò di postarvi qualcosa già nel corso del pomeriggio, ok? Mi raccomando, non mollate! :-)

Da: Mariangela61	04/10/2011 13:46:41
Un attimo!!!! Dindon, i proc. di volontaria giurisdizione alla fine li ho fatti (capirai!!!). Anche il regolamento di giurisdizione mi è chiaro (dopo 25 ripetizioni...). Qualche dubbio mi rimane ancora su quello necessario di competenza. Per quanto riguarda l'arbitrato, che dirti.... GRAZIE!!!! Aspetto tue news!!!! :))))

Da: D.m.s.	04/10/2011 15:30:07
Io il regolamento di giurisdizione l'ho leggiucchiato, mi sembra assurdo lo chiedano...quello di competenza l'ho fatto una settimana fa e penso che il mio cervello l'abbia già cancellato...a proposito a me hanno detto che si possono saltare(o meglio fare solo a grandi linee) le impugnazioni in appello e in cassazione oltreche la solita giurisdizione volontaria..voi che dite? Anche se in ogni caso dipende sempre dalla commissione..

Da: D.m.s.	04/10/2011 15:32:29
Già che ci sono e la revocazione???

Da: Dindondan!	04/10/2011 17:38:24
Regolamento necessario di competenza (art. 42 c.p.c.) Si tratta del solo mezzo di impugnazione a disposizione delle parti che intendano contestare la pronuncia resa dal giudice (ordinanza) sulle questioni di competenza (per valore, materia, territorio: vedi art. 38 c.p.c.; sulla litispendenza, la continenza e la connessione: vedi artt. 39 e 40 c.p.c.). Si propone con ricorso alla Cassazione (che si pronuncia in camera di consiglio con ordinanza) nel termine di trenta giorni dalla comunicazione dell'ordinanza che ha deciso sulla questione di competenza. La proposizione del regolamento impedisce la formazione del giudicato sulla competenza. Per il resto, si applicano le norme dettate dal cpc in tema di regolamento di competenza in genere (artt. 47 e ss). A mio parere, le peculiariatà dell'istituto sono due: 1) si tratta di un mezzo di impugnazione: vedi art. 324 c.p.c. 2) il ricorso va proposto avverso provvedimenti aventi la forma dell'ordinanza che NON statiscono sul merito della causa.

Da: Dindondan!	04/10/2011 17:39:52
X D.m.s. Io l'ho fatta, ma non l'ho mai sentita chiedere all'esame...

Da: Mariangela61	04/10/2011 17:45:12
Falla. Magari segui questo schema (che è molto sintetico xò): -casi di revocazione ordinaria e straordinaria -motivo (si mira a ottenere una nuova pronuncia da parte del giudice di I grado) -atto introduttivo (citazione) -termini (30gg-che decorrono dal giorno in cui si sono scoperti il dolo, le nuove prove etc. x quanto attiene alla revoc straordinaria) -eventuale sospensione della sentenza impugnata -se la sentenza è appellabile non può essere oggetto di rev. straordinaria Sommariamente-molto sommariamente- il nocciolo della questione è questo.