Mininterno.net FORUM - PROCEDURA CIVILE: ARGOMENTI DI STUDIO E DOMANDE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

PROCEDURA CIVILE: ARGOMENTI DI STUDIO E DOMANDE
229 messaggi, letto 6829 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 - Successiva >>

Da: Vi 21/08/2011 12:59:54
Mancava solo questo!!!

Da: Dindondan! 21/08/2011 13:03:50
;-)

Da: anna1981 21/08/2011 13:14:44
Di procedura fate anche l'apposizione dei sigilli e gli artt che seguono (curatore eredità giacente ecc)? sul mandrioli questi argomenti non sono trattati!

Da: Vi 21/08/2011 13:38:31
No,no e poi no!se mi bocciano per questo mi levo una scarpa e gliela batto sul bancone!!

Da: anna1981 21/08/2011 13:51:08
ahahaha...grande!!! io pure!

Da: Ghigo 21/08/2011 13:58:00
l'anno scorso ad un candidato gli hanno chiesto la disciplina della copia e collazione ex artt. 743 e segg. c.p.c..... però lo hanno promosso lo stesso, nonostante non abbia proferito parola sull'argomento.....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x ghigo 21/08/2011 13:59:34
in che cda? vabbè al massimo una letta al codice! altrimenti, soprattutto se si ha l'esame a settembre, si rischia di tralasciare argomenti più importanti per fare qst cose. il tempo stringe!!

Da: Ghigo 21/08/2011 14:05:23
CdA Roma.. hai perfettamente ragione.. tant'è che l'hanno cmq promosso..

Da: Mariangela61 21/08/2011 15:53:41
x ghigo
l'importante è che l'abbiano promosso...evidentemente si saranno resi conto di aver giocato troppo a fare i carnefici..

Da: IV 21/08/2011 16:29:30
anche ad un mio amico è stata chiesta l'apposizione dei sigilli.....lui la sapeva!!!! comunque suggerirei di salutare i libri un mese prima e leggere codice codice e codice.....

Da: Dindondan! 21/08/2011 17:25:29
Premesso che con questo caldo il mio cervello si sta pericolosamente avvicinando alla fusione, nel rivedere il regolamento ordinario di giurisdizione sul manuale breve giuffrè di proc civ mi sono resa conto che (forse) c'è qualcosa che non va...
Allora, procedendo con ordine:
1) la tesi del giuffrè: la Cassazione decide il regolamento ordinario di giurisdizione con ordinanza, in camera di consiglio; le parti debbono riassumere la causa entro tre mesi, pena l'estinzione;
2) la norma di riferimento è l'art. 41, I co., che in merito alla proposizione del ricorso in Cassazione rinvia agli artt. 364 e ss.;
3) l'art. 367, dedicato proprio al regolamento di giurisdizione, dispone all'ultimo comma che le parti devono riassumere il processo entro il termine perentorio di sei mesi dalla comunicazione della SENTENZA;
4) l'art. 375 stabilisce la Cassazione decide con ORDINANZA e in camera di consiglio le istanze di regolamento di competenza e di giurisdizione.
Sono io che ormai non ci sto più con la testa o c'è qualcosa che non va?

Da: LDO 21/08/2011 17:42:15
Anche io ho giuffrè e sicuramente lì è chiaro che dopo la riforma le questioni di giurisdiz e competenza sono decise con ordinanza...
Non è certo una novità che la modifica di un art del cpc non sia collegata con gli altri quindi non mi preoccuperei...il riferimento all'art. 367 è agli effetti quindi avevo inteso "sospensione processo" fermi restando i termini specifici "ordinanza" e "3 mesi" previsti per il reg. giurisdiz...
Può essere o è fantascienza?

Da: Dindondan! 21/08/2011 17:45:31
Può essere, come no! Solo che ho sempre il dubbio di trovarmi di fronte a qualche arcano mistero di legge e non alla semplice sciatteria di un mancato coordinamento di norme... comunque grazie! Più si avvicina l'esame, più divento insicura... che ansia...

Da: Ely 21/08/2011 17:55:11
ormai sia x le questioni di giurisd che di conpetenza la corte decide con ordinanza.
per le questioni di giurisdizione (nn e' un mezzo di impugnazione) decide a sezioni unite salvo che nn vi sia gia'
una pronuncia a sez unite sull'argomento e quindi in quel caso puo' decidere a sez semplice. va riassunto entro sei mesi dalla pronuncia.
per le questioni di competenza ( e' un mezzo di impugnazione) decide in camera di consiglio. va riassunto entro tre mesi dalla pronuncia...

Da: Mariangela61 21/08/2011 20:05:39
raga io il ricorso x cassazione non riesco a memorizzarlo...non ce la faccio...

Da: Vi 21/08/2011 20:19:28
Anche io ho il tuo stesso problema,mi rimane proprio ostico!

Da: Mariangela61 21/08/2011 23:04:43
uff...che sollievo sentirtelo dire, vi...anche il rito del lavoro mi risulta difficile da memorizzare, ma forse è perchè non l'ho studiato a luglio...

Da: donca 21/08/2011 23:23:56
x mariangela61
ma tu non sei avvocato?!

Da: Mariangela61 21/08/2011 23:38:26
io??? ma cosa te lo fa credere??magari!!

Da: donca 21/08/2011 23:45:53
su altra discussione sei avvocato da anni... hai una crisi d'identità? ti senti sola? sei depressa?

Da: Mariangela61 21/08/2011 23:49:27
no, ti sarai sbagliato..non sono io di certo. depressa?? puoi dirlo forte!! non riesco più ad assimilare nulla!! stai studiando x l'es anche tu? che materie porti?

Da: Mariangela61 22/08/2011 09:03:29
io oggi sono alle prese con i procedimenti speciali (la mattinata. Il pomeriggio lo dedicherò a costituz...). Denuncia di opera nuova, danno temuto, sequestro...uff!! li studierete bene voi?

x donca
scusami, ma ho riflettuto un po' sulle domande che mi hai fatto ieri..ma ci conosciamo io e te? forse mi hai scambiata x un'altra.. perchè mi hai chiesto cose di carattere strettamente personale su una discussione pubblica dedicata a un argomento specifico? sei uomo o donna?

Da: Dindondan! 24/08/2011 21:16:20
Buonasera a tutti!
C'è un aspetto della disciplina del difetto di competenza che mi tormenta e volevo confrontarmi con voi, se vi va...
Allora, assodato che la proposizione del regolamento di competenza (necessario o facoltativo che sia) sfocia in un'ordinanza della Cassazione definitivamente vincolante per le parti anche in ipotesi di mancata riassunzione della causa e conseguente estinzione, mi chiedo cosa succede se:
a) il giudice si dichiara incompetente - diciamo per valore - e rende pertanto ordinanza impugnabile esclusivamente con regolamento di competenza;
b) le parti non impugnano l'ordinanza;
c)le parti non riassumono la causa avanti il giudice indicato quale competente.
In questo caso è corretto affermare che l'ordinanza sulla competenza passa in giudicato per mancata impugnazione e vincola le parti, in ipotesi di riproposizione della domanda, ad adire il giudice indicato nella medesima ordinanza?

Da: Ely 24/08/2011 22:05:38
il reg di comp puo'essere proposro su istanza di parte(ed e'necessario o facoltativo) oppure d'ufficio (cioe' dal giud)..nel caso di mancata impugnazione dell'ordinanza ovvero mancata riassunzione nel termine di tre mesi davanti al giud dichiarato comp il giudizio si estingue ma l'ord nn perde efficacia.

Da: Dindondan! 24/08/2011 22:27:23
Grazie mille! :-)

Da: ila 24/08/2011 22:39:13
io ci voglio morì sopra sui regolamenti di competenza e giurisdizione LI ODIO!!

Da: Mariangela61 25/08/2011 14:54:01
ragazzi dubbio atroce: art. 279 cpc. Le sentenze non definitive sono quelle di cui ai n. 3, 4 e 5, giusto? Qual è la disciplina relativa alla loro impugnazione?? è quella ordinaria, vero? Spiegatemi questa norma perchè mi stanno venendo tante perplessità a riguardo...

Da: mimimimimi 25/08/2011 15:01:54
ragazzi una domanda!
ma bisogna sapere tutte le differenze sulle riforme oppure basta sapere come funzionano o diversi giudizi?????
non ci sto capendo nulla???!!!!!

Da: Ely 25/08/2011 15:13:21
mariangela61
delle sent nn definitive devi dire solo che il giudice può emettere sentenze non definitive cioè che nn definiscono il giudizio (es. pronunciate su questioni pregiudiziali o preliminari) disponendo x la prosecuzione del giudizio stesso.
Le sent non definitive possono essere o appellate immediatamente oppure la parte può riservarsi di proporre appello (avverà con la sent definitiva)

Da: Mariangela61 25/08/2011 15:21:21
Ma io volevo imparare tutto l'articolo...tu ti limiti a questo?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 - Successiva >>

Torna al forum

Da: anna1981	21/08/2011 13:14:44
Di procedura fate anche l'apposizione dei sigilli e gli artt che seguono (curatore eredità giacente ecc)? sul mandrioli questi argomenti non sono trattati!

Da: Vi	21/08/2011 13:38:31
No,no e poi no!se mi bocciano per questo mi levo una scarpa e gliela batto sul bancone!!

Da: anna1981	21/08/2011 13:51:08
ahahaha...grande!!! io pure!

Da: Ghigo	21/08/2011 13:58:00
l'anno scorso ad un candidato gli hanno chiesto la disciplina della copia e collazione ex artt. 743 e segg. c.p.c..... però lo hanno promosso lo stesso, nonostante non abbia proferito parola sull'argomento.....

Da: x ghigo	21/08/2011 13:59:34
in che cda? vabbè al massimo una letta al codice! altrimenti, soprattutto se si ha l'esame a settembre, si rischia di tralasciare argomenti più importanti per fare qst cose. il tempo stringe!!

Da: Ghigo	21/08/2011 14:05:23
CdA Roma.. hai perfettamente ragione.. tant'è che l'hanno cmq promosso..

Da: Mariangela61	21/08/2011 15:53:41
x ghigo l'importante è che l'abbiano promosso...evidentemente si saranno resi conto di aver giocato troppo a fare i carnefici..

Da: IV	21/08/2011 16:29:30
anche ad un mio amico è stata chiesta l'apposizione dei sigilli.....lui la sapeva!!!! comunque suggerirei di salutare i libri un mese prima e leggere codice codice e codice.....

Da: Dindondan!	21/08/2011 17:25:29
Premesso che con questo caldo il mio cervello si sta pericolosamente avvicinando alla fusione, nel rivedere il regolamento ordinario di giurisdizione sul manuale breve giuffrè di proc civ mi sono resa conto che (forse) c'è qualcosa che non va... Allora, procedendo con ordine: 1) la tesi del giuffrè: la Cassazione decide il regolamento ordinario di giurisdizione con ordinanza, in camera di consiglio; le parti debbono riassumere la causa entro tre mesi, pena l'estinzione; 2) la norma di riferimento è l'art. 41, I co., che in merito alla proposizione del ricorso in Cassazione rinvia agli artt. 364 e ss.; 3) l'art. 367, dedicato proprio al regolamento di giurisdizione, dispone all'ultimo comma che le parti devono riassumere il processo entro il termine perentorio di sei mesi dalla comunicazione della SENTENZA; 4) l'art. 375 stabilisce la Cassazione decide con ORDINANZA e in camera di consiglio le istanze di regolamento di competenza e di giurisdizione. Sono io che ormai non ci sto più con la testa o c'è qualcosa che non va?

Da: LDO	21/08/2011 17:42:15
Anche io ho giuffrè e sicuramente lì è chiaro che dopo la riforma le questioni di giurisdiz e competenza sono decise con ordinanza... Non è certo una novità che la modifica di un art del cpc non sia collegata con gli altri quindi non mi preoccuperei...il riferimento all'art. 367 è agli effetti quindi avevo inteso "sospensione processo" fermi restando i termini specifici "ordinanza" e "3 mesi" previsti per il reg. giurisdiz... Può essere o è fantascienza?

Da: Dindondan!	21/08/2011 17:45:31
Può essere, come no! Solo che ho sempre il dubbio di trovarmi di fronte a qualche arcano mistero di legge e non alla semplice sciatteria di un mancato coordinamento di norme... comunque grazie! Più si avvicina l'esame, più divento insicura... che ansia...

Da: Ely	21/08/2011 17:55:11
ormai sia x le questioni di giurisd che di conpetenza la corte decide con ordinanza. per le questioni di giurisdizione (nn e' un mezzo di impugnazione) decide a sezioni unite salvo che nn vi sia gia' una pronuncia a sez unite sull'argomento e quindi in quel caso puo' decidere a sez semplice. va riassunto entro sei mesi dalla pronuncia. per le questioni di competenza ( e' un mezzo di impugnazione) decide in camera di consiglio. va riassunto entro tre mesi dalla pronuncia...

Da: Mariangela61	21/08/2011 20:05:39
raga io il ricorso x cassazione non riesco a memorizzarlo...non ce la faccio...

Da: Vi	21/08/2011 20:19:28
Anche io ho il tuo stesso problema,mi rimane proprio ostico!

Da: Mariangela61	21/08/2011 23:04:43
uff...che sollievo sentirtelo dire, vi...anche il rito del lavoro mi risulta difficile da memorizzare, ma forse è perchè non l'ho studiato a luglio...

Da: donca	21/08/2011 23:23:56
x mariangela61 ma tu non sei avvocato?!

Da: Mariangela61	21/08/2011 23:38:26
io??? ma cosa te lo fa credere??magari!!

Da: donca	21/08/2011 23:45:53
su altra discussione sei avvocato da anni... hai una crisi d'identità? ti senti sola? sei depressa?

Da: Mariangela61	21/08/2011 23:49:27
no, ti sarai sbagliato..non sono io di certo. depressa?? puoi dirlo forte!! non riesco più ad assimilare nulla!! stai studiando x l'es anche tu? che materie porti?

Da: Mariangela61	22/08/2011 09:03:29
io oggi sono alle prese con i procedimenti speciali (la mattinata. Il pomeriggio lo dedicherò a costituz...). Denuncia di opera nuova, danno temuto, sequestro...uff!! li studierete bene voi? x donca scusami, ma ho riflettuto un po' sulle domande che mi hai fatto ieri..ma ci conosciamo io e te? forse mi hai scambiata x un'altra.. perchè mi hai chiesto cose di carattere strettamente personale su una discussione pubblica dedicata a un argomento specifico? sei uomo o donna?

Da: Dindondan!	24/08/2011 21:16:20
Buonasera a tutti! C'è un aspetto della disciplina del difetto di competenza che mi tormenta e volevo confrontarmi con voi, se vi va... Allora, assodato che la proposizione del regolamento di competenza (necessario o facoltativo che sia) sfocia in un'ordinanza della Cassazione definitivamente vincolante per le parti anche in ipotesi di mancata riassunzione della causa e conseguente estinzione, mi chiedo cosa succede se: a) il giudice si dichiara incompetente - diciamo per valore - e rende pertanto ordinanza impugnabile esclusivamente con regolamento di competenza; b) le parti non impugnano l'ordinanza; c)le parti non riassumono la causa avanti il giudice indicato quale competente. In questo caso è corretto affermare che l'ordinanza sulla competenza passa in giudicato per mancata impugnazione e vincola le parti, in ipotesi di riproposizione della domanda, ad adire il giudice indicato nella medesima ordinanza?

Da: Ely	24/08/2011 22:05:38
il reg di comp puo'essere proposro su istanza di parte(ed e'necessario o facoltativo) oppure d'ufficio (cioe' dal giud)..nel caso di mancata impugnazione dell'ordinanza ovvero mancata riassunzione nel termine di tre mesi davanti al giud dichiarato comp il giudizio si estingue ma l'ord nn perde efficacia.

Da: ila	24/08/2011 22:39:13
io ci voglio morì sopra sui regolamenti di competenza e giurisdizione LI ODIO!!

Da: Mariangela61	25/08/2011 14:54:01
ragazzi dubbio atroce: art. 279 cpc. Le sentenze non definitive sono quelle di cui ai n. 3, 4 e 5, giusto? Qual è la disciplina relativa alla loro impugnazione?? è quella ordinaria, vero? Spiegatemi questa norma perchè mi stanno venendo tante perplessità a riguardo...

Da: mimimimimi	25/08/2011 15:01:54
ragazzi una domanda! ma bisogna sapere tutte le differenze sulle riforme oppure basta sapere come funzionano o diversi giudizi????? non ci sto capendo nulla???!!!!!

Da: Ely	25/08/2011 15:13:21
mariangela61 delle sent nn definitive devi dire solo che il giudice può emettere sentenze non definitive cioè che nn definiscono il giudizio (es. pronunciate su questioni pregiudiziali o preliminari) disponendo x la prosecuzione del giudizio stesso. Le sent non definitive possono essere o appellate immediatamente oppure la parte può riservarsi di proporre appello (avverà con la sent definitiva)

Da: Mariangela61	25/08/2011 15:21:21
Ma io volevo imparare tutto l'articolo...tu ti limiti a questo?