Mininterno.net FORUM - PROCEDURA CIVILE: ARGOMENTI DI STUDIO E DOMANDE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

PROCEDURA CIVILE: ARGOMENTI DI STUDIO E DOMANDE
229 messaggi, letto 6829 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 - Successiva >>

Da: Motenai 08/09/2011 10:14:22
Scusate ma c'e' una domanda fatta da una commissione sulla quale ho forti dubbi.
La querela di falso è proponibile in appello????

Da: Dindondan! 08/09/2011 10:17:06
Se non ricordo male, sì, la querela di falso può essere proposta anche in apello, finchè la verità del documento non sia accertata con sentenza passata in giudicato. In questo caso la Corte d'appello rimette le parti avanti il Tribunale in composizione collegiale e, ove possa procedere nella trattazione delle altre domande, non sospende il giudizio.

Da: Dindondan! 08/09/2011 10:18:35
Confermato. La norma di riferimento è l'art. 335 c.p.c.
Correggo quanto sopra: la Corte sospende senz'altro il procedimento.

Da: dakota 08/09/2011 10:24:13
ragazzi una mia amica che ha il manuale della simone mi ha detto che anche nell'ultima edizione c'è ancora il capitolo sul rito societario -.-'

io sto studiando sul mandrioli e ci sono solo 3 paginette sui motivi dell'abrogazione

francamente non mi ero proprio posta il problema
voi che dite? sapete se qualcuno ancora lo chiede?

Da: Dindondan! 08/09/2011 10:26:31
Non mi risulta che qualche commissione lo abbia chiesto, almeno fino ad oggi... io non lo studio.

Da: LDO 08/09/2011 10:32:03
Anche a me risulta che non l'abbiano chiesto fin'ora (così come non mi pare sia uscito l'argomento mediazione, per il momento...)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Vi 08/09/2011 11:22:42
no societario ragazzi no, non ho mai sentito una domanda sull'argomento..

Da: art. 268 08/09/2011 11:51:58
"L'intervento può aver luogo sino a che non vengano precisate le conclusioni.
Il terzo non può compiere atti che al momento dell'intervento non sono più consentiti ad alcuna altra parte, salvo che comparisca volontariamente per l'integrazione necessaria del contraddittorio".

Quindi se sono contraddittore necessario e mi costituisco dopo le memorie 183 cpc (magari anche qnd sta finendo l'assunzione delle stesse) che succede? Posso fare tutto? Il giudice fissa nuova udienza per consentirmi di fare tutte le mie domande e proporre le mie eccezioni dando termine agli altri per replicare e si ricomincia con ammissione prove e assunzione ecc?

Da: Vi 08/09/2011 12:47:17
Se si tratta di litisconsorzio necessario ed il contraddittorio non e' stato integrato ab origine si ricomincia da capo,non a caso se il giudice di appello rileva che in primo grado non sono state rispettate le regole in tema di litisconsorzio necessario,essendo la sentenza inutiliter data,rimette la causa dinanzi al tribunale.

Da: per 268 08/09/2011 12:50:08
l'interventore litisconsorte necessario pretermesso può fare tutto in qualunque momento entri nel processo perchè con il suo ingresso sana un vizio così grave che avrebbe determinato la rimessione al primo giudice se accertato in appello o in cassazione.
le parti originarie sono rimesse in termini solo per esplicare le difese che si sono rese necessarie in conseguenza dell'ingresso dell'interventore, cioè le difese che dipendono dalla difesa di questo.
quindi si può, solo nei limiti che ti ho detto, anche riaprire l'istruttoria.

Da: art. 268 08/09/2011 12:52:08
Grazie ragazzi, era un dubbio dell'ultimo minuto e volevo essere sicuro!

Da: Motenai x dindondan 08/09/2011 15:12:54
La norma casomai è la 355 ;)
E la risposta corretta (che grazie a te ho trovato) è
si è proponibile SOLO SE RILEVANTE per la decisione.
THX ;)
P.S. il rito societario non lo chiederanno MAI
pps: confermo il litisconsorte puo' fare tutto;)

Da: Motenai su DEONTOLOGIA 08/09/2011 15:15:09
Premetto NON ho comprato il libro di deontologia.
Alla domanda
Natura delle decisioni del cdo
cosa si risponde???
sospensione, cancellazione ecc o la risposta è tutta un'altra cosa?

Da: Mariangela61 08/09/2011 15:37:44
x motenai (domanda di inizio pag)
fermo restando il divieto di ius novorum, la querela di falso è proponibile anche in appello ove l'appellante abbia prodotto nuovi documenti dimostrando di non aver potuto produrli in I grado x cuasa a lui non imputabile o ove sia stata dichiarata l'ammissibilità degli stessi dal collegio ai fini della decisione (xchè indispensabili).
Deontologia non l'ho ancora stud...

Da: Mariangela61 08/09/2011 15:38:08
Bando al rito societario!!!!

Da: LDO 08/09/2011 15:44:25
per Motenai su deontologia
le decisioni del Cons ordine sono amministrative, quelle del cons naz forense giurisdizionali

Da: Motenai su DEONTOLOGIA x LDO 08/09/2011 15:48:11
Mi faresti qualche esempio su decisioni amministrative e giurisdizionali? Giusto per essere sicuri di aver capito il concetto considerato che l'esame lo ho a brevissimissimo...

Da: LDO 08/09/2011 17:50:12
In realtà non ho esempi da farti ma ora cerco di spiegarmi meglio

Le attività del consiglio dell'ordine sono tutte amministrative (tiene gli albi, liquida gli onorari degli iscritti quando serve, vigila sul decoro e la correttezza della categoria,...) e anche la sanzione per comportamenti scorretti deriva da un procedimento disciplinare amministrativo.

Il cons nazionale forense, invece è organo di giurisdizione speciale avanti al quale impugnare le decisioni del cons ordine, pronuncia "in nome del popolo italiano" e la sua pronuncia può essere impugnata in Cassazione.

Il libro dice testualmente che "nella materia disciplinare e di tenuta degli albi, contrariamente al cons ordine che svolge attività amministrativa, il cons naz forense svolge attività giursdizionale".

Più di questo non so, spero ti sia utile

Da: Motenai 08/09/2011 18:25:22
ok thx... quindi cmq in ogni caso se avessi risposto solo i procediemnti disciplinari cmq non avrei sbagliato pur essendo stata la domanda parzialmente incompleta.... :(
grazie...

Da: Danye 08/09/2011 19:48:43
Per favore, colleghi, potete chiarirmi questo dubbio?

se le sentenze di scomparsa e assenza sono sottoponibili a revoca o modifica dei provvedimenti camerali, ovvero se tale revoca è possibile solo per decreto o ordinanza. Grazie !

Da: bastaaaa 13/09/2011 18:41:13
ragazzi ma a procedura civile fanno domande sulle impugnazioni?no perchè non so a voi a me mandano in crisi

Da: Mariangela61 13/09/2011 18:43:44
Ti manda in crisi anche il ricorso x cassazione??? Non ci credooooo!!! è facilissimo... scherzo!! ;)

Da: Dindondan! 13/09/2011 18:46:01
Sì, le impugnazioni vengono chieste, non spesso, ma sono oggetto di domanda.
Io me la cavo abbastanza bene con l'appello avendone visti alcuni durante la pratica, ma su ricorso in cassazione, revocazione, ecc, faccio abbastanza fatica e credo si "senta" nell'esposizione che "è tutta teoria e niente pratica"!

Da: Mariangela61 13/09/2011 18:47:49
Idem x me...

Da: Vi 13/09/2011 18:52:37
il ricorso in Cassazione mi fa venire l'orticaria,ma vogliamo parlare di revocazione e opposizione di terzo? Io li eliminerei dall'ordinamento, tanto sono inutili..

Da: Ely 13/09/2011 19:01:04
x me il peggiore è il ricorso x cassazione....nn lo sopporto proprio!!!!!!!!

Da: bastaaaa 13/09/2011 19:12:08
si effettivamente ragazzi all'appello ci si può arrivare ma il resto io ho enormi difficoltà!!!

Da: fra 13/09/2011 20:54:01
alla domanda "nullità processuali" come rispondete?
artt. 156 ss cpc?O altro?

Da: Mariangela61 13/09/2011 21:43:00
x fra
per quanto mi riguarda, artt. 156 s.s...

Da: Dindondan! 13/09/2011 22:56:16
156 e ss pure per me...
Fra, tu avevi in mente altro?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Motenai	08/09/2011 10:14:22
Scusate ma c'e' una domanda fatta da una commissione sulla quale ho forti dubbi. La querela di falso è proponibile in appello????

Da: Dindondan!	08/09/2011 10:17:06
Se non ricordo male, sì, la querela di falso può essere proposta anche in apello, finchè la verità del documento non sia accertata con sentenza passata in giudicato. In questo caso la Corte d'appello rimette le parti avanti il Tribunale in composizione collegiale e, ove possa procedere nella trattazione delle altre domande, non sospende il giudizio.

Da: Dindondan!	08/09/2011 10:18:35
Confermato. La norma di riferimento è l'art. 335 c.p.c. Correggo quanto sopra: la Corte sospende senz'altro il procedimento.

Da: dakota	08/09/2011 10:24:13
ragazzi una mia amica che ha il manuale della simone mi ha detto che anche nell'ultima edizione c'è ancora il capitolo sul rito societario -.-' io sto studiando sul mandrioli e ci sono solo 3 paginette sui motivi dell'abrogazione francamente non mi ero proprio posta il problema voi che dite? sapete se qualcuno ancora lo chiede?

Da: Dindondan!	08/09/2011 10:26:31
Non mi risulta che qualche commissione lo abbia chiesto, almeno fino ad oggi... io non lo studio.

Da: LDO	08/09/2011 10:32:03
Anche a me risulta che non l'abbiano chiesto fin'ora (così come non mi pare sia uscito l'argomento mediazione, per il momento...)

Da: Vi	08/09/2011 11:22:42
no societario ragazzi no, non ho mai sentito una domanda sull'argomento..

Da: art. 268	08/09/2011 11:51:58
"L'intervento può aver luogo sino a che non vengano precisate le conclusioni. Il terzo non può compiere atti che al momento dell'intervento non sono più consentiti ad alcuna altra parte, salvo che comparisca volontariamente per l'integrazione necessaria del contraddittorio". Quindi se sono contraddittore necessario e mi costituisco dopo le memorie 183 cpc (magari anche qnd sta finendo l'assunzione delle stesse) che succede? Posso fare tutto? Il giudice fissa nuova udienza per consentirmi di fare tutte le mie domande e proporre le mie eccezioni dando termine agli altri per replicare e si ricomincia con ammissione prove e assunzione ecc?

Da: Vi	08/09/2011 12:47:17
Se si tratta di litisconsorzio necessario ed il contraddittorio non e' stato integrato ab origine si ricomincia da capo,non a caso se il giudice di appello rileva che in primo grado non sono state rispettate le regole in tema di litisconsorzio necessario,essendo la sentenza inutiliter data,rimette la causa dinanzi al tribunale.

Da: per 268	08/09/2011 12:50:08
l'interventore litisconsorte necessario pretermesso può fare tutto in qualunque momento entri nel processo perchè con il suo ingresso sana un vizio così grave che avrebbe determinato la rimessione al primo giudice se accertato in appello o in cassazione. le parti originarie sono rimesse in termini solo per esplicare le difese che si sono rese necessarie in conseguenza dell'ingresso dell'interventore, cioè le difese che dipendono dalla difesa di questo. quindi si può, solo nei limiti che ti ho detto, anche riaprire l'istruttoria.

Da: art. 268	08/09/2011 12:52:08
Grazie ragazzi, era un dubbio dell'ultimo minuto e volevo essere sicuro!

Da: Motenai x dindondan	08/09/2011 15:12:54
La norma casomai è la 355 ;) E la risposta corretta (che grazie a te ho trovato) è si è proponibile SOLO SE RILEVANTE per la decisione. THX ;) P.S. il rito societario non lo chiederanno MAI pps: confermo il litisconsorte puo' fare tutto;)

Da: Motenai su DEONTOLOGIA	08/09/2011 15:15:09
Premetto NON ho comprato il libro di deontologia. Alla domanda Natura delle decisioni del cdo cosa si risponde??? sospensione, cancellazione ecc o la risposta è tutta un'altra cosa?

Da: Mariangela61	08/09/2011 15:37:44
x motenai (domanda di inizio pag) fermo restando il divieto di ius novorum, la querela di falso è proponibile anche in appello ove l'appellante abbia prodotto nuovi documenti dimostrando di non aver potuto produrli in I grado x cuasa a lui non imputabile o ove sia stata dichiarata l'ammissibilità degli stessi dal collegio ai fini della decisione (xchè indispensabili). Deontologia non l'ho ancora stud...

Da: Mariangela61	08/09/2011 15:38:08
Bando al rito societario!!!!

Da: LDO	08/09/2011 15:44:25
per Motenai su deontologia le decisioni del Cons ordine sono amministrative, quelle del cons naz forense giurisdizionali

Da: Motenai su DEONTOLOGIA x LDO	08/09/2011 15:48:11
Mi faresti qualche esempio su decisioni amministrative e giurisdizionali? Giusto per essere sicuri di aver capito il concetto considerato che l'esame lo ho a brevissimissimo...

Da: LDO	08/09/2011 17:50:12
In realtà non ho esempi da farti ma ora cerco di spiegarmi meglio Le attività del consiglio dell'ordine sono tutte amministrative (tiene gli albi, liquida gli onorari degli iscritti quando serve, vigila sul decoro e la correttezza della categoria,...) e anche la sanzione per comportamenti scorretti deriva da un procedimento disciplinare amministrativo. Il cons nazionale forense, invece è organo di giurisdizione speciale avanti al quale impugnare le decisioni del cons ordine, pronuncia "in nome del popolo italiano" e la sua pronuncia può essere impugnata in Cassazione. Il libro dice testualmente che "nella materia disciplinare e di tenuta degli albi, contrariamente al cons ordine che svolge attività amministrativa, il cons naz forense svolge attività giursdizionale". Più di questo non so, spero ti sia utile

Da: Motenai	08/09/2011 18:25:22
ok thx... quindi cmq in ogni caso se avessi risposto solo i procediemnti disciplinari cmq non avrei sbagliato pur essendo stata la domanda parzialmente incompleta.... :( grazie...

Da: Danye	08/09/2011 19:48:43
Per favore, colleghi, potete chiarirmi questo dubbio? se le sentenze di scomparsa e assenza sono sottoponibili a revoca o modifica dei provvedimenti camerali, ovvero se tale revoca è possibile solo per decreto o ordinanza. Grazie !

Da: bastaaaa	13/09/2011 18:41:13
ragazzi ma a procedura civile fanno domande sulle impugnazioni?no perchè non so a voi a me mandano in crisi

Da: Mariangela61	13/09/2011 18:43:44
Ti manda in crisi anche il ricorso x cassazione??? Non ci credooooo!!! è facilissimo... scherzo!! ;)

Da: Dindondan!	13/09/2011 18:46:01
Sì, le impugnazioni vengono chieste, non spesso, ma sono oggetto di domanda. Io me la cavo abbastanza bene con l'appello avendone visti alcuni durante la pratica, ma su ricorso in cassazione, revocazione, ecc, faccio abbastanza fatica e credo si "senta" nell'esposizione che "è tutta teoria e niente pratica"!

Da: Vi	13/09/2011 18:52:37
il ricorso in Cassazione mi fa venire l'orticaria,ma vogliamo parlare di revocazione e opposizione di terzo? Io li eliminerei dall'ordinamento, tanto sono inutili..

Da: Ely	13/09/2011 19:01:04
x me il peggiore è il ricorso x cassazione....nn lo sopporto proprio!!!!!!!!

Da: bastaaaa	13/09/2011 19:12:08
si effettivamente ragazzi all'appello ci si può arrivare ma il resto io ho enormi difficoltà!!!

Da: fra	13/09/2011 20:54:01
alla domanda "nullità processuali" come rispondete? artt. 156 ss cpc?O altro?

Da: Mariangela61	13/09/2011 21:43:00
x fra per quanto mi riguarda, artt. 156 s.s...

Da: Dindondan!	13/09/2011 22:56:16
156 e ss pure per me... Fra, tu avevi in mente altro?