>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTI INPDAP
1900 messaggi, letto 54559 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, ..., 59, 60, 61, 62, 63, 64 - Successiva >>

Da: x tutti12/05/2009 17:52:12
Da notizie attinte presso la Direzione del personale Inpdap:
Posti in organico Dirigenti di II fascia ad oggi n. 183 (più dei 166)
Ricoperti ad oggi 179.(pare ci siano già tanti dirigenti in servizio)
Posti in periferia 135 (di cui 17 nei compartimenti, 10 sedi territor. e
                                8 presso le strutture sociali)
Posti in Direzione Centrale  48.
Non si spiega il fatto che a fronte di n. 4 posti vacanti sul numero totale vi siano nel sito INPDAP uffici e strutture periferiche ad oggi
n. 16 Dirigenti che oltre l'incarico da titolare dirigono una sede ad interim.
Visti i recenti rinno vi dei Dirigenti a contratto sarebbe opportuno sapere se l'inpdap abbia attuato la disposizione di collocare d'ufficio a riposo i dirigenti con 40 anni ed oltre di servizio.
(mi risulta che ce ne sono).
Chiunque abbia notizie in merito le posti,per cortesia.
Credo poi che debba veramente essere costituito un comitato che possa rivolgersi sia all'inpad sia al ministro Brunetta od altri,perchè sarebbe bene sapere fin da ora quali possibilità esistono per i primi fra gli idonei,ai quali ,altrimenti consiglierei di pensare ad altro.
Mi meraviglia il fatto che solo pochi idonei abbiano fatto il concorso Inps (Che si è dimostrato più facile,almeno per il comportamento della commissione d'esame, di quello Inpdap) visto che la preparazione a questo tipo di esami era stata da tutti già conseguita.
                               

Da: x x tutti12/05/2009 19:10:01
le tue notizie non corrispondono a quelle date da idoneimp 9 nel 2009 e 4 nel 2010 come si spiega?

Da: x x tutti12/05/2009 19:30:12
dici che si deve muovere il numero 14?

Da: 12/05/2009 19:55:13
magari semplicemente perchè non le hanno passate le prove Inps
per questo non l'hanno fatto

Da: x tutti12/05/2009 21:18:05
non prendono nessuno e pende un ricorso

Da: idoneimp12/05/2009 21:24:24
La possibilita' di prendere i 9 tra pochi mesi non viene messa in dubbio i dati di x tutti potrebbero essere giusti ma magari non tenere conto di prossime cessazioni

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x idoneimp12/05/2009 21:47:34
ma tu avevi detto 4 nel 2010

Da: x x tutti12/05/2009 22:02:15
che non prendano nessuno vedremo;
che pende un ricorso è vero, ma chi lo ha promosso ha già ricevuto un bel pacchero dal TAR!! Nel merito non gli conviene proprio proseguire...

Da: E...12/05/2009 22:23:38
...mancano ancora i 5 della SSPA!!!! E' finità!

Da: Idoneo12/05/2009 22:26:12
Insomma, idoneimp ha predicato bene ma ha raccontato impressioni e non dati di fatto. C'era da immaginarlo. "Informed" diceva il vero: dopo il 2009, non assumeranno più nessuno

Da: x idoneo12/05/2009 23:10:09
e tu come fai a saperlo io sono ottimista se hanno detto 4 nel 2009 + 5 della sspa avranno fatto bene i loro conti

Da: x idoneo12/05/2009 23:39:22
hai ragione idoneimp ha detto cose non certe

Da: x idoneimp13/05/2009 11:40:49
tu che dici nel 2010 li chiamano i 4

Da: Comitato13/05/2009 13:55:51
Ragazzi non ho idea di cosa fare ma il comitato l'avevo proposto e nessuno ha risposto! Comunque è comitatoinpdap@gmail.com

Da: x idoneimp13/05/2009 19:41:52
non parli più?

Da: .........13/05/2009 20:54:25
.........

Da: x x tutti13/05/2009 21:19:31
Difendo idoneinp perchè è l'unico che cerca di darci notizie anche se sarebbe giusto che lo facesse un interno che ha la possibilità di chiedere e vedere.ho avuto anch'io notizie che per i 9 del 2009 non ci dovrebbero essere problemi.Mi è stato detto che anche i 4 del 2010 dovrebbero essere presi perchè l'amministrazione ha fatto i suoi calcoli,però ci vuole molto tempo ed il recente rinnovo dei contrattisti fa pensare a idee diverse dell'amministrazione.Per quanto riguarda coloro che verranno messi a riposo d'ufficio l'Ente,forse per favorire alcuni ha deciso in questo modo:
Dirigenti della Direzione centrale con 40 anni di servizio e Dirigenti delle Sedi periferiche al compimento del 65° anno di età. Vi saranno, quindi, i seguenti collocamenti d'ufficio:
n. 8 collocati nel 2008  ( 4 della D.G. e 4 ultrasessantacinquenni)
n. 7   "              2009   ( 5 della D.G. e 2       "     "
n. 6   "              2010   ( 3ndellaD.G. e 3       "     "    

Totale n. 21 ai quali potranno aggiungersi i collocati a domanda (ad esempio quelli con 40 anni di servizio della periferia che non hanno 65 anni di età ) e tutti gli altri che vorranno andare via.
Ritengo ,quindi ,che ci possa essere uno scorrimento della graduatoria.
Vorrei avere conferma su quanto detto relativamente ai colleghi: Cosi, Guida,Di Leo,Bonomolo, Catanzaro,Doldo etc.perchè nel caso positivo ,visto che i 9 li prenderanno,dal 23 in poi si libereranno molti posti.attendo conferma

Da: Facciamo 2 conti13/05/2009 21:44:56
179 coperti + 9 nel 2009 + 9 (4 da scorrimento+ 5 SSPA) nel 2010, totale 197

21 da collocare a riposo (8+7+6) dal 2008 al 2010

197-21=176 forza al 2010

Nel 2011, la dotazione organica dovrà scendere a 166, altrimenti,niente più assunzioni autorizzabili.

Quindi, quelli del 2010 saranno gli ultimi assumibili.

Considerando 7 rinunce da parte di chi ha vinto altri concorsi (nell'elenco del valente xtutti manca Amaddeo), si arriva a:

13 (già chiamati) + 9 (nel 2009) + 7 (rinunciatari) + 4(nel 2010, anche se incerti) = totale da 29 a 33.

Quindi, la graduatoria non scorrerà mai oltre il 33° posto

Amen

Da: x ultimi 213/05/2009 21:49:50
x x x tutti le cessazioni da chi le hai avute ? manca in ogni caso il 2011
x Facciamo 2 conti mancano le cessazioni 2011

Da: Facciamo 2 conti13/05/2009 22:19:49
Se le cessazioni nel 2011 sono inferiori a 10, le assunzioni di dirigenti per lo stesso anno, saranno pari a zero, anzi si dovrebbe ridurre l'organico al di sotto della forza. E poichè le cessazioni nel triennio sono in media 7 l'anno.... lascio a te le conclusioni

Da: x Facciamo 2 conti13/05/2009 22:29:34
ma i conti del 2008/2009/2010 sono esatti?

Da: .........14/05/2009 15:43:01
ddddddd

Da: x ......14/05/2009 16:11:34
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

Da: idoneimp14/05/2009 17:54:05
a scanso di equivoci volevo ribadire che io ho solo letto ed enunciato quanto scritto nelle delibere, in particolare quella sul fabbisogno triennale, io da esterno di "indiscrezioni" non ne ho tranne quella che dice che per i 9 del 2009  non ci dovrebbe essere alcun problema di autorizzazione.........come ho già detto io non ho la palla di vetro e sono contento che altri tirino fuori "numeri", poi onestamente (così è la vita) lo scorrimento inpdap ha smesso di essere la mia priorità lavorativa per il motivo che ho enunciato qualche post fa.  In bocca al lupo di cuore a tutti.

P.S. Ovviamente fra i possibili rinunciatari ci potrei essere anche io , invece invito a leggere la sezione del forum relativa agli 8 dir miur dove parrebbe che un possibile rinunciatario possa essere invece interessato.    

Da: x idoneimp14/05/2009 21:04:48
non so se rinuncerai con i ricorsi in atto sul concorso inps non si sa che fine faccia la graduatoria

Da: X x idoneimp14/05/2009 21:25:10
SEI CIO' CHE NON SI PUO' DIRE IDONEIMP ERA UNO DEI POCHI CHE POSTAVA NOTIZIE

Da: ..........14/05/2009 23:07:58
dddddddddd

Da: x .....15/05/2009 08:18:48
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Da: ...........15/05/2009 09:56:40
............

Da: x Facciamo 2 conti15/05/2009 17:07:02
allora i conti sono esatti o no? qui sembra che si liberino molti posti

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, ..., 59, 60, 61, 62, 63, 64 - Successiva >>

Torna al forum