>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTI INPDAP
1900 messaggi, letto 54559 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, ..., 59, 60, 61, 62, 63, 64 - Successiva >>

Da: pippino13/11/2008 18:12:39
per ciccio: non ti curar di lor...ma guarda e passa.
un saluto anche al mio glande compare...

Da: ...13/11/2008 18:15:14
ma non sarà che non sono c.... Vs.?? Non bastano le questioni che uno di per sè si pone.. deve anche sobbarcarsi delle frustrazioni altrui??? davvero senza parole!!!

Da: idoneimp13/11/2008 18:34:56
non volevo essere invadente nei confronti di nessuno........ per me l'argomento è chiuso.......speriamo che rinunce o non rinunce la graduatoria scorra presto e tanto...........
saluti.

Da: int13/11/2008 19:17:58
questa assenza di notizie certe forse mi ha fatto prendere la mano in considerazioni superficiali che possono aver offeso...me ne scuso...anzi auguro ogni bene e fortuna a tutti coloro che sono in graduatoria.....e che si possano realizzare tutti i nostri sogni e aspettative di carriera...a buon rendere e magari conoscerci al piu presto....all'interno dell'inpdap come dirigenti...... 

Da: Ciccio13/11/2008 19:21:31
Un saluto a Fulsere, Pippino, idoneimp e a tutti i gLandissimi.
Nessun problema. Non è stata la prima volta e probabilmente non sarà l'ultima...

L'unico dubbio è stato: che faccio.
Rispondo o lascio correre? E se rispondo che dico?
Poi ho deciso di rispondere a modo mio.

Peraltro è vero, è dagli inizi di giugno che tutti scrutiamo l'orizzonte interrogandoci su come, sui concorsi faticosamente affrontati, impatteranno l'art. 74 del d.l. 112, piuttosto che Marte in trigono con Saturno...

Perciò, la risposta al quesito di idoneimp è semplice e, peraltro, l'avevo data anche prima: chi prima arriva... basta che arriva.

Da: Ciccio13/11/2008 19:32:35
P.S. ciò non toglie, caro "int", che magari la prox volta una maggiore serenità nello scrivere non guasterebbe, soprattutto quando si guarda "in casa d'altri".
Ciao a tutti,
Ciccio

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: int13/11/2008 19:42:46
ad maiora......per i 13......a giorni raccomandata in vista.......forse con la scelta della destinazione della sede......visto che qualche persona ha espresso malumore per andare a caserta per il corso.....se il buongiorno si vede dal mattino......quindi l 'amministrazione si vuole cautelare in tal senso........per non avere sorprese dopo.......decideranno in tal senso il commissario e il dg ?  

Da: ---13/11/2008 20:14:40
...

Da: x int13/11/2008 21:43:48
dai dicci i numeri definitivi delle carenze complessive ed i tempi

Da: idoneimp14/11/2008 09:25:33
In attesa di notizie vorrei aprire un altra "discussione oziosa":
dalla relazione della corte dei conti si evince chiaramente che i posti coperti a tempo determinato sono comunque considerati "coperti"  e non potrebbe essere diversamente.
Detto ciò nel momento in cui un dirigente a tempo determinato, come nel nostro caso, prende servizio a tempo indeterminato dal punto di vista delle carenze non fa gioco perchè prende un posto e contemporaneamente ne libera un altro e questo ritengo che sia pacifico.
Pertanto a mio modo di vedere, con una piccola forzatura, la dg potrebbe arrivare alla posizione 14 poichè solo così incrementerebbe la forza di 13 unità diversamente la incrementa di solo 12 unità , senza contare che ciò vale anche per la spesa,
che ne pensate? 

Da: ottimista14/11/2008 11:14:42
Scusate vorrei riepilogare e non uscire fuori del tracciato perchè, per mia natura, sono molto pragmatico e poco propenso a salamelecchi vari (leggasi: complimenti, finte modestie, frustrazioni ecc. che qui spesso si leggono sul forum ma che sono del tutto inutili). Allora, mi pareva di capire che le sedi scoperte sono 27. E' giusto questo dato? Qualcuno che ha accesso alla intranet (e cioè solo un interno) può verificare questo dato? E poi, quanti sono quelli che vanno in pensione nel 2008 e nel 2009? Se si riuscisse a sapere questo senza divagare, forse sarebbe più proficuo.
Grazie

Da: idoneimp14/11/2008 11:43:01
caro ottimista,
le sedi vacanti dall'intranet sono solo un indizio perchè alla luce della riduzione del 15% alcune potrebbero essere declassate, mentre al contrario alcuni uffici dirigenziali di I° potrebbero essere declassati ad uffici di II° ed inoltre dovrebbero essere istituiti nelle regioni non sedi di direzioni compartimentali apposite direzioni regionali di II fascia , quindi ciò che sarebbe realmente utile avere è il documento finale sulla riorganizzazione possibilmente unito al numero di dirigenti di II fascia in servizio.
in verità già quest'ultimo numero sarebbe molto utile perchè secondo me a meno di acrobazie sulle quali spero ma che non riesco ad ipotizzare non si dovrebbe comunque andare alla fine oltre 166(ossia 195- 15% 29= 166)  per cui semplicemente sapere quanti sono oggi i dirigenti di II fascia in servizio ci darebbe presumibilmente il dato delle carenze.     

Da: ottimista14/11/2008 12:51:52
Bene, sei stato molto molto chiaro, speriamo che questo numero si sappia presto.
Grazie

Da: x int14/11/2008 22:02:22
lo sai il dato chiesto da idoneimp, lo dici?

Da: ...16/11/2008 14:59:17
...

Da: circolare rdb17/11/2008 09:41:13
TRATTASI DI MARKETTE

Nazionale â" giovedì, 13 novembre 2008
Già dal titolo è possibile intuire che lâargomento affrontato potrebbe far nascere lâintenzione a qualcuno di intraprendere percorsi di ritorsione legale, noi siamo pronti.

Veniamo a noi.

I più attenti avranno potuto leggere le nostre osservazioni allâipotesi di riassetto della Direzione Generale.

Al di là dei contenuti specifici, quello che ci interessa ora sottolineare è che, dopo aver approvato il riassetto si procederà, come di consueto,  a nuove nomine dirigenziali di prima e seconda fascia.

Come sempre, per la RdB la questione non riguarda i nomi che già passano di bocca in bocca, ma lâaffermazione del principio aristotelico di non contraddizione, ovvero il rispetto delle norme.

Il Contratto della Dirigenza prevede allo scopo un percorso trasparente, quanto più oggettivo possibile, fondato su, pensate un poâ, un sistema di valutazione dei requisiti, competenze, eccâ dei Dirigenti candidati.

Quello che si sta facendo è tuttâaltro e visto che non si è data la prevista pubblicità, sia agli incarichi da affidare, né tanto meno ai singoli curricola dei candidati, da esaminare e confrontare; per il principio di non contraddizione, come dicevamo nel titolo - TRATTASI DI MARKETTE -.

Qualcuno dirà, cosa câè da scandalizzarsi, non lo sanno tutti che così va il mondo, basterebbe leggere quello che scrive il Prof. Emanule Sgroi nel suo saggio âLa dirigenza pubblica e la  riforma della pubblica amministrazione in Italia: persistenze e cambiamentiâ, per capire che è, come al solito, il vecchio che avanza (altro che brunettiana e ichiniana meritocrazia).

Quello che tuttavia sorprende (relativamente) è il silenzio che accompagna le lunghe file di dirigenti, piegati come giunchi al vento (per non dire prostrati), dietro la porta dei Nuovi Padroni, o quello dei pavidi che si tengono ben stretto il loro strapuntino dorato, risparmiandosi con il silenzio qualche contraccolpo.

Sorprende perché, mentre è assordante la complicità del silenzio, è il loro contratto nazionale che viene violentato (non certo per la sostanziosa parte economica comunque garantita).

Il âbelloâ è che dovrebbero essere poi questi signori, per onestà dobbiamo dire che non è la generalità, ai quali verrà affidato il âsistema di valutazione al quale collegare il riconoscimento del trattamento accessorio ai dipendentiâ e, per la proprietà transitiva, o per affermare questa volta una fedele applicazione del principio aristotelico di non contraddizione, come si può non pensare che anche nel caso dei compensi accessori non si potrà dire TRATTASI DI MARKETTE!

A questo punto due sono le cose; o noi stiamo dicendo stupidaggini o altrimenti le nomine, devono essere bloccate, insieme con la riorganizzazione proposta che fa acqua da tutte le parti, e deve essere ripristinato quel trasparente sistema che il CCNL della Dirigenza prevede.

Siamo certi, come al solito tutto procederà facendo semplicemente spallucce, tanto si sa la cosa che è veramente cresciuta nella Pubblica Amministrazione, non è la produttività, lâefficienza e lâefficacia, ma la lunghezza del pelo sullo stomaco dei più.

Per qualsiasi tentazione a percorsi legali, per vilipendio della categoria, ci appelliamo al testo del Prof. Sgroi di cui vivamente consigliamo la lettura, a tutti.



Da: idoneimp17/11/2008 12:31:51
per quello che interessa a noi c'è la conferma che la riorganizzazione è in dirittura d'arrivo il resto sono questioni che non ci toccano.

Da: ottimista17/11/2008 12:42:03
Si, l'importante e' che facciano come Brunetta dice: i dirigenti vanno presi per concorso.

Da: QUESTI GLI INCARICATI (DAL SITO):17/11/2008 12:54:29

1 ARIGOTTI GIOVANNI BATTISTA 21/05/1943 SILIGO SS 22/06/2006 31/05/2008 INCARICO DIRIGENZIALE DI II SEDE PROV. ORISTANO *
2 BISCONTE MAURIZIO 22/09/1962 SARACENA CS 01/09/2006 31/08/2009 INCARICO DIRIGENZIALE DI II D.C.CRED. E BENEFICI SOCIALI UFF.ATT.TA' SOC. *
3 BRANDOLINI ELENA MARISOL 08/04/1959 ROMA RM 21/05/2006 20/05/2009 INCARICO DIRIGENZIALE DI II D.C.STUDI E REL.INTERNAZ. UFF.RELAZ.INTERNAZ. *
4 CIGLIERI ALESSANDRO 18/04/1965 SAVONA SV 01/09/2006 31/08/2009 INCARICO DIRIGENZIALE DI II D.C.TFS/TFR PREV.COMPL.UFF.ASV *
5 DE CARO GIOVANNI 10/12/1962 GAETA LT 01/11/2006 31/10/2009 INCARICO DIRIGENZIALE DI II STRUTT.PROG.AMB.TEC.E SIC.UFF.ES.PROC.APPL. *
6 GATTO NATALE 20/10/1945 RONCO SCRIVIA GE 01/10/2006 30/09/2008 INCARICO DIRIGENZIALE DI II SEDE PROV. IMPERIA *
7 LA PICCIRELLA ANTONIO 11/07/1952 S. PAOLO DI CIVIDALE FG 01/09/2006 31/08/2009 INCARICO DIRIGENZIALE DI II D.C. CRED.E BEN.SOC.UFF.PREST.CREDIT. *
8 LATTUADA PAOLA 16/01/1962 GALLARATE VA 01/01/2007 31/12/2009 INCARICO DIRIGENZIALE DI II D.C.LE LOMBARDIA UFF.COORD.ATTIV.GEST.E PROG. *
9 LAURIOLA PIERO 14/02/1962 MANFREDONIA FG 07/05/2006 06/05/2009 INCARICO DIRIGENZIALE DI II D.C.TFS/TFR UFF.PREVID.COMPL. *
10 MONCELSI PAOLO GIOVANNI 10/11/1960 NUORO NU 01/09/2006 31/08/2009 INCARICO DIRIGENZIALE DI II STRUTT.PROG.AMB.TECN.E SIC.UFF.ES.SIST.ELAB.E RETI TELEC. *
11 RISCA MARINA 26/10/1970 ROMA RM 01/03/2006 28/02/2009 INCARICO DIRIGENZIALE DI II UFF.ATTIV.TECN.COMIT.SETT. *
12 SANTILLO PIERLUIGI 09/02/1966 RHO MI 01/01/2008 31/12/2010 INCARICO DIRIGENZIALE DI II COMP.TO CAMPANIA UFF. II° GEST. PATR.LE E DISMISSIO NI IMM.RI *
13 SCIALDONE GIOVANNI 01/01/1944 PIGNATARO MAGGIORE CE 30/01/2007 28/02/2010 INCARICO DIRIGENZIALE DI II STRUTT.PROG.VERIF.REG.ADEMP.CONTRIB. *
14 TABACCO CARMELO 15/09/1946 ROMA RM 01/12/2007 30/11/2010 INCARICO DIRIGENZIALE DI II STRUTTURA DI PROGETTO PER LE APPLICAZIONI INFORMATIVE *
15 TOMBOLINI ALESSANDRO 11/10/1964 ROMA RM 15/02/2007 14/02/2010 INCARICO DIRIGENZIALE DI II D.C.RAG.E FIN.

Da: idoneimp x int17/11/2008 17:36:08
l'elenco degli incaricati era già visibile dal sito non capisco l'utilità di postarlo.
piuttosto mi rivolgo ad int:
hai notizie della racc per i 13 , se il corso deve partire ai primi di dicembre le lettere dovrebbero essere proprio li li per partire.
i dati sulla riorganizzazione li hai? ossia dotazione che dovrebbe essere di 166(ma tu parlavi di 181) e dirigenti attualmente in servizio? 

Da: x tutti17/11/2008 18:47:38
ma la dotazione organica si sa?

Da: int17/11/2008 21:15:05
raccomandate in partenza .......e richiesta alla funzione pubblica per autorizzazione gia a gennaio......per i dirigenti che hanno 40 anni di servizio faranno in modo di mandarli a casa......l'ottimismo impera....speriamo bene...per i numeri ufficiali aspettiamo qualche giorno....ma le informazioni di idoneimp son giuste.......... 

Da: idoneimp18/11/2008 10:06:19
grazie int per le notizie appena sai  della reale partenza delle raccomandate ai 13 ti prego di comunicarlo, personalmente sono veramente contento per loro( a partire da Ciccio), poi ,se come dici tu, davvero già a gennaio partirà una nuova richiesta alla F.P. la situazione si fà davvero calda anche perchè con gli ulteriori numeri che ipotizzavi tu io sarei più o meno al limite......quindi seguire "l'iter" di nascita della nuova richiesta sarebbe molto importante.
Ti prego di tenerci informati e grazie.
P.s. sempre con la speranza di conoscerci al corso!!

Da: x tutti18/11/2008 18:10:37
sono veri i numeri di int o di idoneimp?

Da: ...19/11/2008 10:13:15
domanda da soggetto intelligente...

Da: idoneimp19/11/2008 12:53:18
ragazzi (si fà per dire) quello che so io è questo:
il numero di organico(si badi organico non forza)  di 166 è un semplice calcolo che ho fatto io ossia 195(mumero questo ufficiale ante l. 133/8) - 15% 29 = 166
di 181 parlava int ,evidentemente forse si sta tentando quache "acrobazia" tipo come qualcuno mi diceva di partire da un organico più alto facendo passare come attuale una riduzione fatta in precedenza, ma di diretto sul punto non so nulla.
l'imminente chiamata dei 13  con corso a dicembre mi è stata detta invece anche direttamente dagli uffici (chiunque può provare a chiamare).
Sulle carenze invece io non so nulla di diretto anche perchè mi manca anche il dato di quanti sono i dirigenti in servizio.
Del fatto dunque che anche dopo i 13 residuerebbe la possibiltà di chiamare altri 25 e che addirittura a gennaio potrebbe partire una nuova richiesta di autorizzazione alla F.P. ovviamente io non ne so nulla ma sono notizie fornite da int che spero ovviamente siano veritiere.
saluti a tutti ad int in particolare che dalla sua posizione di "int" invito sempre a fornirci nuove nella speranza che siano sempre "buone".
 

Da: int19/11/2008 15:04:08
spero che le informazioni molto " informali " possano al piu presto....essere " ufficializzate " dai vertici dell'istituto......intanto i primi 13 partono ( auguri )..... sinceramente non ho saputo neanche in via ufficiosa le sedi disponibili.........e se tutti accettano...o se qualcuno di loro si è gia piazzato presso altre ppaa.......   

Da: int19/11/2008 15:10:39
ecco le sedi:
Sondrio- verbania-trieste oristano nuoro catanzaro reggio calabria milano.......in bocca al lupo a tutti......

Da: dubbio19/11/2008 15:22:44
mi congratulo con i fortunati in partenza. in bocca al lupo, soprattutto a chi avrei preferito avere come collega di corso e di amministrazione.

Da: idoneimp19/11/2008 17:46:14
grazie int per le notizie.
p.s. x Ciccio: Quando arriva la racc, dopo tanto parlare, facci  sapere le sensazioni......
Tra le sedi c'è reggio che pertanto non dovrebbe essere più disponibile x la prossima(speriamo) infornata, certo se tornasse disponibile non so che farebbe il dir inail che davamo per rinunciante......
    

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, ..., 59, 60, 61, 62, 63, 64 - Successiva >>


Torna al forum