Mininterno.net FORUM - DIRIGENTI INPDAP

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTI INPDAP
1900 messaggi, letto 54559 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, ..., 59, 60, 61, 62, 63, 64 - Successiva >>

Da: x AMC 15/12/2008 08:35:04
Ma l'hai letta la gazzetta ufficiale o no? Evitiamo pettegolezzi inutili...

Da: ....ro 15/12/2008 09:11:42
purtroppo l'ha letta bene, è andata proprio così

Da: xrx 15/12/2008 09:28:08
Non credo, hanno semplicemente fatto la rideterminazione dell'organico. Tutta questa dietrologia mi sa tanto di atteggiamento infantile.
Detto questo e tornando a parlare di cose serie, non saranno autorizzati nuovi concorsi nello stesso comparto fin quando si potrà attingere a questa graduatoria.

Da: x tutti 15/12/2008 09:37:06
novità?

Da: ex int 15/12/2008 10:08:27
Da tempo non partecipo al forum perchè le notizie ricevute sono tante e diverse fra loro.Anche int. non è più intervenuto pur essendo informato in proposito ed interessato al caso.Per prima cosa debbo dirvi che l'amministrazione avrà sempre interesse a nominare i dirigenti a contratto ex art.19 co.6 e la prova è data dal fatto che uno di quelli in servizio,politicamente forte, è scaduto nel settembre scorso , quando già esisteva la graduatoria degli idonei , ed è stato regolarmente confermato senza che l'Amministrazione si sia minimamente posto il problema.
Detto questo vi comunico che la f.p. ha accettato i 181 dirigenti di II^ fascia , ancorchè vi sia stata una forzatura dell'amministrazione e la stessa f.p. ha rilevato un errore commesso dall'Inpdap nella nomina di sei Dirigenti di I^ fascia perchè i posti disponibili dal 1�°gennaio p.v. sono 5 e non 6 . La cosa verrà,comunque,sanata.Da notizie attinte recentemente pare che l'amministrazione su richiesta della f.p. non farà per il momento alcuna richiesta di nuovi dirigenti
in quanto dovrà essere attuata la riorganizzazione e dovranno essere individuate le sedi vacanti ( attualmente una dozzina ).Solo in seguito se la carenza di Dirigenti di ii^ fascia andrà sotto il numero di 176 ( non capisco questo numero ) potrà essere richiesta
alla f.p. l'assunzione di nuovi dirigenti da pescare dalla graduatoia degli idonei ( che sicuramente avrà una valenza quadriennale).
Ritengo , quindi che le possibilità che la graduatoria scorra ,anche se non nell'immadiato, vi siano tutte.
Auguri a tutti gli idonei anche per le prossime festività

Da: idoneimp 15/12/2008 10:33:49
chiudiamo la parentesi dell'aci è una vergogna.
io l'ho fatto ed ho superato i test, da subito amici interni leggendo gli ammessi mi dissero che i "papabili" non erano passati ed era probabile qualche "operazione" .
Infatti ecco l'annullamento (rectius revoca) con motivazioni che non stanno in piedi.
1) la l. 133/2008 fa espressamente salvi i concorsi già banditi.
2) Le sedi declassate sono solo alcune di quelle bandite(si potevano ridurre i posti)
3) la malafede risulta poi in maniera evidente (ed anche la responsabilità) ove si noti che la preselezione è stata svolta dopo (e sottolineo circa un mese dopo) l'entrata in vigore del d.l 112/2008 (convertito poi nella l. 133/2008) se si pensava che potesse essere dei problemi perchè effettuarla? bastava per intanto rimandare, no.. il vero problema è stato l'esito della preselezione!!
Ovviamente sperare che l'aci utilizzi ora la graduatoria dell'inpdap è pura follia infatti nella vergognosa delibera si dice espressamente che il concorso sarà nuovamente bandito( stavolta faranno attenzione!!!).
Lasciamo perdere e speriamo nell'inpdap io non ho novità piuttosto int ed ex int che mi dite, si lavora per l'inoltro di una nuova autorizzazione già a gennaio o no? a me era anche arrivata altra notizia che la confermava( per un numero comunque per il quale io sarei ancora fuori) o invece al momento è tutto fermo??
chi sa ci illumini.
grazie

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: idoneimp 15/12/2008 10:38:32
grazie ex int rispondevi mentre io scrivevo, credo che il numero di 176 sia semplicemente 181-5 ( riservati alla sspa).
saluti.

Da: xrx 15/12/2008 12:40:15
Ok, grazie per tutte le info, comunque che mi dite del fatto che le amm.ni dello stesso comparto non possono bandire nuovi concorsi se è possibile attingere a dirigenti idonei in graduatoria in ente dello stesso comparto?
E' successo con i segretari comunali che sono andati a fare i dirigenti ecc., penso ci siano buone possibilità anche qui.

Da: x ex int e idoneimp 15/12/2008 19:21:07
non capisco se le sedi vacanti sono già 12, 5 dirigenti sono andati in prima fascia e 5 vanno in pensione le carenze ci sono già per 22 di 2�° fascia o no?

Da: x tutti 15/12/2008 21:15:22
si può sapere quanti dirigenti andranno via nel 2008 Sia per aver raggiunto 40 anni di servizio sia per aver raggiunto i 67 anni ?
inoltre sarebbe opportuno sapere da int o persone che possono controllare con intranet , quanti posti di ruolo sono coperti alla data odierna, compresi gli ultimi 13 assunti recentemente.

Da: idoneimp 16/12/2008 10:03:23
ragazzi..........torniamo ai calcoli astrusi??!! e va bene....,
a me era giunta notizia che l'ipotetica imminente richiesta sarebbe stata per 12 (quindi almeno 17 carenze) io onestamente credo che in queste carenze siano già calcolate sia i pensionamenti entro l'anno che i 5 passati in prima fascia da gennaio 2009.
Se sbaglio qualcuno mi corregga.

Da: x tutti 16/12/2008 18:26:29
ringrazio ex int per le notizie date e per gli auguri . Sarebbe opportuno conoscere in qualche modo l'esatta situazione attuale del numero di dirigenti di II^ fascia in ruolo e possibilmente quanti di essi operano in Direzione centrale e nel compartimento Lazio.

Da: x idoneimp 17/12/2008 20:19:51
ma le tue informazioni sono voci di corridoio o qualcosa di più???
se infatti vanno avanti a questo ritmo a breve ne assorbono molti

Da: idoneimp 18/12/2008 11:16:08
per carità le mie sono essenzialmente voci di corridoio ma spesso collimano con quelle di int ed ex int (e questo mi conforta) che sono sicuramente più informati di me,.....comunque si secondo le mie notizie nel tempo di vigenza della graduatoria dovrebbero essere presi "quasi tutti", poi cosa si intenda per "quasi" onestamente non ne ho idea.......

Da: x ex int e int 18/12/2008 14:30:08
confermate le notizie di idoneimp 17 a gennaio e quasi tutti nel periodo di validità?

Da: idoneimp 18/12/2008 17:45:10
17 carenze significa "possibile" autorizzazione per 12 (ricordate i 5 sspa).

Da: x idoneimp 18/12/2008 19:22:51
ma i 5 della spa non li hanno già presi con i 13 precedenti?

Da: idoneimp 19/12/2008 10:15:31
credo di no come si evince dal precedente intervento di ex int che afferma che l'utilizzo della graduatoria è possibile ove il n. dei dirigenti scenda sotto i 176(181-5),
comunque la questione cambia poco: o sono già stati coperti o saranno coperti , 5 sono certamente riservati alla sspa.

Da: x idoneimp 19/12/2008 21:07:14
la questione per me cambia per il fatto che ne chiamino 17 o 12

Da: Ragazzi 19/12/2008 21:47:34
...non voglio far deprimere nessuno, ma corre l'obbligo di ricordarvi che, per l'anno 2008, l'Inpdap ha ormai esaurito integralmente il proprio "bonus" assunzioni (20% delle cessazioni dell'anno precedente, già autorizzato col dpcm 23 giugno 2008), mentre per l'anno 2009 l'eventuale autorizzazione ad assumere (non è detto che sia rilasciata nella misura legittimamente auspicata dagli idonei e, comunque, non potrà superare il 10% del minore tra la somma risparmiata dalle cessazioni ed il numero dei dipendenti cessati nel 2008) non interverrà prima del mese di giugno prossimo. Quindi, se posso permettermi un suggerimento, passate un Natale sereno, perchè i tempi non sono ancora maturi.

Da: mi sembra di 19/12/2008 22:11:52
riconoscere nell'intervento di "Ragazzi" lo stile di chi, molto in alto nella dirigenza, gestisce proprio la questione. Bisognerà aspettare per lo meno la prossima estate!
Buone feste a tutti!!!!

Da: x mi sembra di 19/12/2008 22:37:06
figurati se chi gestisce la questione sta sul forum a rispondere

Da: x mi sembra di 19/12/2008 22:39:18
E aggiungo che le voci sembrano confermare a gennaio la richiesta e nella misura detta da idoneimp

Da: x Ragazzi 20/12/2008 09:40:27
hai fonti certe o solo la R maiuscola le mie informazioni sono diverse

Da: idoneimp 20/12/2008 10:56:20
non date troppo peso alle mie informazioni......... a me sembra verosimile piuttosto quanto postato da ex int ossia: astrattamente sarebbe stata possibile una nuova richiesta PER 12 ma la f.p. avrebbe chiarito che non concederà nuove autorizzazioni sino alla concreta realizzazione, quindi non solo sulla carta, della riorganizzazione.
Poi "Ragazzi" dice tutte cose vere o,ssia vero è che nel 2009 ci sono stringenti limiti di spesa(famoso 10% delle somme risparmiate per cessazioni) ma io ritengo che (se l'inpdap non deve assumere altre persone )considerando gli esodi di personale questi limiti non dovrebbero essere un problema.
Altrettanto saggia mi pare poi la considerazione sulla tempistica anche secondo me una richiesta anche se parte a gennaio non può produrre una concreta assunzione se non poco prima dell'estate ricordate i passaggi : funzione pubblica - corte dei conti - gazzetta ufficiale (e i mesi passano).
In ultimo , (ma qui entro nei miei interessi personalissimi), un ritardo nella richiesta non sarebbe male perchè consentirebbe probabilmente di avanzarla per un numero maggiore(tenendo conto ad esempio delle cessazioni "primaverili") inoltre anche le rinunce potrebbero essere qualcuna in più derivanti in particolare dal concorso inps (dove al più tardi tra un mese dovrebbero essere noti gli esiti degli scritti), anche perchè(questa è una mia pura considerazione personale) pensare addirittura a due infornate nel corso del 2009 mi sembra troppo ottimismo.

Da: x idoneimp 20/12/2008 14:57:53
tieni presente che è stato nominato un commissario per l'inpdap che ha tempi stretti per riorganizzare

Da: x tutti 20/12/2008 17:21:33
buone feste a tutti

Da: idoneimp 24/12/2008 10:22:32
BUON NATALE E TRIONFALE ANNO NUOVO A TUTTI I FORUMISTI !!!

Da: ... 24/12/2008 16:26:57
augurissimi a tutti

Da: x x tutti 24/12/2008 16:29:12
augurissimi ...... a tutti

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, ..., 59, 60, 61, 62, 63, 64 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x AMC	15/12/2008 08:35:04
Ma l'hai letta la gazzetta ufficiale o no? Evitiamo pettegolezzi inutili...

Da: ....ro	15/12/2008 09:11:42
purtroppo l'ha letta bene, è andata proprio così

Da: xrx	15/12/2008 09:28:08
Non credo, hanno semplicemente fatto la rideterminazione dell'organico. Tutta questa dietrologia mi sa tanto di atteggiamento infantile. Detto questo e tornando a parlare di cose serie, non saranno autorizzati nuovi concorsi nello stesso comparto fin quando si potrà attingere a questa graduatoria.

Da: ex int	15/12/2008 10:08:27
Da tempo non partecipo al forum perchè le notizie ricevute sono tante e diverse fra loro.Anche int. non è più intervenuto pur essendo informato in proposito ed interessato al caso.Per prima cosa debbo dirvi che l'amministrazione avrà sempre interesse a nominare i dirigenti a contratto ex art.19 co.6 e la prova è data dal fatto che uno di quelli in servizio,politicamente forte, è scaduto nel settembre scorso , quando già esisteva la graduatoria degli idonei , ed è stato regolarmente confermato senza che l'Amministrazione si sia minimamente posto il problema. Detto questo vi comunico che la f.p. ha accettato i 181 dirigenti di II^ fascia , ancorchè vi sia stata una forzatura dell'amministrazione e la stessa f.p. ha rilevato un errore commesso dall'Inpdap nella nomina di sei Dirigenti di I^ fascia perchè i posti disponibili dal 1�°gennaio p.v. sono 5 e non 6 . La cosa verrà,comunque,sanata.Da notizie attinte recentemente pare che l'amministrazione su richiesta della f.p. non farà per il momento alcuna richiesta di nuovi dirigenti in quanto dovrà essere attuata la riorganizzazione e dovranno essere individuate le sedi vacanti ( attualmente una dozzina ).Solo in seguito se la carenza di Dirigenti di ii^ fascia andrà sotto il numero di 176 ( non capisco questo numero ) potrà essere richiesta alla f.p. l'assunzione di nuovi dirigenti da pescare dalla graduatoia degli idonei ( che sicuramente avrà una valenza quadriennale). Ritengo , quindi che le possibilità che la graduatoria scorra ,anche se non nell'immadiato, vi siano tutte. Auguri a tutti gli idonei anche per le prossime festività

Da: idoneimp	15/12/2008 10:33:49
chiudiamo la parentesi dell'aci è una vergogna. io l'ho fatto ed ho superato i test, da subito amici interni leggendo gli ammessi mi dissero che i "papabili" non erano passati ed era probabile qualche "operazione" . Infatti ecco l'annullamento (rectius revoca) con motivazioni che non stanno in piedi. 1) la l. 133/2008 fa espressamente salvi i concorsi già banditi. 2) Le sedi declassate sono solo alcune di quelle bandite(si potevano ridurre i posti) 3) la malafede risulta poi in maniera evidente (ed anche la responsabilità) ove si noti che la preselezione è stata svolta dopo (e sottolineo circa un mese dopo) l'entrata in vigore del d.l 112/2008 (convertito poi nella l. 133/2008) se si pensava che potesse essere dei problemi perchè effettuarla? bastava per intanto rimandare, no.. il vero problema è stato l'esito della preselezione!! Ovviamente sperare che l'aci utilizzi ora la graduatoria dell'inpdap è pura follia infatti nella vergognosa delibera si dice espressamente che il concorso sarà nuovamente bandito( stavolta faranno attenzione!!!). Lasciamo perdere e speriamo nell'inpdap io non ho novità piuttosto int ed ex int che mi dite, si lavora per l'inoltro di una nuova autorizzazione già a gennaio o no? a me era anche arrivata altra notizia che la confermava( per un numero comunque per il quale io sarei ancora fuori) o invece al momento è tutto fermo?? chi sa ci illumini. grazie

Da: idoneimp	15/12/2008 10:38:32
grazie ex int rispondevi mentre io scrivevo, credo che il numero di 176 sia semplicemente 181-5 ( riservati alla sspa). saluti.

Da: xrx	15/12/2008 12:40:15
Ok, grazie per tutte le info, comunque che mi dite del fatto che le amm.ni dello stesso comparto non possono bandire nuovi concorsi se è possibile attingere a dirigenti idonei in graduatoria in ente dello stesso comparto? E' successo con i segretari comunali che sono andati a fare i dirigenti ecc., penso ci siano buone possibilità anche qui.

Da: x ex int e idoneimp	15/12/2008 19:21:07
non capisco se le sedi vacanti sono già 12, 5 dirigenti sono andati in prima fascia e 5 vanno in pensione le carenze ci sono già per 22 di 2�° fascia o no?

Da: x tutti	15/12/2008 21:15:22
si può sapere quanti dirigenti andranno via nel 2008 Sia per aver raggiunto 40 anni di servizio sia per aver raggiunto i 67 anni ? inoltre sarebbe opportuno sapere da int o persone che possono controllare con intranet , quanti posti di ruolo sono coperti alla data odierna, compresi gli ultimi 13 assunti recentemente.

Da: idoneimp	16/12/2008 10:03:23
ragazzi..........torniamo ai calcoli astrusi??!! e va bene...., a me era giunta notizia che l'ipotetica imminente richiesta sarebbe stata per 12 (quindi almeno 17 carenze) io onestamente credo che in queste carenze siano già calcolate sia i pensionamenti entro l'anno che i 5 passati in prima fascia da gennaio 2009. Se sbaglio qualcuno mi corregga.

Da: x tutti	16/12/2008 18:26:29
ringrazio ex int per le notizie date e per gli auguri . Sarebbe opportuno conoscere in qualche modo l'esatta situazione attuale del numero di dirigenti di II^ fascia in ruolo e possibilmente quanti di essi operano in Direzione centrale e nel compartimento Lazio.

Da: x idoneimp	17/12/2008 20:19:51
ma le tue informazioni sono voci di corridoio o qualcosa di più??? se infatti vanno avanti a questo ritmo a breve ne assorbono molti

Da: idoneimp	18/12/2008 11:16:08
per carità le mie sono essenzialmente voci di corridoio ma spesso collimano con quelle di int ed ex int (e questo mi conforta) che sono sicuramente più informati di me,.....comunque si secondo le mie notizie nel tempo di vigenza della graduatoria dovrebbero essere presi "quasi tutti", poi cosa si intenda per "quasi" onestamente non ne ho idea.......

Da: x ex int e int	18/12/2008 14:30:08
confermate le notizie di idoneimp 17 a gennaio e quasi tutti nel periodo di validità?

Da: idoneimp	18/12/2008 17:45:10
17 carenze significa "possibile" autorizzazione per 12 (ricordate i 5 sspa).

Da: x idoneimp	18/12/2008 19:22:51
ma i 5 della spa non li hanno già presi con i 13 precedenti?

Da: idoneimp	19/12/2008 10:15:31
credo di no come si evince dal precedente intervento di ex int che afferma che l'utilizzo della graduatoria è possibile ove il n. dei dirigenti scenda sotto i 176(181-5), comunque la questione cambia poco: o sono già stati coperti o saranno coperti , 5 sono certamente riservati alla sspa.

Da: x idoneimp	19/12/2008 21:07:14
la questione per me cambia per il fatto che ne chiamino 17 o 12

Da: Ragazzi	19/12/2008 21:47:34
...non voglio far deprimere nessuno, ma corre l'obbligo di ricordarvi che, per l'anno 2008, l'Inpdap ha ormai esaurito integralmente il proprio "bonus" assunzioni (20% delle cessazioni dell'anno precedente, già autorizzato col dpcm 23 giugno 2008), mentre per l'anno 2009 l'eventuale autorizzazione ad assumere (non è detto che sia rilasciata nella misura legittimamente auspicata dagli idonei e, comunque, non potrà superare il 10% del minore tra la somma risparmiata dalle cessazioni ed il numero dei dipendenti cessati nel 2008) non interverrà prima del mese di giugno prossimo. Quindi, se posso permettermi un suggerimento, passate un Natale sereno, perchè i tempi non sono ancora maturi.

Da: mi sembra di	19/12/2008 22:11:52
riconoscere nell'intervento di "Ragazzi" lo stile di chi, molto in alto nella dirigenza, gestisce proprio la questione. Bisognerà aspettare per lo meno la prossima estate! Buone feste a tutti!!!!

Da: x mi sembra di	19/12/2008 22:37:06
figurati se chi gestisce la questione sta sul forum a rispondere

Da: x mi sembra di	19/12/2008 22:39:18
E aggiungo che le voci sembrano confermare a gennaio la richiesta e nella misura detta da idoneimp

Da: x Ragazzi	20/12/2008 09:40:27
hai fonti certe o solo la R maiuscola le mie informazioni sono diverse

Da: idoneimp	20/12/2008 10:56:20
non date troppo peso alle mie informazioni......... a me sembra verosimile piuttosto quanto postato da ex int ossia: astrattamente sarebbe stata possibile una nuova richiesta PER 12 ma la f.p. avrebbe chiarito che non concederà nuove autorizzazioni sino alla concreta realizzazione, quindi non solo sulla carta, della riorganizzazione. Poi "Ragazzi" dice tutte cose vere o,ssia vero è che nel 2009 ci sono stringenti limiti di spesa(famoso 10% delle somme risparmiate per cessazioni) ma io ritengo che (se l'inpdap non deve assumere altre persone )considerando gli esodi di personale questi limiti non dovrebbero essere un problema. Altrettanto saggia mi pare poi la considerazione sulla tempistica anche secondo me una richiesta anche se parte a gennaio non può produrre una concreta assunzione se non poco prima dell'estate ricordate i passaggi : funzione pubblica - corte dei conti - gazzetta ufficiale (e i mesi passano). In ultimo , (ma qui entro nei miei interessi personalissimi), un ritardo nella richiesta non sarebbe male perchè consentirebbe probabilmente di avanzarla per un numero maggiore(tenendo conto ad esempio delle cessazioni "primaverili") inoltre anche le rinunce potrebbero essere qualcuna in più derivanti in particolare dal concorso inps (dove al più tardi tra un mese dovrebbero essere noti gli esiti degli scritti), anche perchè(questa è una mia pura considerazione personale) pensare addirittura a due infornate nel corso del 2009 mi sembra troppo ottimismo.

Da: x idoneimp	20/12/2008 14:57:53
tieni presente che è stato nominato un commissario per l'inpdap che ha tempi stretti per riorganizzare

Da: idoneimp	24/12/2008 10:22:32
BUON NATALE E TRIONFALE ANNO NUOVO A TUTTI I FORUMISTI !!!

Da: x x tutti	24/12/2008 16:29:12
augurissimi ...... a tutti