Mininterno.net FORUM - DIRIGENTI INPDAP

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTI INPDAP
1900 messaggi, letto 54559 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, ..., 59, 60, 61, 62, 63, 64 - Successiva >>

Da: direpne 24/07/2008 10:39:15
Consiglio di leggere le interessanti analisi di WildBunch e Giskard su aspirantiuditori.

Da: Pinco Pallino 24/07/2008 11:25:25
Se posti un link esatto e' meglio...altrimenti e' come trovare una goccia nell'oceano.

Da: X Direpne 24/07/2008 11:29:14
Queste analisi estemporanee stanno a zero visto che e' stata creata una graduatoria di 70 persone proprio per tappare le falle. Evitiamo gli atteggiamenti ansiogeni tipici di questo forum dove si dice sempre l'ipotesi peggiore. Che ci sia un enorme ammanco di posti e' conclamato e che tale ammanco sia destinato ad aumentare e' palese. Quindi e' inutile uscire con frasi del tipo: ne prendono fino al triplo ecc. Nell'ultimo concorso inpdap hanno esaurito la graduatoria e non credere che altri concorsi saranno facilmente autorizzati.
Io rimango fermo nel mio ottimismo, anche perche' me la sono sudata.

Da: direpne 24/07/2008 11:49:11
www.aspirantiuditori.it

forum

sezione l'esame di avvocato e altri concorsi pubblici

dirigenza pubblica - concorso inpdap

Da: x direpne 24/07/2008 14:20:07
la matematica non è una opinione su 200 il 15% sono 30 in meno se ne mancano 87 da qui all'anno prossimo in ne possono prendere sino a 57

Da: x tutti 24/07/2008 14:20:55
vedremo

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: direpne 24/07/2008 14:46:39
Improbabile: nell'ultimo concorso inail con 19 vincitori e 13 idonei, pur con forti carenze d'organico, per le difficolta' finanziarie (minori di quelle attuali) hanno assunto solo 9 vincitori.
La matematica è un'altra cosa: quella cui ti riferisci è aritmetica elementare che parte da dati discutibili.

Da: idoneinp 24/07/2008 16:06:50
nel corso del mese di luglio all'inail arrverranno (dato uffciale) alla posizione 32 (altri 23) in sostanza dovrebbe restare fuori solo l'ultimo(idonei 33) salvo rinunce , all'inpadap (dato ufficiale da relazione corte dei conti visibile sul sito) al 31/12/2006 le carenze erano 26 e già allora la corte ipotizzava di assumerne subito 18 , 5 da sspa e 13 da concorso però pare che la funzione pubblica in tanto ne abbia autorizzato solo i 3 banditi, piuttosto i dati di carenze di cui parlate come li avete reperiti?

Da: .......mah.... 24/07/2008 22:08:33
Se rispettano l'ultimo taglio brunettiano del 15% mi sa che assumono solo i vincitori.

Da: X idoneinp 24/07/2008 23:12:13
Quelle info sulle carenze le ho avute da interni. Confermo quanto hai detto riguardo alle forti carenze e alla autorizzazione che, purtroppo, la Funzione Pubblica concesse solo per 3 posti...
Per Direpne: io la tua posizione non la capisco, sembra quasi che tu goda a dire che per forza non si debba nemmeno sperare e cio' mi fa capire solo una cosa e cioe' che tu non hai superato questo concorso.

Da: x tutti 24/07/2008 23:59:58
la matematica non è una opinione su 200 il 15% sono 30 in meno se ne mancano 87 da qui all'anno prossimo ne possono prendere sino a 57 e togliendo il 30% sspa ne restano 40 da qui

Da: direpne 25/07/2008 14:44:26
Sono gia' dirigente tramite un concorso superato nel 2005 ma preferisco che si assumano dirigenti da graduatorie non chilometriche, ciò anche nell'interesse del buon andamento della PA.

Da: x direpne 25/07/2008 19:57:00
non mi sembra che 71 sia chilometrica che dire forse quelle non chilometriche sono fatte da soli tipi sponsorizzati i quali non sanno nulla e rovinano la pubblica amministrazione

Da: Nestore ballipompa 25/07/2008 21:51:44
Qualcuno di voi è mai stato in Bitania?

Da: direpne 25/07/2008 22:50:53
Rispondo e chiudo per sempre: è come se in un concorso per uditore da 300 posti l'assunzione arrivasse a riguardare 7100 soggetti.
Forse ti conviene studiare per gli scritti inps.

Da: x direpne 25/07/2008 23:35:58
per chi li ha fatti i concorsi inps. io che non l'ho fatto ti ripeto che sei male informato e che i numeri se li dai a caso come li dai qui sul lavoro che qualcuno salvi chi dirigi

Da: direpne 26/07/2008 10:49:10
Vedi, la dirigenza pubblica da 120.000/130.000 euro deve essere selezionata con estremo rigore; non siamo nel campo di sedicenti professori assunti con sanatoria.

Da: x direpne 26/07/2008 14:03:17
quale quella della spintarella??? lo si legge sui giornali , gli unici che si salvano sono quelli oltre la metà della graduatoria degli idonei come qui dal 35 in su e forse noi possiamo fare qualcosa che voi negli assunti subito molto probabilmente con il metodo di cui sopra e quindi troppo occupati a stare a fare pubblic relations non sapete fare

Da: x x direpne 26/07/2008 15:24:42
ha ragione direpne non ne prenderanno più di 15 al massimo dato brunetta e la sspa e la fusione con inps poveretti quelli che ci credono

Da: direpne 27/07/2008 14:05:44
Considerata la qualita' del tuo italiano è incredibile che tu abbia passato gli scritti.
In questo concorso, quelli molto bravi (con punteggi medi oltre 85/90) sono stati bocciati (ne conosco un paio) per evitare che dessero fastidio ai soliti noti (che sono comunque molto più preparati di te).

Da: x direpne 27/07/2008 16:24:46
il mio italiano lo utilizzo non nei forum dove vai di fretta a rispondere ai soggetti come te. in ogni caso l'italian forbito che tu vanti non serve a far quadrare i conti degli istanti, che a piacer mio (tuo non so) son scontenti dei vertici incompetenti (dei quali sembra proprio - che tu sia noto o non noto - tu faccia parte e ciò costituisce situazione allarmante)
così ho scritto il mio elaborato spero ti piaccia

Da: x direpne 27/07/2008 16:25:01
il mio italiano lo utilizzo non nei forum dove vai di fretta a rispondere ai soggetti come te. in ogni caso l'italian forbito che tu vanti non serve a far quadrare i conti degli istanti, che a piacer mio (tuo non so) son scontenti dei vertici incompetenti (dei quali sembra proprio - che tu sia noto o non noto - tu faccia parte e ciò costituisce situazione allarmante)
così ho scritto il mio elaborato spero ti piaccia

Da: direpne 28/07/2008 11:34:42
Raschiando il fondo del barile in graduatorie che sono 10 volte più lunghe di quello che dovrebbero essere peggioriamo la già palese inefficienza degli apparati pubblici.

Da: idoneinp 28/07/2008 14:08:28
mi pare che stiamo degenerando , auguri e congratulazioni a direpne, ma mi sembra naturale che noi si speri, sarebbe utile piuttosto acquisire notizie comunque volevo aggiungere due cose
1) personalmente ho superato quiz inps , min. un. e aci e devo fare scritti ( come vedi direpne comunque ci si muove)
2) Credo che tutti possiamo concordare che normalmente, salvo eccezioni, gli idonei sono i bravi senza appoggi.

Da: alex 28/07/2008 14:23:33
per idoneiinp

bravi senza appoggio non direi, ho visionato i compiti dei primi 50 , accozzaglie di concetti del caringella, la secobnda prova molto lontana dall'avere capacita' di inquadrare i concetti essenziali del management.controllo di gestione- per di piu' copiati e fuori traccia.

senza offesa io studio e ho studiato per passione e non mi faccio raccomandare , sono interno inpdap caro idoneip la storiella contala
a casa ma se vai sul forum sarai sempre smentito da me.

elaborati alla mano

Da: direpne 28/07/2008 14:26:31
Concordo sul punto 2.

Da: x alex 28/07/2008 17:59:58
fai bene se qualcuno ha copiato è giusto non passi

Da: idoneinp x alex 28/07/2008 20:01:23
sono sicuro che tu sei davvero preparato, anche io studio mi sono alzato solo ora per guardare nella relativa sezione del forum se qualcuno aveva idee dell'ultima ora sulla prova di domani dell'inps e nel contempo sono entrato in questa sezione ( dove onestamente spero di leggere indiscrezioni sul numero di posti) in ogni caso se domani ci sei anche tu ti auguro in bocca al lupo di vero cuore e comunque noi concorsisti senza padrini di ingiustizie ne abbiamo viste tante ma dobbiamo essere come "willy" il coyote non arrenderci........

Da: ------------------ 29/07/2008 10:13:41
Una lucidissima riflessione di WildBunch sul concorso inpdap, tratta da aspirantiuditori - dirigenza pubblica - concorso inpdap:

Per come la vedo io, le opzioni interpretative possibili sono 3

1. Interpretazione â��restrittivaâ��

Es. dotazione organica ante rideterminazione 200
Dotazione organica post rideterminazione 200-15%200=170

Lâ��Amministrazione puoâ�� assumere solo se la forza effettiva è inferiore a 170 e nel limite del 20% della somma risparmiata (diventa il 10% nel 2009 e di nuovo il 20% nel biennio 2010-11) per cessazioni dal servizio intervenute nel corso dellâ��anno precedente (2007). Lâ��ultimo periodo contenuto nel comma 5 dellâ��art 74, consente semplicemente di portare a termine le procedure concorsuali già avviate e di attingere alle graduatorie regolarmente approvate solo entro il limite di scopertura del nuovo organico rideterminato.

2. Interpretazione â��art.74, co.5, ultimo periodo, come clausola di salvaguardiaâ��.

In tal caso, la dotazione organica è funzione dei posti già messi a concorso al 25/6/2008

Es. dotazione organica ante rideterminazione 200
Dotazione organica â��parzialeâ�� post rideterminazione 200-15%200=170

Per ottenere la dotazione organica definitiva, a 170 occorrerà aggiungere il numero di posti già messi a concorso da quella Amministrazione, sia con proprio bando che tramite la SSPA., entro il 25 giugno 2008.
Pertanto, se lâ��Amministrazione ha messo a concorso complessivamente (propri bandi + SSPA) 20 posti, questi si aggiungeranno alla dotazione organica â��parzialeâ��.

170+20=190 dotazione organica complessiva

Naturalmente, le assunzioni potranno essere autorizzate con gli stessi limiti previsti al primo punto (20% cessazioni anno precedente, etc).

3. Interpretazione â��salva vincitori di concorsoâ��.
In tal caso, la dotazione organica è funzione della forza effettiva e dei posti già messi a concorso al 25/6/2008.

Es dotazione organica ante rideterminazione 200
Dotazione organica â��parzialeâ�� post rideterminazione 200-15%200=170

Consideriamo la forza effettiva, supponendo che sia di 150 unità, e associamola a 2 diverse ipotesi di posti già banditi al 25/6/2008:

a) Già messi a concorso 10 posti
b) Già messi a concorso 30 posti

Nellâ��ipotesi a), aggiungendo alla forza effettiva (150) i posti che dovranno essere acquisiti tramite concorso (10), il numero complessivo è pari a 160, inferiore alla dotazione organica rideterminata col taglio del 15%. Ne consegue che la dotazione organica complessiva sarà fissata a 170, il che consentirà di assorbire tutti i vincitori, nonché una parte di idonei, entro il limite di autorizzazione di cui al punto 1.

Nellâ��ipotesi b), aggiungendo alla forza effettiva (150) i posti messi a concorso (30), il numero complessivo è pari a 180, superiore alla dotazione organica rideterminata. Pertanto, per consentire lâ��assorbimento dei vincitori di concorso senza dover attendere pensionamenti, promozioni o altri eventi che riducano la forza effettiva, si fisserebbe la dotazione organica a 180.

Naturalmente, anche in questo caso, le assunzioni potranno essere autorizzate con gli stessi limiti previsti al primo punto (20% cessazioni anno precedente, etc).

4. Conclusioni

Lâ��ipotesi 2 cozzerebbe con la logica di voler ridurre drasticamente gli organici. Paradossalmente, ci si potrebbe trovare, post rideterminazione, con una dotazione organica superiore a quella pre-taglio, soprattutto nel caso in cui siano stati messi a concorso molti posti. Quindi, escludiamola aprioristicamente

Lâ��ipotesi 3 sembrerebbe quella piuâ�� ragionevole ed equa. Da far presente che, nelle Amministrazioni in cui il divario â��dotazione organica/forza effettivaâ�� è consistente, la sua applicazione consentirebbe di assorbire anche una parte di idonei non vincitori. Proprio perché equa (non pregiudica il diritto dei vincitori di concorso) e ragionevole (consente in ogni caso di ridurre gli organici), temo che non sarà presa in considerazione.

Lâ��ipotesi 1 è quella che, se applicata senza correttivi, non garantisce il posto immediato nemmeno ai vincitori di concorso. Ma è lâ��ipotesi piuâ�� â��comodaâ�� per il Governo, nel senso che è abbastanza semplice, lineare e predeterminabile il calcolo del risparmio finanziario associato al taglio: le nuove dotazioni organiche, infatti, dipenderebbero da una mera operazione aritmetica (dotazione-30%dotaz), senza â��astrusiâ�� calcoli che coinvolgano la variabilità della forza effettiva e/o dei posti messi a concorso. Speriamo che alla Funzione pubblica non la pensino cosi.

Da: idoneimp 29/07/2008 20:21:26
la situazione non è rosea questo è chiaro, piuttosto, poichè difficilmente saranno autorizzati alti concorsi, qualcuno è in grado di dirmi se oltre la vigenza triennale le graduatorie possono essere prorogate? grazie

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, ..., 59, 60, 61, 62, 63, 64 - Successiva >>

Torna al forum

Da: direpne	24/07/2008 10:39:15
Consiglio di leggere le interessanti analisi di WildBunch e Giskard su aspirantiuditori.

Da: Pinco Pallino	24/07/2008 11:25:25
Se posti un link esatto e' meglio...altrimenti e' come trovare una goccia nell'oceano.

Da: X Direpne	24/07/2008 11:29:14
Queste analisi estemporanee stanno a zero visto che e' stata creata una graduatoria di 70 persone proprio per tappare le falle. Evitiamo gli atteggiamenti ansiogeni tipici di questo forum dove si dice sempre l'ipotesi peggiore. Che ci sia un enorme ammanco di posti e' conclamato e che tale ammanco sia destinato ad aumentare e' palese. Quindi e' inutile uscire con frasi del tipo: ne prendono fino al triplo ecc. Nell'ultimo concorso inpdap hanno esaurito la graduatoria e non credere che altri concorsi saranno facilmente autorizzati. Io rimango fermo nel mio ottimismo, anche perche' me la sono sudata.

Da: direpne	24/07/2008 11:49:11
www.aspirantiuditori.it forum sezione l'esame di avvocato e altri concorsi pubblici dirigenza pubblica - concorso inpdap

Da: x direpne	24/07/2008 14:20:07
la matematica non è una opinione su 200 il 15% sono 30 in meno se ne mancano 87 da qui all'anno prossimo in ne possono prendere sino a 57

Da: direpne	24/07/2008 14:46:39
Improbabile: nell'ultimo concorso inail con 19 vincitori e 13 idonei, pur con forti carenze d'organico, per le difficolta' finanziarie (minori di quelle attuali) hanno assunto solo 9 vincitori. La matematica è un'altra cosa: quella cui ti riferisci è aritmetica elementare che parte da dati discutibili.

Da: idoneinp	24/07/2008 16:06:50
nel corso del mese di luglio all'inail arrverranno (dato uffciale) alla posizione 32 (altri 23) in sostanza dovrebbe restare fuori solo l'ultimo(idonei 33) salvo rinunce , all'inpadap (dato ufficiale da relazione corte dei conti visibile sul sito) al 31/12/2006 le carenze erano 26 e già allora la corte ipotizzava di assumerne subito 18 , 5 da sspa e 13 da concorso però pare che la funzione pubblica in tanto ne abbia autorizzato solo i 3 banditi, piuttosto i dati di carenze di cui parlate come li avete reperiti?

Da: .......mah....	24/07/2008 22:08:33
Se rispettano l'ultimo taglio brunettiano del 15% mi sa che assumono solo i vincitori.

Da: X idoneinp	24/07/2008 23:12:13
Quelle info sulle carenze le ho avute da interni. Confermo quanto hai detto riguardo alle forti carenze e alla autorizzazione che, purtroppo, la Funzione Pubblica concesse solo per 3 posti... Per Direpne: io la tua posizione non la capisco, sembra quasi che tu goda a dire che per forza non si debba nemmeno sperare e cio' mi fa capire solo una cosa e cioe' che tu non hai superato questo concorso.

Da: x tutti	24/07/2008 23:59:58
la matematica non è una opinione su 200 il 15% sono 30 in meno se ne mancano 87 da qui all'anno prossimo ne possono prendere sino a 57 e togliendo il 30% sspa ne restano 40 da qui

Da: direpne	25/07/2008 14:44:26
Sono gia' dirigente tramite un concorso superato nel 2005 ma preferisco che si assumano dirigenti da graduatorie non chilometriche, ciò anche nell'interesse del buon andamento della PA.

Da: x direpne	25/07/2008 19:57:00
non mi sembra che 71 sia chilometrica che dire forse quelle non chilometriche sono fatte da soli tipi sponsorizzati i quali non sanno nulla e rovinano la pubblica amministrazione

Da: Nestore ballipompa	25/07/2008 21:51:44
Qualcuno di voi è mai stato in Bitania?

Da: direpne	25/07/2008 22:50:53
Rispondo e chiudo per sempre: è come se in un concorso per uditore da 300 posti l'assunzione arrivasse a riguardare 7100 soggetti. Forse ti conviene studiare per gli scritti inps.

Da: x direpne	25/07/2008 23:35:58
per chi li ha fatti i concorsi inps. io che non l'ho fatto ti ripeto che sei male informato e che i numeri se li dai a caso come li dai qui sul lavoro che qualcuno salvi chi dirigi

Da: direpne	26/07/2008 10:49:10
Vedi, la dirigenza pubblica da 120.000/130.000 euro deve essere selezionata con estremo rigore; non siamo nel campo di sedicenti professori assunti con sanatoria.

Da: x direpne	26/07/2008 14:03:17
quale quella della spintarella??? lo si legge sui giornali , gli unici che si salvano sono quelli oltre la metà della graduatoria degli idonei come qui dal 35 in su e forse noi possiamo fare qualcosa che voi negli assunti subito molto probabilmente con il metodo di cui sopra e quindi troppo occupati a stare a fare pubblic relations non sapete fare

Da: x x direpne	26/07/2008 15:24:42
ha ragione direpne non ne prenderanno più di 15 al massimo dato brunetta e la sspa e la fusione con inps poveretti quelli che ci credono

Da: direpne	27/07/2008 14:05:44
Considerata la qualita' del tuo italiano è incredibile che tu abbia passato gli scritti. In questo concorso, quelli molto bravi (con punteggi medi oltre 85/90) sono stati bocciati (ne conosco un paio) per evitare che dessero fastidio ai soliti noti (che sono comunque molto più preparati di te).

Da: x direpne	27/07/2008 16:24:46
il mio italiano lo utilizzo non nei forum dove vai di fretta a rispondere ai soggetti come te. in ogni caso l'italian forbito che tu vanti non serve a far quadrare i conti degli istanti, che a piacer mio (tuo non so) son scontenti dei vertici incompetenti (dei quali sembra proprio - che tu sia noto o non noto - tu faccia parte e ciò costituisce situazione allarmante) così ho scritto il mio elaborato spero ti piaccia

Da: x direpne	27/07/2008 16:25:01
il mio italiano lo utilizzo non nei forum dove vai di fretta a rispondere ai soggetti come te. in ogni caso l'italian forbito che tu vanti non serve a far quadrare i conti degli istanti, che a piacer mio (tuo non so) son scontenti dei vertici incompetenti (dei quali sembra proprio - che tu sia noto o non noto - tu faccia parte e ciò costituisce situazione allarmante) così ho scritto il mio elaborato spero ti piaccia

Da: direpne	28/07/2008 11:34:42
Raschiando il fondo del barile in graduatorie che sono 10 volte più lunghe di quello che dovrebbero essere peggioriamo la già palese inefficienza degli apparati pubblici.

Da: idoneinp	28/07/2008 14:08:28
mi pare che stiamo degenerando , auguri e congratulazioni a direpne, ma mi sembra naturale che noi si speri, sarebbe utile piuttosto acquisire notizie comunque volevo aggiungere due cose 1) personalmente ho superato quiz inps , min. un. e aci e devo fare scritti ( come vedi direpne comunque ci si muove) 2) Credo che tutti possiamo concordare che normalmente, salvo eccezioni, gli idonei sono i bravi senza appoggi.

Da: alex	28/07/2008 14:23:33
per idoneiinp bravi senza appoggio non direi, ho visionato i compiti dei primi 50 , accozzaglie di concetti del caringella, la secobnda prova molto lontana dall'avere capacita' di inquadrare i concetti essenziali del management.controllo di gestione- per di piu' copiati e fuori traccia. senza offesa io studio e ho studiato per passione e non mi faccio raccomandare , sono interno inpdap caro idoneip la storiella contala a casa ma se vai sul forum sarai sempre smentito da me. elaborati alla mano

Da: x alex	28/07/2008 17:59:58
fai bene se qualcuno ha copiato è giusto non passi

Da: idoneinp x alex	28/07/2008 20:01:23
sono sicuro che tu sei davvero preparato, anche io studio mi sono alzato solo ora per guardare nella relativa sezione del forum se qualcuno aveva idee dell'ultima ora sulla prova di domani dell'inps e nel contempo sono entrato in questa sezione ( dove onestamente spero di leggere indiscrezioni sul numero di posti) in ogni caso se domani ci sei anche tu ti auguro in bocca al lupo di vero cuore e comunque noi concorsisti senza padrini di ingiustizie ne abbiamo viste tante ma dobbiamo essere come "willy" il coyote non arrenderci........

Da: ------------------	29/07/2008 10:13:41
Una lucidissima riflessione di WildBunch sul concorso inpdap, tratta da aspirantiuditori - dirigenza pubblica - concorso inpdap: Per come la vedo io, le opzioni interpretative possibili sono 3 1. Interpretazione â��restrittivaâ�� Es. dotazione organica ante rideterminazione 200 Dotazione organica post rideterminazione 200-15%200=170 Lâ��Amministrazione puoâ�� assumere solo se la forza effettiva è inferiore a 170 e nel limite del 20% della somma risparmiata (diventa il 10% nel 2009 e di nuovo il 20% nel biennio 2010-11) per cessazioni dal servizio intervenute nel corso dellâ��anno precedente (2007). Lâ��ultimo periodo contenuto nel comma 5 dellâ��art 74, consente semplicemente di portare a termine le procedure concorsuali già avviate e di attingere alle graduatorie regolarmente approvate solo entro il limite di scopertura del nuovo organico rideterminato. 2. Interpretazione â��art.74, co.5, ultimo periodo, come clausola di salvaguardiaâ��. In tal caso, la dotazione organica è funzione dei posti già messi a concorso al 25/6/2008 Es. dotazione organica ante rideterminazione 200 Dotazione organica â��parzialeâ�� post rideterminazione 200-15%200=170 Per ottenere la dotazione organica definitiva, a 170 occorrerà aggiungere il numero di posti già messi a concorso da quella Amministrazione, sia con proprio bando che tramite la SSPA., entro il 25 giugno 2008. Pertanto, se lâ��Amministrazione ha messo a concorso complessivamente (propri bandi + SSPA) 20 posti, questi si aggiungeranno alla dotazione organica â��parzialeâ��. 170+20=190 dotazione organica complessiva Naturalmente, le assunzioni potranno essere autorizzate con gli stessi limiti previsti al primo punto (20% cessazioni anno precedente, etc). 3. Interpretazione â��salva vincitori di concorsoâ��. In tal caso, la dotazione organica è funzione della forza effettiva e dei posti già messi a concorso al 25/6/2008. Es dotazione organica ante rideterminazione 200 Dotazione organica â��parzialeâ�� post rideterminazione 200-15%200=170 Consideriamo la forza effettiva, supponendo che sia di 150 unità, e associamola a 2 diverse ipotesi di posti già banditi al 25/6/2008: a) Già messi a concorso 10 posti b) Già messi a concorso 30 posti Nellâ��ipotesi a), aggiungendo alla forza effettiva (150) i posti che dovranno essere acquisiti tramite concorso (10), il numero complessivo è pari a 160, inferiore alla dotazione organica rideterminata col taglio del 15%. Ne consegue che la dotazione organica complessiva sarà fissata a 170, il che consentirà di assorbire tutti i vincitori, nonché una parte di idonei, entro il limite di autorizzazione di cui al punto 1. Nellâ��ipotesi b), aggiungendo alla forza effettiva (150) i posti messi a concorso (30), il numero complessivo è pari a 180, superiore alla dotazione organica rideterminata. Pertanto, per consentire lâ��assorbimento dei vincitori di concorso senza dover attendere pensionamenti, promozioni o altri eventi che riducano la forza effettiva, si fisserebbe la dotazione organica a 180. Naturalmente, anche in questo caso, le assunzioni potranno essere autorizzate con gli stessi limiti previsti al primo punto (20% cessazioni anno precedente, etc). 4. Conclusioni Lâ��ipotesi 2 cozzerebbe con la logica di voler ridurre drasticamente gli organici. Paradossalmente, ci si potrebbe trovare, post rideterminazione, con una dotazione organica superiore a quella pre-taglio, soprattutto nel caso in cui siano stati messi a concorso molti posti. Quindi, escludiamola aprioristicamente Lâ��ipotesi 3 sembrerebbe quella piuâ�� ragionevole ed equa. Da far presente che, nelle Amministrazioni in cui il divario â��dotazione organica/forza effettivaâ�� è consistente, la sua applicazione consentirebbe di assorbire anche una parte di idonei non vincitori. Proprio perché equa (non pregiudica il diritto dei vincitori di concorso) e ragionevole (consente in ogni caso di ridurre gli organici), temo che non sarà presa in considerazione. Lâ��ipotesi 1 è quella che, se applicata senza correttivi, non garantisce il posto immediato nemmeno ai vincitori di concorso. Ma è lâ��ipotesi piuâ�� â��comodaâ�� per il Governo, nel senso che è abbastanza semplice, lineare e predeterminabile il calcolo del risparmio finanziario associato al taglio: le nuove dotazioni organiche, infatti, dipenderebbero da una mera operazione aritmetica (dotazione-30%dotaz), senza â��astrusiâ�� calcoli che coinvolgano la variabilità della forza effettiva e/o dei posti messi a concorso. Speriamo che alla Funzione pubblica non la pensino cosi.

Da: idoneimp	29/07/2008 20:21:26
la situazione non è rosea questo è chiaro, piuttosto, poichè difficilmente saranno autorizzati alti concorsi, qualcuno è in grado di dirmi se oltre la vigenza triennale le graduatorie possono essere prorogate? grazie