Mininterno.net FORUM - DIRIGENTI INPDAP

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTI INPDAP
1900 messaggi, letto 54558 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, ..., 59, 60, 61, 62, 63, 64 - Successiva >>

Da: alex 27/05/2008 14:52:56
caro x alex
vedi che i miei consigli o aggressivita' come tu li definisci ti fanno migliorare nelle dodalita' di linguaggio comunicativo , adesso infatti hai usato una modalita' di comunicazione con un feedback costruttivo, mi complimento.

per la traduzione della parola feedback vedi manager.

Da: ma.. 27/05/2008 20:02:30
qualcuno nn potrebbe postare le domande di ieri? molti di noi nn possono sempre andare ad assistere alle sedute..help..

Da: buonanotte 29/05/2008 23:28:58
...

Da: ettore 30/05/2008 14:07:16
salve a tutti, non ci sono nuove in merito alla possibilitò di ampliamento di chiamata per i vincitori? Sono sempre in tre? Pensavo che essendoci una grossa percentuale di bocciati all'orale ci fosse una certezza di chiamare subito più persone. Grazie!

Da: x ettore 30/05/2008 18:11:34
quanti sono i bocciati? e gli esiti quando li mettono?

Da: idoneo 30/05/2008 19:06:20
dovrebbero aver finito questo pomeriggio tutti gli orali, ma non ho idea di quanti siano i survivors...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x idoneo 31/05/2008 09:11:49
è prevista un'altra giornata di 'recupero' per i malati; mi hanno detto per il 17 giugno!

Da: graduatoria 01/06/2008 09:09:42
la sessione malati verrà tenuta il 20. al 30 erano promossi circa 60 persone

Da: x graduatoria 01/06/2008 17:12:52
si sanno i voti dei promossi all'orale
quanti malati ci sono ancora

Da: alex 02/06/2008 08:01:27

ricorso presentato, come dicevo su 50 candidati ho allegato nel ricorso elaborati che presentanofortissime irregolarita' attinenti a 25 candidati.
ben 15 avevano il disegno geometrico nella seconda prova, tutti diversi piu' o meno.
altre irregolarita' riscontrate, a mio parere e prese in considerazione dalla giurisprudenza sono attinenti alla numerazione dei fogli dei candidati almeno 8 elaborati 2 numerati con numeri romani , altri in modo diverso-

ancora oltre a questo alcuni compiti presentavano nella bella copia conforme delle sottolineature in modo non interlineare simile ad un evidenziatore corrispondenti ad interi periodi della frase, assolutamente non regolare, che riguardavano ogni facciata dell'elaborat0.
per esempio la secondaclssificata, l'intero compito con periodi cancellati , parlo sempre della bella, con il finale sott-cancellato corrispondente a 4-5 frasi.( piu' evidenziabile di cosi').
la ciliegina
per finire, almeno per adesso, altra irregolarita' evidenziata nel ricorso attiene a 2 compiti corretti anche nello stesso girono dalla commissione, l'uno al num 83 l'altro come numero 85, sono scrtti con la stessa grafia , la traccia e la maggior parte del compito-( attribuiti ed a 2 candidati diversi).

il motivo di gravame e' sempre lo stesso illegittima superficialita' nella valutazione, visibile anche all'uomo medio non dotato di competenze tecniche, e, tale da configurare l'eccesso di potere.

hanno fatto un disegno simile ad un organigramma o modellino con riferimenti alle relazioni tra gli organi con frecce ed altro tutto cio' in virtu'della frase della traccia della seconda prova del concorso................ il candidato descriva uno schema organizzativo del controllodi gestione tenendo presente le relazioni..-
non e' detto che la loro intenzione fosse, a parte la possibilita' di essere tacciati di ignoranza estrma, quella di rendersi riconoscibile, ma a me interessa solo fare annullare il concorso.( perche' non copio, faccio sacrifici, ne mi faccio raccomandare, e poi e' ora di finirla.)

in particolare 15 disegni tutti nella cd bella

ah, dimenticavo anche l'elaborato con il voto piu' alto presentava un bel disegno( era il primo da annullare non da passare).

e poi se uno elabora, dico elabora e non copia, perche' tanti temi scritti solo in bella e poi grossonalamente corretti in modo che anhe a vista danno una cattiva immagine del compito.
ripeto compiti con 4-5 frasi cancellate in modod grossolano per ogni foglio del compito-
che non sappiano neanche copiare?

Da: x alex 02/06/2008 11:10:41
non pensi che le tue osservazioni possano portare solo alla esclusione di quelli che hai allegato invece che dell'intera procedura
poi gli organigrammi sono strumenti tecnici che possono essere inseriti in eleborati a tema

Da: sigaretta 03/06/2008 09:28:59
x alex

mi dispiace sinceramente che tu non abbia superato il concorso perchè so che ci tenevi molto,
ma non pensi che proprio perche gli organigrammi, i numeri di pagine sono presenti in più compiti perciò solo non costituiscono segno di riconoscimento?
Io credo che il concorso non sia stato limpido, però cercare di dimostrarlo in giudizio mi sembra una perdita di energie e di tempo. Forse faresti meglio a metterci una pietra sopra e a dedicarti a quello all'INPS.

Da: si potrebbe fare 03/06/2008 09:36:59
grazie sigaretta, ma io non mi arrendo, e poi se si fa passare tutto le cose non cambiano mai.

ps.il giudizio spetta al tar

Da: si potrebbe fare 03/06/2008 10:00:51
per sigaretta-

i disegni sono tutti diversi, assolutamente non ammessi in elaborati, forse nel concorso per geometri si.
non costituisce una perdita di tempo, avevo gia' impiegato tempo per varie ricerche sulla giurisprudenza, il ricorso da me scritto mi ha dato molta fiducia e la voglia di continuare-
il costo opportunita'' e' dato dalla idoneita' vittoria con 150.000,00 euro l'anno e 300/440 euro di spese soltanto-

Da: si potrebbe fare 03/06/2008 10:03:33
x per alex

la traccia non li richiedeva.
il significato di descriva uno schema organizzativo- e' chiaro
vocabolario alla mano.

trovami una giurisprudenza che li ammetta

Da: x per alex 03/06/2008 12:00:35
Il TAR Salerno, giudicando, annulla lâ��esclusione del ricorrente e gli atti consequenziali condannando lâ��amministrazione al rinnovo della prova, rilevando che â��il principio dell'anonimato delle prove scritte non possa essere inteso in senso tanto rigoroso da invalidare ogni elaborato in cui sia astrattamente ipotizzabile la riconoscibilità del suo autore, poiché altrimenti non si potrebbe mai del tutto escludere la possibilità di riconoscere un candidato dalle modalità di stesura di uno scritto autografo (cfr. Cons. di Stato, sez. V, 1.10.2002, n. 5132; Cons. di Stato sez. V, n. 5098 del 26.9.2000; Cons. di Giust. Amministr. per la regione siciliana n. 433 del 6.11.2000; T.A.R. Campania-Salerno n. 1617 del 19.11.2003; T.A.R. Puglia-Lecce n. 1941 del 5.4.2000)â��.
Considera, inoltre, il Collegio â��che la capacità di un segno a fungere da elemento di identificazione sussista piuttosto quando la particolarità riscontrata nell'elaborato assuma un carattere oggettivamente ed inequivocabilmente anomalo rispetto alle ordinarie forme di manifestazione del pensiero e di riproduzione dello stesso per iscritto (cfr. Cons. di Stato, sez. V, n. 1208 del 29.9.1999; T.A.R. Campania-Salerno n. 1617 del 19.11.2003)â��.
il riferimento e' ai disegni geometrici od altro

Da: x alex 03/06/2008 12:51:52
a proposito del ricorso da te presentato, mi auguro che tu lo abbia scritto in modo un pò più comprensibile dei tuoi post, quasi sempre incomprensibili

Da: ro 03/06/2008 14:42:41
credo che qualsiasi ricorso sia inutile. Inoltre ritengo, pur non essendo tra gli idonei, che sia stato un concorso abbastanza trasparente.
Vi assicuro che in giro c'è di peggio (vedi dogane).
In bocca al lupo a tutti.
Ciao

Da: derek 03/06/2008 15:00:39
Qualcuno (interno ) è in possesso della graduatoria parziale, aggiornata al 30 maggio , quindi senza i malati ?

Da: x alex 03/06/2008 15:30:29
Caro Alex
una cosa è fare accesso agli atti e presentare poi ricorso, ben altra è invece fare nomi e cognomi (dire infatti "l'elaborato con il voto più altro" equivale evidentemente a fare il nome, visto che i risultati sono pubblicati su internet!!) dei concorrenti sui quali compiti hai esercitato l'accesso. La scorrettezza di tale comportamento è ancor più evidente se si pensa che tu in questo modo puoi gettare fango sugli altri, nascondendoti dietro un nickname. Io non sò se quello che affermi sia vero, ma ti invito solo a pensare solo al tuo ricorso (assolutamente legittimo) e a non coinvolgere gli altri. Per intenderci, se fossi stata io la persona da te citata, mi sarei rivolta sicuramente ad un avvocato penalista per querelarti. Capisco il rancore verso la tua Amministrazione, ma hai oltrepassato il limite

Da: x per alex 03/06/2008 16:20:50
tu lo dici che equivale a fare nome e cognome, quando io ho visionato i compiti era accessibile e conoscibile il voto e lo stesso era assicurato l'anonimato-

per la scorrettezza , ti prego girala a te ed ai colleghi che , con il tuo /o loro comportamento in sede di concorso ( copiando e valersi di ogni artificio) , potresti e/o potrebbero realizzare il reato di truffa ai danni dello stato-

sia chiaro non accetto lezioni da chi non e' corretto a prescindere.
in special modo se recidivo.

Da: x per alex 03/06/2008 16:23:53
e non intendo piu' interloquire con te, sia chiaro
impara la legge, sulla privacy.

Da: x tutti 03/06/2008 20:26:27
qualcuno sa la graduatoria sino ad oggi??

Da: per alex 03/06/2008 23:59:12
Gentile esperto di comunicazione, in tutta onestà, scrivi davvero male.
Che poi anche altri scrivano male quanto te e abbiano superato gli scritti, è un'altra questione.
La vera arma a tua disposizione contro i raccomandati : essere più bravo di loro.
In bocca al lupo in ogni caso

Da: per alex 04/06/2008 16:59:51
OK recepito il messaggio. Temo però che farò prima io ad imparare la legge sulla privacy che tu ad imparare l'italiano.

Da: alex 04/06/2008 21:41:33
scusami, ho peccato di presunzione,ti chiedo scusa sai , ero nervoso-
hai ragione sul fatto che avevo superato i limiti.
forse dovro' anche migliorare a postare.

alex x per alex

Da: sigaretta 05/06/2008 08:56:33
avete notizie sulla graduatoria?

Io ho saputo che altri dieci concorrenti -malati!?!- dovrebbero essere interrogati il 20 giugno.
Taccio la mia personale opinione su questo incredibile vantaggio...

Da: per sigaretta 05/06/2008 22:36:33
confermo la data del 20 per i dieci malati, sembra che la commissione non avesse date disponibili prima e per questo motivo sia un pò arrabbiatuccia con chi ha presentato certificato medico oltre il 30 maggio....

Da: x sigaretta 07/06/2008 01:04:20
per ora quanti sono i passati?

Da: x graduatoria 07/06/2008 01:06:09
come è la graduatoria al 30?
quanti ne prendono in totale?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, ..., 59, 60, 61, 62, 63, 64 - Successiva >>

Torna al forum

Da: alex	27/05/2008 14:52:56
caro x alex vedi che i miei consigli o aggressivita' come tu li definisci ti fanno migliorare nelle dodalita' di linguaggio comunicativo , adesso infatti hai usato una modalita' di comunicazione con un feedback costruttivo, mi complimento. per la traduzione della parola feedback vedi manager.

Da: ma..	27/05/2008 20:02:30
qualcuno nn potrebbe postare le domande di ieri? molti di noi nn possono sempre andare ad assistere alle sedute..help..

Da: ettore	30/05/2008 14:07:16
salve a tutti, non ci sono nuove in merito alla possibilitò di ampliamento di chiamata per i vincitori? Sono sempre in tre? Pensavo che essendoci una grossa percentuale di bocciati all'orale ci fosse una certezza di chiamare subito più persone. Grazie!

Da: x ettore	30/05/2008 18:11:34
quanti sono i bocciati? e gli esiti quando li mettono?

Da: idoneo	30/05/2008 19:06:20
dovrebbero aver finito questo pomeriggio tutti gli orali, ma non ho idea di quanti siano i survivors...

Da: x idoneo	31/05/2008 09:11:49
è prevista un'altra giornata di 'recupero' per i malati; mi hanno detto per il 17 giugno!

Da: graduatoria	01/06/2008 09:09:42
la sessione malati verrà tenuta il 20. al 30 erano promossi circa 60 persone

Da: x graduatoria	01/06/2008 17:12:52
si sanno i voti dei promossi all'orale quanti malati ci sono ancora

Da: alex	02/06/2008 08:01:27
ricorso presentato, come dicevo su 50 candidati ho allegato nel ricorso elaborati che presentanofortissime irregolarita' attinenti a 25 candidati. ben 15 avevano il disegno geometrico nella seconda prova, tutti diversi piu' o meno. altre irregolarita' riscontrate, a mio parere e prese in considerazione dalla giurisprudenza sono attinenti alla numerazione dei fogli dei candidati almeno 8 elaborati 2 numerati con numeri romani , altri in modo diverso- ancora oltre a questo alcuni compiti presentavano nella bella copia conforme delle sottolineature in modo non interlineare simile ad un evidenziatore corrispondenti ad interi periodi della frase, assolutamente non regolare, che riguardavano ogni facciata dell'elaborat0. per esempio la secondaclssificata, l'intero compito con periodi cancellati , parlo sempre della bella, con il finale sott-cancellato corrispondente a 4-5 frasi.( piu' evidenziabile di cosi'). la ciliegina per finire, almeno per adesso, altra irregolarita' evidenziata nel ricorso attiene a 2 compiti corretti anche nello stesso girono dalla commissione, l'uno al num 83 l'altro come numero 85, sono scrtti con la stessa grafia , la traccia e la maggior parte del compito-( attribuiti ed a 2 candidati diversi). il motivo di gravame e' sempre lo stesso illegittima superficialita' nella valutazione, visibile anche all'uomo medio non dotato di competenze tecniche, e, tale da configurare l'eccesso di potere. hanno fatto un disegno simile ad un organigramma o modellino con riferimenti alle relazioni tra gli organi con frecce ed altro tutto cio' in virtu'della frase della traccia della seconda prova del concorso................ il candidato descriva uno schema organizzativo del controllodi gestione tenendo presente le relazioni..- non e' detto che la loro intenzione fosse, a parte la possibilita' di essere tacciati di ignoranza estrma, quella di rendersi riconoscibile, ma a me interessa solo fare annullare il concorso.( perche' non copio, faccio sacrifici, ne mi faccio raccomandare, e poi e' ora di finirla.) in particolare 15 disegni tutti nella cd bella ah, dimenticavo anche l'elaborato con il voto piu' alto presentava un bel disegno( era il primo da annullare non da passare). e poi se uno elabora, dico elabora e non copia, perche' tanti temi scritti solo in bella e poi grossonalamente corretti in modo che anhe a vista danno una cattiva immagine del compito. ripeto compiti con 4-5 frasi cancellate in modod grossolano per ogni foglio del compito- che non sappiano neanche copiare?

Da: x alex	02/06/2008 11:10:41
non pensi che le tue osservazioni possano portare solo alla esclusione di quelli che hai allegato invece che dell'intera procedura poi gli organigrammi sono strumenti tecnici che possono essere inseriti in eleborati a tema

Da: sigaretta	03/06/2008 09:28:59
x alex mi dispiace sinceramente che tu non abbia superato il concorso perchè so che ci tenevi molto, ma non pensi che proprio perche gli organigrammi, i numeri di pagine sono presenti in più compiti perciò solo non costituiscono segno di riconoscimento? Io credo che il concorso non sia stato limpido, però cercare di dimostrarlo in giudizio mi sembra una perdita di energie e di tempo. Forse faresti meglio a metterci una pietra sopra e a dedicarti a quello all'INPS.

Da: si potrebbe fare	03/06/2008 09:36:59
grazie sigaretta, ma io non mi arrendo, e poi se si fa passare tutto le cose non cambiano mai. ps.il giudizio spetta al tar

Da: si potrebbe fare	03/06/2008 10:00:51
per sigaretta- i disegni sono tutti diversi, assolutamente non ammessi in elaborati, forse nel concorso per geometri si. non costituisce una perdita di tempo, avevo gia' impiegato tempo per varie ricerche sulla giurisprudenza, il ricorso da me scritto mi ha dato molta fiducia e la voglia di continuare- il costo opportunita'' e' dato dalla idoneita' vittoria con 150.000,00 euro l'anno e 300/440 euro di spese soltanto-

Da: si potrebbe fare	03/06/2008 10:03:33
x per alex la traccia non li richiedeva. il significato di descriva uno schema organizzativo- e' chiaro vocabolario alla mano. trovami una giurisprudenza che li ammetta

Da: x per alex	03/06/2008 12:00:35
Il TAR Salerno, giudicando, annulla lâ��esclusione del ricorrente e gli atti consequenziali condannando lâ��amministrazione al rinnovo della prova, rilevando che â��il principio dell'anonimato delle prove scritte non possa essere inteso in senso tanto rigoroso da invalidare ogni elaborato in cui sia astrattamente ipotizzabile la riconoscibilità del suo autore, poiché altrimenti non si potrebbe mai del tutto escludere la possibilità di riconoscere un candidato dalle modalità di stesura di uno scritto autografo (cfr. Cons. di Stato, sez. V, 1.10.2002, n. 5132; Cons. di Stato sez. V, n. 5098 del 26.9.2000; Cons. di Giust. Amministr. per la regione siciliana n. 433 del 6.11.2000; T.A.R. Campania-Salerno n. 1617 del 19.11.2003; T.A.R. Puglia-Lecce n. 1941 del 5.4.2000)â��. Considera, inoltre, il Collegio â��che la capacità di un segno a fungere da elemento di identificazione sussista piuttosto quando la particolarità riscontrata nell'elaborato assuma un carattere oggettivamente ed inequivocabilmente anomalo rispetto alle ordinarie forme di manifestazione del pensiero e di riproduzione dello stesso per iscritto (cfr. Cons. di Stato, sez. V, n. 1208 del 29.9.1999; T.A.R. Campania-Salerno n. 1617 del 19.11.2003)â��. il riferimento e' ai disegni geometrici od altro

Da: x alex	03/06/2008 12:51:52
a proposito del ricorso da te presentato, mi auguro che tu lo abbia scritto in modo un pò più comprensibile dei tuoi post, quasi sempre incomprensibili

Da: ro	03/06/2008 14:42:41
credo che qualsiasi ricorso sia inutile. Inoltre ritengo, pur non essendo tra gli idonei, che sia stato un concorso abbastanza trasparente. Vi assicuro che in giro c'è di peggio (vedi dogane). In bocca al lupo a tutti. Ciao

Da: derek	03/06/2008 15:00:39
Qualcuno (interno ) è in possesso della graduatoria parziale, aggiornata al 30 maggio , quindi senza i malati ?

Da: x alex	03/06/2008 15:30:29
Caro Alex una cosa è fare accesso agli atti e presentare poi ricorso, ben altra è invece fare nomi e cognomi (dire infatti "l'elaborato con il voto più altro" equivale evidentemente a fare il nome, visto che i risultati sono pubblicati su internet!!) dei concorrenti sui quali compiti hai esercitato l'accesso. La scorrettezza di tale comportamento è ancor più evidente se si pensa che tu in questo modo puoi gettare fango sugli altri, nascondendoti dietro un nickname. Io non sò se quello che affermi sia vero, ma ti invito solo a pensare solo al tuo ricorso (assolutamente legittimo) e a non coinvolgere gli altri. Per intenderci, se fossi stata io la persona da te citata, mi sarei rivolta sicuramente ad un avvocato penalista per querelarti. Capisco il rancore verso la tua Amministrazione, ma hai oltrepassato il limite

Da: x per alex	03/06/2008 16:20:50
tu lo dici che equivale a fare nome e cognome, quando io ho visionato i compiti era accessibile e conoscibile il voto e lo stesso era assicurato l'anonimato- per la scorrettezza , ti prego girala a te ed ai colleghi che , con il tuo /o loro comportamento in sede di concorso ( copiando e valersi di ogni artificio) , potresti e/o potrebbero realizzare il reato di truffa ai danni dello stato- sia chiaro non accetto lezioni da chi non e' corretto a prescindere. in special modo se recidivo.

Da: x per alex	03/06/2008 16:23:53
e non intendo piu' interloquire con te, sia chiaro impara la legge, sulla privacy.

Da: x tutti	03/06/2008 20:26:27
qualcuno sa la graduatoria sino ad oggi??

Da: per alex	03/06/2008 23:59:12
Gentile esperto di comunicazione, in tutta onestà, scrivi davvero male. Che poi anche altri scrivano male quanto te e abbiano superato gli scritti, è un'altra questione. La vera arma a tua disposizione contro i raccomandati : essere più bravo di loro. In bocca al lupo in ogni caso

Da: per alex	04/06/2008 16:59:51
OK recepito il messaggio. Temo però che farò prima io ad imparare la legge sulla privacy che tu ad imparare l'italiano.

Da: alex	04/06/2008 21:41:33
scusami, ho peccato di presunzione,ti chiedo scusa sai , ero nervoso- hai ragione sul fatto che avevo superato i limiti. forse dovro' anche migliorare a postare. alex x per alex

Da: sigaretta	05/06/2008 08:56:33
avete notizie sulla graduatoria? Io ho saputo che altri dieci concorrenti -malati!?!- dovrebbero essere interrogati il 20 giugno. Taccio la mia personale opinione su questo incredibile vantaggio...

Da: per sigaretta	05/06/2008 22:36:33
confermo la data del 20 per i dieci malati, sembra che la commissione non avesse date disponibili prima e per questo motivo sia un pò arrabbiatuccia con chi ha presentato certificato medico oltre il 30 maggio....

Da: x sigaretta	07/06/2008 01:04:20
per ora quanti sono i passati?

Da: x graduatoria	07/06/2008 01:06:09
come è la graduatoria al 30? quanti ne prendono in totale?