Mininterno.net FORUM - Concorso a 40 posti di Dirigente di II fascia al Ministero della Giustizia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso a 40 posti di Dirigente di II fascia al Ministero della Giustizia
14151 messaggi, letto 369315 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>

Da: one day 23/06/2009 18:19:28
chi sarebbe interessato ad aprire una apposita discussione su procedura civile e procedura penale?
Rispondi

Da: walter 23/06/2009 18:24:42
per one day,

io sarei interessato.
Rispondi

Da: one day 23/06/2009 19:02:59
se c'è un certo numero di persone che hanno voglia di parlare di questi argomenti potremmo aprire delle discussioni ad hoc
Rispondi

Da: speranza 23/06/2009 19:11:45
io sono interessata, ma vorresti aprire un nuovo forum? si può anche continuare qui o su corso virtuale.
Rispondi

Da: speranza 23/06/2009 20:06:50
ciao dotto, ogni tanto fatti un giretto qui, anche se si rischia di fare brutti incontri.
Rispondi

Da: dotto 23/06/2009 21:42:40
ciao speranza, one day e walter, anche io sono interessato a parlare di procedure, devo ancora vedere bene la riforma del cpc che entrerà in vigore il 4 luglio.
appena esco dall'incubo del referendum (mai tempo fu più perso!) vi dico cosa ne penso.voi avete già visto qualcosa?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: speranza 24/06/2009 08:32:01
scaricato materiale su internet, ma ancora da leggere.
Rispondi

Da: utilizzatore 24/06/2009 09:58:55
speranza ho di nuovo voglia
Rispondi

Da: margot 24/06/2009 09:59:58
per lavoro conosco la procedura penale e sono a zero su quella civile.
ove possibile scambiamoci il rispettivo sapere.
Rispondi

Da: speranza 24/06/2009 10:51:26
come può avvenire lo scambio? sintetizzando qui o in altro modo?
Rispondi

Da: utilizzatore 24/06/2009 12:21:57
speranza anche sul sedile dell'auto
Rispondi

Da: one day 24/06/2009 18:21:07
io direi che lo scambio potrebbe avvenire sull'altro thread corso virtuale e utilizzare questo per interventi meno impegnativi. proporrei di fare una "scaletta" di sintesi e in base a quella fare degli interventi. ad esempio per proc civ:
processo di cognizione: fase introduttiva, fase di istruzione, fase di decisioni.
-argomento di discussione della fase introduttiva: l'atto di citazione.
che dite può funzionare? oppure si va a piede libero?
Rispondi

Da: margot 24/06/2009 19:15:23
personalmente sono al palo da molto tempo e penso che l'importante sia cominciare. In qualsiasi modo, ma cominciare.
Gli aggiustamenti si possono fare in corso d'opera.
riguardo alla procedura civile credo che sia importante capire cosa sarà riformato
Rispondi

Da: speranza 24/06/2009 20:09:59
io sono per fare una scaletta, come quella che hai proposto, magari inserendoci nel mezzo le novità, allora si comincia dall' altra parte?
io però non sono pronta, non perchè non voglia dare contributi ( come dicono i maligni ), ma perchè non mi ricordo un tubo di quello che ho letto di queste materie; cominciate ed io vi verò dietro , magari rileggendo il manuale.
Rispondi

Da: one day 24/06/2009 20:25:01
su questo link c'è una tabella con il vecchio e nuovo testo a confronto
http://www.altalex.com/index.php?idnot=10729
Rispondi

Da: speranza 24/06/2009 21:22:56
bene allora liberiamo questo spazio per chi ha voglia di dire stronzate.
Rispondi

Da: margot 25/06/2009 12:52:35
fonte abbastanza attendibile: mancano ancora 200 elaborati da correggere.
circa il 10% di quelli corretti sono passati.
se ne parla dopo l'estate.
Rispondi

Da: io 25/06/2009 13:08:25
fonte attendibile di quando è da tre mesi che dicono 200 da correggere . ormai avrebbero dovuto finire oppure non hanno corretto dal mese di marzo , quando si diceva duecento da correggere maggio risultati.
Rispondi

Da: margot 25/06/2009 14:02:58
uno dei commissari ha avuto seri problemi di salute ed hanno interrotto la correzione invece di sostituirlo.
Rispondi

Da: io 25/06/2009 15:49:21
pure qui, anche alal corte dei conti un commissario ha avuto seri problemi di salute e daranno i risultati a settembre , ma è una notizia certa che da l'ufficio concorsi. Mi sembra una scusa scema percheè in tutte le commissioni non correggono mai tutti i commissari e ci sono i supplenti per queste tipologie e poi al call center e all'ufficio concorsi continuano a dire luglio
Rispondi

Da: ...... 25/06/2009 23:11:20
......quello che dice Margot corrisponde alla pura verita'......che vi piaccia o no......quindi fatevene una ragione prima dell'estate non se ne parla affatto...... cosi' sia.
Rispondi

Da: margot 26/06/2009 08:07:52
la fonte non è l'ufficio concorsi.
Rispondi

Da: patroclo-den 26/06/2009 09:18:10
Questa della malattia di uno dei Commissari e' la peggiore tra le cavolate quotidianamente propalate da via Arenula: a cosa servono allora i supplenti nominati se non a surrogare in caso di assenza i titolari?
APRITE GLI OCCHI :C'E' QUALCOSA DI POCO CHIARO
E POI ..............SE IL MINISTERO DELL' INNOVAZIONE ED IL CODICE DELL' AMMINISTRAZIONE DIGITALE IMPONGONO CHE TUTTE LE INFORMAZIONI DI UNA AMMINISTRAZIONE SIANO DESUMIBILI DAL SITO INTERNET,PERCHE' NON CI SONO SU QUELLO DELLA GIUSTIZIA I NOMINATIVI DEI COMPONENTI DELLA COMMISSIONE?
Probabilmente non saro' ammesso agli orali ,vorrei comunque trasparenza e non essere trattato da imbecille o da beota
Rispondi

Da: speranza 26/06/2009 14:39:14
sono d' accordo con te, sin dall' inizio c'è stata poca trasparenza.
Rispondi

Da: sail 26/06/2009 16:55:09
io credo che alla base di queste lentezze ci sia il fatto che questo ministero(....) non può fare assunzioni per quest'anno, allora i risultati dopo l'estate vanno bene (a loro) lo stesso.

All'eroico acheo faccio notare che l'amminstrazione deve essere coerente con se stessa: perciò trasparenza prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.....(più gesto dell'ombrello)
Rispondi

Da: io 26/06/2009 17:02:10
non sposta risultati adesso o dopo l'estate , la differenza è un mese . Non è la prima volta che a graduatoria approvata le assunzioni si concretizzano dopo molto tempo. Solo che non importa a nessuno di dirigenti al ministero di giustizia, ci sono o non ci sono non importa a nessuno come non importa a nessuno che mancano tutte le figure professionali e fra un paio di anni gli uffici giudiziari potranno dichiarare fallimento . Invece vedi magistratura che stanno correggendo e daranno i risultati fra poche settimane .
Rispondi

Da: speranza 26/06/2009 17:06:04
tanti nuovi magistrati con tanti meno cancellieri saranno solo un problema in più.
Rispondi

Da: sail 26/06/2009 18:40:19
Per uditore giudiziario per legge i magistrati che compongono la commssione, sono applicati a tempo pieno. Invece il nostro presidente,purtroppo, deve anche fare il giudice. Almeno spero che la correzione sia più accurata ed equa.....spero!!
Rispondi

Da: io 26/06/2009 18:55:59
non puo' essere piu' accurata ed equa una correzione che dura due anni, anche i criteri di correzione vengono modificati. Inoltre se è vero che la commissione è cambiata , penso che di equo e coerente non ci sia proprio nulla. E' inimmaginabile che un concorso i cui temi saranno al massimo di cinque facciate occorrono piu di due anni per correggere .
Rispondi

Da: speranza 26/06/2009 20:56:50
ancora una volta sono d' accordo: non ci illudiamo sull' equità.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: one day	23/06/2009 18:19:28
chi sarebbe interessato ad aprire una apposita discussione su procedura civile e procedura penale?
Rispondi

Da: walter	23/06/2009 18:24:42
per one day, io sarei interessato.
Rispondi

Da: one day	23/06/2009 19:02:59
se c'è un certo numero di persone che hanno voglia di parlare di questi argomenti potremmo aprire delle discussioni ad hoc
Rispondi

Da: speranza	23/06/2009 19:11:45
io sono interessata, ma vorresti aprire un nuovo forum? si può anche continuare qui o su corso virtuale.
Rispondi

Da: speranza	23/06/2009 20:06:50
ciao dotto, ogni tanto fatti un giretto qui, anche se si rischia di fare brutti incontri.
Rispondi

Da: dotto	23/06/2009 21:42:40
ciao speranza, one day e walter, anche io sono interessato a parlare di procedure, devo ancora vedere bene la riforma del cpc che entrerà in vigore il 4 luglio. appena esco dall'incubo del referendum (mai tempo fu più perso!) vi dico cosa ne penso.voi avete già visto qualcosa?
Rispondi

Da: speranza	24/06/2009 08:32:01
scaricato materiale su internet, ma ancora da leggere.
Rispondi

Da: utilizzatore	24/06/2009 09:58:55
speranza ho di nuovo voglia
Rispondi

Da: margot	24/06/2009 09:59:58
per lavoro conosco la procedura penale e sono a zero su quella civile. ove possibile scambiamoci il rispettivo sapere.
Rispondi

Da: speranza	24/06/2009 10:51:26
come può avvenire lo scambio? sintetizzando qui o in altro modo?
Rispondi

Da: utilizzatore	24/06/2009 12:21:57
speranza anche sul sedile dell'auto
Rispondi

Da: one day	24/06/2009 18:21:07
io direi che lo scambio potrebbe avvenire sull'altro thread corso virtuale e utilizzare questo per interventi meno impegnativi. proporrei di fare una "scaletta" di sintesi e in base a quella fare degli interventi. ad esempio per proc civ: processo di cognizione: fase introduttiva, fase di istruzione, fase di decisioni. -argomento di discussione della fase introduttiva: l'atto di citazione. che dite può funzionare? oppure si va a piede libero?
Rispondi

Da: margot	24/06/2009 19:15:23
personalmente sono al palo da molto tempo e penso che l'importante sia cominciare. In qualsiasi modo, ma cominciare. Gli aggiustamenti si possono fare in corso d'opera. riguardo alla procedura civile credo che sia importante capire cosa sarà riformato
Rispondi

Da: speranza	24/06/2009 20:09:59
io sono per fare una scaletta, come quella che hai proposto, magari inserendoci nel mezzo le novità, allora si comincia dall' altra parte? io però non sono pronta, non perchè non voglia dare contributi ( come dicono i maligni ), ma perchè non mi ricordo un tubo di quello che ho letto di queste materie; cominciate ed io vi verò dietro , magari rileggendo il manuale.
Rispondi

Da: one day	24/06/2009 20:25:01
su questo link c'è una tabella con il vecchio e nuovo testo a confronto http://www.altalex.com/index.php?idnot=10729
Rispondi

Da: speranza	24/06/2009 21:22:56
bene allora liberiamo questo spazio per chi ha voglia di dire stronzate.
Rispondi

Da: margot	25/06/2009 12:52:35
fonte abbastanza attendibile: mancano ancora 200 elaborati da correggere. circa il 10% di quelli corretti sono passati. se ne parla dopo l'estate.
Rispondi

Da: io	25/06/2009 13:08:25
fonte attendibile di quando è da tre mesi che dicono 200 da correggere . ormai avrebbero dovuto finire oppure non hanno corretto dal mese di marzo , quando si diceva duecento da correggere maggio risultati.
Rispondi

Da: margot	25/06/2009 14:02:58
uno dei commissari ha avuto seri problemi di salute ed hanno interrotto la correzione invece di sostituirlo.
Rispondi

Da: io	25/06/2009 15:49:21
pure qui, anche alal corte dei conti un commissario ha avuto seri problemi di salute e daranno i risultati a settembre , ma è una notizia certa che da l'ufficio concorsi. Mi sembra una scusa scema percheè in tutte le commissioni non correggono mai tutti i commissari e ci sono i supplenti per queste tipologie e poi al call center e all'ufficio concorsi continuano a dire luglio
Rispondi

Da: ......	25/06/2009 23:11:20
......quello che dice Margot corrisponde alla pura verita'......che vi piaccia o no......quindi fatevene una ragione prima dell'estate non se ne parla affatto...... cosi' sia.
Rispondi

Da: margot	26/06/2009 08:07:52
la fonte non è l'ufficio concorsi.
Rispondi

Da: patroclo-den	26/06/2009 09:18:10
Questa della malattia di uno dei Commissari e' la peggiore tra le cavolate quotidianamente propalate da via Arenula: a cosa servono allora i supplenti nominati se non a surrogare in caso di assenza i titolari? APRITE GLI OCCHI :C'E' QUALCOSA DI POCO CHIARO E POI ..............SE IL MINISTERO DELL' INNOVAZIONE ED IL CODICE DELL' AMMINISTRAZIONE DIGITALE IMPONGONO CHE TUTTE LE INFORMAZIONI DI UNA AMMINISTRAZIONE SIANO DESUMIBILI DAL SITO INTERNET,PERCHE' NON CI SONO SU QUELLO DELLA GIUSTIZIA I NOMINATIVI DEI COMPONENTI DELLA COMMISSIONE? Probabilmente non saro' ammesso agli orali ,vorrei comunque trasparenza e non essere trattato da imbecille o da beota
Rispondi

Da: speranza	26/06/2009 14:39:14
sono d' accordo con te, sin dall' inizio c'è stata poca trasparenza.
Rispondi

Da: sail	26/06/2009 16:55:09
io credo che alla base di queste lentezze ci sia il fatto che questo ministero(....) non può fare assunzioni per quest'anno, allora i risultati dopo l'estate vanno bene (a loro) lo stesso. All'eroico acheo faccio notare che l'amminstrazione deve essere coerente con se stessa: perciò trasparenza prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.....(più gesto dell'ombrello)
Rispondi

Da: io	26/06/2009 17:02:10
non sposta risultati adesso o dopo l'estate , la differenza è un mese . Non è la prima volta che a graduatoria approvata le assunzioni si concretizzano dopo molto tempo. Solo che non importa a nessuno di dirigenti al ministero di giustizia, ci sono o non ci sono non importa a nessuno come non importa a nessuno che mancano tutte le figure professionali e fra un paio di anni gli uffici giudiziari potranno dichiarare fallimento . Invece vedi magistratura che stanno correggendo e daranno i risultati fra poche settimane .
Rispondi

Da: speranza	26/06/2009 17:06:04
tanti nuovi magistrati con tanti meno cancellieri saranno solo un problema in più.
Rispondi

Da: sail	26/06/2009 18:40:19
Per uditore giudiziario per legge i magistrati che compongono la commssione, sono applicati a tempo pieno. Invece il nostro presidente,purtroppo, deve anche fare il giudice. Almeno spero che la correzione sia più accurata ed equa.....spero!!
Rispondi

Da: io	26/06/2009 18:55:59
non puo' essere piu' accurata ed equa una correzione che dura due anni, anche i criteri di correzione vengono modificati. Inoltre se è vero che la commissione è cambiata , penso che di equo e coerente non ci sia proprio nulla. E' inimmaginabile che un concorso i cui temi saranno al massimo di cinque facciate occorrono piu di due anni per correggere .
Rispondi

Da: speranza	26/06/2009 20:56:50
ancora una volta sono d' accordo: non ci illudiamo sull' equità.
Rispondi