Mininterno.net FORUM - Concorso a 40 posti di Dirigente di II fascia al Ministero della Giustizia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso a 40 posti di Dirigente di II fascia al Ministero della Giustizia
14151 messaggi, letto 369316 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>

Da: alexc119 27/04/2012 10:38:20
Certo che non avete proprio un c....da fare.
Rispondi

Da: ma dai 27/04/2012 11:07:37
Neppure tu, vedo!
Rispondi

Da: 27/04/2012 23:13:09
o tempora o mores
Rispondi

Da: ma dai 27/04/2012 23:41:41
domani?
Rispondi

Da: ma dai 28/04/2012 01:03:24
sono io l'originale,,,,,,,,,,per ora entrano i primi venti.........problemi di bilancio.........fonte sicurissima
Rispondi

Da: ma dai 28/04/2012 08:29:25
Io invece ho saputo che per ora e' tutto fermo perche' sono sopravvenute delle difficolta' "burocratiche"! Fidatevi dell'originale.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x tuttii 28/04/2012 09:47:58
entro giugno si firmeranno i primi contratti...e la notizia è fondata
Rispondi

Da: ma dai 28/04/2012 09:51:43
poi tutti al mare

é sicuro
Rispondi

Da: ecc 28/04/2012 10:43:56
ok , ci vediamo a roma per la firma
Rispondi

Da: Per tutti 28/04/2012 11:21:28
non dimentichiamo che c'e Anche il TAR di cui tener conto. Il nuovo direttore generale potrebbe essere prudente per evitare possibili danni all'esito di un possibile azzeramento di tutto. Io consiglio un convento al posto del mare!
Rispondi

Da: io invece 28/04/2012 12:28:10
Io invece consiglio un muuto: se il TAR continua a condannare al pagamento delle spese in favore della Presidenza del Consiglio e del Ministero della Giustizia
Rispondi

Da: Per tutti 28/04/2012 12:41:22
Prima o poi qualcuno dovra' rimborsare e rifondere tutto!
Rispondi

Da: siamo in Italia 28/04/2012 12:42:09
mica siete tutti con la coscienza a posto, per poter fare gli smargiassi su condanne alle spese.
Riderà bene chi riderà ultimo (con quel che è venuto fuori).
Rispondi

Da: io invece 28/04/2012 12:54:34
Con quel che è venuto fuori, ma che vi guardate bene dallo scrivere o segnalare nelle sedi dovute.
Siete buoni solo ad insinuare ed a diffondere falsità: fate nomi o tacete.
Rispondi

Da: siamo in Italia 28/04/2012 12:57:35
sei sicuro che non sia stato fatto? proprio sicuro sicuro? magari qui dentro qualche vincitore/idoneo ha informazioni più precise. Poi, ai livelli alti ognuno è libero di assumersi le responsabilità che crede opportuno assumersi, per "salvare" questa procedura, in un modo o nell'altro.
Rispondi

Da: io invece 28/04/2012 13:28:29
E comunque eravamo in Italia anche quando è stato indetto il concorso: se sapevi che eravamo in Italia perchè hai partecipato?
A proposito, il posto che ora occupi lo hai preso quando eri in Italia?
In caso affermativo le tue insinuazioni sugli altri puoi rivolgerle anche a te stesso.
Rispondi

Da: siamo in Italia 28/04/2012 13:40:47
sei un moralista un tanto al chilo,e anche un po' coda di paglia. Ripeto: vedremo.
Rispondi

Da: io invece 28/04/2012 13:58:44
Rileggiti i post degli ultimi mesi: abbiamo subito e sopportato e mo' basta.
Rispondi

Da: tar 28/04/2012 14:34:28
ricordo che , dopo la sospensiva, il merito viene discusso solo se vi è esplicita istanza (con relativa iscrizione a ruolo , pagamento del contributo unificato , notifiche ecc. ) . dopo la batosta della fase cautelare ( che è anche entrata in parte nel merito ) ci penseranno mooooolto bene prima di andare avanti .
Rispondi

Da: elo 28/04/2012 14:54:45
Salve a tutti, premetto che ho solo bisogno di una risposta di carattere generale sulle chiamte degli idonei, poichè non riesco a trovare nessun rifrimento giuridico e/o normativo.
Il caso è il seguente:
un ente locale scorre la graduatoria di un concorso pubblico bandito ed in vigore in tempi diversi.
Di volta in volta è emanata una determina dirigenziale.
L'ultima caratterizzata da necessità ed urgenza per l'assunzione di due unità per il profilo del predetto concorso.
Vengono chiamati i due donei in scorrimento.
Il secondo dopo quattro mesi ancora non risponde...premesso che è consigliere dell'ente in questione(carica istituzionale).
Mi è stato riferito che tale incompatibilità sopravvenuta non è ostativa all'assunzione perchè il tipo può sottoscrivere il contratto e contestualmente chiedere l'aspettativa per espletare il mandato in carica.
Mi sembra assurdo, ma è così.
Però a questo punto mi dite com'è la procedura e i tempi per quest'assunzione?
Possibile che sia ancora in stand by?
E se si procede e quel posto viene congelato per l'aspettativa, come si concilia l'esigenza di una unità rimasta scoperta in riferimento alla determina dirigenziale di urgenza?
Grazie a chi vorrà ripondermi.
Rispondi

Da: Per TAR 28/04/2012 16:17:27
Il tuo nickname e' troppo presuntuoso atteso che non conosci molto bene la procedura amministrativa. Spero che tu non sia tra gli idonei, altrimenti altri guai in vista per questo ministero sgangherato. Pero' visto che sono un generoso di do' qualche dritta: il contributo unificato e' gia' pagato e quanto alla cautelare le spese sono al massimo 50 euro a testa che ci possiamo ancora permettere. Recupereremo. Quando vinceremo il ricorso. Inoltre per tua scienza le azioni sono piu' di una e i guai non sono finiti, anche perche' il tutto e' andato oltre il semplice TAR. Le ingiustizia ( anche se a causa di pochi) hanno comunque le gambe corte, prima o poi vengono fuori. Guardatevi in giro, entrate, dogane, difesa ecc.ecc. E non solo guardate anche gli enti locali. I concorsi irregolari vengono annullati e chi non ha meritato l'ammissione non deve essere tranquillo!
Rispondi

Da: la dirigenza della giustizia 28/04/2012 16:31:02
la verità è che questo Ministero, se non sono candidati da Mira lanza - che il concorso sia per soli titoli od anche per esami - non li prende.
Ma la colpa non è solo loro, è soprattutto di chi ha permesso che certe cose accadessero. Prima o poi arriverà anche il turno di questi.
Rispondi

Da: tar 28/04/2012 16:37:24
è ovvio che avete pagato il c.u. per la fase cautelare. per il merito sicuramente no . Comunque il c.u. non è la spesa più importante, ne convengo , è stato un riflesso condizionato da vecchio cancelliere.
Rispondi

Da: egoalter 28/04/2012 17:12:12
Purtroppo per problemi di bilancio per ora assumono solo il primo in graduatoria, e nemmeno tutto intero, solo la metà: dalla cintola in sù. L'altra metà la assumono comunque entro l'anno. Fonte certa.
Rispondi

Da: x egoalter 28/04/2012 17:25:18
Allora Dante a questo si riferisce quando dice:
Dalla cintola in su, tutto l' vedrai

(il Sommo Poeta mi perdoni, che qua non lo faranno di sicuro, ma ogni tanto in questo forum bisogna pazziare, sennò sembra che stiamo parlando di cose serie...)
Rispondi

Da: dante direbbe 28/04/2012 17:45:43
lasciate ogni speranza voi che entrate
Rispondi

Da: egoalter 28/04/2012 17:48:46
Sì, il riferimento che fai è pertinente. Infatti una recente circolare della funzione pubblica suggerisce, in caso di assunzione al 50%, di privilegiare quella modalità, in ossequio alle indicazioni di Dante. Tuttavia permane un margine di discrezionalità che consente alle amministrazioni di assumere dalla cintola in giù, in ragione di comprovati motivi di carattere organizzativo - da valutare caso per caso - qualora le posizioni vacanti siano riferite a professionalità che privilegino il possesso degli attributi (pur nel rispetto della parità tra i sessi) piuttosto che di capacità intellettuali.
Rispondi

Da: mee 28/04/2012 17:52:29
Confermo. Capacità intellettuali notoriamente individuate - secondo la più recente scienza medica - nella zona del cervello, quindi della testa.
Rispondi

Da: Per TAR 29/04/2012 00:24:01
Alla fine hai capito.....non e' il CU che fermera' le persone convinte di essere nel giusto. Il concorso mira Lanza e' stato portato a conseguenze vergognose...guardiamoci in giro! Ma la stessa cosa non. Succedera' con il concorso quadriglia.
Rispondi

Da: ma dai 29/04/2012 00:34:04
la commissione vi legge e si è fatta giá qualche idea su chi scrive..tu tu e tu non pensate di farla franca
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: alexc119	27/04/2012 10:38:20
Certo che non avete proprio un c....da fare.
Rispondi

Da: ma dai	27/04/2012 11:07:37
Neppure tu, vedo!
Rispondi

Da: ma dai	28/04/2012 01:03:24
sono io l'originale,,,,,,,,,,per ora entrano i primi venti.........problemi di bilancio.........fonte sicurissima
Rispondi

Da: ma dai	28/04/2012 08:29:25
Io invece ho saputo che per ora e' tutto fermo perche' sono sopravvenute delle difficolta' "burocratiche"! Fidatevi dell'originale.
Rispondi

Da: x tuttii	28/04/2012 09:47:58
entro giugno si firmeranno i primi contratti...e la notizia è fondata
Rispondi

Da: ma dai	28/04/2012 09:51:43
poi tutti al mare é sicuro
Rispondi

Da: ecc	28/04/2012 10:43:56
ok , ci vediamo a roma per la firma
Rispondi

Da: Per tutti	28/04/2012 11:21:28
non dimentichiamo che c'e Anche il TAR di cui tener conto. Il nuovo direttore generale potrebbe essere prudente per evitare possibili danni all'esito di un possibile azzeramento di tutto. Io consiglio un convento al posto del mare!
Rispondi

Da: io invece	28/04/2012 12:28:10
Io invece consiglio un muuto: se il TAR continua a condannare al pagamento delle spese in favore della Presidenza del Consiglio e del Ministero della Giustizia
Rispondi

Da: Per tutti	28/04/2012 12:41:22
Prima o poi qualcuno dovra' rimborsare e rifondere tutto!
Rispondi

Da: siamo in Italia	28/04/2012 12:42:09
mica siete tutti con la coscienza a posto, per poter fare gli smargiassi su condanne alle spese. Riderà bene chi riderà ultimo (con quel che è venuto fuori).
Rispondi

Da: io invece	28/04/2012 12:54:34
Con quel che è venuto fuori, ma che vi guardate bene dallo scrivere o segnalare nelle sedi dovute. Siete buoni solo ad insinuare ed a diffondere falsità: fate nomi o tacete.
Rispondi

Da: siamo in Italia	28/04/2012 12:57:35
sei sicuro che non sia stato fatto? proprio sicuro sicuro? magari qui dentro qualche vincitore/idoneo ha informazioni più precise. Poi, ai livelli alti ognuno è libero di assumersi le responsabilità che crede opportuno assumersi, per "salvare" questa procedura, in un modo o nell'altro.
Rispondi

Da: io invece	28/04/2012 13:28:29
E comunque eravamo in Italia anche quando è stato indetto il concorso: se sapevi che eravamo in Italia perchè hai partecipato? A proposito, il posto che ora occupi lo hai preso quando eri in Italia? In caso affermativo le tue insinuazioni sugli altri puoi rivolgerle anche a te stesso.
Rispondi

Da: siamo in Italia	28/04/2012 13:40:47
sei un moralista un tanto al chilo,e anche un po' coda di paglia. Ripeto: vedremo.
Rispondi

Da: io invece	28/04/2012 13:58:44
Rileggiti i post degli ultimi mesi: abbiamo subito e sopportato e mo' basta.
Rispondi

Da: tar	28/04/2012 14:34:28
ricordo che , dopo la sospensiva, il merito viene discusso solo se vi è esplicita istanza (con relativa iscrizione a ruolo , pagamento del contributo unificato , notifiche ecc. ) . dopo la batosta della fase cautelare ( che è anche entrata in parte nel merito ) ci penseranno mooooolto bene prima di andare avanti .
Rispondi

Da: elo	28/04/2012 14:54:45
Salve a tutti, premetto che ho solo bisogno di una risposta di carattere generale sulle chiamte degli idonei, poichè non riesco a trovare nessun rifrimento giuridico e/o normativo. Il caso è il seguente: un ente locale scorre la graduatoria di un concorso pubblico bandito ed in vigore in tempi diversi. Di volta in volta è emanata una determina dirigenziale. L'ultima caratterizzata da necessità ed urgenza per l'assunzione di due unità per il profilo del predetto concorso. Vengono chiamati i due donei in scorrimento. Il secondo dopo quattro mesi ancora non risponde...premesso che è consigliere dell'ente in questione(carica istituzionale). Mi è stato riferito che tale incompatibilità sopravvenuta non è ostativa all'assunzione perchè il tipo può sottoscrivere il contratto e contestualmente chiedere l'aspettativa per espletare il mandato in carica. Mi sembra assurdo, ma è così. Però a questo punto mi dite com'è la procedura e i tempi per quest'assunzione? Possibile che sia ancora in stand by? E se si procede e quel posto viene congelato per l'aspettativa, come si concilia l'esigenza di una unità rimasta scoperta in riferimento alla determina dirigenziale di urgenza? Grazie a chi vorrà ripondermi.
Rispondi

Da: Per TAR	28/04/2012 16:17:27
Il tuo nickname e' troppo presuntuoso atteso che non conosci molto bene la procedura amministrativa. Spero che tu non sia tra gli idonei, altrimenti altri guai in vista per questo ministero sgangherato. Pero' visto che sono un generoso di do' qualche dritta: il contributo unificato e' gia' pagato e quanto alla cautelare le spese sono al massimo 50 euro a testa che ci possiamo ancora permettere. Recupereremo. Quando vinceremo il ricorso. Inoltre per tua scienza le azioni sono piu' di una e i guai non sono finiti, anche perche' il tutto e' andato oltre il semplice TAR. Le ingiustizia ( anche se a causa di pochi) hanno comunque le gambe corte, prima o poi vengono fuori. Guardatevi in giro, entrate, dogane, difesa ecc.ecc. E non solo guardate anche gli enti locali. I concorsi irregolari vengono annullati e chi non ha meritato l'ammissione non deve essere tranquillo!
Rispondi

Da: la dirigenza della giustizia	28/04/2012 16:31:02
la verità è che questo Ministero, se non sono candidati da Mira lanza - che il concorso sia per soli titoli od anche per esami - non li prende. Ma la colpa non è solo loro, è soprattutto di chi ha permesso che certe cose accadessero. Prima o poi arriverà anche il turno di questi.
Rispondi

Da: tar	28/04/2012 16:37:24
è ovvio che avete pagato il c.u. per la fase cautelare. per il merito sicuramente no . Comunque il c.u. non è la spesa più importante, ne convengo , è stato un riflesso condizionato da vecchio cancelliere.
Rispondi

Da: egoalter	28/04/2012 17:12:12
Purtroppo per problemi di bilancio per ora assumono solo il primo in graduatoria, e nemmeno tutto intero, solo la metà: dalla cintola in sù. L'altra metà la assumono comunque entro l'anno. Fonte certa.
Rispondi

Da: x egoalter	28/04/2012 17:25:18
Allora Dante a questo si riferisce quando dice: Dalla cintola in su, tutto l' vedrai (il Sommo Poeta mi perdoni, che qua non lo faranno di sicuro, ma ogni tanto in questo forum bisogna pazziare, sennò sembra che stiamo parlando di cose serie...)
Rispondi

Da: dante direbbe	28/04/2012 17:45:43
lasciate ogni speranza voi che entrate
Rispondi

Da: egoalter	28/04/2012 17:48:46
Sì, il riferimento che fai è pertinente. Infatti una recente circolare della funzione pubblica suggerisce, in caso di assunzione al 50%, di privilegiare quella modalità, in ossequio alle indicazioni di Dante. Tuttavia permane un margine di discrezionalità che consente alle amministrazioni di assumere dalla cintola in giù, in ragione di comprovati motivi di carattere organizzativo - da valutare caso per caso - qualora le posizioni vacanti siano riferite a professionalità che privilegino il possesso degli attributi (pur nel rispetto della parità tra i sessi) piuttosto che di capacità intellettuali.
Rispondi

Da: mee	28/04/2012 17:52:29
Confermo. Capacità intellettuali notoriamente individuate - secondo la più recente scienza medica - nella zona del cervello, quindi della testa.
Rispondi

Da: Per TAR	29/04/2012 00:24:01
Alla fine hai capito.....non e' il CU che fermera' le persone convinte di essere nel giusto. Il concorso mira Lanza e' stato portato a conseguenze vergognose...guardiamoci in giro! Ma la stessa cosa non. Succedera' con il concorso quadriglia.
Rispondi

Da: ma dai	29/04/2012 00:34:04
la commissione vi legge e si è fatta giá qualche idea su chi scrive..tu tu e tu non pensate di farla franca
Rispondi