Mininterno.net FORUM - Concorso a 40 posti di Dirigente di II fascia al Ministero della Giustizia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso a 40 posti di Dirigente di II fascia al Ministero della Giustizia
14151 messaggi, letto 369315 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>

Da: pic indolor 30/10/2009 18:16:49
Ma voi ricordate la figura barbina che fece l'Amministrazione in occasione dell'ultimo concorso per dirigenti? Tra ricorsi, cause, raccomandazioni e leggine ad hoc, alla fine entrarono più di 100 nuovi dirigenti.
Ci fu grande leggerezza ed una spesa di gran lunga superiore a quella preventivata.
Questa volta fino a quando non saranno perfettamente sicuri di tutto (a cominciare dall'esito del ricorso pendente al TAR) non sapremo niente di niente, nè in via ufficiosa, nè in via ufficiale.
Rispondi

Da: solo rinvii 30/10/2009 18:24:01
non sono la persona che credi, non credo che ambire a diventare dirigente in qualsiasi amministrazione pubblica dopo tanti anni di studio e di gavetta come funzionario sia un reato. Penso di contribuire nel mio piccolo a far si che le cose nel pubblico vadano meglio.
Se si ritiene che tre anni senza notizie siano normale, vuol dire che normale non sono io che pretendo un pò di trasparenza su una pseudo commissione 1 o bis, nominata dal CSM perchè mai???
Se per te è l'unica chance, e così pare, mi dispiace, io vado avanti per la mia strada con o senza la tua amministrazione oscura agli esterni!!!
Rispondi

Da: x solo rinvii 30/10/2009 19:05:42
bene ...appunto...se la tua amministrazione e' cosi' trasparente continua li'.....cammina va'.... scio'..... che non sei sicuramente l'unico funzionario con gavetta e studi alle spalle.... stai li' che stai meglio.....
Rispondi

Da: incognito 01/11/2009 16:33:05
... e arriva anche il mese di novembre... e tutto tace... tranne la nostra indignazione per appartenere al ministero più sfigato d'italia... il tempo di falcidiare le piante organiche e ridurle al punto tale da rendere gli uffici ingestibili lo hanno trovato... pensate che in un ufficio hanno eliminato TUTTE le posizioni di area C... la pianta organica parte dal B3 in giù... fine delle formule esecutive, fine delle esecutività delle sentenze, fine di tutti gli adempimenti che la legge demanda al cancelliere di area C... ci devono averci pensato bene e studiato a lungo prima di partorire una puttanata simile, figuratevi se hanno tempo da perdere con il nostro misero concorsucolo...
Rispondi

Da: deni 02/11/2009 10:57:45
Sono interno ma penso esattamente le cose che hanno detto solo rinvii e sail:e' uno scandalo che non si faccia chiarezza su questa situazione e la si accetti passivamente.Si stanno violando tutte le regole non comunicando almeno la attuale composizione della Commissione.E' proprio il silenzio che alimenta voci e futuri contenziosi
Rispondi

Da: girolamo 02/11/2009 11:44:19
ho appena telefonato al ministero e mi hanno riferito della morte di un magistrato componente la Commissione ; ora dovranno procedere alla surroga ed alla ripresa delle correzioni che sono nella fase finale.............. si pensa che la pubblicazione degli ammessi alle prove orali venga resa pubblica non prima dell'inizio del prossimo anno !!!!!
è un concorso sfigato......
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x tutti 02/11/2009 14:10:47
La sfiga maggiore mi pare l'abbia avuta il magistrato....., anche se in sede di nomina commissione dovrebbero tenere conto dell'età, se già sono ultrasettantenti, con i tempi che si sono dati.....
Noi si può aspettare, per fortuna!!!
Rispondi

Da: girolamo 02/11/2009 16:44:11
l'età del magistrato era di 45 anni !!!!!
Rispondi

Da: ..... 02/11/2009 16:57:01
sei sicuro o ci prendi per il c...?
Rispondi

Da: x tutti 02/11/2009 17:05:35
Allora...sfigato davvero!!!!
Rispondi

Da: voglio la luna 02/11/2009 18:16:33
non ci posso credere! invece ti incazzarci tutti insieme perchè è uno scandalo...(uno fa in tempo a morire prima di riuscire a sapere se ha passato gli scritti di un fottutissimo concorso) scarichiamo la nostra rabbia gli uni contro gli altri.
interni ed esterni. ma chi se ne frega !
.
Rispondi

Da: x voglio luna 02/11/2009 18:48:13
Hai ragione e' stato tutto sballato sin dall'inizio niente preselezione perche' non c'erano i soldi e poi soldi spesi a iosa per pagare la missione agli interni con la riserva eventuale
Rispondi

Da: x x voglio la luna 02/11/2009 18:54:05
hai ragione da vendere, mi permetto di aggiungere che questo concorso é comunque troppo lento, pensa a quello del lavoro, anche in mancanza di preselezioni hanno già fatto l'orale ed é uscita la graduatoria. Nel nostro caso si tratta poi di uno dei ministeri più importanti, quello della giustizia!
Rispondi

Da: SVEGLIA-NI 03/11/2009 11:37:56
Il decreto legislativo 150 pubblicato in Gazzetta il 31/10 prevede all' art 11" l' accessibilita' totale ,anche attraverso lo strumento della pubblicazione sui siti istituzionali,delle informazioni concernenti ogni aspetto dell' organizzazione"
VIA ARENULA CONTINUA A VIOLARE LA LEGGE non comunicando ai portatori di interesse la composizione della Commissione
Rispondi

Da: Fabrizio 03/11/2009 11:54:47
Io penso che se facciamo una richiesta formale di accesso non possono non rispondere, altrimenti ci sarebbe anche il reato di cui all'art. 328 c.p.
Rispondi

Da: internorassegnato 04/11/2009 10:25:05
salve a tutti, io ho richiesto formalmente notizie sull'esito del procedimento ed il Ministero mi ha mandato una risposta ufficiale tramite il mio ufficio datata 05/10/09 che dice: "Con riferimento alla richiesta di informazioni circa l'esito delle prove scritte relative al concorso in oggetto (40 posti dirigente) si comunica che la correzione degli elaborati è tuttora in corso e che, la riguardo, non è possibile fornire ulteriori notizie in quanto gli atti della procedura sono presso la Commissione esaminatrice. segue firma del direttore dell'ufficio Alessandro Cherubini.
Che dire, aspettiamo rassegnati.
Rispondi

Da: solo rinvii 04/11/2009 12:39:06
Che dire....si fa in tempo a morire.....di noia!!!!
Rispondi

Da: one day 05/11/2009 13:31:46
evidentemente non c'è nessuna fretta a concludere questa procedura.
Rispondi

Da: x one day 05/11/2009 15:12:02
s'era capito!!!!
Il non interesse a concludere è strettamente correlato alla volontà di fare funzionare gli uffici giudiziari...........
Rispondi

Da: nuncius 05/11/2009 16:27:54
La commissione sta ricorreggendo i temi valutati dal dirigente rimosso perché non titolato ad essere nominato quale membro.
Da notizie attendibili, gli elaborati sottoposti a verifica dovrebbero essere una trentina.
Rispondi

Da: one day 05/11/2009 18:32:50
ma chi è il commissario rimosso?
Rispondi

Da: lara 05/11/2009 21:00:31
ciao ragazzi, ma finiti gli orali, le assunzioni saranno a dicembre o gennaio sapete qualcosa in tal senso
Rispondi

Da: .... 05/11/2009 21:23:26
prima devono dare i risultati degli scritti . ma dicembre e gennaio di quaole anno???????
Rispondi

Da: traspaden 06/11/2009 13:47:58
Visto quanto detto da Nuncius ,vediamo di fare un po di chiarezza nella nube che ci avvolge
Della Commissione io avevo questi nomi ( presi dal sito Min Interno)
Titolari
Fargnoli Giovanni-Mag Trib Roma
Sgroi Emanuele-Docente Diritto Pubblici Servizi Luiss
Piccialli Patrizia-Masgistrato di Cassazione
Fausto De Sanctis Magistrato Ufficio Statistica
Zini Wilma Proc Gen Bologna
Supplenti
Vincenti Alfredo-magistrato in pensione
Gasparo Napoleone- Dir Gen Dap
Sileo Gaetano -Dir in pensione
Monti Maria Rosaria
Carnevali Davide
Vi risultano cambiamenti?
Rispondi

Da: pic indolor 06/11/2009 15:45:29
Il TAR Lazio ha respinto il ricorso Unadis.
Secondo me l'ora si avvicina.
Quanto alla Commissione, rispetto all'elenco di Traspaden, mi risultano il prof. Puglisi di Palermo e la prof.sa Bettini di Campobasso;
De Santis tra i supplenti.
Sileo (GE) e Zini (BO) non mi risultano. Evidentemente sono tra i subentranti.
Rispondi

Da: .... 06/11/2009 18:18:29
call center parla di anno nuovo
Rispondi

Da: ben informato 10/11/2009 09:20:00
la zini è incompatibile in quanto dirigente di seconda fascia, forse per questo stanno ancora correggendo i compiti ma manca davvero poco....se così possiamo dire visto che a gennaio 2010 festeggeremo i tre anni dalle prove scritte!
Rispondi

Da: sei mal informato 10/11/2009 10:02:49
veramente le prove scritte si sono fatte il 29 e 30 gennaio del 2008, quindi, se 10 meno 8 fa due, sarebbero 2 anni.

poi la zini non è incompatibile, tranquilli
Rispondi

Da: solo rinvii 10/11/2009 10:07:34
Qualcuno mi può spiegare perchè un dirigente di 2 fascia è incompatibile??? Non lo so o no l'ho capito
Rispondi

Da: Eiffel 10/11/2009 15:40:10
Stamani l'Ufficio concorsi (presso il quale è la Segreteria della commissione di concorso, una delle cui componenti mi ha risposto) riferiva che da luglio ad oggi la commissione non si è ancora riunita.
Non se ne conoscono i motivi.
Rectius: si conoscono, ma non si vogliono dire.
Mi fa: "ritelefoni l'anno nuovo" ed io "a gennaio?" e lei "a gennaio, a febbraio...".
Campa cavallo.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: pic indolor	30/10/2009 18:16:49
Ma voi ricordate la figura barbina che fece l'Amministrazione in occasione dell'ultimo concorso per dirigenti? Tra ricorsi, cause, raccomandazioni e leggine ad hoc, alla fine entrarono più di 100 nuovi dirigenti. Ci fu grande leggerezza ed una spesa di gran lunga superiore a quella preventivata. Questa volta fino a quando non saranno perfettamente sicuri di tutto (a cominciare dall'esito del ricorso pendente al TAR) non sapremo niente di niente, nè in via ufficiosa, nè in via ufficiale.
Rispondi

Da: solo rinvii	30/10/2009 18:24:01
non sono la persona che credi, non credo che ambire a diventare dirigente in qualsiasi amministrazione pubblica dopo tanti anni di studio e di gavetta come funzionario sia un reato. Penso di contribuire nel mio piccolo a far si che le cose nel pubblico vadano meglio. Se si ritiene che tre anni senza notizie siano normale, vuol dire che normale non sono io che pretendo un pò di trasparenza su una pseudo commissione 1 o bis, nominata dal CSM perchè mai??? Se per te è l'unica chance, e così pare, mi dispiace, io vado avanti per la mia strada con o senza la tua amministrazione oscura agli esterni!!!
Rispondi

Da: x solo rinvii	30/10/2009 19:05:42
bene ...appunto...se la tua amministrazione e' cosi' trasparente continua li'.....cammina va'.... scio'..... che non sei sicuramente l'unico funzionario con gavetta e studi alle spalle.... stai li' che stai meglio.....
Rispondi

Da: incognito	01/11/2009 16:33:05
... e arriva anche il mese di novembre... e tutto tace... tranne la nostra indignazione per appartenere al ministero più sfigato d'italia... il tempo di falcidiare le piante organiche e ridurle al punto tale da rendere gli uffici ingestibili lo hanno trovato... pensate che in un ufficio hanno eliminato TUTTE le posizioni di area C... la pianta organica parte dal B3 in giù... fine delle formule esecutive, fine delle esecutività delle sentenze, fine di tutti gli adempimenti che la legge demanda al cancelliere di area C... ci devono averci pensato bene e studiato a lungo prima di partorire una puttanata simile, figuratevi se hanno tempo da perdere con il nostro misero concorsucolo...
Rispondi

Da: deni	02/11/2009 10:57:45
Sono interno ma penso esattamente le cose che hanno detto solo rinvii e sail:e' uno scandalo che non si faccia chiarezza su questa situazione e la si accetti passivamente.Si stanno violando tutte le regole non comunicando almeno la attuale composizione della Commissione.E' proprio il silenzio che alimenta voci e futuri contenziosi
Rispondi

Da: girolamo	02/11/2009 11:44:19
ho appena telefonato al ministero e mi hanno riferito della morte di un magistrato componente la Commissione ; ora dovranno procedere alla surroga ed alla ripresa delle correzioni che sono nella fase finale.............. si pensa che la pubblicazione degli ammessi alle prove orali venga resa pubblica non prima dell'inizio del prossimo anno !!!!! è un concorso sfigato......
Rispondi

Da: x tutti	02/11/2009 14:10:47
La sfiga maggiore mi pare l'abbia avuta il magistrato....., anche se in sede di nomina commissione dovrebbero tenere conto dell'età, se già sono ultrasettantenti, con i tempi che si sono dati..... Noi si può aspettare, per fortuna!!!
Rispondi

Da: girolamo	02/11/2009 16:44:11
l'età del magistrato era di 45 anni !!!!!
Rispondi

Da: .....	02/11/2009 16:57:01
sei sicuro o ci prendi per il c...?
Rispondi

Da: x tutti	02/11/2009 17:05:35
Allora...sfigato davvero!!!!
Rispondi

Da: voglio la luna	02/11/2009 18:16:33
non ci posso credere! invece ti incazzarci tutti insieme perchè è uno scandalo...(uno fa in tempo a morire prima di riuscire a sapere se ha passato gli scritti di un fottutissimo concorso) scarichiamo la nostra rabbia gli uni contro gli altri. interni ed esterni. ma chi se ne frega ! .
Rispondi

Da: x voglio luna	02/11/2009 18:48:13
Hai ragione e' stato tutto sballato sin dall'inizio niente preselezione perche' non c'erano i soldi e poi soldi spesi a iosa per pagare la missione agli interni con la riserva eventuale
Rispondi

Da: x x voglio la luna	02/11/2009 18:54:05
hai ragione da vendere, mi permetto di aggiungere che questo concorso é comunque troppo lento, pensa a quello del lavoro, anche in mancanza di preselezioni hanno già fatto l'orale ed é uscita la graduatoria. Nel nostro caso si tratta poi di uno dei ministeri più importanti, quello della giustizia!
Rispondi

Da: SVEGLIA-NI	03/11/2009 11:37:56
Il decreto legislativo 150 pubblicato in Gazzetta il 31/10 prevede all' art 11" l' accessibilita' totale ,anche attraverso lo strumento della pubblicazione sui siti istituzionali,delle informazioni concernenti ogni aspetto dell' organizzazione" VIA ARENULA CONTINUA A VIOLARE LA LEGGE non comunicando ai portatori di interesse la composizione della Commissione
Rispondi

Da: Fabrizio	03/11/2009 11:54:47
Io penso che se facciamo una richiesta formale di accesso non possono non rispondere, altrimenti ci sarebbe anche il reato di cui all'art. 328 c.p.
Rispondi

Da: internorassegnato	04/11/2009 10:25:05
salve a tutti, io ho richiesto formalmente notizie sull'esito del procedimento ed il Ministero mi ha mandato una risposta ufficiale tramite il mio ufficio datata 05/10/09 che dice: "Con riferimento alla richiesta di informazioni circa l'esito delle prove scritte relative al concorso in oggetto (40 posti dirigente) si comunica che la correzione degli elaborati è tuttora in corso e che, la riguardo, non è possibile fornire ulteriori notizie in quanto gli atti della procedura sono presso la Commissione esaminatrice. segue firma del direttore dell'ufficio Alessandro Cherubini. Che dire, aspettiamo rassegnati.
Rispondi

Da: solo rinvii	04/11/2009 12:39:06
Che dire....si fa in tempo a morire.....di noia!!!!
Rispondi

Da: one day	05/11/2009 13:31:46
evidentemente non c'è nessuna fretta a concludere questa procedura.
Rispondi

Da: x one day	05/11/2009 15:12:02
s'era capito!!!! Il non interesse a concludere è strettamente correlato alla volontà di fare funzionare gli uffici giudiziari...........
Rispondi

Da: nuncius	05/11/2009 16:27:54
La commissione sta ricorreggendo i temi valutati dal dirigente rimosso perché non titolato ad essere nominato quale membro. Da notizie attendibili, gli elaborati sottoposti a verifica dovrebbero essere una trentina.
Rispondi

Da: one day	05/11/2009 18:32:50
ma chi è il commissario rimosso?
Rispondi

Da: lara	05/11/2009 21:00:31
ciao ragazzi, ma finiti gli orali, le assunzioni saranno a dicembre o gennaio sapete qualcosa in tal senso
Rispondi

Da: ....	05/11/2009 21:23:26
prima devono dare i risultati degli scritti . ma dicembre e gennaio di quaole anno???????
Rispondi

Da: traspaden	06/11/2009 13:47:58
Visto quanto detto da Nuncius ,vediamo di fare un po di chiarezza nella nube che ci avvolge Della Commissione io avevo questi nomi ( presi dal sito Min Interno) Titolari Fargnoli Giovanni-Mag Trib Roma Sgroi Emanuele-Docente Diritto Pubblici Servizi Luiss Piccialli Patrizia-Masgistrato di Cassazione Fausto De Sanctis Magistrato Ufficio Statistica Zini Wilma Proc Gen Bologna Supplenti Vincenti Alfredo-magistrato in pensione Gasparo Napoleone- Dir Gen Dap Sileo Gaetano -Dir in pensione Monti Maria Rosaria Carnevali Davide Vi risultano cambiamenti?
Rispondi

Da: pic indolor	06/11/2009 15:45:29
Il TAR Lazio ha respinto il ricorso Unadis. Secondo me l'ora si avvicina. Quanto alla Commissione, rispetto all'elenco di Traspaden, mi risultano il prof. Puglisi di Palermo e la prof.sa Bettini di Campobasso; De Santis tra i supplenti. Sileo (GE) e Zini (BO) non mi risultano. Evidentemente sono tra i subentranti.
Rispondi

Da: ....	06/11/2009 18:18:29
call center parla di anno nuovo
Rispondi

Da: ben informato	10/11/2009 09:20:00
la zini è incompatibile in quanto dirigente di seconda fascia, forse per questo stanno ancora correggendo i compiti ma manca davvero poco....se così possiamo dire visto che a gennaio 2010 festeggeremo i tre anni dalle prove scritte!
Rispondi

Da: sei mal informato	10/11/2009 10:02:49
veramente le prove scritte si sono fatte il 29 e 30 gennaio del 2008, quindi, se 10 meno 8 fa due, sarebbero 2 anni. poi la zini non è incompatibile, tranquilli
Rispondi

Da: solo rinvii	10/11/2009 10:07:34
Qualcuno mi può spiegare perchè un dirigente di 2 fascia è incompatibile??? Non lo so o no l'ho capito
Rispondi

Da: Eiffel	10/11/2009 15:40:10
Stamani l'Ufficio concorsi (presso il quale è la Segreteria della commissione di concorso, una delle cui componenti mi ha risposto) riferiva che da luglio ad oggi la commissione non si è ancora riunita. Non se ne conoscono i motivi. Rectius: si conoscono, ma non si vogliono dire. Mi fa: "ritelefoni l'anno nuovo" ed io "a gennaio?" e lei "a gennaio, a febbraio...". Campa cavallo.
Rispondi