Mininterno.net FORUM - 100 Funzionari S.S.E.F.

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

100 Funzionari S.S.E.F. - 2011
9373 messaggi, letto 214134 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313 - Successiva >>

Da: guglielmooootel 11/03/2012 14:50:16
no che io sappia non sono difficili...anzi :) se hai studiato per il mef è fatta, nel senso che ti ritrovi tutte le materie studiate per il mef...la seconda prova si basa su quiz di logica...ma ci sono manuali ad hoc per capirne il ragionamento....sono semplici una volta capito il meccanismo...se superi le due preseezioni è fatta, vieni ammesso già al tirocinio retribuito :)

Da: .. 11/03/2012 14:53:15
x guglielmoootel
ma lì probabilmente forse le tracce erano formulate in maniera più comprensibile? vogliamo solo capire quali interpretazioni sono passate.. le tracce vanno formulate in modo chiaro, non criptico o ambiguo, non si possono dare 5 ore e pretendere che il candidato oltre che svolgere la traccia debba anche interpretarla.. e nel caso in cui la traccia sia ambigua, non possono passare tante interpretazioni diverse.. non è una questione di essere impazienti o poco modesti.. ma un fatto di giustizia e di correttezza..

Da: .. 11/03/2012 14:58:29
x guglielmoootel
cmq non penso ci sia niente di male nel voler accedere agli atti.. chi vuole è libero di farlo..
per quanto riguarda ae, tu l'hai già provato? consiglieresti di provarlo? la seconda prova mi sembra un pò insidiosa..

Da: guglielmooootel 11/03/2012 14:59:45
guarda....se ti posso dire....anche al concorso al ministero della salute avemmo 5 ore......ed uscì una traccia un po' sui generis, tra amministrativo/civile....ed anchè lì sorse il problema dell'interpretazione...fatto sta che il mio amico passò.......mi no.....

Da: guglielmooootel 11/03/2012 15:02:36
guarda....lo faccio per la prima volta, dopo aver visto tutti i miei amici provarlo per la prima volta e superarli :) per quanto riguarda la seconda prova, ad esempio, ci sono dei quiz relativi a serie numeriche.....beh, ti assicuro che sembrano ardue ma ci sono dei manuali ad hoc (io ne ho uno, basta che vai in libreria e ti fai sconsigliare un manuale per le prove logiche ad hoc) che ti svelano il procedimento....e ti ritrovi a fare dieci serie di numeri in un minuto :))))))) più facile di quanto sembra........io ho fatto domanda in lombardia----

Da: guglielmooootel 11/03/2012 15:03:27
consigliare, pardon :)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: .. 11/03/2012 15:06:43
x guglielmoootel
capisco... quello che posso dirti è.. non ti arrendere! :)
per quanto riguarda la traccia.. uscì una traccia multidisciplinare anche in quel caso? ma un conto è che sia multidisciplinare, un conto è che sia ambigua e criptica.. anche quella era un pò criptica? se posso chiederti.. se te la ricordi, potresti postarla? così tanto per farsi un'idea..

Da: guglielmooootel 11/03/2012 15:09:37
ok, cerco di far leva tra le mie reminiscenze e te la posto :) l'ho fatto tre anni fa :(

Da: .. 11/03/2012 16:47:59
ma perchè domani non chiediamo telefonicamente se la lista di quelli che non sono passati ( tra cui io) la pubblicano sul sito come hanno fatto con gli ammessi? per un fatto di trasparenza..

Da: ma perchè? 11/03/2012 17:57:38
la privacy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: .. 11/03/2012 18:31:45
d'accordo..

Da: uffa!!!!!!!!!!!! 11/03/2012 20:06:12
basta con questa privacy! Un concorso pubblico è pubblico

Da: mah!! 11/03/2012 20:09:22
scusa ma qual'è il tuo problema...vuoi sapere il mio nome e quello degli altri sfortunati...non c'è problema me lo chiedi ma perchè devo vederlo pubblicato? per il tuo diritto di accesso credo che siano indispensabili ai fini della trasparenza i nomi di chi ha passato lo scritto e quelli figurano abbondantemente...non capisco....

Da: uffa!!!!!!!!!!!! 11/03/2012 21:04:05
non sono la persona che ha scritto di voler la lista degli sfortunati (certo se uno sfortunato scrive "qual'è", non è sfortunato, ma è altro...).
Comunque, mi spiego meglio: in un concorso pubblico, tutto (e dico tutto) dovrebbe essere pubblico. Dovrebbero esser messi on line tutti gli scritti e le registrazioni degli orali. Invece, si invoca la privacy.

Da: allievo di c. 11/03/2012 21:23:05
Avete ragione, sono stato un pò scurrile. Ebbene si, non ho scritto assolutamente nulla di eccezionale e non credevo di passare. Ho avuto solo molta fortuna. Detto ciò, che volete che faccia?

Da: uffa!!!!!!!!!!!! 11/03/2012 21:33:34
ecco i criteri oggettivi dei concorsi: fortuna e sfortuna.

Da: uffa!!!!!!!!!!!! 11/03/2012 21:34:24
ecco i criteri oggettivi dei concorsi: fortuna e sfortuna.

Da: allievo di c. 11/03/2012 21:45:38
E dove sta la novità? Perchè non chiedi l'accesso ai temi di magistratura? Vedrai che sorprese.

Da: x uffa! 11/03/2012 21:53:16
guarda che un errore di ortografia fatto su un forum...mi sembra veramente poco per le tue insinuazioni.... cmq figurati se ti fa sentire meglio!!!! il tuo discorso sulla trasparenza lascia alquanto perplessi invece...ma solitamente non giudico gli altri per così poco...la presunzione non porta molto lontano e cerco di evitare di farmi trascinare. Concordo con te invece sulla fortuna e sfortuna...ci sono... purtroppo è vero....

Da: allievo di c. 11/03/2012 21:54:29
x x allievo di c. dimenticavo: forse a voi tutti brucia in maniera atroce la bocciatura, verosimilmente dovuta ad un errore ricorrente: scrivere papelli chilometrici non richiesti. Ho fatto leggere il mio elaborato ad avvocati e magistrati....perfetto....ma mi faccino il piacere!!!

Da: ..... 11/03/2012 22:36:46
Sapete a quale indirizzo va formulata la richiesta di accesso? Alla SSEF, senza dubbio, ma c'è un ufficio concorsi? Al Rettorato?
Grazie.

Da: scusate 11/03/2012 22:56:31
Io mi oppongo alla pubblicazione dei non ammessi e della valutazione poiche' ho preso voti bassi e da uomo voglio salvare la mia faccia

Da: .. 11/03/2012 23:39:21
x uffa!!!!!!!!!!!!!!!!
ma a chi ti riferivi scusa quando parlavi di chi ha scritto "qual'è"?? io non l'ho scritto di certo.. prova a vedere i miei post precedenti.. invece se non sbaglio era stato qualcuno di quelli che era passato che è stato insultato un pò di post fa perchè ha scritto qual'è.. ragazzi, questi mi sembrano atteggiamenti da bambini.. a parte che su un forum uno scrive di getto..
cmq sembra che ho detto chissà che cosa.. non per niente i concorsi si chiamano concorsi pubblici, tutto dovrebbe essere chiaro e trasparente.. dovrebbe esserci una graduatoria con i punteggi di tutti.. e poi non è che ho detto sai io sono passata, e voglio vedere i voti di quelli che non sono passati.. neanche io l'ho passato.. voglio dire però che sarebbe stato meglio pubblicare i risultati di tutti, così come è stato per le preselettive.. comunque no, non chiamerò..

Da: .. 11/03/2012 23:43:26
x allievo di c.
ma scusa chi ti ha detto che quelli che sono stati bocciati hanno tutti e in tutte le prove scritto papelli chilometrici?? poi la prova del primo giorno cmq non doveva essere sintetica come la prova del secondo giorno.. si poteva scrivere di più.. perchè pensi che scrivere cose troppo lunghe sia controproducente?

Da: .. 11/03/2012 23:51:47
tu quante pagine hai scritto più o meno?

Da: bravissimapuresenonsonopassatatantostobenecos 12/03/2012 11:10:09
ragazzi allora... io mi faccio una grossa risata per il seguente motivo: il tema del primo gionro era completissimo, ricco di giurisprudenza anche del 2011 e di dottrina, tematiche studiate dal Caringella e aggiornate al mese precedente..invece la seconda traccia non l'ho beccata, perchè verteva su una materia non contemplata tra le materie dello scritto..ebbene... tra i due compiti...mi hanno dato solo 4 punti di differenbza! aahahahahahh :D Tuttavia c'è di buono che, avendo io studiato giurisprudenza, non mi sveglierò al mattino col problema di avere a che fare con eonomia o finanza... meglio così :)

Da: x post sopra 12/03/2012 11:14:07
scusami se mi permetto, ma nella prima hai preso 70?

Da: xxxyyyyhhhhheee 12/03/2012 11:17:15
nemmeno io ho superato gli scritti. ho chiamato per conoscere delle votazioni eh ho scoperto che ho avuto il voto più basso al tema di amministrativo. anche io, come molti di voi, mi sono dilungato sulla dottrina e giurisprudenza. ma, col senno di poi, credo che un semplice temino, fondato sulla sola analisi della normativa degli istututi, sarebbe stato di gran lunga meglio
ma, come sempre, del senno del poi sono piene le fosse
si guarda avanti!!
auguri a chi ha superato gli scritti

Da: bravissimapuresenonsonopassatatantostobenecos 12/03/2012 11:43:47
come spesso accade...chi sa di più, scrive di più ed è fuori. Meglio fuori col mio supertema di amministrativo che dentro come interno o come "nuovo" che ha fatto il "temino" completo... Bitch please...

Da: xxxxyyyhhhheee 12/03/2012 12:17:11
non volevo usare il termine "temino" in senso dispregiativo.
credo che lo studio debba essere sempre finalizzato al tipo di concorso al quale si partecipa: il concorso al mef non è nemmeno lontanamente equiparabile al concorso in magistratura.
avranno apprezzato la capacità di sintesi e soprattutto di analisi delle tematiche in relazione a quelle che sono le qualità e le competenze di un funzionario.
un funzionario nn saprebbe che farsene della dottrina e della giurisprudenza.
......purtrppo questo è stato il mio primo concorso, al di fuori di magistratura.
è cmq una esperienza di cui fare tesoro

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313 - Successiva >>

Torna al forum

Da: guglielmooootel	11/03/2012 14:50:16
no che io sappia non sono difficili...anzi :) se hai studiato per il mef è fatta, nel senso che ti ritrovi tutte le materie studiate per il mef...la seconda prova si basa su quiz di logica...ma ci sono manuali ad hoc per capirne il ragionamento....sono semplici una volta capito il meccanismo...se superi le due preseezioni è fatta, vieni ammesso già al tirocinio retribuito :)

Da: ..	11/03/2012 14:53:15
x guglielmoootel ma lì probabilmente forse le tracce erano formulate in maniera più comprensibile? vogliamo solo capire quali interpretazioni sono passate.. le tracce vanno formulate in modo chiaro, non criptico o ambiguo, non si possono dare 5 ore e pretendere che il candidato oltre che svolgere la traccia debba anche interpretarla.. e nel caso in cui la traccia sia ambigua, non possono passare tante interpretazioni diverse.. non è una questione di essere impazienti o poco modesti.. ma un fatto di giustizia e di correttezza..

Da: ..	11/03/2012 14:58:29
x guglielmoootel cmq non penso ci sia niente di male nel voler accedere agli atti.. chi vuole è libero di farlo.. per quanto riguarda ae, tu l'hai già provato? consiglieresti di provarlo? la seconda prova mi sembra un pò insidiosa..

Da: guglielmooootel	11/03/2012 14:59:45
guarda....se ti posso dire....anche al concorso al ministero della salute avemmo 5 ore......ed uscì una traccia un po' sui generis, tra amministrativo/civile....ed anchè lì sorse il problema dell'interpretazione...fatto sta che il mio amico passò.......mi no.....

Da: guglielmooootel	11/03/2012 15:02:36
guarda....lo faccio per la prima volta, dopo aver visto tutti i miei amici provarlo per la prima volta e superarli :) per quanto riguarda la seconda prova, ad esempio, ci sono dei quiz relativi a serie numeriche.....beh, ti assicuro che sembrano ardue ma ci sono dei manuali ad hoc (io ne ho uno, basta che vai in libreria e ti fai sconsigliare un manuale per le prove logiche ad hoc) che ti svelano il procedimento....e ti ritrovi a fare dieci serie di numeri in un minuto :))))))) più facile di quanto sembra........io ho fatto domanda in lombardia----

Da: guglielmooootel	11/03/2012 15:03:27
consigliare, pardon :)

Da: ..	11/03/2012 15:06:43
x guglielmoootel capisco... quello che posso dirti è.. non ti arrendere! :) per quanto riguarda la traccia.. uscì una traccia multidisciplinare anche in quel caso? ma un conto è che sia multidisciplinare, un conto è che sia ambigua e criptica.. anche quella era un pò criptica? se posso chiederti.. se te la ricordi, potresti postarla? così tanto per farsi un'idea..

Da: guglielmooootel	11/03/2012 15:09:37
ok, cerco di far leva tra le mie reminiscenze e te la posto :) l'ho fatto tre anni fa :(

Da: ..	11/03/2012 16:47:59
ma perchè domani non chiediamo telefonicamente se la lista di quelli che non sono passati ( tra cui io) la pubblicano sul sito come hanno fatto con gli ammessi? per un fatto di trasparenza..

Da: ma perchè?	11/03/2012 17:57:38
la privacy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: uffa!!!!!!!!!!!!	11/03/2012 20:06:12
basta con questa privacy! Un concorso pubblico è pubblico

Da: mah!!	11/03/2012 20:09:22
scusa ma qual'è il tuo problema...vuoi sapere il mio nome e quello degli altri sfortunati...non c'è problema me lo chiedi ma perchè devo vederlo pubblicato? per il tuo diritto di accesso credo che siano indispensabili ai fini della trasparenza i nomi di chi ha passato lo scritto e quelli figurano abbondantemente...non capisco....

Da: uffa!!!!!!!!!!!!	11/03/2012 21:04:05
non sono la persona che ha scritto di voler la lista degli sfortunati (certo se uno sfortunato scrive "qual'è", non è sfortunato, ma è altro...). Comunque, mi spiego meglio: in un concorso pubblico, tutto (e dico tutto) dovrebbe essere pubblico. Dovrebbero esser messi on line tutti gli scritti e le registrazioni degli orali. Invece, si invoca la privacy.

Da: allievo di c.	11/03/2012 21:23:05
Avete ragione, sono stato un pò scurrile. Ebbene si, non ho scritto assolutamente nulla di eccezionale e non credevo di passare. Ho avuto solo molta fortuna. Detto ciò, che volete che faccia?

Da: uffa!!!!!!!!!!!!	11/03/2012 21:33:34
ecco i criteri oggettivi dei concorsi: fortuna e sfortuna.

Da: uffa!!!!!!!!!!!!	11/03/2012 21:34:24
ecco i criteri oggettivi dei concorsi: fortuna e sfortuna.

Da: allievo di c.	11/03/2012 21:45:38
E dove sta la novità? Perchè non chiedi l'accesso ai temi di magistratura? Vedrai che sorprese.

Da: x uffa!	11/03/2012 21:53:16
guarda che un errore di ortografia fatto su un forum...mi sembra veramente poco per le tue insinuazioni.... cmq figurati se ti fa sentire meglio!!!! il tuo discorso sulla trasparenza lascia alquanto perplessi invece...ma solitamente non giudico gli altri per così poco...la presunzione non porta molto lontano e cerco di evitare di farmi trascinare. Concordo con te invece sulla fortuna e sfortuna...ci sono... purtroppo è vero....

Da: allievo di c.	11/03/2012 21:54:29
x x allievo di c. dimenticavo: forse a voi tutti brucia in maniera atroce la bocciatura, verosimilmente dovuta ad un errore ricorrente: scrivere papelli chilometrici non richiesti. Ho fatto leggere il mio elaborato ad avvocati e magistrati....perfetto....ma mi faccino il piacere!!!

Da: .....	11/03/2012 22:36:46
Sapete a quale indirizzo va formulata la richiesta di accesso? Alla SSEF, senza dubbio, ma c'è un ufficio concorsi? Al Rettorato? Grazie.

Da: scusate	11/03/2012 22:56:31
Io mi oppongo alla pubblicazione dei non ammessi e della valutazione poiche' ho preso voti bassi e da uomo voglio salvare la mia faccia

Da: ..	11/03/2012 23:39:21
x uffa!!!!!!!!!!!!!!!! ma a chi ti riferivi scusa quando parlavi di chi ha scritto "qual'è"?? io non l'ho scritto di certo.. prova a vedere i miei post precedenti.. invece se non sbaglio era stato qualcuno di quelli che era passato che è stato insultato un pò di post fa perchè ha scritto qual'è.. ragazzi, questi mi sembrano atteggiamenti da bambini.. a parte che su un forum uno scrive di getto.. cmq sembra che ho detto chissà che cosa.. non per niente i concorsi si chiamano concorsi pubblici, tutto dovrebbe essere chiaro e trasparente.. dovrebbe esserci una graduatoria con i punteggi di tutti.. e poi non è che ho detto sai io sono passata, e voglio vedere i voti di quelli che non sono passati.. neanche io l'ho passato.. voglio dire però che sarebbe stato meglio pubblicare i risultati di tutti, così come è stato per le preselettive.. comunque no, non chiamerò..

Da: ..	11/03/2012 23:43:26
x allievo di c. ma scusa chi ti ha detto che quelli che sono stati bocciati hanno tutti e in tutte le prove scritto papelli chilometrici?? poi la prova del primo giorno cmq non doveva essere sintetica come la prova del secondo giorno.. si poteva scrivere di più.. perchè pensi che scrivere cose troppo lunghe sia controproducente?

Da: ..	11/03/2012 23:51:47
tu quante pagine hai scritto più o meno?

Da: bravissimapuresenonsonopassatatantostobenecos	12/03/2012 11:10:09
ragazzi allora... io mi faccio una grossa risata per il seguente motivo: il tema del primo gionro era completissimo, ricco di giurisprudenza anche del 2011 e di dottrina, tematiche studiate dal Caringella e aggiornate al mese precedente..invece la seconda traccia non l'ho beccata, perchè verteva su una materia non contemplata tra le materie dello scritto..ebbene... tra i due compiti...mi hanno dato solo 4 punti di differenbza! aahahahahahh :D Tuttavia c'è di buono che, avendo io studiato giurisprudenza, non mi sveglierò al mattino col problema di avere a che fare con eonomia o finanza... meglio così :)

Da: x post sopra	12/03/2012 11:14:07
scusami se mi permetto, ma nella prima hai preso 70?

Da: xxxyyyyhhhhheee	12/03/2012 11:17:15
nemmeno io ho superato gli scritti. ho chiamato per conoscere delle votazioni eh ho scoperto che ho avuto il voto più basso al tema di amministrativo. anche io, come molti di voi, mi sono dilungato sulla dottrina e giurisprudenza. ma, col senno di poi, credo che un semplice temino, fondato sulla sola analisi della normativa degli istututi, sarebbe stato di gran lunga meglio ma, come sempre, del senno del poi sono piene le fosse si guarda avanti!! auguri a chi ha superato gli scritti

Da: bravissimapuresenonsonopassatatantostobenecos	12/03/2012 11:43:47
come spesso accade...chi sa di più, scrive di più ed è fuori. Meglio fuori col mio supertema di amministrativo che dentro come interno o come "nuovo" che ha fatto il "temino" completo... Bitch please...

Da: xxxxyyyhhhheee	12/03/2012 12:17:11
non volevo usare il termine "temino" in senso dispregiativo. credo che lo studio debba essere sempre finalizzato al tipo di concorso al quale si partecipa: il concorso al mef non è nemmeno lontanamente equiparabile al concorso in magistratura. avranno apprezzato la capacità di sintesi e soprattutto di analisi delle tematiche in relazione a quelle che sono le qualità e le competenze di un funzionario. un funzionario nn saprebbe che farsene della dottrina e della giurisprudenza. ......purtrppo questo è stato il mio primo concorso, al di fuori di magistratura. è cmq una esperienza di cui fare tesoro