Mininterno.net FORUM - Concorso PER 115 COLLABORATORI TECNICI ISTAT - 6 POSTI PER AREA STATISTICO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso PER 115 COLLABORATORI TECNICI ISTAT - 6 POSTI PER AREA STATISTICO - SANITARIA
7063 messaggi, letto 252909 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum - Rispondi

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, ..., 231, 232, 233, 234, 235, 236 - Successiva >>

Da: interno 31/10/2012 14:34:09
x ora non assumono nessuno in più.
i prossimi ad essere assunti saranno i 28 vincitori che rimangono nell'aria statistica. Probabilmente tra l'estate e l'autunno prossimo.
Poi si passerà agli idonei se ci sarà necessità.
La decisione di assumere tutti i vincitori delle altre aree e solo una parte dell'area statistica è stata solo una questione di tempo, infatti c'era il rischio di non completare l'iter concorsuale entro i termini del blocco imposto dalla funzione pubblica.
p.s. il blocco durerà fino a quando l'istituto non presenterà la nuova pianta organica con i tagli. Non è stata tagliata prima perchè avrebbero dovuto tagliare un dirigente, invece andando in pensione il direttore generale in aprile risolvono così.
Quindi come al solito per colpa delle alte "sfere" che prendono stipendi faraonici 28 ragazzi devono aspettare 9-12 mesi per essere assunti se tutto va bene
Rispondi

Da: x Interno 31/10/2012 15:09:30
Rispondi

Da: x Interno 31/10/2012 15:10:57
Grazie mille per le informazioni, molto precise e puntuali. E secondo te (parere tuo spassionato) verso quel periodo ci potrebbe essere esigenza e possibilità di assumere anche qualche idoneo delle altre aree?
Rispondi

Da: x interno 31/10/2012 15:18:30
E io bambocione ho creduto alla favola del processo lungo e difficile della rimodulazione ... tacci loro ... je mancano centinaia de persone e bloccano per un dirigente
Rispondi

Da: interno 31/10/2012 15:25:10
eee...sai come si dice pensar male è peccato ma spesso ci si azzecca...
Per quanto riguarda l'assunzione di qualche idoneo non ci sono voci precise, ma pare che qualcuno sarà chiamato tra fine 2013 e 2014 (però sono solo voci). io essendo tra gli statistici vincitori ma non assunti (tra il 42esimo e il 69esimo) mi sono interessato più di questa situazione.
Rispondi

Da: differenza 31/10/2012 21:17:28
@interno

ma è confermato che a rinunciare sono stati in 2?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Assunto 03/11/2012 20:20:55
1- E' vero che qualcuno non si è presentato alla firma il 30 ottobre, ma non c'è modo di sapere se non abbia inviato una raccomandata per dichiarare lo stato di impossibilità per malattia o altro motivo, dunque non è certo che si scorra la graduatoria fino a nuova delibera

2- Tra gli interni e i precari assunti a t.i. qualcuno ha inserito anche i neo precari, entrati nell'ultimo anno, accusandoli di non aver effettuato le prove preselettive. Falso, io stesso, entrato nel 2011 prima a t.d. ed ora assunto a t.i. ho svolto tutte le prove previste, e ne sono fiero.

Un saluto a tutti.
Rispondi

Da: x Assunto 04/11/2012 17:09:23
Che tu sappia, da dentro, in futuro ci saranno possibilità di scorrimenti per la graduatoria informatica o reputi ciò improbabile? Grazie e auguri per l'assunzione.
Rispondi

Da: Assunto 04/11/2012 17:23:09
Sinceramente lo reputo poco credibile, dovendo prima assumere i rimanenti statistici, poi c'è la possibilità che a fine 2014 vogliano/possano/debbano riconfermare i restanti precari, inoltre non conosco gli anni di validità della graduatoria, validità che potrebbe comunque essere prolungata, come accaduto a volte in passato.
Se fossi un idoneo mi metterei l'animo in pace e non rimarrei con le mani in mano nell'attesa, ma se l'Istituto dovesse dare segnali positivi sarei cmq felice. Dati i tempi non mi sento così ottimista.
Rispondi

Da: ccpptt 04/11/2012 17:38:50
Gli anni di validità della graduatoria sono 3,
ma cmq stai tranquillo che ognuno curerà i suoi interessi
sia gli idonei che i vincitori ecc...staremo con gli occhi e orecchie aperte, per quanto riguarda mettersi l'animo in pace, ti ringrazio per il consiglio ma la penso in maniera completamente diversa.

Rispondi

Da: Idoneo non vincitore 05/11/2012 09:43:39
Ciao a tutti. Io sono uno degli esterni non vincitori e intervengo nel forum per sottolineare l'inutilita ad oggi di un annullamento del concorso! Obiettivamente, infatti, e' vergognoso che alcuni precari non abbiamo effettuato la preselettiva e come molti lo trovo ingiusto. Detto ciò credo che un eventuale annullamento vada a scapito degli esterni più che degli interni, dal momento che primo e' assolutamente certo che l'istat non bandirà un nuovo concorso ma si limiterà a stabilizzare tutti i precari come chiedono anche i sindacati. In secondo luogo laddove optasse per un secondo concorso a traente vantaggio sarebbero i precari assunti nel 2010 che avrebbero acquisito una esperienza tale da dargli punteggi simili a quelli dei ricercatori ai primi posti in graduatoria. A farne le spese alla fine sarebbero quindi tutti gli esterni che hanno vinto malgrado tutto e questo lo ritengo ancora più ingiusto! Proporrei quindi non di "metterci l'anima in pace " ma di promuovere un'azione volta a eliminare dalla graduatoria quanti non hanno effettuato la preselettiva. Che ne dite?
Rispondi

Da: Per Idoneo non vincitore 05/11/2012 14:43:55
Senti Mark1. Lui, insieme ad altri sfigati, sta promuovendo un simpatico ricorso. In bocca al lupo.
Rispondi

Da: Idoneo non vincitore 05/11/2012 20:46:48
Scusa tanto perché li definisci sfigati? Non pensi abbiano le basi per il ricorso ?
Rispondi

Da: Tar 06/11/2012 09:20:48
il ricorso si doveva fare....sull'annulamento del bando..nn a graduatiria finita si rischia l'annullamento di tt e no so se ne vale la pena ricorrere...o lasciare almeno una speranza.....per gli idonei!!!
Rispondi

Da: ....... 06/11/2012 09:55:10
Per Tar, dopo i tagli e gli altri che sicuramente saranno fatti nei prossimi anni, la sperenza degli idonei di essere assunti anche nei 3 anni di validità della graduatoria è ridotta al lumicino. Ci sono tanti concorsi che sono terminati da più di un anno e nemmeno i vincitori sono stati assunti, e a noi dopo questa ultima infornata anche se piccola, nessuno ci dice che saremo assunti. Io da idoneo non so se fare ricorso al Tar per annullare tutto, appunto perchè dopo elimino la mia possibilità se esiste ancora, ma l'avvocato che ho consulato, mi ha comunque detto che il concorso non è valido per come è stato modificato, e quindi sono alte le possibilità di un annullamento di tutto da parte del Tar. Ovvio che la decisione spetta a me, ma se nei 3 anni le mie possibilità di essere assunto sono pochissime perchè un salto di preselezione ha permesso di avere su 69 vincitori ben 58 interni, beh allora qui qualcosa non ha funzionato. Ho meno di 2 mesi dalla pubblicazione in GU della graduatoria per decidere se impugnare la graduatoria finale ( se altri non l'hanno fatto prima di me), ma se farò questo passo di certo non è colpa mia, ma di chi ha cambiato le regole in corso.
Rispondi

Da: a pensar male 06/11/2012 10:17:41
Magari il dirigente che ha permesso questo scempio è lo
stesso a cui adesso x salvargli le chiappe si è impedita
l'assunzione di tanti giovani vincitori (non rimodulando
la pianta organica) per farlo andare in pensione!

Rispondi

Da: lioleo 06/11/2012 11:33:46
Ciao a tutti, a me sembra abbastanza chiara una cosa. L'eventuale annullamento del concorso avrebbe il solo risultato di portare all'asta unzione di tutti i precari, sia perché penso che non si bandirebbe un nuovo concorso, sia perché come diceva un intervento di idoneo non vincitore, in questi due anni tanti altri precari hanno lavorato all'istat e hanno quindi accumulato un punteggio tale da non lasciare spazio in futuro per gli esterni, dal momento che raggiungerebbero punteggi ai titoli pari ai ricercatori ai primi posti nella graduatoria. Personalmente credo inoltre che tutti i precari che sono entrati ci sarebbero riusciti anche effettuando la preselettiva, anche se penso sia stato sbagliato che ne fossero esonerati. Detto ciò ognuno ha possibilità di fare quel che gli pare, gli esclusi facciano ricorso se lo ritengono giusto e soprattutto se pensano di ottenere davvero giustizia! Io personalmente non credo che il ricorso, come ho detto, possa andare a favore degli esterni, ma penso al contrario che alla fine abbia un effetto negativo su tutti gli esterni che, nonostante tutto, hanno chiacchierato poco, studiato tanto e sono meritevolmente entrati. Penso che così come i perdenti hanno la possibilità di far valere le loro presunte ragioni, sicuramente i vincitori hanno il DIRITTO di vedersi assegnato il posto che si sono guadagnati, in primis gli esterni! Un saluto a tutti
Rispondi

Da: X plesso 06/11/2012 11:46:56
Scusate, ma in che cosa consisterebbe il ricorso?

Nell'art. 7 del banco c'è scritto:
- le prove di esame consistono in 2 scritti e 1 orale e queste prove le hanno fatte tutti;
- si possono effettuare eventuali prove selettive secondo le modalità DETERMINATE dall'Istituto.

Non mi pare ci sia nulla che non sia stato rispettato!!!

Rispondi

Da: Per X plesso 06/11/2012 15:38:40
Il ricorso è perchè i precari sono stati esonerati dalla preselezione quando invece la cosa non si poteva fare.
Rispondi

Da: X Per X plesso 06/11/2012 18:57:43
E perché?

L'art. 7 dice che le prove preselettive sarebbero state effettuate secondo modalità DETERMINATE dall'Istituto e così è stato!

Se non si poteva fare, non l'avrebbero fatto...

Rispondi

Da: Per X plesso. 06/11/2012 19:07:37
Il bando all'origine non prevedeva nessun esonero dalla preselezione. Poi i precari hanno fatto casino e l'istat ha chiesto un parere all'avvocatura dello stato, il quale ha rilasciato parere favorevole all'esonero e cosi il bando è stato cambiato, ma queste cose non le sai? Ora l'avvocatura non è un giudice e l'esonero dalla preselezione è vietato proprio dagli stessi Tar e Consigli di Stato. Ad esempio qualche mese fa è uscito un concorso per 300 posti alla regione abruzzo dove i precari anche in quel caso volevano la stabilizzazione o comunque essere esonerati dalla preselezione, ma il Ministero che cura il concorso e ha scritto il bando, ha detto che non si poteva esonerare nessuno dalla preselezione perchè sarebbe stato un concorso invalidato, comprese le assunzioni.
Rispondi

Da: Vincitore 06/11/2012 22:27:14
Di alcune notizie VERE al posto delle fregante che si dicono qui ! In primis vorrei rassicurare tutti sul fatto che se l'istat ha agito in un certo modo aveva delle ragioni a supporto, in parte anche individuate da chi prima commentava l'articolo 7. In secondo luogo di scorrimento non solo si parla ma è' una assoluta certezza essendo l'istat sotto organico. Dico a quanti non hanno neppure passato le preselettive e stanno qui o in altri luoghi a dire baggianate perché non hanno avuto le capacità per vincere di non dire menzogne per fomentare gli altri. Se siete così sicuri cacciate i soldi e fate ricorso, ovviamente nessuno sta con le mani in mano! Intanto chi merita viene e verrà assunto, chi chiacchiera sta a casa
Rispondi

Da: X vincitore 06/11/2012 23:23:26
Il fatto è che tu porti, e ovviamente acqua al tuo mulino, ma difinire una cosa come questa giusta quando non lo è, beh ce ne passa. Inoltre l'istat prima di assumere doveva aspettare i canonici 60 giorni, ma ha assunto per via del blocco e questo vuol dire che se un giudice annulla il concorso, chi ora è entrato andrà a casa e te lo dice uno che è a ridosso dei 69 vincitori. L'istat ha agito male, perchè ha violato la Legge, poi se vuoi dire che per te la merda è buona lo stesso allora è un'altro conto. Ma ti ripeto se parte il ricorso e il giudice lo accoglie, tutto sarà annullato, e queste fino a prova contraria sono le cose VERE.
Rispondi

Da: Vincitore 07/11/2012 01:58:05
Premetto subito che comunque vada io ormai il lavoro ce l'ho! Detto questo, capisco bene che rosichi perché non sei entrato, ma mettiri il cuore in pace: anche se si annullasse tutto non entrerai mai all'istat comunque, anzi fai un favore a tanti altri precari che aspettano! Quanto si sessanta giorni di attesa, si vede che sei ignorante in materia, dato che l'entrata poteva assumere tutti e subito è i 60 giorni di cui parli sono solo legati alla possibilità di ricorso al TAR. Volevo più svelare a tutti un segreto: un ricorso al TAR lo abbiamo fatto già noi precari!
Quanto al mio mulino, beh diciamo che al momento tira più acqua del tuo!
Volevo chiudere dicendoti che sarà eventualmente un giudice a stabilire se annullare tutto, una parte i farsi due risate per cui non credere di essere nel giusto a priori! A me sembra che stai solo rosicando ! Detto ciò ti saluto che domani lavoro!!!!!!!almeno io! Ahhhh dimenticavo gli avvocati li abbiamo tutti
Rispondi

Da: X vincitore 07/11/2012 09:38:37
Vedi da qui dimostri la tua arroganza. Io sto rosicando? no guarda io so solo che tu precario hai saltato una prova rispetto a me esterno e a tanti altri come me, e se hai un avvocato digli cosa comporta questo. Voi precari avete fatto un ricorso al Tar? il giudice vi ha dato ragione?? Alla fine durante il concorso sai che c'è, si parla, e in attesa di fare la prova di esame qualche precario dice pure qualcosa, come quello che il parere dell'avvocatura dello stato non conteneva nulla, tanto che sembrava fatto su misura per voi, e questo non vuol dire rosicare, vuol dire che il parere era un qualcosa di falso, ecco perchè ieri ho detto che a quanto pare a te piace anche la merda. In italia sai si porta l'acqua al proprio mulino solo fregando perchè in modo onesto non si è capaci di farlo, e qui non si tratta di rosicare. Lo so bene che i 60 giorni sono riferiti alla possibilità di fare i ricorsi dalla pubblicazione della graduatoria. Personalmente nemmeno mi interessa entrare in Istat a questo punto, perchè anchio un lavoro (e sottolineo guadagnato in modo onesto) ce l'ho a differenza di voi precari, quindi non rosico di nulla, ma si prova solo tanta pena.
Rispondi

Da: X vincitore 07/11/2012 09:43:43
Comunque non hai svelato nessun segreto, perchè si sapeva dallo scorso anno grazie al giornale "il foglietto" che i precari avevano fatto un ricorso al Tar. E come è andato questo famoso vostro ricorso? dillo no!!! io lo so vediamo se coincide. Se questi sono i segreti da svelare chissa come sono i veri segreti non svelati.
Rispondi

Da: Fermi tutti... 07/11/2012 11:53:42
Leggetevi attentamente l'integrazione sul sito ufficiale:
http://www.istat.it/it/files/2011/03/integrazione30maggio2011.pdf

L'integrazione è stata fatta proprio per un ricorso al TAR!!!

Quindi chi aveva i requisiti andava ESONERATO...

Rispondi

Da: X fermi tutti 07/11/2012 12:02:55
l'ho scritto ieri. Qualche mese fa è uscito un concorso per 300 posti in abruzzo e anche li i precari hanno chiesto l'esonero dalla preselezione che il governo che ha scritto il bando di concorso ha negato, perchè altrimenti il concorso e le assunzioni sarebbero state illegali e nulle. Il bando dell'istat è stato modificato non dal Tar ma dall'avvocatura dello Stato. L'esonero però dalla preselezione è illegale, come ha detto lo stesso Ministro Barca che sta curando il concorso dei 300 posti in abruzzo, facendo riferimento proprio alla giurisprudenza attuale. In parole povere chi ha ottenuto l'esonero è stato assunto violando la legge e questa cosa potrebbe essere fatta valere anche più avanti dal giudice del lavoro come prevede la normativa.

I precari hanno fatto un ricorso al Tar dove il Tar non si è mai pronunciato, e infatti il ricorso è ancora li senza una sentenza.
Rispondi

Da: x Vincitore 07/11/2012 12:50:20
Davvero credi che ci siano speranze di scorrimenti nella graduatoria informatica perchè l'Istituto è sotto organico? Che tempi prevedi? Grazie, buon lavoro.
Rispondi

Da: ccpptt 07/11/2012 21:31:51
Scusate ma a me è stato detto che se vi sono state rinunce, all'atto della convocazione
una volta trascorsi i 5 gg senza che venga fornita una giustificazione valida, devono procedere per forza per lo scorrimento della graduatoria, a prescindere dal blocco, perchè
la convocazione è avvenuta prima e già ci sono i fondi per coprire tutti i posti previsti per quell'area...
perchè nn creiamo un gruppo su facebook o ci scambiamo le email, gli idonei che avrebbero diritto ad entrare?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, ..., 231, 232, 233, 234, 235, 236 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: interno	31/10/2012 14:34:09
x ora non assumono nessuno in più. i prossimi ad essere assunti saranno i 28 vincitori che rimangono nell'aria statistica. Probabilmente tra l'estate e l'autunno prossimo. Poi si passerà agli idonei se ci sarà necessità. La decisione di assumere tutti i vincitori delle altre aree e solo una parte dell'area statistica è stata solo una questione di tempo, infatti c'era il rischio di non completare l'iter concorsuale entro i termini del blocco imposto dalla funzione pubblica. p.s. il blocco durerà fino a quando l'istituto non presenterà la nuova pianta organica con i tagli. Non è stata tagliata prima perchè avrebbero dovuto tagliare un dirigente, invece andando in pensione il direttore generale in aprile risolvono così. Quindi come al solito per colpa delle alte "sfere" che prendono stipendi faraonici 28 ragazzi devono aspettare 9-12 mesi per essere assunti se tutto va bene
Rispondi

Da: x Interno	31/10/2012 15:10:57
Grazie mille per le informazioni, molto precise e puntuali. E secondo te (parere tuo spassionato) verso quel periodo ci potrebbe essere esigenza e possibilità di assumere anche qualche idoneo delle altre aree?
Rispondi

Da: x interno	31/10/2012 15:18:30
E io bambocione ho creduto alla favola del processo lungo e difficile della rimodulazione ... tacci loro ... je mancano centinaia de persone e bloccano per un dirigente
Rispondi

Da: interno	31/10/2012 15:25:10
eee...sai come si dice pensar male è peccato ma spesso ci si azzecca... Per quanto riguarda l'assunzione di qualche idoneo non ci sono voci precise, ma pare che qualcuno sarà chiamato tra fine 2013 e 2014 (però sono solo voci). io essendo tra gli statistici vincitori ma non assunti (tra il 42esimo e il 69esimo) mi sono interessato più di questa situazione.
Rispondi

Da: differenza	31/10/2012 21:17:28
@interno ma è confermato che a rinunciare sono stati in 2?
Rispondi

Da: Assunto	03/11/2012 20:20:55
1- E' vero che qualcuno non si è presentato alla firma il 30 ottobre, ma non c'è modo di sapere se non abbia inviato una raccomandata per dichiarare lo stato di impossibilità per malattia o altro motivo, dunque non è certo che si scorra la graduatoria fino a nuova delibera 2- Tra gli interni e i precari assunti a t.i. qualcuno ha inserito anche i neo precari, entrati nell'ultimo anno, accusandoli di non aver effettuato le prove preselettive. Falso, io stesso, entrato nel 2011 prima a t.d. ed ora assunto a t.i. ho svolto tutte le prove previste, e ne sono fiero. Un saluto a tutti.
Rispondi

Da: x Assunto	04/11/2012 17:09:23
Che tu sappia, da dentro, in futuro ci saranno possibilità di scorrimenti per la graduatoria informatica o reputi ciò improbabile? Grazie e auguri per l'assunzione.
Rispondi

Da: Assunto	04/11/2012 17:23:09
Sinceramente lo reputo poco credibile, dovendo prima assumere i rimanenti statistici, poi c'è la possibilità che a fine 2014 vogliano/possano/debbano riconfermare i restanti precari, inoltre non conosco gli anni di validità della graduatoria, validità che potrebbe comunque essere prolungata, come accaduto a volte in passato. Se fossi un idoneo mi metterei l'animo in pace e non rimarrei con le mani in mano nell'attesa, ma se l'Istituto dovesse dare segnali positivi sarei cmq felice. Dati i tempi non mi sento così ottimista.
Rispondi

Da: ccpptt	04/11/2012 17:38:50
Gli anni di validità della graduatoria sono 3, ma cmq stai tranquillo che ognuno curerà i suoi interessi sia gli idonei che i vincitori ecc...staremo con gli occhi e orecchie aperte, per quanto riguarda mettersi l'animo in pace, ti ringrazio per il consiglio ma la penso in maniera completamente diversa.
Rispondi

Da: Idoneo non vincitore	05/11/2012 09:43:39
Ciao a tutti. Io sono uno degli esterni non vincitori e intervengo nel forum per sottolineare l'inutilita ad oggi di un annullamento del concorso! Obiettivamente, infatti, e' vergognoso che alcuni precari non abbiamo effettuato la preselettiva e come molti lo trovo ingiusto. Detto ciò credo che un eventuale annullamento vada a scapito degli esterni più che degli interni, dal momento che primo e' assolutamente certo che l'istat non bandirà un nuovo concorso ma si limiterà a stabilizzare tutti i precari come chiedono anche i sindacati. In secondo luogo laddove optasse per un secondo concorso a traente vantaggio sarebbero i precari assunti nel 2010 che avrebbero acquisito una esperienza tale da dargli punteggi simili a quelli dei ricercatori ai primi posti in graduatoria. A farne le spese alla fine sarebbero quindi tutti gli esterni che hanno vinto malgrado tutto e questo lo ritengo ancora più ingiusto! Proporrei quindi non di "metterci l'anima in pace " ma di promuovere un'azione volta a eliminare dalla graduatoria quanti non hanno effettuato la preselettiva. Che ne dite?
Rispondi

Da: Per Idoneo non vincitore	05/11/2012 14:43:55
Senti Mark1. Lui, insieme ad altri sfigati, sta promuovendo un simpatico ricorso. In bocca al lupo.
Rispondi

Da: Idoneo non vincitore	05/11/2012 20:46:48
Scusa tanto perché li definisci sfigati? Non pensi abbiano le basi per il ricorso ?
Rispondi

Da: Tar	06/11/2012 09:20:48
il ricorso si doveva fare....sull'annulamento del bando..nn a graduatiria finita si rischia l'annullamento di tt e no so se ne vale la pena ricorrere...o lasciare almeno una speranza.....per gli idonei!!!
Rispondi

Da: .......	06/11/2012 09:55:10
Per Tar, dopo i tagli e gli altri che sicuramente saranno fatti nei prossimi anni, la sperenza degli idonei di essere assunti anche nei 3 anni di validità della graduatoria è ridotta al lumicino. Ci sono tanti concorsi che sono terminati da più di un anno e nemmeno i vincitori sono stati assunti, e a noi dopo questa ultima infornata anche se piccola, nessuno ci dice che saremo assunti. Io da idoneo non so se fare ricorso al Tar per annullare tutto, appunto perchè dopo elimino la mia possibilità se esiste ancora, ma l'avvocato che ho consulato, mi ha comunque detto che il concorso non è valido per come è stato modificato, e quindi sono alte le possibilità di un annullamento di tutto da parte del Tar. Ovvio che la decisione spetta a me, ma se nei 3 anni le mie possibilità di essere assunto sono pochissime perchè un salto di preselezione ha permesso di avere su 69 vincitori ben 58 interni, beh allora qui qualcosa non ha funzionato. Ho meno di 2 mesi dalla pubblicazione in GU della graduatoria per decidere se impugnare la graduatoria finale ( se altri non l'hanno fatto prima di me), ma se farò questo passo di certo non è colpa mia, ma di chi ha cambiato le regole in corso.
Rispondi

Da: a pensar male	06/11/2012 10:17:41
Magari il dirigente che ha permesso questo scempio è lo stesso a cui adesso x salvargli le chiappe si è impedita l'assunzione di tanti giovani vincitori (non rimodulando la pianta organica) per farlo andare in pensione!
Rispondi

Da: lioleo	06/11/2012 11:33:46
Ciao a tutti, a me sembra abbastanza chiara una cosa. L'eventuale annullamento del concorso avrebbe il solo risultato di portare all'asta unzione di tutti i precari, sia perché penso che non si bandirebbe un nuovo concorso, sia perché come diceva un intervento di idoneo non vincitore, in questi due anni tanti altri precari hanno lavorato all'istat e hanno quindi accumulato un punteggio tale da non lasciare spazio in futuro per gli esterni, dal momento che raggiungerebbero punteggi ai titoli pari ai ricercatori ai primi posti nella graduatoria. Personalmente credo inoltre che tutti i precari che sono entrati ci sarebbero riusciti anche effettuando la preselettiva, anche se penso sia stato sbagliato che ne fossero esonerati. Detto ciò ognuno ha possibilità di fare quel che gli pare, gli esclusi facciano ricorso se lo ritengono giusto e soprattutto se pensano di ottenere davvero giustizia! Io personalmente non credo che il ricorso, come ho detto, possa andare a favore degli esterni, ma penso al contrario che alla fine abbia un effetto negativo su tutti gli esterni che, nonostante tutto, hanno chiacchierato poco, studiato tanto e sono meritevolmente entrati. Penso che così come i perdenti hanno la possibilità di far valere le loro presunte ragioni, sicuramente i vincitori hanno il DIRITTO di vedersi assegnato il posto che si sono guadagnati, in primis gli esterni! Un saluto a tutti
Rispondi

Da: X plesso	06/11/2012 11:46:56
Scusate, ma in che cosa consisterebbe il ricorso? Nell'art. 7 del banco c'è scritto: - le prove di esame consistono in 2 scritti e 1 orale e queste prove le hanno fatte tutti; - si possono effettuare eventuali prove selettive secondo le modalità DETERMINATE dall'Istituto. Non mi pare ci sia nulla che non sia stato rispettato!!!
Rispondi

Da: Per X plesso	06/11/2012 15:38:40
Il ricorso è perchè i precari sono stati esonerati dalla preselezione quando invece la cosa non si poteva fare.
Rispondi

Da: X Per X plesso	06/11/2012 18:57:43
E perché? L'art. 7 dice che le prove preselettive sarebbero state effettuate secondo modalità DETERMINATE dall'Istituto e così è stato! Se non si poteva fare, non l'avrebbero fatto...
Rispondi

Da: Per X plesso.	06/11/2012 19:07:37
Il bando all'origine non prevedeva nessun esonero dalla preselezione. Poi i precari hanno fatto casino e l'istat ha chiesto un parere all'avvocatura dello stato, il quale ha rilasciato parere favorevole all'esonero e cosi il bando è stato cambiato, ma queste cose non le sai? Ora l'avvocatura non è un giudice e l'esonero dalla preselezione è vietato proprio dagli stessi Tar e Consigli di Stato. Ad esempio qualche mese fa è uscito un concorso per 300 posti alla regione abruzzo dove i precari anche in quel caso volevano la stabilizzazione o comunque essere esonerati dalla preselezione, ma il Ministero che cura il concorso e ha scritto il bando, ha detto che non si poteva esonerare nessuno dalla preselezione perchè sarebbe stato un concorso invalidato, comprese le assunzioni.
Rispondi

Da: Vincitore	06/11/2012 22:27:14
Di alcune notizie VERE al posto delle fregante che si dicono qui ! In primis vorrei rassicurare tutti sul fatto che se l'istat ha agito in un certo modo aveva delle ragioni a supporto, in parte anche individuate da chi prima commentava l'articolo 7. In secondo luogo di scorrimento non solo si parla ma è' una assoluta certezza essendo l'istat sotto organico. Dico a quanti non hanno neppure passato le preselettive e stanno qui o in altri luoghi a dire baggianate perché non hanno avuto le capacità per vincere di non dire menzogne per fomentare gli altri. Se siete così sicuri cacciate i soldi e fate ricorso, ovviamente nessuno sta con le mani in mano! Intanto chi merita viene e verrà assunto, chi chiacchiera sta a casa
Rispondi

Da: X vincitore	06/11/2012 23:23:26
Il fatto è che tu porti, e ovviamente acqua al tuo mulino, ma difinire una cosa come questa giusta quando non lo è, beh ce ne passa. Inoltre l'istat prima di assumere doveva aspettare i canonici 60 giorni, ma ha assunto per via del blocco e questo vuol dire che se un giudice annulla il concorso, chi ora è entrato andrà a casa e te lo dice uno che è a ridosso dei 69 vincitori. L'istat ha agito male, perchè ha violato la Legge, poi se vuoi dire che per te la merda è buona lo stesso allora è un'altro conto. Ma ti ripeto se parte il ricorso e il giudice lo accoglie, tutto sarà annullato, e queste fino a prova contraria sono le cose VERE.
Rispondi

Da: Vincitore	07/11/2012 01:58:05
Premetto subito che comunque vada io ormai il lavoro ce l'ho! Detto questo, capisco bene che rosichi perché non sei entrato, ma mettiri il cuore in pace: anche se si annullasse tutto non entrerai mai all'istat comunque, anzi fai un favore a tanti altri precari che aspettano! Quanto si sessanta giorni di attesa, si vede che sei ignorante in materia, dato che l'entrata poteva assumere tutti e subito è i 60 giorni di cui parli sono solo legati alla possibilità di ricorso al TAR. Volevo più svelare a tutti un segreto: un ricorso al TAR lo abbiamo fatto già noi precari! Quanto al mio mulino, beh diciamo che al momento tira più acqua del tuo! Volevo chiudere dicendoti che sarà eventualmente un giudice a stabilire se annullare tutto, una parte i farsi due risate per cui non credere di essere nel giusto a priori! A me sembra che stai solo rosicando ! Detto ciò ti saluto che domani lavoro!!!!!!!almeno io! Ahhhh dimenticavo gli avvocati li abbiamo tutti
Rispondi

Da: X vincitore	07/11/2012 09:38:37
Vedi da qui dimostri la tua arroganza. Io sto rosicando? no guarda io so solo che tu precario hai saltato una prova rispetto a me esterno e a tanti altri come me, e se hai un avvocato digli cosa comporta questo. Voi precari avete fatto un ricorso al Tar? il giudice vi ha dato ragione?? Alla fine durante il concorso sai che c'è, si parla, e in attesa di fare la prova di esame qualche precario dice pure qualcosa, come quello che il parere dell'avvocatura dello stato non conteneva nulla, tanto che sembrava fatto su misura per voi, e questo non vuol dire rosicare, vuol dire che il parere era un qualcosa di falso, ecco perchè ieri ho detto che a quanto pare a te piace anche la merda. In italia sai si porta l'acqua al proprio mulino solo fregando perchè in modo onesto non si è capaci di farlo, e qui non si tratta di rosicare. Lo so bene che i 60 giorni sono riferiti alla possibilità di fare i ricorsi dalla pubblicazione della graduatoria. Personalmente nemmeno mi interessa entrare in Istat a questo punto, perchè anchio un lavoro (e sottolineo guadagnato in modo onesto) ce l'ho a differenza di voi precari, quindi non rosico di nulla, ma si prova solo tanta pena.
Rispondi

Da: X vincitore	07/11/2012 09:43:43
Comunque non hai svelato nessun segreto, perchè si sapeva dallo scorso anno grazie al giornale "il foglietto" che i precari avevano fatto un ricorso al Tar. E come è andato questo famoso vostro ricorso? dillo no!!! io lo so vediamo se coincide. Se questi sono i segreti da svelare chissa come sono i veri segreti non svelati.
Rispondi

Da: Fermi tutti...	07/11/2012 11:53:42
Leggetevi attentamente l'integrazione sul sito ufficiale: http://www.istat.it/it/files/2011/03/integrazione30maggio2011.pdf L'integrazione è stata fatta proprio per un ricorso al TAR!!! Quindi chi aveva i requisiti andava ESONERATO...
Rispondi

Da: X fermi tutti	07/11/2012 12:02:55
l'ho scritto ieri. Qualche mese fa è uscito un concorso per 300 posti in abruzzo e anche li i precari hanno chiesto l'esonero dalla preselezione che il governo che ha scritto il bando di concorso ha negato, perchè altrimenti il concorso e le assunzioni sarebbero state illegali e nulle. Il bando dell'istat è stato modificato non dal Tar ma dall'avvocatura dello Stato. L'esonero però dalla preselezione è illegale, come ha detto lo stesso Ministro Barca che sta curando il concorso dei 300 posti in abruzzo, facendo riferimento proprio alla giurisprudenza attuale. In parole povere chi ha ottenuto l'esonero è stato assunto violando la legge e questa cosa potrebbe essere fatta valere anche più avanti dal giudice del lavoro come prevede la normativa. I precari hanno fatto un ricorso al Tar dove il Tar non si è mai pronunciato, e infatti il ricorso è ancora li senza una sentenza.
Rispondi

Da: x Vincitore	07/11/2012 12:50:20
Davvero credi che ci siano speranze di scorrimenti nella graduatoria informatica perchè l'Istituto è sotto organico? Che tempi prevedi? Grazie, buon lavoro.
Rispondi

Da: ccpptt	07/11/2012 21:31:51
Scusate ma a me è stato detto che se vi sono state rinunce, all'atto della convocazione una volta trascorsi i 5 gg senza che venga fornita una giustificazione valida, devono procedere per forza per lo scorrimento della graduatoria, a prescindere dal blocco, perchè la convocazione è avvenuta prima e già ci sono i fondi per coprire tutti i posti previsti per quell'area... perchè nn creiamo un gruppo su facebook o ci scambiamo le email, gli idonei che avrebbero diritto ad entrare?
Rispondi