Mininterno.net FORUM - SSPA, 146 allievi al corso-concorso per 113 dirigenti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SSPA, 146 allievi al corso-concorso per 113 dirigenti
12937 messaggi, letto 419944 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti gratis con i quiz del concorso SSPA e per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, ..., 427, 428, 429, 430, 431, 432 - Successiva >>

Da: molon labe 15/06/2011 11:33:49
me lo sono proprio scordato e tra l'altro ero convinto che ci fossero i trattati nel codice di diritto amministrativo

Da: Rob1983 15/06/2011 11:58:57
tutti questi paroloni quanti scienziati disperati. ma annate a..... ancora non l'avete capito che alla fine conteranno solo due cose: l'ordine nella redazione dell'elaborato e la semplice linearità e coerenza nella formulazione delle idee (praticamente ciò che è sempre contato in qualsivoglia concorso). Ciao

Da: dubbio1 15/06/2011 13:01:28
ragazzi ma voi nel compito di inglese non avete fatto errori? Cioè siete sicuri di aver scritto tutto bene e senza errori di significato ect...?

Da: Melisandra 15/06/2011 13:07:34
@dubbio1... io ho controllato e mi sono accorta di aver fatto qualche erroretto,cmq secondo me inglese è l'ultimo dei problemi...

Da: molon labe 15/06/2011 13:47:46
X LA BELLISSIMA E SIMPATICISSIMA RAGAZZA NAPOLETANA CHE SI ERA STUDIATA A MEMORIA IL BLANCHARD E CHE L'ULTIMO GIORNO NON SI SENTIVA BENE: COME E' ANDATA? TUTTO BENE?

Da: numeretta 15/06/2011 13:54:50
anche io in inglese ho fatto almeno un errore nel trascrivere le parole... qualcuna l'ho improvvisata ed era giusta, una sicuramente no... di grammatica invece penso tutto ok

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: dubbio1 15/06/2011 14:00:12
...è vero che inglese è l'ultimo dei problemi, un peso maggiore lo hanno le prime due prove; però cmq gli errori ci sono: una proposizione al posto sbagliato, un verbo per un altro e qualche lettera in più o in meno in alcune parole. Speriamo che valutino la prova nel complesso...senza vocabolario era cmq dura...

Da: numeretta 15/06/2011 14:07:27
io invece penso che sia proprio inglese a fare da ago della bilancia, nel senso che se fai benissimo o la prima prova o la seconda e bene inglese, ad una delle due prime prove chiudano un occhio... mi pare di aver capito che le correggono tutte e 3 insieme...

Da: Melisandra 15/06/2011 14:09:03
più che altro mi dirai che la traccia era alquanto sibillina:commentare l'efficacia dello stile comunicativo...bah...chissà quando inizieranno a correggere...

Da: Lizzy Bennet 15/06/2011 14:17:07
Cara numeretta, non so come andranno le cose in questa edizione ma posso assicurarti che nella precedente 2 compiti buoni su 3 non hanno evitato sonore bocciature...un mio caro amico ha preso 85 a diritto 87 ad economia ed è stato bocciato in inglese..un altro 2 bei voti sopra l'85 ed è stato bocciato in diritto...purtroppo niente è scontato, mi hanno raccontato pure di un laureato in lingue che tutti si aspettavano avesse preso un punteggio oltre il 90 che si ê dovuto accontentare di una sufficienza risicata

Da: dubbio1 15/06/2011 14:18:10
si, anche la traccia non ci ha aiutato molto: si poteva scrivere tutto o niente...bah...
@numeretta: io credo che le determinanti siano le prime due prove: cioè a condizione che inglese sia fatto comunque bene, nel senso che non ci siano errori lampanti e il senso del tema sia chiaro e si capisce che qualcosa di senso compiuto in inglese lo si sappia scrivere, se è fatta proprio bene una delle prime due prove, sulla restante fatta meno bene, possono pure passare...

Da: dubbio1 15/06/2011 14:21:21
@lizzy bennet: davvero??
Però si deve mettere in conto che i tempi di preparazione allo scorso corso concorso furono molto più ampi...questa volta abbiamo avuto pochissimi mesi per prepararci...ne terranno conto???

Da: Lizzy Bennet 15/06/2011 14:28:43
Per me non ne terranno conto considerando l'esposizione mediatica che Brunetta ha voluto per questo concorso e che vuole mostrare l'eccellenza che hanno saputo tirar fuori dalla massa:-) secondo me non più di 120/130 persone..inoltre sono convinta che la prova a cui daranno più peso sarà la prima per mia sfortuna...inglese è stata una farsa, inserire un testo su cui anche la più capra delle capre potesse parafrasare qualcosa mostra la volontà di non fare una selezione ma di far scrivere qualcosa a tutti, così come l'idea di non inserire esercizi ad economia o domanda di statistica volte a proteggere i giuristi..quindi ripeto per me la prima fará la vera scrematura

Da: prof_gamba 15/06/2011 14:30:14
io credo di aver fatto bene il tema d'inglese che è fondamentale for passing the concors

Da: smemoranda 15/06/2011 14:32:16
@lizzy
per curiosità, il laureato in lingue è diventato dirigente?

Da: dubbio1 15/06/2011 14:33:34
@ lizzy bennet
sulla base di quello che hai riportato relativamente al precedente concorso, se avranno lo stesso atteggiamento, credo allora che, nonostante temi ampi e niente esercizi, ognuna delle prove può essere determinante e nessuna "superiore" all'altra....mah...

Da: Lizzy Bennet 15/06/2011 14:34:56
Non te lo so dire ma nella precedente edizione una vincitrice laureata in lingue mi sa che c'era così come un agronomo...

Da: smemoranda 15/06/2011 14:38:42
ihhh, è proprio il caso di dire "braccia sottratte all'agricoltura

Da: smemoranda 15/06/2011 14:39:38
chiuse virgolette

Da: Lizzy Bennet 15/06/2011 14:40:34
Dubbio c'è una notevole differenza tra le 2 edizioni nella precedente economia spiazzò effettivamente i giuristi e mandò gambe all'aria molti di loro in quanto a detta loro difficile e visto che non si aspettavano degli esercizi...quest'anno oltre ad aspettarselo non sono cmq usciti e sono uscite delle tracce dove si poteva cmq scrivere ed anche molto, certo bisognerà vedere la severità dei criteri di correzione del presidente ma era palese cmq la volontà di non fare stragi...

Da: Melisandra 15/06/2011 14:41:37
@lizzy bennet
io sono una giurista lizzy, e credimi la formulazione delle tracce non mi ha fatto sentire avvantaggiata,anzi. temi cosi generici come la responsabilià in tutte le sue sfaccettature e declinazioni per un giurista non sono facili da affrontare dovendo prediligere la sintesi e il taglio non da temone in magistratura,in più cercando di toccare i punti nevralgici senza dilagare e limitando al massimo richiami giurisprudenziali e dottrinali che per un giurista sono il cuore della materia..ovviamente non sottovaluto le difficoltà che un economista fronteggia dinnanzi a tracce del genere,ma secondo me siamo tutti sulla stessa barca...ad ogni modo le nostre sono solo elucubrazioni che possono essere smentite esattamente come le previsioni sulle preselettive,per cui cerchiamo di non essere ottimisti ma neanche fatalmente pessimisti,almeno io ragiono così

Da: dubbio1 15/06/2011 14:45:52
anche io sono una giurista e tracce ampie credo che non siano state di aiuto per nessuno: solo sulla responsabilità della p.a. non si sapeva da dove iniziare; tema dibattuto, pieno di evoluzioni e davvero vasto. Ma anche le tracce di economia ampie, se hanno permesso a tutti di scrivere, hanno anche però disorientato. Temi specifici in entrambe le materie avrebbero aiutato di più sicuramente.

Da: Lizzy Bennet 15/06/2011 14:47:36
Melisandra io mantengo sempre le dita incrociate e spero ardentemente che il postino mi suoni per metâ settembre:-) anche se sono consapevole che sarà dura..cmq in bocca a lupo!

Da: Melisandra 15/06/2011 14:49:56
te lo auguro davvero lizzy,con un nickname cosi bello te lo meriti di sicuro ,-)

Da: Lizzy Bennet 15/06/2011 14:54:39
Grazie cara, speriamo che a tutti noi forumisti vada bene così festeggiamo in allegria!

Da: numeretta 15/06/2011 15:15:43
lizzy, hai smontato le mie speranze con queste info così precise ;)
forse le mie elucubrazioni servivano a darmi coraggio, dato che la mia prova di diritto è stata quella che secondo me ho fatto peggio... però dai, tutto può succedere! sperem

Da: sandra c. 15/06/2011 16:35:54
io spero che passi solo il Prof. Gamba almeno un dirigente spiritoso e geniale...

Da: prof_gamba 15/06/2011 17:59:18
buongustaia !

Da: wwwexalto 16/06/2011 10:21:57
TANTO PER COMPRENDERE CON QUALI SOGGETTI ABBIAMO A CHE FARE (ESTRATTO RICERCA PRESENTE SUL SITO SSPA)

Le recenti riforme della Sspa hanno, tra gli altri obiettivi, quello di
"svecchiare" la dirigenza pubblica, inserendo ai vertici dell'amministrazione una leva di giovani dirigenti, vi è certamente riuscita. [...] Se essa ha cercato, parimenti, di inserire ai livelli più alti del pubblico impiego una percentuale di individui esterni all'amministrazione con esperienza lavorativa nell'ambito del privato, con l'expertise e la mentalità efficientistica (AHAHAH) vi è riuscita solo parzialmente: più del 63% degli ex allievi erano già dipendenti pubblici al momento dell'immissione nei ruoli dirigenziali.

A SAPERLO RINGIOVANIVO E NEGAVO L'APPARTENENZA A QUALSIASI PUBBLICA AMMINISTRAZIONE

Da: wwwexalto 16/06/2011 10:28:44
...si lamenta che l'approccio didattico della Scuola sia
eccessivamente accademico e teorico...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, ..., 427, 428, 429, 430, 431, 432 - Successiva >>

Torna al forum

Da: molon labe	15/06/2011 11:33:49
me lo sono proprio scordato e tra l'altro ero convinto che ci fossero i trattati nel codice di diritto amministrativo

Da: Rob1983	15/06/2011 11:58:57
tutti questi paroloni quanti scienziati disperati. ma annate a..... ancora non l'avete capito che alla fine conteranno solo due cose: l'ordine nella redazione dell'elaborato e la semplice linearità e coerenza nella formulazione delle idee (praticamente ciò che è sempre contato in qualsivoglia concorso). Ciao

Da: dubbio1	15/06/2011 13:01:28
ragazzi ma voi nel compito di inglese non avete fatto errori? Cioè siete sicuri di aver scritto tutto bene e senza errori di significato ect...?

Da: Melisandra	15/06/2011 13:07:34
@dubbio1... io ho controllato e mi sono accorta di aver fatto qualche erroretto,cmq secondo me inglese è l'ultimo dei problemi...

Da: molon labe	15/06/2011 13:47:46
X LA BELLISSIMA E SIMPATICISSIMA RAGAZZA NAPOLETANA CHE SI ERA STUDIATA A MEMORIA IL BLANCHARD E CHE L'ULTIMO GIORNO NON SI SENTIVA BENE: COME E' ANDATA? TUTTO BENE?

Da: numeretta	15/06/2011 13:54:50
anche io in inglese ho fatto almeno un errore nel trascrivere le parole... qualcuna l'ho improvvisata ed era giusta, una sicuramente no... di grammatica invece penso tutto ok

Da: dubbio1	15/06/2011 14:00:12
...è vero che inglese è l'ultimo dei problemi, un peso maggiore lo hanno le prime due prove; però cmq gli errori ci sono: una proposizione al posto sbagliato, un verbo per un altro e qualche lettera in più o in meno in alcune parole. Speriamo che valutino la prova nel complesso...senza vocabolario era cmq dura...

Da: numeretta	15/06/2011 14:07:27
io invece penso che sia proprio inglese a fare da ago della bilancia, nel senso che se fai benissimo o la prima prova o la seconda e bene inglese, ad una delle due prime prove chiudano un occhio... mi pare di aver capito che le correggono tutte e 3 insieme...

Da: Melisandra	15/06/2011 14:09:03
più che altro mi dirai che la traccia era alquanto sibillina:commentare l'efficacia dello stile comunicativo...bah...chissà quando inizieranno a correggere...

Da: Lizzy Bennet	15/06/2011 14:17:07
Cara numeretta, non so come andranno le cose in questa edizione ma posso assicurarti che nella precedente 2 compiti buoni su 3 non hanno evitato sonore bocciature...un mio caro amico ha preso 85 a diritto 87 ad economia ed è stato bocciato in inglese..un altro 2 bei voti sopra l'85 ed è stato bocciato in diritto...purtroppo niente è scontato, mi hanno raccontato pure di un laureato in lingue che tutti si aspettavano avesse preso un punteggio oltre il 90 che si ê dovuto accontentare di una sufficienza risicata

Da: dubbio1	15/06/2011 14:18:10
si, anche la traccia non ci ha aiutato molto: si poteva scrivere tutto o niente...bah... @numeretta: io credo che le determinanti siano le prime due prove: cioè a condizione che inglese sia fatto comunque bene, nel senso che non ci siano errori lampanti e il senso del tema sia chiaro e si capisce che qualcosa di senso compiuto in inglese lo si sappia scrivere, se è fatta proprio bene una delle prime due prove, sulla restante fatta meno bene, possono pure passare...

Da: dubbio1	15/06/2011 14:21:21
@lizzy bennet: davvero?? Però si deve mettere in conto che i tempi di preparazione allo scorso corso concorso furono molto più ampi...questa volta abbiamo avuto pochissimi mesi per prepararci...ne terranno conto???

Da: Lizzy Bennet	15/06/2011 14:28:43
Per me non ne terranno conto considerando l'esposizione mediatica che Brunetta ha voluto per questo concorso e che vuole mostrare l'eccellenza che hanno saputo tirar fuori dalla massa:-) secondo me non più di 120/130 persone..inoltre sono convinta che la prova a cui daranno più peso sarà la prima per mia sfortuna...inglese è stata una farsa, inserire un testo su cui anche la più capra delle capre potesse parafrasare qualcosa mostra la volontà di non fare una selezione ma di far scrivere qualcosa a tutti, così come l'idea di non inserire esercizi ad economia o domanda di statistica volte a proteggere i giuristi..quindi ripeto per me la prima fará la vera scrematura

Da: prof_gamba	15/06/2011 14:30:14
io credo di aver fatto bene il tema d'inglese che è fondamentale for passing the concors

Da: smemoranda	15/06/2011 14:32:16
@lizzy per curiosità, il laureato in lingue è diventato dirigente?

Da: dubbio1	15/06/2011 14:33:34
@ lizzy bennet sulla base di quello che hai riportato relativamente al precedente concorso, se avranno lo stesso atteggiamento, credo allora che, nonostante temi ampi e niente esercizi, ognuna delle prove può essere determinante e nessuna "superiore" all'altra....mah...

Da: Lizzy Bennet	15/06/2011 14:34:56
Non te lo so dire ma nella precedente edizione una vincitrice laureata in lingue mi sa che c'era così come un agronomo...

Da: smemoranda	15/06/2011 14:38:42
ihhh, è proprio il caso di dire "braccia sottratte all'agricoltura

Da: Lizzy Bennet	15/06/2011 14:40:34
Dubbio c'è una notevole differenza tra le 2 edizioni nella precedente economia spiazzò effettivamente i giuristi e mandò gambe all'aria molti di loro in quanto a detta loro difficile e visto che non si aspettavano degli esercizi...quest'anno oltre ad aspettarselo non sono cmq usciti e sono uscite delle tracce dove si poteva cmq scrivere ed anche molto, certo bisognerà vedere la severità dei criteri di correzione del presidente ma era palese cmq la volontà di non fare stragi...

Da: Melisandra	15/06/2011 14:41:37
@lizzy bennet io sono una giurista lizzy, e credimi la formulazione delle tracce non mi ha fatto sentire avvantaggiata,anzi. temi cosi generici come la responsabilià in tutte le sue sfaccettature e declinazioni per un giurista non sono facili da affrontare dovendo prediligere la sintesi e il taglio non da temone in magistratura,in più cercando di toccare i punti nevralgici senza dilagare e limitando al massimo richiami giurisprudenziali e dottrinali che per un giurista sono il cuore della materia..ovviamente non sottovaluto le difficoltà che un economista fronteggia dinnanzi a tracce del genere,ma secondo me siamo tutti sulla stessa barca...ad ogni modo le nostre sono solo elucubrazioni che possono essere smentite esattamente come le previsioni sulle preselettive,per cui cerchiamo di non essere ottimisti ma neanche fatalmente pessimisti,almeno io ragiono così

Da: dubbio1	15/06/2011 14:45:52
anche io sono una giurista e tracce ampie credo che non siano state di aiuto per nessuno: solo sulla responsabilità della p.a. non si sapeva da dove iniziare; tema dibattuto, pieno di evoluzioni e davvero vasto. Ma anche le tracce di economia ampie, se hanno permesso a tutti di scrivere, hanno anche però disorientato. Temi specifici in entrambe le materie avrebbero aiutato di più sicuramente.

Da: Lizzy Bennet	15/06/2011 14:47:36
Melisandra io mantengo sempre le dita incrociate e spero ardentemente che il postino mi suoni per metâ settembre:-) anche se sono consapevole che sarà dura..cmq in bocca a lupo!

Da: Melisandra	15/06/2011 14:49:56
te lo auguro davvero lizzy,con un nickname cosi bello te lo meriti di sicuro ,-)

Da: Lizzy Bennet	15/06/2011 14:54:39
Grazie cara, speriamo che a tutti noi forumisti vada bene così festeggiamo in allegria!

Da: numeretta	15/06/2011 15:15:43
lizzy, hai smontato le mie speranze con queste info così precise ;) forse le mie elucubrazioni servivano a darmi coraggio, dato che la mia prova di diritto è stata quella che secondo me ho fatto peggio... però dai, tutto può succedere! sperem

Da: sandra c.	15/06/2011 16:35:54
io spero che passi solo il Prof. Gamba almeno un dirigente spiritoso e geniale...

Da: wwwexalto	16/06/2011 10:21:57
TANTO PER COMPRENDERE CON QUALI SOGGETTI ABBIAMO A CHE FARE (ESTRATTO RICERCA PRESENTE SUL SITO SSPA) Le recenti riforme della Sspa hanno, tra gli altri obiettivi, quello di "svecchiare" la dirigenza pubblica, inserendo ai vertici dell'amministrazione una leva di giovani dirigenti, vi è certamente riuscita. [...] Se essa ha cercato, parimenti, di inserire ai livelli più alti del pubblico impiego una percentuale di individui esterni all'amministrazione con esperienza lavorativa nell'ambito del privato, con l'expertise e la mentalità efficientistica (AHAHAH) vi è riuscita solo parzialmente: più del 63% degli ex allievi erano già dipendenti pubblici al momento dell'immissione nei ruoli dirigenziali. A SAPERLO RINGIOVANIVO E NEGAVO L'APPARTENENZA A QUALSIASI PUBBLICA AMMINISTRAZIONE

Da: wwwexalto	16/06/2011 10:28:44
...si lamenta che l'approccio didattico della Scuola sia eccessivamente accademico e teorico...