Mininterno.net FORUM - SSPA, 146 allievi al corso-concorso per 113 dirigenti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SSPA, 146 allievi al corso-concorso per 113 dirigenti
12937 messaggi, letto 419944 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti gratis con i quiz del concorso SSPA e per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, ..., 427, 428, 429, 430, 431, 432 - Successiva >>

Da: avv. 05/07/2011 12:01:10
che dire... ne benissimo ne malissimo!!! sono stata piuttosto sul generico. Dipenderà tutto dal criterio di valutazione che la commissione dovà adottare... (ne dovranno pur portare almeno 113 agli orali!!!). Magari ce la possiamo giocare!!!
Per quel che riguarda lo studio, nonostante i buoni propositi non ci sto riuscendo!!! Ho comprato alcuni libri che mi mancavano. Adesso dovrei solo iniziare!

Da: taniafra79 05/07/2011 12:08:37
praticamente tutti nella stessa barca... anche io ho preso dei testi... ma un pò di vacanza dovrei anche farla... è davvero dura iniziare con questa incertezza!

Da: numeretta 05/07/2011 12:48:00
io ho iniziato a ripassare diritto, in quanto non è la mia materia, e più vado avanti più mi rendo conto che la mia prima prova non è stata per nulla brillante...
per quanto riguarda i criteri di valutazione della prima prova, io ricordo 20 punti per la capacità di sintesi, 20 per i riferimenti normativi, 30 per l'esaustività e non ricordo gli altri 30...
per la seconda idem 20 per la sintesi, 30 per la conoscenza tecnica dell'argomento, 30 per la capacità di incanalare l'argomento nella realtà economica odierna e gli altri 20 non ricordo....
inglese 30 per la correttezza morfologica, 30 per la correttezza grammaticale, 20 per l'ampiezza del vocabolario e 20 per lo stile.
chi può aiutarmi a completare la "raccolta punti"? magari possiamo autovalutarci e azzardare pronostici più accurati...

Da: federica.s 05/07/2011 13:11:06
di cosa avete parlato nel tema sulla disoccupazione? e mi preoccupa anche la traccia sul'accumulazione del capitale voi come l'avete affrontata? credo che l'economia sarà decisiva nella valutazione complessiva

Da: numeretta 05/07/2011 13:21:53
federica, premetto che sono economista quindi gioco in casa...
in estrema sintesi ti dico che per la disoccupazione ho messo Okun, stimolando Y tramite politica fiscale (siamo in cambi fissi quindi è la sola efficace), poi la contrattazione sindacale diminuendo il NAIRU aumentando la produttività
per la crescita ho messo il modello di Rebelo, che è un modello di crescita endogena, evidenziando come una politica fiscale restrittiva (meno tasse) aumenti gli investimenti privati e come una diminuzione della spesa pubblica improduttiva aumenti gli investimenti pubblici, che poi non è altro che il patto di stabilità e crescita

Da: dubbio1 05/07/2011 13:24:59
@numeretta:
quindi per il secondo quesito non hai parlato del modello di Solow?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: federica.s 05/07/2011 13:32:09
io nella disoccupazione ho parlato di politiche fiscali e monetarie in sostanza con le curve is lm ma temo che non siano attinenti ho ricavato questa impressioni rileggendo i libri di testo e poi sulla accum di capitale e risparmio ho ripetuto un po le stesse cose in fondo

Da: numeretta 05/07/2011 13:32:34
no, dubbio, perché Solow è superato... andava bene per la realtà economica degli anni '50-'60, adesso il discorso sulla produttività si gioca tutto sull'accumulazione del capitale mediante crescita endogena...
cmq non voglio scatenare panico, sicuramente non sono il vate dell'economia quindi le mie sono interpretazioni da studente prendetele con le pinze!

Da: taniafra79 05/07/2011 14:55:47
ma la traccia sull'accumulazione di capitale era la terza non la seconda.. io ho messo pari pari il paragrafo di blanchard su crescita e accumulazione di capitale
poi non so... premetto che io a differenza di numeretta gioco fuori casa essendo laureata in legge..

Da: numeretta 05/07/2011 15:17:57
tania quindi da come ho capito anche tu hai parlato della crescita endogena alla terza? o hai messo solow? grazie se avrai la pazienza di rispondermi :)

Da: taniafra79 05/07/2011 15:27:48
la terza traccia l'ho svolta secondo il modello di Solow.. risparmio crescita ed accumulazione di capitale (per intenderci la classica funzione che relaziona capitale, produzione e deprezzamento del capitale). io ho spiegato gli effetti dell'accumulazione del capitale sulla crescita della produzione prima in assenza di tecnologia e poi con la tecnologia..
ma ripeto sono laureata in legge e non so che ne è venuto fuori!!!
del resto o scrivevo quello o lasciavo in bianco..

Da: prof_gamba 05/07/2011 15:30:06
io ho descritto il legame che c'è tra capitale economico e l'investimento in innovazione con possibili impatti sui ritorni di investimento

Da: numeretta 05/07/2011 15:44:48
ok tania, hai fatto più che bene il blanchard infatti riporta Solow... non volevo scatenare panico io sicuramente sono più aggiornata considerati i miei studi purtroppo specifici (purtroppo nel senso che non mi hanno dato basi giuridiche)... l'importante è aver messo un modello di crescita, secondo me!

Da: dubbio1 05/07/2011 16:04:56
- Messaggio eliminato -

Da: dubbio1 05/07/2011 16:05:11
Io sono partita dal modello di Solow in assenza di tecnologia ma poi, mi sa, ho deviato con la politica fiscale perchè ho parlato delle politiche fiscali di deficit-spending e di bilancio in pareggio e i loro effetti sulla crescita della produzione...

Da: dubbio1 05/07/2011 16:14:17
scusate per il doppio post di cui sopra...
in pratica ho parlato della relazione tra accumulaz. di capitale, produzione e tasso di risparmio in assenza di tecnologia e quindi di stato stazionario; ma poi sulla politica fiscale ho inserito queste due politiche e non credo che c'entrino.

Da: taniafra79 05/07/2011 16:18:26
e chi può dirlo... dove studiate economia per gli eventuali orali?
quando pensate usciranno gli esiti?

Da: numeretta 05/07/2011 16:26:08
scusa dubbio, perché non dovrebbero entrarci dato che la traccia era "risparmio, investimento, accumulazione di capitale: la politica fiscale"? ok parlare di un modello di crescita, d'obbligo spiegare come la politica fiscale intervenga in tutto ciò... io ho scritto che una diminuzione della tassazione (p. restrittiva) aumenti il risparmio e quindi gli investimenti, mentre con il bilancio in pareggio (che poi è una delle condizioni di qualsiasi modello di crescita) si tenda ad una diminuzione della spesa pubblica improduttiva ed ad un aumento degli investimenti pubblici, che poi non è altro che il famoso patto di stabilità e crescita!
non so come tu abbia inserito il deficit spending in tale contesto, ma sicuramente le altre cose che hai inserito erano d'obbligo! fidati!

Da: dubbio1 05/07/2011 16:42:16
sia il deficit spending (con le opinioni a favore e contro, tra cui il teorema dell'equivalenza ricardiana) sia il bilancio in pareggio (haavelmo) li ho inseriti, dopo lo stato stazionario di Solow, come esempi con cui il governo interviene nell'aumento della produzione: il primo, aumento della spesa o equivalentemente riduzione delle tasse che aumenta la domanda autonoma e attraverso il moltiplicatore aumenta Y (anche se secondo l'equival. ricardiana la riduz. delle tasse non comporta maggior consumo ma soltanto risparmio perchè i cittadini si aspettano di dover fronteggiare un futuro inasprimento della tassazione); il secondo, maggiore spesa finanziata con uguale tassazione e maggior effetto propulsivo della spesa sulla produzione rispetto al minor effetto restrittivo della riduzione del reddito dovuto alla tassazione.

Da: numeretta 05/07/2011 17:02:48
dubbio, sei una mente rubata all'economia!
io non ho inserito l'equivalenza per il semplice motivo che è stata abbondantemente smentita da larga parte degli economisti, però ti assicuro che non hai scritto nulla di sbagliato, anzi, considero veramente interessante il passaggio dallo stato stazionario, che dipende dal risparmio privato, all'opera del settore pubblico.
per me il filo logico c'è ( e da quanto ho capito pesa parecchio!) poi ovviamente non sono io che ti andrò a valutare

Da: dubbio1 05/07/2011 17:21:00
eh grazie numeretta, ma non sono nessuna mente rubata, tantomeno all'economia...ahahaha....ho faticato parecchio per ripendere/imparare i concetti di economia e sc. delle finanze perchè, anche se si fanno a giurisprudenza, lo studio è completamente diverso dal vostro ad economia...cmq, speriamo in bene...
Ora ritorno ai quiz del mef...

Da: numeretta 05/07/2011 17:39:22
già che stiamo in tema di temi, cosa avete scritto sulla responsabilità pre-contrattuale della p.a.?! io la sto ripassando adesso ma la visione non è unanime...

Da: dubbio1 05/07/2011 20:52:44
Io sulla resp. precontrattuale non ho detto molto; mi sono dilungata maggiormente sulle altre due.
In sostanza ho detto che viene in rilievo quando la p.a. nel corso delle trattative con il privato e prima di addivenire all'accordo finale non rispetta i canoni di buona fede, lealtà e correttezza (di cui ho parlato nella parte iniziale del tema). Ho detto inoltre che l'orientamento precedente negava che alla p.a. si applicasse questa responsabilità in quanto essa ha come fine il solo soddisfacimento dell'interesse pubblico specifico e pertanto ogni suo comportamento è finalizzato a tale scopo senza che possa venire in rilievo una questione di buona fede, di non lesione della controparte; oggi tale orientamento è superato e i canoni di buona fede e lealtà di cui agli artt. 1337 e 1338 c.c. si applicano anche alla p.a.,che, se non li osserva, è soggetta al risarcimento del danno per responsabilità precontrattuale.

Da: numeretta 05/07/2011 21:20:34
grazie dubbio...
io invece parlando della capacità contrattuale della p.a. ho scritto che, mentre per i privati la fase precontrattuale interessa solo i doveri di lealtà e buona fede, per il pubblico la determinazione a contrarre emerge da un procedimento ad evidenza pubblica quindi non si può parlare di una trattativa... solo questo sapevo... vabbè grazie adesso sono più preparata!

Da: molon labe 06/07/2011 17:23:56
IO PENSO CHE COME IL SOLITO NON LEGGERANNO IL MIO COMPITO PERCHE' HO UNA CATTIVA GRAFIA E NON SONO RIUSCITO A COPIARE IN BELLA! E' QUESTO CHE MI PREOCCUPA PIU' DEI CONTENUTI! SONO DUE ANNI CHE FACCIO IL COMPITO DA AVVOCATO DISCRETAMENTE E NON ME LO GUARDANO NEPPURE!

Da: prof_gamba 07/07/2011 16:59:21
io purtroppo a metà del compito ho finito l'inchiostro quindi ho dovuto incidere sul foglio con la punta della biro, spero che si legga uguale.

Da: crukken 07/07/2011 18:32:33
io essere tetesco, avere sctitto tutto compito in tetesco spero lo corrigeno lo stessen

Da: federica.s 08/07/2011 09:03:53
beati voi che avete voglia di scherzare

Da: taniafra79 08/07/2011 09:25:24
anche io non ho finito di copiare il primo compito in bella!!! per il secondo non ci sono stati problemi... :)

Da: federica.s 08/07/2011 09:44:10
chi altri ha avuto lo stesso problema di tempo?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, ..., 427, 428, 429, 430, 431, 432 - Successiva >>

Torna al forum

Da: avv.	05/07/2011 12:01:10
che dire... ne benissimo ne malissimo!!! sono stata piuttosto sul generico. Dipenderà tutto dal criterio di valutazione che la commissione dovà adottare... (ne dovranno pur portare almeno 113 agli orali!!!). Magari ce la possiamo giocare!!! Per quel che riguarda lo studio, nonostante i buoni propositi non ci sto riuscendo!!! Ho comprato alcuni libri che mi mancavano. Adesso dovrei solo iniziare!

Da: taniafra79	05/07/2011 12:08:37
praticamente tutti nella stessa barca... anche io ho preso dei testi... ma un pò di vacanza dovrei anche farla... è davvero dura iniziare con questa incertezza!

Da: numeretta	05/07/2011 12:48:00
io ho iniziato a ripassare diritto, in quanto non è la mia materia, e più vado avanti più mi rendo conto che la mia prima prova non è stata per nulla brillante... per quanto riguarda i criteri di valutazione della prima prova, io ricordo 20 punti per la capacità di sintesi, 20 per i riferimenti normativi, 30 per l'esaustività e non ricordo gli altri 30... per la seconda idem 20 per la sintesi, 30 per la conoscenza tecnica dell'argomento, 30 per la capacità di incanalare l'argomento nella realtà economica odierna e gli altri 20 non ricordo.... inglese 30 per la correttezza morfologica, 30 per la correttezza grammaticale, 20 per l'ampiezza del vocabolario e 20 per lo stile. chi può aiutarmi a completare la "raccolta punti"? magari possiamo autovalutarci e azzardare pronostici più accurati...

Da: federica.s	05/07/2011 13:11:06
di cosa avete parlato nel tema sulla disoccupazione? e mi preoccupa anche la traccia sul'accumulazione del capitale voi come l'avete affrontata? credo che l'economia sarà decisiva nella valutazione complessiva

Da: numeretta	05/07/2011 13:21:53
federica, premetto che sono economista quindi gioco in casa... in estrema sintesi ti dico che per la disoccupazione ho messo Okun, stimolando Y tramite politica fiscale (siamo in cambi fissi quindi è la sola efficace), poi la contrattazione sindacale diminuendo il NAIRU aumentando la produttività per la crescita ho messo il modello di Rebelo, che è un modello di crescita endogena, evidenziando come una politica fiscale restrittiva (meno tasse) aumenti gli investimenti privati e come una diminuzione della spesa pubblica improduttiva aumenti gli investimenti pubblici, che poi non è altro che il patto di stabilità e crescita

Da: dubbio1	05/07/2011 13:24:59
@numeretta: quindi per il secondo quesito non hai parlato del modello di Solow?

Da: federica.s	05/07/2011 13:32:09
io nella disoccupazione ho parlato di politiche fiscali e monetarie in sostanza con le curve is lm ma temo che non siano attinenti ho ricavato questa impressioni rileggendo i libri di testo e poi sulla accum di capitale e risparmio ho ripetuto un po le stesse cose in fondo

Da: numeretta	05/07/2011 13:32:34
no, dubbio, perché Solow è superato... andava bene per la realtà economica degli anni '50-'60, adesso il discorso sulla produttività si gioca tutto sull'accumulazione del capitale mediante crescita endogena... cmq non voglio scatenare panico, sicuramente non sono il vate dell'economia quindi le mie sono interpretazioni da studente prendetele con le pinze!

Da: taniafra79	05/07/2011 14:55:47
ma la traccia sull'accumulazione di capitale era la terza non la seconda.. io ho messo pari pari il paragrafo di blanchard su crescita e accumulazione di capitale poi non so... premetto che io a differenza di numeretta gioco fuori casa essendo laureata in legge..

Da: numeretta	05/07/2011 15:17:57
tania quindi da come ho capito anche tu hai parlato della crescita endogena alla terza? o hai messo solow? grazie se avrai la pazienza di rispondermi :)

Da: taniafra79	05/07/2011 15:27:48
la terza traccia l'ho svolta secondo il modello di Solow.. risparmio crescita ed accumulazione di capitale (per intenderci la classica funzione che relaziona capitale, produzione e deprezzamento del capitale). io ho spiegato gli effetti dell'accumulazione del capitale sulla crescita della produzione prima in assenza di tecnologia e poi con la tecnologia.. ma ripeto sono laureata in legge e non so che ne è venuto fuori!!! del resto o scrivevo quello o lasciavo in bianco..

Da: prof_gamba	05/07/2011 15:30:06
io ho descritto il legame che c'è tra capitale economico e l'investimento in innovazione con possibili impatti sui ritorni di investimento

Da: numeretta	05/07/2011 15:44:48
ok tania, hai fatto più che bene il blanchard infatti riporta Solow... non volevo scatenare panico io sicuramente sono più aggiornata considerati i miei studi purtroppo specifici (purtroppo nel senso che non mi hanno dato basi giuridiche)... l'importante è aver messo un modello di crescita, secondo me!

Da: dubbio1	05/07/2011 16:05:11
Io sono partita dal modello di Solow in assenza di tecnologia ma poi, mi sa, ho deviato con la politica fiscale perchè ho parlato delle politiche fiscali di deficit-spending e di bilancio in pareggio e i loro effetti sulla crescita della produzione...

Da: dubbio1	05/07/2011 16:14:17
scusate per il doppio post di cui sopra... in pratica ho parlato della relazione tra accumulaz. di capitale, produzione e tasso di risparmio in assenza di tecnologia e quindi di stato stazionario; ma poi sulla politica fiscale ho inserito queste due politiche e non credo che c'entrino.

Da: taniafra79	05/07/2011 16:18:26
e chi può dirlo... dove studiate economia per gli eventuali orali? quando pensate usciranno gli esiti?

Da: numeretta	05/07/2011 16:26:08
scusa dubbio, perché non dovrebbero entrarci dato che la traccia era "risparmio, investimento, accumulazione di capitale: la politica fiscale"? ok parlare di un modello di crescita, d'obbligo spiegare come la politica fiscale intervenga in tutto ciò... io ho scritto che una diminuzione della tassazione (p. restrittiva) aumenti il risparmio e quindi gli investimenti, mentre con il bilancio in pareggio (che poi è una delle condizioni di qualsiasi modello di crescita) si tenda ad una diminuzione della spesa pubblica improduttiva ed ad un aumento degli investimenti pubblici, che poi non è altro che il famoso patto di stabilità e crescita! non so come tu abbia inserito il deficit spending in tale contesto, ma sicuramente le altre cose che hai inserito erano d'obbligo! fidati!

Da: dubbio1	05/07/2011 16:42:16
sia il deficit spending (con le opinioni a favore e contro, tra cui il teorema dell'equivalenza ricardiana) sia il bilancio in pareggio (haavelmo) li ho inseriti, dopo lo stato stazionario di Solow, come esempi con cui il governo interviene nell'aumento della produzione: il primo, aumento della spesa o equivalentemente riduzione delle tasse che aumenta la domanda autonoma e attraverso il moltiplicatore aumenta Y (anche se secondo l'equival. ricardiana la riduz. delle tasse non comporta maggior consumo ma soltanto risparmio perchè i cittadini si aspettano di dover fronteggiare un futuro inasprimento della tassazione); il secondo, maggiore spesa finanziata con uguale tassazione e maggior effetto propulsivo della spesa sulla produzione rispetto al minor effetto restrittivo della riduzione del reddito dovuto alla tassazione.

Da: numeretta	05/07/2011 17:02:48
dubbio, sei una mente rubata all'economia! io non ho inserito l'equivalenza per il semplice motivo che è stata abbondantemente smentita da larga parte degli economisti, però ti assicuro che non hai scritto nulla di sbagliato, anzi, considero veramente interessante il passaggio dallo stato stazionario, che dipende dal risparmio privato, all'opera del settore pubblico. per me il filo logico c'è ( e da quanto ho capito pesa parecchio!) poi ovviamente non sono io che ti andrò a valutare

Da: dubbio1	05/07/2011 17:21:00
eh grazie numeretta, ma non sono nessuna mente rubata, tantomeno all'economia...ahahaha....ho faticato parecchio per ripendere/imparare i concetti di economia e sc. delle finanze perchè, anche se si fanno a giurisprudenza, lo studio è completamente diverso dal vostro ad economia...cmq, speriamo in bene... Ora ritorno ai quiz del mef...

Da: numeretta	05/07/2011 17:39:22
già che stiamo in tema di temi, cosa avete scritto sulla responsabilità pre-contrattuale della p.a.?! io la sto ripassando adesso ma la visione non è unanime...

Da: dubbio1	05/07/2011 20:52:44
Io sulla resp. precontrattuale non ho detto molto; mi sono dilungata maggiormente sulle altre due. In sostanza ho detto che viene in rilievo quando la p.a. nel corso delle trattative con il privato e prima di addivenire all'accordo finale non rispetta i canoni di buona fede, lealtà e correttezza (di cui ho parlato nella parte iniziale del tema). Ho detto inoltre che l'orientamento precedente negava che alla p.a. si applicasse questa responsabilità in quanto essa ha come fine il solo soddisfacimento dell'interesse pubblico specifico e pertanto ogni suo comportamento è finalizzato a tale scopo senza che possa venire in rilievo una questione di buona fede, di non lesione della controparte; oggi tale orientamento è superato e i canoni di buona fede e lealtà di cui agli artt. 1337 e 1338 c.c. si applicano anche alla p.a.,che, se non li osserva, è soggetta al risarcimento del danno per responsabilità precontrattuale.

Da: numeretta	05/07/2011 21:20:34
grazie dubbio... io invece parlando della capacità contrattuale della p.a. ho scritto che, mentre per i privati la fase precontrattuale interessa solo i doveri di lealtà e buona fede, per il pubblico la determinazione a contrarre emerge da un procedimento ad evidenza pubblica quindi non si può parlare di una trattativa... solo questo sapevo... vabbè grazie adesso sono più preparata!

Da: molon labe	06/07/2011 17:23:56
IO PENSO CHE COME IL SOLITO NON LEGGERANNO IL MIO COMPITO PERCHE' HO UNA CATTIVA GRAFIA E NON SONO RIUSCITO A COPIARE IN BELLA! E' QUESTO CHE MI PREOCCUPA PIU' DEI CONTENUTI! SONO DUE ANNI CHE FACCIO IL COMPITO DA AVVOCATO DISCRETAMENTE E NON ME LO GUARDANO NEPPURE!

Da: prof_gamba	07/07/2011 16:59:21
io purtroppo a metà del compito ho finito l'inchiostro quindi ho dovuto incidere sul foglio con la punta della biro, spero che si legga uguale.

Da: crukken	07/07/2011 18:32:33
io essere tetesco, avere sctitto tutto compito in tetesco spero lo corrigeno lo stessen

Da: federica.s	08/07/2011 09:03:53
beati voi che avete voglia di scherzare

Da: taniafra79	08/07/2011 09:25:24
anche io non ho finito di copiare il primo compito in bella!!! per il secondo non ci sono stati problemi... :)

Da: federica.s	08/07/2011 09:44:10
chi altri ha avuto lo stesso problema di tempo?